Classement

OrionWidefield Bercées de poussières cosmiques et d'hydrogène brillant, les pépinières stellaires de la constellation d'Orion La sombre nébuleuse de la tête de cheval et la brillante nébuleuse d'Orion sont des vues cosmiques contrastées. A la dérive à 1 500 années-lumière dans l'une des constellations les plus reconnaissables du ciel nocturne. La nébuleuse familière de la tête de cheval apparaît comme un nuage sombre, une petite silhouette entaillée contre la longue lueur rougeâtre en bas à gauche. Alnitak est l'étoile la plus à l'est de la ceinture d'Orion et est considérée comme l'étoile la plus brillante à gauche de la tête de cheval. Au-dessous d'Alnitak se trouve la nébuleuse de la flamme, avec des nuages d'émission lumineuse et des voies de poussière sombres spectaculaires. La magnifique région d'émission, la nébuleuse d'Orion (alias M42), se trouve en haut à droite. Immédiatement à sa gauche se trouve une nébuleuse à réflexion proéminente parfois appelée Running Man. Des vrilles omniprésentes d'hydrogène gazeux incandescent sont facilement repérables dans toute la région. Données issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope Takahashi FSQ-106EDX4 (106 mm) f/3.6, situé à l'IC Astronomy Observatory, en Espagne. Nettoyage important des données brutes (SII et OIII) + crop de l'image initiale. Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2okXCdv

Après une interruption de l’image et du son, ( passage au CMOS) nous revoilà avec un classique : La Rosette (Caldwell 49) La nébuleuse de la Rosette, aussi connue comme Caldwell 49, est une vaste région HII située à quelque 4700 années-lumière du système solaire en direction de la constellation de la Licorne Elle s’étend sur 130 années-lumière dans sa plus grande dimension. Ces chiffres s'appliquent à l'ensemble de la nébuleuse et non à NGC 2237 qui n'en est qu'une partie. On estime la masse de la nébuleuse de la Rosette à environ 10 000 fois la masse du Soleil. La nébuleuse de la Rosette est une pouponnière active d’étoiles relativement près de nous. Comme ce complexe nuageux est très vaste et spectaculaire à observeret plusieurs entrées du catalogue NGC s’y trouvent. La nébuleuse comprend ces entrées : NGC 2237 : la partie occidentale la nébuleuse, bien que cette entrée soit utilisée pour la nébuleuse entière NGC 2238 , NGC 2239, NGC 2245 et NGC 2246 d’autres parties de la nébuleuse, Et NGC 2244 (=NGC 2239) : un très jeune amas ouvert d’étoiles au centre de la nébuleuse. L'âge de cet amas est d'environ 8 millions d'années. Ce sont les radiations ultraviolettes des étoiles de cet amas qui ionisent l'hydrogène de la nébuleuse (région HII). Full&details on Astrobin : https://astrob.in/full/4w2d3t/0/

Bonsoir ! De très belles images dernièrement encore, bravo à toutes/tous !!! A mon tour dans ma série "j'apprends l'astrophoto"... Lune du 6 Mars dernier (96%). Mosaïque de 12images. Intes Mk66 au foyer (150mm F/D 12). PlayerOne Uranus-C (films de 2000img chacun, gain environ 30%, pose 5ms, 50i/s) IRCut Baader Empilement AS3! Merge PS Ondelettes Astrosurface + WhiteBalance Finalisation PS Image finale dispo ici (7400x7400) pour les interressés.

Bonjour à tous, Voici ma version 2023 de la Galaxie du Moulinet. J’ai recyclé mes brutes de 2022, auxquelles j’ai ajouté autant de brutes, mais plus nettes, de 2023 (merci l’EAF !) L’ajout de Ha sur une image LRVB était une première pour moi. J’ai aussi appris à maitriser une technique Pix bien pratique, qui consiste à combiner deux images avec PixelMath : Une image avec toutes les brutes, moins bruitée et avec plus de signal dans les zones les plus faibles. Une image avec les meilleures brutes, dont on ne conserve que les zone de fort signal, qui correspond justement aux zones les plus détailles (centre de la galaxie). Je peux détailler la manip si ça vous intéresse. Pour les détails de l’image : - Lunette Esprit 100ED sur monture HEQ5, camera ASI183MM - L : 90x300s - Ha : 22x300s - RVB : 7X300s pour chaque couche - 11h de temps total d’intégration Je suis preneur de vos conseils pour améliorer l’image. Bon ciel à tous

Bonjour à tous et toutes, Voici une reprise d'une image de M82 réalisée à la caméra couleur en 2021 à laquelle j'ai rajouté du signal H-Alpha à la couche Rouge. Sur l'image d'origine apparaissait assez peu les extension HII de la galaxie. Je voulais faire ce rajout sur la galaxie dès que possible et j'ai enfin eu un créneau un peu près correct d'environ 3h en février, une nuit venteuse mais qui m'a permis la réalisation de cette couche tant convoitée Image couleur + ajout monochrome H-alpha 6nm sur la couche rouge, temps total d'intégration de 8h45 : V2: (mise à jour avec fusion un peu améliorée) Image couleur + ajout monochrome H-alpha 6nm sur la couche rouge, temps total d'intégration de 8h45 : V1: Image H-alpha 6nm : Image couleur d'origine : Informations techniques : * Acquisitions image couleur : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MC, capteur à -15°C, gain 100, Filtre Baader Neodymium. 76 images de 5min, tri de 71 images retenues (soit 5h55min de pose), nuits des 13, 14 avril 2021. Darks, Flats, Offsets. * Acquisitions image monochrome : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MM, capteur à -15°C, gain 100, filtre H-Alpha 6nm. 34 images de 5min (soit 2h50min de pose), nuits des 26 février 2023. Darks, Flats, Offsets. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Fusion des deux images : - Ajout du signal monochrome H-alpha 6nm à la couche rouge de l'image couleur par mode de fusion éclaircir des calques [photoshop]. - Masque de fusion : balance des blancs [AstroSurface]. - Masque de fusion : velvia, renforcement netteté, ombres et hautes lumières [darktable]. * Logiciels : Siril, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2, darktable 4.0.0, Sharpcap, PHD2. * Page M82 sur mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/M82.html

Bonjour à tous, J'ai acquis récemment un nouveau newton 200/900 que je destine avant tout aux galaxies mais, comme j'étais impatient de le tester, je suis quand même sorti hier malgré la lune bien présente (et j'en ai d'ailleurs profité pour admirer le spectacle de la conjonction impressionnante entre Venus et Jupiter!). Vu les conditions j'ai décidé d'oublier les galaxies et de shooter une cible qui me tentait depuis longtemps: le casque de Thor. C'est une cible assez délicate car particulièrement basse sur l'horizon sud. Pour optimiser les acquisitions j'ai décidé d'utiliser mon réducteur Starizona 0,75X ce qui me donne une focale réelle de 654mm soit un rapport f/d d'environ 3,3. Voici le résultat de 60x300s avec le matos suivant: Newton TS ONTC 200/900 Correcteur/Réducteur Starizona Nexus 0,75x Caméra ASI 533MC Filtre Antlia ALPT Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Je suis très content du résultat pour une première utilisation du tube et je suis impatient de le tester également sur des galaxies à sa focale native dès que la lune se fera plus discrète. Nico

grandes éjections ce 4 Mars 2023 Refracteur 150 mm apo Halpha étalon PST optimisé et camera Apollo IMX 429

Belle journée hier, pour imager. J'ai réussi à refaire une image de la raie He D3 (post à venir) et tenté un magnetogramme (là je galère au traitement !!)... Ainsi que de belles images en H Alpha. Caméra Asi 178MM + Sol'ex + filtre IR cut-off + filtre d'entrée ProND16 Hoya sur 72ED/EQ6R. Traitement Pipp pour redimensionner les images, empilement AS3! et ondelettes sous Astrosurface :

Elle a l'air perturbée celle là ! J'aime bien la bande bleue 🙂

Merci pour vos encouragements !! Petit complément en n&b et en négatif 😍

@charles43 on a ressorti le microscope dimanche dernier et regardé comment évoluait le microsystème. mousses et eau croupie de forêt prélevées le 18 janvier 1ere observation : le 1er février dimanche 5 mars, on a des vers énormes (nématodes ?) avec ce qui ressemble à des oeufs un peu partout, obligé de passer de x40 à x10 microscope Bresser LCD x10

Une petite ? en vue pour 2024 : C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) https://starwalk.space/fr/news/visible-comet-2024 Magnitude 0 ! 🤞

Magnifiques images de ce duo,bravo Seb !

J'imagine que cette manip est inutile dans bien des cas, surtout avec BXT, mais dans certains cas, comme celui-ci, je la trouve interessante.

grandes tornades et rejections sur l'océan de plasma solaire Réfracteur 150 mm Halpha double étalon PST Coronado et Camera Apollo IMX 429

Flares, éjections et panorama solaire du 5 Mars 2023 Réfracteur 150 mm apo Halpha - Etalon PST optimisé et camera Apollo IMX 429

20230207 COMETE C2022E3.mp4 Bonjour, Une petite vidéo de la comète C2022 E3 Date : 07/02/2023 à ANGERS Canon 100D Défiltré ISO 800 15s Objectif CANON ESF 55-250MM à 154MM StarAdventurer Mini wifi Traitement SIRIL. Merci à @Vicc2803 pour le tuto Merci pour les Emojies et commentaires Bon ciel.

Oui les services publiques se doivent de décarboner leur pratique MAIS je ne crois pas que le mécanisme de résistance au changement soit spécifique au service publique : inutile de détourner l'attention sur un bouc émissaire en particulier. Sur les 10 tonnes d'impact moyen d'un français, il y a 8,6 tonnes qui ne sont pas dû au service public mais à des choix personnels ou collectifs (par exemple, privilégier la voiture plutôt que les transports en commun - qui peuvent être privés d'ailleurs-). Par contre, oui pour arriver à 2tonnes, il faudra que les services publics (police, justice, enseignement, hôpitaux, soins,...) se décarbone en même temps que les 8.6 tonnes. N'oublions pas également la demande de services publics peut venir des citoyens eux mêmes. Services publiques ou pas, les mécanismes de résistances au changement sont les mêmes: 1) méconnaissance (ou ignorance volontaire) de ce qu'est le réchauffement climatique en terme de conséquences et d'origine anthropique 2) méconnaissance des impacts carbone de nos actions et de nos choix. C'est valable pour toutes les personnes, a fortiori pour les élus, les citoyens, les personnels administratifs. 3) la résistance au changement avec des évolutions classiques comme celle ci: Beaucoup sont encore dans le déni (même si cela évolue tout doucement). On trouve de la colère qui se retourne contre des solutions (ex bashing de la voiture électrique). On trouve de la peur : "changer est impossible !" Cette résistance au changement, je la rencontre partout: dans les services publiques, dans les entreprises, chez les cadres comme chez les ouvriers, chez des décideurs comme chez des électeurs. Elle existe parce que cela remets en cause une manière de vie. Le changement met en cause nos valeurs ne serait que le prestige d'avoir une belle voiture/maison (symbole de réussite) ou le fait de faire un nouveau bâtiment, symbole d'une ville prospère ou d'une entreprise florissante. Parfois, c'est aussi simple que "c'est ma vie, je ne la changerai pas..." Ces mécanismes ne sont pas spécifiques aux services publiques. Par contre, il y a une vrai question systémique: Les discussions le montrent bien. Changer une chose dans la société implique de changer d'autres choses. S'attaquer aux émissions liées aux transports implique de: - développer l'électrification des usages --> réseaux électriques, production électrique, ... - développer les transports en commun parce que tous le parc de voiture ne pourra être transformé en électrique - modifier les lieux de travail/logement pour raccourcir les distances. - développer le télétravail mais sans pour autant rallonger les distances travail/logement. -... Les impacts carbone de nos sociétés sont profondément interdépendants. Il en est de même pour le logement, l'alimentation, les services publiques. N'hésitez pas à vous situer dans la courbe du changement si ce message suscite l'envie de répondre! Personnellement, je suis passé par là en partie grâce à ce forum. Le déni du réchauffement climatique de personnes (relire depuis le début) m'a amené à chercher la réponse à leurs contradictions. Comme dans toutes recherches, chercher des réponses m'a amené à les trouver mais aussi à tirer le fil ou les fils du réchauffement climatique. Du déni, je suis passé rapidement à la colère et la peur avant d'en déprimer. L'acceptation des faits permet de passer à l'action, d'effectuer les changements que je peux faire et d'aller vers un futur possible. Je ne peux que vous inviter à faire ce chemin parce qu'une chose est sûre : le futur ne sera pas sympa à vivre AVEC un réchauffement climatique important. On pourra avoir une technologie développée mais dans un climat plus chaud et sec (prévision pour la France), sans eau, il n'y aura pas de belles cultures et l'alimentation (y compris l'eau potable) sera une préoccupation majeure.

C'est surtout une "Comet finder", une "Rich field refractor", elle a été conçue avant tout pour cela, la Lune c'est juste pour le fun. J'ai observé la comète Neowise avec, en 2020 aux NCN, les astrams étaient assez étonnés du très bon rendu de l'image. Elle peut offrir un champ de 3°20' mais on peut aller au delà sans trop vigneter (4°).

Bonsoir, Encore une image de la soirée du 11 Novembre 2021. Couple de galaxies bien connu dans la Grande Ourse. Les infos: Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro sur HEQ5 Rowan 45x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

Après des semaines d'attente, Après des jours de pluies ( La Guyane étant dans une zone tropicale ) ... ayant fais l'acquisition d'un télescope MIZAR 114/900 et ses deux oculaires Kellner : K9 et K25 ... Voici ma première vraie "Astrophotographie " de la Lune avec l'oculaire K25 et mon smartphone ( sans support à main lever ) ... Soyez indulgent c'est ma première

Bonsoir, Petit tour dans les Chiens de Chasse ce soir NGC 4449 (ou Caldwell 21) est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 425 ± 16 km/s. NGC 4449 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie est semblable à une galaxie satellite de la Voie lactée, le Grand Nuage de Magellan (GNM), mais elle n'est pas aussi vaste et aussi brillante en raison de son plus grand éloignement. Par contre, sa luminosité est 1,4 fois supérieure à celle du GNM.8 Comme le GNM, elle est dotée d'une barre et elle a plusieurs amas de jeunes étoiles bleues. Cependant, à la différence du GNM, NGC 4449 est galaxie à sursaut de formation d'étoiles. En fait, on retrouve des sursauts dans l'ensemble de la galaxie et son taux de formation d'étoiles est le double de celui du GNM. Plusieurs étoiles massives et de jeunes amas ouverts sont dispersés dans la galaxie. L'un de ces amas est au centre de la galaxie. (source Wikipédia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 2400 x 3s Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 3s:

Mais on peut se consoler en se disant que les plus grand diamètre es s’il y a 30 ans sont maintenant disponibles et même sur étagère à des prix accessibles à beaucoup

Il t a quelques mois j'ai eu un chiffrage pour un 1016f3, de mémoire le tarif était de +100k€ HT... si on ajoute un secondaire de 270mm (mini) de petit axe et une structure digne de ce nom, on flirt avec les 170k€ facile. L'exclusivité a un prix, que seul une toute petite frange de la population passionnée peut se permettre...

bonjour à tous Enfin quelques nuit potable pour faire de l'astro, il y avait longtemps ... cible : NGC 2264 lunette : williams optics 80ed Caméra : QHY183C Filtre : L EXTREME Monture : EQ6 PRO 25x300" 30 darks pas encore fait les offsets et les flats (promis je vais m'y mettre) traitement SIRIL PHOTOSHOP LIGHTROOM

Bonsoir, Belles vidéos La Louche du Nord super les vers , par contre les oeufs comme il s'agit d'un prélèvement fait en forêt je me méfierai , car les vers de certains Ténias y ressemblent il faut faire attention bien désinfecter les lames et surtout bien se laver les mains car l'eau croupie surtout avec de la mousse dans un un milieu clôt peut créer de germes pathogènes et des bactéries dangereuses . Normalement les microbiologistes déconseillent cette manipulation qui doit être faite avec la plus grande prudence par des professionnels . J'ai commencé aussi par cette étape fdudu aussi . Aussi je me suis tourné vers des échantillons moins dangereux , les vases à fleurs et cela marche il faut évidement désinfecter et se laver les mains désinfecter les lames mais c'est moins risqué ,car tout le monde à des vases à fleurs sans tomber malade . D'autres manipulations sont possibles avec moins de risques que la mousse mais cela doit resté un milieu ouvert . Je t'invite à regarder la page 7 de ce fil et les expériences de fdudu et les explications concernant la sécurité pour les expériences de microbiologie . Bonne soirée

bonjour à tous, une image de la nébuleuse planétaire sh2-188 ( a priori, son petit surnom serait nébuleuse firefox ) dans la constellation de Cassiopée prise le 8, 9 et 10 Aout dernier depuis la Beauce. Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 66 x 300s en binning 1x1 RB : 7 x 180s en binning 2x2 V : 8 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, siril, photoshop A la taille d'acquisition recadrée: version 2 : alors, je devais être fatigué dimanche quand je vous ai envoyé l'image mais .... je m'étais trompé dans la luminance, le résultat est quand même mieux avec la bonne! (suffit de voir l'aspect des étoiles! on reconnait mieux le piqué de la fs60 ) : donc la bonne image est là : a+ stéphane

merci à vous mais elle est plus jolie avec la bonne version pas 3 nuits complètes car je faisais aussi un autre objet en seconde partie de nuit donc deux demi nuits pour le halpha et juste une heure la troisième nuit pour le RVB et elle n'est pas si petite , là, je suis à 370mm de focale avec la fs60 mais quand je l'avais faite au C8 à f/3.3 (en 2006!) c'est déjà plus gros : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj051106/atik/divers/sh2-188-C8-red0.33-atik16hr-halpha-18x300s-cropped-SP.png a+ stéphane

À tester 😃

Très joli ! Félicitation, ce n'est pas evident au foyer d'un oculaire. Pour les remarques : ca sature un tout petit peu sur la droite de l'image, j'aurai baissé un peu l'expo et/ou la luminosité. essaye aussi de jouer un peu avec le contraste, pour faire ressortir les détails mais excellent champ pout une première 🙂

Pareil pour la v1, la v2 est trop sombre.

Bonjour , pour répondre a Francki M06 avec beaucoup de retard ! J'ai donc appliqué ses conseils du 14 Fevrier 2021. j'ai trouvé la bague 2" qui va bien entre mon Pentax K70 et mon Tube 200/1000 sur monture NEQ 5 motorisée. J'ai tenté M42 en une seule prise de 30 s a 1600 iso retouchée avec Lightroom. Effectivement, les étoiles sont correctes ( sans correcteur de coma). le boitier monté sur oculaire 2" ou autre est a proscrire ! je vais donc repartir sur des bases saines en empilant une cinquantaine de pauses avec DOF et Siril et on verra le résultat. merci encore. Voici le premier essai.

Bonjour @royaltiz, Bienvenue sur WebAstro. Vous aurez la possibilité de modifier vos publications à partir de votre onzième post. En attendant la fonction Éditer ne vous est pas accessible. Longue vie d'astronome à vous. Ney

Bonjour à tous, Voici pas mal de temps que je découvre avec plaisir les entrailles de Webastro et la quantité impressionnante d'astuces et autres conseils. Pour ma part, je suis débutant, basé en Suisse Romande. L'astronomie est un sujet qui m'intéresse depuis très longtemps (cela remonte à mes 10 ans et ma tentative de construire une énorme lunette avec un tube PVC et une lentille de 100mm pour laquelle j'avais cassé ma tirelire) Aujourd'hui, je m'intéresse tout particulièrement aux "vieux" instruments (enfin vieux comme moi ). Cela fait pas mal de temps que je "collectionne" certaines occasions et à ce jour, je possède dans mon "bac à jouet" : Un PERL Bellatrix 200/1000 Un Celestron C5+ (présenté dans un autre post) Un Konux KX 151 (= Mizar Altair 15) Une petite lunette Tasco 9VR Une paire de jumelles 80mm Diverses longues-vues de fabrication Japonaise ou Russe. Au plaisir d'échanger Très bonne journée

Superbe,j'adore! Bravo!

Poses ultra-courtes sur Dobson 400 à l'aide de SiOnyx Aurora. Coucou à vous toutes et tous, ça faisait longtemps, mais... c'est pas fini! Configuration: Dobson 16 "sur une plate-forme équatoriale, Ethos 13mm pour la vision par oculaire, caméra de vision nocturne SiOnyx Aurora derrière un Celestron E-lux 25mm, poses à 1,5 secondes. J'ai suivi l'idée de Joko. Mais là c'est pas pour les photos, c'est pour un appui à l'observation et ça m'aide à faire les dessins! Conditions: observation du 31 mai 2019. Bonne transparence et conditions d'observation. M61: Galaxie spirale à bras angulaires et nombreuses zones HII détectées sur l'image. Mag: 9.3. Située dans l'amas de la Vierge, c'est une galaxie assez active car elle a produit 4 supernovae au cours du siècle dernier. NGC 5746: Magnifique galaxie sur la tranche avec une bande d'absorption visible, juste à côté de 109 Virgo, au pied de la Vierge! Mag:10.5. Visuellement, très similaire à NGC 4565. M104: une grande classique M100: détails des bras spiraux. Mag: 9.3. On perçoit 2 faibles galaxies satellites, l'une vers 5 heures sur la photo: NGC4328 (Mag: 14.04) et l'autre vers 8 heures: NGC 4322 (Mag: 14.81). Bonne sensibilité cette cam pour 1,5 secondes de pose unique! Bon ciel, Francis

Alors: Premier écran: à gauche l'image la plus détaillée mais plus bruitée, à droite l'image la moins détaillée mais moins bruitée. Et en bas le masque, en non linéaire bien contrasté et un peu flouté de l'image de droite. Deuxième écran: masque appliqué sur l'image de droite, Pixel Math à appliquer en faisant glisser le petit triangle vers l'image de droite. Troisième écran: avant/après de l'image qui se trouvait précédemment à droite. Le résultat est le meilleur des deux mondes: image la moins bruitée aved du signal faible mais aussi le niveau de détail de l'image qui se trouvait précédemment à gauche.

Du vintage de bonne facture, mais un peu compliqué à récupérer : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2311976195.htm

Bonsoir, Voici maintenant la voisine, M82. Toujours la même recette, newton 150/750, caméra planétaire Player One IMX464. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 5300 x2s sur 2 nuits Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 2s:

Oui j'ai voulu tester ça sur plusieurs galaxies pendant cette période de temps enfin dégagé sur plusieurs nuits. ça fait des mois que j'attends ça et c'est pas en plein mois de Juin avec des températures élevées que je vais pouvoir tester avec un capteur non refroidi. Là avec des nuit à 3°C c'est très bien Les 2 mon Capitaine Bien vu. En effet un petit capteur est à privilégier. Là avec mon IMX462 et ses 2.1Mpx je pose 2s et ça prend en tout 5s pour enregistrer sur le SSD, faire le calcul de FWHM avec NINA et lancer la pose suivante. Donc sur 1 heure je fais maxi 3600/5= 720 poses de 2s. Peut être qu'en binnant 2x2 ça irait plus vite.... Sirilic/Siril s'en sortent très bien par tranche de 2000 images (j'ai eu un message d'erreur sur une grande session avec la limite des 2048 fichiers max à traiter). ça prend de la place (13go de données light + 50 darks + 50 flats, à l'arrivée c'est environ 80GO de données intermédiaires, que l'on supprime une fois le fichier stacké créé). Avec un petit capteur planétaire de 2.1mpx une brute raw pèse 7mo en fits. J'ai en moyenne entre 900 et 2000 images light par cible.

Apparemment, @T@ygeta arrive même à garer un F15 (sans doute dans un abri anti-obus).

Tu as bien raison d'en profiter. Vais quand même revenir vite fait avec une lune de la semaine dernière faite avec le setup poses courtes Et continuer à traiter mes galaxies puis les poster. La prochaine sera M81 je pense, bientôt finie

Ok je prend mon arc et mes tomawahk et on se fait une chasse au bison 😀

Enfin seul !

Vous croyez avoir tous vu ?...Et bien non !!! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2064315190.htm

Après, j'en connais qui font exprés de se faire prendre en photo l'oeil à l'oculaire, sans oculaire ..... pour apparaitre sur le forum ! Désolé, Vincent !

Pas mal... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2139007256.htm