Aller au contenu

Classement

  1. banjo

    banjo

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      4820


  2. DDS_Observatory

    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      70


  3. Jaime Du Pays Rond

    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      227


  4. Forest69

    Forest69

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      263


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/11/23 dans toutes les zones

  1. Les fantômes de Céphée : Vdb 141 Les nébuleuses sont en réalité de grands nuages de gaz (principalement de l’hydrogène – l’élément le plus simple et le plus répandu dans l’Univers) et de poussières, disséminés à travers la galaxie, qui nous sont révélés différemment selon leur environnement proche. La nébuleuse présentée ici, VdB 141, se compose pour partie d’une zone de nébuleuse par réflexion et d’une plus grande zone de nébuleuses obscures. Cette nébuleuse est située à environ 1200 années-lumière et s’étend sur plus de 2 années-lumière de long. La nébuleuse par réflexion se limite à la zone la plus brillante, où l’on perçoit que le nuage renferme une petite étoile jaune. La plus grande partie de la nébuleuse est cependant obscure, et se distingue faiblement du fond de ciel en arrière-plan. Cet aspect évanescent et spectral explique mieux son surnom, plus poétique bien que « non officiel », de « nébuleuse du fantôme » ! 🙂 En réalité, cette nébuleuse n’est qu’une infime partie d’un gigantesque complexe de nuages de gaz et de poussières se situant dans la constellation de Céphée Sur l’image de VdB141 ci-contre, on distingue bien la nébuleuse en réflexion dans l’environnement immédiat de l’étoile dont la lumière est diffusée, et les zones plus obscures au sein desquelles des protoétoiles se forment. Full&details on Astrobin : https://astrob.in/full/7bt776/0/
    5 points
  2. bonjour à tous , le 9 mars entre les nuages et dans les rafales de vent , je n'arrive pas à stabiliser la seconde moitié de mes films . Paul
    3 points
  3. tu peux déjà commencer en faire un le plus près possible d'où tu image mais pas au bord , puis un à la fin pour voir si il y a beaucoup de différence . Paul la totale du 9 mars 2 vidéos
    3 points
  4. Cette nébuleuse est issue d’un véritable cataclysme céleste , il s'y produit certaines choses des plus étranges . Elle est aussi l’une des plus brillantes du ciel dans l’hémisphère sud. NGC 3372, connu sous le nom de Grande Nébuleuse de la Carène, héberge des étoiles massives et des nébuleuses en évolution. Eta Carina, l'étoile la plus énergétique de la nébuleuse était une des plus brillantes étoiles du ciel des années 1830, mais son éclat a terriblement diminué depuis. La nébuleuse du trou de la serrure (NGC 3324), la petite structure sombre juste au dessus du centre de l’image est composé de molécules froides et de poussière contenant des filaments brillants de gaz chaud et fluorescent. La Nébuleuse de la Carène s'étend sur 300 années-lumière et est située à environ 7000 années-lumière de la Terre dans la constellation de la Carène. Données issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope Takahashi FSQ-106ED f/3.6, situé à l'observatoire Heavens Mirror (Australie) en février 2023. Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2omnXh9
    2 points
  5. Bonsoir, Ce 18 février 2023, l'avais planifié avec l'application PhotoPills, ma session pour photographier le Soleil derrière le Pic du Midi de Bigorre où se situe l'observatoire astronomique. J'étais à 76km du Pic du Midi pour imager l'évènement. Les conditions météo étaient idéales pour relever ce challenge. Fait pu faire un time lapse de ce beau coucher de Soleil avec l'observatoire astronomique en ombre chinoise : Bon ciel à tous !
    1 point
  6. Petite news... la saison planétaire étant maintenant terminée (Jupiter-Saturne), c'est le temps d'essayer la Lune, le Soleil J'ai été avertie par @T@ygeta que FLO (First Light Optics) avait encore 2 doublets Scopetech 80-1200 en stock, il voulait un conseil pour un remplacement Chacun s'en est procuré un. J'ai donc rangé ce soir le doublet original qui est calé classique FC (486-656, réglage Sodium pour le piqué), pour rappel un superbe objectif multi-usage, presque aussi bon° en planétaire que la Vixen Planet Killer qui a un petit plus grâce à sont traitement anti-reflet spécial. Et permuté pour l'objectif de la Mizar Kaiser 80-1200 réédité par Scopetech°° qui est un dédié lunaire et calé F'C' (480-644, toujours mesuré sodium, mais sur-corrigé dans ceux qui me sont passés entre les mains) Il va passer à un petit test étoile artificielle laser vert prochainement peut-être pour un petit recalage du piqué plus dans le vert. Hop manipulation en 10 minutes sans avoir à toucher les doublets. Les voilà permutés de cellule. On remarque que le doublet Scopetech est noirci, c'est du à la cellule et au tube simplifié (80-83 de tube contre le format Vixen 90-87 de la Royal M80), il faut contenir un peu plus les sources de reflets qui sont excessivement bafflés dans la Royal au prix d'un poids bien plus conséquent. J'espère une observation solaire demain, juge de paix pour le contraste, avant éventuellement un recalage. ... vous ne rêvez pas : ce n'est pas vide, il y a bien un doublet dans la cellule du bas de l'image. ° on peut faire pareil avec un filtre supplémentaire, mais ça dégrade toujours un poil. °° en traitement AR BBAR extra-transparent >99.5% dans le visible
    1 point
  7. Quelques photos du travail sur le tour cet après midi... pour ceux qui aiment J'ai pas eu le temps de finir, il me manque juste les 6 trous diamètre 3.2 mm à faire et les lamages de 6 mm Donc la suite ce sera demain ou plus tard ...
    1 point
  8. V2! Et je te conseillerais même de faire une V3 encore un peu plus saturée voire de tenter une petite convolution pour donner plus de présence aux étoiles. Si tu as PS, il y a aussi Starspikes Pro mais certains détestent les aigrettes…
    1 point
  9. Bonjour, il ne fait pas beau et j'ai commencé à imprimer des images chez le photographe (je suis super content d'ailleurs du résultat !) Je retraite donc des images voire je les traite tout court. Voici donc une mosaique de 2 images faites cet été au Samyang 135 fermé à F/2.2 avec L extreme devant. Acquisition toujours en centre ville. Prétraitement Ha/OIII avec Siril Assemblage et traitement Pix en 2023 😞 J'ai pas pensé à l'époque à noter dans NINA mon orientation donc je perds pas mal de pixel avec le crop : J'ai mis à l'horizontale mais le format vertical permettrait d'avoir NGC7000 dans le bon sens pour reconnaitre l'Amérique 🙂 A+
    1 point
  10. Bonjour, Un bel objet:: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2314034610.htm
    1 point
  11. Ils ont fait mai 68 et osent critiquer la jeunesse d'aujourd'hui 😄 On a encore des rêves plein les yeux à cet âge 😇
    1 point
  12. En (poses courtes)² soit aussi de courte durée d'intégration. Le résultat est bluffant !
    1 point
  13. Oui j'aime bien aussi la v2. Sur des champs stellaires purs, c'est vrai que la couleur apporte un gros intérêt. Pas nous et ça a l'air de rester sur cette tendance. Faut qu'il pleuve aussi. Ce qui me fait rager c'est qu'entre novembre et février, on a pas vu le ciel mais pas de pluie non plus : juste de la grisaille, c'est frustrant 😞
    1 point
  14. Merci à tous pour vos like !! Je vous propose une version 2, avec les étoiles retravaillées, notamment en matière de saturation pour faire ressortir les différentes teintes d'étoiles ainsi que les nébulosités. Quelle version à votre préférence ? Bon ciel aux chanceux qui ont un ciel clair !!!
    1 point
  15. Une bonne affaire dans la Vienne : un Arcane 180 complet modifié Picastro pour 550€. https://www.webastro.net/petites_annonces/newton-180-mm-a-f-d-6_83097.htm https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=133861 Le télescope de mes 20 ans acheté en 1988. J'en garde que de bons souvenirs. Je travaillais dans l'Oise à l'époque, j'avais pris une journée pour visiter les ateliers et la boutique à Itancourt dans l'Aisne.
    1 point
  16. Bonjour Après plusieurs moi sans astro pour cause d'endomorphismes et autres développements limités, j'ai profité du premier jour des vacances pour sortir mon vaillant Mizar 114/900, malgré le froid glacial. Mon but était d'obtenir de meilleures images de Jupiter que mes premières, datées d'il y a plus un an (que je n'avais pas postées tellement elles ne valaient rien ). Puisque j'avais vu qu'un phému devait se produire (transit d'Europe sur Io), je me suis mis au défi de l'immortaliser aussi. Au final, je suis plutôt fier de moi au vu de mon setup : - Télescope Mizar 114/900 sur sa monture EQ-2 NON MOTORISÉE - Toucam Pro II - Barlow x2.5 - Aucun filtre IR - Ma patience, pour tourner à la main l'axe AD pendant 1h ... Le problème ne vient pas tant de l'absence de moteur, mais de la qualité du chercheur : il s'agit du chercheur 6*30 Touplastoc© livré de base. Autant dire que le plus pénible, ce n'est pas de suivre Jupiter, mais bien de le placer dans le champ de la caméra ! Cela prend minimum 20 min avec de la chance ... sans compter qu'au cours de la séance, pile au moment crucial du phému, j'ai malencontreusement shooté dans mon trépied, ce qui m'a fait perdre de précieuses minutes ... (et presque ma patience, accessoirement ). Au final, j'ai pu faire quelques prises sympathiques (je pense que mon objectif initial est atteint) et une mini animation après le phému. Le tout a été traité avec Autostakkert, Registax, Iris et Gimp (pour l'animation). Voici une image prise avant le phému proprement dit (vers 22h30) : L'animation, qui ne couvre que 7~8 minutes aux alentours de 23h30, d'où une faible rotation de la planète (mais c'est ma première, donc j'en suis fier ). J'aurais préféré la faire durer un peu plus, mais le froid en a décidé autrement ! Enfin, voici une des images qui composent l'animation : J'ai aussi pris une flopée d'images juste avant et pendant le phému, où j'ai volontairement cramé jupiter pour mieux faire ressortir les satellites. Je posterai l'animation si j'ai le temps de la traiter ... Voilà, je crois que c'est tout @+
    1 point
  17. Hello tout le monde ! Une première image réalisée grâce au filtre L-ultimate J'en suis content parce que c'est réalisée sous un ciel atroce (lune / pollution lumineuse, centre ville), et qu'en 11h de pose (3-4 nuits de fin d'hiver), le signal est bien sympa ! Moins content pour les halos disgracieux, mais soit la position du filtre (pas directement sur la cam mais dans un tiroir a filtre un peu plus loin) soit le traitement sur pix (ou je suis plutôt débutant) sont en cause. A améliorer peut être, mais déjà très sympa ! Exifs : Askar Fra400/ Asi2600mc, 11h par pose de 5min / Eq6 / Pixinsight Les avis, conseils, critiques sont les bienvenus ! A plus ! Mickael
    0 point
  18. Bonjour à tous , Tour rapide dans le Lion (poses courtes oblige ) avec le duo M65/M66. M65 (NGC 3623) est une galaxie spirale située dans la constellation du Lion. Plusieurs des entrées du catalogue de Charles Messier ont été découvertes par son ami Pierre Méchain et Messier a noté ces découvertes antérieures dans les différentes éditions de son catalogue. Mais on ne trouve aucune référence dans le cas de M65. Il est donc presque certain que c'est Messier qui a découvert M65 et non Méchain. C'est l'admiral William Henry Smyth qui a attribué par erreur la découverte de M65, ainsi que celles de M66 et M68, à Pierre Méchain. Ces erreurs ont été reprises par Kenneth Glyn Jones dans son ouvrage Messier's Nebulae and Star Clusters et depuis de nombreuses sources mentionnent à tort Pierre Méchain comme le découvreur de M65. M66 (NGC 3627) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion. Entre 1973 et 2018, on a observé cinq supernovas dans M66 : SN 1973R, SN 1997bs, SN 1989B, SN 2009 HD et SN 2016cok. (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1100 x 2s Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s:
    0 point
  19. Voici une simulation dès champ maxi que tu peux obtenir avec ton télescope en 1,25" (rouge, 0,9°) et en 2" avec ce 38mm (jaune, 1,4°)
    0 point
  20. Bonjour très cher Roger, Tout un programme 🤔🤗 !!! Avant tout, je tiens à te remercier pour ton intervention bien charitable, amplie de sentiments de partage. Je ne peux développer ici ce panel de connaissance,mais crois bien que j'y reviendrai régulièrement pr alimenter ma besace d'apprenti astronome... Je te remercie pour ton geste mais aussi à tous les membres qui ont réagis promptement lors de ma présentation... Voilà, et comme on dit , Il n'y a plus qu'à...🤗👍👍👍 Merci "de me reconnaître comme tel" parmi vous ! A très bientôt, J'ai dis ...
    0 point
  21. Salut, tu dis pas pour quoi faire ? J'imagine pour faire du lunaire ? Je vois pas autre chose qui impliquerait de passer ta focale à 3600mm. Dans ce cas, le correcteur est-il encore nécessaire vu le champ rikiki que tu vas avoir ? Et si plus de correcteur plus de BF à respecter. Maintenant, quand je vois le montage et le poids de la caméra je m'attends au pire niveau tilt.
    0 point
  22. Merci pour l'accueil @roger15! Vraiment navré pour ta vue... Mais merci pour le conseil. L'inscription au club se fait aujourd'hui (Astroval, Vallée de Joux). Vu l'état du ciel, j'ai passé une partie de la nuit à monter le Setup dans le salon et à m'entraîner à bien manier tout ça (montage, équilibrage, collimation au laser)... Vu du salon, la partie la plus dure a été l'équilibrage (un poids de 5Kg). Pas parfait mais j'ai fait au mieux. Me réjouis de tester quand le ciel sera clément! Bon ciel
    0 point
  23. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02JKr54dKnwfzxa7n4xwTc2JMGPqBZS9kVE1eMBpMktcfx9dhtZ3LmrtetdvhPuSqcl&id=100077181025984&sfnsn=scwspmo Pour info... Ça y ressemble non ?
    0 point
  24. Ce sont des oculaires dédiés aux lunettes longues à l'origine donc des achros à f/8-15 sinon ça marche aussi sur les Mak.
    0 point
  25. Bonjour, ☺️ Merci Tyler et Krotdebouk pour vos réponses, 😃 Je vais essayer d'appliquer la technique proposée dans ce tuto ! Malheureusement, je ne peux disposer de deux soirs de suite pour acquérir des images. Le ciel de ROUEN est trop instable ! Même si je ne peux faire de miracle, je dois pouvoir améliorer le résultat ! Bon ciel à vous ! Patrick 😉
    0 point
  26. Bonjour Scot, “le débutant pur jus de 74 ans d'âge” , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis plus (à cause de mes problèmes de vision) un “astronome amateur” , mais seulement un très modeste “amateur d'astronomie” . N'étant âgé que de soixante-treize ans j'hésite à intervenir sur ton sujet [je déteste en effet le stupide terme informatique “post” que la plupart des internautes postant sur le forum Webastro emploient à tort ; sachant qu'un topic est un sujet et un post un message] Pour savoir comment j'ai commencé très jeune (à la fin des années cinquante), grâce à trois personnes à qui je veux une nouvelle fois à rendre hommage, à m'intéresser aux “choses du ciel”, regarde ces trois liens Internet : ● [en hommage à André Couder] : https://www.webastro.net/forums/topic/19047-pourquoi-un-cassegrain/?do=findComment&comment=241747 ; ● [en hommage à Monsieur Drouais [orthographe incertaine], instituteur retraité à Antony (Seine), ma ville natale] : https://www.webastro.net/forums/topic/32265-quelle-est-votre-observation-la-plus-mémorable/?do=findComment&comment=416345 ; ● [en hommage à Monsieur Picot , mon instituteur en 8ème [CM1] à Antony (Seine)] : https://www.webastro.net/forums/topic/57677-quels-sont-vos-souvenirs-de-la-première-éclipse-de-soleil-que-vous-avez-observée/ . Voyons maintenant les conseils que j'ose te proposer : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie retraité à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . La 29ème édition (qui concernera la période de juin 2023 à juin 2024) est en souscription pour 27 € jusqu'à fin avril 2023). J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Scot. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Scot, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.
    0 point
  27. bonjour les amis voici un petit bricolo fait à partir d'une paire de jumelles 10x50 m et un samsung galaxy S10. résultats sous un ciel de banlieue parisienne les pleiades nébuleuse d'orion lune le tout plutôt foireux
    0 point
  28. Alors, pour l'extraction Ha/OIII: - pour la 1.0.6, tu mettais un drizzle pendant la registration pour Ha et OIII pour retrouver en fin de stack la taille du capteur - pour la 1.2.0: - si tu laisses tout par defaut, tu dois mettre drizzle pour le Ha (pas pour le OIII) - si tu upsamples Ha, tu ne mets plus aucun drizzle pendant la registration - si tu choisis Downsample OIII, tu dois drizzle Ha et OIII (comme pour la 1.0.6) Et tu te retrouves en fin de stack avec la taille de ton capteur. EDIT: pour info, j'ai ouvert un ticket la: https://gitlab.com/free-astro/siril/-/issues/1047
    0 point
  29. Ah elle est belle, la jeunesse ! De mon temps...
    0 point
  30. Très beau champ ! Je ne connaissais pas cette cible. Bravo !!
    0 point
  31. Très beau !! Ca fait peinture abstraite La full est :
    0 point
  32. Moins d'une heure de signal et en pose courte, c'est un super résultat !! Bravo
    0 point
  33. Parfois ils sont un peu trop écolo et prennent aussi des mesures débiles comme par chez moi. Interdiction des retenues collinaires. Du coup pour mon projet agri je voulais préserver le pompage dans la nappe en éte et stocker en bassin une partie du champ qui innonde en hiver. INTERDIT! Un éleveur bovin de la commune s'est fait interdire d'acces 20ha de prés salés entre 2 digues au pretexte des risque d'érosionp our proteger la cote et les digues... pourtant il n'y met pas les bêtes mais se contente d'une fauche un peu tardive au moment ou le sol est sec. INTERDIT. Il a du réduire son cheptel du jour au lendemain et galère pour faire face à ses investissements car il n'a plus assez d'activité, par manque de nourriture. Inversement de l'autre cote de la 2eme digue c'est des tranchées drainantes tous les 20m, du labour et du maïs a tout va! Parfait pour flinguer un sol et le tasser! D'un coté géré par une cdc citadine ecolo, de l'autre par une cdc rurale trés ''fnsea-grandes culture à l'export''. Je precice que tout ca est dans le périmètre du parc naturel régional du marais poitevin... Le coup de la prairie interdite à la fauche est surement motivé par le projet de neutralité carbone de l'agglo. Le port ceréalier internationnal est un gros émetteurqu'il faut ''compenser''. Et effectivement une prairie ca stocke du carbone et ca stocke d'autant plus qu'elle n'est pas fauchée. Par voie de conséquence l'éleveur est privé de fourage pour ses bêtes (pas labellisé bio mais c'est tout comme pour le fourage), tout ca pour permettre au port de commerce internationnal de continuer ses activités tranquille sans effort sur son bilan carbone... l'inverse du bon sens écologique mais ca va dans le sens du $ et c'est porté par des écolos...
    0 point
  34. Bonsoir de Martinique, la Carène est bien visible. ... mais le ciel pas aussi bon . Superbe mosaïque,
    0 point
  35. Salut, oui, on a bcp change de choses dans la détection. Je viens de regarder ton image, ça vient essentiellement de tes étoiles qui occupent vraiment peu de pixels. On a un check (pour eviter de detecter les pixels chauds comme des etoiles) qui dans ton cas particulier (petite focale tres ouverte, "downsample" par l'extraction Ha) devient un peu restrictif. Tu veux bien faire un test? Tu traites en manuel ou en script? Si c'est en manuel, prends ton image pp_light_00001.fit, copie-la ailleurs. Fais une extraction Ha/OIII et demande a upsample le Ha: Et tu me dis ce que donne la detection sur cette nouvelle image Ha. Normalement, il devrait en trouver bien plus. Ca peut etre un workaround en attendant que je trouve un fix plus perenne. Sinon, si tu veux avoir la 1.0.6 et la 1.2 en meme temps, tu peux avoir une version "portable" d'une des 2 versions (et l'autre installee): https://siril.readthedocs.io/en/latest/installation/windows.html#installation-of-the-portable-binary Tu peux recup la version portable sur les downloads de siril.org Cecile
    0 point
  36. Bonjour, quelques clichés côté sud sud est pendant la pleine lune et notamment le cratère Bailly( première photo ). -SW 200/1000 sur EQ6 pro -ASI120 MC -pIPP autostakkert registax6 J'ai essayé les ondelettes sur astrosurface mais j'ai vraiment du mal
    0 point
  37. Je crois qu'on ne changera pas son idée de partir sur autre chose que l'Epsilon 130 car il est arrêté à ce télescope ! Je me demande même pourquoi il a posé la question. Moi qui prend l'avion souvent, je ne m'amuserais surement pas à me charger avec un télescope mais plutôt une lunette.
    0 point
  38. Bonsoir Première galaxie avec ce setup Acquisition avec ShapCap du 5 Mars avec une Lune très présente ASI 183 MC Gain 120 à -15°C Filtre L Pro SW 150/600 avec Réducteur x0,86 sur Heq5 Guidage ASI 178 MM sur Askar FMA 40/180 100 x 120 s Traitement Siril et PS Bon ciel à tous Philippe
    0 point
  39. Hello, j'essaie de rattraper mon retard de post avec cette prise de fin mai 2022, Abell 2162 dans la Couronne Boréale, à 450 Ma.l quand-même. 9,5 heures de luminance et 3 heures de RVB, unitaires 300s, Siril et PS.
    0 point
  40. grandes éjections ce 4 Mars 2023 Refracteur 150 mm apo Halpha étalon PST optimisé et camera Apollo IMX 429
    0 point
  41. Bonjour, Je me suis essayé à une mosaïque sur M31 avec l'ASI533; bon, je ne suis pas satisfait du cadrage, j'aurai dû la mettre en diagonale....là pour l'exemple, il y a 8 plans avec pour chaque plan 33 x 180 secondes.
    0 point
  42. Bonjour les amis , La Louche du Nord , voici un exemple de ce que l'on peut avoir avec des vases à fleurs , des multiples micro organismes s'y développent en utilisant comme nutriments la queue des fleurs . Sur le modèle que je propose , des micro organismes s'y baladent , certains en forme de W s'y trouvent cela pourrait être un chaetocéros spirale , il existe aussi d'autres formes spiralées , c'est la seule fois que j'ai eu ces W Il faut au moins 8 jours pour obtenir cette taille néanmoins selon la plante la taille peut varier ,je montrerai des modèles Cela permettra à ton fils de 10 ans de voir des micro organismes avec moins de danger ,bien se laver les mains après et désinfecter les lames après usage fdudu je fais une petite récapitulation
    0 point
  43. Bonsoir, Belles vidéos La Louche du Nord super les vers , par contre les oeufs comme il s'agit d'un prélèvement fait en forêt je me méfierai , car les vers de certains Ténias y ressemblent il faut faire attention bien désinfecter les lames et surtout bien se laver les mains car l'eau croupie surtout avec de la mousse dans un un milieu clôt peut créer de germes pathogènes et des bactéries dangereuses . Normalement les microbiologistes déconseillent cette manipulation qui doit être faite avec la plus grande prudence par des professionnels . J'ai commencé aussi par cette étape fdudu aussi . Aussi je me suis tourné vers des échantillons moins dangereux , les vases à fleurs et cela marche il faut évidement désinfecter et se laver les mains désinfecter les lames mais c'est moins risqué ,car tout le monde à des vases à fleurs sans tomber malade . D'autres manipulations sont possibles avec moins de risques que la mousse mais cela doit resté un milieu ouvert . Je t'invite à regarder la page 7 de ce fil et les expériences de fdudu et les explications concernant la sécurité pour les expériences de microbiologie . Bonne soirée
    0 point
  44. J'ai appelé ma fille... elle me dit qu'elle avait remarqué le problème mais que c'était inscrit ainsi à l'origine un I avant l'unique T.... Un seul "T". Donc je laisse ainsi. C'est curieux, m'enfin c'est pas cette curiosité qui m'intéresse sur ce cadran, mais c'est peut être pour cela qu'il avait été retiré de son emplacement. On le voit bien ici le I avant l'unique T, et il n'y a de toute façon pas la place avec 2T pout le GITT de Sagittaire. Les deux T ne passeraient pas et les barres horizontales se toucheraient si la barre du verticale du I était celle d'un T. .... ça n'en reste pas moins une faute puisque ça vient de Sagittarius.
    0 point
  45. Bonjour; Bon, ben pour l'instant j'ai eu des réponses mais rien qui permet de lever le mystère, au contraire même. Personne ne sait comment ça marche et à quoi ça sert. Donc action, je vais aller vers mon idée et faire des photos de l'ombre sur une année (quand il y aura du soleil qques fois par mois) à partir de l'équinoxe de printemps (20 mars) jusqu'au prochain équinoxe de printemps de 2024, en suivant scrupuleusement les indication de l'écran concernant l'angle du soleil. Ma fille me l'a restaurée juste ce qu'il faut, je vais mette un gnomon et donc fixer ce cadran nord vers le nord géographique et faisant parfaitement face à l'équinoxe à midi solaire le lundi 20 mars 2023 et on verra... promis, dans un an je reviens pour le résultat. Avant/après restauration, sans en faire trop.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.