Classement

Les fantômes de Céphée : Vdb 141 Les nébuleuses sont en réalité de grands nuages de gaz (principalement de l’hydrogène – l’élément le plus simple et le plus répandu dans l’Univers) et de poussières, disséminés à travers la galaxie, qui nous sont révélés différemment selon leur environnement proche. La nébuleuse présentée ici, VdB 141, se compose pour partie d’une zone de nébuleuse par réflexion et d’une plus grande zone de nébuleuses obscures. Cette nébuleuse est située à environ 1200 années-lumière et s’étend sur plus de 2 années-lumière de long. La nébuleuse par réflexion se limite à la zone la plus brillante, où l’on perçoit que le nuage renferme une petite étoile jaune. La plus grande partie de la nébuleuse est cependant obscure, et se distingue faiblement du fond de ciel en arrière-plan. Cet aspect évanescent et spectral explique mieux son surnom, plus poétique bien que « non officiel », de « nébuleuse du fantôme » ! 🙂 En réalité, cette nébuleuse n’est qu’une infime partie d’un gigantesque complexe de nuages de gaz et de poussières se situant dans la constellation de Céphée Sur l’image de VdB141 ci-contre, on distingue bien la nébuleuse en réflexion dans l’environnement immédiat de l’étoile dont la lumière est diffusée, et les zones plus obscures au sein desquelles des protoétoiles se forment. Full&details on Astrobin : https://astrob.in/full/7bt776/0/

bonjour à tous , le 9 mars entre les nuages et dans les rafales de vent , je n'arrive pas à stabiliser la seconde moitié de mes films . Paul

tu peux déjà commencer en faire un le plus près possible d'où tu image mais pas au bord , puis un à la fin pour voir si il y a beaucoup de différence . Paul la totale du 9 mars 2 vidéos

Cette nébuleuse est issue d’un véritable cataclysme céleste , il s'y produit certaines choses des plus étranges . Elle est aussi l’une des plus brillantes du ciel dans l’hémisphère sud. NGC 3372, connu sous le nom de Grande Nébuleuse de la Carène, héberge des étoiles massives et des nébuleuses en évolution. Eta Carina, l'étoile la plus énergétique de la nébuleuse était une des plus brillantes étoiles du ciel des années 1830, mais son éclat a terriblement diminué depuis. La nébuleuse du trou de la serrure (NGC 3324), la petite structure sombre juste au dessus du centre de l’image est composé de molécules froides et de poussière contenant des filaments brillants de gaz chaud et fluorescent. La Nébuleuse de la Carène s'étend sur 300 années-lumière et est située à environ 7000 années-lumière de la Terre dans la constellation de la Carène. Données issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope Takahashi FSQ-106ED f/3.6, situé à l'observatoire Heavens Mirror (Australie) en février 2023. Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2omnXh9

Bonsoir, Ce 18 février 2023, l'avais planifié avec l'application PhotoPills, ma session pour photographier le Soleil derrière le Pic du Midi de Bigorre où se situe l'observatoire astronomique. J'étais à 76km du Pic du Midi pour imager l'évènement. Les conditions météo étaient idéales pour relever ce challenge. Fait pu faire un time lapse de ce beau coucher de Soleil avec l'observatoire astronomique en ombre chinoise : Bon ciel à tous !

Petite news... la saison planétaire étant maintenant terminée (Jupiter-Saturne), c'est le temps d'essayer la Lune, le Soleil J'ai été avertie par @T@ygeta que FLO (First Light Optics) avait encore 2 doublets Scopetech 80-1200 en stock, il voulait un conseil pour un remplacement Chacun s'en est procuré un. J'ai donc rangé ce soir le doublet original qui est calé classique FC (486-656, réglage Sodium pour le piqué), pour rappel un superbe objectif multi-usage, presque aussi bon° en planétaire que la Vixen Planet Killer qui a un petit plus grâce à sont traitement anti-reflet spécial. Et permuté pour l'objectif de la Mizar Kaiser 80-1200 réédité par Scopetech°° qui est un dédié lunaire et calé F'C' (480-644, toujours mesuré sodium, mais sur-corrigé dans ceux qui me sont passés entre les mains) Il va passer à un petit test étoile artificielle laser vert prochainement peut-être pour un petit recalage du piqué plus dans le vert. Hop manipulation en 10 minutes sans avoir à toucher les doublets. Les voilà permutés de cellule. On remarque que le doublet Scopetech est noirci, c'est du à la cellule et au tube simplifié (80-83 de tube contre le format Vixen 90-87 de la Royal M80), il faut contenir un peu plus les sources de reflets qui sont excessivement bafflés dans la Royal au prix d'un poids bien plus conséquent. J'espère une observation solaire demain, juge de paix pour le contraste, avant éventuellement un recalage. ... vous ne rêvez pas : ce n'est pas vide, il y a bien un doublet dans la cellule du bas de l'image. ° on peut faire pareil avec un filtre supplémentaire, mais ça dégrade toujours un poil. °° en traitement AR BBAR extra-transparent >99.5% dans le visible

Quelques photos du travail sur le tour cet après midi... pour ceux qui aiment J'ai pas eu le temps de finir, il me manque juste les 6 trous diamètre 3.2 mm à faire et les lamages de 6 mm Donc la suite ce sera demain ou plus tard ...

V2! Et je te conseillerais même de faire une V3 encore un peu plus saturée voire de tenter une petite convolution pour donner plus de présence aux étoiles. Si tu as PS, il y a aussi Starspikes Pro mais certains détestent les aigrettes…

Bonjour, il ne fait pas beau et j'ai commencé à imprimer des images chez le photographe (je suis super content d'ailleurs du résultat !) Je retraite donc des images voire je les traite tout court. Voici donc une mosaique de 2 images faites cet été au Samyang 135 fermé à F/2.2 avec L extreme devant. Acquisition toujours en centre ville. Prétraitement Ha/OIII avec Siril Assemblage et traitement Pix en 2023 😞 J'ai pas pensé à l'époque à noter dans NINA mon orientation donc je perds pas mal de pixel avec le crop : J'ai mis à l'horizontale mais le format vertical permettrait d'avoir NGC7000 dans le bon sens pour reconnaitre l'Amérique 🙂 A+

Bonjour, Un bel objet:: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2314034610.htm

Ils ont fait mai 68 et osent critiquer la jeunesse d'aujourd'hui 😄 On a encore des rêves plein les yeux à cet âge 😇

En (poses courtes)² soit aussi de courte durée d'intégration. Le résultat est bluffant !

Oui j'aime bien aussi la v2. Sur des champs stellaires purs, c'est vrai que la couleur apporte un gros intérêt. Pas nous et ça a l'air de rester sur cette tendance. Faut qu'il pleuve aussi. Ce qui me fait rager c'est qu'entre novembre et février, on a pas vu le ciel mais pas de pluie non plus : juste de la grisaille, c'est frustrant 😞

C'est mieux

Merci à tous pour vos like !! Je vous propose une version 2, avec les étoiles retravaillées, notamment en matière de saturation pour faire ressortir les différentes teintes d'étoiles ainsi que les nébulosités. Quelle version à votre préférence ? Bon ciel aux chanceux qui ont un ciel clair !!!

Une bonne affaire dans la Vienne : un Arcane 180 complet modifié Picastro pour 550€. https://www.webastro.net/petites_annonces/newton-180-mm-a-f-d-6_83097.htm https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=133861 Le télescope de mes 20 ans acheté en 1988. J'en garde que de bons souvenirs. Je travaillais dans l'Oise à l'époque, j'avais pris une journée pour visiter les ateliers et la boutique à Itancourt dans l'Aisne.

Bonjour Après plusieurs moi sans astro pour cause d'endomorphismes et autres développements limités, j'ai profité du premier jour des vacances pour sortir mon vaillant Mizar 114/900, malgré le froid glacial. Mon but était d'obtenir de meilleures images de Jupiter que mes premières, datées d'il y a plus un an (que je n'avais pas postées tellement elles ne valaient rien ). Puisque j'avais vu qu'un phému devait se produire (transit d'Europe sur Io), je me suis mis au défi de l'immortaliser aussi. Au final, je suis plutôt fier de moi au vu de mon setup : - Télescope Mizar 114/900 sur sa monture EQ-2 NON MOTORISÉE - Toucam Pro II - Barlow x2.5 - Aucun filtre IR - Ma patience, pour tourner à la main l'axe AD pendant 1h ... Le problème ne vient pas tant de l'absence de moteur, mais de la qualité du chercheur : il s'agit du chercheur 6*30 Touplastoc© livré de base. Autant dire que le plus pénible, ce n'est pas de suivre Jupiter, mais bien de le placer dans le champ de la caméra ! Cela prend minimum 20 min avec de la chance ... sans compter qu'au cours de la séance, pile au moment crucial du phému, j'ai malencontreusement shooté dans mon trépied, ce qui m'a fait perdre de précieuses minutes ... (et presque ma patience, accessoirement ). Au final, j'ai pu faire quelques prises sympathiques (je pense que mon objectif initial est atteint) et une mini animation après le phému. Le tout a été traité avec Autostakkert, Registax, Iris et Gimp (pour l'animation). Voici une image prise avant le phému proprement dit (vers 22h30) : L'animation, qui ne couvre que 7~8 minutes aux alentours de 23h30, d'où une faible rotation de la planète (mais c'est ma première, donc j'en suis fier ). J'aurais préféré la faire durer un peu plus, mais le froid en a décidé autrement ! Enfin, voici une des images qui composent l'animation : J'ai aussi pris une flopée d'images juste avant et pendant le phému, où j'ai volontairement cramé jupiter pour mieux faire ressortir les satellites. Je posterai l'animation si j'ai le temps de la traiter ... Voilà, je crois que c'est tout @+

Bonsoir, Voici M1 le Crabe, en version poses courtes Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1400 x 2s Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 2s:

Hello tout le monde ! Une première image réalisée grâce au filtre L-ultimate J'en suis content parce que c'est réalisée sous un ciel atroce (lune / pollution lumineuse, centre ville), et qu'en 11h de pose (3-4 nuits de fin d'hiver), le signal est bien sympa ! Moins content pour les halos disgracieux, mais soit la position du filtre (pas directement sur la cam mais dans un tiroir a filtre un peu plus loin) soit le traitement sur pix (ou je suis plutôt débutant) sont en cause. A améliorer peut être, mais déjà très sympa ! Exifs : Askar Fra400/ Asi2600mc, 11h par pose de 5min / Eq6 / Pixinsight Les avis, conseils, critiques sont les bienvenus ! A plus ! Mickael

Voici une simulation dès champ maxi que tu peux obtenir avec ton télescope en 1,25" (rouge, 0,9°) et en 2" avec ce 38mm (jaune, 1,4°)

Génial, oui ça y ressemble. Et le système de visée se rapporterait parfaitement aux indications du cadran avec un azimut et un angle de site... et une ombre projetée. Ici on voit mieux. americanhistory Merci... DESCRIPTION Les inscriptions sur le cadran indiquent « KULLMER EQUATORIAL STAR FINDER » et « COPYRIGHT 1910 / PATENT PENDING » et « CJ KULLMER / SYRACUSE, NY » L'inscription sur la base indique « The / Kullmer / Equatorial / Star Finder ». Charles Julius Kullmer (1879-1942) était diplômé de Harvard avec un doctorat. de Tubingen qui a enseigné la langue et la littérature allemandes aux étudiants américains. Il s'intéresse également à l'astronomie et à la météorologie. Réf. : Charles J. Kuller, « Astronomical Appliance », brevet américain 1 126 231 (26 janvier 1915). Le mien... prêt à être utilisé, je l'ai monté sur un support de smartphones. Je pense que je lui fabriquerai un gnomon comme sur l'exemple ci dessus. Encore merci. Je reviens ici plus tard avec des photos au soleil en suivant les calculs que j'ai fait. Les calculs sont prêts (traduction des indications du cadran ici en en jaune) Heure GMT, heure Locale (GMT+ 1h ou 2h), position en ° du soleil dans sa course. Enfin à droite date à laquelle le gnomon doit être à 12h00 GMT face au soleil. Un test a montré qu'en suivant mes calculs l'ombre montrait bien la date exacte. J'avais mis un gnomon provisoire, à confirmer. Que j'ai raison ou tort je donnerai en photo les résultats.

Salut, tu dis pas pour quoi faire ? J'imagine pour faire du lunaire ? Je vois pas autre chose qui impliquerait de passer ta focale à 3600mm. Dans ce cas, le correcteur est-il encore nécessaire vu le champ rikiki que tu vas avoir ? Et si plus de correcteur plus de BF à respecter. Maintenant, quand je vois le montage et le poids de la caméra je m'attends au pire niveau tilt.

Oui, alors qu'à notre âge, on rêve encore d'avoir des yeux !

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02JKr54dKnwfzxa7n4xwTc2JMGPqBZS9kVE1eMBpMktcfx9dhtZ3LmrtetdvhPuSqcl&id=100077181025984&sfnsn=scwspmo Pour info... Ça y ressemble non ?

Ce sont des oculaires dédiés aux lunettes longues à l'origine donc des achros à f/8-15 sinon ça marche aussi sur les Mak.

Bonjour Scot, “le débutant pur jus de 74 ans d'âge” , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te signale tout d'abord que je ne suis plus (à cause de mes problèmes de vision) un “astronome amateur” , mais seulement un très modeste “amateur d'astronomie” . N'étant âgé que de soixante-treize ans j'hésite à intervenir sur ton sujet [je déteste en effet le stupide terme informatique “post” que la plupart des internautes postant sur le forum Webastro emploient à tort ; sachant qu'un topic est un sujet et un post un message] Pour savoir comment j'ai commencé très jeune (à la fin des années cinquante), grâce à trois personnes à qui je veux une nouvelle fois à rendre hommage, à m'intéresser aux “choses du ciel”, regarde ces trois liens Internet : ● [en hommage à André Couder] : https://www.webastro.net/forums/topic/19047-pourquoi-un-cassegrain/?do=findComment&comment=241747 ; ● [en hommage à Monsieur Drouais [orthographe incertaine], instituteur retraité à Antony (Seine), ma ville natale] : https://www.webastro.net/forums/topic/32265-quelle-est-votre-observation-la-plus-mémorable/?do=findComment&comment=416345 ; ● [en hommage à Monsieur Picot , mon instituteur en 8ème [CM1] à Antony (Seine)] : https://www.webastro.net/forums/topic/57677-quels-sont-vos-souvenirs-de-la-première-éclipse-de-soleil-que-vous-avez-observée/ . Voyons maintenant les conseils que j'ose te proposer : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie retraité à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu disposes de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . La 29ème édition (qui concernera la période de juin 2023 à juin 2024) est en souscription pour 27 € jusqu'à fin avril 2023). J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Scot. Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier français retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony, commune située à 10 kilomètres au Sud de Paris, et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Scot, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Bonjour, dans le même fil que la solution proposée par Adrien44, avec une imprimante 3D on peut réaliser des gabarits perdus pour tenir la pièce en alu qui vient se fixer en bout de tube, voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/157267-idée-pour-liaison-tubes-carbone/ Et ensuite, ce principe pour la liaison tube/cage secondaire ou primaire pour avoir un appui conique qui permet une bonne répétabilité : http://www.astrosurf.com/topic/156491-seconde-refonte-dobson-400-magnitude-78/?tab=comments#comment-2207169 Il suffit d'avoir du plat et/ou de la cornière alu un peu épaisse + impression 3D. Au niveau des outils : perceuse (avec fraise conique), scie à métaux, lime

Alors, pour l'extraction Ha/OIII: - pour la 1.0.6, tu mettais un drizzle pendant la registration pour Ha et OIII pour retrouver en fin de stack la taille du capteur - pour la 1.2.0: - si tu laisses tout par defaut, tu dois mettre drizzle pour le Ha (pas pour le OIII) - si tu upsamples Ha, tu ne mets plus aucun drizzle pendant la registration - si tu choisis Downsample OIII, tu dois drizzle Ha et OIII (comme pour la 1.0.6) Et tu te retrouves en fin de stack avec la taille de ton capteur. EDIT: pour info, j'ai ouvert un ticket la: https://gitlab.com/free-astro/siril/-/issues/1047

Ah elle est belle, la jeunesse ! De mon temps...

Très beau champ ! Je ne connaissais pas cette cible. Bravo !!

Carrément, c'est qd même dingue de "voir" une brute (vu qu'on voit rien justement ! 😁) et le résultat final. J'ai vraiment du mal à me dire que ça marche... @sebseacteam, t'as pas un peu copié de data sur Google ? 😂

Bonsoir de Martinique, la Carène est bien visible. ... mais le ciel pas aussi bon . Superbe mosaïque,

Le programme se précise pour les deux conférences : - 14h30 : L’impactisme des météores aux cratères par Sylvain BOULEY. Une séance de dédicace de son livre "Impact, des météores aux cratères" sera faite par l'auteur de 14h à 14h30 https://www.belin-editeur.com/impacts-des-meteores-aux-crateres?fbclid=IwAR1bYjsSWgnnaQMSjcDDX6coZmbpK0vfB5BRrzLMLqmJbjlyRz70pOmzjOk#anchor2 - 16h30 : A la recherche des mégas-tsunamis sur la planète Mars par François COSTARD

Bonjour à tous, Après une longue pose pour raisons diverses, re-design de ma tête d'impression et maintenance imprimante, je vais reprendre doucement ce projet. La suite des impressions sera maintenant beaucoup en ABS (ReForm™ - rTitan Black) et un peu (peut-être) en Greentec. Je vais continuer ce fil avec probablement des travaux sur l'entraînement AD. Je vais tenter de faire un entraînement par câble plutôt que par friction, j'ai le sentiment que ce sera mieux et qu'il y aura beaucoup moins de risque de glissement. Il s'agit d'un câble de tandem (car plus long que ceux de vélo) de diamètre 1.5 mm. J'ai fait cette semaine la conception des arrêts/tendeurs de câble qui seront montés aux extrémités du ring. Le câble sera guidé dans l'arrêt de câble qui comporte un roulement 608-ZZ (guidage précis, rigide et incassable). Demain, si j'ai le temps, usinage de la poulie d'entraînement du câble, probablement en inox. Elle doit se monter sur le système Nema 23 - Harmonic drive présenté plus haut (le dernier que j'ai fabriqué).

Bonsoir Première galaxie avec ce setup Acquisition avec ShapCap du 5 Mars avec une Lune très présente ASI 183 MC Gain 120 à -15°C Filtre L Pro SW 150/600 avec Réducteur x0,86 sur Heq5 Guidage ASI 178 MM sur Askar FMA 40/180 100 x 120 s Traitement Siril et PS Bon ciel à tous Philippe

Bonjour les amis. Après une absence assez longue liée au temps et à un déplacement à l'étranger, me voici de retour avec ma nouvelle version en composition RVB/HOO de l'étoile flamboyante (IC405). Je suis assez content du résultat qui doit beaucoup aux conseils de Mary Bonell. Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro : Lights 99x60s, 50 DOF Filtre L-Extreme : Lights 75x120s Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Composition RVB/HOO avec Siril Post-traitement Luminar NEO Merci de vos commentaires et conseils !

Arc-en-ciel d’hiver ! Photos prises le 9 mars 2023 en fin d’après-midi.

grandes éjections ce 4 Mars 2023 Refracteur 150 mm apo Halpha étalon PST optimisé et camera Apollo IMX 429

Bonjour les amis , La Louche du Nord , voici un exemple de ce que l'on peut avoir avec des vases à fleurs , des multiples micro organismes s'y développent en utilisant comme nutriments la queue des fleurs . Sur le modèle que je propose , des micro organismes s'y baladent , certains en forme de W s'y trouvent cela pourrait être un chaetocéros spirale , il existe aussi d'autres formes spiralées , c'est la seule fois que j'ai eu ces W Il faut au moins 8 jours pour obtenir cette taille néanmoins selon la plante la taille peut varier ,je montrerai des modèles Cela permettra à ton fils de 10 ans de voir des micro organismes avec moins de danger ,bien se laver les mains après et désinfecter les lames après usage fdudu je fais une petite récapitulation

Bonjour à tous, Je l'ai récemment publiée sur Facebook dans le bricolage astronomique et ça a suscité un certain engouement, je me permets donc de faire ça présentation ici... J'ai créé la PODEM, une monture équatoriale motorisée entièrement imprimée en 3D. Je vous laisse découvrir mon site où j'ai publié ses plans : https://papazzoni.fr/la-podem/ Je suis à l'écoute de tous vos retours, critiques, améliorations... Bonne lecture !

Bonsoir, Belles vidéos La Louche du Nord super les vers , par contre les oeufs comme il s'agit d'un prélèvement fait en forêt je me méfierai , car les vers de certains Ténias y ressemblent il faut faire attention bien désinfecter les lames et surtout bien se laver les mains car l'eau croupie surtout avec de la mousse dans un un milieu clôt peut créer de germes pathogènes et des bactéries dangereuses . Normalement les microbiologistes déconseillent cette manipulation qui doit être faite avec la plus grande prudence par des professionnels . J'ai commencé aussi par cette étape fdudu aussi . Aussi je me suis tourné vers des échantillons moins dangereux , les vases à fleurs et cela marche il faut évidement désinfecter et se laver les mains désinfecter les lames mais c'est moins risqué ,car tout le monde à des vases à fleurs sans tomber malade . D'autres manipulations sont possibles avec moins de risques que la mousse mais cela doit resté un milieu ouvert . Je t'invite à regarder la page 7 de ce fil et les expériences de fdudu et les explications concernant la sécurité pour les expériences de microbiologie . Bonne soirée

Première mosaic lunaire ! J'était pas loin 😅 Malgré tout je suis super content du résultat surtout pour les détails de certain cratère, pour les intéressés j'ai rec 7 vidéos de 30s avec mon s10e et un skywatcher nirvana 10mm couplé avec une barlow x2 (x150) et j'ai utilisé pipp et auto stackkert puis ICE pour la mosaic. Voila

Un petit test sur le ciel. Le système était monté au foyer d'une petite lulu de 60. J'ai mis une bande chauffante sur le tube du PO, au dessus du vissant de la caméra, pour éviter l'embuage de la vitre du capteur : Pour tester la capacité proche infrarouge de la caméra ainsi refroidie, un filtre IR-pass >742 nm est vissé devant la vitre du capteur. J'ai fait des images en mode ciel profond, x poses de 5 minutes, avec la régulation du Peltier réglée gentiment à -5°C, puis des darks bias et flats qui vont bien toujours avec la régulation. Pendant toute la soirée le capteur avait l'air assez stable en température avec environ -3°C Les images étaient propres, par exemple du coté du quasar J1051+5251 Bon ciel, Jean-Philippe

Oui, l'incohérence c'est surtout d'avoir évidé le bras support, aux US ils ferment cette partie avec des plaques boulonnées pour rigidifier. En plus du poids c'est le porte à faux des tubes longs qui pose problème, 600 mm de focale ok, au delà non.

Bonjour; Bon, ben pour l'instant j'ai eu des réponses mais rien qui permet de lever le mystère, au contraire même. Personne ne sait comment ça marche et à quoi ça sert. Donc action, je vais aller vers mon idée et faire des photos de l'ombre sur une année (quand il y aura du soleil qques fois par mois) à partir de l'équinoxe de printemps (20 mars) jusqu'au prochain équinoxe de printemps de 2024, en suivant scrupuleusement les indication de l'écran concernant l'angle du soleil. Ma fille me l'a restaurée juste ce qu'il faut, je vais mette un gnomon et donc fixer ce cadran nord vers le nord géographique et faisant parfaitement face à l'équinoxe à midi solaire le lundi 20 mars 2023 et on verra... promis, dans un an je reviens pour le résultat. Avant/après restauration, sans en faire trop.