Classement

Ce 12 Mars 2023 Lunette 150 mm Halpha , étalon PST optimisé en double stack et camera Apollo IMX 429 Un magnifique et énorme filament en boucle et la grosse tache solaire trônant sur la surface comme la porte des enfers

Bonjour, Le membre "mr.ferdinand70" à été banni. Ne pas donner suite s'il vous a contacté en privé. Merci au membre de nous l'avoir signalé. Bien cordialement, La Modération.

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage des chatons de bouleau pris en macrophotographie et au microscope aussi que des bourgeons, des graines aussi appelées akène et du pollen. Quelques références de sites au sujet du bouleau : Le bouleau en général : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouleau Le chaton : http://www.biopathe.fr/articles.php?lng=fr&pg=371 La graine aussi appelée l'akène ou le samare : http://a.gerard4.free.fr/microscopie/photos/2014/20141031_graine.html Le pollen du bouleau (une photographie d'un grain de pollen au microscope électronique je pense) : https://www.pollens.fr/le-reseau/les-pollens/bouleau Le chaton en macro taux de 1/1.2 : Le chaton en macro taux de 1/1 : Un détail du chaton au microscope au 4x : Image stackée à partir de 78 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Un détail d'un bout du chaton au microscope au 4x plus une Barlow de x2 : La lame du chaton décortiqué : Image stackée à partir de 41 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - On peut voir en haut les "ailes" d'une graine /akène je crois. Il y a plein de vie dans un chaton ! Voici une vidéo qui montre des petits vers blanc qui ce balade dans un chaton : 2 bourgeons en macro au taux de 1/1 : Bourgeon au microscope avec l'objectif 4x : Image stackée à partir de 108 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Les petits vers blancs à la base du bourgeon - Voir la vidéo ci-dessous* : Coupe d'un bourgeon au microscope avec l'objectif 4x : Image stackée à partir de 44 photos dans Hélicon focus avec la méthode C * Il y a aussi plein de vie dans un bourgeon ! Voici une vidéo qui montre des petits vers blanc qui ce balade à la base du 1er bourgeon pris avec l'objectif 4x. On peut d'ailleurs les voir à la base du bourgeon sur la photo : La graine aussi nommée l'akène au microscope 4x (graines récupérées sur ma voiture de couleur blanche : ça aide ) : La lame avec 5 graines : Au microscope 10x lumière transmisse : Image stackée à partir de 26 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Au microscope 10x lumière transmisse et réfléchie : Image stackée à partir de 30 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Au microscope 40x lumière transmisse et réfléchie : Image stackée à partir de 50 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et pour finir le pollen du bouleau : Grains de pollen au microscope 40x montage avec Barlow 3x : Image non stackée Grains de pollen au microscope 100x montage avec Barlow 3x : Image non stackée Ah, ce monde microscopique est plein de surprise (je parle entre autres des vers blancs). Je pense que la biomasse que l'on ne voit pas à l'œil nu est beaucoup plus importante que celle que l'on voit. Qu'en pensez-vous les amis ? A voir . . . Amicalement, FRanck

La transparence du ciel dans la nuit du 14 avril a été exceptionnelle, je n'avais jamais vu ici un ciel d'une telle qualité. L'absence de pollution atmosphérique durant la période que nous traversons se fait très bien sentir. J'ai repris une observation que j'avais déjà faite l'an dernier: M61 dans la vierge, une très jolie spirale à bras anguleux et nombreuses zones HII. Le ciel actuel m'a permis d'en ressortir une image d'une bien meilleure qualité et d'en détecter les extensions. Bonne journée, Francis Observation du 14 avril 2020 en VA avec SiOnyx Aurora en afocale sur Dobson 400, oculaire Celestron 25mm, très bonnes conditions de transparence, seeing moyen à bon. Dessin sur Canson noir aux crayons pastels secs et gras. Reprise numérique des étoiles.

Nous présentons une image de l’année dernière qui n’a pas été traitée auparavant, c’est une galaxie intéressante par ses propriétés même si l’image n’est pas spectaculaire. NGC 5253 : une galaxie naine compacte bleue particulière Cet objet est une galaxie naine compacte bleue (BCD) située à 11 millions d’années-lumière dans la constellation du Centaure. C’est une galaxie de magnitude 10,5 et sa taille est de 4 minutes d’arc. On pense que les galaxies BCD sont de jeunes galaxies ayant les caractéristiques suivantes: - Galaxie Starburst de petite taille, - avec formation active d’étoiles couleur bleue, due au rayonnement de haute énergie des jeunes étoiles massives - Faible teneur en métal NGC 5253 est l’une des galaxies BCD les plus proches de nous. Pour sa petite taille, cet objet a des couleurs bleues et violettes vives en raison de sa formation d’étoiles active. Il a également de minuscules bandes de poussière intéressantes, comme on le voit mieux dans l’image de Hubble sur le Web. La signature la plus caractéristique de ces galaxies est qu’elles abritent des régions de formation d’étoiles très actives et ceci en dépit de leur faible teneur en poussière et de leur manque relatif d’éléments plus lourds que l’hydrogène et l’hélium, qui sont généralement les ingrédients de base pour la formation d’étoiles. Ces galaxies contiennent des nuages moléculaires assez similaires aux nuages vierges qui ont formé les premières étoiles de l’Univers primitif, qui étaient dépourvues de poussière et d’éléments plus lourds. Par conséquent, les astronomes considèrent les galaxies BCD comme un banc d’essai idéal pour mieux comprendre le processus primordial de formation des étoiles. NGC 5253 contient de la poussière et des éléments plus lourds, mais beaucoup moins que la galaxie de la Voie lactée. Ses régions centrales sont dominées par une région intense de formation d’étoiles qui est intégrée dans un corps principal elliptique. La zone centrale de sursaut d’étoiles se compose d’un riche environnement d’étoiles chaudes et jeunes concentrées dans des amas d’étoiles, qui brillent en bleu dans l’image. Les traces du sursaut d’étoiles lui-même peuvent être vues comme une lueur faible et diffuse produite par l’oxygène gazeux ionisé. Étant composées de nombreux amas d’étoiles, les galaxies BCD n’ont pas une morphologie uniforme et consomment intensément leur gaz à cause de ces sursauts de formation d’étoiles. Ce faisant, ils se refroidissent en même temps qu’ils changent de morphologie au fil du temps. NGC 5253 est surtout célèbre pour son superamas de plus d’un million d’étoiles, vieilles de 3 millions d’années, avec une luminosité totale d’environ un milliard de fois celle du Soleil! Il nous est complètement caché par un nuage de poussière géant d’une masse d’environ 15 000 masses solaires et d’éléments carbonés et oxygénés. NGC 5253 a des centaines d’autres grands amas. Celui de Cloud D est juste le plus spectaculaire d’entre eux. L’étude de ce cluster vraiment exceptionnel soulève plusieurs questions... Premièrement, la Voie lactée n’a pas formé de tels superamas depuis des milliards d’années. Il continue à former de nouvelles étoiles, mais plus en telles quantités. Et on considérait même jusqu’à récemment que de tels amas ne pouvaient se former que lorsque l’univers était encore jeune. La seconde concerne le taux de quantité de nuage de gaz transformé en étoiles dans le nuage D. Bien que ce taux soit connu pour varier entre les régions de l’univers (par exemple, ce taux est inférieur à 5% dans un nuage de taille comparable à celui du nuage D dans la Voie lactée), il est au moins 10 fois plus élevé dans le nuage D. Comme raison supplémentaire de questionnement, il aurait dû y avoir plusieurs milliers de supernovae dans un amas de cette taille, mais les astronomes n’ont pas observé de traces de SN. Autre curiosité, cet amas contient également plus de 7000 étoiles massives de type O, la plus brillante de toutes les étoiles, plusieurs millions de fois plus brillante que le soleil. La vraie nature des galaxies BCD a longtemps intrigué les astronomes. Les simulations numériques suivant la théorie cosmologique actuelle de la formation des galaxies, connue sous le nom de modèle Lambda Cold Dark Matter, prédisent qu’il devrait y avoir beaucoup plus de galaxies naines satellites en orbite autour de grandes galaxies comme la Voie lactée. Les astronomes appellent cette divergence le problème des galaxies naines. Note : La luminance est un mix de L Ha et OIII les 3 couches étant très lumineuses et détaillées et qui correspondent aux détails de l’image de Hubble. cf. l'image en Ha Nous n’avons pas trouvé d’information sur l’étoile bleue intense au dessus de la galaxie, elle n’est référencée que comme étoile bleue sous Aladin… Full and details on Asstrobin : https://astrob.in/iofrwc/0/

Salut Franck 🙂 Plusieurs raisons à ça. - je voulais savoir si cette nouvelle génération de capteur était gérable en ciel profond. Oui c'est une caméra plutôt orientée planétaire, non refroidie. - ma caméra ciel profond asi294mc pro n'est pas faite pour les poses courtes - je voulais tester sérieusement la technique des poses courtes, vers 2-5s - ça permet d'obtenir un autre type d'image par rapport aux poses longues de 60-120-180s par exemple. - le choix d'un petit capteur permet de se concentrer sur la galaxie elle même. - on gagne en détails, on perd en pétouilles en fond de ciel, pas le but recherché ici. - gèrer 2000 images de 7mo c'est plus simple que 2000 de 21mo - le constructeur Player One a tout compris niveau caméra astro. Rien que le design du boîtier : hexagone plutôt que cylindre. La caméra ne roule pas posée sur une table... Fallait y penser. C'est tout con pourtant... Là Neptune-C II est à base de capteur imx464. Ce sont les seuls à le proposer. Cousin proche de l'asi462 mais capteur plus grand. Prix de vente contenus. Gamme en augmentation niveau choix. Solaire, lunaire, planétaire, ciel profond, filtres, RAF, etc.... Y a même un logiciel d'acquisition en préparation... Les seuls à proposer des capteurs mono avec global shutter. Le pied pour le solaire et choper l'ISS. Packaging au top. Je vais rester chez eux. Je remplace mon asi290mm par la Mars-m II imx462. Commandée en décembre elle devrait arriver courant Avril. Bref je recommande fortement. Mais c'est pas pour autant qu'il faut cracher sur ZWO ou QHY ou Altaïr Astro. Je pense que ça va booster les autres constructeurs.

Bonjour à Tous, Un sujet qui n'a rigoureusement rien à voir avec l'astronomie: Il y a quelques semaines, je me suis lancé dans le tri de vieilles photo, pour partie datant de mon adolescence, à l'époque où j'achetais le film 35mm N&B Ilford en bobines de 10 mètres, et pour partie héritées de mes parents. Je passe le détail sur tous les souvenirs qui sont remontés ce faisant. Mais un cliché sort du lot: c'est une toute petite photo, un photo de groupe trop petite pour qu'on puisse reconnaître les visages, où l'on devine des hommes en tenues militaires plus ou moins disparates. Je l'ai scannée en haute définition, et là, divine surprise, je reconnais mon père parmi les membres d'un des Kommandos au sein duquel il a passé une partie de sa captivité en Allemagne. Ca photo, la voici: Mon père est assis au premier rang à gauche avec son béret et sa pipe. Il est parfaitement reconnaissable, tout comme ses camarades d'infortune. Pourquoi est-ce que je poste ce document ? J'ai très peu d'information sur la captivité de mon père. Je sais qu'il était artilleur au sein du 242RALC (Régiment d'artillerie lourde coloniale), qu'il a été fait prisonnier fin juin 1940 dans la région du col du Donon, interné à Strasbourg dans un premier temps, puis transféré en Allemagne. Dans un Oflag d'abord, puis au Stalag XIII C de Hammelburg. Et finalement libéré par l'armée américaine avant de retrouver la France et sa famille en mai 1945. Sur cette photo figurent 15 de ses camarades. Donc il y a en France (ou peut-être aussi en Belgique) 15 familles qui ont peut-être la même photo, ou qui sont susceptible d'y reconnaître qui un père ou un grand-père, qu un oncle... J'espère à travers la diffusion de cette image entrer en contact avec les familles des hommes de ce Kommando, échanger le peu d'info ou d'anecdotes que j'ai de mon côté, et peut-être en apprendre un peu plus également. Voilà. Je n'ai pas grand espoir, mais je pense que ça vaut le coup d'essayer. C'est la raison qui me pousse à publier ce cliché ici et sur quelques autres sites où je suis actif.

Salut la compagnie, Attention ça va piquer par ici NGC 4565 (ou Caldwell 38) est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. NGC 4565 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. On la surnomme aussi la « galaxie de l'Aiguille ». (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1680 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: (images mises dans le bon sens ) Pour ceux qui veulent essayer, voici la brute d'empilement. r_NGC4565-P1P2_stacked.fit

Etoile WR124 par le JWST !! Les étoiles Wolf Rayet sont les prémices d'une supernova https://esawebb.org/news/weic2307/

Bonjour, Je me permets d'intervenir, je conseille à @Philou du Gard de rester sur du léger ( donc les 100° ). Les oculaires legers, c'est plus confortable sur cette monture. Tu peux éventuellement passer en 2", mais la taille du renvoi coudé peut poser problème sur les observations proche zénith.

Bonjour les amis, Juste pour la curiosité, je vous partage encore quelque chose trouvé sur ma voiture (Ici il y a du vent depuis 3 jours, pas la tempête mais bien venteux tout de même) : Vous avez devinez qu'il s'agit d'aiguilles de sapin. L'une entière avec l'objectif 4x en deux prises "réassemblées" dans Photoshop et l'autre à l'objectif 10x. Objectif 4x (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : 2 images stackées chacune à partir de 27 photos dans Hélicon focus avec la méthode B puis ensuite rassemblées dans Photoshop Objectif 10x (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : Image stackée à partir de 88 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Amicalement, FRanck

Non non je veux dire un morpheus 9 et un oculaire 20mm/100° ou 30mm 82°

Bonjour, Pas mal de retard dans les traitements, mais ça occupe les mauvais jours et ça ne manque pas. Acquisition du 8 Février 2023 ASI 294 MC Pro à -15 Gain 120 Filtre L EnHance sur SW 254/1200 montée sur AZ EQ6 Pro guidée par ASI 120 MM sur TS 80/328 60 x180 s Traitement Siril 1.2 et Photoshop Légère réduction d'étoiles sous PS Bon ciel Philippe étoiles

Oui oui évidemment, et j'en profite bien d'ailleurs Je précisais simplement qu'il ne fallait peut-être pas mettre la priorité au départ sur ce type d'observation avec cet instrument, tout en ajoutant que si ce besoin spécifique se faisait ressentir, alors aucun souci bien entendu. Si je devais n'avoir qu'un oculaire sur le SC, je ne prendrai pas en premier un 40 68 ou équivalent (15-20% des observations peut-être).

J'adore les galaxies vu par la tranche c'est magique merci Seb 😉

Salut, Tu tapes quoi exactement? solsys [-mag=17.0] Ou solsys -mag=17.0 ? Re, Je viens d'essayer, la commande: solsys -mag=17.0 marche: 20:31:19: Running command: solsys 20:31:24: Found 67P at coordinates: 08h32m39s, +28°58'52" with magnitude: 8.8 20:31:24: Found 1 Solar System Objects with mag < 17.0 Quand on met des arguments entre [], c'est pour dire qu'ils sont optionnels. Faudrait peut-etre qu'on mette la convention qqpart, meme si elle est pas de nous

Hello C'est très simple, le Sony A7S a un système de réduction de bruit qui se met en place à partir de 30s et qui va bouffer les étoiles. Donc même avec une EQ6 il ne faut pas dépasser les 30s Ne sois pas déçu ce n'est pas un problème, le Samyang est bon à pleine ouverture, il faudra être bien précis sur ta mise au point et les gros pixel du Sony sont des vrais puits à lumière. De plus à 30 s la star-Adventurer n'aura pas de problème de suivi si ta Map est bien faite. 5 (Et à 135 mm tu as un peu de marge) N'oubli pas ISO entre 2000 et 3200, le Sony a un système de double ampli qui se déclenche à 2000 ISO et qui permet d'avoir un gap entre le bruit et le signal exploitable. Pas moins et pas plus car ensuite le rapport signal bruit redescend. Tu trouveras pls liens dans ce forum, et je partage aussi cette vidéo : Regarde ce post de 2017 c'est pour un téléscope, mais tu as plein d'astuce dedans, sur les réglage du Sony etc... Bon ciel

Avec du retard, une image en provenance d'Espagne : Les Tétards (IC 410) Nichée dans la constellation du Cocher, la nébuleuse IC 410 abrite deux nuages de gaz et de poussière dont la forme évoque celle des têtards( ou de spermatozoides). IC 410 est une nébuleuse en émission, un énorme nuage moléculaire d’environ 100 années-lumière de diamètre. Si ce nuage brille, c’est parce que ses atomes sont excités par le rayonnement des étoiles de l’amas NGC 1893. Ces jeunes astres, âgés de 4 millions d’années seulement, crachent de forts vents stellaires qui sculptent également deux têtards cosmiques. Ce sont de curieuses structures constituées de gaz et de poussière plus denses. Elles mesurent environ 10 années-lumière. Soufflée par les vents stellaires, la queue de ces têtards s’étire à l’opposé du cœur de l’amas d’étoiles NGC 1893. Full and Details on Astrobin : https://astrob.in/full/d3b45h/0/

Bonjour, Sur quelques soirées en jonglant avec le mauvais temps, voici cette nébuleuse de la Rosette que je voulais faire depuis longtemps. Flats, Bias et Darks habituels. 280 clichés pour plus de 23 heures d'intégration en bin x1 sur tous les filtres.. Ha : 124 OIII : 92 SII : 64 Lunette astrographe 76/342 EDPH APO. F/D = 4.5 Caméra ASI 1600 GT refroidie monochrome avec roue à filtres intégrés 3 filtres Baader CCD/CMOS spécifique F/2, 31 mm rond Ha-OIII et SII. (3nm) Caméra zwo ASI 1600GT Caméra de suivi Asi 120mm. Traitement Pixinsight. Méson 😉

Chapeau "l'optimisation" !!! Je reste impressionné par le différentiel image brute/résultat. Bravo, beau traitement en plus ! Bon ciel Vincent

Bonjour à tous, Je vous emmène faire un tour dans le linx, observer une petite galaxie. NGC 2683 est une galaxie spirale située dans la constellation du Lynx. La galaxie NGC 2683 présente une large raie HI et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert. NGC 2683 est généralement considérée une galaxie spirale ordinaire, mais une étude récente suggère qu'elle pourrait être une spirale barrée. Sa barre serait très difficile à observer directement en raison de sa forte inclinaison6. Un autre argument en faveur de la présence d'une barre provient de la structure en forme de X observée près de son centre, une structure qui serait associée à une instabilité de flambage d'une barre stellaire. La galaxie NGC 2683 est aussi plus petite et moins lumineuse que la Voie lactée et elle renferme très peu d'hydrogène neutre ou d'hydrogène moléculaire. Elle a également une faible luminosité dans l'infrarouge, ce qui suggère un taux de formation d'étoiles actuellement faible. NGC 2683 est riche en amas globulaires, soit environ 300, deux fois plus que dans la Voie lactée. (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 900 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: et la brute issue de Siril: NGC2683-N150_RGB.fit

Belle prise cette galaxie ! Moi aussi, en pleine réflexion pour venir chez PlayerOne ... Bon ciel Vincent

Quel type de diluant et quel type d'alcool ? tu peux mettre ton filtre sans bouchon puis devant une source lumineuse type lampe ? N'utilises que du Purosol avec cette méthode : http://www.astrosurf.com/topic/145022-nettoyage-lentille-frontale-lunette/?do=findComment&comment=2003454 si l'alcoll est de l'alcool isopropyl cela peut fonctionner mais sur des filtres ou des lentilles d'oculaires à bords noircis : le problème de l'alcool c'est que celui-ci risque de les dissoudre ! De plus, les traitements sur les verres des filtres (encore plus pour les narrowbands) et des lentilles des lulus sont très fragiles : UNIQUEMENT PUROSOL !

En effet. J'y ai déjà posté la photo avec deux mots d'explication, mais le fil semble inactif depuis. Mon père a été fait prisonnier au titre de l'accord de reddition signé le 26 juin 40 entre le 43ème corps d'armée français et le 24ème CA allemand, et a aussi été interné au quartier Lizé à Strasbourg. Ensuite, dans mes souvenirs, il disait avoir séjourné dans un Oflag où disait-il il avait souffert de la faim, puis ensuite en Stalag dans une ou des fermes. Il n'en parlait qu'avec un de mes oncles qui était également resté prisonnier 5 ans, mais dans le nord de l'Allemagne alors que lui s'était trouvé au moins à une époque non loin de Heidelberg. A nous ses enfants, il n'a laissé que quelques anecdotes. Comme ce jour où, affecté dans une ferme, le pasteur du lieu lui a demandé, à lui et à l' un de ses camarades, de charger le fumier, le transporter jusqu'à son champ et l'y étaler. Ledit pasteur ne renvoyait jamais l'ascenseur. Mon père et son camarade ont donc dûment attelé la jument, chargé le fumier dans la charrette, conduit l'équipage jusqu'au champ du pasteur, et ont consciencieusement étalé le fumier... sur le champ du voisin !

Voici ma contribution mais le traitement n'est pas facile et mon fdc est trop sombre

De toute façon son budget n'est pas compatible avec des oculaires ultra grand champ ou au coulant 50,8 mm (qui nécessite l'achat d'un nouveau renvoi coudé).

C'est de la luminance seule ici avec filtre L. C'était juste le jour des tests de la 533 mono (que j'ai remplacée par la 2600 mono depuis). L'idée c'était de voir quelle magnitude je pouvais atteindre avec seulement 10s de pose et ce setup. Un échantillonnage entre 0.5 et 0.7" d'arc ça donne un champ des possibles incroyable en CP, tous les NGC et IC sont accessibles, ça fait déjà un bon paquet d'objets. Avec une cam mono on privilégie effectivement un maximum de luminance, et 30 minutes par couleur ça suffit. On rentre dans la saison des galaxies pour quelques mois maintenant...

Cette première version d'hélicoptère martien est une réussite 👍 La NASA devrait développer une version légèrement modifiée pour servir de récupérateur d'une dizaine de tubes scellés contenant des échantillons déposés par le rover Perseverence. Cela permettrait d'avoir une solution de secours si le rover tombait en panne et ne pouvait rapporter sa cargaison de tubes vers la plate-forme servant au décollage de la petite fusée entamant la première phase de retour de Mars Sample Return. Il pourrait y avoir deux helicos avec un train d'atterrissage et un bras préhensile articulé pour attraper les tubes. Ils auraient été transportés par la plate-forme.

Je vais avoir le même problème cet été avec avion + nomadisme dans la pays. Ma solution est la suivante - Lunette Askar 400 - Monture Fornax Lighttrack II sur Pied manfrotto 190 - Sony A7S (clairement pas adapté avec ses gros pixels) - Batterie Omegon ou Celestron <160Wh (limite absolue sur Air France) Il n'est pas question de prendre un PC donc pas de Cam Astro et pas d'autoguidage Tout ça tient dans un sac photo (un gros), et le trépied ne prend pas de place dans le coffre à bagages L'idée de trimbaler un Newton, donc nécessairement en soute, aussi court soit il, ne me semble pas être une bonne idée (regardez comment les valises sont manipulées, no comment).

Un seul oculaire c'est dur A deux oculaires je prendrais un Morpheus 9 et un 24mm 68° si j'etais restreint au 1,25

Hé oui... j'ai reçue un très beau cadeau il y a quelques années : des petites jumelles Zeiss Victory compact ...mais c'est avec ma brave paire de jumelles Fréhel 10x50 que je vois beaucoup plus dans le ciel, grâce à la luminosité du diamètre bien sûr... Les petites Zeiss restent évidemment super en usage terrestre, pratiques au fond de la poche, et sympa sous un très beau ciel.

Pour les explications des Darks, Flats et Bias, c’est ici : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/ Il ne faut évidemment pas mélanger les photos et bien les ranger dans les bons répertoires, sinon le script Siril ne comprendra rien. L’alternative est de faire le traitement en manuel. C’est très formateur mais plus long.

Bien joué, Il doit pas faire beau la haut avec tous ces traitements 🙂

Salut Pour faire un effet coronographe plus propre et masquer le soleil,tu devrais aller voir ça :

Oui, à 400 kms au sud-ouest, à côté de Niort. Avec un jardin et un bien meilleur ciel, mais moins d'astropotes (hormis le Club de Marigny, et le festival Astrolys).

Merci Seb, je vais devoir faire un répertoire à ton nom ... !!! Merci Michel, avec quel filtre ? et la couleur ? faut-il dans ce cas beaucoup d'image RVB pour avoir de la couleur ? Im semble que non, il faut mieux avoir plus de luminance pour les détails ?

Je l'ai faite l'an dernier avec la 533 mono et mon Intes 180 à 1400mm de focale (réducteur 0.8x). 250 x 10s :

bon, le pour et le contre ont été pesés et la décision a été prise : On passe à Indi 2 Je vais galérer à suivre les lascars de Kstars, mais il aurait de toutes façon fallu y passer. Et accessoirement autant couper tout de suite des usages voués à l'abandon (les mentions "deprecated" ça fait pas sérieux quand on compile, je trouve) Donc j'ai essayé, je ne peux pas dire que ça a été facile mais j'y suis arrivé. La façon dont c'est codé me semble plus moderne, mais je manque vraiment d'expérience pour juger. Bref : Le build d'ostserver est en cours sur mon launchpad, j'ai besoin de savoir si ça fonctionne jusque là-bas. Je testerai demain avec ma juge de paix préférée : une VM tout fraiche. Le temps de l'écrire, le jeu de builds est ok, il faut juste attendre qu'il soit publié (et du coup dodo) (autre Inconvénient transitoire : j'ai coupé mon truc en armhf perso pour le moment) Je migrerai les modules ensuite, c'est sans doute là que je vais avoir le plus d'adaptations à faire. M'enfin ça ne devrait pas pisser trop loin, juste les méthodes de signaux des propriétés indi à modifier il n'y en a plus qu'une pour tous les types de propriétés, au lieu d'une sur chaque type : "updateProperty" En lieu et place de newNumber / newText / newSwitch / ... C'est pas mal en fait. G.

Pas facile de passer derrière toi @le greolois 👍 Bonsoir les Astrams, j'ai profité d'un bel après-midi pas vraiment prévu par la météo pour me faire une séance en continuum et au Sol'EX dans diverses longueurs d'ondes, en attendant l'arrivée de mon DayStar Quark Chromo dans les jours qui arrivent.

La classe...vraiment beau...

La "pizza italienne authentique" : des taches de brûlé partout, forme irrégulière, les parts ne sont pas découpées, des feuilles au petit bonheur probablement prises à un buisson dans le coin, chère, sauce répartie irrégulièrement, pâtés de fromage La vraie pizza américaine (de chez Domino) : parfaitement ronde, livrée en 30 minutes sinon on en a une gratuite en plus, plein de garniture dessus, fromage réparti sur toute la surface, pas chère, cuite à la perfection. "Savourez votre pizza, monsieur" "Mmmm, succulent"

Stoner ,mon amour.....

Je rejoins une partie de ce qui a été dit plus haut. Si une caméra monochrome va de toute façon être plus sensible, il y a maintenant des avantages aux caméras couleurs, surtout lorsqu'on est en nomade. A moins d'habiter dans une région où il fait beau tout le temps ou d'avoir son matériel en fixe sous abris, il faut avoir à l'esprit du temps consacré à faire une image. Si la couleur RGB ou le monochrome R+G+B + éventuellement L va rester facile sur les 2 capteurs, la différence commence à se creuser pour le narrowband. En mono, il est facile de faire du SHO mais cela prendra pas mal de temps pour avoir un bon S/B surtout en OIII et SII. En caméra couleur, il existe des filtres dualband (tri et quad) et de toute façon on ne peut séparer que 2 composantes (le rouge (Ha, SII) et le bleu vert (OIII, Hbeta) ) avec effectivement le risque du problème de chromatisme qui peut vraiment se voir en dualband. La cam mono c'est aussi une roue à filtres, un focuseur où la MAP devrait être refaite à chaque filtre (meme parafocaux) pour corriger le chromatisme. Tout peut être automatisé par des logiciels come NINA ou bien entendu un boitier ASIAIR qui va tout gérer. Moi j'ai fait la démarche inverse pour le nomade (puisque j'ai aussi un setup en remote à l'autre bout du monde), c'est le retour à l'APN et objectifs très ouverts (donc courte focale max 135mm) qui va limiter mes possibilités mais dont je sais que mon capteur APN du Sigma fp est 2x plus sensible que celui que l'avais dans l'ASI2400MC (pourtant le meme capteur, et refroidi de surcroit). Le choix technique n'est absolument pas fait au hasard, bien au contraire. Et le plaisir est aussi là. Je réfléchis même à un autre setup nomade encore plus optimisé "narrowband" mais l'étude de la faisabilité est en cours.

j'ai refait un poil de traitement sur le fond du ciel ,quand pensez vous

Les derniers jours ont étés compliqués avec le vent soufflant fort donc aujourd'hui un peu de calme malgré des rafales légères . Par contre la turbulence était bien présente. Beaucoup de déchets mais voici celles sauvées. SW 120 DMK 21 pour surface et 290 pour protubérances avec un essai en binning AS3 retenues 15 sur 500 Astrosurface et PS.

Je ne suis pas pour ces valises parce qu'il y a moitié d'accessoires inutiles : les filtres colorés (ça sert à rien) et la Barlow (pour quoi faire sachant qu'il y a déjà des focales adaptées). Donc il y a cinq oculaires Plössl d'une valeur de 40 ou 50 € et une valise. Si on compare les prix, je ne suis pas sûr qu'on n'y perd pas un petit peu. Mais je trouve plus judicieux de construire petit à petit une gamme oculaire adaptée à ses besoins. Au début, il faudrait compléter le 25 mm par au moins un fort grossissement (6 à 8 mm) − mais pas un Plössl, à ces focales c'est inconfortable − et peut-être un moyen (relativement fort en fait) grossissement (12 à 15 mm), de préférence à grand champ pour avoir une belle vision panoramique.

👍 Oui, MKPanPan, il y avait déjà un Fil pour suivre la préparation de cette mission.

Ben voilà, un luneux de plus dans le groupe examen initiatique réussi

Salut ! voici un dessin de la région du cratère d'impact Bullialdus réalisé au crépuscule le 02/03/2023 à la FC-100 DF, placement à 53 X et détails à 123 X. La transparence était moyenne, mais la turbulence assez faible au moment de l'observation, plus forte visiblement ensuite. Dessin réalisé en 1h30 environ, assez fatigué suite à la concentration et gelé du fait d'un équipement vestimentaire juste suffisant pour tenir quelques instants au crépuscule. La zone est située entre Mare Nubium et Mare Humorium, et débouche au sud sur Palus Epidemiarum via les 2 cratères marqués, en bas, Mercator et Campanus. La zone permet d'explorer diverses formations, de fortes nuances de sol avec cette grande trainée blanche, des ejectats de cratères, des cratères à peine marqués, d'autres en bol, des dômes rocheux mais aussi ces 3 superbes rimae quasi parallèles vers le sud. Donc, un exercice complet et compliqué ! Comme d'habitude, le passage à un grossissement supérieur après le placement des principales choses est presque démoralisant tellement les détails affluent en masse ! En effet, une cinquantaine de fois permet une bonne vue d'ensemble bien sûr très nette et fine, mais on entre dans un autre monde entre 100 et 150 X avec en plus le contraste qui augmente suite à l'obscurité qui se fait. C'est le monde du détail, alors bien sûr pas exceptionnel dans l'absolu, mais conséquent si on est dans l'esprit de vouloir le rendre au mieux sur dessin ! Et c'est là, comme toujours, qu"il faudrait continuer le dessin sur un autre niveau de détail, alors que la fatigue s'impose ... Et voici en prime la brute issue de l'oculaire :