Classement

À vos agendas ! Petite observation marrante dans quelques jours : Cérès passe tranquillement devant M100 dans la nuit du 26 au 27 mars.

Bonjour à tous, voilà ma version de la star de ce début d'année. J'ai fait ce que j'ai pu pour la faire ressortir mais la pleine lune de ce soir là ne pardonne pas, la queue reste très faible. Espérons que l'on aura un meilleur ciel à son retour dans 50000 ans. Prise de vue datant du 7 février, lorsqu'elle était dans le cocher. 135 poses de 90s avec l'ASI 2600MC montée sur l'Askar 400 et son réducteur. Traitement pixinsight. Je vous joins également une vidéo d'un petit montage des 135 brutes pour visualiser le déplacement sur les 3h20 de la session (champ de la vidéo 3° par 2°) https://www.youtube.com/watch?v=XgT3dQ7D7mo

Dernière mouture du manuel de notre logiciel d'astrophoto préféré. Pour avoir le détail des nouveautés de chaque version, vous pouvez consulter le blog de Jasem https://knro.blogspot.com/. C'est en anglais, en général une traduction est donnée dans le club linux. La nouveauté depuis la V3.6.1 est le train optique. Je n'en comprends pas bien les tenants et aboutissements tel qu'il a été implémenté. Pour la plupart d'entre nous, c'est plutôt une complication, à mon sens. Par ailleurs il n'est pas exempt de bug. L'utilisation d'un facteur de réduction ne semble pas fonctionner correctement. Je serais ravi de connaître votre avis. Autre nouveautés: - guidage linéaire 1 passe - alignement polaire refondu - ROI dans le fits viewer, bien utile pour mesurer le sigma du FdC sur offset et brute et appliquer la règle des 3 sigmas. Bonne lecture. 424307656_ManuelutilisateurKstars-Ekosv3.6.3.pdf

Nous présentons une image de l’année dernière qui n’a pas été traitée auparavant, c’est une galaxie intéressante par ses propriétés même si l’image n’est pas spectaculaire. NGC 5253 : une galaxie naine compacte bleue particulière Cet objet est une galaxie naine compacte bleue (BCD) située à 11 millions d’années-lumière dans la constellation du Centaure. C’est une galaxie de magnitude 10,5 et sa taille est de 4 minutes d’arc. On pense que les galaxies BCD sont de jeunes galaxies ayant les caractéristiques suivantes: - Galaxie Starburst de petite taille, - avec formation active d’étoiles couleur bleue, due au rayonnement de haute énergie des jeunes étoiles massives - Faible teneur en métal NGC 5253 est l’une des galaxies BCD les plus proches de nous. Pour sa petite taille, cet objet a des couleurs bleues et violettes vives en raison de sa formation d’étoiles active. Il a également de minuscules bandes de poussière intéressantes, comme on le voit mieux dans l’image de Hubble sur le Web. La signature la plus caractéristique de ces galaxies est qu’elles abritent des régions de formation d’étoiles très actives et ceci en dépit de leur faible teneur en poussière et de leur manque relatif d’éléments plus lourds que l’hydrogène et l’hélium, qui sont généralement les ingrédients de base pour la formation d’étoiles. Ces galaxies contiennent des nuages moléculaires assez similaires aux nuages vierges qui ont formé les premières étoiles de l’Univers primitif, qui étaient dépourvues de poussière et d’éléments plus lourds. Par conséquent, les astronomes considèrent les galaxies BCD comme un banc d’essai idéal pour mieux comprendre le processus primordial de formation des étoiles. NGC 5253 contient de la poussière et des éléments plus lourds, mais beaucoup moins que la galaxie de la Voie lactée. Ses régions centrales sont dominées par une région intense de formation d’étoiles qui est intégrée dans un corps principal elliptique. La zone centrale de sursaut d’étoiles se compose d’un riche environnement d’étoiles chaudes et jeunes concentrées dans des amas d’étoiles, qui brillent en bleu dans l’image. Les traces du sursaut d’étoiles lui-même peuvent être vues comme une lueur faible et diffuse produite par l’oxygène gazeux ionisé. Étant composées de nombreux amas d’étoiles, les galaxies BCD n’ont pas une morphologie uniforme et consomment intensément leur gaz à cause de ces sursauts de formation d’étoiles. Ce faisant, ils se refroidissent en même temps qu’ils changent de morphologie au fil du temps. NGC 5253 est surtout célèbre pour son superamas de plus d’un million d’étoiles, vieilles de 3 millions d’années, avec une luminosité totale d’environ un milliard de fois celle du Soleil! Il nous est complètement caché par un nuage de poussière géant d’une masse d’environ 15 000 masses solaires et d’éléments carbonés et oxygénés. NGC 5253 a des centaines d’autres grands amas. Celui de Cloud D est juste le plus spectaculaire d’entre eux. L’étude de ce cluster vraiment exceptionnel soulève plusieurs questions... Premièrement, la Voie lactée n’a pas formé de tels superamas depuis des milliards d’années. Il continue à former de nouvelles étoiles, mais plus en telles quantités. Et on considérait même jusqu’à récemment que de tels amas ne pouvaient se former que lorsque l’univers était encore jeune. La seconde concerne le taux de quantité de nuage de gaz transformé en étoiles dans le nuage D. Bien que ce taux soit connu pour varier entre les régions de l’univers (par exemple, ce taux est inférieur à 5% dans un nuage de taille comparable à celui du nuage D dans la Voie lactée), il est au moins 10 fois plus élevé dans le nuage D. Comme raison supplémentaire de questionnement, il aurait dû y avoir plusieurs milliers de supernovae dans un amas de cette taille, mais les astronomes n’ont pas observé de traces de SN. Autre curiosité, cet amas contient également plus de 7000 étoiles massives de type O, la plus brillante de toutes les étoiles, plusieurs millions de fois plus brillante que le soleil. La vraie nature des galaxies BCD a longtemps intrigué les astronomes. Les simulations numériques suivant la théorie cosmologique actuelle de la formation des galaxies, connue sous le nom de modèle Lambda Cold Dark Matter, prédisent qu’il devrait y avoir beaucoup plus de galaxies naines satellites en orbite autour de grandes galaxies comme la Voie lactée. Les astronomes appellent cette divergence le problème des galaxies naines. Note : La luminance est un mix de L Ha et OIII les 3 couches étant très lumineuses et détaillées et qui correspondent aux détails de l’image de Hubble. cf. l'image en Ha Nous n’avons pas trouvé d’information sur l’étoile bleue intense au dessus de la galaxie, elle n’est référencée que comme étoile bleue sous Aladin… Full and details on Asstrobin : https://astrob.in/iofrwc/0/

La transparence du ciel dans la nuit du 14 avril a été exceptionnelle, je n'avais jamais vu ici un ciel d'une telle qualité. L'absence de pollution atmosphérique durant la période que nous traversons se fait très bien sentir. J'ai repris une observation que j'avais déjà faite l'an dernier: M61 dans la vierge, une très jolie spirale à bras anguleux et nombreuses zones HII. Le ciel actuel m'a permis d'en ressortir une image d'une bien meilleure qualité et d'en détecter les extensions. Bonne journée, Francis Observation du 14 avril 2020 en VA avec SiOnyx Aurora en afocale sur Dobson 400, oculaire Celestron 25mm, très bonnes conditions de transparence, seeing moyen à bon. Dessin sur Canson noir aux crayons pastels secs et gras. Reprise numérique des étoiles.

ça y est! MERCI à vous, je vais regarder ce soir la feuille. En attendant aujourd'hui belle protubérance à l'oculaire et à l'écran. Un voile plus ou mois épais dans le ciel rendant parfois les "ser" pas trop top. ED 80 DMK 31

Bonjour à tous, Je continue les traitement de cette période fin février/début Mars 2023. M106 (NGC 4258) est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse à 23,5 millions d'années-lumière. M106 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apparemment, Charles Messier n'a ni observé ni enregistré cette galaxie dans son catalogue. C'est l'astronome américano-canadienne Helen Sawyer Hogg qui a ajouté NGC 3379, NGC 4258 et l'amas globulaire NGC 6171 au catalogue Messier sous les désignations M105, M106 et M107. M106 est doté d'un mégamaser (en) à base de vapeur d'eau. Un maser est l'équivalent d'un laser fonctionnant dans le domaine des micro-ondes au lieu de la lumière visible. Il existe plusieurs formes de maser astronomique dans l'univers dont certains sont associés à des régions de formation d'étoiles. Les émissions de M106 à une fréquence de 22 GHz proviennent de molécules d'eau de type ortho, une évidence d'un gaz moléculaire dense et chaud. Le mégamaser de M106 a permis d'obtenir la mesure la plus précise à ce jour de sa distance, soit une valeur de (7,2 ± 0,3) Mpc ((23,5 ± 1,0) Mal). Cette distance très précise de M106 a joué un rôle important dans la calibration des distances des galaxies et dans la détermination de la valeur de la constante de Hubble. Auparavant, on ne pouvait pas utiliser les variables céphéides de plusieurs galaxies pour mesurer leur distance car elles couvraient des plages de métallicité différentes de celles de la Voie lactée. M106 contient des variables céphéides similaires à la métallicité de la Voie lactée et des céphéides similaires à celle d'autres galaxies. En mesurant la distance des céphéides avec des métallicités similaires à notre galaxie, les astronomes ont été capables de recalibrer les autres céphéides avec différentes métallicités, une étape fondamentale pour améliorer la quantification des distances aux autres galaxies de l'univers. (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 2700 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: Pas évidente à traiter celle ci, entre le coeur très lumineux et l'extérieur diffus. La brute sortie de Siril: r_M106-P1P2_stacked-photo.fit

J'ai finalement publié le nouveau tutoriel de composition RVB qui explique un peu ça : https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ Ca vous fera de la lecture... Mais en résumé oui, il faut passer par la registration avec un recadrage à la zone commune, ce que fait le nouveau script.

C'est quand même bluffant ces poses courtes. Très beau résultat

Bonjour. Dans la nouvelle version de Siril il y a un script RGB qui automatise le process.

Etoile WR124 par le JWST !! Les étoiles Wolf Rayet sont les prémices d'une supernova https://esawebb.org/news/weic2307/

Bonjour à tous Mes petites nébuleuses prises fin janvier pour avoir vos critiques et avis. Askar FRA 400 + EQ6 R Pro 3h de pose par images de 300s. J'ai du en jeter la moitié (après retournement) à chaque fois Nina me fout en l'air mon cadrage.

Bonjour à tous ! Après le passage (tardif) du père Noël, j'ai enfin reçu mon nouveau jouet et chose très rare dans notre monde de l'astro, j'ai pu le tester quasi directement !! Je me suis donc offert une petite lunette, la TS Photoline 60/360, avec aplanisseur, donc à F6 (le réducteur, en rupture, sera pour plus tard). Vu que j'ai tout ce qu'il faut à coté, j'ai également tenté la mise en œuvre de l'autoguidage. Grace aux différents tutos vu et lu, je n'ai pas eu de souci particuliers (ou alors je ne m'en suis pas rendu compte) Pour démarrer, j'ai donc choisie une cible pas trop compliquée et lumineuse. Un amas (ouvert ici) ira très bien donc, hop, direction les gémeaux pour rendre visite à M35, et sa voisine visuelle NGC2158. Le setup : Lunette TS Photoline 60/360 Filtre L-Pro Pentax K-70 Guidage avec lunette guide FMA135 et ASI178MC StarAdventurer 20 poses de 2 minutes à 1600 ISO Sharpcap pour l'alignement, PHD2 pour l'autoguidage SIRIL, Starnett et GIMP pour le traitement Une version en full Un recadrage en carré, Première impression : l'autoguidage, c'est bien Des poses de 2 minutes quasiment sans filés à 360mm de focale, c'est top ! Donc tout a plutôt fonctionné. Un suivi qui est resté globalement à +/-4", même si j'ai eu des pics à plus de 6". Je dois pouvoir faire mieux je pense, car d'après les retours que j'ai vu, avec la star adventurer, il est possible d'avoir un suivi de l'ordre de 2 ou 3". Par contre, c'est vrai que c'est hyper sensible un petit pas à coté du trépied et pouf, grosse correction. Conclusion, vivement le temps des galaxies, je vais enfin pouvoir sortir des vus en très grand champs. Comme toujours, et encore plus maintenant que j'ai de nouveaux outils, je suis très preneur de tous conseils et remarques ! Bon ciel à tous !

Salut, je n'interviendrai pas sur le fond du sujet, je ne connais ni cette chaîne YT ni les 2 personnes dont on fait ici mention. Non je voulais juste apporter un témoignage sur ce qui m'est arrivé l'an dernier et qui m'a fait un peu bondir... En juillet dernier je décide d'acheter une ASI2600MM. Comme j'ai déjà acheté pas mal de matos chez ZWO (le mot est faible : ASI6200MC, ASI183, roue à filtres, ASI533MM, 2 ASiair, 2 EAF, 2 OAG, plein de bagues...), et qu'en plus je participe activement au développement de l'ASiair (je suis un des 30 Dream Partners ZWO dans le monde qui testent et remontent tous les bugs sur les versions Alpha), j'ai cru pouvoir oser demander à ZWO une petite ristourne Réponse de Una Tang, la responsable Marketing de ZWO : - "Désolée mais nous ne faisons des ristournes qu'aux influenceurs. Mais pour ne pas vous laisser un sentiment négatif, je vous propose 5% de réduction". Je sais de sources sûres que ZWO fait 20% de réduction pour des personnes qui n'ont aucune intervention sur les forums ni aucune vidéo Youtube, juste qu'ils ont à un moment ou un autre, posté une jolie image sur le Facebook de ZWO (c'est le cas d'un ami qui a obtenu 20% quasiment sans rien demander). Donc j'insiste avec un nouveau mail : - "J'avoue que votre réponse me laisse un goût amer. Pouvez-vous me dire ce qu'est, selon vous, un influenceur ?" - "Un influenceur est une personne qui réalise des vidéos Youtube pour promouvoir nos produits, ou une personne qui possède de nombreux abonnés sur Facebook". Alors j'ai pris le temps de lui donner les liens vers tous les articles, les posts sur Webastro ou Astrosurf, dans lesquels je teste et je dis du bien de l'ASiair, des diverses caméras, des divers tutos que j'ai réalisés, ainsi que toutes mes interventions sur le Facebook privé des Dream Partners où je passe des centaines d'heures à tester les versions alpha et béta. Dernière réponse de l'intéressée : -"merci d'avoir pris le temps de me lister vos interventions. Je veux bien vous accorder 10% de réduction". Voilà où on en est aujourd'hui. Si vous faites des vidéos Youtube ou si vous racontez n'importe quelle connerie sur Facebook, vous êtes largement mieux considérés que si vous passez des années et des années à aider les gens gratuitement et de façon désintéressée. Donc ne vous étonnez pas si dans la plupart des vidéo YT les tests des caméras, des accessoires etc.. sont toujours dithyrambiques...

Bonjour tout le monde ! Voici une petite règle à calcul que je me suis faite pour mes montages et images solaires Halpha, je me suis dit qu'elle pourrait intéresser d'autres personnes... L'utilité de cette règle à calcul est : - de disposer d'informations sur l'échantillonnage idéal en fonction de votre setup (instrument, caméra, etc...), et de la longueur d'onde utilisée (Halpha, CaK, LB, etc..) - de pouvoir faire des simulations (échantillonnage et champ) en fonction de la Barlow utilisée, - de connaître à partir de votre image l'échantillonnage réel, le champ réel de l'image, la taille du Soleil, etc.., - et même de dessiner la Terre à l'échelle précisément ! Nouvelle version du 15/04/2013 : - ajout de menus déroulants pour plus de simplicité - ajout de plusieurs caméras - ajout d'un critère de Nyquist 3xD pour répondre à tout le monde, ainsi vous avez l'échantillonnage optimal à 2D (turbu moyenne) et 3D (turbu faible) - look plus sympa. Version Microsoft Excel ici (n'essayez pas de cliquer sur le lien, faites un clic-droit dessus et "enregistrer la cible du lien sous") (il est possible que votre navigateur vous affiche un risque de sécurité au moment du téléchargement, je garantis mon fichier sans vérole !) Comment ça marche ? Remplissez toutes les cases en jaune et utilisez les menus déroulants pour définir votre instrument et votre caméra, la longueur d'onde utilisée (halpha, lumière blanche, CaK, autre) et le diamètre solaire exact selon la période de l'année. Comment calculer la taille du Soleil à partir d'une image où l'on voit le limbe ? Prenez une image sur laquelle on voit le limbe du Soleil. A l'aide d'un logiciel de retouche photo (Photofiltre, Toshop, PSP, ou tout autre), pointez 3 points sur le limbe comme ci-dessous, et reportez dans les cases du tableau Excel les valeurs X et Y de la position de ces points. Ceci vous donnera le rayon exact du Soleil, et donc son diamètre en pixels. La méthode à 3 points vous permettra de tracer de beaux effets coronographes sur vos images de protus, en ayant la bonne valeur du cercle à tracer. Si cette règle à calcul vous plaît, je m'en réjouis d'avance. Si vous avez des propositions d'ajout ou de complément, n'hésitez pas non plus... rien n'est protégé (la protection de la feuille ne possède pas de mot de passe), vous pouvez y aller de vos petits ajouts Merci d'avance

Bonjour Hier j’ai profité de ma séance solaire pour faire une comparaison entre le Quark Daystar Ca et le filtre Baader K Line. Acquisition à l’ASI 1600 MM pour le disque complet montée sur la Bresser 150/1200, avec un filtre Astrosolar 3.8 pour le filtre Baader. Voilà les image Filtre Baader Quark Daystar Si on rajoute une Barlow x2 Acquisition ASI 174 MM Filtre Baader Quark Daystar pour rappel le filtre Baader est autour de 300€ et Quark 1600€ il y a cependant plus de contraste avec le Quark et j’ai pu observer des protubérances avec. Bon ciel Philippe

Lune du 2 mars

Bonjour, Retour dans les Chiens de Chasse, pour la magnifique galaxie du Tournesol. M63 (NGC 5055) est galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 22 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1779. Charles Messier a confirmé cette observation le même jour et il l'a inscrite à son catalogue comme M636. On lui donne parfois le nom de galaxie du Tournesol. Sa structure en spirale fut l'une des premières spirales reconnues comme telles par Lord Rosse qui la cite comme l'une de 14 nébuleuses spirales découvertes à cette époque (1850). (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1350 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: La brute issue de Siril: M63-N150_RGB.fit

RCW 38 est une nébuleuse où se forme des étoiles, elle se situe à 5500 années-lumière dans la constellation des Voiles. Les chercheurs ont découvert beaucoup d'étoiles naines rouges dans cette nébuleuse. Parmi les étoiles de cette nébuleuse, on trouve IRS2, une étoile binaire supermassive, les vents de cette étoile empêchent la formation de nouvelles étoiles, il s'agit d'une supergéante bleue-blanche (partez du centre, 4cm plus bas à gauche) En plus du puissant rayonnement ultraviolet de l'étoile IRS2, il arrive que des supernovas explosent dans cette nébuleuse. C'est un endroit où la formation des étoiles est difficile. Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec le Planewave CDK24, un télescope de 61 cm dans la vallée du Rio Hurtado (Chili) en février 2023. 12 x 600s en Ha 13 x 600s en OIII 12 x 600s en SII Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2onhaFF

Salut à toi Colmic ! Mais personne ne m’as forcé à payer hein Et je suis plutôt content des cours que j’ai (qui sont expliqués d’une façon qui me convient). PS : De manière générale je ne me suis pas inscrit pour faire du bashing ou la défense d’Astronomie Pratique, mais pour le forum et je compte bien y rester Je me suis dis que vous pourriez être intéressé par mon expérience au sein de ce club, rien de plus, rien de moins. Merci tout plein 🙏 (je suis sûr qu’il y a une section pour se présenter où je vais vite aller poster !!!)

Bienvenue

Et tu te rendras peut-être compte que tu as payé pour des choses qu'on dispense ici gratuitement

Pour sa 8ème année, le Club d'Astronomie de Mars organise les "3 Nuits sur Mars" du Vendredi 21 juillet au Lundi 24 juillet 2023 C'est pas une blague, les rencontres sont vraiment sur la commune de Mars ! Les rencontres très sympa, environ une quarantaine de personnes. Le ciel est bien noir, les repas pris en commun sont inclus dans le prix. Toutes les infos ici : https://www.clubastromars.org/animations/3-nuits-sur-mars-2023

Voici quelques gros plans sur la lune pris fin février début mars

Du temps de mon ASI183, j'utilisais le gain 53 ou 111 pour du LRVB et 178 pour du SHO. Puis je me fiais (toujours d'ailleurs) à la règle des 3 sigma pour la durée unitaire puisque ça dépend de plein de choses, le ciel, le F/D, les filtres... Les valeurs de gain de l'ASI183 viennent de ce topic en face : http://www.astrosurf.com/topic/134195-test-asi183-et-fond-de-ciel/ Si tu testes, elles sont à adapter puisque les courbes QHY et ZWO ne sont pas les mêmes. Pour l'offset, tes liens l'expliquent : il ne faut pas clipper des valeurs à 0 Sur ma 2600MM qui a succédé à la 183, j'ai testé deux valeurs de gain sur une cible SHO alors qu'il est conseillé de tout faire à gain 100 (activation du HCG, la 183 n'a pas cette amplification). Dans la logique du topic d'en face, le Ha à G100/300" et le OIII + SII à G185/150" et ça m'a permis de faire une image en une nuit de fin d'été. Donc oui, ça vaut le coup de regarder un peu comment ta caméra fonctionne et de faire quelques essais

Bonjour, En planétaire, le nombre de pixels n'a pas d'importance, hormis pour la Lune (ou le Soleil.) Et encore, on peut faire des mosaïques d'images. C'est la taille des pixels et la longueur de la focale qui vont déterminer le "grossissement" sur la photo. Plus les pixels sont petits et/ou plus la focale est grande, plus l'image sera grande. Ce qu'il faut, c'est s'approcher au maximum de la résolution de l'instrument. Au delà, pas d'autre détail, comme lorsqu'on utilise un oculaire trop petit en visuel. Il faut donc prendre une caméra et/ou utiliser une barlow qui permet de s'approcher des formules suivantes : Échantillonnage de la photo = 206 x taille pix / focale Échantillonnage max de l'instrument = (35~60) / diamètre En général, on choisit la caméra, puis on adapte la focale avec une barlow si besoin. Pour ton instrument 200/1200 : focale = 206 x taille pix x diamètre / (35~60) = (3,43~5,89) x 200 x taille pix : - caméra avec pixels de 2um : focale entre 1372 et 2356 mm (soit une barlow x1,5 ou pas du tout) - caméra avec pixels de 2,4um : focale entre 1646 et 2872 mm (soit une barlow x1,5 ou x2) - caméra avec pixels de 2,9um : focale entre 1989 et 3416 mm (soit une barlow x2) - caméra avec pixels de 3,75um : focale entre 2573 et 4418 mm (soit une barlow x3) Dans le meilleur des cas, en opposition, Jupiter fera 205 pixels de large sur l'image finale. Peu importe du coup la taille totale de l'image, plus de 99% des pixels de l'image ne seront pas Jupiter.

ATTENTION : la personne spécifie avoir perdu le pied. Donc seul le tube optique est vendu. et à récupérer sur place.

C'est ce que je disais juste au-dessus, le navigateur peut bloquer le téléchargement parce qu'on vient d'un site https (Webastro) et qu'on essaie de DL sur un site non https (Astrosurf). Dans ce cas il faut simplement cliquer sur "autoriser le téléchargement" (ou son équivalent Chrome ou autre).

on va vers tout à 2 vitesses, santé, logement, retraites... y compris l'alimentation. Pour ceux qui ont les moyens rien de neuf si ce n'est l'inflation, tout sera plus cher, pour les autres il faudra se rabattre sur ce qui reste abordable, c'est à dire pas grand chose ou s'en passer. il y a plein d'exemple en cours : - crise du bio. plus cher que le conventionnel = moins de gens ont les moyens. - crise de tomates en Angleterre : énergie chère donc moins de production locale, problème de pouvoir d'achat avec la baisse de la livre, problème de temps de transport et de passage des douanes sur une denrée périssable lorsqu'elle viennent d'Italie et d'Espagne. Mais bon est ce normal de manger des tomates en Angleterre au mois de mars? donc oui il y a plein de choses qui sont en traine de changer : retour au carré potager dans les jardins et aux jardins ouvrir pour avoir a la fois des produits frais et pas cher. un petit arrière gout des années 50/60 mais il y a moins de terrains disponibles.

pas vraiment une expérience plus importante....mais sur ma monture i-optron la position "park" est bien celle que tu indiques, elle est d'ailleurs définie dans le manuel.

Petite maj pour la dernière vidéo consacrée à la création et à l'assemblage de mosaïques ! jb

Je vous propose aujourd'hui, à vous autres qui êtes hélas très souvent inondés dans les ardents rayons du soleil au Sud de la Garonne une chanson très rafraichissante 😁 Il pleut Il pleut Sur les jardins alanguis Sur les roses de la nuit Il pleut des larmes de pluie Il pleut Et j'entends le clapotis Du bassin qui se remplit Oh mon Dieu, que c'est joli La pluie

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Je vous propose aujourd'hui, à vous autres qui êtes hélas très souvent noyés dans les sinistres brumes au Nord de la Loire, une chanson très apaisante de Nino Ferrer qui date de 1975 évoquant tout simplement “Le Sud” : https://youtu.be/FgxwKEuy-pM . « C'est un endroit qui ressemble à la Louisiane, À l'Italie, Il y a du linge étendu sur la terrasse, Et c'est joli, On dirait le Sud, Le temps dure longtemps, Et la vie sûrement, Plus d'un million d'années, Et toujours en été... Il y a plein d'enfants qui se roulent sur la pelouse, Il y a plein de chiens, Il y a même un chat, une tortue, des poissons rouges, Il ne manque rien, On dirait le Sud... » Roger le Cantalien.

@le greolois, quand tu "enregistre la cible sous", tu devrait avoir ça qui apparait en bas à gauche de l'écran, il suffit de cliquer sur la petite flèche pour voir apparaitre "conserver", tu clique dessus et ça marche.

Il semble en effet que pour le narrowband les filtres dualband permettent aux cameras couleur de compenser leur handicap par rapport aux caméras mono. (je n'ai pas fait le calcul pour estimer jusqu'à quel point). Je me demande si les caméras mono ne peuvent pas creuser l'écart pour le HOO par rapport aux caméras couleurs en procédant comme en LRGB. Je m'explique : avec la caméra mono, au lieu de faire par exemple 5 heures en H-alpha et 5 heures en OIII, on pourrait faire 9 heures avec un filtre dual band, une heure avec un filtre H-alpha. Ensuite, les données dualband sont utilisées comme luminance, les données h-alpha comme couche rouge, et on fabrique des couches vertes et bleues synthétiques par l'opération dualband - Halpha. Du coup on retrouve l'avantage que la caméra mono possède en broadband lorsqu'on travaille en LRGB. Dans mon exemple, chaque photosite accumule 9 heures de données en H-alpha et en OIII. Qu'en penses-tu ? Tu peux contourner ce problème en programmant une séquence LRGB-LRGB-LRGB etc... au lieu de shooter toute la luminance, puis toute la couche rouge, etc.... Évidemment se pose la question de la différence de MAP entre les filtres. Avec mon setup cette différence est minime voire négligeable, et de toute façon une MAP parfaite est surtout importante pour la luminance donc l'autofocus est toujours fait avec le filtre L. L'autre manière de procéder c'est de mesurer une fois pour toutes l'offset entre les filtres et de décaler la map à chaque changement de filtre (pas possible avec l'ASIAIR mais avec un PC oui). Ou évidemment (ce que je fais en général) tu peux faire les poses par paquets. Par exemple, 2 heures de luminance pour assurer le minimum, 3x30 minutes en RVB puis reprise des poses en luminance aussi longtemps que possible jusqu'à l'arrivée des nuages. Autre astuce, pour les couches couleurs au lieu de faire le R puis le V puis le B, c'est mieux de faire R puis B puis V car on peut sauver les meubles avec une couche verte synthétique (pour les galaxies pas pour les nébuleuses évidemment). Même si comme tu le sais je suis partisan des caméras mono cela n'empêche pas que tes images sont superbes 🙂 Mais avec une caméra mono tu pourrais sans doute faire les mêmes en moins de temps 😉

Salut, L'instru est encore en test. Me ferai un plaisir de vous mettre l'oeil à l'oculaire. Ca dépote. Content de trouver un forum qui te met pas sous surveillance comme un merdeux. Limite, j'étais obligé de donner mon carnet de correspondance 😅 Perso, je rêve de voir de beaux instrus, des artisans valorisés, des observateurs qui ont la banane... Apparemment, ce sentiment n'est pas partagé par tout le monde. Etrange...

Bonjour à tous, Je vous emmène faire un tour dans le linx, observer une petite galaxie. NGC 2683 est une galaxie spirale située dans la constellation du Lynx. La galaxie NGC 2683 présente une large raie HI et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert. NGC 2683 est généralement considérée une galaxie spirale ordinaire, mais une étude récente suggère qu'elle pourrait être une spirale barrée. Sa barre serait très difficile à observer directement en raison de sa forte inclinaison6. Un autre argument en faveur de la présence d'une barre provient de la structure en forme de X observée près de son centre, une structure qui serait associée à une instabilité de flambage d'une barre stellaire. La galaxie NGC 2683 est aussi plus petite et moins lumineuse que la Voie lactée et elle renferme très peu d'hydrogène neutre ou d'hydrogène moléculaire. Elle a également une faible luminosité dans l'infrarouge, ce qui suggère un taux de formation d'étoiles actuellement faible. NGC 2683 est riche en amas globulaires, soit environ 300, deux fois plus que dans la Voie lactée. (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 900 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: et la brute issue de Siril: NGC2683-N150_RGB.fit

Ce 12 Mars 2023 Lunette 150 mm Halpha , étalon PST optimisé en double stack et camera Apollo IMX 429 Un magnifique et énorme filament en boucle et la grosse tache solaire trônant sur la surface comme la porte des enfers

Bonsoir les amis , On voit que le printemps c'est pour bientôt fdudu , plein de belles images des chatons de bouleau avec cerise sur le gâteau une vidéo d'un petit vers il me semble après l'avoir bien observé qu'il a ce qui ressemble à des pattes je me trompe ? Viens ensuite les images macros des bourgeons qui sont impeccables , après les images avec le microscope objectif 4X très belles photos fdudu Puis la vidéo avec les vers dont un a visiblement des pattes , puis la graine objectif 10X et 40X lumière transmise et réfléchie J'adore . Les grains de pollen à l'objectif 40X et surtout le 100X est remarquable à ce grossissement bravo . Pour l'éguille de sapin c'est très bon . Vivement que mon nouveau microscope arrive !

Bonjour les amis, Juste pour la curiosité, je vous partage encore quelque chose trouvé sur ma voiture (Ici il y a du vent depuis 3 jours, pas la tempête mais bien venteux tout de même) : Vous avez devinez qu'il s'agit d'aiguilles de sapin. L'une entière avec l'objectif 4x en deux prises "réassemblées" dans Photoshop et l'autre à l'objectif 10x. Objectif 4x (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : 2 images stackées chacune à partir de 27 photos dans Hélicon focus avec la méthode B puis ensuite rassemblées dans Photoshop Objectif 10x (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : Image stackée à partir de 88 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Amicalement, FRanck

Bonjour et Merci pour les infos @olivierfred42 et @jpb37 le post de Michel trés interressant...je n'arrive pas à télécharger le fichier. Bonne journée

Salut et bien c’est ce que je sors le plus ! depuis mes premières observations du ciel avec un instrument optique ! je m’y suis mis tard (38 ans en 2019) je n’avais jamais regardé les étoiles avec une paire de jumelles ! mon 1er achat fût donc les 20x80 Bresser spécial astro ! Ce fut la grosse surprise 🤩 J’aurais pu commencer par des plus petites 😅 mais je souhaitais m’en mettre pleins les mirettes pour mon baptême en astro ! chose faite ,et c’est encore plus fantastique lorsque je me rends sous un très bon ciel ! Ps : pas de besoin de dépenser une fortune en jumelles ! je prends autant de plaisir avec mes 20x80 classique qu’avec mes 20x80ED !

Pour la phase de reconnaissance, si on utilise l'intervallomètre de l'apn il fait la phase préalable une fois seulement au début, puis prend la série de photos. Le souci c'est qu'il faut bien recadrer à un moment donné donc bon ça a ses limites. Sinon je l'ai pas énormément utilisé, mais à 450mm 60s 1min30 au moins c'est ok, à 630mm je crois qu'au delà de 40s les étoiles n'étaient plus nickel.

Une petite ? en vue pour 2024 : C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) https://starwalk.space/fr/news/visible-comet-2024 Magnitude 0 ! 🤞

C'est vachement bien cette comparaison en plus je viens de constater que la queue change très vite car la tienne est droite et la mienne est courbée

Superbe!!! Les amas ouverts en grand champs photographique ca rend super bien!!! Trop delaissé malheureusement. Bravo, il est tres reussi!!