Classement

Bonjour les Astrams, Je suis en train de m’initier au dessin astronomique, une pratique traditionnelle pour les observateurs, et pour premiers essais j’ai choisi une cible facile : Sirius et quelques étoiles proches en apparence de Sirius. Pour cela j’ai acheté des crayons de couleurs pour reproduire les différentes étoiles colorées, du papier à dessin noir pour reproduire le fond nocturne, et j’utilise des compas de 1886, d’époque de ma lunette, pour délimiter la zone oculaire. C’est une pratique très zen, calme, très agréable dans le silence de la nuit. Par contre j’ai de gros progrès à faire côté dessin. Je n’ai pas respecté la taille apparente des étoiles, j’essaie déjà de m’en rapprocher, et j’essaie de placer correctement les étoiles que je vois sur mon papier. Premier essais sur Sirius de CMa, sur quelques étoiles de magnitudes faibles de la région de Lep et de Hya. Pour l’observation du 14 mars j’ai utilisé l’oculaire Plössl de 26 mm très confortable et bien lumineux, pour l’observation du 21 mars, j’ai utilisé l’oculaire d’origine de la Grégoire, qui est très bien en stellaire et également lumineux, mais avec un champ plus réduit. Astronomiquement vôtre

Bonjour à tous, Voici une image acquise dimanche dernier dans une trouée entre deux perturbations. Il s'agit d'un duo de galaxies dans la constellation du lion appartenant toutes les deux aux catalogues de Messier: M95 et M96 J'ai cadré l'image de façon à pouvoir la compléter éventuellement avec un deuxième panneau comprenant le trio M105/NGC3384/NGC3389 situé à coté: Newton 200/900 ONTC Caméra Asi 2600MC + filtre IRCut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI 290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 211x120s: Nico

Salut, Une composition particulière de M42, la nebuleuse d'Orion vous connaissez..😉 J'ai utilisé les filtres UV,IR1000 et H-alpha pour apporter,peut etre, un angle nouveau à cet objet relativement connu. Tout est au foyer du 300mmF4 avec le komakorr . Capturé avec la Saturn de chez PlayerOne (imx533) Données d'acquisition: h-alpha 2sx7200 UV 4sx4000 IR1000 500msx2400 Les étoiles en rouge sont celles qui ne sortent qu'en IR1000, les étoiles en bleu ne sont visibles qu'en rayonnement UV, et le centre du trapeze baigne dans les UV avec des details du filtre Halpha. Composition personnelle c'est sur , cela change un peu du RVB et SHO. la full un petit apercu des couches separées: l'UV avec le Filtre Johnson-Bessel Chroma: le halpha le 12 de chez astronomics : et le filtre ir1000 , c'est un noname , celui la j'ai pas verifier si il va jusqu'a 1µm mais il est plus fort que le 850... : Stephane

Bravo encore à DDS. La réponse : L'UAI a donné en 2022 le nom de la mathématicienne Melba Roy Mouton à une montagne ( Mons Mouton ) au pôle Sud de la Lune, un lieu proche du cratère Malapert . Ce site fait partie d'une liste de 13 choisis pour un futur alunissage dans le cadre de la mission Artemis III. L'équipage sera composé de quatre personnes qui séjourneront dans le véhicule spatial Orion. Melba Roy Mouton (née le 1er janvier 1929 à Fairfax et décédé le 25 juin 1990 à Silver Spring) est une scientifique afro-américaine, pionnière de la NASA. Mon premier a la pêche . ( MELBA ) Mon deuxième est un vieux roi. ( ROY ) Mon troisième est suiveur. ( MOUTON ) Et mon tout est depuis peu proche d'un prêtre astronome belge ( CHARLES MALAPERT ) qui, grâce à une constellation ( ORION ), sera peut-être bientôt l'hôte d'une déesse ( ARTEMIS ). La place est libre.

Hello les astrams, On m'a recommandé de partager mes observations. Tenant un journal, je trouve l'exercice agréable (surtout quand ces ***** de nuages sont là). Je ne suis pas sûr d'être au bon endroit ou si je suis sensé ouvrir un fil que j'alimenterai à chaque CROA? Enfin du coup après avoir monté et testé mon setup dans mon salon et passé une soirée dehors à ne pas comprendre la MES, surprise hier soir c'était le grand soir. La grande première. Après le souper je sors dans le jardin et surprise, après des JOURS de nuages, un ciel complètement ouvert s'offre à moi. Je repère la Grande Ourse, la polaire et Orion. Je sens que c'est la bonne. 10 minutes plus tard je suis dehors, pointant la polaire et suivant les ordres de ma raquette de commande (dans mes écouteurs, un album bien planant d'ALT236), MES sur deux étoiles (j'ai pas tout compris haha), Dubhé et Alkaïd. Pas parfait mais je décide de tenter M42. Surprise en plein dedans à l'oculaire de 36mm. Emotion forte. Je ne pensais pas la voir si bien. Une tâche lumineuse mais ma foi, pour moi c'est majestueux. Je me dis que ça mérite une collimation pour faire les choses bien. Je le fais. Pas forcément de différence mais je suis content d'avoir réussis dans le noir à la petite lumière rouge. Du coup je m'enflamme. Je vais sur Mizar et Alcor pour voir de mes yeux que ce n'est pas une seule étoile. Très heureux de convertir mes lectures en vraies observations, je pars sur M51. Beaucoup de concentration me permettent de voir un nuage extrêmement pâle. Un peu déçu je songe aux oculaires de 17 et 8mm. Mais quand le les installe, je ne vois plus rien... De retour sur le 36mm, je pars sur M3. Boom droit dedans. C'est beau un amas globulaire en fait. Seul au milieu de l'immensité. Je suis ému. Alors je pars sur M41, pas trouvé extraordinaire. Je poursuis sur M44 et là... Un monde d'étoile s'ouvre devant moi. L'amas de la Crèche en représentation. Avec l'oculaire grand champs c'est sublime. Je songe aux Pléiades et me réjouis de les voir avec mon instrument. Je deviens boulimique, Castor et Pollux (pour la culture), puis M93, pas extraordinaire non plus. De temps en temps, un minuscules point blanc passe à toute vitesse. Un satellite je pense. Sirius, pour la culture encore. Et là j'ai un flash! Mes oculaires, ils se dévissent. Je tente sur Sirius... Et découvre comment utiliser mes Hyperion. Go to M101, mince je ne vois rien. Retour sur M51 au 36mm, nuage pâle encore. Mais là, Tac, oculaire de 17mm. Oh, je vois deux nuages, et surtout deux coeurs. Aller le 8mm. Je ne vois pas mieux. Retour sur le 17mm. Ok c'est le mieux que j'aurai ce soir (même si je suis pas sûr de comprendre pourquoi). Une pensée me traverse pendant que j'utilise la vision décalée sur M51, les sourcils froncés par la concentration: "Samus, tu te concentre comme pas possible pour voir un infime objet qui en fait est infiniment grand". J'ai eu un vertige. Et je me suis demandé si ce n'était pas une des meilleures soirée de ma vie. Je décide de m'arrêter là. Les 3h sont passés vite. J'ai de la peine à m'endormir tellement je suis excité... Et je remplis mon journal d'observation. Samus

Bonsoir à tous, En attendant des cieux plus cléments, je traite des captures qui me résistaient jusque là. Voici donc une prise qui a maintenant 1 an, et que je n'avais jamais réussi à traiter de façon convenable (enfin, selon moi). L'année dernière, j'avais pointé M44, dans le Cancer. C'est un superbe amas ouvert, avec un effet wouah garantie à l'oculaire. Pour une raison qui m'échappe, jusqu'à maintenant je n'avais pas réussi à traiter mon image ! systématiquement, les étoiles sortaient saturées et je perdais la couleur ! J'avais laissé tomber, jusqu'à l'arrivée de la dernière version de SIRIL. J'ai enfin pu correctement contrôler ma montée d'histogramme et conserver les couleurs !! Voici donc mon résultat (et le setup de l'époque) : FMA 135 avec K-70, pas de filtre Star adventurer 149 poses de 30 secondes, à 800 iso Bon ciel à tous !

bonjour à tous , mauvais jour pour shooter le soleil , je vous laisse juge des conditions de prises de vue Pitain d'avions je vous déteste !!!!!!! Paul 1 heure plus tard c'est pas mieux , ensuite couverture à 100 pour 100 tout ça pour ça , quelques détails dans la tache et un micro flare dessous , imaginez avec un ciel coopératif

très belle M31 !

Ah qd même, on l'attendait celle là ! J'aime bien 😊

Merci à tous. Voici une V2 un peu plus naturel je crois:

Nous publions une autre image en retard, NGC-5367 & CG12 : NGC 5367 est une nébuleuse par réflexion associée au globule cométaire CG12 dans la constellation du taureau. Cette nébuleuse n’a été découverte qu’en 1976. La coloration est donnée par les deux étoiles bleues du système binaire h4636 (étoiles de type spectral B4 et B8). CG12 est un globule cométaire ( en fait un nuage de gaz), dans cette image on voit surtout sa tête sombre et poussiéreuse, sa queue étant faible. Ces globules seraient des nuages sphériques qui ont été sculptés par l’énéergie dégagée d’une supernova voisine, puis sa forme a été travaillée par les vents violents et et le rayonnement d’étoiles massives et chaudes. Full and details on astrobin : https://astrob.in/masyk1/0/

SH2-308, la bien nommée nébuleuse de LA TÊTE DU DAUPHIN. Elle se trouve à environ 5 200 années-lumière dans la constellation du Grand Chien. C'est un exemple célèbre de « bulle spatiale » créée par le rayonnement intense de l'étoile centrale Wolf-Rayet brillante et très chaude. Les vents rapides de cette étoile créent la nébuleuse en forme de bulle alors qu'ils balayent un matériau en mouvement plus lent d'une phase d'évolution antérieure. Le diamètre de la tête de Dauphin couvre légèrement plus qu'une Pleine Lune, ce qui correspond à un diamètre de 60 années-lumière . On peut apercevoir une autre bulle (très faible) en bas de la tête , c'est la nébuleuse planétaire PNG 234.9-09.7 Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec le télescope CHI-2 à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en octobre 2021. 12 x 600s en Ha 16 x 600s en OIII Traitement HOO réalisé avec Siril, Pixinsight et Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2ojia5K

Avec l'utilitaire Imager, on grave l'image de Ubuntu-Mate. Ensuite, on peut faire l'installation comme sur un PC avec Ubuntu, à l'aide du ppa: mutlaqja/ppa, de indi-full, gsc, kstars-bleeding. Pour PHD2, on utilise le ppa: pch/phd2 puis un update et install phd2. Dans les connexions réseaux, se créer un hotspot wifi avec une adresse fixe, éventuellement une liaison Ethernet en point-à-point si on utilise le câble RJ45. Et voilà. Mais j'invite les gens à acheter la licence Stellarmate, 45€, ne serait ce qu'en reconnaissance des services rendus par Jasem et son équipe.

Yuri Petrunin : http://www.astrosurf.com/legalet/Articles/Article-collimation.pdf

Merci Mon Cher Claude, Voici ce que je voulais indiquer pour conclure mon énigme : Pourquoi l'abbé d'Auteroche ne s'est-il point enfui pour retourner immédiatement dans son pays natal dès qu'il eut fini d'observer entièrement ce second phénomène astronomique ? Pourquoi a-t-il donc tant tenu à rester sur le lieu de l'observation du phénomène principal malgré les très nombreuses sollicitations de ses compagnons de voyage français ? Eh bien, il a refusé de repartir pour la France, comme on le lui a très vivement conseillé car l'épidémie mortelle de fièvre jaune (le “vomito negro” ) se répandait très rapidement dans la mission catholique de San José del Cabo où il avait installé ses télescopes, vu qu'il voulait être absolument certain de la longitude de cette Mission, et pour l'obtenir l'abbé Jean Chappe d'Auteroche a tenu à observer l'éclipse totale de Lune du lundi 19 juin 1769 afin de chronométrer l'avancement de l'ombre sur les différents cratères lunaire. Résultat : il est décédé dans cette mission le mardi 1er août 1769 soit un peu plus d'un mois après l'observation de l'éclipse totale de Lune. Le manuscrit de ses travaux a pu toutefois être ramené en France par le seul survivant français de l'expédition, l'ingénieur géographe royal Pauly. Cela fut confié à Jean-Dominique Cassini, dit Cassini IV, ou le comte de Cassini (qui était le fils du directeur de l'Observatoire de Paris, César-François Cassini, ou Cassini de Thury, dit Cassini III) qui s'est inspiré de ce manuscrit pour faire paraître en 1772 un ouvrage, en hommage posthume à l'abbé Jean Chappe d'Auteroche ; sous le nom de “Voyage en Californie”. Vous pourrez consulter ce vénérable ouvrage, paru en 1772, ici : https://archive.org/details/voyageencaliforn00chap/page/n6/mode/1up?view=theater . Voilà, bonne lecture mes chers webastrams. Et maintenant, quel est ce mystérieux personnage qui est depuis peu proche d'un prêtre astronome belge qui, grâce à une constellation, sera peut-être bientôt l'hôte d'une déesse ? Roger le Cantalien.

RCW 38 est une nébuleuse où se forme des étoiles, elle se situe à 5500 années-lumière dans la constellation des Voiles. Les chercheurs ont découvert beaucoup d'étoiles naines rouges dans cette nébuleuse. Parmi les étoiles de cette nébuleuse, on trouve IRS2, une étoile binaire supermassive, les vents de cette étoile empêchent la formation de nouvelles étoiles, il s'agit d'une supergéante bleue-blanche (partez du centre, 4cm plus bas à gauche) En plus du puissant rayonnement ultraviolet de l'étoile IRS2, il arrive que des supernovas explosent dans cette nébuleuse. C'est un endroit où la formation des étoiles est difficile. Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec le Planewave CDK24, un télescope de 61 cm dans la vallée du Rio Hurtado (Chili) en février 2023. 12 x 600s en Ha 13 x 600s en OIII 12 x 600s en SII Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2onhaFF

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage des chatons de bouleau pris en macrophotographie et au microscope aussi que des bourgeons, des graines aussi appelées akène et du pollen. Quelques références de sites au sujet du bouleau : Le bouleau en général : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouleau Le chaton : http://www.biopathe.fr/articles.php?lng=fr&pg=371 La graine aussi appelée l'akène ou le samare : http://a.gerard4.free.fr/microscopie/photos/2014/20141031_graine.html Le pollen du bouleau (une photographie d'un grain de pollen au microscope électronique je pense) : https://www.pollens.fr/le-reseau/les-pollens/bouleau Le chaton en macro taux de 1/1.2 : Le chaton en macro taux de 1/1 : Un détail du chaton au microscope au 4x : Image stackée à partir de 78 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Un détail d'un bout du chaton au microscope au 4x plus une Barlow de x2 : La lame du chaton décortiqué : Image stackée à partir de 41 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - On peut voir en haut les "ailes" d'une graine /akène je crois. Il y a plein de vie dans un chaton ! Voici une vidéo qui montre des petits vers blanc qui ce balade dans un chaton : 2 bourgeons en macro au taux de 1/1 : Bourgeon au microscope avec l'objectif 4x : Image stackée à partir de 108 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Les petits vers blancs à la base du bourgeon - Voir la vidéo ci-dessous* : Coupe d'un bourgeon au microscope avec l'objectif 4x : Image stackée à partir de 44 photos dans Hélicon focus avec la méthode C * Il y a aussi plein de vie dans un bourgeon ! Voici une vidéo qui montre des petits vers blanc qui ce balade à la base du 1er bourgeon pris avec l'objectif 4x. On peut d'ailleurs les voir à la base du bourgeon sur la photo : La graine aussi nommée l'akène au microscope 4x (graines récupérées sur ma voiture de couleur blanche : ça aide ) : La lame avec 5 graines : Au microscope 10x lumière transmisse : Image stackée à partir de 26 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Au microscope 10x lumière transmisse et réfléchie : Image stackée à partir de 30 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Au microscope 40x lumière transmisse et réfléchie : Image stackée à partir de 50 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et pour finir le pollen du bouleau : Grains de pollen au microscope 40x montage avec Barlow 3x : Image non stackée Grains de pollen au microscope 100x montage avec Barlow 3x : Image non stackée Ah, ce monde microscopique est plein de surprise (je parle entre autres des vers blancs). Je pense que la biomasse que l'on ne voit pas à l'œil nu est beaucoup plus importante que celle que l'on voit. Qu'en pensez-vous les amis ? A voir . . . Amicalement, FRanck

Bonsoir ce soir je viens de recevoir un message annonçant la fin du mega forum de discussion sur le matériel photographique « DPReview » qui proposait en outre moult tests de matériels photo… Triste je suis car c’était une grande source de renseignements. a+ Fred

Salut, La célèbre galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, et le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan à son pied lui donne beaucoup de relief. Elle est en interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. C'est un objet qui me fascine et sur lequel je reviens tous les ans depuis que j'ai commencé sérieusement l'astrophoto. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile sous mon ciel de banlieue parisienne, néanmoins je note des progrès d'année en année avec l'évolution du matériel, du traitement et l'expérience acquise. Pour en avoir une image "définitive" il faudra sans doute déménager le télescope sous d'autres cieux plus cléments. Dimanche soir une petite accalmie entre deux trains de perturbations m'a permis d'acquérir 5h30 de luminance avant l'arrivée des nuages, dans des bonnes conditions de turbulence (FWHM médiane 1,83" après empilement) et de transparence correcte (mag. limite m=21,3). Je l'ai appliquée sur la chrominance de l'année dernière, prise dans des conditions bien plus turbulentes. Voici le résultat (clic droit pour la pleine résolution) : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 80*60sec pour les couches R et G et 150*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C (acquisition en 2022) Conditions de turbulence correctes (FWHM médiane de 1,83" après empilement), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km). La luminance annotée montre en particulier un quasar à z=4,8 (faiblement visible en étirant les niveaux), dont la lumière a été émise il y a 12,6 milliards d'années, mon nouveau record ! bonne journée, Dan

Bonjour les astram, Voilà enfin la réception tant attendue de mon SD 12". Je suis allé le chercher directement chez Mr Vincent car aucune confiance dans les services de livraisons. Et bien je ne regrette pas … quel accueil par Mr Vincent et sa femme et quel endroit ! J’ai pris une sacrée claque dans le lieu où se trouve Sud Dobson. Cela fait une belle bouffée d’oxygène et une belle cure culinaire d’ailleurs. Vraiment le paradis, je n’exagère pas pour celui qui aime la nature, les couleurs, le coté sauvage, la bonne cuisine Française et surtout le calme ainsi que la gentillesse des gens dans les petits villages. Ma petite histoire et mon choix en quelques mots, j’ai eu lors de mon adolescence une 70/900 Bresser, ensuite un Mak127 que j’avais posé sur une EQ1( !!) …. Mais malgré tout j’étais assez content des résultats puisque j’ai découvert Saturne, Jupiter, M31, M42,M13 Je n’ai pas su optimiser ces deux instruments et j’ai laissé de coté l’astronomie et donc revendus les instruments que je regrette vraiment d’ailleurs. Et oui tout restaient quand même minuscules et j’ai été assez frustré au final mais content. Pourtant lorsqu’on a 14/15 ans et découvrir soi-même Saturne et Jupiter c’est vraiment incroyable mais on est ado … on en veut toujours plus… J’ai décidé de me remettre à l’astro , après 15 ans d’arrêt et depuis j’ai beaucoup lu webastro,cloudy night, les annonces, les sites afin de réfléchir ce qui me correspondrait le plus. J’ai vraiment pesé le pour et le contre et je peux vous dire que ça été très compliqué ! J’ai eu beaucoup de contradictions lors de ces dernières années. J’ai mis 4/5 ans avant de choisir … c’est dire ! je ne voulais pas me planter et en attendant le budget augmentait petit à petit. Mon choix ? Je souhaitais faire du visuel pur, notamment le CP, donc idéalement le plus de diamètre possible. Sauf que j’avais un problème concernant l’encombrement ! Je voulais quelque chose d’assez simple à mettre en œuvre rapidement. J’avais assez peur de la collimation, ainsi que la monture équatoriale. Donc là première contradiction puis que je me suis tourné rapidement entre une bonne APO Japonaise sur une monture azimutale ou un Dobson … et là ça été très compliqué puisqu’au final se sont des instruments assez complémentaires. Inscription en 2018 dans le club astro de ma ville, et ça m’a vraiment conforté dans mes choix. Le GO TO hors de question pour moi, je veux découvrir moi-même, chercher avec une carte, apprendre, à l’ancienne. La facilité et la technologie ce n’est pas le but rechercher dans mon activité. La monture équatoriale, très confortable mais pas à l’aise encore. Pour le Dobson le choix s’est vite porté sur une structure en serrurier, pour cause de poids, de rangement et de transport (et je tiens à préciser que ces trois contraintes sont vraiment à prendre en compte pour les débutants) Dès lors plus beaucoup de choix dans l’industriel, j’ai été attiré par quelques mois par l’explorer scientific mais au vue des problèmes rencontrés j’ai jeté l’éponge, recevoir un instrument à 1200 euros avec des problèmes de finitions ou abimé etc c’est pas la peine. Donc clairement l’artisanat est arrivé petit à petit bien que la lunette APO soit toujours dans la tête. Et puis j’ai commencé grâce à Webastro à rechercher des Dobson d’artisans et 2 artisans sont sortis du lot, Summerian optic et Sud Dobson, j’ai donc choisi SD, avec d’excellents retours, le site est assez détaillé en photos et caractéristiques, j’aimais bien le look des Dobson SD, le bois j’adore et … c’est Français. Oui ça compte pour moi le « Made in France » Après moultes échanges sur Webastro, je me suis dit que le Dobson est juste l’instrument qui répondra à mes attentes. J’ai donc décidé de signer un devis pour un SD compact de 300mm. Pancho61 à fait définitivement tourner la balance suite à son CROA. Rendez-vous donc chez Mr Vincent afin de prendre possession du Dobson, ça vaut franchement le détour d’aller le réceptionner. (Désolé si je me répète) Nous l’avons donc monté, c’est assez déconcertant de le monter aussi rapidement, 6 vis au total et la cage secondaire avec des attaches type vélo et ensuite collimation. En moins de 5min le Dobson est monté, génial donc. Ensuite démontage encore plus rapidement et rangement dans la caisse conçu pour avec chaque élément dans leurs places respectives. Le télescope fait environ 21 kilos tout compris, c’est parfait. Puis Mr Vincent me propose de l’essayer le soir même avec un autre Dobson SD mais de 600mm afin d’y faire quelques réglages. Rendez-vous pris le soir afin d’installer les télescopes et vers 20H30 le spectacle a commencé, le ciel était magnifique, rarement vu comme cela, première cible Venus afin d’y régler le chercher point rouge, ensuite direction M42, et là ce fut vraiment magnifique !! des nuances de gris vert et de roses, 6 étoiles dans le trapèze. On a enchainé beaucoup d’objets tous incroyables et magnifiques au 300, enfin j’ai vue des bras de galaxies ! le sombrero, l’aiguille magnifique, la chaine de Markarian, Il y a énormément à faire avec ce genre de télescope…. La prochaine étape sera évidemment d’être plus à l’aise avec le ciel, le repérage ainsi que le Dobson en lui-même. Ensuite optimiser le Dobson, la collimation avec le HG, acheter un voir deux oculaires en plus, pour le moment je n’ai que le 11 et 6.7 en ES en 82°. Acheter un filtre UHC ou OIII, pourquoi pas si le besoin s’en fait de repolir le miroir (je veux bien vos retours à ce sujet), acheter d’autres filtres pour le contraste. Tout ça pour conclure que je suis vraiment heureux, très content, de mon Dobson que je trouve évidemment très beau, que sans l’aide de webastro je n’aurais pas fait ce choix, les avis et conseils de nombreux astram que je n’ai jamais rencontrés et m’ont beaucoup aidés, je remercie (et j’y tiens) @Gildas974, @etoilesdesecrins, @Subwoofque j’ai dû fatigué plus d’une fois avec mes questions, parfois stupides, @martial_julian pour ses précieux conseils, @Guilaume, pour ses bon plans et son avis aussi. @paradise( lorqu’il était encore en retraite d’astronome) @popov et son expériences positives sur les SD, @Foldedol qui m’a bien aidé en comparant les 2 instruments que je souhaitais. @Joan Bepour ses retours sur le ES (mais où es-tu ??) et son aide sur les oculaires et bon plans aussi ainsi que @CDLCpour ses vidéos et conseils, @pancho61 qui à fait basculer définivement mon choix. Pour terminer merci Mr & Mme Vincent pour avoir réalisés un magnifique Dobson, un accueil chaleureux, de m’avoir fait découvrir un endroit sublime. Choisir un instrument est vraiment compliqué si l’on commence à se mettre à l’astronomie sérieusement. L’inscription dans un club me semble primordiale, et il faut vraiment réfléchir à ses besoins, voir les instruments en réel, ne pas se précipiter et prendre vraiment en compte le poids, comment et où se déplacer avec et surtout profiter des rencontres astro, poser des questions et évidemment le budget qu’on est prêt à y consacrer. Merci le site et les membres Webastro. Arnaud

Bonjour Une image du triplet du Lion en LHa(40%/60%)RHa(40%/60%)GB. Poses avant tri : L : 200 poses de 120s R, G, B : 60 poses de 120s chaque Ha : 65 poses de 300s Pas franchement satisfait. Merci d'avance pour vos commentaires !

M53 (ou NGC 5024) est un amas globulaire situé dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Il s’agit de l’un des amas globulaires les plus lointains que l’on connaisse, situé à environ 58 000 d’années-lumière du système solaire. À cette distance, son diamètre angulaire apparent de 12,6 minutes d’arc correspond à un diamètre réel de 250 AL. L’amas dans son ensemble se rapproche du système solaire à une vitesse comprise entre 75 et 115 km/s. Non loin de là, à seulement 1° vers le bas, se trouve un autre amas globulaire : NGC5053. Il est faible, peu fourni, et se situe presque à la même distance que M53 (53 500 années-lumière). Cela indique que ces deux amas sont physiquement proches l'un de l'autre. Cependant NGC5053 contient nettement moins d'étoiles et, en particulier, n'a pas un centre aussi brillant et compact que M53. : Antlia RGB Ultra : 60 x 300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 22 mars 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2ooA1LV

Non la météo ne le permet pas Non la météo ne le permet pas Non la météo ne le permet pas Non la météo ne le permet pas Non la météo ne le permet pas 😛🤣

Bonsoir à tous. Quand il pleut, c'est l'heure du traitement ! Mosaïques solaires de la veille au continuum et en proche-uv. J'ai réalisé différents tests avec plusieurs filtres uv afin d'avoir un comparatif. Avec un FWHM de plus en plus large. Dans l'ordre, le Baader continuum, le Baader k-line, le Cak Antlia et le Chroma Bessel U. Contrairement au Baader qui est parfait sur toute la plage de transmission des capteurs astro, l’Antlia fuit un peu dans le visible et beaucoup dans l’IR à partir de 900 nm. Il faudra peut-être qu'à l'avenir je voie à le préfiltrer avec le Baader k-line qui est plus fiable sur la plage de transmission des capteurs astro. L’autre problématique est le moment d’acquisition. En UV, c’est très important. Il faut que le Soleil soit au plus haut dans le ciel à cause de l'absorption des couches atmo. Hors, j’avais pas mal de nuages cet après-midi. Les séquences d'acquisition n'ont donc pas toutes été réalisées en même temps, ce qui tend à fausser très légèrement le comparatif final. Le Baader k-line a été réalisé en premier mais le Bessel U presque 1h plus tard. Donc avec un Soleil moins haut dans le ciel. Ma conclusion est toujours la même. Rien de transcendant. Centré ou non sur les raies du calcium ne change pas grand-chose au contraste. Par contre, la longueur d’onde joue sur l’intensité de la turbulence et donc de la résolution finale. Notez que le U-bessel se trouve dans l’UV plus lointain que les deux autres. Je vous poste également les tuiles individuels passées uniquement aux ondelettes pour avoir un aperçu un peu plus juste du potentiel de chaque filtre. D'abord le U Bessel... ... puis le Baader k-line... ... et l'Antlia… ...Même ordre mais centré sur l'hémisphère opposé... ... Bessel U... ... Baader k-line... ... et enfin, le Cak Antlia.

Voici mes premiers pas en photo solaire Ha - j'avais déjà fait un peu de Astrosolaar auparavant notamment pour l'éclipse de juin. Je serais ravi de connaître vos avis et les axes d'amélioration possibles! J'ai encore du mal à bien savoir quels réglages sont les meilleurs. Notamment je n'ai pas encore bien compris l'effet du petit curseur sur le Daystar Quark? Et j'ai aussi toujours un peu de mal à gérer les flat. Je sais déjà qu'il vaudrait mieux utiliser une caméra monochrome. Et je sais aussi que j'ai mal orienté ma caméra 🙂 (Si j'ai bien compris le standard c'est de mettre le nord en haut c'est bien ça?) Mon train optique: Lunette triplet TS 101/702 mais avec un réducteur inamovible qui le ramène à 525mm de focale avec focuser Baader Steeldrive, monté sur AZEQ6 - les deux commandés par Ekos sur RPI. Bague allonge + Filtre UV-IR-Cut Barlow télécentrique ES x3 Daystar Quark chromosphère Combo Caméra zwo178 mc Pour l'image du disque complet: Chercheur skywatcher Barlow télécentrique ES x3 Daystar Quark chromosphère Combo Caméra zwo178 mc Prises de vues sous Firecapture, traitements avec Autostakkert (je garde chaque fois 5% des images pour l'empilement), AstroSurface et Photoshop. D'abord un peu de surface le 28/02 : gain 0 et des temps de pose autour de 5ms. Idem pour les tâches le même jour: Pour les protu, j'élève le gain à 225 ce qui me permet de rester à moins de 10ms de temps de pose: Enfin le disque complet c'est un peu la même chose mais sur mon chercheur SW sans focuser auto, du coup bien plus compliqué de faire la MàP: Sur cette dernière image je n'ai pas réussi à faire des flats... Autant quand le champs est serré j'ai réussi à la faire en visant le centre du soleil et en défocalisant un max (et ça marche ensuite dans Autostakkert), autant quand il est large ça ne marche pas comme ça, ça fait du mauvais vignetage... Avez-vous une bonne méthode dans le cas d'un champs aussi large? En pratique j'avais installé ma monture la nuit précédente avec une mise en station. De jour jour j'ai monté le setup, visé le soleil, branché le focuser sur le RPI et la caméra sur un PC portable avec Firecapture. Je suis rentré dans mon salon et me suis connecté aux deux machines via TeamViewer. L'avantage est que ça me permettait de voir quelque chose à l'écran pendant que je réglais la MàP via Ekos!! En revanche pas de focuser sur le chercheur SW donc tâtonnements à la main... Pour l'anecdote, j'ai eu droit à un photobombing pendant les poses 🙂

Ne pas craquer surtout

Demande à @Jcco il a posté des as mal de croa avec son sd 450

D'ailleurs je cherche des utilisateurs de SD de 450/500mm afin d'avoir leurs retours d'expériences... si jamais .. Merci

Bonjour à toutes et tous ! Bon, j'ai déjà eu quelques échanges avec certains mais n'ai jamais pris le temps de me présenter officiellement En qq lignes mon parcours. Proffesionnellement parlant, suis dans le développement depuis...mon enfance (attaqué avec un commodore 64...ce qui donnera un indice approximatif sur mon age :)) ainsi que dans la partie réseau/système (directeur technique chez un éditeur pour tout dire). Depuis 26ans au même endroit. J'ai eu mon premier reflex (Asahi Pentax 24x36mm avec un 50mm 1.4) à 12 ans et un lunette astro achromatique paraluxe 60/800 altaz au même age environ. J'ai exécuté à l'époque qq bricolages issus de "A l'affut des étoiles" de P.BOURGE et fait qq photos lunaires sur du TMAX 400 /3200 et pelliculle à traitement poussé. Ayant un labo photo perso, je faisais par ailleurs développements et tirages. La vie étant faite de variations, j'ai à l'age adulte (étudiant) laissé de coté l'astro mais continué la photo, avec un passage pro mais finalement gardé uniquement le coté passion/artistique/voyages, etc... J'ai parallèlement attaqué la guitare au lycée, vers 1990, époque new wave/alternatif/R'n'Roll. J'ai eu vers ma 30aine un C8...fait surtout de l'observation...et la encore la vie m'a fait devoir me séparer de ce dernier pour raisons financiéres en outre. Il y a une dizaine d'années, j'ai attaque l'auto-construction d'un maison OSB, ça prend du temps En parallèle, un groupe de Métal Lyonnais s'est monté et compo/concerts/albums ont bien rempli ma vie depuis... (lien en bas) C'est donc cette fin d'année (Décembre) ou j'ai décidé de m'y (re)mettre et exclusivement en astrophoto du coup ! Je me considère aujourd'hui comme débutant astrophoto, ayant tout à appliquer (Mise en station précise, matériel embarqué, pilotage, autoguidage, échantillonage, dofs...et j'en passe ) Je tenais enfin à dire que je suis reconnaissant envers tous ceux qui prennent le temps de partager leurs connsaissance, c'est vraiment top et pour votre bonne humeur ! Bon ciel à tous. Julien. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour ceux qui veulent découvrir -> https://www.gonezilla.net/

Bonjour, Sans doute bcp d'astrams ici et ailleurs car Medas est l'un des importateurs principaux de matériel Astro en France depuis plus de 60 ans (importateur Celestron, Baader...), donc si c'est pour avoir un avis sur leurs compétences, tu n'as pas trop à t'en faire... En revanche, ils ne sont pas revendeurs Bresser, donc il faut les contacter avant de te déplacer pour voir s'ils veulent/peuvent prendre ta monture. Bon ciel.

Bonjour Julien, Merci d'avoir bien voulu te présenter sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Si j'ai rajouté spécialement “astronautique” c'est pour savoir si cet aspect des “choses du ciel” t'intéresse également ? Et si oui, quels sont les épisodes astronautiques qui t'auraient passionnés ? Cieux clairs à toi, Julien. Roger le Cantalien.

Je viens d'essayer : c'est pas mieux. C'est même moins bien ! Une autre version : luminosité et saturation augmentés

Obsession ne les fait plus non plus sur leur nouvelle version ultralight , sans doute trop de defauts finalement.. Faut en remettre !

Top! et très bonne idée de présenter une brute unitaire , pour voir que la cible n'a pas besoin d'être très visible!

Et oui, elle est relativement basse a cette période. Excepté pour Mars, cette année était vraiment mauvaise pour les autres planètes, trop basses en pleine turbulence… je me console par le fait d’avoir une faible pollution lumineuse comparé à Nimes ou j’étais avant d’arriver ici….

Superbe résultat ! C'est pas courant de voir des capture en UV ! Les détails dans la version Ha sont top !! Bravo !

Magnifique !! La full est vraiment extraordinaire !! Bravo !!

Bonjour les astams, Retour d'expérience sur le correcteur de coma 3 pouces full frame artesky ART-COMA3 / Teleskop express TSNTRED. Ce correcteur est un correcteur 3 pouces (76mm... c'est du sérieux!) full frame (44mm de champ corrigé) donc pour assez gros diamètres. Il nécessite évidemment un gros POC 3 pouces ou plus. 900g et 107mm de longueur, c'est une pièce imposante. Ce correcteur est dispo chez teleskop express sous la référence TSNTRED au prix de 800 euros. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5092_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-0-85x-Reducer---big-Sensors---3--connection.html Le même réducteur est disponible chez ARTESKY en italie pour 200 euros de moins (soit 599 euros, ce qui n'est vraiment pas cher pour un correcteur de cette taille) ! ici : https://artesky.it/it/artesky/correttori-di-coma/5227-correttore-di-coma-085x-fulframe-artesky-8055517137956.html Pour ma part je l'ai fait venir d'Italie, sans souci en 5 jours, envoi très soigné. Le correcteur est dans une mécanique en alu anodisé mat d'excellente facture. Les capuchons (en alu) sont vissés et le système offre diverses interfaces en M76, M68 ou M54 par un jeu de bagues. Le tirage utilisable est de 55mm en M54, beaucoup plus sur les autres interfaces (12,5 mm de plus en M76, ce qui devient vraiment confortable) Il s'interface directement avec une OAG M68 telle que celle-ci : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6544_TS-Optics-Off-Axis-Guider-with-ZEISS-M68x1-connection---short-design.html Il s'agit d'une formule optique de type Wynne modifié à 4 lentilles à priori. Le correcteur offre un grandissement de 0.85 fort utile pour adapter les longues focales des gros diamètres aux pixels souvent trop petits des caméras CMOS actuelles et pour la qualité de ciel commune (et donc des images largement sur-échantillonnées). Pour ma part sur mon 400/ F/4.5 je passe de 1850mm de focale à 1560mm, ce qui donne un échantillonnage de 0.6 arcsec avec un détecteur à 4.63 microns de pitch (QHY294M). Quasi idéal... Le système s'en trouve donc plus rapide passant de F/4.5 à F/3,84, ce qui représente un gain de 2,4 environ sur le temps d'exposition ! Le spot diagram est excellent sur tout le champ énorme de 44mm (1,6° dans mon cas !) Cf l'image ci dessous (source Artesky) A l'usage la correction s'avère excellente avec des images de 4.5 pixels en moyenne soit 2,7 arcsec. Lors de ce premier essai j'étais limité par la turbulence... Le résultat ci-dessous, T406+QHY294, 30 minutes en RVB 1h en L sur M101, traitement SIRIL + GIMP minimal.... Pas grand chose à dire ci ce n'est que malgré la grosse gamelle de 400mm, sortir cette galaxie à ce niveau de signal en si peu de temps est assez remarquable, conséquence de la réduction de focale et du F/D final ! Bref je valide cet achat à 200% Bon ciel

Sur la full, le piqué est incroyable ! Vraiment très fin. C'est cool un beau ciel de qualité 🙂

Très surprenant mais c'est ça qu'c'est bon😁

Merci Exaxe, une façon étonnante de redécouvrir les sujets astros communs ... Très beau et très intéressant.

Sinon ça compte en accident d'astronome 🥳 Belle réalisation non conventionnelle

"Je suis scientifique. Mon rôle a été de produire des connaissances, de les évaluer et de les transmettre de la manière la plus rigoureuse possible. Ce n'est pas aux scientifiques de porter la responsabilité de l'action pour le climat dans le monde. C'est à chacun de le faire. Et plus on a des capacités d'agir élevées, plus on a un niveau de responsabilité élevé, plus cette charge mentale devrait être forte." Valérie Masson-Delmotte

Amis de la nuit étoilée, Je vous conseille de relayer ce site auprès de vos contacts: https://www.lightsoff.fr/ Il permet de sensibiliser les commerces de façon très ciblée et efficace, en les invitant à éteindre leurs vitrines / enseignes la nuit. Il automatise le depot d'un avis sur Google Maps, redoutable! Bon ciel!

Magnifique, bravo!

Bonsoir Paul Malgré les conditions tu partages de bien belles images! Merci Une dernière pour aujourd'hui le reste du traitement demain

de mieux en mieux Alain @le greolois , les protus sortent particulièrement bien . chez moi c'est la daube nuages d'altitudes pas homogènes , j'en ai sorti 2 , pour participer au forum Paul goupil à l'affut

Rebonsoir , Voici un pétale d'une orchidée vue par le haut en couleur naturel et ensuite en négatif l'ojectif du microscope est de 10X

Bonjour les amis , La Louche du Nord , voici un exemple de ce que l'on peut avoir avec des vases à fleurs , des multiples micro organismes s'y développent en utilisant comme nutriments la queue des fleurs . Sur le modèle que je propose , des micro organismes s'y baladent , certains en forme de W s'y trouvent cela pourrait être un chaetocéros spirale , il existe aussi d'autres formes spiralées , c'est la seule fois que j'ai eu ces W Il faut au moins 8 jours pour obtenir cette taille néanmoins selon la plante la taille peut varier ,je montrerai des modèles Cela permettra à ton fils de 10 ans de voir des micro organismes avec moins de danger ,bien se laver les mains après et désinfecter les lames après usage fdudu je fais une petite récapitulation

À moins de trouver quelqu'un qui se rend aux NAT...