Classement

Bonjour à tous, On commence par ce qui vous intéresse certainement le plus, l’image : Après plusieurs semaines à recommencer le traitement de cette nébuleuse, me voilà enfin à peu près satisfait du résultat. J’ai passé presque 7 nuits sur cette image mais comme elle passait derrière un arbre, chaque nuit ne permettait d’amasser que quelques heures. Au final, j’ai retenu 8h de poses en Ha et presque 12h en OIII. En même temps, à F10 il faut bien ça pour cette très ténue nébuleuse. Elle a quand même une chouette tête je trouve même si, encore une fois, il faut poser beaucoup pour sortir un truc correct. J’ai fait plusieurs versions mais je trouvais toujours le rendu, soit trop dur, soit juste moche … Il faut quand même faire très attention à BXT qui charme par sa simplicité mais qui trompe par son agressivité. Je l’ai quand même utilisé mais à faible dose juste assez pour garder un côté naturel à l’image. Mon télescope reste un petit 200mm c’est normal que les détails n’équivaillent pas à ceux que l’on peut obtenir avec un 300 ou un 400mm. Bon, à chaque fois qu’on regarde des infos sur cette nébuleuse ce n’est globalement pas très fourni. Même sur arxiv.org ou ADS on ne trouve rien quand on tape son nom. Apparemment, elle n’intéresse pas grand monde. J’ai quand même trouvé qu’elle possède des « system of low-ionization knots (LI(K)ERs) ». Ces LIKERs sont des zones de gaz moins ionisés que les autres gaz environnants. Cette différence s’expliquerait par le fait que lors de l’expulsion initiale des gaz, certaines zones auraient été plus denses que d’autres créant ainsi une protection face à l’ionisation de l’étoile centrale. Bon, ça reste peu compris mais je trouve l’idée fascinante. Au niveau du matériel, j’ai utilisé un C8 à F10 donc on est quand même sur un 2m de focale ! Avec aux fesses, ma vénérable atik one 9.0 qui fait un boulot incroyable avec ce f/d et le tout sur une monture italienne M-UNO (avalon). Le tout est piloté par NINA qui brille par son efficacité. Je vous laisse avec quelques photos d’ambiance: Voilà, globalement je pense avoir tout dit ! J’espère que l’image vous plaît et si vous avez des commentaires, n’hésitez pas Carlos

Bonjour. Ca y'est, la documentation est enfin 100% traduite. Merci aux gens qui se sont investis dans cette tâche assez ingrate. Le lien est ici : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/ Je vous souhaite une bonne lecture.

belle série , Matex . bonjour, sous un ciel pas trop coopératif je me suis essayé à la mosaïque de 4 planches , mais le ciel trop changeant a un peu gâché l'ensemble. Paul petite anim sur cette belle tache ( 33 images retenue sur 500 )

Salut, Une composition particulière de M42, la nebuleuse d'Orion vous connaissez..😉 J'ai utilisé les filtres UV,IR1000 et H-alpha pour apporter,peut etre, un angle nouveau à cet objet relativement connu. Tout est au foyer du 300mmF4 avec le komakorr . Capturé avec la Saturn de chez PlayerOne (imx533) Données d'acquisition: h-alpha 2sx7200 UV 4sx4000 IR1000 500msx2400 Les étoiles en rouge sont celles qui ne sortent qu'en IR1000, les étoiles en bleu ne sont visibles qu'en rayonnement UV, et le centre du trapeze baigne dans les UV avec des details du filtre Halpha. Composition personnelle c'est sur , cela change un peu du RVB et SHO. la full un petit apercu des couches separées: l'UV avec le Filtre Johnson-Bessel Chroma: le halpha le 12 de chez astronomics : et le filtre ir1000 , c'est un noname , celui la j'ai pas verifier si il va jusqu'a 1µm mais il est plus fort que le 850... : Stephane

bonjour à tous , mauvais jour pour shooter le soleil , je vous laisse juge des conditions de prises de vue Pitain d'avions je vous déteste !!!!!!! Paul 1 heure plus tard c'est pas mieux , ensuite couverture à 100 pour 100 tout ça pour ça , quelques détails dans la tache et un micro flare dessous , imaginez avec un ciel coopératif

Salut, La célèbre galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, et le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan à son pied lui donne beaucoup de relief. Elle est en interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. C'est un objet qui me fascine et sur lequel je reviens tous les ans depuis que j'ai commencé sérieusement l'astrophoto. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile sous mon ciel de banlieue parisienne, néanmoins je note des progrès d'année en année avec l'évolution du matériel, du traitement et l'expérience acquise. Pour en avoir une image "définitive" il faudra sans doute déménager le télescope sous d'autres cieux plus cléments. Dimanche soir une petite accalmie entre deux trains de perturbations m'a permis d'acquérir 5h30 de luminance avant l'arrivée des nuages, dans des bonnes conditions de turbulence (FWHM médiane 1,83" après empilement) et de transparence correcte (mag. limite m=21,3). Je l'ai appliquée sur la chrominance de l'année dernière, prise dans des conditions bien plus turbulentes. Voici le résultat (clic droit pour la pleine résolution) : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 80*60sec pour les couches R et G et 150*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C (acquisition en 2022) Conditions de turbulence correctes (FWHM médiane de 1,83" après empilement), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km). La luminance annotée montre en particulier un quasar à z=4,8 (faiblement visible en étirant les niveaux), dont la lumière a été émise il y a 12,6 milliards d'années, mon nouveau record ! bonne journée, Dan

Bonsoir, Toujours dans les images à traiter. Retour en ciel profond mode classique. Essai sur M31 avec la SW Evoguide 50ED. Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 74 x 90s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 90s:

68 millions d'années lumière

Jeu de mots intraduisible. "Frog parking only" = parking uniquement pour les grenouilles. "All others will be toad" se prononce comme "all others will be towed" (tous les autres seront remorqués, sous-entendu : vers la fourrière), c'est une inscription que l'on voit sur les pancartes signalant un parking privé. "Toad" se traduit par "crapaud". Tout à fait d'accord, et c'est pour ça que je traduis celles que je poste. Pour la peine, nouvelle série toute fraîche : Variations sur un même thème : RPG = jeu de rôle

Elle est bien détaillée et et un joli champ avec la 50

C'est mieux comma ça 🙂 Pour la réduction d'étoiles, je testerai

Bravo encore à DDS. La réponse : L'UAI a donné en 2022 le nom de la mathématicienne Melba Roy Mouton à une montagne ( Mons Mouton ) au pôle Sud de la Lune, un lieu proche du cratère Malapert . Ce site fait partie d'une liste de 13 choisis pour un futur alunissage dans le cadre de la mission Artemis III. L'équipage sera composé de quatre personnes qui séjourneront dans le véhicule spatial Orion. Melba Roy Mouton (née le 1er janvier 1929 à Fairfax et décédé le 25 juin 1990 à Silver Spring) est une scientifique afro-américaine, pionnière de la NASA. Mon premier a la pêche . ( MELBA ) Mon deuxième est un vieux roi. ( ROY ) Mon troisième est suiveur. ( MOUTON ) Et mon tout est depuis peu proche d'un prêtre astronome belge ( CHARLES MALAPERT ) qui, grâce à une constellation ( ORION ), sera peut-être bientôt l'hôte d'une déesse ( ARTEMIS ). La place est libre.

"Je suis scientifique. Mon rôle a été de produire des connaissances, de les évaluer et de les transmettre de la manière la plus rigoureuse possible. Ce n'est pas aux scientifiques de porter la responsabilité de l'action pour le climat dans le monde. C'est à chacun de le faire. Et plus on a des capacités d'agir élevées, plus on a un niveau de responsabilité élevé, plus cette charge mentale devrait être forte." Valérie Masson-Delmotte

Le VLT et sont instrument SPHERE ont imagé une exoplanète autour de la jeune étoile AF Leporis https://www.eso.org/public/images/potw2308a/ (traduction automatique) Non, vous ne voyez pas double : cette image de la semaine montre deux images d’une planète semblable à Jupiter qui orbite autour de l’étoile AF Leporis. La planète a été imagée par deux groupes indépendants d’astronomes à l’aide de l’instrument SPHERE sur le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO au Chili. Mais pourquoi ont-ils ciblé cette étoile en particulier ? Les deux groupes, dirigés par Dino Mesa (INAF, Italie) et Robert De Rosa (ESO, Chili), ont étudié les catalogues d’étoiles des satellites Hipparcos et Gaia de l’Agence spatiale européenne. Au fil des ans, ces deux missions spatiales ont permis de localiser avec précision la position et le mouvement des étoiles dans notre galaxie grâce à l’astrométrie. Les planètes exercent une attraction gravitationnelle sur leurs étoiles hôtes, perturbant leur trajectoire dans le ciel. Les deux équipes ont découvert que l’étoile AF Leporis présentait une trajectoire si perturbée, un signe révélateur qu’une planète pourrait s’y cacher. En examinant de plus près ce système avec le VLT, les deux groupes ont réussi à imager directement la planète en orbite autour d’AF Leporis. Ils ont tous deux utilisé l’instrument SPHERE, qui corrige le flou causé par la turbulence atmosphérique en utilisant l’optique adaptative, et bloque également la lumière de l’étoile avec un masque spécial, révélant la planète à côté. Ils ont découvert que la planète est juste quelques fois plus massive que Jupiter, ce qui en fait l’exoplanète la plus légère détectée avec l’utilisation combinée de mesures astrométriques et d’imagerie directe. Le système AF Leporis partage des caractéristiques similaires à notre système solaire. L’étoile a à peu près la même masse, la même taille et la même température que le Soleil, et la planète orbite autour d’elle à une distance similaire à celle entre Saturne et le Soleil. Le système dispose également d’une ceinture de débris avec des caractéristiques similaires à celles de la ceinture Kuiper. Étant donné que le système AF Leporis n’a que 24 millions d’années – environ 200 fois plus jeune que le Soleil – d’autres études de ce système peuvent faire la lumière sur la façon dont notre propre système solaire s’est formé.

Bonjour à tous, Suite à l'achat en Octobre 2021 d'un Skywatcher 200/1000 sur NEQ5, je me suis dans un premier temps focalisé sur l'utilisation du matériel, l'observation directe et surtout la recherche des cibles. Ce dernier point a été le plus laborieux, jusqu’à l'achat de l'ASIAIR qui m'a réellement apporté un plus pour le réglage de l'alignement polaire assisté et surtout le ciblage (marre de perdre des heures à passer à coté d'une cible pour quelques petits millimètres d'écart ) Puis est venu l'achat de ma première caméra ASI294MC-Pro et mes premières photos. Un an et demi après l’acquisition de mon téléscope, mon setup aujourd'hui se compose : - SkyWatcher 200/1000 sur NEQ5 - ASIAIR - Caméra ASI294MC-Pro - Guidage ASI495MC - Barlow Télévue Powermate 4x - Poste d'observation : mon jardin dans le Sud Alsace (Altitude 245m) L'hiver a été bien pourri pour les observations (ciel tout le temps couvert). J'espère que le printemps sera plus propice à l'astrophoto. J'ai réuni mes premiers clichés dans un petit poster qui regroupe mes principales photos depuis les 6 derniers mois : Une chose est sure c'est que l'astrophoto est plus addictive que n'importe quelle drogue :). J’espère faire encore plein de belles découvertes dans les mois qui viennent et progresser dans mes prises de vue. Bon ciel à tous !!

Bonjour, Après une longue période d'inactivité en matière de "visuel assisté", je me permets de poster une capture en tant réel de NGC 2261, alias, la "nébuleuse variable d'Hubble", située dans la constellation de la Licorne. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 + Caméra Player One Uranus C-II IMX585 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Temps de pose unitaire : 15 s / Gain : 421 (j'ai fait en sorte d'avoir la courbe blanche au-dessus de 10% du grand histogramme) / Brightness (ou offset) : 10 / Darks & Flats / Durée d'exposition totale : 30 minutes (je ne pouvais augmenter davantage, car demain, je travaillais)

Bonsoir, Je vous propose NGC 4565 (ou Caldwell 38) qui est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. NGC 4565 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. On la surnomme aussi la « galaxie de l'Aiguille ». 42 minutes de poses avec pour setup FRA500 /f3,9 sur GEM28 + ZWO 553MCPro gain 100/-20°C Bon ciel les astros

M53 (ou NGC 5024) est un amas globulaire situé dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Il s’agit de l’un des amas globulaires les plus lointains que l’on connaisse, situé à environ 58 000 d’années-lumière du système solaire. À cette distance, son diamètre angulaire apparent de 12,6 minutes d’arc correspond à un diamètre réel de 250 AL. L’amas dans son ensemble se rapproche du système solaire à une vitesse comprise entre 75 et 115 km/s. Non loin de là, à seulement 1° vers le bas, se trouve un autre amas globulaire : NGC5053. Il est faible, peu fourni, et se situe presque à la même distance que M53 (53 500 années-lumière). Cela indique que ces deux amas sont physiquement proches l'un de l'autre. Cependant NGC5053 contient nettement moins d'étoiles et, en particulier, n'a pas un centre aussi brillant et compact que M53. : Antlia RGB Ultra : 60 x 300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 22 mars 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2ooA1LV

Très bon instrument! J’en ai un qui me donne beaucoup de plaisir sous un bon ciel!

@adamckiewicz Merci, content si c'était plaisant à lire. Le setup est celui de ma signature (on la voit automatiquement je crois), Newton 150/750. @Messier31 Très bonne idée que de faire une check-list! Je prends.

Bonjour, bonsoir, Je m'inscris enfin pour pouvoir échanger avec vous. Qu'il soit illuminé par une brèche de lumière, par le soleil entier ou par le scintillement des étoiles, le ciel m'a toujours fasciné. J'aime avant tout prendre des photos en tant qu'amateur, pendant les voyages, de nature, paysage ou encore de portrait. Après mon investissement dans un bel appareil (Fujifilm X-T4 équipé d'un 16-80 f/4) j'ai alors découvert ce qu'il était possible de faire avec nos petits boitiers. Percer cette obscurité et parcourir les années lumières afin d'admirer. Malgré mon f/4, Je me suis donc essayé à capturer des étoiles filantes pour "test" à l'époque sans trépied (... 😅) avec succès. Puis j'ai ensuite découvert la nébuleuse d'Orion. Avec un petit temps de pose de 5 min, j'ai déjà quelque chose d'acceptable. J'ouvrirai un nouveau sujet afin de savoir quel matériel me correspondrait le mieux pour mes pratiques. Merci de m'avoir lu 😉

Nuit très calme, super agréable en bonne compagnie. Très motivant à trois. Ciel très correct SQM 21,25 vers 3h30 du matin. Le foisonnement des galaxies de printemps est toujours aussi magique et spectaculaire. J'ai remarqué que la centrale photovoltaïque jouxtant le terrain est en préparation. Je suis retourné sur le site de jour et ai constaté que toute la zone a été totalement debroussaillée.

Bonsoir à tous, bonsoir DDS , Je dirais : William R. Stoeger: Américain. Gregory XIII: Italien . Johann Georg Hagen: Autrichien. Robert M. Janusz : Polonais. Honorés par : (551878) Stoeger. (560794) Ugoboncompagni. (562971) Johannhagen. (565184) Janusz. Et c'est Ugo qui est de bonne compagnie . J'avais pas vu tout ce qu'il y a au dessus !

C'est superbe! Bravo!

Rebonjour, Voici ma dernière acquisition du 21 et 22/03 M81 et M82 dans la constellation de la grande ourse Setup TS80 + zwo 294 MC Pro sur monture Atlas EQG goto Guidage lunette Orion 80/400 + DMK 41 Acquisition NINA Traitement SIRIL 5h de pose 45x240 avec filtre Ircut 30x240 avec filtre IDAS NB1 Je voulais tester avec et sans mon filtre NB1, du coup j'ai fait un mix Je suis assez content du résultat surtout de toutes ces galaxies qui apparaissent sur l'image (au moins une 10ène), Dommage que je ne trouve pas leurs noms dans Stellarium car elles n'apparaissent pas, j'aurais bien voulu avoir le détail de toutes ces galaxies Détail du 21 avec filtre IrCut Détail du 22 avec filtre IDAS NB1 A+ Manuel

Bonjour, @Pingouin 57, Pour plus de visibilité, nous avons déplacé ce sujet dans la section "Les bricoleurs". La Modération

c'est tres beau!!

Des fois je me demande si on est toujours dans un forum francophone 🤕.

du beau monde la haut a 13h30 aujourd'hui ,dommage pas de capture possible

j'ai trouver un soft pas mal, Topaz Denoise, j'ai reussi a gommer cette trame sans perdre beaucoup de detail. Voici 2 versions, soft et hard.

Belle prise bravo ! Je soupçonne un léger décalage de MAP ?

J'aime bien ta version de la méduse, ces couleurs lui vont bien. Pour les conseils ou avis, je m'en garderai bien vu que je n'utilise pas Siril et donc je ne sais pas ce qu'on peut faire avec. Juste une remarque, il me semble qu'une inversion miroir horizontal lui irait pas mal.. L'IDAS NB1 fonctionne visiblement bien sur la 294MC, je le rajoute dans ma liste de filtres potentiels.

Oui, c'est exact...le coût pour " booster" trépied et monture rend du coup le petit Dobson plus concurrentiel... Et c'est dommage...car , vite sortie et mise en température, simple d'utilisation, elles peuvent initier à l'astronomie de façon plaisante, on peut les garder longtemps, les transmettre à un membre de sa famille ,ou les prêter à un curieux du ciel.

Oui en effet, le gros problème avec ses lunettes c'est souvent la monture et trépied qui "foirent"... le cout du changement est largement plus élevé que celui de la lunette!

Je trouve le cliché Halpha absolument génial !

Il vient de sortir en2’’ M48 …

Et qui c'est le co* qui paye pour ce service? Toi? moi? Aller, un petit effort....

Sur les APN, le niveau de décalage, que certains appellent « offset synthétique » est une puissance de 2, constante quelque soit le réglage ISO. Par exemple 256, 512, 1024, 2048. Sauf que certains boîtiers comme le Canon R6 (mk I ou mk II) ont un niveau de décalage qui varie selon le réglage ISO. Il est de 512 jusqu’à 320 ISO et 2048 à partir de 400 ISO. Ça permet de gagner en dynamique, mais il faut bien en tenir compte si d’aventure il vous arrivait de prendre des photos astro a 100 ISO (!). Ce n’est pas ce qu’il dit, enfin pas tout à fait. Il dit que pour les flats, le « flat-dark » ne fait rien gagner, qu’un bias sera meilleur, mais surtout que soustraire le niveau de décalage (offset synthétique) tout simplement sera encore mieux.

Pour clore le sujet : finalement c'etait la capacité insuffisante de la batterie ( 7ah) qui était en cause, capacité encore dégradée par le froid assez vif de toutes ces soirées malheureuses. deux heure d utilisation et elle flanchait. Merci a tous pour votre aide.

Alors oui dans l'absolu bien que non spécialiste ! J'ai suivi depuis gamin Voyager/Explorer puis aujourd'hui les expériences de la station, les recherches sur les vols habités, les téléscopes "extra-terrestres" ! J'ai eu la chance de participer à une conférence avec James Irwin (Appollo 15) et de le saluer (mort depuis en 1991) !! Donc oui, de près ou de loin "l'astronautique" m'intérresse même si encore une fois je ne suis pas très pointu sur le sujet. (Même si j'avais la navette "Moonraker" en modèle réduit, du film éponyme avec 007) ) "Clear skies too" Merci pour les liens (T.LEGAULT, j'ai racheté la nouvelle édition que j'avais auparavant aussi ) J'ai bien potassé déjà tout ça mais je prends toujours les liens qui permettent parfois de compléter (ou contredire) des points et par là même se perfectionner !! J'irais lire "pose courtes" car j'ai découvert ça récemment et suit en outre les expériences de @sebseacteam Bon ciel (enfin c'est pas dingue là )

Contrairement à une idée reçue assez répandue si on dispose d'un temps d'imagerie limité mieux vaut une caméra mono qu'une caméra couleur. 4h avec une caméra couleur donne un résultat bien plus bruité que 4h de LRVB avec une caméra mono (3h de luminance+1h pour le RVB). La caméra couleur oblige a poser plus pour un résultat équivalent en termes de rapport signal/bruit (tout en étant désavantagée en terme de résolution) Le seul véritable désavantage de la caméra mono c'est le budget.

Bonjour les astams, Retour d'expérience sur le correcteur de coma 3 pouces full frame artesky ART-COMA3 / Teleskop express TSNTRED. Ce correcteur est un correcteur 3 pouces (76mm... c'est du sérieux!) full frame (44mm de champ corrigé) donc pour assez gros diamètres. Il nécessite évidemment un gros POC 3 pouces ou plus. 900g et 107mm de longueur, c'est une pièce imposante. Ce correcteur est dispo chez teleskop express sous la référence TSNTRED au prix de 800 euros. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5092_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-0-85x-Reducer---big-Sensors---3--connection.html Le même réducteur est disponible chez ARTESKY en italie pour 200 euros de moins (soit 599 euros, ce qui n'est vraiment pas cher pour un correcteur de cette taille) ! ici : https://artesky.it/it/artesky/correttori-di-coma/5227-correttore-di-coma-085x-fulframe-artesky-8055517137956.html Pour ma part je l'ai fait venir d'Italie, sans souci en 5 jours, envoi très soigné. Le correcteur est dans une mécanique en alu anodisé mat d'excellente facture. Les capuchons (en alu) sont vissés et le système offre diverses interfaces en M76, M68 ou M54 par un jeu de bagues. Le tirage utilisable est de 55mm en M54, beaucoup plus sur les autres interfaces (12,5 mm de plus en M76, ce qui devient vraiment confortable) Il s'interface directement avec une OAG M68 telle que celle-ci : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6544_TS-Optics-Off-Axis-Guider-with-ZEISS-M68x1-connection---short-design.html Il s'agit d'une formule optique de type Wynne modifié à 4 lentilles à priori. Le correcteur offre un grandissement de 0.85 fort utile pour adapter les longues focales des gros diamètres aux pixels souvent trop petits des caméras CMOS actuelles et pour la qualité de ciel commune (et donc des images largement sur-échantillonnées). Pour ma part sur mon 400/ F/4.5 je passe de 1850mm de focale à 1560mm, ce qui donne un échantillonnage de 0.6 arcsec avec un détecteur à 4.63 microns de pitch (QHY294M). Quasi idéal... Le système s'en trouve donc plus rapide passant de F/4.5 à F/3,84, ce qui représente un gain de 2,4 environ sur le temps d'exposition ! Le spot diagram est excellent sur tout le champ énorme de 44mm (1,6° dans mon cas !) Cf l'image ci dessous (source Artesky) A l'usage la correction s'avère excellente avec des images de 4.5 pixels en moyenne soit 2,7 arcsec. Lors de ce premier essai j'étais limité par la turbulence... Le résultat ci-dessous, T406+QHY294, 30 minutes en RVB 1h en L sur M101, traitement SIRIL + GIMP minimal.... Pas grand chose à dire ci ce n'est que malgré la grosse gamelle de 400mm, sortir cette galaxie à ce niveau de signal en si peu de temps est assez remarquable, conséquence de la réduction de focale et du F/D final ! Bref je valide cet achat à 200% Bon ciel

J’irai également…

Belle prise !

C'est la méthode SpaceX, entreprise privée. On teste, ça explose, on récupère les morceaux, on regarde pourquoi ça a explosé, on corrige, on recommence jusqu'au problème suivant . Ça coûte cher, mais ce n'est que du matériel. La NASA n'a pas cette philosophie, entre autres car le contribuable américain ne comprendrai pas pourquoi ces impôts partent "si souvent" en fumée. Déjà que même quand tout réussit, il se pose la question du pourquoi il paie pour ça ... Les deux méthodes fonctionnent, la preuve, jusqu'ici, SpaceX et ses lanceurs n'ont rien à envier aux lanceurs d'entreprises spatiales nationales.

ces mecs vivent sur le travail des autres ne compte pas sur moi pour aider Bonne nouvelle la version 1.4.0 est sortie je recommande fortement la mise à jour car j'ai fait beaucoup de fixes. Pour ceux qui ne suivent pas trop le sujet c'est le premier release qui permet d'utiliser les encoders Charles