Classement

Bonjour à tous, On commence par ce qui vous intéresse certainement le plus, l’image : Après plusieurs semaines à recommencer le traitement de cette nébuleuse, me voilà enfin à peu près satisfait du résultat. J’ai passé presque 7 nuits sur cette image mais comme elle passait derrière un arbre, chaque nuit ne permettait d’amasser que quelques heures. Au final, j’ai retenu 8h de poses en Ha et presque 12h en OIII. En même temps, à F10 il faut bien ça pour cette très ténue nébuleuse. Elle a quand même une chouette tête je trouve même si, encore une fois, il faut poser beaucoup pour sortir un truc correct. J’ai fait plusieurs versions mais je trouvais toujours le rendu, soit trop dur, soit juste moche … Il faut quand même faire très attention à BXT qui charme par sa simplicité mais qui trompe par son agressivité. Je l’ai quand même utilisé mais à faible dose juste assez pour garder un côté naturel à l’image. Mon télescope reste un petit 200mm c’est normal que les détails n’équivaillent pas à ceux que l’on peut obtenir avec un 300 ou un 400mm. Bon, à chaque fois qu’on regarde des infos sur cette nébuleuse ce n’est globalement pas très fourni. Même sur arxiv.org ou ADS on ne trouve rien quand on tape son nom. Apparemment, elle n’intéresse pas grand monde. J’ai quand même trouvé qu’elle possède des « system of low-ionization knots (LI(K)ERs) ». Ces LIKERs sont des zones de gaz moins ionisés que les autres gaz environnants. Cette différence s’expliquerait par le fait que lors de l’expulsion initiale des gaz, certaines zones auraient été plus denses que d’autres créant ainsi une protection face à l’ionisation de l’étoile centrale. Bon, ça reste peu compris mais je trouve l’idée fascinante. Au niveau du matériel, j’ai utilisé un C8 à F10 donc on est quand même sur un 2m de focale ! Avec aux fesses, ma vénérable atik one 9.0 qui fait un boulot incroyable avec ce f/d et le tout sur une monture italienne M-UNO (avalon). Le tout est piloté par NINA qui brille par son efficacité. Je vous laisse avec quelques photos d’ambiance: Voilà, globalement je pense avoir tout dit ! J’espère que l’image vous plaît et si vous avez des commentaires, n’hésitez pas Carlos

Bonjour. Ca y'est, la documentation est enfin 100% traduite. Merci aux gens qui se sont investis dans cette tâche assez ingrate. Le lien est ici : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/ Je vous souhaite une bonne lecture.

belle série , Matex . bonjour, sous un ciel pas trop coopératif je me suis essayé à la mosaïque de 4 planches , mais le ciel trop changeant a un peu gâché l'ensemble. Paul petite anim sur cette belle tache ( 33 images retenue sur 500 )

Salut, Une composition particulière de M42, la nebuleuse d'Orion vous connaissez..😉 J'ai utilisé les filtres UV,IR1000 et H-alpha pour apporter,peut etre, un angle nouveau à cet objet relativement connu. Tout est au foyer du 300mmF4 avec le komakorr . Capturé avec la Saturn de chez PlayerOne (imx533) Données d'acquisition: h-alpha 2sx7200 UV 4sx4000 IR1000 500msx2400 Les étoiles en rouge sont celles qui ne sortent qu'en IR1000, les étoiles en bleu ne sont visibles qu'en rayonnement UV, et le centre du trapeze baigne dans les UV avec des details du filtre Halpha. Composition personnelle c'est sur , cela change un peu du RVB et SHO. la full un petit apercu des couches separées: l'UV avec le Filtre Johnson-Bessel Chroma: le halpha le 12 de chez astronomics : et le filtre ir1000 , c'est un noname , celui la j'ai pas verifier si il va jusqu'a 1µm mais il est plus fort que le 850... : Stephane

bonjour à tous , mauvais jour pour shooter le soleil , je vous laisse juge des conditions de prises de vue Pitain d'avions je vous déteste !!!!!!! Paul 1 heure plus tard c'est pas mieux , ensuite couverture à 100 pour 100 tout ça pour ça , quelques détails dans la tache et un micro flare dessous , imaginez avec un ciel coopératif

Salut, La célèbre galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, et le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan à son pied lui donne beaucoup de relief. Elle est en interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. C'est un objet qui me fascine et sur lequel je reviens tous les ans depuis que j'ai commencé sérieusement l'astrophoto. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile sous mon ciel de banlieue parisienne, néanmoins je note des progrès d'année en année avec l'évolution du matériel, du traitement et l'expérience acquise. Pour en avoir une image "définitive" il faudra sans doute déménager le télescope sous d'autres cieux plus cléments. Dimanche soir une petite accalmie entre deux trains de perturbations m'a permis d'acquérir 5h30 de luminance avant l'arrivée des nuages, dans des bonnes conditions de turbulence (FWHM médiane 1,83" après empilement) et de transparence correcte (mag. limite m=21,3). Je l'ai appliquée sur la chrominance de l'année dernière, prise dans des conditions bien plus turbulentes. Voici le résultat (clic droit pour la pleine résolution) : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 80*60sec pour les couches R et G et 150*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C (acquisition en 2022) Conditions de turbulence correctes (FWHM médiane de 1,83" après empilement), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km). La luminance annotée montre en particulier un quasar à z=4,8 (faiblement visible en étirant les niveaux), dont la lumière a été émise il y a 12,6 milliards d'années, mon nouveau record ! bonne journée, Dan

Bonsoir, Toujours dans les images à traiter. Retour en ciel profond mode classique. Essai sur M31 avec la SW Evoguide 50ED. Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 74 x 90s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 90s:

68 millions d'années lumière

Jeu de mots intraduisible. "Frog parking only" = parking uniquement pour les grenouilles. "All others will be toad" se prononce comme "all others will be towed" (tous les autres seront remorqués, sous-entendu : vers la fourrière), c'est une inscription que l'on voit sur les pancartes signalant un parking privé. "Toad" se traduit par "crapaud". Tout à fait d'accord, et c'est pour ça que je traduis celles que je poste. Pour la peine, nouvelle série toute fraîche : Variations sur un même thème : RPG = jeu de rôle

Elle est bien détaillée et et un joli champ avec la 50

C'est mieux comma ça 🙂 Pour la réduction d'étoiles, je testerai

Bravo encore à DDS. La réponse : L'UAI a donné en 2022 le nom de la mathématicienne Melba Roy Mouton à une montagne ( Mons Mouton ) au pôle Sud de la Lune, un lieu proche du cratère Malapert . Ce site fait partie d'une liste de 13 choisis pour un futur alunissage dans le cadre de la mission Artemis III. L'équipage sera composé de quatre personnes qui séjourneront dans le véhicule spatial Orion. Melba Roy Mouton (née le 1er janvier 1929 à Fairfax et décédé le 25 juin 1990 à Silver Spring) est une scientifique afro-américaine, pionnière de la NASA. Mon premier a la pêche . ( MELBA ) Mon deuxième est un vieux roi. ( ROY ) Mon troisième est suiveur. ( MOUTON ) Et mon tout est depuis peu proche d'un prêtre astronome belge ( CHARLES MALAPERT ) qui, grâce à une constellation ( ORION ), sera peut-être bientôt l'hôte d'une déesse ( ARTEMIS ). La place est libre.

"Je suis scientifique. Mon rôle a été de produire des connaissances, de les évaluer et de les transmettre de la manière la plus rigoureuse possible. Ce n'est pas aux scientifiques de porter la responsabilité de l'action pour le climat dans le monde. C'est à chacun de le faire. Et plus on a des capacités d'agir élevées, plus on a un niveau de responsabilité élevé, plus cette charge mentale devrait être forte." Valérie Masson-Delmotte

Le VLT et sont instrument SPHERE ont imagé une exoplanète autour de la jeune étoile AF Leporis https://www.eso.org/public/images/potw2308a/ (traduction automatique) Non, vous ne voyez pas double : cette image de la semaine montre deux images d’une planète semblable à Jupiter qui orbite autour de l’étoile AF Leporis. La planète a été imagée par deux groupes indépendants d’astronomes à l’aide de l’instrument SPHERE sur le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO au Chili. Mais pourquoi ont-ils ciblé cette étoile en particulier ? Les deux groupes, dirigés par Dino Mesa (INAF, Italie) et Robert De Rosa (ESO, Chili), ont étudié les catalogues d’étoiles des satellites Hipparcos et Gaia de l’Agence spatiale européenne. Au fil des ans, ces deux missions spatiales ont permis de localiser avec précision la position et le mouvement des étoiles dans notre galaxie grâce à l’astrométrie. Les planètes exercent une attraction gravitationnelle sur leurs étoiles hôtes, perturbant leur trajectoire dans le ciel. Les deux équipes ont découvert que l’étoile AF Leporis présentait une trajectoire si perturbée, un signe révélateur qu’une planète pourrait s’y cacher. En examinant de plus près ce système avec le VLT, les deux groupes ont réussi à imager directement la planète en orbite autour d’AF Leporis. Ils ont tous deux utilisé l’instrument SPHERE, qui corrige le flou causé par la turbulence atmosphérique en utilisant l’optique adaptative, et bloque également la lumière de l’étoile avec un masque spécial, révélant la planète à côté. Ils ont découvert que la planète est juste quelques fois plus massive que Jupiter, ce qui en fait l’exoplanète la plus légère détectée avec l’utilisation combinée de mesures astrométriques et d’imagerie directe. Le système AF Leporis partage des caractéristiques similaires à notre système solaire. L’étoile a à peu près la même masse, la même taille et la même température que le Soleil, et la planète orbite autour d’elle à une distance similaire à celle entre Saturne et le Soleil. Le système dispose également d’une ceinture de débris avec des caractéristiques similaires à celles de la ceinture Kuiper. Étant donné que le système AF Leporis n’a que 24 millions d’années – environ 200 fois plus jeune que le Soleil – d’autres études de ce système peuvent faire la lumière sur la façon dont notre propre système solaire s’est formé.

Salut les astrams , Une fois n’est pas coutume, nous avons profité de la qualité de ciel du Chili pour photographier un des objets les plus imagés sous nos latitudes : M78. Nous avons accumulé une vingtaine d’heures de pose en LRVB pour réaliser cette photographie. Les caractéristiques détaillées d’acquisition sont dans le tableau. Comme d’habitude nous vous recommandons d’aller voir la full qui se trouve ici : https://www.astrobin.com/full/372fx8/0/ Quelques mots sur M78 : Les nuages de poussière interstellaire et les nébuleuses brillantes abondent dans la constellation d'Orion. M78, ou NGC2068, se situe dans la partie nord de la ceinture d'Orion. À une distance d'environ 1 500 années-lumière, cette nébuleuse par réflexion bleutée mesure environ 5 années-lumière de diamètre. Sa teinte est due à la poussière qui réfléchit préférentiellement la lumière bleue des jeunes étoiles chaudes. La nébuleuse par réflexion NGC 2071 se trouve juste à gauche de M78. Les petites taches d'un rouge profond qui se détachent des sombres volutes de poussière sont des objets Herbig-Haro, des étoiles en cours de formation. L’ambiance rougeâtre de toute cette région trahit l’omniprésence d'hydrogène moléculaire. En espérant qu’elle vous plaira ! Marian, Dave, Jean-Mi, Gégé et Laurent

Bonsoir, Suite des images en retard. Nuit du 08/02/2023, après M31 Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 39 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel Pro). une brute de 120s: ça manque évidemment de temps total, j'ai fait ce que j'ai pu pour atténuer le bruit. La brute : M45-V2_RGB.fit

Bonsoir à tous, En attendant des cieux plus cléments, je traite des captures qui me résistaient jusque là. Voici donc une prise qui a maintenant 1 an, et que je n'avais jamais réussi à traiter de façon convenable (enfin, selon moi). L'année dernière, j'avais pointé M44, dans le Cancer. C'est un superbe amas ouvert, avec un effet wouah garantie à l'oculaire. Pour une raison qui m'échappe, jusqu'à maintenant je n'avais pas réussi à traiter mon image ! systématiquement, les étoiles sortaient saturées et je perdais la couleur ! J'avais laissé tomber, jusqu'à l'arrivée de la dernière version de SIRIL. J'ai enfin pu correctement contrôler ma montée d'histogramme et conserver les couleurs !! Voici donc mon résultat (et le setup de l'époque) : FMA 135 avec K-70, pas de filtre Star adventurer 149 poses de 30 secondes, à 800 iso Bon ciel à tous !

Toi tu cherches à te faire engueuler !😁 C'est plus trop à la mode car ça ajoute tout un tas de trucs qui n'existent pas. Nombreuses vidéos ou posts sur ce sujet Si tu veux un outil astro payant (essai gratuit 30 jours), essaie noiseXterminator. Samuel

Je pense que c'est mon amas préféré, merci, je vais m'essayer dessus, j'espère pouvoir les faire l'année prochaine. Top, merci ... peut-etre que ca manque un peu de temps pour les nébulosités, sinon je les trouve sympa, encore une belle image.

Peut-être, mais dans quelques années...

Bonjour à tous, Je vous présente mon avant dernière acquisition du 12 et 15 mars 2023, Il s'agit de IC443, la nébuleuse de la méduse dans la constellation des Gémeaux Elle n'a pas été facile à traiter mais je ne suis vraiment pas spécialiste du traitement 🙂 Setup TS80 + filtre IDAS NB1 /+ zwo 294 MC Pro sur monture Atlas EQG goto Guidage lunette Orion 80/400 + DMK 41 Acquisition NINA Traitement SIRIL 4h de pose (45x240 + 14x240) Je ne suis pas vraiment satisfait, toujours compliqué d'avoir le bon équilibre entre trop sombre et trop clair sur le fdc Merci d'avance pour vos conseils, A+ Manuel.

ah oui! bcp mieux! Superbe!

Ouiiiiiiiiiiiiii c'est comme une bonne bière, ca ne se refuse pas !!

Bonjour tout le monde Autre exemple : Si tu regardes la galaxie NGC 1300 qui est à 68 millions années lumière de nous (la terre). La lumière que tu vois est partie, alors qu'il y avait toujours des dinosaures sur terre. Et l'homme n'y était pas encore. Ça fout le tournis ! Mais c'est ça qui est beau ! Bon ciel Pat

Hello ! Rien ne va plus vite que la lumière. Ainsi tu verrais la planète tel quelle était il y a 10 000 ans ! Du coup rien ne te dis que en ce moment même les habitant sont toujours sur cette planètes.

très joli champs, il y a du monde. tu peux éventuellement mettre le fond de ciel un peu moins noir, ça pourrait faire ressortir des IFN

je n'ai rien contre une petite blagounette en anglais de temps en temps mais quand ça devient systématique, bof bof

Comme Rimbaud, tu fixes " des vertiges". Hallucinant !

Une belle observation que j'aimerais bien refaire cet objet est carrément envoutant. Si j'avais a la refaire a la 585mc avec sa bonne sensibilité dans l'infrarouge ce serait sans filtre ir/uv cut (tu le sais je te taquine toujours avec l'utilisation de ce filtre😉😁) Alors pourquoi sans filtre ben des petits malins ont fait des referencements de cibles émettant dans l'infrarouge (et uv ) et celle ci ben elle dépote dans l'infrarouge 😉 Mais bon l'infrarouge je reconnais c'est spécial......... J'ai pris plaisir à lire et regarder ton observation Guillaume. Ca fait revivre cette rubrique, c'est important. Au plaisir Ouki

Un point je pense assez important est la diffraction de l'araignee du newton. J'ai eu differents newtons, ainsi qu'un petit maksutov 127: pas d'araignee, obstruction sans effet majeur (le secondaire d'un mak 127 est plus petit que celui d'un schmidt cassegrain equivalent). Le mak est donc un peu une lunette du «pauvre» grace a l'absence de la croix de diffraction. Consequence : pour les objets brillants (planètes), en impression visuelle le contraste bien meilleur est frappant, je trouve, et compense pas mal la resolution inferieure comparée à un newton un peu plus gros au meme prix. Donc en VISUEL ET En PLANEtAIRE je concois qu'une lunette peut bien depasser un télescope NEWTON de diamètre supérieur, meme de bonne qualité. En photo on arrivera toujours a rattraper le contraste au post traitement, je pense, par contre.

Merci @cezanne, @Manny1977, @sebseacteam, @tazdevil71, @shibon et @Celebrinnar pour vos messages 🙂 Oui tout est parti d'un Kepler 200/800 acheté d'occasion, dont il reste quelques pièces dans le tube actuel (viroles avant et arrière et 4 vis....). Je ne pense pas que la comparaison avec les images que je faisais à l'époque soit très éclairante car beaucoup d'autres choses ont changé entre temps : monture, correcteur, caméra et progrès dans l'acquisition et le traitement.

Bonjour à tous, Voici une image acquise dimanche dernier dans une trouée entre deux perturbations. Il s'agit d'un duo de galaxies dans la constellation du lion appartenant toutes les deux aux catalogues de Messier: M95 et M96 J'ai cadré l'image de façon à pouvoir la compléter éventuellement avec un deuxième panneau comprenant le trio M105/NGC3384/NGC3389 situé à coté: Newton 200/900 ONTC Caméra Asi 2600MC + filtre IRCut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI 290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 211x120s: Nico

Bravo pour cette belle image (qui est effectivement inversée). Je suis quand même surpris par la présence importante des étoiles qui sont en général atténuées par ce genre de filtre. Du coup je pense qu'une réduction d'étoiles mettrait mieux en valeur la nébuleuse.

Bonsoir Brève accalmie imprévue hier soir de 20h à 1h00… J’ai voulu essayer le SW150P avec son réducteur donc 516 mm de focale sur les galaxies vu que ça va être la saison. J’ai mis la 183MC Pro, par contre je voulais faire les flats ce matin et loupé ! Voila le résultat avec 80x180s à partir de 20h30. C’est pas encore top, mais c’est mieux. et puis avec le SW 254/1200 et l’ASI 294 MC Pro je voulais prendre dans le même cadre M108 et M97. Loupé, M97 était trop au bord du capteur et j’ai du le supprimer avec le Dithering… Là aussi 80x180s et flats ratés… Bon ciel Philippe

Superbe champs ...

Bonjour, Pourquoi il n'y a pas d'étoiles sur la couche Ha ? C'est une version starless ?

Pour chercher le soleil, j'ai tout simplement bricolé un filtre solaire pour le chercheur avec une feuille Astrosolar 5.0. Sinon, effectivement, il y a la méthode de minimiser l'ombre du tube. Il y a aussi : - Regarder dans le porte oculaire sans oculaire, en restant loin du point de focalisation des rayons lumineux - La projection sur une feuille/un écran (la au pire, il n'y a que l'écran que tu crameras). Mais le film Astrosolar est relativement résistant, pour peu qu'on en prenne soin (= rangé dans une boîte, loin de tout frottement ou contacts). Observer le Soleil au travers du filtre tenu à bout de bras suffit à déceler la présence de points excessivement lumineux, signe que le filtre est abîmé.

Ce n'est pas si fragile que cela et en cas d'un petit trou ou rayure un peu de scotch opaque dessus doit suffire à masquer les dégâts sans trop influer sur la qualité optique. J'éviterais par contre la colle. J'ai toujours monté les miens avec un scotch double-face : https://www.webastro.net/forums/topic/164058-filtre-astrosolar-pour-mon-250mm/

très bons débuts , tu tient déjà le bon matériel , reste à maitriser la bête ( rassure toi c'est souvent les conditions météo qui dictent les résultats ) @Jean Louis je peux lire que ce qui est écrit avec ipad , je peux pas répondre ni voir les photos ça me gonfle ! je suis obligé de prendre l'ordinateur pour poster et répondre . bon je vais t'en mettre une qui aurait put être géniale mais le ciel et les avions ont décidés de me faire

Joli champ, avec un cadrage qui les mets vraiment en valeur 🙂

Bonjour, une énième photo de M51 🙂 Lune assez présente donc j'ai du pas mal jouer avec le fond de ciel. 5h de temps de pause en L et 45 min par couleur. J'ai du quand même supprimer deux ou trois photos. Setup RC250 @ 1600mm ASI294MM Monture GTD E.frics Guidage OAG avecASI290MM Pré-traitement et traitement Pix à partir des tutos de Jean-Baptiste Auroux. Ils sont vraiment top et détaillés. J'ai beaucoup appris. Je ferai peut être une autre version avec une réduction d'étoiles qui pourrait être sympa aussi. WIlliam

Si j'avais eu de la place chez moi (ou si je n'avais pas de femme 😉), j'aurais bien été la chercher...

Une bien belle version de M51

Superbe !!

Le paiement par Paypal, il faut avoir un compte ?

Le tir statique attendu pour l'allumage des 33 Raptors du booster B7 a bien eu lieu cette semaine. Cela a bien fonctionné, mais seulement 32 moteurs se sont allumés (un n'a pas réagi ), puis rapidement un autre a été arrêté *..... donc finalement 31 moteurs ont fonctionné. * probablement de façon automatique (???) Ils ont fonctionné à seulement environ la moitié de la puissance maxi. Du bruit, une lumière aveuglante, un énorme nuage de poussières et un essaim d'oiseaux qui a réagi en fuyant. (mais je n'ai pas retrouvé le passage d'une video où ce vol était visible) https://spaceflightnow.com/2023/02/09/spacex-test-fires-31-engines-on-starships-gigantic-super-heavy-booster/ Et avec un point de vue ..... supérieur Article de NSF https://spaceflightnow.com/2023/02/09/spacex-test-fires-31-engines-on-starships-gigantic-super-heavy-booster/ Elon Musk a annoncé que cela permettait d'envisager le tir pour le mois de mars. Comme d'habitude .....on verra si cela sera tenu. (il est probable que s'il y a décollage ce sera avec le booster B9 qui a été l'objet de modifications)