Classement

C'est tout à fait prévu ! On avait surtout pensé au téléphone sans GPS

Bonjour à tous, On commence par ce qui vous intéresse certainement le plus, l’image : Après plusieurs semaines à recommencer le traitement de cette nébuleuse, me voilà enfin à peu près satisfait du résultat. J’ai passé presque 7 nuits sur cette image mais comme elle passait derrière un arbre, chaque nuit ne permettait d’amasser que quelques heures. Au final, j’ai retenu 8h de poses en Ha et presque 12h en OIII. En même temps, à F10 il faut bien ça pour cette très ténue nébuleuse. Elle a quand même une chouette tête je trouve même si, encore une fois, il faut poser beaucoup pour sortir un truc correct. J’ai fait plusieurs versions mais je trouvais toujours le rendu, soit trop dur, soit juste moche … Il faut quand même faire très attention à BXT qui charme par sa simplicité mais qui trompe par son agressivité. Je l’ai quand même utilisé mais à faible dose juste assez pour garder un côté naturel à l’image. Mon télescope reste un petit 200mm c’est normal que les détails n’équivaillent pas à ceux que l’on peut obtenir avec un 300 ou un 400mm. Bon, à chaque fois qu’on regarde des infos sur cette nébuleuse ce n’est globalement pas très fourni. Même sur arxiv.org ou ADS on ne trouve rien quand on tape son nom. Apparemment, elle n’intéresse pas grand monde. J’ai quand même trouvé qu’elle possède des « system of low-ionization knots (LI(K)ERs) ». Ces LIKERs sont des zones de gaz moins ionisés que les autres gaz environnants. Cette différence s’expliquerait par le fait que lors de l’expulsion initiale des gaz, certaines zones auraient été plus denses que d’autres créant ainsi une protection face à l’ionisation de l’étoile centrale. Bon, ça reste peu compris mais je trouve l’idée fascinante. Au niveau du matériel, j’ai utilisé un C8 à F10 donc on est quand même sur un 2m de focale ! Avec aux fesses, ma vénérable atik one 9.0 qui fait un boulot incroyable avec ce f/d et le tout sur une monture italienne M-UNO (avalon). Le tout est piloté par NINA qui brille par son efficacité. Je vous laisse avec quelques photos d’ambiance: Voilà, globalement je pense avoir tout dit ! J’espère que l’image vous plaît et si vous avez des commentaires, n’hésitez pas Carlos

Bonsoir, Je vous propose NGC 4565 (ou Caldwell 38) qui est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. NGC 4565 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. On la surnomme aussi la « galaxie de l'Aiguille ». 42 minutes de poses avec pour setup FRA500 /f3,9 sur GEM28 + ZWO 553MCPro gain 100/-20°C Bon ciel les astros

Bonjour. Ca y'est, la documentation est enfin 100% traduite. Merci aux gens qui se sont investis dans cette tâche assez ingrate. Le lien est ici : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/ Je vous souhaite une bonne lecture.

Bonsoir ASTAP a été mis à jour le 17 mars avec une nouvelle base d'étoile https://www.hnsky.org/astap.htm traduction google NEWS : Nouvelles bases de données d'étoiles d05, D20, d50. Les bases de données d'étoiles h18, h17 seront progressivement supprimées. De nouvelles bases de données d'étoiles appelées d05, d20 et d50 ont été publiées. Au lieu d'une limite de magnitude, il y aura une limite de densité d'étoiles. Ces bases de données ont été triées sur la densité d'étoiles jusqu'à 1000, 2000 ou 5000 étoiles par degré carré. Cela devrait garantir que dans les zones pauvres en étoiles où il y aura suffisamment d'étoiles faibles pour la navigation (résolution). Dans les zones riches en étoiles, seule une quantité limitée d'étoiles brillantes est incluse, ce qui maintient la taille de la base de données d'étoiles à un niveau modéré. Si nécessaire, cette base de données descendra jusqu'à la magnitude 21. Cela sera bénéfique pour les configurations avec un petit champ de vision. Il devrait toujours y avoir suffisamment d'étoiles de la base de données disponibles pour la navigation dans le ciel. Le format est compatible avec le H18. Les tailles de base de données pour les d05, d20, D50 sont de 102, 400 et 873 Mo. Utilisez le graphique d'utilisabilité ci-dessous pour sélectionner une base de données. La sélection d'une base de données plus dense n'a pas de véritable pénalité, sauf la taille. PS: pas testé :) @+ Steph

Ce 22 Mars 2023, taches solaires très actives avec beaucoup de détails , lunette 150 mm Apo Halpha double étalon PST et camera Apollo IMX 429

bonjour, voila donc ma 2ieme photo du ciel profond et ma première avec autoguidage. J'ai passé 2 heures a bien tout peaufiner, l, équilibrage, la mise en station avec Sharcap, trouver la bonne étoile guide sous PHD2 avec un suivi excellent. Mais voila je me retrouve avec une vilaine trame diagonale (EOS 400d), Jai lu qu'il faut faire du dithering pour éliminer le problème, vos avis? je me sert d'un câble usb pour commander les prises de vue depuis mon pc et un petit soft bien utile (SHUTTER) comme intervallomètre. Avez vous un bon tuto pour le dithering, j'en ai trouver mais ça me parai bien compliqué a mettre en œuvre. ___________________________ 74*180s (EOS 400D) 40 darks, 50 flats, 50 offsets guidage PHD2 asi 120 couleur et chercheur Skywatcher via port st4 200/1000 SW sur H EQ6 PRO sans correcteur de coma Siril

Trés joli champ,bravo !

Je pense que pour fabriquer un 300 moins cher que les UL de explore scientific, faut se lever matin. par contre : - quel plaisir ! - on comprend bien comment ca fonctionne, quel épure optique fonctionne bien - on peut étaler les dépenses - on peut atteindre "facilement" une qualité supérieure à ce qu'offrent les industriels - on peut faire le desgin en fonction de ses besoins et priorités (poids/stabilité et temps de montage/compacité ) Par contre pour le choix du diametre, je te recommande chaudement le 400mm qui se transporte facilement en voiture et en offre beaucoup! Quitte à attendre un peu la caisse des depots et consignations. la banque

Une petite photo souvenir volée entre deux averses : Difficile à dire. Cela est fonction de pas mal de paramètres, tube fermé ou ouvert, monture motorisée ou non, moyens mis en œuvre pour masquer le soleil, expérience de l'observateur et j'en passe. Je suis arrivé à observer Vénus à 2° du soleil mais j'avais alors un joli masque de vingt mètres de haut fourni par un immeuble voisin. En cas de monture non motorisée comme la mienne, faire bien attention si la cible précède le soleil car le moindre retard ou arrêt dans le suivi va vite laisser apparaitre le soleil dans le champ et j'évite en général ces observations. Mercure étant de plus bien plus faible que Vénus, je ne vais la visiter que lorsqu’elle approche son élongation maximale, de 20° jusqu'aux 25° de cette élongation max..

CDC, sympa comme surnom pour nos épouses !

Salut, je ne sais pas si on peut parler de plus-value. Pour un construction maison, tout dépendra de la rigueur apportée à ton bricolage. Tout ça prend un certain nombre d'heures, étude optique, tracé de l'épure, étude mécanique et équilibrage.... Et ensuite pour celui que j'ai fait, environ 200 heures de travail étalées sur 7 mois environ. Par contre au bout, il y a la satisfaction du travail réalisé et le plaisir d'observer dans un appareil que je connais dans ses moindres détails. Pour le côté financier il est difficile de rivaliser avec l'industrie, mais tout dépend des choix des materiaux utilisés qui pourront grandement faire varier le prix final. Le carbone est plus cher que l'aluminium, mais tout à un coup. Un es300 c'est 30 kilos pour le télescope et 42 en coli. Le 300 que j'ai construit fait 10 kilos et environ 13 en boite... C'est à toi de voir quelles sont tes priorités en fonction de ton cahier des charges. Bonnes réflexions. Adrien

Gratuit Tout est expliqué ici :

Miction impossible, quoi.

L'affichage de la seconde intercalaire qui sert à ajuster le le temps UTC au temps solaire. Cela est arrivé 27 fois depuis 1972 année de cette première correction avec la mise en place du temps UTC. Le jour d'une correction compte alors 86 401 secondes, soit une de plus que d'ordinaire. Si d'aventure la Terre accélérait sur son orbite, la correction deviendrait négative, mais nous n'y sommes pas pour l'instant. Ce jour là l'horloge de référence affiche 23H 59M 60S (la photo énigme) avant d'afficher 0H 0M 0S à la date du lendemain. Ney

Merci Roger de m'aider dans ma réponse J'avais plutôt trouvé le sujet dans le bulletin de l'IAU ci-dessous La place est libre Salut Deuza, Merci pour ton énigme. Je dirais aussi la réponse b/ J'ai pas envie de le dire, mais n'est-il pas question d'ailleurs de ne plus en parler ?

Excellent Paul MERCI

Merci à tous. Voici une V2 un peu plus naturel je crois:

Il ne s'agit pas du même Gregory. Le télescope de Gregory a été conçu en 1663 par James Gregory, et le Maksutov-Cassegrain variante Gregory a été conçu en 1941 par John F. Gregory.

L'étage de séparation de la fusée SpaceX Falcon 9 vu avec un oculaire de vision nocturne attaché à un télescope de 300mm. Un smartphone a été utilisé pour l'enregistrer. Crédit : Patrick McMullen, un astronome américain. videoplayback (1).mp4

L'image résultant de la session à 0.35s RMS. C'est pas le meilleurs traitement de la Terre, mais ça peut donner une idée. La tête de cheval (pas très bien traitée) :

Bonsoir ce soir je viens de recevoir un message annonçant la fin du mega forum de discussion sur le matériel photographique « DPReview » qui proposait en outre moult tests de matériels photo… Triste je suis car c’était une grande source de renseignements. a+ Fred

Bonjour à tous! Galaxie du Moulinet M101 Setup : 150/600 avec correcteur réducteur à F/D 3.45 Caméra ASI294MC Pro refroidie à -10°C avec filtre L-Pro Monture AVX Guidage Lunette mini-Guide ZWO avec ASI120MC Exifs : 108x180s (5h24) Logiciels : SIRIL/Darktable Bon ciel !

Ferme de l’Argenté, Allons, Lot-et-Garonne, France (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonsoir, Toujours dans les images à traiter. Retour en ciel profond mode classique. Essai sur M31 avec la SW Evoguide 50ED. Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 74 x 90s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 90s:

Bonjour , et toutes mes félicitations Mon Cher DDS, Il s’agissait du décret n° 45-2782 [et non 45-2732 comme cela était indiqué par erreur dans le bulletin “l’Astronomie” de décembre 1964 publié au Journal Officiel de la République Française du mercredi 13 novembre 1945 à la page 7529 [voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k20337365/f13.item ]. C’est André Gougenheim (https://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Gougenheim) qui a très bien récapitulé l’historique de l’heure légale en France de 1911 à 1964 dans cet article “l’Astronomie” de décembre 1964 pages 465 à 469 intitulé “Quelle heure est-il ? Rappel des textes définissant l'heure légale en France” : https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1964LAstr..78..465G&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf Si je récapitule un peu tout cela : il faut savoir qu’il était initialement prévu que la France se raccorde de nouveau au Temps Universel (l’heure du méridien de Greenwich) le dimanche 18 novembre 1945. Le décret n° 45-1819 du mardi 14 août 1945 (JORF du mercredi 15 août 1945, page 5 072 stipulait en effet : « ARTICLE PREMIER : l’heure légale fixée par le décret du 17 mars 1945 sera retardée d’une heure le 16 septembre 1945 à trois heures. ARTICLE DEUX : l’heure légale fixée par l’article premier du présent décret sera retardée d’une heure le 18 novembre 1945 à trois heures. » Concrètement, cela signifiait : • passage de TU + 2 heures à TU + 1heure le dimanche 16 septembre 1945 à trois heures du matin (soit 01h00 TU) ; • passage de TU + 1 heure à TU le dimanche 18 novembre 1945 à trois heures du matin (soit 02h00 TU). Donc la France allait se rallier de nouveau au Temps Universel (soit à « l’heure solaire ») le dimanche 18 novembre 1945. Hélas, ce décret n° 45-2782 du lundi 5 novembre 1945 a abrogé les dispositions de l’article 2 du décret du mardi 14 août 1945 ; cela a entraîné le fait que la France est restée toute l’année à TU + 1 heure jusqu’en 1976… La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonsoir à tous, En attendant des cieux plus cléments, je traite des captures qui me résistaient jusque là. Voici donc une prise qui a maintenant 1 an, et que je n'avais jamais réussi à traiter de façon convenable (enfin, selon moi). L'année dernière, j'avais pointé M44, dans le Cancer. C'est un superbe amas ouvert, avec un effet wouah garantie à l'oculaire. Pour une raison qui m'échappe, jusqu'à maintenant je n'avais pas réussi à traiter mon image ! systématiquement, les étoiles sortaient saturées et je perdais la couleur ! J'avais laissé tomber, jusqu'à l'arrivée de la dernière version de SIRIL. J'ai enfin pu correctement contrôler ma montée d'histogramme et conserver les couleurs !! Voici donc mon résultat (et le setup de l'époque) : FMA 135 avec K-70, pas de filtre Star adventurer 149 poses de 30 secondes, à 800 iso Bon ciel à tous !

Bonjour personnellement, je vote pour un miroir de qualité (artisan) : le prix s'oublie, la qualité reste ! AK.

Cahier des Charges @Papalima. En réalité pour être très précis, l'acronyme CdC serait plus adapté.

Bonjour Roger, A l'heure où le canon tonne de plus en plus fort à nos frontières, je trouve particulièrement choquant le réemploi de l'expression " Heure des Boches". Si elle avait un sens de revanche dans la France de 1945, aujourd'hui elle devient un vent mauvais qui souffle sur des braises déjà ardentes. Peut-être serait-il apaisant de lui trouver un équivalent moins belliqueux, plus propice à la sauvegarde d'une Paix encore ténue et toujours menacée. Nos démocraties sont terriblement fragiles et gênent trop d'ambitieux dans ce Monde en profonde mutation. C'est celui dans lequel je vis, ce sera ma très modeste contribution à le garder précieusement. Je vous sais assez ouvert d'esprit pour comprendre ma remarque. Bien cordialement Ney

C'est par là: https://www.zooniverse.org/projects/gaia-zooniverse/gaia-vari

Le fond de ciel est peut-être un peu sombre mais elle est bien détaillée, Et avec un peu plus de pose, Bravo

En fait, je dirais que c'est vrai et faux Moi je l'utilise de temps à autre, sur les starless mais il ne faut pas utiliser les modes "intelligents"... En mode "Low light" et en ne multipliant pas les action sur les curseurs, c'est assez efficace. C'est comme tout, ce sont des outils qui peuvent détériorer l'image si on appuie dessus en mode "auto"

Le sens des mots ... Le haut de gamme, à de rares exceptions près, n'est pas industriel. Et tous les artisans ne sont pas égaux ... Si on se réfère à la démarche de J. Dobson : tout dans le miroir ! Et je partage. Au passage, je précise qu'un télescope qui y ressemble mais qui est entièrement automatisé n'est pas à mes yeux un dobson mais plus un Newton sur monture azimutal. Bon, on peut penser autrement.

Superbe et rare objet....!!!!!

je me suis posé la même question 😁 Bonsoir les gens, Ni l'un, ni l'autre ! Ma compassion vient d'un vécu sans doute commun lorsqu'un besoin irrépressible vient s'imposer et qu'aucune commodité ne se prête à la libération de la miction. Ney

Un post par croa . En face aussi

Salut, Je suis tombé sur une vidéo youtube qui explique comment pointé au coordonnées sur une table équatoriale et a priori il n'est pas besoin de remettre la table équatoriale en position de démarrage a chaque recherche. https://youtu.be/rzRZXPSaww8 A environ 18mn39s il est expliqué qu'il suffit de pouvoir modifier manuellement les coordonnées GPS dans le planétarium ou le soft de guidage. Et aussi pouvoir arrêter le temps. Tout ce passe comme si nous étions 1/2 h a l'EST ( pour un suivi total de 1h ) et a la latitude de construction de la table équatoriale et que le temps ce soit arrêté durant les 1h de suvi. Donc si votre soft a besoin des coordonnées GPS, pourriez vous laisser a l'utilisateur la possibilité de les entrer manuellement. Merci d'avance

Je pense que c'est mon amas préféré, merci, je vais m'essayer dessus, j'espère pouvoir les faire l'année prochaine. Top, merci ... peut-etre que ca manque un peu de temps pour les nébulosités, sinon je les trouve sympa, encore une belle image.

Merci à toi !

Excellente série @Moot ! Tout particulièrement le grand désarroi de ce pauvre clown. Un grand moment de solitude auquel je compatis. Ney

Un petit pointeur solaire est assez facile à fabriquer si besoin en était, deux bout de plastique collés en bonne place dont un percé et l'autre que l'on marquera d'un repère que l'on devra centrer dans la projection du soleil : https://www.webastro.net/forums/topic/170403-montures-3-axes-et-pingouin-bleu/?do=findComment&comment=2785189

Hello ! Rien ne va plus vite que la lumière. Ainsi tu verrais la planète tel quelle était il y a 10 000 ans ! Du coup rien ne te dis que en ce moment même les habitant sont toujours sur cette planètes.

belle série , Matex . bonjour, sous un ciel pas trop coopératif je me suis essayé à la mosaïque de 4 planches , mais le ciel trop changeant a un peu gâché l'ensemble. Paul petite anim sur cette belle tache ( 33 images retenue sur 500 )

Ce qu’il faut savoir, c’est que DPReview avait été racheté par Amazon en mai 2007. Et Amazon a fait une coupe claire dans ses branches jugées non primordiales à ses intérêts. DPReview en fait partie… voici la justification envoyée aux employés d’Amazon : En conclusion, DPReview fermera ses portes le 10 avril 2023. Si vous aviez publié des revues ou autres articles sur DPReview, vous pouvez demander les données jusqu’au 10 avril à cette adresse : https://www.dpreview.com/data-download

Salut et bien c’est ce que je sors le plus ! depuis mes premières observations du ciel avec un instrument optique ! je m’y suis mis tard (38 ans en 2019) je n’avais jamais regardé les étoiles avec une paire de jumelles ! mon 1er achat fût donc les 20x80 Bresser spécial astro ! Ce fut la grosse surprise 🤩 J’aurais pu commencer par des plus petites 😅 mais je souhaitais m’en mettre pleins les mirettes pour mon baptême en astro ! chose faite ,et c’est encore plus fantastique lorsque je me rends sous un très bon ciel ! Ps : pas de besoin de dépenser une fortune en jumelles ! je prends autant de plaisir avec mes 20x80 classique qu’avec mes 20x80ED !

En complément au message précédent, l' Atmega n'est visiblement toujours pas reconnu (j'ai revérifié les soudures et ai passé un coup d'air chaud). Les Fuses n'ont pas les bonnes valeurs. Deux "devices" sont détectés mais je n'en voit qu'un seul, le B

@dpapavoine En effet, il y avait bien un soucis au niveau du FT2232. Un coup de poste a air chaud à réglé le problème. Le FTDI est bien détecté sous windows, j'ai installé les pilotes puis ai bien décoché PORT COM VIRTUEL pour USB CONVERTER A et B dans le gestionnaire de périphériques. Il y a peut etre une autre option à cocher ici? Car ensuite ça coince: Ensuite je passe sur Mprog 3.5, Open cam86.ept, Erase puis Load. Tout semble aller sauf que je n'ai pas de "Device 1" qui apparait en bas. Ensuite je suis allé voir sur cam86 prog, et la ça coince, pas d'ATmega en vue ça pourrait venir d'un autre probleme de soudure, ou quelque chose a ajuster dans le gestionnaire de périphériques?