Classement

Salut à tous, je rentre d'une semaine astro du 18 au 25 mars... L'an dernier, sur 4 séjours dans la Drôme on s'est tapé la flotte voire la neige les 4 fois, on a décidé de partir moins loin cette année... On avait le choix entre la Creuse ou le Morvan. C'est la Creuse qui a gagné, plus particulièrement les Monts de Gueret ! Ca fait 3h30 de route depuis ma banlieue nord de Paris, pour trouver un ciel vraiment très très bon et très peu turbulent. Malgré la météo qui annonçait une semaine de flotte, on a eu 3 belles nuits dont une avec un seeing exceptionnel. J'ai des valeurs de guidage sur cette nuit entre 0.09 et 0.15" d'arc sur l'EM400 ! Une FWHM en L a 1.8" avec la 130, je n'avais encore jamais eu ça dans la Drôme. Le gîte vraiment très sympa, peut accueillir jusqu'à 10 personnes, avec un grand terrain pour l'astro et même une grande piscine (bon un peu fraiche en mars !!). Les proprio sont fraichement retraités et font ça uniquement pour arrondir les fins de mois, très gentils et serviables. Si vous êtes en recherche de gîte à moins de 4 heures de Paris avec un excellent ciel, je recommande chaudement https://www.tourisme-creuse.com/offres/les-fagots-naillat-fr-3522293/ Une petite photo d'ambiance, ma 130 est à droite : Passons à l'astro... C'est la saison des galaxies qui arrive, aussi je n'ai emporté que l'APM130 et l'ASI2600MM. Pour toutes les images, c'est donc : - APM130 F/6 avec correcteur Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM bundle complet ZWO (OAG + roue + filtres) - le tout piloté par l'ASiair Plus connecté à un routeur Wi-Fi OPAL posé sur le trépied (15 mètres entre la monture et mon camion et un débit de 30Mo/s à l'intérieur) Côté traitement, c'est SiriL 1.2 béta par moi-même et un coup de BlurXterminator par mon ami @David_LEGRANGER Merci à toi Cliquez dans les images pour obtenir les full pleine trame. On commence la première nuit par NGC3953, avec 80x120s en L et 20x120s en RGB - cette galaxie a un joli effet de relief, un peu comme NGC7331 ! On continue avec M101 et sa copine NGC5474, 40x180s en L uniquement : La seconde nuit, je me suis amusé avec quelques supernovae extragalactiques, les infos dans l'image : C'est marrant et simple à faire, on peut contribuer un peu à la recherche en envoyant ses images. Pour ceux que ça intéresse : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Je me suis aussi amusé à imager le rapprochement entre l'astéroïde Cérès et M100 (Cérès passera sur M100 le 27 mars) : 82x30s à gain 0 : On continue avec la classique chaîne de Markarian et M87 en prime (on distingue le jet) : 42x180s en L, j'ai fait des R et B mais elles sont inexploitables malheureusement (grosses passages nuageux) : Et on termine avec le classico, M81 et M82, 33x120s en L et 12x180s en Ha, avec une jolie résolution (là encore, les R et B sont inexploitables, c'est vraiment dommage, à combler une prochaine fois) : Voilà c'est tout pour cette semaine et c'est mieux que rien, on pensait n'avoir aucune nuit de potable et au final on s'en tire vraiment pas mal !

bonjour à tous , toujours les mêmes conditions désastreuses chez moi , pitain d'avion . Paul mosaïques

Voici les dernières images arrachées au mauvais temps depuis l'observatoire avec le setup ouest, un 200F3.8 sur AZ6GT utilisé ici avec une Altair 269C ou une QHY533MM On commence par les marroniers de saison: M82/82/NGC3077- Uma - Setup Ouest - 200F3.8 - 269C IRcut - AZ6GT guidée - 120x30s gain 282/offset 34 - Siril/PS M66/65/NGC3628- Leo - Setup Ouest - 200F3.8 - 269C IRcut - AZ6GT guidée - 120x30s gain 282/offset 34 - Siril/PS Un joli champ avec pour star NGC 3953: NGC 3953 -Uma - Setup Ouest - 200F3.8 - 269C IRcut - AZ6GT guidée - 120x30s gain 282/offset 34 - Siril/PS On poursuit dans la Vierge avec le galaxie de la Trainée d'Argent, NGC 4216 et ses voisines: NGC 4216 - Vir - Setup Ouest - 200F3.8 - 533M - AZ6GT guidée - 50x30s en L - gain 64/offset 34 - Siril/PS A noter que sur cette image se cache un quasar de mag 19.292 situé à plus de 11 milliards d'années lumière Direction M109, dans la Grande Ourse, en seulement 20 minutes: MM109 Uma - 40X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS Et enfin M108 et M97, toujours en 20 minutes: M108-M97 Uma - 40X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS La même ici colorisée avec l'info couleur de la précédente capture à la 269C A noter la présence de la SN2023dbc dans M108

Voilà mon 300 avec le grand frère

À vos agendas ! Petite observation marrante dans quelques jours : Cérès passe tranquillement devant M100 dans la nuit du 26 au 27 mars.

Je me souviens, aout, l'été ,on voyais des étoiles...... c'était il y a longtemps.....Trop longtemps.....Météo pourrie pour tout le monde, je me sens moins seul..... Blague a part c'est une belle image, Bravo

plutôt qu'utiliser Science & Vie comme source, tu devrais regarder des sites plus fiables. Comme Ca Se Passe Là-Haut, par exemple. L'article consacré à cette étude de Farrah et al. est ici : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2023/02/les-trous-noirs-lorigine-de-lenergie.html

Salut et bravo Seb tu est productif quand même 👍

Petite contribution, je savais que j'en avait une...et j'ai cherché, cherché, cherché et trouvé ! Dinard, le 28 décembre 2003 Philippe

Et si tu es sûr de vouloir partir par la suite sur un Dob haut de gamme (structures et optiques artisanales) et que ton budget le permet, tu peux dès maintenant investir sur des oculaires très haut de gamme, ils seront indispensables avec l'instrument n° 2. Bon ciel.

Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous , Je voudrais vous évoquer une chanson (et également un film) qui concerne Pascale Audret. Ce nom ne dit sûrement rien (ou alors pas grand-chose) à tous ceux qui ont moins de 65 ans, mais pour les autres (et plus spécialement moi-même) cela signifie beaucoup… Figurez-vous que Pascale Audret était née à Neuilly-sur-Seine (département de la Seine) le samedi 12 octobre 1935. Elle avait un grand frère de six ans son aîné, qui vit toujours (il est âgé aujourd’hui de 93 ans et demi ; né le dimanche 18 août 1929, également à Neuilly-sur-Seine), qui était et qui est toujours mon chanteur préféré. Ceux qui suivent régulièrement ce que je poste sur Webastro savent de qui il s’agit… Pascale Audret est décédée, à l’âge de 64 ans ½ le lundi 17 juillet 2000 lors d’un très violent accident de voiture à Cressensac (lot) ; voir : https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.ladepeche.fr%2Farticle%2F2000%2F07%2F18%2F103921-la-comedienne-pascale-audret-trouve-la-mort-a-cressensac.html#federation=archive.wikiwix.com&tab=url . Le vendredi 13 juin 1958 sort enfin (après trois longues années de tournage autour de la Durance et grâce à l’aide de “Électricité de France” [à l’époque on ne disait pas encore simplement “EDF” (voir : https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRIOt0VqCiLf-vCPIpuxxymG5ZqWwbf-aDNIQ&usqp=CAU )] le film de François Villiers “L’eau vive” : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Eau_vive . J'ai vu ce film, en couleur et en cinémascope (ce qui était encore assez rare en France à l’époque) qui est passé au printemps 1959 au cinéma “Le Sélect” à Antony (ma ville natale). J’ai été emballé par ces magnifiques images en cinémascope et en couleur des environs de l’Ubaye et surtout par deux passages : • celui, non loin du début du film où le troupeau de moutons redescendant des alpages bloque les bulldozers du chantier de construction du futur barrage de Serre-Ponçon ; • celui, aux deux tiers du film où l’héroïne, Hortense, est enfermée par sa famille dans une cave où l’eau montante du barrage va la noyer… Autrefois on pouvait voir sur Youtube le premier passage (celui où les moutons bloquent les bulldozers) mais hélas aujourd’hui ce passage n’est plus visible, le lien Youtube ayant été beaucoup raccourci [voir : https://youtu.be/pZ682l8diCs ]. Le compositeur de la musique de ce film était un certain Guy Béart qui en fit une chanson qui fut un énorme succès lors de l’été et de l’automne 1958 : http://www.encyclopedisque.fr/images/imgdb/thumb250/18251.jpg Quelqu’un pourrait-il tenter de retrouver, puis le poster sur Webastro, le passage où les moutons bloquent les bulldozers du chantier de construction du futur barrage de Serre-Ponçon ? Merci par avance. Roger le Cantalien.

Avec les coordonnées de l'image, on arrive plus facilement à faire l'annotation. Avec Pixinsight et le catalogue PGC complet, il y a quelques 680 galaxies supplémentaires identifiées en plus des NGC/IC : En prenant des catalogues plus récents, je pense qu'on en identifierait encore plus 😱

Bonjour à tous! Galaxie du Moulinet M101 Setup : 150/600 avec correcteur réducteur à F/D 3.45 Caméra ASI294MC Pro refroidie à -10°C avec filtre L-Pro Monture AVX Guidage Lunette mini-Guide ZWO avec ASI120MC Exifs : 108x180s (5h24) Logiciels : SIRIL/Darktable Bon ciel !

Merci J'habite au Canada

En dessous de St Flour bref un paysage à couper le souffle ... le paradis de l'astro

Hormis les contraintes budgétaires et la différence de quantité de lumière collectée en lien avec la différence de diamètre (pour laquelle je laisserai à d’autres le soin de répondre), il y a la question de la masse de l’ensemble et de l’encombrement à le transporter. Pour le 250, compter 15kg pour le tube et 13kg pour la base. Pour le 300, compter 21kg pour le tube et 19kg pour la base. En sachant que tu peux le transporter en deux parties. J’ai possédé le 250, et pour descendre les escaliers étroits de mon domicile avec le tube c’était périlleux, je m’y prenais rarement tout seul. Dans ton choix, il faut que tu prennes donc aussi en compte tes capacités physiques et les conditions d’accès entre le lieu où tu vas entreposer ton télescope et le lieu d’observation.

Il me semble que toutes les réponses t’ont déjà été apportées dans les messages précédents

Bonjour, Pas besoin de Kstars sur ton PC client. Il va tourner sur le RPI. Je suppose que Stellarmate X, c'est un RPI4 plus une sdcard avec Stellarmate. La connexion peut se faire avec un smartphone ou une tablette, Android ou iOS, avec une app dédiée téléchargeable sur Google Play ou l'Apple Store. Ou avec ton PC, par wifi ou câble RJ45 Ethernet. En wifi, à partir du PC il faut d'abord se connecter au hotspot "stellarmarte" avec le mot de passe "stellar@mate". Ceci fait, il faut établir la liaison en installant un client VNC sur ton PC et configurer celle-ci. L'adresse du Stellarmate est 10.250.250.1:5900. Le 5900 est propre à une liaison avec VNC. Le mot de passe de connexion est "smate". Les guillemets ne font pas partis du mot de passe. Si tout va bien tu verras apparaître l'écran du Stellarmate avec Kstars déjà ouvert. Perso, je préfére cette derniére solution à l'app pour smartphone. On a à alors disposition le planétarium de Kstars et l'interface est plus conviviale je trouve. Mais mon âge avancé ne fait pas de moi un adepte acharné de ces technologies ! A ta disposition pour d'autres compléments, comme booter sur une clé USB ou un SSD, utiliser Nomachine en lieu et place de VNC car ne nécessite pas de configurer la liaison et autorise l'échange de fichier entre client et serveur, dans les 2 sens.

Hello les astrams, On m'a recommandé de partager mes observations. Tenant un journal, je trouve l'exercice agréable (surtout quand ces ***** de nuages sont là). Je ne suis pas sûr d'être au bon endroit ou si je suis sensé ouvrir un fil que j'alimenterai à chaque CROA? Enfin du coup après avoir monté et testé mon setup dans mon salon et passé une soirée dehors à ne pas comprendre la MES, surprise hier soir c'était le grand soir. La grande première. Après le souper je sors dans le jardin et surprise, après des JOURS de nuages, un ciel complètement ouvert s'offre à moi. Je repère la Grande Ourse, la polaire et Orion. Je sens que c'est la bonne. 10 minutes plus tard je suis dehors, pointant la polaire et suivant les ordres de ma raquette de commande (dans mes écouteurs, un album bien planant d'ALT236), MES sur deux étoiles (j'ai pas tout compris haha), Dubhé et Alkaïd. Pas parfait mais je décide de tenter M42. Surprise en plein dedans à l'oculaire de 36mm. Emotion forte. Je ne pensais pas la voir si bien. Une tâche lumineuse mais ma foi, pour moi c'est majestueux. Je me dis que ça mérite une collimation pour faire les choses bien. Je le fais. Pas forcément de différence mais je suis content d'avoir réussis dans le noir à la petite lumière rouge. Du coup je m'enflamme. Je vais sur Mizar et Alcor pour voir de mes yeux que ce n'est pas une seule étoile. Très heureux de convertir mes lectures en vraies observations, je pars sur M51. Beaucoup de concentration me permettent de voir un nuage extrêmement pâle. Un peu déçu je songe aux oculaires de 17 et 8mm. Mais quand le les installe, je ne vois plus rien... De retour sur le 36mm, je pars sur M3. Boom droit dedans. C'est beau un amas globulaire en fait. Seul au milieu de l'immensité. Je suis ému. Alors je pars sur M41, pas trouvé extraordinaire. Je poursuis sur M44 et là... Un monde d'étoile s'ouvre devant moi. L'amas de la Crèche en représentation. Avec l'oculaire grand champs c'est sublime. Je songe aux Pléiades et me réjouis de les voir avec mon instrument. Je deviens boulimique, Castor et Pollux (pour la culture), puis M93, pas extraordinaire non plus. De temps en temps, un minuscules point blanc passe à toute vitesse. Un satellite je pense. Sirius, pour la culture encore. Et là j'ai un flash! Mes oculaires, ils se dévissent. Je tente sur Sirius... Et découvre comment utiliser mes Hyperion. Go to M101, mince je ne vois rien. Retour sur M51 au 36mm, nuage pâle encore. Mais là, Tac, oculaire de 17mm. Oh, je vois deux nuages, et surtout deux coeurs. Aller le 8mm. Je ne vois pas mieux. Retour sur le 17mm. Ok c'est le mieux que j'aurai ce soir (même si je suis pas sûr de comprendre pourquoi). Une pensée me traverse pendant que j'utilise la vision décalée sur M51, les sourcils froncés par la concentration: "Samus, tu te concentre comme pas possible pour voir un infime objet qui en fait est infiniment grand". J'ai eu un vertige. Et je me suis demandé si ce n'était pas une des meilleures soirée de ma vie. Je décide de m'arrêter là. Les 3h sont passés vite. J'ai de la peine à m'endormir tellement je suis excité... Et je remplis mon journal d'observation. Samus

hello, une petite zone en émission pas très brillante donc pas souvent vue, SH2-88 dans le Petit Renard, juillet 2022. 2,5 heures en L, 9 en Ha, 2,5 h en RBB, unitaires 300s.

Bonjour à tous, Il fait moche, pas beau, temps pourri, de chien, de grenouille, peu importe comment on l'appelle...bref ça laisse du temps pour traiter les images en retard. Je me suis racheté un portable d'occasion avec carte graphique Nvidia GTX 1050, avec le calcul GPU CUDA... 16go de ram, I5 génération 7... une fusée par rapport à mon portable qui commençait à agoniser.. Pour faire une starnet, 2min contre 11s... le match est plié direct Nous voilà début Août 2022. Les nébuleuses IC4954/4955 avec le C8 et la 294mc pro. Entre M57 et M27. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre IRcut. Monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 60 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 120s

Le visuel c'est vraiment le plein d'émotion Visiblement, tu as chopé le virus... bravo et merci du partage

Je n'ai pas de Paracorr, même si je reconnais que c'est utile : ce télescope me sert à détailler les objets. j'utilise un faible grossissement pour le repérage, mais alors peu importe si les étoiles sont étalées au bord. Et pour les objets étendus, je fixe le centre. C'est le télescope le plus facile à collimater que j'ai eu depuis des années. Le Mewlon, il faut une clé Allen. Le C8 aussi (et en plus le miroir est à F/D=2 ne l'oublions pas). Mon Kepler 200/1200 était assez facile à collmater, mais pas aussi facile que mon Orion Optics 300/1200. Le Lukehurst 495/2032 par contre est difficile à collimater. La différence n'est pas le F/D mais le système de collimation. Pour l'Orion Optics c'est très bien fait, il suffit de tourner du bout des doigts trois grosses vis, et c'est très sensible, donc précis. Sur le Lukehurst, on a le poids du miroir, dans un sens ça tourne facile, dans l'autre c'est difficile, et parfois le miroir « tombe » d'un coup. Le plus grand inconvénient est en effet le prix. Mais pour le télescope d'une vie, je trouve que ça se tient.

Il est également possible de le faire avec SIRIL qui est gratuit. J'ai formaté le catalogue PGC afin de pouvoir l'utiliser avec SIRIL. Si un jour tu te décides. tu me fais signe.

Bonjour Une image du triplet du Lion en LHa(40%/60%)RHa(40%/60%)GB. Poses avant tri : L : 200 poses de 120s R, G, B : 60 poses de 120s chaque Ha : 65 poses de 300s Pas franchement satisfait. Merci d'avance pour vos commentaires !

Merci à tous pour tous ces conseils, qui vont me laisser pas mal de matière à réflexion. Je prévoyais de toute façon d'utiliser mon 200/1000 pendant au moins une année avant d'envisager de passer à autre chose, peut-être aussi que mes envies évolueront d'ici là. Il est aussi probable que je chercherai à évoluer de manière un minimum progressive dans ma passion pour l'astronomie. C'est surement plus raisonnable de passer d'un 200 à un 300 encore relativement modeste, et de voir ou il me mène, plutôt que de passer tout de suite à du matériel très haut de gamme. Je pourrais donc plutôt opter d'abord pour un télescope type ES 300 (ou l'un des autres modèles abordables qui m'ont été conseillés sur ce fil), éventuellement d'occasion, et ensuite, sur le très long terme, envisager la construction ou la fabrication par un artisan d'un télescope autour d'une optique de très haute qualité. Je verrais bien.

+1 pour le manuel, vous apprendrez plus vite le ciel je pense, et ce sera plus ludique et passionnant. Un jeu de piste inépuisable..

Fin janvier de cette année, j'ai reçu une seconde monture Trident P75 en remplacement de la première. Cette monture est beaucoup mieux finie avec de nombreuses améliorations. (nombreux échanges avec Mark pour lui signaler tous les problèmes rencontrés avec la première monture). - Nouveau système de friction. - Freins ou plutôt système de blocage à certaines positions du télescope dont une dans la direction de la polaire. - Nouveau contrôleur Onstep JTW Astronomy avec antenne et bouton marche/arrêt, très utile en cas d'urgence 😂 - Poignées pour blocage de queue d'aronde du télescope. - Nouveaux contrepoids. Les premiers essais ont été très prometteurs, je dis ont été car depuis les conditions météorologiques ne m'ont pas permis d'aller plus loin dans les tests et je suis toujours dans l'attente d'une véritable éclaircie. Voici ce que j'ai obtenu avant de peaufiner l'alignement polaire. Il y avait beaucoup de turbulences. Voici le résultat: Ensuite j'ai amélioré l'alignement polaire grâce à SharpCap pro (l'achat de la licence en vaut le coût et coup 😁). Un vrai régal car les réglages sont très précis sur cette monture. le resserrage des boulons et écrous m'a fait perdre quelques secondes. ... et comme je l'ai dit plus haut, depuis: Autant j'étais déçu avec la première monture, autant cette nouvelle monture me redonne du plaisir. Bon d'accord, les encodeurs ne fonctionnent toujours pas en boucle fermée (c'est-à-dire qu'ils n'influencent pas le guidage), mais en ai-je vraiment besoin? les résultats me semblent déjà très corrects. J'attends toujours la mise à jour logicielle pour ces encodeurs... Wait and see... En résumé: - Très bonne monture - Destinée à un poste fixe uniquement. - N'est pas destinée au visuel (le changement de train optique peut entrainer un glissement de l'entrainement). - Demande un équilibrage PARFAIT...comme toute monture à friction. - Moteurs débrayables. - Pilotage par USB ou WiFi. - Pour ainsi dire tous les paramètres peuvent être modifiés dans le SWS (Smart Web Server), voir exemples ci-dessous: Voilà. J'espère que ce petit résumé vous apportera satisfaction. Autres questions? Pas de problème!! 😉 En attendant les beaux jours. Alain

Carrément!! Ça c’est LE sujet en ce moment sur le forum

Joliiiiiie "par -5" température atmosphérique? Depuis quel site?

Arc-en-ciel d’hiver ! Photos prises le 9 mars 2023 en fin d’après-midi à Ayguemorte-les-Graves, Gironde, France.

Salut ! La base de l'astro amateur ce ne sont pas les oculaires mais la passion, avec ce qu'elle implique de curiosité, de tolérance, de patience pour se laisser le temps de progresser, ... Si tu es ici c'est déjà une bonne chose ! Ca permet d'enchainer sur la question du matos que tu poses. Non, la différence entre un 250 et un 300 n'est pas flagrante. Mais elle est réelle. Ce qui est deviné au 300 ne l'aurai peut etre pas été au 250, ce qui est deviné au 250 paraitra parfois évident au 300. Tu auras ce type d'écarts entre chaque classe de diamètres. Mais à la condition que tu ais mis toutes les chances de ton coté, avec la compréhension de ton matériel (collimation, techniques d'observations, ...) et un ciel correctement noir (pour le ciel profond surtout) ou un minimum stable (impératif en planétaire). Certains spots et/ou certaines nuits sont plus favorables que d'autres et il s'agira de pouvoir les repérer. Ce qui permet d'enchainer sur le besoin de déplacer son matériel, un 300 tube plein ça commence à être too much pour pas mal de personnes... Tu vois un peu le cheminement qu'il serait préférable de suivre dans l'ordre des priorités. Le matos dont les oculaires ne viennent finalement qu'au bout de cette chaine. Quelle est ton expérience d'observation, tu pars de zéro ? Et où penses tu observer ? Tu sais déjà te servir d'une carte ? Ce sera nécessaire même si tu devais préférer les avantages du goto, lesquels ont un prix (aux deux sens du terme, car c'est plus cher mais la motorisation impliquera aussi plus de poids et de temps, pour installer ou pour la batterie à gérer). J'espère que cette discussion te permettra d'un peu clarifier tous ces points !

On en est tous là je pense

Ces encoches sont normales, ce sont les traces des supports qui maintiennent le miroir pour l’aluminisation. Il y a les mêmes traces sur les miroirs traités chez mcm. Je vois pas en quoi ça poserait soucis 🤔

Un peu cramé quand même.

Salut Concernant la face arrière rien d'affolant , certes cela peut faire peur , mais aucune conséquence .... En ce qui concerne les encoches à l'éxtrême bords , aucun soucis , beaucoup de miroirs GSO en ont , sur mes anciens Dobsons 200mm GSO et Omegon Prodob série 254 ( GSO également ) et aussi un 200 Kepler/ GSO ces encoches étaient présente..... donc sur ce point , rien d'anormal Je rejoins @dob250 , même si pour le face arrière il n'y a aucune conséquence , au prix du miroir , un geste serait appréciable .... Bon ciel

Ah, j'ai bien aimé NGC 4244, elle est longue... mais faible en effet. Un dessin fait en 2004 avec mon 300 mm (à l'époque monté sur une EQ6) : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2005-04-10/ngc4244.jpg (Ah ben zut, comme sur Astrosurf mon image ne s'affiche pas. Donc ça vient de moi. Quelqu'un a une idée de l'explication ? Parce que ce n'est pas du https ? Avant ça marchait, mais plus depuis environ un mois...)

Hier soir (25-03-23) la lune était là... Finalement cette "Towa NG" est vraiment chouette😊 Elle est d'une finesse dans les détails avec ce fin croissant. La lune rentre pile-poil dans dans un K18 mm. mais il faudra que je nettoie le HM 9mm La famille a trouvé aussi superbe cette première vue dans la lunette et moi aussi Pourtant c'était juste après le couché du soleil ... Vénus et la lune faisaient un jolie couple dans le ciel encore un peu bleu ... Ça c’était pour l'optique , il reste encore les boiseries à faire @+ Christophe

Visible à l’œil nu sous la forme d’une tache floue dans le prolongement d’une des branches du W formé par Cassiopée, en direction de Persée, cet objet est connu des astronomes amateurs sous le nom de « Double Amas de Persée ». Les deux amas regroupent chacun des centaines d’étoiles et se sont formés au sein d’un même nuage de gaz interstellaire. Leur âge est estimé autour de 10 millions d’années mais n’est pas connus avec précision. La plupart des étoiles ont un éclat légèrement bleuté (ce qui signifie qu’elles sont très chaudes) et sont classées supergéantes, c’est-à-dire qu’elles sont des dizaines de fois plus massives et des dizaines de milliers de fois plus lumineuses que le Soleil. Photos prises le 21 mars 2023 à Allons (47) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette Skywalker 100/900 sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 63 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full)

Mais par contre une petite ristourne est obligatoire car si tu veux le rendre ce ne sera pas si simple, il perd de sa valeur

Salut, j'ai un Dobson Factory 300 F 4.5 optiques Mirrosphère de "voyage", et effectivement Desvaux m'a fait un contrepoids qui se fixe sur l'anneau secondaire. J'ai pas de Paracorr mais cela peut être limite selon les goûts, avec le faible grossissement. A F/D 4 ca va bien étaler les étoiles dans les coins je pense. Je n'ai que des oculaires assez légers, 500 g max. L'équilibrage est ainsi nickel mais en ajoutant du poids je ne sais pas (Barlow, Bino, Paracorr). J'ai vu qu'il faisait des 300 ultra light maintenant (kevlar), mais je ne sais pas s'il y a beaucoup de retours.

Bonjour les amis Aujourd'hui, j'ai fini par arrêter de procrastiner avec l'usinage des plaques carbone. Ce qui me faisait peur, c'est la poussière de carbone générée pendant l'usinage, donc je suis allé m'acheter un masque respiratoire avec filtre à cartouches 3M digne de ce nom et je me suis lancé. J'ai commencé par imprimer des gabarits en plastique pour m'aider pour les perçages et l'usinage. 1 - J'ai associé 4 plaques entre elles avec du scotch kapton large pour immobiliser les pièces les unes par rapport aux autres. 2 - masque sur le nez et lunettes de protection, perçage de 9 trous et vis de maintien pour ne pas que ça bouge, aspirateur pas loin pour la poussière 3 - découpage grossier le long des gabarits à la scie à métaux (la partie pénible, c'est long mais ça se fait bien) 4 - installation du plateau diviseur sur la fraiseuse et des 4 pièces 5 - usinage précis grâce au gabarit (encore) 6 - reperçage des trous à 9 mm pour pouvoir monter les inserts taraudés en acier 7 - chanfrein sur une face de 5 trous seulement pour noyer les têtes de vis et les têtes d'insert 8 - montage sur le cercle AD Assez content du résultat, va falloir que je fasse la même chose pour le deuxième télescope ... Quelques photos comme toujours. J'ai pas photographié toutes les étapes, mais ça donne une idée.

Et si tu as un budget un peu plus élevé et que tu ne veux pas de la ferraille (ce n'est pas une critique de ma part, les Dobs ES sont très fonctionnels), regarde aussi les Nadirus Geoptik évoqués plus hauts, qui offrent une réalisation plus "raffinée". De toutes les façons, les optiques entre les 2 donneront le même résultat. Bon ciel.

Vu que tu as une contrainte de cout et que tu n'es pas forcément ébéniste en herbe ou un grand bricoleur pars sur un 300 "industriel" transportable, l ES pour cela est pas mal. et tu te feras la main. Bien entendu il y a d'autres modèles voir des tubes pleins qui reste encore transportables. Pour le débat artisan etc.. tu peux trouver 3500 pages de débats sur ce forum et sur celui d'en face. En lire une partie est déjà un premier pas vers tes réponses.

Claude Lorius est mort à 91 ans. Son nom reste attaché à l'exploration des carottes de glace extraites de l'Antarctique et analysées pour comprendre les climats passés. Il démontre qu'on peut déduire les températures depuis le rapport isotopique de l'oxygène, puis qu'il est possible d'accéder aux teneurs en gaz carbonique ou en méthane des bulles d'air emprisonnées dans la glace. La combinaison permet de démontrer la réalité de la corrélation entre température et gaz à effet de serre, dont la base théorique existait dès les travaux d'Arrhenius au XIXème siècle. Et de prédire notre futur climat.

Je pense que pour fabriquer un 300 moins cher que les UL de explore scientific, faut se lever matin. par contre : - quel plaisir ! - on comprend bien comment ca fonctionne, quel épure optique fonctionne bien - on peut étaler les dépenses - on peut atteindre "facilement" une qualité supérieure à ce qu'offrent les industriels - on peut faire le desgin en fonction de ses besoins et priorités (poids/stabilité et temps de montage/compacité ) Par contre pour le choix du diametre, je te recommande chaudement le 400mm qui se transporte facilement en voiture et en offre beaucoup! Quitte à attendre un peu la caisse des depots et consignations. la banque

Voici premières images réalisés avec une Lunt de 60 mm BF 12 avec crayford première génération que je viens d'acquérir sans pressure Turner l'image est très belle avec un ensemble homogène avec un vision très détaillé de la surface et des protubérances. photo réalisé sans montage directement au foyer de la lunt. L'instrument est parfaitement complémentaire avec la lunette de 150 mm halpha Cette petite lunette solaire est très pratique pour visualiser la globalité du soleil, voir la turbulence et réaliser des photographies de l'ensemble de notre Etoile et surtout ultra transportable .

A part le fond de ciel peut être un peu sombre (quoi que ça ne soit pas choquant) je la trouve très bien cette image !!

Le but d'un pilotage en déporté est de ne pas piloter et d'aller se coucher. Plus important que la connexion, c'est que la session astrophoto soit automatisé au maximum. Chez moi, le wifi du RPI4 est suffisant. A l'extérieur aussi. Si nécessaire j'ai un répéteur wifi GL-iNet, bien suffisant. J'utilise le RPI4 comme un hotspot. Dans mon cas, RPI4 avec Stellarmate, je suis passé à l'utilisation du Planificateur de Kstars qui permet de laisser tourner la séance avec un maximum de tranquillité. Enchainement de séquences, avec gestion effective de la MAP, de l'astrométrie et du guidage,du retournement au méridien, action avant le démarrage (déparquer la monture), contrainte pendant la session (pas de capture avant la nuit et pas après l'aube, hauteur de la lune, etc) et actions à la fin de la session (parcage de la monture, réchauffage du refroidisseur de la caméra). J'y ajoute un arrêt du RPI4, par une commande dans crontab, et un arrêt de l'alimentation électrique avec une prise commandée par wifi. Le matin je récupère la clé USB avec les captures.

Toujours plus va qu’ astrophoto. Je vous rajoute deux petites images qui après traitement, se laissent montrer, issus d’une sceance Visuel assisté au c9 rdf 0.63, du 25/10, des temps d’intégration autour de 24mn. traitement heu… comme je peux Ngc891 et bout d’ic405 demi starless…