Classement

Salut à tous, je rentre d'une semaine astro du 18 au 25 mars... L'an dernier, sur 4 séjours dans la Drôme on s'est tapé la flotte voire la neige les 4 fois, on a décidé de partir moins loin cette année... On avait le choix entre la Creuse ou le Morvan. C'est la Creuse qui a gagné, plus particulièrement les Monts de Gueret ! Ca fait 3h30 de route depuis ma banlieue nord de Paris, pour trouver un ciel vraiment très très bon et très peu turbulent. Malgré la météo qui annonçait une semaine de flotte, on a eu 3 belles nuits dont une avec un seeing exceptionnel. J'ai des valeurs de guidage sur cette nuit entre 0.09 et 0.15" d'arc sur l'EM400 ! Une FWHM en L a 1.8" avec la 130, je n'avais encore jamais eu ça dans la Drôme. Le gîte vraiment très sympa, peut accueillir jusqu'à 10 personnes, avec un grand terrain pour l'astro et même une grande piscine (bon un peu fraiche en mars !!). Les proprio sont fraichement retraités et font ça uniquement pour arrondir les fins de mois, très gentils et serviables. Si vous êtes en recherche de gîte à moins de 4 heures de Paris avec un excellent ciel, je recommande chaudement https://www.tourisme-creuse.com/offres/les-fagots-naillat-fr-3522293/ Une petite photo d'ambiance, ma 130 est à droite : Passons à l'astro... C'est la saison des galaxies qui arrive, aussi je n'ai emporté que l'APM130 et l'ASI2600MM. Pour toutes les images, c'est donc : - APM130 F/6 avec correcteur Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM bundle complet ZWO (OAG + roue + filtres) - le tout piloté par l'ASiair Plus connecté à un routeur Wi-Fi OPAL posé sur le trépied (15 mètres entre la monture et mon camion et un débit de 30Mo/s à l'intérieur) Côté traitement, c'est SiriL 1.2 béta par moi-même et un coup de BlurXterminator par mon ami @David_LEGRANGER Merci à toi Cliquez dans les images pour obtenir les full pleine trame. On commence la première nuit par NGC3953, avec 80x120s en L et 20x120s en RGB - cette galaxie a un joli effet de relief, un peu comme NGC7331 ! On continue avec M101 et sa copine NGC5474, 40x180s en L uniquement : La seconde nuit, je me suis amusé avec quelques supernovae extragalactiques, les infos dans l'image : C'est marrant et simple à faire, on peut contribuer un peu à la recherche en envoyant ses images. Pour ceux que ça intéresse : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Je me suis aussi amusé à imager le rapprochement entre l'astéroïde Cérès et M100 (Cérès passera sur M100 le 27 mars) : 82x30s à gain 0 : On continue avec la classique chaîne de Markarian et M87 en prime (on distingue le jet) : 42x180s en L, j'ai fait des R et B mais elles sont inexploitables malheureusement (grosses passages nuageux) : Et on termine avec le classico, M81 et M82, 33x120s en L et 12x180s en Ha, avec une jolie résolution (là encore, les R et B sont inexploitables, c'est vraiment dommage, à combler une prochaine fois) : Voilà c'est tout pour cette semaine et c'est mieux que rien, on pensait n'avoir aucune nuit de potable et au final on s'en tire vraiment pas mal !

Une des cibles les plus importante de la 1ère année d'activité du JWST était sans conteste le système Trappist-1 et ses planètes de taille terrestre dont certaines figurent dans la ZH (zone habitable) de la naine rouge. L'annonce d'aujourd'hui concerne la planète b, la plus proche de l'étoile, qui n'est pas dans la ZH. Verdict : comme on pouvait s'y attendre, pas d'atmosphère. La suite va être beaucoup plus excitante, on devrait connaitre toutes les planètes d'ici la fin de l'année... Traduction automatique : https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/nasa-s-webb-measures-the-temperature-of-a-rocky-exoplanet Webb mesure la température d’une exoplanète rocheuse Une équipe internationale de chercheurs a utilisé le télescope spatial James Webb de la NASA pour mesurer la température de l’exoplanète rocheuse TRAPPIST-1 b. La mesure est basée sur l’émission thermique de la planète : l’énergie thermique dégagée sous forme de lumière infrarouge détectée par l’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) de Webb. Le résultat indique que le côté jour de la planète a une température d’environ 500 kelvins (environ 450 degrés Fahrenheit) et suggère qu’il n’a pas d’atmosphère significative. Il s’agit de la première détection d’une forme quelconque de lumière émise par une exoplanète aussi petite et aussi froide que les planètes rocheuses de notre propre système solaire. Le résultat marque une étape importante pour déterminer si les planètes en orbite autour de petites étoiles actives comme TRAPPIST-1 peuvent soutenir les atmosphères nécessaires pour soutenir la vie. Cela est également de bon augure pour la capacité de Webb à caractériser les exoplanètes tempérées de la taille de la Terre à l’aide de MIRI. « Ces observations tirent vraiment parti de la capacité infrarouge moyen de Webb », a déclaré Thomas Greene, astrophysicien au Centre de recherche Ames de la NASA et auteur principal de l’étude publiée aujourd’hui dans la revue Nature. « Aucun télescope précédent n’avait eu la sensibilité nécessaire pour mesurer une lumière aussi faible dans l’infrarouge moyen. » Planètes rocheuses en orbite autour de naines rouges ultrafroides Au début de 2017, des astronomes ont rapporté la découverte de sept planètes rocheuses en orbite autour d’une étoile naine rouge ultrafroide (ou naine M) à 40 années-lumière de la Terre. Ce qui est remarquable à propos des planètes, c’est leur similitude de taille et de masse avec les planètes rocheuses intérieures de notre propre système solaire. Bien qu’elles orbitent toutes beaucoup plus près de leur étoile que n’importe laquelle de nos planètes autour du Soleil – toutes pourraient tenir confortablement dans l’orbite de Mercure – elles reçoivent des quantités comparables d’énergie de leur petite étoile. TRAPPIST-1 b, la planète la plus interne, a une distance orbitale d’environ un centième de celle de la Terre et reçoit environ quatre fois la quantité d’énergie que la Terre reçoit du Soleil. Bien qu’elle ne se trouve pas dans la zone habitable du système, les observations de la planète peuvent fournir des informations importantes sur ses planètes sœurs, ainsi que celles d’autres systèmes de naines M. « Il y a dix fois plus de ces étoiles dans la Voie lactée qu’il y a d’étoiles comme le Soleil, et elles sont deux fois plus susceptibles d’avoir des planètes rocheuses que des étoiles comme le Soleil », a expliqué Greene. « Mais ils sont aussi très actifs - ils sont très brillants quand ils sont jeunes, et ils émettent des éruptions et des rayons X qui peuvent anéantir une atmosphère. » La co-auteure Elsa Ducrot du Commissariat français à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) en France, qui faisait partie de l’équipe qui a mené des études antérieures sur le système TRAPPIST-1, a ajouté: « Il est plus facile de caractériser les planètes telluriques autour d’étoiles plus petites et plus froides. Si nous voulons comprendre l’habitabilité autour des étoiles M, le système TRAPPIST-1 est un excellent laboratoire. Ce sont les meilleures cibles que nous ayons pour observer les atmosphères des planètes rocheuses. » Détecter une atmosphère (ou non) Les observations précédentes de TRAPPIST-1 b avec les télescopes spatiaux Hubble et Spitzer n’ont trouvé aucune preuve d’une atmosphère gonflée, mais n’ont pas été en mesure d’exclure une atmosphère dense. Une façon de réduire l’incertitude est de mesurer la température de la planète. « Cette planète est verrouillée par les marées, avec un côté faisant face à l’étoile à tout moment et l’autre dans l’obscurité permanente », a déclaré Pierre-Olivier Lagage du CEA, co-auteur de l’article. « S’il y a une atmosphère pour circuler et redistribuer la chaleur, le côté jour sera plus frais que s’il n’y a pas d’atmosphère. » L’équipe a utilisé une technique appelée photométrie d’éclipse secondaire, dans laquelle MIRI a mesuré le changement de luminosité du système lorsque la planète se déplaçait derrière l’étoile. Bien que TRAPPIST-1 b ne soit pas assez chaud pour émettre sa propre lumière visible, il a une lueur infrarouge. En soustrayant la luminosité de l’étoile seule (pendant l’éclipse secondaire) de la luminosité de l’étoile et de la planète combinées, ils ont pu calculer avec succès la quantité de lumière infrarouge émise par la planète. Mesure des changements minuscules de luminosité La détection par Webb d’une éclipse secondaire est en soi une étape majeure. Avec l’étoile plus de 1 000 fois plus brillante que la planète, le changement de luminosité est inférieur à 0,1%. « Il y avait aussi une certaine crainte que nous manquions l’éclipse. Les planètes se tirent toutes les unes sur les autres, donc les orbites ne sont pas parfaites », a déclaré Taylor Bell, chercheur postdoctoral à l’Institut de recherche environnementale de la région de la baie de San Francisco, qui a analysé les données. « Mais c’était tout simplement incroyable: l’heure de l’éclipse que nous avons vue dans les données correspondait à l’heure prévue en quelques minutes. » L’équipe a analysé les données de cinq observations secondaires distinctes d’éclipses. « Nous avons comparé les résultats à des modèles informatiques montrant quelle devrait être la température dans différents scénarios », a expliqué Ducrot. « Les résultats sont presque parfaitement cohérents avec un corps noir fait de roche nue et aucune atmosphère pour faire circuler la chaleur. Nous n’avons pas non plus vu de signes d’absorption de lumière par le dioxyde de carbone, ce qui serait apparent dans ces mesures. Cette recherche a été menée dans le cadre du programme 1177 de Webb Guaranteed Time Observation (GTO), l’un des huit programmes de la première année scientifique de Webb conçus pour aider à caractériser pleinement le système TRAPPIST-1. D’autres observations d’éclipses secondaires de TRAPPIST-1 b sont actuellement en cours, et maintenant qu’ils savent à quel point les données peuvent être bonnes, l’équipe espère éventuellement capturer une courbe de phase complète montrant le changement de luminosité sur toute l’orbite. Cela leur permettra de voir comment la température change du jour au côté nuit et de confirmer si la planète a une atmosphère ou non. « Il y avait une cible que je rêvais d’avoir », a déclaré Lagage, qui a travaillé sur le développement de l’instrument MIRI pendant plus de deux décennies. « Et c’était celui-ci. C’est la première fois que nous pouvons détecter l’émission d’une planète rocheuse et tempérée. C’est une étape très importante dans l’histoire de la découverte des exoplanètes. » Les planètes e, f et g sont dans la ZH Ce graphique compare la température diurne de TRAPPIST-1 b mesurée à l’aide de l’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) de Webb à des modèles informatiques de ce que serait la température dans diverses conditions. Les modèles prennent en compte les propriétés connues du système, y compris la température de l’étoile et la distance orbitale de la planète. La température du côté jour de Mercure est également indiquée à titre indicatif. La luminosité côté jour de TRAPPIST-1 b à 15 microns correspond à une température d’environ 500 kelvins (environ 450 degrés Fahrenheit). Ceci est cohérent avec la température en supposant que la planète est verrouillée par les marées (un côté faisant face à l’étoile à tout moment), avec une surface de couleur sombre, pas d’atmosphère et pas de redistribution de la chaleur du côté jour vers le côté nuit. Si l’énergie thermique de l’étoile était répartie uniformément autour de la planète (par exemple, par une atmosphère sans dioxyde de carbone en circulation), la température à 15 microns serait de 400 kelvins (260 degrés Fahrenheit). Si l’atmosphère avait une quantité substantielle de dioxyde de carbone, elle émettrait encore moins de lumière de 15 microns et semblerait encore plus froide. Bien que TRAPPIST-1 b soit chaud selon les normes terrestres, il est plus froid que le côté jour de Mercure, qui se compose de roche nue et sans atmosphère significative. Mercure reçoit environ 1,6 fois plus d’énergie du Soleil que TRAPPIST-1 b de son étoile. Cette courbe de lumière montre le changement de luminosité du système TRAPPIST-1 lorsque la planète la plus interne, TRAPPIST-1 b, se déplace derrière l’étoile. Ce phénomène est connu sous le nom d’éclipse secondaire. Les astronomes ont utilisé l’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) de Webb pour mesurer la luminosité de la lumière infrarouge moyen. Lorsque la planète est à côté de l’étoile, la lumière émise à la fois par l’étoile et le côté jour de la planète atteint le télescope, et le système semble plus brillant. Lorsque la planète est derrière l’étoile, la lumière émise par la planète est bloquée et seule la lumière de l’étoile atteint le télescope, ce qui entraîne une diminution de la luminosité apparente. Les astronomes peuvent soustraire la luminosité de l’étoile de la luminosité combinée de l’étoile et de la planète pour calculer la quantité de lumière infrarouge provenant du côté jour de la planète. Ceci est ensuite utilisé pour calculer la température du côté jour. Le graphique montre les données combinées de cinq observations distinctes effectuées à l’aide du filtre F1500W de MIRI, qui ne permet que la lumière avec des longueurs d’onde allant de 13,5 à 16,6 microns de passer aux détecteurs. Les carrés bleus sont des mesures de luminosité individuelles. Les cercles rouges montrent les mesures qui sont « groupées » ou moyennées pour faciliter la visualisation du changement au fil du temps. La diminution de la luminosité pendant l’éclipse secondaire est inférieure à 0,1%. MIRI a été en mesure de détecter des changements aussi petits que 0,027% (ou 1 partie sur 3 700). Il s’agit de la première observation d’émission thermique de TRAPPIST-1 b, ou de toute planète aussi petite que la Terre et aussi froide que les planètes rocheuses de notre système solaire. Les observations sont répétées à l’aide d’un filtre de 12,8 microns afin de confirmer les résultats et de réduire les interprétations.

Ha bah pour avoir une Apo 100 et une heq5, je vais pas sortir le tout pour 2H d'observations, beaucoup trop long à installer. Là le Dobson en moins de 5min c'est monté avec collimation ... en effet c'est 6 vis et le cage c'est avec attaches rapide et à choisir entre les 2 je garderais le Dobson. Après si tu veux du suivi avec un Dobson là ... ça fait cher.

Bonjour, Des utilisateurs de la monture Bresser Exos 2 Goto rencontrent des problèmes avec le driver Ascom développé par la société Bresser Une boite de dialogue leur indique une erreur en visual basic, rendant l'utilisation via un PC impossible. Ce problème est identifié et peut dans l'attente du correctif de la Société Bresser se régler par les modifications des paramètres régionaux dans Windows 10-11 en remplaçant simplement le séparateur décimal de la virgule par un point ( , vers . ) En revanche, il s'agit d'une solution provisoire, en effet, cela nécessite de remettre à l’état initial le séparateur décimal dans les paramètres régionaux si vous utilisez d'autres logiciels financiers, scientifiques après chaque fin de cession d'utilisation. Les utilisateurs anglo saxons ne rencontrent pas ce problème car le séparateur décimal par défaut est le point dans Windows J'échange activement avec le support technique de chez Bresser (très sérieux et à l’écoute) afin de les aider à régler ce problème. C'est un soucis qui peut être réglé rapidement, mais je fais suivre l’astuce, cela peut rendre bien des services, surtout que cette monture pour ma part dépasse techniquement une EQ5 de chez Skywatcher.

Et Matthieu Conjat en a fait quelques vues depuis Nice : http://www.astrosurf.com/topic/160756-transit-céres-m100/

Bonjour les astram, Voilà enfin la réception tant attendue de mon SD 12". Je suis allé le chercher directement chez Mr Vincent car aucune confiance dans les services de livraisons. Et bien je ne regrette pas … quel accueil par Mr Vincent et sa femme et quel endroit ! J’ai pris une sacrée claque dans le lieu où se trouve Sud Dobson. Cela fait une belle bouffée d’oxygène et une belle cure culinaire d’ailleurs. Vraiment le paradis, je n’exagère pas pour celui qui aime la nature, les couleurs, le coté sauvage, la bonne cuisine Française et surtout le calme ainsi que la gentillesse des gens dans les petits villages. Ma petite histoire et mon choix en quelques mots, j’ai eu lors de mon adolescence une 70/900 Bresser, ensuite un Mak127 que j’avais posé sur une EQ1( !!) …. Mais malgré tout j’étais assez content des résultats puisque j’ai découvert Saturne, Jupiter, M31, M42,M13 Je n’ai pas su optimiser ces deux instruments et j’ai laissé de coté l’astronomie et donc revendus les instruments que je regrette vraiment d’ailleurs. Et oui tout restaient quand même minuscules et j’ai été assez frustré au final mais content. Pourtant lorsqu’on a 14/15 ans et découvrir soi-même Saturne et Jupiter c’est vraiment incroyable mais on est ado … on en veut toujours plus… J’ai décidé de me remettre à l’astro , après 15 ans d’arrêt et depuis j’ai beaucoup lu webastro,cloudy night, les annonces, les sites afin de réfléchir ce qui me correspondrait le plus. J’ai vraiment pesé le pour et le contre et je peux vous dire que ça été très compliqué ! J’ai eu beaucoup de contradictions lors de ces dernières années. J’ai mis 4/5 ans avant de choisir … c’est dire ! je ne voulais pas me planter et en attendant le budget augmentait petit à petit. Mon choix ? Je souhaitais faire du visuel pur, notamment le CP, donc idéalement le plus de diamètre possible. Sauf que j’avais un problème concernant l’encombrement ! Je voulais quelque chose d’assez simple à mettre en œuvre rapidement. J’avais assez peur de la collimation, ainsi que la monture équatoriale. Donc là première contradiction puis que je me suis tourné rapidement entre une bonne APO Japonaise sur une monture azimutale ou un Dobson … et là ça été très compliqué puisqu’au final se sont des instruments assez complémentaires. Inscription en 2018 dans le club astro de ma ville, et ça m’a vraiment conforté dans mes choix. Le GO TO hors de question pour moi, je veux découvrir moi-même, chercher avec une carte, apprendre, à l’ancienne. La facilité et la technologie ce n’est pas le but rechercher dans mon activité. La monture équatoriale, très confortable mais pas à l’aise encore. Pour le Dobson le choix s’est vite porté sur une structure en serrurier, pour cause de poids, de rangement et de transport (et je tiens à préciser que ces trois contraintes sont vraiment à prendre en compte pour les débutants) Dès lors plus beaucoup de choix dans l’industriel, j’ai été attiré par quelques mois par l’explorer scientific mais au vue des problèmes rencontrés j’ai jeté l’éponge, recevoir un instrument à 1200 euros avec des problèmes de finitions ou abimé etc c’est pas la peine. Donc clairement l’artisanat est arrivé petit à petit bien que la lunette APO soit toujours dans la tête. Et puis j’ai commencé grâce à Webastro à rechercher des Dobson d’artisans et 2 artisans sont sortis du lot, Summerian optic et Sud Dobson, j’ai donc choisi SD, avec d’excellents retours, le site est assez détaillé en photos et caractéristiques, j’aimais bien le look des Dobson SD, le bois j’adore et … c’est Français. Oui ça compte pour moi le « Made in France » Après moultes échanges sur Webastro, je me suis dit que le Dobson est juste l’instrument qui répondra à mes attentes. J’ai donc décidé de signer un devis pour un SD compact de 300mm. Pancho61 à fait définitivement tourner la balance suite à son CROA. Rendez-vous donc chez Mr Vincent afin de prendre possession du Dobson, ça vaut franchement le détour d’aller le réceptionner. (Désolé si je me répète) Nous l’avons donc monté, c’est assez déconcertant de le monter aussi rapidement, 6 vis au total et la cage secondaire avec des attaches type vélo et ensuite collimation. En moins de 5min le Dobson est monté, génial donc. Ensuite démontage encore plus rapidement et rangement dans la caisse conçu pour avec chaque élément dans leurs places respectives. Le télescope fait environ 21 kilos tout compris, c’est parfait. Puis Mr Vincent me propose de l’essayer le soir même avec un autre Dobson SD mais de 600mm afin d’y faire quelques réglages. Rendez-vous pris le soir afin d’installer les télescopes et vers 20H30 le spectacle a commencé, le ciel était magnifique, rarement vu comme cela, première cible Venus afin d’y régler le chercher point rouge, ensuite direction M42, et là ce fut vraiment magnifique !! des nuances de gris vert et de roses, 6 étoiles dans le trapèze. On a enchainé beaucoup d’objets tous incroyables et magnifiques au 300, enfin j’ai vue des bras de galaxies ! le sombrero, l’aiguille magnifique, la chaine de Markarian, Il y a énormément à faire avec ce genre de télescope…. La prochaine étape sera évidemment d’être plus à l’aise avec le ciel, le repérage ainsi que le Dobson en lui-même. Ensuite optimiser le Dobson, la collimation avec le HG, acheter un voir deux oculaires en plus, pour le moment je n’ai que le 11 et 6.7 en ES en 82°. Acheter un filtre UHC ou OIII, pourquoi pas si le besoin s’en fait de repolir le miroir (je veux bien vos retours à ce sujet), acheter d’autres filtres pour le contraste. Tout ça pour conclure que je suis vraiment heureux, très content, de mon Dobson que je trouve évidemment très beau, que sans l’aide de webastro je n’aurais pas fait ce choix, les avis et conseils de nombreux astram que je n’ai jamais rencontrés et m’ont beaucoup aidés, je remercie (et j’y tiens) @Gildas974, @etoilesdesecrins, @Subwoofque j’ai dû fatigué plus d’une fois avec mes questions, parfois stupides, @martial_julian pour ses précieux conseils, @Guilaume, pour ses bon plans et son avis aussi. @paradise( lorqu’il était encore en retraite d’astronome) @popov et son expériences positives sur les SD, @Foldedol qui m’a bien aidé en comparant les 2 instruments que je souhaitais. @Joan Bepour ses retours sur le ES (mais où es-tu ??) et son aide sur les oculaires et bon plans aussi ainsi que @CDLCpour ses vidéos et conseils, @pancho61 qui à fait basculer définivement mon choix. Pour terminer merci Mr & Mme Vincent pour avoir réalisés un magnifique Dobson, un accueil chaleureux, de m’avoir fait découvrir un endroit sublime. Choisir un instrument est vraiment compliqué si l’on commence à se mettre à l’astronomie sérieusement. L’inscription dans un club me semble primordiale, et il faut vraiment réfléchir à ses besoins, voir les instruments en réel, ne pas se précipiter et prendre vraiment en compte le poids, comment et où se déplacer avec et surtout profiter des rencontres astro, poser des questions et évidemment le budget qu’on est prêt à y consacrer. Merci le site et les membres Webastro. Arnaud

Bonsoir Je continue avec l'axe DEC ... Découpe des supports des paliers dans des profilés carrés 20 x 20 mm creux en carbone, paroi de 2 mm. Perçage et impression 3D d'une âme en ABS qui garnit l'intérieur (press-fit) pour le guidage des inserts et assemblage de l'ensemble. Présentation sur la monture d'un sous-ensemble pour vérifier que ça se monte. La suite du programme, probablement le week-end prochain, c'est encore de l'usinage : 4 axes DEC (inox) 4 moyeux des roues tangentes (alu) 4 moyeux des cabestans de verrouillage de l'axe DEC (bronze ou laiton, suivant ce que je trouve

Bonjour et grand Merci Mon Cher Marco pour avoir trouvé le lien Youtube [ https://youtu.be/K8d44QpXwO0 ] qui permet de visualiser la totalité du film “L'eau vive”. Le passage où le troupeau de moutons bloque les bulldozers du chantier de construction du futur barrage de Serre-Ponçon se trouve à 10 minutes et 22 secondes ; quant au passage où l’héroïne, Hortense, est enfermée par sa famille dans une cave où l’eau montante du barrage va la noyer… il commence à 1 heure et 14 minutes. Merci également, Mon Cher Marco, pour nous avoir révélé que l'air de la chanson de Guy Béart été la première mélodie que ton Père t'a fait jouer pour apprendre l'harmonica. Moi, cette mélodie me remémore un très triste épisode concernant ma tendre jeunesse : celui où mon frère Rémi, qui avait à l'époque douze ans a attrapé la poliomyélite dans une colonie de vacances du Ministère des Finances à Ballan-Miré en Indre-et-Loire en août 1958... Et comme j'étais un “cas contact”, comme tous ceux qui l'ont côtoyé à cette période, j'ai dû aller de toute urgence me faire vacciner au seul endroit en Ile-de-France qui disposait du vaccin contre l'épidémie mortelle de poliomyélite : l'Institut Pasteur. Je serai toute ma vie reconnaissant envers cet institut pour m'avoir épargné de cette affreuse maladie, souvent mortelle envers les jeunes adolescents... Au sujet de l'épidémie de poliomyélite, voir les deux liens Internet : https://www.polio-france.org/poliomyelite/un-peu-dhistoire/ et https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/1957-les-debuts-de-la-vaccination-anti-polio-en-france . Et très souvent à l'automne 1958 puis durant toute l'année 1959 (l'année de mes dix ans) je prenais, avec ma maman, deux fois par mois le dimanche matin à la gare d'Austerlitz à Paris le premier train pour Saint-Pierre des Corps (Indre-et-Loire) pour voir, à l'hôpital “Clocheville” de Tours mon pauvre frère Rémi dans un bien triste état... Et dans les couloir de cet hôpital j'entendais à chaque fois la chanson de Guy Béart “L'eau vive” joué par des “mange-disques” par d'autres gamins à qui leurs parents leur avaient offert cet instrument leur permettant d'écouter des microsillons 45 tours. Ma pauvre maman n'avait pas à l'époque assez d'argent pour en offrir un à Rémi, nous ne pouvions lui offrir que notre présence en ce bien triste endroit... Mais mon frère Rémi a été toutefois assez chanceux sur le très long terme car un masseur aveugle de l'hôpital de Clocheville lui a dit très peu de temps après son arrivée : « Tu as beaucoup chance Rémi, car la plupart des jeunes gens que je masse ici sont atteints par la poliomyélite au bas de leur corps et de ce fait ne remarcheront hélas pour eux jamais, alors que toi tu es atteint au haut de ton corps et avec les années tu n'auras plus aucune trace de cette maudite maladie ». Ce fut fort heureusement le cas... Après le décès de mon frère Rémi, à l'âge de 51 ans, le 1er janvier 1998, j'en ai eu la confirmation car j'ai interrogé des amis très proches à lui qu'il fréquentait régulièrement à Antony (Hauts-de-Seine) et tous furent stupéfaits d'apprendre qu'il avait été atteint dans sa jeunesse par la poliomyélite... Roger le Cantalien.

C'est un peut une idée reçue ça... Avec une défonceuse premier prix les pièces arrondies (les tourillons) de mon ex T600 allaient très bien. Et la perceuse à colonne 89 euros... cela fait 15 ans qu'elle fonctionne! Financièrement et avec des matériaux de qualité on s'en sort quand même moins cher qu'une structure industrielle ou artisanale... Le problème d'acheter une structure seule c'est que forcément quand on y met un miroir X ou Y le poids n'est pas forcément le même... du coup on est forcé de jouer avec un contre-poids, un élastique parfois etc. Même si cela fonctionne bien ce n'est pas forcément très optimisé. Mieux vaut d'abord se procurer les optiques avant et fabriquer la structure ensuite... Que ce soit en Kevlar ou autre cela change rien à l'équilibre de l'instrument. Les structures DF ne correspondent pas de toutes manières à mon cahier des charges. Pour ma part une structure (qu'elle soit de voyage ou non) doit respecter les conditions suivantes: PO 2 pouces, Araignée pyramidale sur un mono-anneau pouvant être posé à plat sans choc sur le secondaire, Pas de branchement des tubes aux extrémités des tourillons, pas de flexrocker, cage primaire taille basse, si F/D court la construction doit prendre en compte le poids du parracor (cela veut dire que la conception prend en les pratiques d’observation de l'astram) (Cela veut dire aussi que la taille du tourillon et le ratio du poids Cage secondaire/cage primaire doivent être adaptés..., etc.

exactement j'ai commandé une table équatoriale vraiment excellente et livraison en main propre en plus tiens un bon coup en occasion presque neuf https://www.sud-dobson.fr/occasion.html

Attention Morris, pousse pas le bouchon trop loin, c'est très très dangereux ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2315026687.htm

@Petitprost Ce qui sera peut-être corrigé c'est le problème de detection. Par contre le comportement d'extraction, lui, sera gardé.

et encore, pour observer deux heures par les temps qui courent, c'est déjà bien rentable de s'installer en moins de 10min Ici, je mets environ 7 min pour déballer des caisses et monter/équilibrer les pattes du trépied, poser l'AVX dessus avec les contrepoids, et installer le C9 pré-équilibré. Ce serait le même temps pour une lunette sur une EQ évidemment. Sur l'alt-az, c'est moins, forcément. Après si on veut calibrer le GOTO, c'est vrai que c'est quelques minutes en plus encore à ajouter, le temps de pointer 6 étoiles quoi. Ça se fait tout de même assez bien. Superbe boulot par ailleurs Nanospit !! Vous arriveriez presque à convertir un fan de Schmidt avec vos arguments et vos réalisations alala ces dobsonneux, toujours partisans du moindre effort ceux-là... un contre-plaqué trop lourd par-ci (on évide), un alu trop lourd par là (on met du carbone) blabla

bonjour à tous , toujours les mêmes conditions désastreuses chez moi , pitain d'avion . Paul mosaïques

Ca sera peut-être corrigé bientôt.

Je ne sais pas exactement mais entre la lentille du réducteur (celestron 94175 f/6.3) côté caméra et le capteur de la caméra (ASI 294Mc Pro) j'ai à peine 40mm et mes étoile ne sont pas déformé sur les côtés, c'est pour moi le bon réglage

Oui c'est bien celui là Je me suis fabriqué une équerre pour fixer lAEF comme pour ma lunette Mais la focale ne devrait pas être égale ? Même après l'insertion du PO une fois la map réglée ? vu que je rapproche le miroir principal du PO

Salut, J'utilise aussi NINA sur C8 et AEF. Le back focus influence pas mal la MAP donc faut que ce soit bon. Fait une première MAP à la main au bathinov avec AEF débrayé. Met une valeur à 30000 pour être au milieu de la plage de l'AEF. Qd c'est bon. Serre les vis de l'AEF et fait un autofocus. Normalement tu as la meilleure Map possible avec ton réglage. Perso,avec le C8, j'ai réglé NINA pour ne faire la fwhm que dans un rectangle de 70% au centre pour éviter les déformations sur les bords dans l'estimation. Ensuite essaye à nouveau le platesolve astap. Perso jamais de pb. Qd j'ajoute le L extrême, toujours une MAP après. Qd tu bouges le C8, toujours une MAP après. J'ai fait des séquences auto NINA ou j'insère régulièrement des MAP selon les actions lancées. A+ Samuel

👏 et félicitation pour ton nouvel achat 🙂

plutôt qu'utiliser Science & Vie comme source, tu devrais regarder des sites plus fiables. Comme Ca Se Passe Là-Haut, par exemple. L'article consacré à cette étude de Farrah et al. est ici : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2023/02/les-trous-noirs-lorigine-de-lenergie.html

Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous , Je voudrais vous évoquer une chanson (et également un film) qui concerne Pascale Audret. Ce nom ne dit sûrement rien (ou alors pas grand-chose) à tous ceux qui ont moins de 65 ans, mais pour les autres (et plus spécialement moi-même) cela signifie beaucoup… Figurez-vous que Pascale Audret était née à Neuilly-sur-Seine (département de la Seine) le samedi 12 octobre 1935. Elle avait un grand frère de six ans son aîné, qui vit toujours (il est âgé aujourd’hui de 93 ans et demi ; né le dimanche 18 août 1929, également à Neuilly-sur-Seine), qui était et qui est toujours mon chanteur préféré. Ceux qui suivent régulièrement ce que je poste sur Webastro savent de qui il s’agit… Pascale Audret est décédée, à l’âge de 64 ans ½ le lundi 17 juillet 2000 lors d’un très violent accident de voiture à Cressensac (lot) ; voir : https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.ladepeche.fr%2Farticle%2F2000%2F07%2F18%2F103921-la-comedienne-pascale-audret-trouve-la-mort-a-cressensac.html#federation=archive.wikiwix.com&tab=url . Le vendredi 13 juin 1958 sort enfin (après trois longues années de tournage autour de la Durance et grâce à l’aide de “Électricité de France” [à l’époque on ne disait pas encore simplement “EDF” (voir : https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRIOt0VqCiLf-vCPIpuxxymG5ZqWwbf-aDNIQ&usqp=CAU )] le film de François Villiers “L’eau vive” : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Eau_vive . J'ai vu ce film, en couleur et en cinémascope (ce qui était encore assez rare en France à l’époque) qui est passé au printemps 1959 au cinéma “Le Sélect” à Antony (ma ville natale). J’ai été emballé par ces magnifiques images en cinémascope et en couleur des environs de l’Ubaye et surtout par deux passages : • celui, non loin du début du film où le troupeau de moutons redescendant des alpages bloque les bulldozers du chantier de construction du futur barrage de Serre-Ponçon ; • celui, aux deux tiers du film où l’héroïne, Hortense, est enfermée par sa famille dans une cave où l’eau montante du barrage va la noyer… Autrefois on pouvait voir sur Youtube le premier passage (celui où les moutons bloquent les bulldozers) mais hélas aujourd’hui ce passage n’est plus visible, le lien Youtube ayant été beaucoup raccourci [voir : https://youtu.be/pZ682l8diCs ]. Le compositeur de la musique de ce film était un certain Guy Béart qui en fit une chanson qui fut un énorme succès lors de l’été et de l’automne 1958 : http://www.encyclopedisque.fr/images/imgdb/thumb250/18251.jpg Quelqu’un pourrait-il tenter de retrouver, puis le poster sur Webastro, le passage où les moutons bloquent les bulldozers du chantier de construction du futur barrage de Serre-Ponçon ? Merci par avance. Roger le Cantalien.

Bonjour à tous! Galaxie du Moulinet M101 Setup : 150/600 avec correcteur réducteur à F/D 3.45 Caméra ASI294MC Pro refroidie à -10°C avec filtre L-Pro Monture AVX Guidage Lunette mini-Guide ZWO avec ASI120MC Exifs : 108x180s (5h24) Logiciels : SIRIL/Darktable Bon ciel !

belle série , Matex . bonjour, sous un ciel pas trop coopératif je me suis essayé à la mosaïque de 4 planches , mais le ciel trop changeant a un peu gâché l'ensemble. Paul petite anim sur cette belle tache ( 33 images retenue sur 500 )

@Skywatcher707 Merci pour le lien !

T'es pas le seul... Pour nous consoler un CROA de Fabrice Morat sur le forum d'en face avec son modeste DF 600 : http://www.astrosurf.com/topic/160667-transit-de-cérès-devant-m100-doutes-sur-la-date/?do=findComment&comment=2278477 (je coupe volontairement le haut du texte sur l'incertitude de la date, l'événement étant passé). Bon ciel.

Bonsoir, Belle prise de tête avec cette nébuleuse dont les photos sur le forum me faisait rêver. Déjà elle est bien basse sur l'horizon (25°) et avec les pins maritimes la prise est compliquée surtout avec la météo des ces derniers temps. Finalement j'ai pu la faire 3 nuits de suite les 8, 9 et 10 Février 2023. En tout 120 poses de 180 s avec un filtre L Enhance. Caméra ASI 294 MC à -15°C gain 120 SW 254/1200 sur AZ EQ6 GT guidée par ASI 120 MM sur TS 80/328 Acquisition Sharpcap 4.0, Traitement Siril 1.2 et PhotoShop. J'ai repris le traitement X fois... c'est pour ça que je tarde à la publier, j'ai même hésiter à le faire. A refaire l'année prochaine Mais la diète aidant... Bon ciel Philippe.

Merci à tous pour vous avis ! Malheureusement mon Strock n'est pas encore prêt et je ne peux donc pas faire de star test... Je vais me rapprocher du commerçant et voir ce qu'il me propose, je vous tiens informés

Bonjour, Est-ce que quelqu’un connaît ça ? https://www.cloudynights.com/topic/813642-new-free-open-source-ai-denoise-framework-and-gui-tool-astrodenoisepy/ Un développeur vient de mettre ça sur CloudyNights, un debruiteur gratuit dans le genre de TopazDenoise ou BlurXterminator. C’est en cours de développement mais ça semble prometteur car spécifiquement dédié Astro. Peut être une future implémentation dans Siril car le code est libre (mais en Python 😣). Cette image n’est pas de moi mais montre le travail effectué :

https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-sa-mise-au-point/ C'est bien pour ça qu'une image que tu passes par astrométrie te donnera la focale de ton tube pour une position du miroir primaire donnée. Dès que tu toucheras sensiblement à la molette de MAP de ton SC (pas celle du focuser, celle du SC), tu modifieras ta focale.

bonjour voici ngc 3501 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Lion à une distance de ∼70,5 millions d'a.l. Magnitude apparente 13.8 Luminance X18 sur 19 b1 à -5° et RVB X6 en b2 à -5° Caméra CCD Atik 414EX monochrome RC GSO 8 AZ EQ6 ATK OAG Lodestar x2 avec PHD2 puis Siril et photoshop Jérôme

bonjour et merci à vous tous pour vos messages, Pour une animation comme celle là , je commence à stacker les images partiellement ( par 100 .SER par ex. ) pendant que la prise des autres films se fait et quand j'y pense je le fait sur un ssd externe ce qui permet de me servir de la tour dans le bureau qui pédale 4X plus vite que l'ordi dans l'abri . avec l'autoguidage c'est quand même cool , je peux faire tout un tas d'autre chose (n'est-ce pas Sébastien , une bonne bouffe par ex. ) , le seul truc emmerd..t c'est le vent et les trainées permanents sur mon flan de colline , il faut jeter un œil de temps en temps car à cette focale 1.8m ça fait un sacré bras de levier et ça décroche parfois . Comme je me sert des fichiers shapened de AS3! , je passe directement à Imppg pour l' alignement et au script Photoshop pour un coup de ton / horodatage et là aussi je peux buller peinard pendant le moulinage . Pipp pour le gif . si tu enlève le temps de stacking , il faut moins d'une heure pour le traitement (5mn Imppg , 5mn Pipp et le plus long l'horodatage / ton /terre 15mn , virer les plus mauvaises parties 5 à 20mn) Bon je suis plutôt un fainéant coté traitement , il est sur que Christian ou Philippe doivent être horrifiés par cette méthode Reste plus qu'a t'y coller Paul

@cezanne Impeccable, merci pour les photos ! Par contre j'ai une remarque sur le montage du réducteur : il me semble bien que son backfocus est de 85 à 105 mm selon les sources. Ca aussi ça fait partie des choses qui ne sont pas claires pour moi sur le montage des éléments.. C'est pour ça que je lorgne sur le réducteur Starizona qui se glisse dans un PO en 2". Son problème c'est le prix..

Bonjour, Ton budget est certainement assez large. Il reste en fait à définir vraiment les pour et les contre, voir les contraintes propres et choisir dans l'existant comme précisé dessus par "Adam", il y aura pas mal de choix. Et voir aussi l'occasion. Un 300 léger et artisan (cela pourrait se trouver en occasion dans ton budget, avec des miroirs superpolis), rien à voir avec un 300 Flextube qui se défend pourtant bien, mais à base de panneaux bois et qui va peser bien plus lourd... Il ne faut pas regarder uniquement le club/l'asso au plus près, mais ceux existant autour. Selon les régions, il ne peut y avoir qu'une structure, pour d'autres régions, bien plus (4 ou 5). Ne pas hésiter à faire un peu de route. Il serait bien rare de ne pas tomber sur un 300mm. Tu peux aussi, sur ce même forum, passer un message "Cherche astram sur "telle localité et environs" pour observer dans tel instrument". Tous les astrams ne sont pas dans des clubs/assos de même que ceux qui sont dans les clubs/assos ne vont pas tous sur les forums... Bon ciel.

Au niveau du produit tu peux aussi aller voir cher les opticiens. Tu as la marque Sinett qui est très bien, c'est un produit qui respecte les traitements antireflets. Tu trouvera une bombe de 22ml a environ 5€ Et pour la bombe de 100ml à environ 11€ Ne craques pas sur les marques en supermarché, on ne sait jamais ce qu'il y a derrière et parfois il peu y avoir des produits trop agressifs. Eviter la marque VU. Moi je me limiterait a la marque Sinett Idéalement il faut éviter au maximum de frotter car à l'extérieur le matériel est soumis aux poussière minérales. Préfères tamponner systématiquement ou chaque fois que c'est possible. Pour la 1ere récupération de produit un kleenex en tamponnant doucement peut faire l'affaire Mais pas de sopalin (trop abrasif) Tu pourra jeter un oeil sur les sites photos ou tu trouvera de nombreux kits de nettoyage. Idem pas fan des lingettes. L'idéal c'est une microfibre destinée a nettoyer tout ce qui est optique, je te conseille de la couper en plusieurs morceaux a la taille que tu trouvera adaptée. Etant donné le prix du matos astro et la faible fréquence des nettoyages, je te conseille de jeter a chaque fois le bout de microfibre utilisé. Les microfibres sont souvent moins chères en magasin de musique car elles sont immenses 🙂 Il faut demander celles pour nettoyer les guitares, mais il faut vraiment que tu puisse juger de la qualité en comparant par exemple avec la microfibre qui est dans ton étui a lunette.

Bonjour j'aurais des question es que le black Friday est très important dans le commerce de télescope quel sont les meilleur site avec les meilleur offres pour le black Friday combien es que vous penser que peut couter un EQ6r pro GOTO et es que le 250/1000 (en carbone) peut être bien pour de l'astro photo et es que c'est mieux de les prendre d'occasion sachant que j'ai trouver une annonce du tube a 700euro avec un appareil photo et d'un neq6 a 780euro ( je ne sait pas si la monture peut supporter la charge pour de l'astro photo) cordialement

Ah oui c'est à ce point si rapide !! J'ai regardé mon portable full SSD n'a malheureusement pas de NVIDIA et on ne peut pas en mettre car c'est tout intégré à la carte mère. Ça donne envie. Sympa tes nébuleuses et au C8! Ça reste encore petit et j'ai un paquet de trucs à faire avant de passer au microscope 😄

Moi ça m'intéresse aussi 😄 Samuel

WAOUH, alors la, juste : WAOUH ! Trop beau, félicitations !

Loin d'etre parfaite.......peut etre, mais pas mal du tout surement! Belle prise,Bravo

Certes, certes... Mais quand même : je l'essaierais sur le ciel (reste à trouver une structure de 250 accueillante, ok ). Si les bulles engendrent des tensions, ça se verra dans la géométrie des images. S'il n'y a pas de défauts ou s'ils sont imperceptibles : tant mieux. Dans le cas contraire, un échange ne coûtera rien à part un peu de temps d'attente...

Elles sont petites quand même , non? Ce ne sont pas des encoches mais juste des zones non traitées. Ça n’entraîne pas d’images de diffraction. Et elles sont toutes petites, intéressant principalement le chanfrein. Je ne voit pas du tout en quoi ça peut gêner… Les cales qu’on met pour retenir le miroir dans le barillet sont bien plus « gênantes ».

Problème ,résolu

Arc-en-ciel d’hiver ! Photos prises le 9 mars 2023 en fin d’après-midi à Ayguemorte-les-Graves, Gironde, France.

Salut Concernant la face arrière rien d'affolant , certes cela peut faire peur , mais aucune conséquence .... En ce qui concerne les encoches à l'éxtrême bords , aucun soucis , beaucoup de miroirs GSO en ont , sur mes anciens Dobsons 200mm GSO et Omegon Prodob série 254 ( GSO également ) et aussi un 200 Kepler/ GSO ces encoches étaient présente..... donc sur ce point , rien d'anormal Je rejoins @dob250 , même si pour le face arrière il n'y a aucune conséquence , au prix du miroir , un geste serait appréciable .... Bon ciel

Visible à l’œil nu sous la forme d’une tache floue dans le prolongement d’une des branches du W formé par Cassiopée, en direction de Persée, cet objet est connu des astronomes amateurs sous le nom de « Double Amas de Persée ». Les deux amas regroupent chacun des centaines d’étoiles et se sont formés au sein d’un même nuage de gaz interstellaire. Leur âge est estimé autour de 10 millions d’années mais n’est pas connus avec précision. La plupart des étoiles ont un éclat légèrement bleuté (ce qui signifie qu’elles sont très chaudes) et sont classées supergéantes, c’est-à-dire qu’elles sont des dizaines de fois plus massives et des dizaines de milliers de fois plus lumineuses que le Soleil. Photos prises le 21 mars 2023 à Allons (47) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette Skywalker 100/900 sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 63 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full)

Mais par contre une petite ristourne est obligatoire car si tu veux le rendre ce ne sera pas si simple, il perd de sa valeur

Rien de gênant.

Bonjour, Si rien n'arrive à la surface optique ou près (moins d'un centimètre pour compter large), il n'y a pas à se faire de souci.

J'ai testé tous les curseurs 1 par 1 et il ne s'en sort pas Siril 1.0.6 que j'ai réinstallé a réussi du premier coup en mode script sans aucun réglage particulier. Voilà la PSF de la même image en 1.0.6 avec les mêmes réglages : Il trouve 63 étoiles et pas 11 C'est 30s a F/2 derrière un L extrême. Y a qd même des étoiles et en linéaire on les voit bien et en histogramme non. C'est bizarre, non? Et au final c'est l'image postée sur astrophotographie avec qd même du signal:

Lorsque je rentre de sortie, j'entrepose proprement tout le matériel avec les caches ouverts (le restant de la nuit ou un peu plus selon) pour évacuer tout type d'humidité et le remettre à température de stockage. Le tout entreposé pour éviter l'ajout de dépôt de poussière additionnel. Pour les oculaires, j'ai fabriqué à cet effet une petite boite en boite pour laisser circuler l'air tout autour. Un coup de poire au besoin le lendemain avant de remettre les caches et les ranger. Concernant le nettoyage des miroirs de ton télescope, pas utile à priori pour le moment si tout semble raisonnablement correcte en lumière normale (pas à la torche). Oui il y aura des poussières, plus ou moins grasses et plus ou moins collées au miroir, mais cela n'est pas gênant pour l'observation. Tu y viendras plus tard, lorsque tu seras plus à l'aise avec l'entretien de ton matériel. Il y a plusieurs vidéos ou posts ici très bien réalisés à ce sujet. Concernant le nettoyage de tes oculaires, ils peuvent prendre un peu plus de saleté (cils des yeux, doigts, poussières collées avec l'humidité ou que sais-je) et leur entretien peut être plus régulier si tu le souhaites. Lorsqu'ils ne sont plus du tout propres (ou plus régulièrement selon ton ressenti subjectif), tu peux entreprendre un petit nettoyage de la lentille d’œil principalement, des bonnettes et du corps oculaire. Très soigneusement. Pour cela tu peux utiliser en produit le PUROSOL vert. Évite d'utiliser des produits inadaptés et patiente le temps d'avoir le bon matériel. Les lingettes toute prêtes pour lunette ne sont pas adaptées par exemple. Idem avec le sopalin par exemple. Une petit vidéo intéressante d'un nettoyage complet ici