Classement

bonjour, une transparence dégeu , mais quand j'ai vu ça sur GONG , j'ai mis les curseurs de gain et pose à fond et vogue la galère . beaucoup de déchets Paul

jolie collection de protus Alain cette belle protu en photos 25 images retenues sur 500 . Paul 2 minutes séparent les 2 images du .Gif et chaque .SER dure 5s ( il y a des fois ou il faut éviter les .SER de 30s) remarquez la tête de babouin en haut

Bonjour à tous, Je continue à traiter les images en retard de 2022. Direction une de mes galaxies préférées, elle arrive sur le top 3 assurément, plus je la shoote, plus je la trouve extra. Même recette que pour M101, traitement avec Pix pour une partie des étapes cette fois ci. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 68 x 120s R 17 x 120s G 17 x 120s B 18 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel Pro), Pixinsight. Pour ceux que ça intéresse, il y a cet astram qui a adapté un script pour Siril pour réaliser une réduction d'étoile. Nécessite Siril 1.2, Starnet++ et le script . Le tuto ici: Le lien dans la description de la vidéo: résultat sur mon image:

Bonjour tout le monde ! Je vous propose une mosaïque issue de 3 films réalisés le 27/03/2023 en Bourgogne vers 21h, juste avant l'arrivée des nuages. Newton 200/1000, barlow x3 (avec tirage x3.6), caméra ZWO ASI 224, filtre UV/IR cut. échant. : 0.212 " Pose=3.896ms Gain=310 (51%) Environ 8000 imgs par film dont env. 1000 conservées. Turbulence assez marquée. Traitement AS!3, AstroSurface, Gimp, ICE. image renseignée : Vues 3D (amplification du relief grosso modo 1.5 fois) : A+ GO

le matin du 28 mars , pas très active Paul

Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutot sympa donc je vous les partage, meme si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel

La petite Lunt de 60 mm m'a permis de découvrir cette belle éjection, la 150 mm halpha a pris le relais pour réaliser ce cliché de cette belle et énorme éjection de plasma . ce 29 Mars 2023 avec étalon PST optimisé prototype et camera Apollo IMX 429

Salut à tous, je rentre d'une semaine astro du 18 au 25 mars... L'an dernier, sur 4 séjours dans la Drôme on s'est tapé la flotte voire la neige les 4 fois, on a décidé de partir moins loin cette année... On avait le choix entre la Creuse ou le Morvan. C'est la Creuse qui a gagné, plus particulièrement les Monts de Gueret ! Ca fait 3h30 de route depuis ma banlieue nord de Paris, pour trouver un ciel vraiment très très bon et très peu turbulent. Malgré la météo qui annonçait une semaine de flotte, on a eu 3 belles nuits dont une avec un seeing exceptionnel. J'ai des valeurs de guidage sur cette nuit entre 0.09 et 0.15" d'arc sur l'EM400 ! Une FWHM en L a 1.8" avec la 130, je n'avais encore jamais eu ça dans la Drôme. Le gîte vraiment très sympa, peut accueillir jusqu'à 10 personnes, avec un grand terrain pour l'astro et même une grande piscine (bon un peu fraiche en mars !!). Les proprio sont fraichement retraités et font ça uniquement pour arrondir les fins de mois, très gentils et serviables. Si vous êtes en recherche de gîte à moins de 4 heures de Paris avec un excellent ciel, je recommande chaudement https://www.tourisme-creuse.com/offres/les-fagots-naillat-fr-3522293/ Une petite photo d'ambiance, ma 130 est à droite : Passons à l'astro... C'est la saison des galaxies qui arrive, aussi je n'ai emporté que l'APM130 et l'ASI2600MM. Pour toutes les images, c'est donc : - APM130 F/6 avec correcteur Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM bundle complet ZWO (OAG + roue + filtres) - le tout piloté par l'ASiair Plus connecté à un routeur Wi-Fi OPAL posé sur le trépied (15 mètres entre la monture et mon camion et un débit de 30Mo/s à l'intérieur) Côté traitement, c'est SiriL 1.2 béta par moi-même et un coup de BlurXterminator par mon ami @David_LEGRANGER Merci à toi Cliquez dans les images pour obtenir les full pleine trame. On commence la première nuit par NGC3953, avec 80x120s en L et 20x120s en RGB - cette galaxie a un joli effet de relief, un peu comme NGC7331 ! On continue avec M101 et sa copine NGC5474, 40x180s en L uniquement : La seconde nuit, je me suis amusé avec quelques supernovae extragalactiques, les infos dans l'image : C'est marrant et simple à faire, on peut contribuer un peu à la recherche en envoyant ses images. Pour ceux que ça intéresse : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Je me suis aussi amusé à imager le rapprochement entre l'astéroïde Cérès et M100 (Cérès passera sur M100 le 27 mars) : 82x30s à gain 0 : On continue avec la classique chaîne de Markarian et M87 en prime (on distingue le jet) : 42x180s en L, j'ai fait des R et B mais elles sont inexploitables malheureusement (grosses passages nuageux) : Et on termine avec le classico, M81 et M82, 33x120s en L et 12x180s en Ha, avec une jolie résolution (là encore, les R et B sont inexploitables, c'est vraiment dommage, à combler une prochaine fois) : Voilà c'est tout pour cette semaine et c'est mieux que rien, on pensait n'avoir aucune nuit de potable et au final on s'en tire vraiment pas mal !

Vénus, hier soir, respectivement en UV, visible et IR850. Powermate x5 pour l'uv avec la 178 mono. Powermate x2.5 pour les 2 autres avec la 662 couleur. Le tout sur mon bon vieux 150/750. C’est la première fois que j’imagais Vénus en UV et… je suis assez surpris de découvrir la présence d’une espèce de calotte polaire nuageuse. Je vais essayer de me pencher sur la question d’une telle formation jamais vu nulle part auparavant… Bon cieux à chacun ! Les nuages reviennent en force à partir du milieu de semaine. Voir un peu avant…

Tu nous a fait la totale là. J'adore les vues 3D

Bonjour, Je découvre le post. J'ai pesé ce télescope et j'obtiens... 19,6 kg. Ce n'est certes pas les 16 kg annoncés (on est dans le marketing là) mais vraiment rien de rhédibitoire : cet instrument reste léger, il est vite monté / vite démonté, prend peu de place une fois rangé. La structure est de qualité, rigide, et tient bien la collimation (qui est facile à faire, par l'avant). Optiquement (version supremax) je le trouve un cran au-dessus des GSO et assimilés (image un peu plus douce). Bien entendu ça n'est pas un miroir d'artisan qui coûterait, seul, le prix du télescope tout entier. Au sujet du prix, celui-ci a augmenté, comme à peu près tout de nos jours, mais cela reste un bon rapport qualité-prix. A choisir, prendre plutôt la version sans DSC (apprenez le ciel ! Devenez intimes, quoi...), mais miroir supremax. Voilà, vous l'aurez compris : j'en suis satisfait ! That's all, folks

Mode hors sujet / ON Je me demande s'il n'y a pas déjà un fil sur les peintures, dessins, etc... des webastrams ? S'il n'y en a pas, on pourrait en créer un ? Mode hors sujet / OFF

Bonjour, essai sur M101 toujours en mode découverte du ciel profond. Bon c'est pas l'image de l'année, j'ai pas de correcteur de coma et cadrage douteux c'est ma faute, mais je suis étonné d'avoir autant de signal avec aussi peu de poses, M101 c'est assez faiblard. ------------------------------------- 200/1000SW EQ6 EOS 400d 56*180s ISO 800, 39 darks, 50 flats, 50 offsets Mise en station sharcap, Phd2, siril, gimp

Epoustouflant ! Des images déformées par effet de mirage gravitationnel, on en avait déjà vu beaucoup. Mais là, on a des "galaxies-guimauve" et des déformations incroyables ! cela me fait penser à certains tableaux de Salvador Dali (avec des "montres molles") ou à des images dans des miroirs déformants *

En orbite autour de la Lune avec un survol en haute résolution de notre satellite naturel ce 27 Mars 2023 Photos prises avec Mon Télescope Vintage Celestron de 203 mm de 1980 modèle spécial HD - Optic Space Nasa - Camera Apollo IMX 429 L'optique est quasiment parfaite et offre une résolution incroyable pour l'observation des planètes et des étoiles

Bonjour les gens, Autant les élucubrations de notre nouveau camarade je m'en fiche comme de l'an 40, nous en avons tant vu passer ici, autant les élucubrations de ce moteur IA me posent questions. Nous n'en sommes qu'au tout début, même si les algorithmes de deep learning ont déjà une petite histoire derrière eux et leur "production" dans le registre création même si elle est parfaitement inconsistante comme prouvé ci dessus, commence a occupé de façon majeure l'espace et le temps de notre civilisation. Nous n'y échapperons pas, la prédiction de cette invasion annoncée m'inquiète profondément, d'autant que l'école n'enseigne plus les mécanismes de l'analyse critique, se contentant juste d'ingurgiter des recettes. Comment ferons-nous collectivement pour nous protéger de ce nouveau dieu bientôt maitre de l'olympe numérique, si justement la collectivité n'y décèle pas suffisamment tôt son prochain absolutisme. Cet absolutisme va être d'autant plus dangereux qu'il n'a pas de corps, qu'il n'est pas identifiable. Les réseaux sociaux en ont été les précurseurs. Beaucoup savent que ces réseaux sont délétères pour nos vies, pour nos libertés, pour notre capacité à l'auto-détermination, et pourtant regardez, comment serait-il possible de s'en passer ? Certes je le fais (m'en passer), mais cela me marginalise en grande partie. Que ce soit de mon club de moto ou de sport, je n'ai plus les informations car je n'ai pas de compte Fesses-bouques. Or c'est devenu la référence parce que choisi par une immense majorité. C'est si tentant d'admirer ce miroir qui vous dit être le plus beau tant par le nombre d'"amis" que de like. Comment dès lors pourrons-nous combattre ce dictateur à venir si une grande majorité le laisse faire ? N'oublions pas non plus que derrière cette non existence palpable, il y a quelques puissants, eux très réels, qui vont exercer un pouvoir planétaire échappant sans possibilité de retour aux pouvoirs nationaux légitimes (ou pas). Réellement tout ceci m'inquiète. Cette inquiétude se fonde entre autre sur l'exercice de l'auteur de ce fil. En toute naïveté, sans n'exercer la moindre démarche critique, ne sachant même pas compter selon son aveu, il nous plaque une théorie supposée englober le modèle standard comme s'il s'agissait d'un fruit mûri d'une longue réflexion, d'un patient travail de recherche, d'un ouvrage mille fois remis sur le métier. Bien sûr ici nous décelons la supercherie, mais pour combien de temps encore quand ces algorithmes se seront corriger des erreurs de forme, quand la foultitude s'en sera emparé massivement, quand comme pour les réseaux sociaux, ce sera devenu au yeux d'un trop grand nombre aussi nécessaire que l'oxygène. Oui je suis inquiet, j'aimerais tant que ce soit à tort. Ney

bonjour, petite séance , toujours dans mon ciel pourri par les trails d'avion qui ne se dissipent pas mais qui s'étalent sur les dizaines de degrés Paul

cadeau cherchez les vagues en bord de tache

belle série , Matex . bonjour, sous un ciel pas trop coopératif je me suis essayé à la mosaïque de 4 planches , mais le ciel trop changeant a un peu gâché l'ensemble. Paul petite anim sur cette belle tache ( 33 images retenue sur 500 )

😂😂😂 Oui, tu oublies aussi le standard sur l’alimentation électrique des écrans d’ordinateurs sans lequel tout ça ne servirait à rien. Je te trouve très aware…

Et voici Neptune !! https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/new-webb-image-captures-clearest-view-of-neptune-s-rings-in-decades Extraits traduits : La caméra proche infrarouge (NIRCam) de Webb image les objets dans le proche infrarouge de 0,6 à 5 microns, de sorte que Neptune n’apparaît pas bleu à Webb. En fait, le méthane absorbe si fortement la lumière rouge et infrarouge que la planète est assez sombre à ces longueurs d’onde proche infrarouge, sauf là où des nuages de haute altitude sont présents. Ces nuages de méthane-glace sont proéminents comme des traînées et des taches brillantes, qui réfléchissent la lumière du soleil avant qu’elle ne soit absorbée par le méthane. (...) Webb a également capturé sept des 14 lunes connues de Neptune. Dominant ce portrait webb de Neptune est un point de lumière très brillant arborant les pics de diffraction caractéristiques vus dans de nombreuses images de Webb, mais ce n’est pas une étoile. Il s’agit plutôt de la grande et inhabituelle lune de Neptune, Triton. Recouvert d’un éclat gelé d’azote condensé, Triton réfléchit en moyenne 70% de la lumière du soleil qui le frappe. Il surpasse de loin Neptune sur cette image parce que l’atmosphère de la planète est assombrie par l’absorption de méthane à ces longueurs d’onde proche infrarouge. Triton orbite autour de Neptune sur une orbite rétrograde (rétrograde) inhabituelle, ce qui conduit les astronomes à spéculer que cette lune était à l’origine un objet de la ceinture de Kuiper capturé gravitationnellement par Neptune. D’autres études Webb sur Triton et Neptune sont prévues au cours de la prochaine année. Le plus beau :

Un nouveau tableau de maître dans la galerie de Webb : https://esawebb.org/news/weic2212/ traduction automatique : Dans cette image en mosaïque s’étendant sur 340 années-lumière de diamètre, la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam) affiche la région de formation d’étoiles de la nébuleuse de la Tarentule sous un nouveau jour, y compris des dizaines de milliers de jeunes étoiles jamais vues auparavant qui étaient auparavant enveloppées de poussière cosmique. La région la plus active semble scintiller de jeunes étoiles massives, apparaissant bleu pâle. Dispersées parmi eux sont des étoiles encore incrustées, apparaissant rouges, qui n’ont pas encore émergé du cocon poussiéreux de la nébuleuse. NIRCam est capable de détecter ces étoiles enveloppées de poussière grâce à sa résolution sans précédent aux longueurs d’onde proche infrarouge. En haut à gauche de l’amas de jeunes étoiles et au sommet de la cavité de la nébuleuse, une étoile plus ancienne affiche bien en évidence les huit pics de diffraction distinctifs de NIRCam, un artefact de la structure du télescope. En suivant le pic central supérieur de cette étoile vers le haut, il pointe presque vers une bulle distinctive dans le nuage. De jeunes étoiles encore entourées de matière poussiéreuse soufflent cette bulle, commençant à creuser leur propre cavité. Les astronomes ont utilisé deux des spectrographes de Webb pour examiner de plus près cette région et déterminer la composition chimique de l’étoile et de son gaz environnant. Ces informations spectrales indiqueront aux astronomes l’âge de la nébuleuse et le nombre de générations de naissance d’étoiles qu’elle a vues. Plus loin de la région centrale des jeunes étoiles chaudes, le gaz plus froid prend une couleur rouille, indiquant aux astronomes que la nébuleuse est riche en hydrocarbures complexes. Ce gaz dense est le matériau qui formera les futures étoiles. Au fur et à mesure que les vents des étoiles massives emporteront le gaz et la poussière, une partie de celui-ci s’accumulera et, avec l’aide de la gravité, formera de nouvelles étoiles. La version avec l'instrument MIRI : Aux longueurs d’onde plus longues de la lumière capturée par son instrument dans l’infrarouge moyen (MIRI), Webb se concentre sur la zone entourant l’amas central d’étoiles et dévoile une vision très différente de la nébuleuse de la Tarentule. Dans cette lumière, les jeunes étoiles chaudes de l’amas s’estompent en éclat, et du gaz et de la poussière incandescents s’avancent. Des hydrocarbures abondants éclairent les surfaces des nuages de poussière, représentés en bleu et en violet. Une grande partie de la nébuleuse prend un aspect plus fantomatique et diffus parce que la lumière infrarouge moyen est capable de montrer plus de ce qui se passe plus profondément à l’intérieur des nuages. Des protoétoiles encore encastrées apparaissent dans leurs cocons poussiéreux, y compris un groupe lumineux tout en haut de l’image, à gauche du centre. D’autres zones apparaissent sombres, comme dans le coin inférieur droit de l’image. Cela indique les zones de poussière les plus denses de la nébuleuse, que même les longueurs d’onde de l’infrarouge moyen ne peuvent pas pénétrer. Ceux-ci pourraient être les sites de formation d’étoiles futures ou actuelles. NIRCAM / MIRI :

Bonjour Voici deux photos de Cyrille et Théophile, faites avant-hier avec un Newton 114/900, un oculaire MEADE MA 9 mm et une Barlow 3x. Ces photos sont évidemment prises avec un grossissement résultant trop élevé (environ 300x) pour un 114, au premier quartier de Lune. Ma démarche est de stimuler la réflexion chez d'autres astrams, qui seraient tentés d'utiliser une config équivalente. Le téléphone portable chinois utilisé est fixé sur un support rotatif, lui-même fixé sur un collier en CTP entourant le tube du Newton. En effet, le porte-oculaire est en plastique, et je suis très sceptique quant à sa solidité. A plus et bon ciel à tous

(Pour ceux qui se demandent ce qui est écrit en blanc sur blanc -- ou presque - dans le message ci-dessus)

j'veux pas dire, mais c'est un projet qui s'annonce bien je paye pour suivre !

Super bonne nouvelle. Fin Avril, ça nous permettrait d’être opérationnel pour en faire la promo pour les RAP 23....🤞🤞🤞

Mosaique du jour de 4 images . Bien sympa en visuel et à l'écran de ce regroupement de protubérances. ED 80 ZWO 290 AS3 ASTROSURFACE PHOTOMERGE

yes sinon contraintes assurée

Je te remercie pour ta réponse, J'essai de comprendre un peu le mixage, après faut se mettre au sport 🙂

En attendant la réponse de Seb, j'ai vu des astrams spécialisés Galaxie appeler ça "HaGB" Donc ça pourrait être LHaGB Le NB1, c'est l'équivalent L-Enhance mais chez IDAS ? Faudrait que je retrouve mais il me semble justement que celui qui a fait du HaGB c'était du RGB une seul passe avec du Ha en lieu et place du R. Idem, Prendre Ha pour la luminance et assembler Ha avec R, puis G et B semble pouvoir donner des résultats, en outre sur les nébulosités au sein des noyaux ou bras de certaines galaxies... Après, comme dit plus haut, "c'est du sport" en terme de traitement. Enfin, perso, j'essaye déjà de faire des poses correctes, gérer maintenance mon autofocus, faire un peu de Ha les jours de Lune...bref des essais pour le moment (même si je suis déjà content de pouvoir voir à l'écran mes 3-4 objets faits :))...alors je suis pas le mieux placé question expérience lol Rien que deux séances M42 (une RGB avec le Fuji, un Luminance L-PRO avec la 183)...entre pré-traitement, traitement de chaque FIT intermédiaire, séparation starless/mask de chacune, traitement, réassemblage...y' un moment ou tu peux facilement faire une boulette en nommant les fichiers ou repartir des mauvais, etc...

Bonjour, Ce sujet ne pouvant apporter de débat constructif, nous le fermons. Merci de votre compréhension. Bien à vous La Modération

Salut, Je n'avais pas vu tout de suite que tu avais répondu... Je pense que la suggestion d'adamckievicz est intéressante Sinon éventuellement un 200/1000 sur AZEQ6 pour la photo (planétaire ou CP) , et tu te construis une base dobson pour utiliser le même 200/1000 en visuel (perso je préfère le dobson pour le visuel, pointage plus intuitif et observation assis). J'avais fait en son temps une base dobson pour mon 200/1000 , ce n'est vraiment pas compliqué : Un tuto plus détaillé : Mais évidemment ds ce cas tu ne peux pas observer et photographier en même temps....a voir si ce critère compte pour toi ou non.

Merci à tous pour vos précieux conseils et suggestions 🙂 Il est vrai qu'au delà d'une certaine limite, c'est une question de budget. On aimerait tous pouvoir faire du CP et du planétaire avec un télescope comme le miens et réaliser quelques clichés. Mais à un moment, il faut y mettre le prix. Car en effet, le diamètre du tube à son importance. Plus celui-ci est gros, plus il faut une monture en conséquence. De là, il faut un trépied qui s'accorde avec le reste ... Pourrais tu m'envoyer quelques liens de ce à quoi tu penses afin que je puisse me rendre compte cela ? Merci d'avance Par ailleurs, voici quelques photos que j'ai réalisé avec mon matériel - Nébuleuse d'Orion : photo prise avec mon Nikon D500 + objectif 300mm ( je pense ? la photo date ..) - Saturne : photo prise à travers l'oculaire de mon télescope avec mon appareil photo sur un trépied - Jupiter : idem que pour Saturne Pour Jupiter et Saturne, je vous laisse imaginer comme j'ai galéré ... prendre une photo avec un appareil dans un oculaire 🤣

Elle l'est en effet : je l'ai secoué un peu dans tous les sens , de l'horizontale au zénith en passant par le nadir (ah, non ! ) et ça ne bouge pas. Je pense que ça participe à la très bonne tenue de la collimation en cours de nuit : le verre (supremax) se dilate peu.

Une fois encore bravo @sebseacteam, j'espère pouvoir progresser pour en arriver là... Quand on est débutant, il est vrai que voir toutes vos prises est à la fois moteur, à la fois dépitant Mais je me dis que c'est pas avec 4 séances de CP que je vais être au niveau ! Je le suis DeepSpaceAstro, il a pas mal de vidéos sur sa chaine, en outre avec le GHS et Siril 1.2 Beta 2 (et celle que tu cites ici en outre) ! Ton Ha sur la Galaxie, du coup, tu l'as assemblé comment (sur quelle couche) ? J'ai vu quelques uns qui faisaient au final du HaGB qq part pour les galaxies et ça donne ces couleurs que tu as. As tu du coup intégré le Ha QUE pour M106 (via un masque dans PIX) ? Belles étoiles colorées, c'est un parti prix la saturation, mais moi je l'aime bien ! Niveau technique, pour pouvoir aussi prendre exemple : G=139, c'est ton gain unitaire sur ta 290MM ? Tu as un ciel bien sombre sans trop de PL toi pour faire du 120s ? BIAS issus d'empilement ou synthétique ? Niveau chaine de traitement, SIRIL jusqu'à l'étiremment (GHS ? ) ? Assemblage des couches en dehors ou dans SIRIL ? As tu fais des starless ou tout est traité en global ? Si tu as des infos sur ton process, suis preneur, suis curieux Encore bravo, c'est bien chouette !

C'est normal et sinon l'option n'existerait pas et n'aurait pas de sens.

Non mais aucun souci , d'ailleurs j'avais informé Taurus, qui a un peu rectifié le tir sur son site : ...On y est pas encore, mais on approche !

V2 pour moi

La 2 pour moi

Oui très jolie galaxie avec de belles couleurs, bravo pour le mixage. Et elle n'est pas seule, top 👏

et ben !! Ca valait le coup !

Bonsoir, avant de se poser cette question (industriel ou artisanal) le mieux c’est de commencer par un industriel et en 254mm manuel. Pourquoi : car un 254mm tu le revendras plus facilement qu’un 300 qui est largement plus encombrant et encombrant ! en manuel pour un débutant c’est vachement sympa pour la simple raison de découvrir soi même les objets ! la première fois que j’ai regardé orion ou le double amas de Persée, j’étais content comme un gosse à noël ! franchement y’a absolument rien de compliqué ! un Dobson tu le poses et tu regardes La collimation au laser (en espérant qu’il ne soit pas déréglé) est très facile Grâce aux tutos sur YouTube c’est encore plus simple ! pas besoin de carte Michelin Loool Tu télécharges l’application carte du ciel c’est gratuit pour le chercheur c’est easy aussi tu pointes un objet en jour (poteau électrique par exemple) qui est au moins a 30m avec un oculaire de longue focale (25mm) et après tu règles ton chercheur en fonction de l’objet ou du point rouge si c’est un red dot finder.. au bout de quelques sessions d’observations tu arriveras à trouver un objet en moins de 2mn et plus tu t’entraîneras et plus ce sera rapide ! ce qui aide aussi c’est avoir un ciel assez sombre ! en centre ville ce serait beaucoup plus compliqué ! dans mon jardin , j’arrive à voir à l’œil nu des étoiles de magnitudes 5 ça veut dire que les constellations sont reconnaissables et je me repère aux étoiles pour trouver l’objet Maintenant, j’apprends à toutes les reconnaître sans l’aide de mon téléphone ! c’est vraiment ludique bref .. si j’étais toi je m’orienterais plutôt sur un 254 Dobson manuel (J’ai le GSO il est vraiment excellent ! c’est CDLC le YouTubeur astro qui me l’a conseillé et j’en suis vraiment satisfait je le transporte de partout et se fait tout discret pour le rangement ! tu te fais la main dessus et si t’aime vraiment l’astro , plus tard tu te paieras un instrument artisan tu pourrais aussi commencer l’achat par une paire de jumelles 10x50 histoire de bien débuter (c’est comme ça que j’ai débuté) j’ai un 300 et perso je préfère mon 250 car niveau transport et rangement y’a pas photo et niveau différence ça se fait sur des détails le 300 je l’utilise à domicile 🏡 le 250 sur le terrain. une chose aussi importante : sur le terrain c’est hallucinant la différence en gain ! Voie lactée bien visible nébuleuses bien contrastées maintenant, certes la différence entre un 250 et un 300 est perceptible (un peu plus de détails, de résolution sur tout objet) mais c’est vraiment pas énorme et j’en suis sur qu’un débutant ne fera pas la différence ! j’espère que ces quelques lignes pourront t’aider ce n’est que mon expérience qui parle si j’avais su depuis le début, j’aurais acheté le 250 pour le nomade et un 400 pour le jardin. et pas le 300 et ni tout ce que j’ai acheté entre temps qui finalement ne m’a pas servi ! mais ça c’est une autre histoire +1 c’est la base je comprends mes erreurs de mes débuts où j’observais sans savoir ce que je regardais ! tout ceci ça s’apprend observer à l’œil nu , s’habituer à l’obscurité, travailler son œil , reconnaitre les différentes constellations et le nom de leurs étoiles brillantes c’est gratifiant d’avoir un loisir qui est aussi plaisant que passionnant ! en ce moment je ne sors même plus le télescope ! je sors et je révise le nom des étoiles mon but c’est de ne plus avoir besoin de cartographie !

Moi je m'en sers encore régulièrement, je l'ai depuis plus de 20 ans ...

Ah super merci pour le tuto.

Est ce qu c’est un nouveau troll ou une vraie question? oui plein de gens ici ont fabriqué leur télescope, notamment des newton. Certains ont même taillé eux même leur miroir. ragarde à la section « les bricoleurs » pour les oculaires, qu’on achète un télescope ou qu’on le fabrique il faut acheter les oculaires ça se trouve dans n’importe quelle boutique astro (les miroirs aussi d’ailleurs). mais visiblement il va falloir vous informer un minimum! si c’est pour fabriquer un petit télescope (114 ou 200mm de diamètre ) ça coûtera moins cher de l’acheter tout fait, mais la fabrication permet aussi de se faire plaisir.

Chers collègues, Nous sommes heureux de vous annoncer (Enfin !) le lancement de la Nouvelle version 8 de l'Atlas Virtuel de la Lune (AVL) que nous avons réalisée pour honorer le 20ème anniversaire de l'AVL (Déjà !). Depuis 2002 et sa première version, L'AVL a été téléchargé environ 1,9 million de fois dans le monde. Il est utilisé principalement par les astronomes amateurs, mais aussi pour plusieurs livres et magazines, et dans plusieurs observatoires, universités, sites Web et blogs. Il est recommandé par l'Agence Spatiale Européenne (ESA) et le Ministère de l'Education Nationale. Depuis 2020, année de sortie de la Version 7, nous avons collecté de nouvelles données, images et cartes à ajouter à l'atlas. Nous tenons particulièrement à remercier toutes les organisations et personnes qui ont soutenu notre travail en mettant à notre disposition ces nouvelles données. Nous avons également conçu deux nouveaux modules pour améliorer les possibilités de traitement des données propres à la Lune. Veuillez noter que nous développons désormais des versions pour Windows 7 et supérieur, ainsi que le grand retour d'une version Linux. Vous trouverez ci-joint un abstract présentant toutes les fonctionnalités de l'AVL 8 et vous trouverez ci-dessous le détail des nouveautés de cette version 8. Nous vous invitons à la télécharger gratuitement sur notre site et à la tester. https://www.ap-i.net/avl/fr/start Nous espérons que ces nouvelles fonctionnalités vous seront utiles pour vos sessions d'observation, d'imagerie ou de recherche personnelle sur la Lune. Comptant sur votre soutien à notre action, Bien cordialement, Christian Legrand et Patrick Chevalley -------------------------------------------------- -------- ----------------------------------------------- ---- NOUVEAUTES DE LA VERSION 8 DE L'ATLAS VIRTUEL DE LA LUNE : NOUVEAUX MODULES : - CALCLUN : Module de calcul étendus d’éphémérides, de librations et de prévisions d’évènements observationnels - NOTELUN : Module de saisie de notes d’observation ou d’information associées aux fiches des formations lunaires concernées et permettant des liens directs vers de nombreux types de documents extérieurs à l'AVL (html / jpg / mp4 / doc / txt…) AMELIORATIONS DES MODULES EXISTANTS : - CCLUN : Ajout des boutons d’accès aux nouveaux modules CalcLun et NoteLun Accès aux documentations des modules en PDF par une liste déroulante - ATLUN :Ajout d’un tracé de profil paramétrable associé à la mesure de distance Ajout d’un affichage des limites des bassins d'impact (Cf ci-dessous) Ajout d’une ligne soulignant le terminateur Refonte des onglets « Ephémérides » et « Notes » en lien avec les nouveaux modules CalcLun & NoteLun - DATLUN : Chargement des bases de données personnelles simplifié. Simplification des requêtes multiples. - WEBLUN : Doublement et mise à jour des liens de la base de données des sites Web relatifs à la Lune (100 sites répertoriés). NOUVELLES TEXTURES GENERALES : - “LRO WAC BIG SHADOWS” : Texture générée par l'équipe de la Lunar Reconnaissance Orbiter Camera présentant les formations lunaires avec des ombres plus importantes mettant plus en avant le relief. - “LAC HR” : réalisée par David O’Brien du Lunar & Planetary Institute (Merci à lui !) utilisant les cartes LAC de la Face visible. - “GEOLOGICAL MAP 2” : réalisée par Jinzhu Ji et son équipe de l’Académie des sciences de la Chine formatée par David O'Brien - "LUNAR DEM" : Modèle numérique de terrain issu des données de la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter permettant d'indiquer les altitudes en tous points et de réaliser des profils de terrain. NOUVELLES "TEXTURES HISTORIQUES" : Nous continuons d'introduire dans l'AVL les anciennes cartes lunaires de la Face visible tombée dans le domaine public. Pour la V8, il y a : - “ELGER 1895” - “NEISON 1881” - “LUNAR ALBEDO REFERENCE CHART 1967” NOUVELLES COUCHES SCIENTIFIQUES : Nous avons formaté pour l'AVL 28 nouvelles couches "scientifiques" pour étudier la surface lunaire : - 8 nouveaux overlays “Geological periods” préparés par Charles Byrne - 10 nouveaux overlays “Lunar Reconnaissance Orbiter Diviner temperature” - Nouvel overlay “Chandrayann 1 MAFIC” - Nouvel overlay “Chandrayann 1 Pyroxène” - Nouvel overlay “GLD 100 Slopes” - Nouvel overlay “GRAIL Crustal thickness” - Nouvel overlay “GRAIL Free air Gravity” - Nouvel overlay “Kaguya Clinopyroxene” - Nouvel overlay “Kaguya Orthopyroxene” - Nouvel overlay “Kaguya Olivine” - Nouvel overlay “LRO Christiansen silicates” - Nouvel overlay “LRO TiO2” NOUVELLES BASES DE DONNEES : Nous avons ajouté 6 nouvelles bases de données : - Nouvelle base “Lunar Impact Craters Database” complétant les données topographiques et géologiques de 8716 formations nommées et satellites - Nouvelle base “Sinuous rilles” (Rainures sinueuses) réalisée par Debra Hurwitz et son équipe (216 entrées) - Nouvelle base “Irregular Mare Patches / IMP” réalisée par Le Quiao et son équipe (92 entrées) - Nouvelle base “Impact basins” réalisée par Christian Legrand compilant les données de Charles Byrne, de Charles Wood et d’autres sources (104 entrées) - Nouvelle base “NELIOTA 2022” (Impact de météorites) fournie par l’équipe de l’observatoire d’Athènes ( 221 entrées) - Nouvelle base “Lunar pits” (Puits lunaires) réalisée par Mark robinson et l’équipe de la LROC (279 entrées) AMELIORATION DES BASES DE DONNEES EXISTANTES : - Redéfinition des champs-type des bases (Jusqu’à 177 champs pour une formation) - Introduction des numéros de pages de 15 nouveaux atlas imprimés (Reise Atlas / Dase / Pau / Byrne / Kaguya / Times / Chang'é...) dans les bases Named et Satellite - Introduction des descriptions de formations de Elger (1895) dans les bases Named et Satellite - Connexion avec la nouvelle base “Lunar Impact Craters Database” complétant les données des formations nommées et satellites - Mise à jour de la base des sites historiques - Correction et remplissage de nombreux champs NOUVELLE BIBLIOTHEQUE D'IMAGES : - Nouvelle bibliothèque d'images “Best of Jean-Pierre Brahic” (918 images) - Nouvelle bibliothèque d'images “Best of Christian Villadrich” (1091 images) - Nouvelle bibliothèque d'images “Lunar pits” réalisée l’équipe de la LROC (504 images) - Nouvelle bibliothèque d'images “Oblique LRO” réalisée l’équipe de la LROC (26 images) - Nouvelle bibliothèque d'images “SMART-1” réalisée par l’équipe de Bernard Foing (102 images) - Nouvelle bibliothèque d'images “Oblique Kaguya” de la JAXA (161 images) L'ensemble des bibliothèques d'images de l'AVL en contient désormais plus de 11 000. Merci à tous ces scientifiques et amateurs qui nous permettent d’utiliser leur travail dans l'AVL ! NOUVELLE DOCUMENTATION : La documentation générale de l’AVL 8 est maintenant séparée en documentation propres à chaque module et au format pdf. Atlas Virtuel de la Lune 8 Abstract.pdf

Mais le temps est déjà inclues dans les équation de la relativité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est pas pour rien que l'on parle d'espace temps ! De plus dans la métrique (ce qui défini où vont les objets) inclus le temps. Par ex dans la métrique de mindkowski (la relativité restreinte) est : ds²=c²dt²-dx²-dy²-dz². tu vois bien que le temps est inclue dans les équation. Tu sort tout de suite l'équation d'Einstein mais j'ai l'impression que tu ne la métrise pas du tout ! Vaut mieux aller lire un VRAI cours de relativité que de demandé à cet "ia" qui, on le sait, recrache souvent des info incomplète voir fausse.

Hélas, non, mais un jour très ancien (il y a une petite quarantaine d'années), j'avais lu un article qui en parlait. Un miroir aussi grand n'est pas coulé d'un seul tenant, il est obtenu par "fusion" (après ramollissement) de "boules" plus petites, et entre ces "boules", il y a énormément de défauts. Addendum : j'ai retrouvé ma source, ce sont les "Cahiers Clairaut", n°20 (printemps 1983, donc 40 ans tout juste), et ils citaient un rapport fait par Jean Texereau, que l'on peut trouver ici (pp 39 à 41) : https://www.eso.org/public/archives/bulletins/pdf/bulletin_0002.pdf

Bonjour à tous, Je suis peut-être devenu trop exigeant sur la qualité du ciel pour sortir le set-up mais depuis septembre en Normandie, les sessions se comptent sur les doigts de la main... Dernière session 3 brutes potables, les nuages bas se sont bien amusés de moi, donc poubelle. Avant dernière session le 22/1, nuit incomplète mais j'ai réussi à garder 3h de la Méduse. J'ai attendu pour voir si je pouvais m'en mettre un peu plus sous la dent, mais... non... nuages, pleine lune... on n'a pas un métier facile Un truc bien cool et je voulais le souligner, c'est que j'ai utilisé la dernière version de Siril, j'adore! J'ai encore besoin d'apprivoiser la bête, mais les nouvelles fonctionnalités avec l'intégration de StarNet, c'est vraiment top. Une nouvelle ère commence! Bravo à la team Siril et à tous ceux qui y contribuent! Donc ici, recomposition starless/masque d'étoiles puis petit peaufinage sous PS. 36x300s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6. Y'a pas mal de truc que je n'aime pas trop dans mon traitement, surtout quand je l'ai regardé le lendemain. Je ne vous en dit pas plus pour ne pas vous influencer mais intéressé par ce que vous aimez/n'aimez pas dans mon image. Bon ciel à tous. EDIT: Version "pimpée" suite à la remarque de @Celebrinnar: