Classement

Bonjour tout le monde ! Je vous propose une mosaïque issue de 3 films réalisés le 27/03/2023 en Bourgogne vers 21h, juste avant l'arrivée des nuages. Newton 200/1000, barlow x3 (avec tirage x3.6), caméra ZWO ASI 224, filtre UV/IR cut. échant. : 0.212 " Pose=3.896ms Gain=310 (51%) Environ 8000 imgs par film dont env. 1000 conservées. Turbulence assez marquée. Traitement AS!3, AstroSurface, Gimp, ICE. image renseignée : Vues 3D (amplification du relief grosso modo 1.5 fois) : A+ GO

bonjour, une transparence dégeu , mais quand j'ai vu ça sur GONG , j'ai mis les curseurs de gain et pose à fond et vogue la galère . beaucoup de déchets Paul

GUM 37, également connue sous le nom de nébuleuse du têtard du sud, est située dans la constellation sud de Carina à une distance de 9 485 années-lumière. En haut au centre se trouve à peine visible l'amas ouvert NGC 3572 et un "globule photo-évaporant", initialement considéré comme une nébuleuse planétaire. Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm CDK24 à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en janvier 2023. 36x600s en SHO. Pas mal de boulot en traitement pour parvenir à sortir cette version Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oqierg

Bonjour à tous, Je continue à traiter les images en retard de 2022. Direction une de mes galaxies préférées, elle arrive sur le top 3 assurément, plus je la shoote, plus je la trouve extra. Même recette que pour M101, traitement avec Pix pour une partie des étapes cette fois ci. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 68 x 120s R 17 x 120s G 17 x 120s B 18 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel Pro), Pixinsight. Pour ceux que ça intéresse, il y a cet astram qui a adapté un script pour Siril pour réaliser une réduction d'étoile. Nécessite Siril 1.2, Starnet++ et le script . Le tuto ici: Le lien dans la description de la vidéo: résultat sur mon image:

Première voie lactée 2023 pour moi avec cette arche. Les nuages font ressortir la violente PL de la côte et du Pô mais ils apportent aussi quelque chose à la photo. (Et puis je n'aurais pas trimballé tout le matos sur mon dos avec un sac à 18-19Kg- pour rien). Panorama de 22 photos (beaucoup de recouvrement par peur de ne pouvoir réaliser l'assemblage du pano) au 35mm avec un EosRP

On appelle ça un bol de Schrödinger

Bonjour, Je remets ici les fiches sur la collimation. Une fiche sur la collimation des Schmidt Cassegrain sera ajoutée bientôt! Amitié, GG Collimation (1).pdf Collimation (2).pdf Collimation (3-1).pdf Collimation (3-2).pdf Collimation (4-1).pdf Collimation (4-2).pdf Collimation (5-1).pdf Collimation (5-2).pdf Collimation (6).pdf Collimation (7).pdf Collimation (8-1).pdf Collimation (8-2).pdf Collimation (9-1).pdf Collimation (9-2).pdf Collimation (9-3).pdf Collimation (10).pdf Collimation (11).pdf

Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutot sympa donc je vous les partage, meme si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel

DU CÔTE DE LA CHEVELURE DE BERENICE ET DES CHIENS DE CHASSE Bonjour à tous, Jolie veillée sereine hier soir, histoire de prendre notre satellite de court ! Il fallait déjà attendre 23h pour qu'elle daigne enfin s'éclipser sous l'horizon. Mon précédent post m'a donné envie de revisiter la sublime galaxie dite de l'aiguille : NGC 4565 mais aussi de tenter celle dont il a été un peu question : NGC 4244 des Chiens de chasse. Pas facile facile cette dernière depuis le Tropique du Capricorne, mais elle ne fut pas si décevante que ça ! NGC4565 tout d'abord....Faut-il la présenter ? Elle n'a cessé de gagner en éclat au fur et à mesure que la blonde Sélène s'approchait de l'horizon...On dessine donc, et on contemple... NGC 4244 que je ne connaissais pas, faute au ciel austral, m'aura valu une belle surprise : certes elle est pâle par rapport à NGC 4565, mais on voit un joli fuseau avec un noyau très étalé, peu contrasté. J'imagine que l'image obtenue à l'oculaire doit être plus flatteuse dans l'hémisphère nord, mais ravi tout de même de cette découverte. Merci à Bruno et Etoilesdesecrins ! Bon ciel à tous en ce début de printemps ! Gildas

Salut à tous, je rentre d'une semaine astro du 18 au 25 mars... L'an dernier, sur 4 séjours dans la Drôme on s'est tapé la flotte voire la neige les 4 fois, on a décidé de partir moins loin cette année... On avait le choix entre la Creuse ou le Morvan. C'est la Creuse qui a gagné, plus particulièrement les Monts de Gueret ! Ca fait 3h30 de route depuis ma banlieue nord de Paris, pour trouver un ciel vraiment très très bon et très peu turbulent. Malgré la météo qui annonçait une semaine de flotte, on a eu 3 belles nuits dont une avec un seeing exceptionnel. J'ai des valeurs de guidage sur cette nuit entre 0.09 et 0.15" d'arc sur l'EM400 ! Une FWHM en L a 1.8" avec la 130, je n'avais encore jamais eu ça dans la Drôme. Le gîte vraiment très sympa, peut accueillir jusqu'à 10 personnes, avec un grand terrain pour l'astro et même une grande piscine (bon un peu fraiche en mars !!). Les proprio sont fraichement retraités et font ça uniquement pour arrondir les fins de mois, très gentils et serviables. Si vous êtes en recherche de gîte à moins de 4 heures de Paris avec un excellent ciel, je recommande chaudement https://www.tourisme-creuse.com/offres/les-fagots-naillat-fr-3522293/ Une petite photo d'ambiance, ma 130 est à droite : Passons à l'astro... C'est la saison des galaxies qui arrive, aussi je n'ai emporté que l'APM130 et l'ASI2600MM. Pour toutes les images, c'est donc : - APM130 F/6 avec correcteur Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM bundle complet ZWO (OAG + roue + filtres) - le tout piloté par l'ASiair Plus connecté à un routeur Wi-Fi OPAL posé sur le trépied (15 mètres entre la monture et mon camion et un débit de 30Mo/s à l'intérieur) Côté traitement, c'est SiriL 1.2 béta par moi-même et un coup de BlurXterminator par mon ami @David_LEGRANGER Merci à toi Cliquez dans les images pour obtenir les full pleine trame. On commence la première nuit par NGC3953, avec 80x120s en L et 20x120s en RGB - cette galaxie a un joli effet de relief, un peu comme NGC7331 ! On continue avec M101 et sa copine NGC5474, 40x180s en L uniquement : La seconde nuit, je me suis amusé avec quelques supernovae extragalactiques, les infos dans l'image : C'est marrant et simple à faire, on peut contribuer un peu à la recherche en envoyant ses images. Pour ceux que ça intéresse : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Je me suis aussi amusé à imager le rapprochement entre l'astéroïde Cérès et M100 (Cérès passera sur M100 le 27 mars) : 82x30s à gain 0 : On continue avec la classique chaîne de Markarian et M87 en prime (on distingue le jet) : 42x180s en L, j'ai fait des R et B mais elles sont inexploitables malheureusement (grosses passages nuageux) : Et on termine avec le classico, M81 et M82, 33x120s en L et 12x180s en Ha, avec une jolie résolution (là encore, les R et B sont inexploitables, c'est vraiment dommage, à combler une prochaine fois) : Voilà c'est tout pour cette semaine et c'est mieux que rien, on pensait n'avoir aucune nuit de potable et au final on s'en tire vraiment pas mal !

Elle est superbe ... Encore un bel escargot, un peu petite mais très charmante ... jolis petits détails

Elle est bien plus mieux cette v2 !

très joli résultat ! j'aime bien les couleurs de la V2 (j'ai pas vu la V1 ^^)

A partir du moment ou les gens le voit comme un objet pour decorer le salon et pas pour observer

@charlessimontu as déjà touché à un télescope ?

Magnifique champ,bravo Seb !

Bonjour les amis, Alors ce microscope mon cher Charles; il navigue dooooooucement entre la chine et Bruxelles ? C'est long ! Tu as de la patience En attendant, Je partage une gousse (le fruit) et une graine d'un Robinia-pseudoacacia en vue macro et micro : https://fr.wikipedia.org/wiki/Robinia_pseudoacacia Macro taux de 1/1.25 : Face A : Image stackée à partir de 10 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Face B : Image stackée à partir de 11 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Macro taux de 1/1 : Face A : Image stackée à partir de 4 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Face B : Image stackée à partir de 9 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Microscope 4x : Graine sur fond noir : Image stackée à partir de 78 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Graine encore dans la gousse : Image stackée à partir de 75 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Microscope 10x : Graine sur fond noir : Image stackée à partir de 52 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Rien à voir avec le fruit et la graine du Robinia-pseudoacacia du dessus, mais je me suis fabriqué un microtome comme indiqué dans cette vidéo : Ca m'a couté tout de même environ 50 euros en pièces (sans compter le serre joint ni la colle époxy ; 3 grosses rondelles, une vis 20M sur 65 mm de longueur et un écrou dit d'accouplement de 20M sur 60 mm de longueur - attention pour la vis, j'ai dû enlever environ 4 cm de pas de vis pour que la vis puisse se visser complètement dans l'écrou - sait pas si j'ai été clair lâ ) : Je ferais un essai demain avec une simple lame de cutter mais apparemment les meilleures lames pour ce genre d'exercice seraient les lames Feather super professional : Je vais en commander. Je verrai bien . . . Amicalement, FRanck

jolie collection de protus Alain cette belle protu en photos 25 images retenues sur 500 . Paul 2 minutes séparent les 2 images du .Gif et chaque .SER dure 5s ( il y a des fois ou il faut éviter les .SER de 30s) remarquez la tête de babouin en haut

ah !!! tu peux faire une recherche de sac à dos de tir à l'arc.

bonsoir a tous, voici une photo de theophilus prise ce soir avec le mak 127 barlowté X2, asi 224mc pas moyen de faire plus, nuages d'altitude 🤨 expo 28ms gain 240 1746 frame -> 25% de gardé puis traitement habituel bon ciel

belle série , Matex . bonjour, sous un ciel pas trop coopératif je me suis essayé à la mosaïque de 4 planches , mais le ciel trop changeant a un peu gâché l'ensemble. Paul petite anim sur cette belle tache ( 33 images retenue sur 500 )

Hello, je vais prendre goût à l'imagerie lunaire Voici une mosaique de la lune de samedi soir prise avec la 183 mono à 1500 de focale (newton 200/1000 + barlow x2 que j'ai manifestement pas mise comme il fallait....) La pleine résolution visible ici si çà vous intéresse : https://www.astrobin.com/snhecm/

Ce soir, le ciel est dégagé..ouf car ça faisait quelque soirs ou c'était pas du tout favorable....le vent s'est apaisé lui aussi, j'ai sauté sur l'occasion pour faire ce petit astrodessin sans prétention...j'ai pris mon temps car il ne fait même pas froid. Bon Ouiquende les Astrams.

Bonsoir à tous, Pour ma première galaxie avec ma nouvelle lunette, j'ai décidé d'aller faire un tour dans le Lion, et plus précisément, l'autre trio à savoir M95, M96 et M105 (pour Messier, il y a aussi NGC3384 et NGC3389) Avec 360mm de focale et un capteur APS-C, c'est un joli grand champ. Déjà, la soirée commence sur des chapeaux de roues avec plus de 30 minutes pour arriver à faire la mise en station (quand ca veut pas ...) La cible est le cadrage vite réalisé (pour une fois) Les nuages sont passés, pas de lune, je lance des poses de 2 minutes. Petit matin, je vais voir l'installation, tiens l'ordinateur est sur le bureau windows. Après vérification, j'ai eu droit à un &$*"# de mise à jour à minuit, avec redémarrage et donc arrêt du guidage (à 360mm de focale, ca fait de très beau filés) Résultat : je pensais arriver à avoir 3 ou 4 h d'intégration (quelques passages nuageux étaient prévus) et je me retrouve avec à peine 30 poses, la moitié des 2 heures possible avant minuit ont eu droit à de magnifique passage nuageux \o/ Le matériel en place : TS 60/360, à F6 K-70 à 800 iso, Star Adventurer Guidage avec FMA135 et ASI178 mc Traitement sous SIRIL intégralement Merci à l'équipe de SIRIL, la nouvelle version de montée d'histogramme hyperbolique généralisée permet vraiment d'étirer très finement. Bon le résultat est très bruité (une heure de poses, ça fait pas de miracle), mais on commence à distinguer quelques détails. Si certains veulent s'amuser, je vous laisse la sortie de stack 2023-03-24_M95-stack2.fit Bon ciel à tous !

La lunt de 60 mm était http://www.astrosurf.com/topic/160798-superbe-%C3%A9jection-29-mars-2023-lunette-lunt-60/ pour saisir cette belle éjection camera Altair 327 C au foyer de l'instrument

Change de voiture...

Tout à fait (mais l'annonce qui indique que ce C 8 est de l'année 1980 est quelque peu erronée). Ce C 8 vintage est au plus de 1978 (les 5 trous de chaque montant de la fourche ont disparus) et est le dernier à avoir une base d'entrainement ronde (tous les C 8 suivants auront une base d'entrainement rectangle et non ronde)

D'après Fiel & Spasme, : Pour les astronomes amateurs curieux de voir ce à quoi cela peut ressembler dans un petit télescope, l’amas SDSS J1226+2149 se situe dans la Chevelure de Bérénice, aux coordonnées suivantes : AD = 12 h 26 m 48,89 s et D = +21° 49’ 59,24’’. C’est à un peu plus de 3° au nord-ouest de l’étoile 20 Com, de magnitude 5,6…

super aussi au NAT j'ai hâte de faire l'essai Alain

Si livraison avant le 20 je tente le Marathon de Messier avec… 🤞😉.

Sur Explore Scientific UltraLight, effectivement, j'apprends par ton message qu'il font ça sur le 500 mm. Mais uniquement sur celui-là. Des accessoires, ça peut facilement être changé par le consommateur lambda. Alors que faire deux trous dans un tube pour mettre une nouvelle embase, c'est déjà moins accessible, comme manipulation. Et ça permet de se différencier à moindre coût par rapport à la concurrence. J'ai aussi un Cassegrain de chez Kepler, construit comme on le sait par GSO, et revendu entre autres par TS et Orion sous leur propre marque. Seule cette dernière avait deux embases.

Si on veut viser avec l’œil droit dans un chercheur droit, il faut que le porte-oculaire soit à gauche, et inversement (mais on n'inverse pas "chercheur droit" en "chercheur gauche"...). Pour qu'un tube soit utilisable dans les deux configurations, il faut une pince en queue d'aronde de chaque côté du porte-oculaire. À ma connaissance, chez les Dobson, seuls ceux de Bresser sont "ambidextres".

Oui ça reste léger et ne nécessite pas d’escabeau , ce qui est important.

Bonsoir et Mille mercis a tous pour vos commentaires et votre aide précieuse. Normalement demain soir je vais pouvoir constater avec mes yeux les vues sur un 305/1500 skywatcher et un qui a était fabriqué à la main par un professionnel en diamètre 400. Après tout va dépendre du temps, il est vrai que c'est compliqué par chez moi en ce moment, d'ailleurs il pleut en ce moment même alors..... Je vous tient au courant de mes ressentis

Hello sujet passionnant. Perso j'habite en région très calcaire, je suis branché au réseau sans aucune précaution. Ma machine à laver à 12 ans, mon ballon d'eau chaude 7. Pour le gout, chez moi c'est parfois bien chloré, je mets de l'eau dans des bouteilles en verre style jus de fruit, avec une compresse sur le goulot et je laisse le chlore s'évaporer. Pour moi l'eau en bouteille c'est une hérésie, le plastique, le transport et la privatisation d'un bien public avec assèchement des nappes. Pour les filtres, en France pas besoin et risque bactérien et fongique bcp plus dangereux que le reste et sur un filtre type carafe certainement pas 10 ans. Vous avez quelqu'un d'un peu immunodéprimé chez vous, genre un jeune enfant ou personne âgée, ce n'est pas le top. Bon on ne boit pas stérile bien sûr, c'est même nocif. La plupart des germes dans l'eau sont inoffensifs donc ça passera souvent mais si jamais vous avez un pathogène qui colonise le filtre bonjour les dégâts. De plus la colonisation et le biofilm vont boucher une bonne partie du filtre donc vous aurez juste une carafe. C'est juste mon avis bien sûr, sans aucun à priori sur ceux qui font autrement. Bon ciel, et donc bonne eau

Bonsoir @Subwoof, Content de vous revoir ici, ça faisait un bail ! Attention au langage marketing. Le marchand dit que son dispositif peut filtrer 22500 l. Oui c'est vrai. Vous en concluez que vous vous en servirez dix ans compte tenu de votre prévision de consommation. Là le bât blesse. Cherchez bien dans la notice ou au fond du site du fabricant si le filtre lui même n'a pas une date de péremption, ce qui ne serait absolument pas surprenant. Elle pourrait être de 6 mois, un an, deux peut-être, mais sûrement pas davantage eu égard aux risques de proliférations bactériennes. Aussi avant de passer à l'acte d'achat assurez vous de cela. Je pense qu'il y a de fortes chances que vous trouviez in fine que le filtre doit être changé à l'issue de la première de l'une ou l'autre des échéances à savoir 2 ans ou 22 500l filtrés. Donc si vous filtrez 2 000 l d'eau par an, vous aurez à changer votre filtre au bout de 2 ans, si vous filtrez 15 000 l d'eau par an vous devrez le changer au bout d'environ 18 mois. En aucun cas vous ne devriez pouvoir faire 10 ans. Ney

Oui j'ai été étonné de voir que ça a été remonté. Mais ce retour d'un vrai utilisateur est toujours très intéressant, merci à toi

Banjo, tes images et gif sont superbes.👍 Bravo et merci 👌.

Ha oui dément. Le soleil a la patate en ce moment (du coup je devrais dire qu'il a la frite )

Lunette : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-skywatcher-evostar-72mm_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-astronomique-62ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail monture : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-star-adventurer-gti-seule-sky-watcher_detail Dobson : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/télescope-dobson-bresser-messier-203-1200_detail ce ne sont que des exemples

Oh que oui, c’est bien plus simple qu’on ne le pense, surtout maintenant avec les appli de cartographie super bien faites . Sur les objets que je connais je vais aussi vite qu’un goto. Et pas besoin de l’étalonner, de gérer l’alimentation etc Et en plus c’est gratifiant de sortir le soir sous les étoiles en sachant où se situent tout un tas d’objets Ce n’est pas un système c’est un petit artisan français, qui peut faire ça mais c’est pas donné ! Franck Griere (mirrosphere ) le fait aussi

Je vais être un peu cash mais c'est dans un bon esprit : 400 € (max du max si j'ai bien compris) pour faire de l'astrophotographie ? Ce n'est pas faisable, cela exige une très bonne monture (premier achat à faire) et là ton budget il est déjà très très largement brûlé. Le meilleur conseil est déjà donné, l'astronomie est une école de patience. Tu es jeune, met donc les priorités dans le bon ordre : études abouties/ bon boulot/bon salaire et à toi l'astrophoto du CP. En entendant avec tes 400 € tu t'achètes des bons bouquins sur le sujet et tu lis les spécialistes sur les forums dans les rubriques dédiées, ça te fera des connaissances pour quand tu pourras investir dans ton projet. Il te restera même des sous...

On était au même endroit au même moment

Bonjour les amis , J'espère que vous allez bien , Malgré un printemps qui tarde ici à Bruxelles mon romarin est en fleur , aussi j'en ai profité pour faire des photos microscopiques des pétales La première en normal la seconde en négatif , l'objectif est de 4 X

Ben oui, il n'y a pas que l'électricité dans la transition énergétique et l'important c'est d'utiliser une énergie bas carbone pour limiter au maximum les énergies carbonées. Trop souvent, dans les discours, c'est faire une transition vers les ENR alors que la transition doit conduire à l'élimination des énergies fossiles. Les scénarios impliquent : - une augmentation de l’efficacité énergétique : industries, chauffage, etc... Curieusement ou plutôt logiquement, ce n'est souvent pas fait. Dans un monde libéral, la prime est au rendement financier, au moins disant: quand l'énergie n'est pas chère, elle est gaspillée comme la matière première. J’ai travaillé sur des projets où 60% de la matière première était brulée parce qu'utilisé pour fabriquer une pièce...économiquement rentable. L'utilisation de la chaleur fatale est aussi largement sous utilisée mais cela suppose l'intégration des parcs industriels (i.e. faire travailler les usines ensemble pour recycler les énergies fatales). Cela intègre également l'isolation des bâtiments ou le chauffage par pompe à chaleur. - réduire la consommation d'énergie. Ici, c'est la sobriété qu'il faut prendre en compte et non l'efficacité énergétique... moins consommer de produits fini pour moins consommer d'énergie. Moins produits signifie également moins consommer de km... se déplacer moins loin. La consommation d'énergie est toujours au final le produit d'une efficacité énergétique multiplié par une consommation d'unité. Par exemple, litre d'essence au km x km parcourus/an. Il en est de même pour les émissions de CO2. Une petite voiture émettant 100g de CO2/km et parcourant 20000km/an émets 2tonne de CO2/an (ie objectif pour 2050. - transformer les sources d'énergie dans nos différents usages vers des énergies décarbonées (typiquement l'électricité) : A lire dans https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_full.pdf ou cliquer sur l'image pour la version bonpote. Sur linkedin, un allemand vantait la part des ENR dans le mix allemand et conjointement avec les baisses. Il s'est fait tombé dessus avec des constats simples: Carte des émissions carbone par kWh électrique en euro sur les 12 derniers mois (on peut faire sur 5 ans) : https://app.electricitymaps.com/map Pour l'Allemagne : 50% d'énergie renouvelables compensées par du gaz et du charbon (très largement émetteur de CO2) donne 504g de CO2/kwh. L'Islande arrive en tête (100% ENR, 100% Décarbonnée) : peu de population, peu d'industrie... beaucoup d'eau (il pleut, il pleut--> hydraulique) et de la géothermie à ne plus savoir qu'en faire (piscine naturelle d'eau chaude à ciel ouvert été comme hivers). Cas très particulier. La Norvège, la Suède : il pleut, il pleut, il vente également : 100% ENR (hydraulique, eolien). Très particulier également. Je vous invite à parcourir les autres pays comme l'Espagne ou l'Angleterre. Dés qu'il y a consommation d'énergie fossile les impacts carbones s’envolent bien que les ENR les limites par rapport un pays très carboné (ex Pologne). http://asri2022-toulouse.fr/fr/le-programme/les-seances-plenieres.html Pour en revenir à l'Allemand de linkedin, remplacer une énergie très peu carbonée, pilotable par des ENR reviendra à utiliser plus d'énergie carboné et à augmenter les impacts carbones. La logique de la transition énergétique nécessaire pour luter contre le réchauffement climatique n'est pas respecté!

Pas facile de se rendre compte de la différence entre un 250 et un 300 Alors déjà je te garantis déjà qu'avec un 250 tu vas avoir l'effet ouaouhhh Le plus important dans les tubes c'est qu'il doit être pour toi facile à sortir. Trop lourd trop encombrant parfois le tube ne sort que trop peu. J'ai eu les 3 tailles un 200 xti, un 250 xti , et un 300 skywatcher goto flextube Un 200 finalement celui qui m'a donné le plus de satisfaction, je pouvais le sortir en entier en une seule fois, moins sensible à la turbulence Le 250 pour moi la limite du rapport encombrement poids plaisir, encore transportable en deux parties Le 300 même en flextube c'est encore possible mais c'est lourd et à la longue, il sortait moins souvent et le flextube ne m'a pas plus, collimation trop souvent à refaire, qualité optique en dessous et la sensibilité à la turbulence finalement limite les observations. C'est mon ressenti, par contre c'est un puit de lumière en ciel profond. Tout ça pour expliquer qu'il est important de vérifier la configuration de ton domicile un 400 par exemple est possible facilement si tu as un garage de plein pied Dès que tu as un étage un peu étroit ce n'est plus la même chose.

J'ai reçu le blank de mon prochain Dobson. 2m00, ça va donner !