Classement

Oui ! Ce champs de galaxies n'a pas été choisi au hasard, il avait déjà été observé par Hubble qui avait révélé les nombreux arcs gravitationnels : La source 30 se répète plusieurs fois (c'est la galaxie de l'hippocampe, après 2 ou 3 whiskies ça y ressemble) Le redshift a été évalué à 1.6 image "reconstruite" : Source 30.02 sur l'image de Hubble

GUM 37, également connue sous le nom de nébuleuse du têtard du sud, est située dans la constellation sud de Carina à une distance de 9 485 années-lumière. En haut au centre se trouve à peine visible l'amas ouvert NGC 3572 et un "globule photo-évaporant", initialement considéré comme une nébuleuse planétaire. Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm CDK24 à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en janvier 2023. 36x600s en SHO. Pas mal de boulot en traitement pour parvenir à sortir cette version Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oqierg

bonjour, une transparence dégeu , mais quand j'ai vu ça sur GONG , j'ai mis les curseurs de gain et pose à fond et vogue la galère . beaucoup de déchets Paul

Hello, je continue toujours à tenter de rattraper mon retard phénoménal de post avec cette IC5146 de juillet dernier, 8 heures de pose en Ha, 10 en O3, mais pas pu faire les RVB cause météo ! Toujours Atik One et AZEQ6.

Le 13 avril 2023, l'ESA (agence spatiale européenne) va lancer de Kourou, en Guyane, Ariane V transportant avec elle JUICE. Cette dernière va explorer Jupiter, la plus grosse planètes du système solaire.

La petite Lunt de 60 mm m'a permis de découvrir cette belle éjection, la 150 mm halpha a pris le relais pour réaliser ce cliché de cette belle et énorme éjection de plasma . ce 29 Mars 2023 avec étalon PST optimisé prototype et camera Apollo IMX 429

Bonjour à tous, Suite des traitements d'il y a 1 an. Fin Mars 2022 j'ai tourné mon setup mono + filtres vers le Tourbillon. Une nuit plus tard voici ce qui en est ressorti. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 65 x 120s R 16 x 120s G 15 x 120s B 14 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Les brutes pour s'entraîner: (retrait de gradient et LinearMatch inclus) final_M51 LGRBHa_L-gradient.fitfinal_M51 LGRBHa_HaR-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_G-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_B-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_R-gradient-LM.fit

Quelle émotion! Il semble que ce magnifique cliché prouve enfin que.....La Lune est plate!!!!

Oui le pied est une adaptation assez bien réussie je trouve. Le trépied d'origine était probablement en bois donc soit il a fini vermoulu soit perdu au cours de son histoire ou alors son premier propriétaire n'avait acheté que la lunette car il possédait déjà le support. Par contre, on ne voit aucune inscription du nom du fabricant quelque part sur le tube. Origine anglaise, française ou allemande? J'aurais tendance à dire que c'est un peu comme pour les voitures de collection. Moi je dirais avant les années 1990 pour le matériel vintage.

Un Celestron 8 Ultima version 2 (3 séries), le modèle le plus abouti des Celestron "anciens" de l'époque . Très bon instrument mis sur le marché à partir de 1981 et doté d'une monture la plus robuste des Celestron 8 de séries réalisées mais il n'est pas si simple de le classer "vintage" comme un vénérable C 8 orange peut l'être.

Oui une bonne définition au final pour quelque chose de difficile à quantifier réellement ! Albéric

Première voie lactée 2023 pour moi avec cette arche. Les nuages font ressortir la violente PL de la côte et du Pô mais ils apportent aussi quelque chose à la photo. (Et puis je n'aurais pas trimballé tout le matos sur mon dos avec un sac à 18-19Kg- pour rien). Panorama de 22 photos (beaucoup de recouvrement par peur de ne pouvoir réaliser l'assemblage du pano) au 35mm avec un EosRP

Ou alors quand on a envie de se lancer dans l’astrophoto on choisis un matériel simple d’utilisation, peu coûteux et assez léger pour se contenter d’une monture simple et d’un suivi pas trop exigeant…. Et on fait avec pour commencer . Avec la progression technique on peut adapter son matériel en fonction des domaines astrophoto preferés. mais je pars du principe que Thibaut a déjà déterminé que la photo qui l’intéresse est celle du ciel profond.

Vénus, hier soir, respectivement en UV, visible et IR850. Powermate x5 pour l'uv avec la 178 mono. Powermate x2.5 pour les 2 autres avec la 662 couleur. Le tout sur mon bon vieux 150/750. C’est la première fois que j’imagais Vénus en UV et… je suis assez surpris de découvrir la présence d’une espèce de calotte polaire nuageuse. Je vais essayer de me pencher sur la question d’une telle formation jamais vu nulle part auparavant… Bon cieux à chacun ! Les nuages reviennent en force à partir du milieu de semaine. Voir un peu avant…

Bonsoir, Pour l'auteur du post, voir les infos mises à jour en ROUGE (!) sur le site de mon "voisin" pas loin de Nevers et la photo associée en bas, même si petit qui permet de voir comme le miroir est tenu : http://www.mirro-sphere.com/traitement-sous-vide-traitement-sous-vide.html +1 ! Même si le prix de ces miroirs GSO/Kepler a été multiplié par 2 d'après l'auteur du post, ce qui est sans doute le cas vu la faible demande sur ces disques, il faut sûrement rappeler encore 1x que ce sont parmi les moins chers du commerce. Il est clair que c'est sûrement pas la même "sélection" que celle par nos artisans français (sur demande) ou les qq miroitiers américains qu'on connaît. Regarde ici les vidéos chez LE spécialiste aux Etats-Unis (Spectrum Coatings \ Paul Zacharias), 2 de mes miroirs artisans sont passés par chez lui avant d'être livrés en France (ils vont pas y retourner quand faudra les réaluminer !) : https://www.spectrum-coatings.com/videos Bon ciel.

Le JWST n'a pas fini de nous surprendre ! En reprenant la photo que Jackbauer nous a fait connaitre mardi, et en appliquant les judicieuses recettes de traitement trouvées dans la rubrique "astrophotographie", j'ai renforcé des mirages gravitationnels qui étaient très peu visibles sur l'original. Bon, j'ai peut-être été un peu brutal dans les réglages, je n'ai pas l'habitude, j'ai l'impression qu'il y a comme des remous ici ou là ? Qu'en pensent les spécialistes ?

Bonjour, j'étais parti pour shooter M101mais le vent c'est levé et la courbe de mon autoguidage ressemblé à l'electro-encephalogramme d'un épileptique du coup un coup de lune avec les cratères Theophilus, Cyrille et Catherina. Je sais pas je trouve peut être le traitement un peu hard, vos avis ? ------------------------------ ASI120-mc et sharcap 200/1000 SW sur EQ6 Autostakkert, registax6 Environ 6500 photos retenue sur 13997 Capture de 4 minutes a 58 images/s

Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutot sympa donc je vous les partage, meme si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel

Bonjour à tou(te)s, Hier soir (vendredi), je finis mon repas et... La lumière change vers le gris, la pluie mais aussi une ouverture à l'ouest, sous la couche nuageuse où notre bel astre vient pointer les plus beaux de ses rayons avant de s'en aller jusqu'au lendemain. Là, je me dis en voyant cela que je vais me "payer" un bel arc-en-ciel ! Effectivement , j'en ai eu un puis... Un double ! Vite prendre l'appareil photo et immortaliser ces magnifiques couleurs ! J'en ai vu pas mal mais, celui-là est dans mon top 5 ! Et, qui plus est, le premier pris du jardin. Les couleurs nom d'une pipe, les couleurs !!! Quel bonheur 😀 Vu qu'ici le ciel est plombé pour faire de l'astro (jumelles et ETX), autant se consoler avec des phénomènes météorologiques ou, les oiseaux migrateurs. Ce serait sympa si vous avez aussi des photos d'arcs-en-ciel à partager. Je suis curieux 😀 Merci d'avance, Denis.

Bonsoir à tous, Pour ma première galaxie avec ma nouvelle lunette, j'ai décidé d'aller faire un tour dans le Lion, et plus précisément, l'autre trio à savoir M95, M96 et M105 (pour Messier, il y a aussi NGC3384 et NGC3389) Avec 360mm de focale et un capteur APS-C, c'est un joli grand champ. Déjà, la soirée commence sur des chapeaux de roues avec plus de 30 minutes pour arriver à faire la mise en station (quand ca veut pas ...) La cible est le cadrage vite réalisé (pour une fois) Les nuages sont passés, pas de lune, je lance des poses de 2 minutes. Petit matin, je vais voir l'installation, tiens l'ordinateur est sur le bureau windows. Après vérification, j'ai eu droit à un &$*"# de mise à jour à minuit, avec redémarrage et donc arrêt du guidage (à 360mm de focale, ca fait de très beau filés) Résultat : je pensais arriver à avoir 3 ou 4 h d'intégration (quelques passages nuageux étaient prévus) et je me retrouve avec à peine 30 poses, la moitié des 2 heures possible avant minuit ont eu droit à de magnifique passage nuageux \o/ Le matériel en place : TS 60/360, à F6 K-70 à 800 iso, Star Adventurer Guidage avec FMA135 et ASI178 mc Traitement sous SIRIL intégralement Merci à l'équipe de SIRIL, la nouvelle version de montée d'histogramme hyperbolique généralisée permet vraiment d'étirer très finement. Bon le résultat est très bruité (une heure de poses, ça fait pas de miracle), mais on commence à distinguer quelques détails. Si certains veulent s'amuser, je vous laisse la sortie de stack 2023-03-24_M95-stack2.fit Bon ciel à tous !

Cette fois, nous en avons choisi un classique... Et c’est exceptionnel pour nous, nous trouvons que la version starless est la meilleure, mais nous présentons la version SHO avec une palette riche avec des étoiles réduites et starless et aussi une SH-HO-O starless. La Tarentule et ses voisins en SHO Aussi connue comme 30 Doradus ou NGC 2070 ou Caldwell 103, la nébuleuse de la Tarentule se trouve à 170 000 années-lumière dans le Grand Nuage de Magellan (LMC) dans le ciel austral et est clairement visible à l’œil nu comme une grande tache laiteuse. Les astronomes pensent que cette petite galaxie irrégulière traverse actuellement une période violente de son cycle de vie. Elle est en orbite autour de la Voie lactée et a eu plusieurs rencontres rapprochées avec elle. On pense que l’interaction avec la Voie lactée a provoqué un épisode de formation d’étoiles énergétiques – dont une partie est visible comme la nébuleuse de la Tarentule. La tarentule est la plus grande pépinière stellaire que nous connaissons dans l’Univers local. En fait, si cet énorme complexe d’étoiles, de gaz et de poussière était à la distance de la nébuleuse d’Orion, il serait visible pendant la journée et couvrirait un quart du ciel. Situé en bas de l’image, la luminosité de cette énorme nébuleuse en émission est due à un amas d’étoiles jeunes et massives : R136a. Cet amas pose un petit problème aux astronomes, la théorie explique qu’une étoile ne peut pas dépasser 150 masses solaires et l’étoile R136a est estimée entre 200 et 300 masses.... Dans ce complexe, nous pouvons également identifier de nombreuses autres nébuleuses et amas. Details and Full : https://astrob.in/5pa88c/D/

Oh l c.n. j'ai pas fait gaffe au titre...😁

Elle est belle à la 80ed, perdue dans l'espace 👏 Avec les bonnes couleurs sur la version de @nico1038

Magnifique image, Peut-on avoir plus de détails sur les logiciels utilisés pour le traitement. Je souhaiterais aussi avoir l'heure exacte de la capture, afin de calculer à partir de la longueur de l'ombre la hauteur exacte du LEM. Je voudrais étudier l'enfoncement des pieds du LEM en une cinquantaine d'années. JL

Les spaghettis sont donc les images de galaxies très lointaines (> à 12 Giga AL ?) dont la lumière est déformée par les champs gravitationnels (généralement d'amas galactique situés entre la source et nous (ie les instruments du JWST ) lorsqu'elle a traversé ces champs. L'image reçue peut être multiple je crois. Question de béotien : Des chercheurs ont-ils déjà envisagé de se "pencher "sur les "spaghettis" qui sont l'image (souvent multiple) qu'on reçoit d'une galaxie lointaine après que sa lumière ait traversé des champs gravitationnels , pour essayer de reconstituer l'image originelle ?

Je ne suis pas d'accord. Si on augmente la focale, on sur-échantillonne (en fonction du télescope et du seeing). Avoir comme projet la photo du ciel profond est suffisant, surtout quand on n'a jamais fait de photo. Et alors on fait le choix que tu as décrit hier soir. (Disons que le choix d'un APN ou d'une caméra CCD me semble le seul choix vraiment important à cette étape.) Je crains qu'on embrouille Thibault_ en lui demandant, dès maintenant, de se spécialiser.

marrant ce babouin, maintenant on ne voit que lui!

Oui on pourrait en déduire la marque des pneus : goodyear, dunlop, Michelin, poisson.... 😁

Incroyable! A mon avis avec un C11 et en zoomant sur les traces tu pourrais avoir une empreinte! Ça serait sympa. A tenter l'année prochaine à la même date (quand la lune est bien haute).

Bonsoir, bonjour, Y'a pas le trépied, c'est pas le pied... Mais le tube, si! JM

Change de voiture...

Bon ben ça y est. TS 72/432 Photoline commandée, accompagné d'une star adventurer GTI. Etc. Attente jusqu'en Juin ... Je suis impatient. Merci à tout ceux qui ont collaboré à ce topic pour m'aider dans mon choix.

Superbe 🤩🌞👍

superbe !! traitement très réussi, bravo !!

Achète une housse et garde le carton au cas ou je trimballe et stocke mon c8 dans une housse c’est bien pratique!

On appelle ça un bol de Schrödinger

J'ai retrouvé le reportage sur le traitement chez mcm , on voit bien le procédé et les supports qui causent les encoches https://stellarzac.wordpress.com/2022/04/22/aluminure-chez-mcm/

Ma Giro Ercole, je la mets dans une boîte à chaussures avec du papier-bulles. Tu peux faire pareil, avec une EQ5 et ses contre-poids ? Encombrement, facilité de mise en place, facilité pour la recherche des objets. Bref, ce qui est apprécié chez les Dobson, hors diamètre généralement plus élevé par rapport à un télescope à prix identique sur monture équatoriale.

Le plus fou c'est que la lumière des ces galaxies nous arrive aujourd'hui et elle est partie alors même que notre système solaire n'existait pas... On se sent tout petits.

Ha oui dément. Le soleil a la patate en ce moment (du coup je devrais dire qu'il a la frite )

Bonjour, essai sur M101 toujours en mode découverte du ciel profond. Bon c'est pas l'image de l'année, j'ai pas de correcteur de coma et cadrage douteux c'est ma faute, mais je suis étonné d'avoir autant de signal avec aussi peu de poses, M101 c'est assez faiblard. ------------------------------------- 200/1000SW EQ6 EOS 400d 56*180s ISO 800, 39 darks, 50 flats, 50 offsets Mise en station sharcap, Phd2, siril, gimp

Elle est bien cette photo, mais avec un correcteur de coma elle serait top

Une méthode qui a fait ses preuves des dizaines d'années durant (je suis surpris que l'on en parle plus depuis une dizaine d'années) : - alcool isopropylique (on trouve ça dans les grosses imprimeries). - vieux mouchoir en coton (très vieux). Il y a trente ans (au moins) une entreprise me fit cadeau d'une bouteille d'un litre et demi. Je la transmettrai à mes enfants

Exactement. le seul qui peut être ennuyé par ces bulles, c'est le manufacturier qui aurait la malchance d'avoir à en percer une lors de l'ébauchage et qui devrait alors recreuser toute la forme jusqu'au fond de cette bulle. En espérant qu'alors il n'arrive pas au sommet de la bulle suivante du dessous... J'ai taillé une bonne douzaine de miroir. Ben...sur une bonne moitié j'ai bien serré les fesses que le sphéroïde n'arrive pas à l'affleurement d'une grosse bulle... Sur les verres optiques utilisés en transmission (verre de lunette), il y a même des grades de qualité, en fonction du nb de bulles, leur taille, comptés par unité de volume. Même les grades les plus élevés n'en sont pas exempts. Le miroir est en quartz, il ne va pas s'écrouler sur lui même. Quand je vois le prix d'achat de l'objet fini, il faudrait se poser la question du pourquoi on arrive à un objet moins cher que le prix du substrat seul... Y a des chances non négligeables que le manufacturier ait trouvé des disques déclassés qui ne passent pas le cap de la sélection de l'industrie des semi conducteurs mais qui s'avèrent très satisfaisant pour un usage en réflexion en miroir astro. Après, du quartz top moumoute ça se trouve, mais à 200€ le kilo je vous laisse faire le calcul sur un miroir de 4 ou 5kg. Et là on a uniquement le substrat... les encoches, elles sont quasiment toujours présentes, gage de sécurité du maintien du miroir dans la cuve à traitement d'aluminure. J'ai pas de photo sous le coude, mais les miroirs sont tenus la tête en bas, c'est donc mieux qu'ils ne soient pas trop contraints par la tranche...

Si elles ne crèvent pas à la surface optique, non. Il est pratiquement impossible de ne pas en avoir dans du "quartz" (verre de silice), notamment à cause de sa température de fusion très élevée (1713°C, c'est près de 500°C au-dessus d'un verre "classique") qui rend le maintien à l'état liquide très coûteux. Quand on voit comment est le disque d'un grand miroir comme le 3,60 m historique de l'ESO, il y a de quoi être épouvanté.

A Lyon enjambant la Saône ... ne ...

Petite contribution, je savais que j'en avait une...et j'ai cherché, cherché, cherché et trouvé ! Dinard, le 28 décembre 2003 Philippe

Toujours beau à voir ces cadeaux de la nature . Après une ballade pluvieuse en bord de mer ( bord de mer, hors saison, pluie, pas un chien dans la rue ! ) : Double aussi , même si je n'avais pas assez de champ sur les précédentes, pas le bon objectif :

Bonjour, La nature nous offre des spectacles magnifiques C'est une belle prise, il y l'arc principal et l'arc secondaire, séparés pas une zone plus sombre appelée bande d'Alexandre Voir explications ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Arc-en-ciel Ci dessous, arc en ciel photographié en octobre 2021 depuis mon balcon Dommage pour le pilier au milieu du panoramique... Cordialement, Stéphane

perso je fais des concessions, je m'arrête à la forme "petite patate nouvelle" 😁