Classement

Salut, La célèbre galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, et le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan à son pied lui donne beaucoup de relief. Elle est en interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. C'est un objet qui me fascine et sur lequel je reviens tous les ans depuis que j'ai commencé sérieusement l'astrophoto. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile sous mon ciel de banlieue parisienne, néanmoins je note des progrès d'année en année avec l'évolution du matériel, du traitement et l'expérience acquise. Pour en avoir une image "définitive" il faudra sans doute déménager le télescope sous d'autres cieux plus cléments. Dimanche soir une petite accalmie entre deux trains de perturbations m'a permis d'acquérir 5h30 de luminance avant l'arrivée des nuages, dans des bonnes conditions de turbulence (FWHM médiane 1,83" après empilement) et de transparence correcte (mag. limite m=21,3). Je l'ai appliquée sur la chrominance de l'année dernière, prise dans des conditions bien plus turbulentes. Voici le résultat (clic droit pour la pleine résolution) : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 80*60sec pour les couches R et G et 150*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C (acquisition en 2022) Conditions de turbulence correctes (FWHM médiane de 1,83" après empilement), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km). La luminance annotée montre en particulier un quasar à z=4,8 (faiblement visible en étirant les niveaux), dont la lumière a été émise il y a 12,6 milliards d'années, mon nouveau record ! bonne journée, Dan

Bonjour à tous! De retour après quelques mois d'absence, j'en prends plein les yeux en regardant vos photos et animations! Bon, comme ça faisait longtemps que j'avais monté le matériel, je n'ai fais que quelques prises de vue hier, voici le résultat avec la SV503 et le solarmax de 60mm : Et une animation de 9h52 à 11h22, un film tous les 2 minutes : J'en ai aussi profité pour bricoler hier après-midi, pour faire la modif PST sur ma grande lunette équipée d'un ISTAR 150/1500 : du découpage par-ci, de l'ajustement par-là incorporation du filtre ERF interne de 110mm et en avant! Le souci c'est que le soleil n'était plus de la partie aujourd'hui, j'ai dû monter beaucoup trop à mon goût le gain de la 290. Une seule prise bien moche, je n'ai gardé que les 50 meilleures images donc forcément il y a du bruit, mais la finesse que je cherchait avec un gros diamètre apparaît quand même un peu. Vivement un beau grand soleil sans nuages! Bon ciel à tous! Anthony

bonjour Olivier , en Ha c'est pas facile , chaque capteur à son aspect , même avec mes 2 ASI174MM avec le montage tout vissé , donc bien ou mal alignées mais forcement pareil , ça fait pas au même endroit ???? moi en ce moment c'est mon capteur qui est dégeu et j'arrive pas a faire de flats quand je fait les protus avec la surface surexposée plus je nettoie plus il y a de Merd.... dessus une d'aujourd'hui , elle est faiblarde la coquine. Paul

Une image de 2018 traitée avec les derniers logiciels. Il n'y a que 5 brutes de 1200s en Ha et 2x3 brutes de 600s bin 2 en OIII et SII. Toutes les brutes sont sur la capture d'écran. Le télescope est le 1 mètre RC de Chilescope. 6,80m de focale. Plusieurs déconvolutions modérées successives. Et pas mal d'essais... L'image est inversée, je suis au courant 😉

Bonjour Ce jeudi à 21h sur le discord Astro-fr nous vous proposons une présentation d'utilisation d'un interferomètre de Bath, pour sonder les entrailles d'un miroir en cours de taille. N'hésitez pas à nous rejoindre ! G. https://discord.gg/Um2kd8gB?event=1088027506440933376

Excellente chanson...mais je préfère de loin l'original...rendons a Lemmy ce qui appartient à Lemmy 😉 Vu Motörhead 3 fois en concert...inoubliable. Lemmy (rip), avait aussi deux qualités assez rares : - un chanteur bassiste (et non guitariste ) - un bassiste qui joue des accords (et non des notes) Tout ça contribuait à leur légendaire légèreté 😈 🙃 (Ceci dit, je suis assez éclectique...j ecoute pas mal Bertrand Belin ces temps ci ....)

A l’occasion d’un voyage en Islande

un champ intéressant, belle image !

Voici la jolie spirale NGC 2841 dans la Grande Ourse, acquisition dans la nuit du 26/27 Mars 2023 avec le Setup Ouest de l'observatoire. Un champ truffé de galaxies dans le fond de ciel et de moult quasars, dont un flashé a 11.3Mrds d'a.l. !!! Le Setup ouest prêt a degainer La météo etait incertaine, avec des passages de voiles en debut d'acquisition, et Sélène pas encore couchée c'etait beaucoup mieux ensuite. L'adresse de l'Oeil du Tigre, quelque part dans la patte avant du grand ursidé Initialement, j'observais en livestacking et dans ces conditions je vais rarement au delà de 20mn, mais la belle m'a inspiré et j'y suis finalement resté plus longtemps, 1heure en L, j'ai même tenté de faire les couches RVB très rapidement avant que le ciel ne se recouvre a nouveau (un demi succès, pas mal de brutes contaminées...) NGC2841 Uma - 120X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS (clic droit ouvrir dans un nouvel onglet + zoom pour la voir en grand) Le crop a 100% Beaucoup de monde autour, je me suis concentré ici sur les quasars avec Aladin ici sur une image fortement (très fortement) agrandie: pinaise c'est loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin et faiblard!!!! Bon c'est le plus lointain que j'ai trouvé sur l'image, mais je n'ai pas cherché partout non plus, en voici quelques autres: Et pour la route, la version LRVB, avec seulement 30X30s de chaque filtres en plus de la L, ici le rvb est seulement collé à la mano sous forme de calque couleur dans PS , c'est pas fou mais je n'avais que ça et je ne pouvais pas en faire grand chose vu la qualité...

Une protu de ce matin

Cette fois, nous en avons choisi un classique... Et c’est exceptionnel pour nous, nous trouvons que la version starless est la meilleure, mais nous présentons la version SHO avec une palette riche avec des étoiles réduites et starless et aussi une SH-HO-O starless. La Tarentule et ses voisins en SHO Aussi connue comme 30 Doradus ou NGC 2070 ou Caldwell 103, la nébuleuse de la Tarentule se trouve à 170 000 années-lumière dans le Grand Nuage de Magellan (LMC) dans le ciel austral et est clairement visible à l’œil nu comme une grande tache laiteuse. Les astronomes pensent que cette petite galaxie irrégulière traverse actuellement une période violente de son cycle de vie. Elle est en orbite autour de la Voie lactée et a eu plusieurs rencontres rapprochées avec elle. On pense que l’interaction avec la Voie lactée a provoqué un épisode de formation d’étoiles énergétiques – dont une partie est visible comme la nébuleuse de la Tarentule. La tarentule est la plus grande pépinière stellaire que nous connaissons dans l’Univers local. En fait, si cet énorme complexe d’étoiles, de gaz et de poussière était à la distance de la nébuleuse d’Orion, il serait visible pendant la journée et couvrirait un quart du ciel. Situé en bas de l’image, la luminosité de cette énorme nébuleuse en émission est due à un amas d’étoiles jeunes et massives : R136a. Cet amas pose un petit problème aux astronomes, la théorie explique qu’une étoile ne peut pas dépasser 150 masses solaires et l’étoile R136a est estimée entre 200 et 300 masses.... Dans ce complexe, nous pouvons également identifier de nombreuses autres nébuleuses et amas. Details and Full : https://astrob.in/5pa88c/D/

Bonjour les amis, Je vous partage des vues d'une feuille et d'une coupe de la tige d'un bouquet de persil dit commun mais surtout mes premiers essais avec mon microtome fait "maison". Eh bien, ce n'est pas évident ! d'avoir une coupe franche et surtout d'épaisseur égale. Le morceau de tige commence avec l'épaisseur voulue puis l'épaisseur devient de plus en plus fine Bon, je dois pas faire comme il le faut et certainement un manque d'expérience. Coupe d'une tige de persil au microscope 10x : Le microtome avec les bouts de carottes pour "caler" la tige (ça doit être ça que je ne fait pas bien ... à voir) : Image stackée à partir de 40 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Obligé de stacker à cause du problème de régularité de l'épaisseur lors de la coupe avec le microtome. Le "foutoire" après mes essais de coupes Détails d'une feuille du persil au microscope avec l'objectif 10x : Image stackée à partir de 26 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Macro d'une partie du bouquet de persil : Taux de 1/5 : Image stackée à partir de 10 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Taux de 1/1 : Pas de stacking. Je n'y suis pas arrivé car il y avait trop de profondeur de champ Amicalement, FRanck

La petite Lunt de 60 mm m'a permis de découvrir cette belle éjection, la 150 mm halpha a pris le relais pour réaliser ce cliché de cette belle et énorme éjection de plasma . ce 29 Mars 2023 avec étalon PST optimisé prototype et camera Apollo IMX 429

Salut tout le monde, J'ai rajouté une fonction PushTo dans TeenAstro. Donc pour ceux qui ont un Dobson non motorisé il suffit de monter un TeenAstro 2.5.1 et de monter la raquette pour faire du pushTo. https://groups.io/g/TeenAstro/wiki/32920 Libre à vous de motoriser le dobson plus tard. - Le PushTo marche pour tout type de montures - les fonctions Alignement fonctione aussi en principe Il faudra quand même parameter la monture avec des Moteurs virtuels Voila en esperant que ca donnera envie à certain de se lancer! A bientot

Un amas d’étoiles sur qui on peut compter ! NGC 2169 est un jeune amas ouvertsitué dans la constellation d'Orion. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1782. Il est aussi possible que l'astronome sicilien Giovanni Battista Hodierna ait observé cet amas avant 1654. Il se situe à environ 3.430 années-lumière du système solaire et les dernières estimations donnent un âge de 11,7 millions d'années. Sa taille est d'environ 6,0 années-lumière et il renferme moins de 50 étoiles. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme une trentaine d’étoiles. La disposition de certaines de ses étoiles suggère, en surnom populaire, un nombre : le 37 (voir version annotée). Il est aussi appelé l’amas du Chariot de Course ou les Petites Pléiades. On peut le trouver facilement au-dessus de Bételgeuse, juste entre les deux petites étoiles qui semble marquer le coude du grand chasseur céleste. Photos prises le 21 mars 2023 à Allons (47) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette Skywatcher 100/900 sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 155 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonjour, Entre cirrus et lever de Pleine Lune. Sony A7s +Samyang 135mm ouvert à 2,8, prise unique de 1s à 800 ISO

Les acquisitions du jour, quand je vois les protubérances, l'arrivée du Quark dans une quinzaine de jours me parait loin encore Au Sol'Ex Au prisme de Herschel en continuum

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h50 HL ce 5 Avril a+ stéphane

Pas de photos, prix peu élevé, équipement intéressant : à voir et examiner sur place.

Bonjour, Qq remarques sur les infos que tu mets avant d'acheter un autre instrument. Comme déjà dit sur le forum et plein d'autres astrams aussi, bcp observent ou ont observé dans des Dobson du commerce (= Dobs industriels). 2 exemples et on en parlait encore aux JOA Communay ce samedi à Lyon : pas vu une seule x une image délavée de Jupiter dans le Dob de l'astram avec qui je parlais et il s'agissait d'un Flextube 10" Go-To. Pour peu que l'on prenne le temps de faire la collimation correctement (il faut pas bien de temps avec un simple laser de collimation) et qu'on utilise pas des Plossl à 30 Euros, mais des oculaires adaptés à la qualité de cette optique, c'est-à-dire au moins des X-Cel Celestron ou par exemple des SLV Vixen. Même constat plus ancien à une starpartie avec un club Astro dans le Jura il y a qq mois où un "simple" Dumbbell Perl 10" (équivalent Dob 10" SW) donnait vraiment de très bons résultats avec une image là aussi piquée et contrastée de Jupiter (dessus il y a avait des Delos et des Pentax XW). Strictement inadapté lunaire/solaire/planétaire que ce soit en regardant dans l'oculaire ou sur écran. En CP, oui. Pour la lunette, réfléchis bien aussi au côté rangement/transport, si on est au-dessus d'une 80ED, qui reste sur une monture Alt-Az légère, LA lunette de référence, à moins que le budget soit là pour partir sur une FC-100 comme souvent évoqué. Derrière aussi, faudra les accessoires en conséquence que ce soit le RC ou les oculaires. Bon ciel.

Il me semble que le nexstar 8SE est un celestron c8 tout simplement, donc ça se vend en neuf et en occasion, cependant peut-être un peu lourd (d'origine) pour la nexstar .

L'avantage avec les chutes, c'est que l'on n'est pas obligé de faire vite, on a tout son temps pour régler l'appareil pile-poil. Vous aurez reconnu le site : Mais le plus étonnant, c'est la vue arrière : Un arc-en-ciel dans un ciel bleu !

Je me répète : une MES pour du visuel n'est pas complexe ! Quelques minutes tout au plus ... Je soupçonne quelques personnes bien attentionnées, inconditionnel de la perfection qui tue, de vous avoir noyé dans des détails superflus, sauf erreur de ma part.

Bonjour @Morgurgh, Vous êtes déjà très expérimenté au regard des instruments que vous avez possédés avant. J'ai bien conscience que ce sont des problèmes physiques qui vous ont conduit à vous en séparer. Cependant si un instrument de 120 ou 127 mm va vous permettre de le déplacer facilement, il ne vous donnera malheureusement que peu de détails sur le planétaire à part sur la Lune bien sûr. Sur Saturne, à condition d'avoir de bons oculaires, vous devinerez la division de Cassini si bien sûr le ciel est de qualité. Pour les détails, au regard des conditions météo qui ne s'arrangent pas avec le temps, au regard des différents types de pollution, lumières, particules fines diffusantes, nous n'allons pas du tout non plus vers une amélioration. Si vraiment votre recherche est le détail, alors il vous faut avant tout penser diamètre. Un instrument très dépouillé comme un newton Serrurier de 200 mm mini sur une monture dobson avec un Goto light pourra satisfaire en partie votre besoin de détails. Plus petit vous courrez le risque d'une déception. Voilà en réaction à chaud. D'autres avis viendront. Ney

Salut Voici ma petite contribution avec mini35 ce matin. Colorisées et en NB ser de 1500 images maxi avec la pla-m et la barlow x2 ultima montées sur mini35 et sur l'NEQ5 Thierry

Bonjour, Ce matin, pour une fois, le ciel est clair et la Lune presque pleine se couche dans l'échancrure de 5° environ entre les immeubles me permettant d'apercevoir les Monts du Lyonnais. Vite quelques images souvenir au bridge Lumix. Cordialement, Claude

une réponse un peu plus précise je vous remercie mais le prix en occasions on peut trouvé un télescope sky watcher 130 900 et le perl bellatrix 150 750 au même prix à peu près 200 / 250 euros et même beaucoup moins cher pour le SW 130 / 900 en passant je tiens à remercié tous ceux qui on participé à ce post qui mon aidé Cordialement

Ya plus qu'à commander au papa noel pour cet hiver

C’est typique d’une erreur de rotation compensée par une autre inclinaison, mais dans ce cas c’est le secondaire qui est légèrement ovale et l’image du primaire qui est ronde. Pour de petites erreurs on peut parfaitement ignorer - cela change juste un peu la forme du champ pleinement illuminé. il est quasiment impossible d’avoir une réflexion du primaire ovale avec un miroir plat après une collimation axiale même grossière. En plus la réflexion des branches de l’araignée me font penser à une photo ‘corrigée’. Ici il y a également une petite erreur de placement, selon l’axe du tube (miroir un peu trop près du primaire) et selon l’axe perpendiculaire (un effet secondaire de l’erreur de rotation compensée en inclinant différemment le porte-secondaire). Même chose: cela ne fait que déplacer un peu le champ pleinement illuminé, donc on peut très bien l’ignorer.

J'ai regardé en curieux ce fil bravo à tous pour la qualité des images et le partage

En complément

Oui vu aussi. Pas d'idée de où ça peut venir, sur les brutes c'est déjà comme ça. Je voudrais bien te dire que c'est dû au câble d'alimentation de la caméra placée sur son Hyperstar.... mais j'en n'ai pas Et en plein mois de Juillet, c'est pas la rosée qui a pu faire ça Donc pas plus avancé. Je les laisse ça fait partie de cette session là Autre défaut: les couleurs semblent décalées sur les étoiles brillantes. Je ne sais pas si ça vient de mon traitement ou du train optique.

Merci, je vais appeler Pierro AStro...Oui j'ai la monture NEQ5 mais le téton de butée est soudée d'origine, il ne peut pas être récupéré ! Bonjour, apparemment celui ci ne convient pas non plus, réponse négative d'Unterlinden colmar. Merci mais je vais plutot refaire un test avec une vis M6 sans tète suffisamment longue

Il doit être bien rond ça peut se vérifier avec un concentrer.

Bonjour, Ceci t'intéressera peut-être...

Me voilà Fabrice pour une petite précision sur le nom de NGC 3242. Pour le second nom d'oeil de cléopâtre, je crois que j'ai été abusé par un autre nom qui circule pour 3242, celui de la nébuleuse de l'oeil. C'est plus 1535 en effet. En fait, les noms c'est pas mon fort, je retiens que les n° NGC ; faut pas trop me dire si je connais la nébuleuse ou galaxie truc-muche...;-) Au moins un NGC c'est clair. Plus clair que des noms ici et là qui circulent selon les personnes ou les pays (les anglo-saxons sont fort pour ça) pour un même objet. On en crée parfois à l'occasion que l'on essaye de diffuser (parce qu'ils ont une petite histoire perso comme M 11 la boule de cristal par exemple). Moi dans tous ces noms parfois fort exotiques, je m'y perd. Bon, pour certains objets, j'avoue que je ne connais pas bien l'équivalent NGC . Qui connait NGC 1976, 6720 ou 224 ? Pas grand monde. Pourtant... Oui pour les photos, j'ai tout confiance à Jean Philippe et ses potes.

Mes Soleil du jour. Continuum ( + UV/IR cut ), Baader k-line, et enfin, Antlia préfiltré Avec le Baader k-line. Seeing bien pourri cet après-midi mais ciel parfaitement dégagé. Cette fois, je confirme définitivement, pas de différence nette entre le Baader et l'Antlia ! Conclusion, 8nm ou 3nm, ça ne change quasiment rien.

C'est dingue tout ce qu'il peut y avoir sur une photo 😯

Bonsoir à tous, Pour ma première galaxie avec ma nouvelle lunette, j'ai décidé d'aller faire un tour dans le Lion, et plus précisément, l'autre trio à savoir M95, M96 et M105 (pour Messier, il y a aussi NGC3384 et NGC3389) Avec 360mm de focale et un capteur APS-C, c'est un joli grand champ. Déjà, la soirée commence sur des chapeaux de roues avec plus de 30 minutes pour arriver à faire la mise en station (quand ca veut pas ...) La cible est le cadrage vite réalisé (pour une fois) Les nuages sont passés, pas de lune, je lance des poses de 2 minutes. Petit matin, je vais voir l'installation, tiens l'ordinateur est sur le bureau windows. Après vérification, j'ai eu droit à un &$*"# de mise à jour à minuit, avec redémarrage et donc arrêt du guidage (à 360mm de focale, ca fait de très beau filés) Résultat : je pensais arriver à avoir 3 ou 4 h d'intégration (quelques passages nuageux étaient prévus) et je me retrouve avec à peine 30 poses, la moitié des 2 heures possible avant minuit ont eu droit à de magnifique passage nuageux \o/ Le matériel en place : TS 60/360, à F6 K-70 à 800 iso, Star Adventurer Guidage avec FMA135 et ASI178 mc Traitement sous SIRIL intégralement Merci à l'équipe de SIRIL, la nouvelle version de montée d'histogramme hyperbolique généralisée permet vraiment d'étirer très finement. Bon le résultat est très bruité (une heure de poses, ça fait pas de miracle), mais on commence à distinguer quelques détails. Si certains veulent s'amuser, je vous laisse la sortie de stack 2023-03-24_M95-stack2.fit Bon ciel à tous !

C'est bôôôôôôôôôôôôô....!!!

belle image Olivier , trop de nuages pour moi le matin Paul

Arc-en-ciel du matin, amène la pluie en chemin ! Photos prises le 2 avril 2023 à Ayguemorte-les-Graves, Gironde, France.

Oui on commence à les voir ces nuages Mets tu un filtre IRCUT en même temps que le W47? Tu as la brute issue d'AS3 à partager? Un boost du contraste:

salut je confirme ce que Paul dit: Grand bravo Alain. Meme si de mon coté je suis loin avec mini35 de faire ce que vous faites tous je valide vos merveilleux clichés. Ma petite contribution avec mini35 pour info Paul, la 50 est commandée chez un vendeur près du Mans mais ... rupture de stock ou defaut d'acheminement . J'attends sagement. Thierry

Bonjour Bruno, Sur Jupiter et sur Saturne, ce sont les 2 objets de base quand ils sont visibles, piqué et contraste comme indiqué... En CP, un 150/750 SW ou Perl face à un 130/900 SW... Prends un 130/900 SW Chine et mets-le outre les 150/750 donc en parle face à un vieux 115/900 JPM (celui dont on parle souvent) ou même un Ganymède 114/910 (les derniers vendus par Devaux-Chevet en 31,75mm et hélas plus commercialisés, provenance Scopetech Japon) et tu verras lequel des 3 Newton tu gardes... Parce que le Ganymède a pas été testé à Lambda 2 par Airylab... Voilà une belle offre "initiation" si elle est encore active pour notre ami qui n'arrête pas de tourner en rond depuis des semaines : https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2112397632.htm

c'est magnifique !! Enormément de détails dans la galaxie !! Bravo ! Et merci pour l'inventaire des quasar, en effet, il y a du monde !!

super travail, j’adore !

Je contribue à mon tour avec une lune du 25/02

@staffy Ok je m'en doutais un peu mais au cas où.... 👍🙂