Aller au contenu

Classement

  1. xs_man

    xs_man

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      23640


  2. julienESP

    julienESP

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      949


  3. AstroNOTE-Guillaume

    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1330


  4. yui

    yui

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      18643


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/14/23 dans toutes les zones

  1. Salut les planéteux, J'ai quelque peu délaissé la section astrophoto depuis pas mal de temps pour diverses mauvaises raisons, la météo n"étant pas la seule coupable... Là j'ai fini d'"essorer" d'anciennes captures pour faire de la place sur le disque dur. Avec de bonnes surprises au final même s'il m'a fallu rebuter la très grande majorité des images. Et ne garder que 4% voire même seulement 1.5 % (!!!) du total.... Le tout en pur "bio" RVB. Voici donc les images de l'opposition martienne de 2020 au T400 F/D 4.5 "maison" (réduction à 90% de la taille d'acquisition) et la seule de l'opposition de 2022 au 300 Orion Optics (100% de la taille d'acquisition). Sur ces 4 images, je n'avais déjà posté que celle de 2020, le 18/19 Octobre 2020 avec Olympus Mons au mileu en haut de l'image (de 2H15 à 2 H30). Toutes les autres sont inédites ... A noter que pour la seule image de 2022, j'ai eu une grosse galère sur mon PC et je me suis rabattu sur mon vieux PC sur lequel j'avais installé un Ubuntu 22 et les drivers et applis ZWO. Le pauvre PC est quelque peu à la peine mais ça tourne. Bon les softs de Capture ZWO Linux sont vraiment minimalistes... La vieille carte USB 3.0 n'étant à priori pas supportée (je ne sais pas s'il y a des drivers génériques ?), j'ai dû me contenter de captures en USB 2.0. Et en plus avec des doublons d'images et des images décallées.Donc pas mal de déchet au final, sans compter la turbulence... Mais ce PC a sauvé ma saison 2022 ! Aller, trêve de blabla (cliquer sur les images au besoin pour les voir à taille maximale) : Albéric
    5 points
  2. Bonjour à tous, De retour après une petite pause traitement (et shooting car le temps dans le nord est bien pourri depuis 1 mois 1/2 😭) Une image en retard de la nébuleuse de la Californie ou Ngc 1499. Cela faisait un moment qu'elle était sur ma liste; j'aime particulièrement les détails en son centre. J'ai réalisé 2 versions: SHO et HOO. Je trouve que la version SHO permet de faire ressortir les différentes nuances et détails de la nébuleuse. Quant à la version HOO, elle me parait + plus fidèle à ce qu'une image couleur classique peut rendre. Par contre, il me semble que les détails sont moins visibles. Le principal problème que j'ai rencontré avec cette version au moment du traitement a été de faire ressortir le bleu sans "rosir" le rouge de la nébuleuse. Pas facile. J'ai essayé de trouver le bon compromis. Une préférence entre la version SHO et la version HOO? à vos claviers pour les remarques 😀 Images unitaires: - Soufre : 73*4 min à gain 100 - H alpha: 150*4 min à gain 100 - O3 : 60*4 min à gain 100 Instruments de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteurs/correcteurs de focale: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instruments de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméras de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Montures: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Lieu: Bersée/ Grévillers Logiciel de traitement: PixInsight La SHO: Un Crop sur les détails dans le centre: La version HOO:
    4 points
  3. Bonjour à tous, C'est en fouillant d'ancien dossier que je suis retombé sur des SER .. pas traité de 2020! Aller je regarde ce que ça donne et au grande surprise c'est pas si moche alors je me décide de traiter l'affaire avec les nouvelles techniques que je n'utilisais pas avant, c'est à dire la dérotation ! Voici donc le résultat de MARS faite dans la nuit du 12 au 13 Octobre 2020 autour de 1h du matin Prise de vue au C11 avec Barlow x2, caméra ASI224MC (je suis maintenant à la Player one Uranus-C donc c'est mon ancienne caméra) J'espère qu'elle vous paira
    3 points
  4. Carte mère pour (AZ-EQ6/EQ6-R/N-EQ6PRO/EQ8-R/EQ8-RH/CQ350/DOB 18-20GT) Référence Skywatcher: SWSAV0301 Ci-joint un fichier qui montre le début du schéma pour le MC020 (presque identique au MC015) Il n'est pas encore complet, mais à peu près correct de Ozarchie. "Lorsque vous utilisez la nouvelle carte (MC015) pour remplacer l'ancienne carte , veuillez vous référer aux ports correspondants indiqués sur le schéma de la feuille ci-dessous" SW2 Commutateur DIP 4 voies Le fabricant a remplacé les processeurs PIC standard par des processeurs basés sur ARM. Cela permet d'utiliser une carte pour de nombreux supports différents. Lors de la connexion, la carte moteur envoie les données spécifiques au montage au Hbx afin qu'il puisse déterminer comment fonctionner et quels menus utiliser. EQMod ou GSS recueillent également ces données lors de la connexion. Chaque support a un nombre de moteurs et un engrenage légèrement différents et des "fonctions supplémentaires" et les commutateurs DIP (SW2) sont utilisés pour indiquer à la carte comment répondre avec des bits spécifiques au support. Info pour les possesseurs de monture N-EQ6 avec kit poulie courroie réglage carte ci dessous. Lorsque qu'on utilisez la nouvelle carte (MC015) pour remplacer l'ancienne carte mère de la monture N-EQ6, réglage du Dip sur Off-Off-On-On comme pour la monture EQ6-R ainsi la carte moteur envoie les données spécifiques au montage au Hbx, afin qu'il puisse déterminer comment fonctionner et quels menus utiliser. Brochage connecteur RJ45 (F), Hand Controller MC015 Brochage connecteur RJ11(F), Auto Guider MC015 Brochage connecteur Jack (F), SNAP MC015 Brochage connecteur GX12 Connecteur MC015 Broche Hi-Res Encoder pour la version EQ8-RH, présence d'un encodeurs optiques haute résolution Renishaw sur l'axe AD. Voici la liste des composant DIODE -D1 B560C DO-214AB Diode Redresseur Schottky Zetex, 60 V, 5 A, Une, 2 Broche(s), 700 mV -D2 -D3 ACC A2 SS34 CIRCUIT LOGIQUES -U1 TMC5130A-TA TQFP48 Contrôleurs et pilotes de moteur / de mouvement / d'allumage Stepper Motor Controller/Driver IC, SPI, Step/Dir, UART, 5-46V Supply, 1.4A -U2 PL2303SA POS8 C -U3 LTV-357T SOP4 Photocoupleurs -U4 AM26LV32C SMD Récepteur de ligne différentielle Quadruple haute vitesse basse tention -U5 STM32F051R8T6 LQFP64 32bit ARM Cortex M0 Microcontroller, STM32F, 48MHz, 64 kB Flash -U6 UC3843A SOP8 Contrôleur PWM en mode courant -U7 RT8258GE SOT23-6 Buck Régulateur à découpage IC Positif Réglable 0,8V 1 Sortie 1,2A -U8 GH16D SOT223 Régulateur linéaire à faible perte 3,3V -U9 TMC5130A-TA TQFP48 Contrôleurs et pilotes de moteur / de mouvement / d'allumage Stepper Motor Controller/Driver IC, SPI, Step/Dir, UART, 5-46V Supply, 1.4A -U10 LV14A 14-TSSOP Onduleurs 6 voies, 2 V à 5,5 V avec entrées Schmitt-Trigger INDUCTANCE Filtre EMI -L1 Perle de ferrite, 805 -L2 220uH -L3 Perle de ferrite, 603 (BLM18EG221TN1D) -L4 10uH -L5 Perle de ferrite, 603 (BLM18EG221TN1D) -FEB1 Perle de ferrite, 603 (BLM18EG221TN1D) TRANSISTOR -Q1 220NO6L TO252-3 MOS Canal N 60V 30A (Tc) 36 W -Q2 J1 SOT23 BSS138LT1G Transistor Single N-Channel 50V/200mA SMD Power MOSFE -Q3 X4HV SOT23 MOS N-Channel -Q4 Consommation sur monture N-EQ6 Pro avec carte MC015: Moteur pas-à-pas: HM6GT-F00-1A 390mA au démarrage sans suivit ± 0.030mA. . 580mA en suivit ± 0.050mA. Goto 2.7A à 3A suivant la charge. (Le PCB seul consomme 66mA) Alimentation électrique: Tension d’entrée : 12Vcc (minimum) à 15Vcc (maximum) 4A. Une tension hors de ces valeurs peut entraîner des dégâts sur le contrôleur des moteurs ou sur la raquette. Si l’alimentation est trop faible, le contrôleur des moteurs arrête automatiquement la motorisation. La Led: Eclairage continu: la tension d'alimentation est correct Signification de la Led qui clignote. Clignotement lent a. Défaut secteur. b. Défaut composant électroniques. c. Tension ≃ 12V. Clignotement rapide a. Défaut secteur. b. Tension extrêmement faible < 10.8V. Clignotement intermittent a. La routine du PPEC a été démarrée mais le contrôleur n'a pas reçu le signal d'index de la roue d'entée et l'enregistrement n'a pas commencé. La Led est contrôlée par la puce ARM, cela prouve donc qu'elle fonctionne en partie. Pour vérifier le voltage, avec la raquette de commande Synscan Aller dans le menu "Utility" >"Show informations" > "Power voltage". Le voltage doit être de 12.2V à 15V. (le bon compromis 13.8V) L UTILISATION DE LA MONTURE EN DESSOUS DES CES VALEURS (12V) PEUT ENDOMMAGER LA BATTERIE ET LA CARTE CONTROLEUR USB: USB Direct. La carte MC015 a un convertisseur interne prolifique USBtoTTL 2303 préréglé à `115k Pilote Windows: Pilote de périphérique USB-Serie prolifique ici Les pannes éventuelles de la carte contrôleur MC015: - Non-respect des consignes d'alimentation. - Appel de courant trop fort au démarrage des moteurs. - Connecteur USB mâle dans la prise RJ45 (Dans la majorité des cas L5 composant électronique défectueux (cramé). - Inversion de polarité. DANGER (on peut inverser la polarité en bidouillant la prise. En déconnectant et reconnectant l'alimentation dans l'obscurité) - Prise RJ45 défectueuse. - Prise GX12 défectueuse. Dans la majorité des cas Q3 (protection contre l'inversion de polarité) composant électronique défectueux (cramé). La résistance R52 510kΩ permettrait un bypass partiel si une polarité inversée était appliquée Ci trop de courant entre en raison d'une polarité inversée le Mosfet Q3 grille mais pas la résistance. la résistance de 510kΩ permet de fonctionner au niveau logique, mais pas assez de courant pour démarrer un moteur RA ou DEC Attention, il ne faut surtout pas shunter le composant cramé, au risque de voir de plus gros dégât. (Pour un dépannage ça n'engage que vous, suffit de souder un shunte. Exemple souder un shunte sur les pastilles R57 sans protection de polarité du plan de masse) <<Pour une protection du plan de masse, le shunte peut être remplacée par une perle de ferrite 3A Ex. BLM18PG330SNZD sur R57>> Composant de substitution de bien meilleurs qualité que X4HV Contrôleurs et pilotes de moteur TMC5130A-TA de TRINAMIC Attention des contre-courants électromagnétiques. Interruption de l'alimentation (Ex: Câble arracher) Si cela se produit pour une raison quelconque pendant que la monture pivote il y a de fortes chances que cela grille la carte. Ces steppers TMC5130A-TA peuvent produire des pointes jusqu'à 75V. Avant toute intervention sur la carte électronique. La décharge électrostatique (ESD electrostatic discharge) est un passage de courant électrique entre deux objets possédant des potentiels électriques différents sur un temps extrêmement court. Le terme est souvent utilisé en électronique et dans l'industrie lorsque l'on veut décrire des courants fugaces non-désirés pouvant endommager l'équipement électronique. Une décharge électrostatique est un problème grave dans l'électronique des solides, tels que les circuits intégrés. On ne s'en préoccupe jamais, mais l'électricité statique est un phénomène particulièrement destructeur dans de nombreux domaines et en particulier dans l'électronique. Comment est-elle évacuée normalement ? toucher une surface métallique mise à la terre. L'Electricité statique : l’ennemie invisible de vos matériels informatiques également le schémas de la carte N-EQ6 ici AZ-EQ6 ici Mise à jour le 18/10/2023
    1 point
  5. Vous l'avez peut-être raté, mais pas les ceusses qui ont des gros diamètres : Pluton vient d'entrer dans la constellation du Verseau. Et de l'eau sur de la lave, ça EXPLOSE !!! D'ailleurs la dernière fois (il y a 248 ans), c'était la révolution en France : tout est dit. Pluton, les Babyloniens l'avaient bien vu (sans doute avec des télescopes piqués aux reptiliens) c'est « la purification par le feu, la destruction avant la construction ». Et qui c'est qui s'est bien planté ? Ben c'est Macron avec les retraites !!! Il avait pas intuité Pluton !!! Et il n'est pas question de politique ici, c'est de la bonne astronomie euh -logie mais c'est pareil. Et comme le conclut Le Monde, Jupiter aurait dû faire gaffe au petit rabougri au fond....
    1 point
  6. C'est exact ! j'avais oublié ce point essentiel ! merci de le rappeler. Mon atelier fait 27 m². C'est modeste mais pas ridicule. Il est bien sûr plein comme un oeuf, mais quelque soit la taille, ce serait pareil je pense, c'est comme les carpes, elles s'adaptent à la taille de l'aquarium J'ai fait le choix de machines industrielles moyennes. Fraiseuse : 1000 kg, tour 700 kg. Je dis pourquoi après ... Je pense que dans un garage tu peux facilement loger des machines bien plus petites et "suffisantes" pour 95% des activités. Si tu dois acheter des machines, je te recommande d'acheter des vieilles "mamies" d'occasion. En ce qui me concerne, j'avais commencé par des petites machines chinoises pour me faire la main, tour et fraiseuse d'une centaine de kilos. Bon, comment dire ..., il faut commencer par les réparer (c'est du neuf "d'occasion et en kit "qui grattouille plus qu'il n'usine", qualité des matériaux médiocre et il faut les améliorer de toutes façons, tu n'as ni la fiabilité, ni la précision, j'ai tout revendu moins de deux ans après. Pour palier ce problème, j'ai opté pour de plus grosses machines, beaucoup moins chères et qui tiennent le 100 ème après petite restauration. Mais une chose est sûre, je n'achèterai plus jamais de machine-outil chinoise, relativement cher, j'en ai pas eu pour mon argent. Dire que j'avais revendu ma 125cm3 pour ça ! Pourtant, bizarrement, j'ai trouvé acheteur rapidement, sans quasi perdre d'argent. Pour les imprimantes 3D, en revanche, le chinois est bien. Le top quand on n'a pas de place serait de trouver un tour type "Myford super 7", il peut se poser sur un établi, et une aciéra F1 (petite) ou F3 (un peu plus grosse mais mieux en capacités). Tout ça rentre largement dans un garage. Par contre, les petites machines coûtent un peu plus cher que les grosses sur le marché de l'occasion et sont rares. Beaucoup d'entre nous ont le même problème de place, ce qui fait augmenter les prix . Si tu es dans l'est de la France (ou près de la Suisse), ou une ancienne région industrielle, on peut trouver. Personnellement, étant dans le sud-ouest, c'est introuvable. On se demande ce que faisaient les gens du sud ouest dans le temps, il allaient peut-être à la plage ou au ski, pendant que les autres usinaient ! je plaisante ce n'est que mon avis ... Mais si on en a la possibilité, il FAUT franchir ce pas, c'est que du bonheur ! j'édite pour poster la vidéo qui m'a donné envie de faire de l'usinage
    1 point
  7. La mire sur le primaire s'aligne avec les cercles du Concenter (les cercles en vision directe) en réglant l'inclinaison du secondaire. Pour régler le primaire on rend la réflexion de ces cercles concentrique avec l'oeillet (avec la réflexion de la pupille de l'outil dans le trou de l'oeillet) --on peut vouloir éclairer ces cercles avec une lampe pour bien voir les réflexions--, mais personnellement je trouve un Cheshire (ou même un oeilleton de collimation) plus lisible. Je ne sais pas de quel "réticule noir" tu parles. Ni les branches de l'araignée ni la silhouette du secondaire ne sont des références de collimations correctes.
    1 point
  8. L'avantage avec les chutes, c'est que l'on n'est pas obligé de faire vite, on a tout son temps pour régler l'appareil pile-poil. Vous aurez reconnu le site : Mais le plus étonnant, c'est la vue arrière : Un arc-en-ciel dans un ciel bleu !
    1 point
  9. Bonsoir, Je vous propose la chaine de Markarian. Un ensemble de galaxies appartenant à l'amas de la Vierge. Elle doit son nom à Benjamin Markarian qui a découvert qu'elles avaient un mouvement commun. La chaîne comprend huit galaxies : M84 (NGC 4374), M86 (NGC 4406), NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435. Sa distance de la Terre est de environ 65 millions d'années lumières. Setup : FRA500 + reducteur, ASI5533MC PRO (gain 100/-20°C), monture GEM28, temps de pose : 60 x 60secondes Traitement Siril + Affinity photo. Bon ciel les astros...😉 Comme promis voici la chaine de Markarian au sein d'une mosaïque de 12 tuiles... en bonus j'ai capturé une planète naine....Cérès ! mais où se trouve t'elle??
    1 point
  10. @cezanne Puisque tu le proposais, je me suis permis de jouer avec tes images, la HOO et la RVB pour les étoiles. Traitement Pix en utilisant le tuto de lukomatico et les process de son pote Bill Blashen, youtube AnotherAstroChannel. Petite finition avec Gimp juste pour faire ressortir un peu les détails, avec Pix il aurait fallu le faire bien avant le passage en jpg. Tout ça doit pouvoir se faire avec PS ou équivalent mais c'est très au delà de mes capacités.. Je me suis aussi permis un recadrage format APS-C qui à mon avis met cette nébuleuse plus en valeur. C'est quand même bluffant ce qu'on peut obtenir avec une caméra couleur et un filtre duo NB. Je retire tout évidemment si tu le souhaites ! La full
    1 point
  11. J'ai joué un peu avec ton jpg 🙂 Samuel
    1 point
  12. Hier soir il y avait une conjonction incroyablement rare : un ciel correct et du temps libre 😄J'ai décidé de ne pas la laisser passer même si je suis présentement bien malade : une petite soirée sur la terrasse s'impose ! En tout début de soirée, vers 19h, tandis qu'il fait encore bien jour mais que le soleil a disparu derrière la colline voisine, j'installe le maksutov sur la terrasse : monture grossièrement au nord, à peu près de niveau, ça suffira. Je tente de repérer Vénus avec mes jumelles, elle n'est pas encore visible à l’œil nu (le fond de ciel est encore trop clair) ... Après quelques minutes et en m'aidant bien de Stellarium mobile, j'y parviens, puis après encore quelques minutes de tâtonnement je la fais enfin apparaître dans le chercheur. L'exercice n'est tout de même pas facile sans aucun repère. Dès 140x de grossissement, la planète apparaît bien gibbeuse et sa phase nettement visible. Je passe rapidement à 270x et l'image danse un peu : normal, la planète est assez basse et la chaleur de l'après-midi ne s'est probablement pas encore totalement dissipée. Néanmoins, l'image est belle et je m'attendais à bien pire. Après quelques minutes à l'observer telle quelle, je passe un filtre violet n°47, comme conseillé dans le livre "Astronomie Planétaire". La perte de luminosité est considérable, mais vu la magnitude de Vénus ce n'est pas gênant. Par contre, l'image se stabilise bien (un peu comme l'utilisation du filtre orange sur Mars) et l'observation n'en est que plus agréable. Je reste un bon moment à l’oculaire et perçois des différences de contraste : la couleur de la planète n’est pas uniforme et je vois assez distinctement une bande plus sombre, quasi perpendiculaire au terminateur dans le tiers ou quart inférieur de la planète, chose qui semble totalement invisible sans le filtre violet. Je ne sais pas pourquoi, je m'attendais à quelque chose de riquiqui en pensant à l'observation de cette planète mais en fait c'est d'une taille à l'oculaire tout à fait appréciable. L’Autorité Suprême m’appelle par la fenêtre, il est temps de passer à table. Je laisse tout le bazar installé et prévois un petit tour dans le Cocher pour le dessert… Le dessert donc 😁. Je range les oculaires planétaires et sort directement le gros caillou, à savoir le 38mm/70°. Je pointe rapidement M44, l’amas de la Ruche dans le Cancer et ma foi je le trouve moins impressionnant qu’aux jumelles (Cf. ce CROA). Les 1,5° de champ de mon mak sont là un peu courts et avoir le double ne serait pas du luxe. Je l’abandonne donc rapidement et file vers le Cocher avant que celui-ci ne soit trop bas. Je trouve rapidement une nébulosité dans le chercheur et vérification faite à l’oculaire il s’agit de M36. L’amas ouvert est sympathique à observer mais je n’y décèle rien de particulièrement remarquable. Au bout de quelques minutes je cherche et trouve rapidement son voisin M37, et là le spectacle est tout autre ! Des milliers d’étoiles me sautent aux yeux, dont certaines très peu brillantes qui semblent former une trame autour et entre les étoiles de plus faible magnitude. C’est assez spectaculaire et me rappelle presque plus un amas globulaire qu’un amas ouvert. Je reste de longues minutes à le détailler, tantôt à 47x de grossissement, tantôt à 70x et c’est dans les deux cas un très chouette spectacle. Avant de ranger et d’aller retrouver mon lit, j’aimerais répondre à une question que je me pose depuis un certain temps : peut-on voir le Triplet du Lion avec petit télescope de 150 de diamètre ? Le Lion est alors bien levé mais les conditions sont loin d’être optimales : l’éclairage public ne s’éteindra que dans une bonne heure et demie, mes voisins ont toutes les pièces (donnant sur ma terrasse) allumées et un léger voile commence à faire son apparition. Tant pis, je tente quand même. Un rapide tour sur Stallarium pour me rappeler où se situe le Triplet (je savais que c’était au niveau d’une patte, mais je ne savais plus laquelle 😇), je pointe le chercheur et tombe pile dessus. Je distingue directement M65 et M66, qui m’apparaissent comme deux tâches floues oblongues typiques d’une galaxie dans un petit télescope. Par contre, ne trouve pas leur voisine, NGC3628. Je vérifie encore une fois sur l’appli à quel endroit elle est censée se trouver, repère ledit endroit à l’oculaire mais ne parviens pas à la voir. Ce n’est qu’au bout de quelques minutes que j’arrive à la percevoir en vision décalée, fine tranche se détachant à peine du fond du ciel. Avec sa magnitude surfacique de 12,79 je ne dois pas être loin de la limite de ce qu'il est possible de voir avec un diamètre 150 de toute façon. Malgré tout, vu les conditions d’observation assez médiocres, je suis satisfait et c’est (très) encourageant pour les sorties sous bon ciel qui ne vont pas tarder à commencer !!
    0 point
  13. Découverte du ciel nocturne pour les lycéens de la Brède (33) Le mardi 28 mars 2023, cinq animateurs d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 se sont rendus sur leur site d’observation habituel, le Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats, afin d’offrir à un groupe de lycéens de la Brède (lycée de la Sauque), une découverte du ciel nocturne. C’est en autocar qu’ils ont débarqué avec leur enseignante vers 20h. Le ciel n’était pas super top avec beaucoup de voiles nuageux mais assez fins pour qu’on puisse voir les objets les plus brillants. Bien sûr, la Lune et la planète Vénus étaient présentes ce qui a permis de commencer l’observation avant la nuit noire. L’absence d’humidité et des températures douces, nous étions bien partis pour prolonger la soirée mais vers 22h30, les voiles nuageux, jusque-là assez fins, ce sont bien épaissis, nous cachant les étoiles et les objets célestes. Malgré quelques instants de patience, la météo n’évoluait pas dans le bon sens… La soirée d’observation prit fin vers 23h, les jeunes regagnant leur autocar, satisfaits de leur soirée d’observation astronomique. Pour les animateurs, le but était atteint... ouvrir l'astronomie à leurs esprits à cette science qui tend vers la patience, la connaissance et l'aventure. Ils espèrent avoir susciter quelques vocations parmi ces jeunes gens en classe de Terminal. Quelques photos de l’animation (crédit : Sylvie Thoré). Crédit photo de la Lune : Gérard Arlic . . . . . . . .
    0 point
  14. Au-dessus d'un petit étang de forêt, en banlieue parisienne (à l'automne dernier)...
    0 point
  15. Bonjour à tous, Je continue à traiter les images en retard de 2022. Direction une de mes galaxies préférées, elle arrive sur le top 3 assurément, plus je la shoote, plus je la trouve extra. Même recette que pour M101, traitement avec Pix pour une partie des étapes cette fois ci. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 68 x 120s R 17 x 120s G 17 x 120s B 18 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel Pro), Pixinsight. Pour ceux que ça intéresse, il y a cet astram qui a adapté un script pour Siril pour réaliser une réduction d'étoile. Nécessite Siril 1.2, Starnet++ et le script . Le tuto ici: Le lien dans la description de la vidéo: résultat sur mon image:
    0 point
  16. bonjour , dans une turbulence plus que présente et toujours un ciel gâché par ces pitains d'avions Paul
    0 point
  17. Ajout de signal à ma première M81 précédente. 72ED sur HEQ5Pro Guidage GPCAM2 sur scope 30 f/4 NINA pour l'acquisition 150x60s en L-PRO via QHY183M (G10/O8 -10°C) (20Mp) (en 2x) 45x90s en Ha via QHY183M (idem) 30x60s en RGB via Uranus-C (G180/O10) (8Mp) DOFs Lot SIRILIC (dernière version) -> SIril Gradient / SCNR/ Denois VST du RGB -> split 3 canaux Resample 1.5 de la RGB Séquence + Alignement des 5 fichiers puis: Gradient / Denoise VST de la Ha Gradient / Denoise de la Luminance LinearMatch par rapport à la couche L de chacune Fabrication d'une Ha + R via PixelMath (Ha - 0.2x(R-med(R)) Composition RGB HaR + V + B SinH léger + GHS sur la RGB SinH léger + GHS sur la L Assemblage PS via fusion Luminosité Ajustement couleurs, contraste, détails dans PS. Le cropping oblige à rétrécir le champ malheureusement, hâte de faire du "vrai" RGB avec la QHY.... Je n'arrive pas à être satisfait de l'empatement des étoiles, qu'en dites-vous ? Est-ce une limite de la 72ED + assemblage + stretching ? FWHM entre 4 et 5 et le HFR dans NINA est en moyenne de 4 sur (les sessions mono en tout cas), malgré autofocus correctement réglé, pas mal de mouvemen d'air (nuages sur la session 2 en outre) La partie Ha ne me convainc pas dans le sens où on est sur du "bricolage"/tatonnement je trouve, j'arrive pas vraiment à mesurer la rentabilité de la chose (hormis imager sous la pleine Lune)... J'ai un regret de ne pas avoir fait de Drizzle x2 sur les sessions mono (car dithering à l'acquisition pour autant), je referai un essai pour voir la différence.
    0 point
  18. Un avantage éventuel malgré tous les inconvenients, c'est qu'on peut y laisser le scope à demeure dans le garage entre deux sorties
    0 point
  19. Je confirme que c'est l'astrométrie qui fait la mise en station sur l'evscope c'est assez bluffant. Tu poses sur le sol. Tu allumes, tu demandes la mise en station il la fait (si échec tu orientés ailleurs) il te dis reconnaisse réussi Tu fais un goto vers M1 Des que OK tu lances l'acquisition..... Pas plus compliqué que ça 😁🎸 Assurément c'est facile. Le comble c'est que la pollution lumineuse perturbe assez peu l'image obtenu
    0 point
  20. Lancement réussi. Juice s'est ensuite séparé de l'étage supérieur du lanceur puis a déployé ses panneaux solaires et va entamer son long voyage. Vue de la salle de contrôle confirmant le déploiement complet et les courbes montrant que la sonde utilise à présent l'électricité fournie par ses panneaux solaires. 👍 👍 👍 Première "étape" une assistance gravitationnelle combinée de la Terre et de la Lune , puis Vénus et ensuite à nouveau la Terre .... ces planètes que la sonde va survoler lors de plusieurs flyby (août 2024 ---> Janvier 2029) qui vont lui permettre d'augmenter à chaque fois, sa quantité de mouvement ..... donc sa vitesse. Ce LEGA sera suivi par de nombreuses "étapes" avant d'atteindre la zone de Jupiter en juillet 2031
    0 point
  21. Bonjour, Il y a pas peut-être une autre problématique avec la remorque, c'est le pot d'échappement ? sachant que les optiques n'aiment pas trop ça !
    0 point
  22. Bonjour, toujours dans la nuit du 09/04 après NGC3628, j'ai pointé sur M13, la lune s'étant levée et fait 15 pauses de 200 Sec. a+ Serge
    0 point
  23. 0 point
  24. Oui, et avec un peu de chance, tu aurais mêmes un (ou plusieurs) accessoire(s) vendu(s) avec : par exemple un "bon" porte oculaire, un "bon" renvoi coudé (contrairement à @Skywatcher707je n'utilise que des renvois, et un trépied bas du coup), un oculaire adapté, un filtre OIII, un pare-buée (maison ou non), une batterie (car sur l'AVX il faut la prévoir si tu n'est pas à proximité d'une prise etc). A noter également que le c9 nécessite 2 poids de 5kg pour son équilibrage, si des fois tu trouves une AVX avec un seul poids proposés avec.
    0 point
  25. Alors sur la PSF, j'avais creusé la question et regardé de quoi il en retournait déjà oui, en outre pour la deconvolution ensuite. Là pour le coup il apparait qu'il est préférable de le faire sur du "non-stretched", sinon je trouve qu'on ne voit pas l'effet... Idem pour le denoise Siril, je n'ai pas trouvé cela flagrant mais de toute façon ça ne fonctionne pour moi que sur les linéaires aussi. J'utilise l'algo VST à moitié environ, comme vu ci et là...et toi ?
    0 point
  26. RC pour renvoi coudé sur le marché de l'occasion, c'est aussi une affaire de patience, à surveiller les petites annonces sur le forum (et celui d'en face), également sur leboncoin par exemple (en privilégiant une remise en direct plutôt qu'en envoi), tu auras plus de chance de trouver la monture et le tube séparément que l'ensemble.
    0 point
  27. Salut, D'après ce que je vois dans les clubs/assos et les différentes starparties, sur du Dob "moyen", disons jsq'à 18/20" (ce que je possède aussi, 18"), c'est bien plus pratique de rester sur du Kangoo/Berlingo/Partner et autres engins connus de ce type. Il y a toujours un "risque" pour moi de mettre le (beau et cher) Dobson dans une remorque, on ne sait jamais ce qui peut se passer, on met un "accessoire" supplémentaire au véhicule, atteler, sangler, bâcher... Après, le côté économie ne se discute pas, passer de 2 véhicules à 1 si on a plus besoin et si une remorque est utile pour la déchetterie ou autre. Bon ciel.
    0 point
  28. Coucou, là présentement j'ai vu par hasard un beau truc dans les Gémeaux : un joli petit couple qui m'a intrigué Après verif sur une appli astro il s'agit d'un rapprochement serré entre Mars et l'étoile Mebsuta ❤️ Blague à part, merci à l'extinction des lampadaires en ville la nuit car sinon je n'aurais pas levé les yeux 🙂
    0 point
  29. Ça c'est gentil comme tout @Papalima. Comme cela la dame va pouvoir aller au ciné avec sa copine. J'espère que vous vous entendrez bien avec la monsieur ! Ney
    0 point
  30. J'ai acheté une (très grosse) valise type Pelican de chez Geoptik pour ma monture, c'est du bon matos et beaucoup moins cher que les Pelicases. La mousse est prédécoupée donc tu peux facilement l'ajuster au contenant. Voici toute la gamme tu devrais trouver le format qui convient : https://www.geoptik.com/negozio/?s=ermetica&post_type=product&products-per-page=all
    0 point
  31. Je suis en train d étudier l utilisation d une plateforme multi usage sur l attelage mais uniquement pour la monture de mon xx16g. Mais pour les optiques sur le siège arrière pour les vibrations jamais dans le coffre. En fait j' ai trop peur d'un éventuel choc arrière ... Peut être bricoler un amortisseur avec des amortisseurs de machine a laver. Et prendre.une remorque avec amortisseur. Ou garder le Kangoo :)
    0 point
  32. Je guide ma lunette 80/400 avec un miniguide ZWO 30/120 + ASI120 mini. Il m'arrive d'enlever le miniguide de son sabot mais si je n'ai pas touché à l'orientation de la caméra de guidage, je n'ai pas besoin de refaire la calibration de PHD2. La lunette guide retombe comme elle était avant. Pour le retournement au méridien, si tu n'es pas en pulse, ça ne fonctionne pas. Il faut faire ta calibration PHD2 proche de l'intersection méridien/équateur céleste et tout se passe bien ensuite avec NINA pendant ton sommeil. Dans ces conditions, je ne refais pas de calibration pendant plusieurs semaines ou mois (en hiver plusieurs mois c'est 2 images..).
    0 point
  33. jusqu’à
    Bonjour à tous et toutes, Les clubs Caroline H et Galilée ont le grand plaisir de vous convier à leur 3ème édition des RABS (Rencontres Astronomiques en Berry-sud) qui auront lieu du mercredi 13 au samedi 16 septembre à Maillet (Indre). Soit 4 jours et 4 nuits. Le principe est toujours le même : la moitié du temps (le wk) est partagé avec le grand public. Cette année, nous aurons l'honneur d'accueillir Yaël Nazé, astrophysicienne belge qui rejoindra Agnès Cousin, Nicolas Laporte et Dominique Proust, habitués des RABS. En plus de leurs conférences, viendront s'ajouter celles de certains astrams. Soit une dizaine de conférences. Des expositions et des animations seront également au programme. Nous avons, cette année, crée notre propre site internet ou vous trouverez toutes les informations utiles et nécessaires pour préparer votre venue (plan du site, inscriptions, réservations des repas etc...) et des photos : http://rabs-astronomie.fr Il est possible d'arriver le mardi 12 septembre dans l'après-midi si cela peut vous arranger. Merci de bien vouloir diffuser cet évènement autour de vous. 🙂 En espérant vous côtoyer durant ces RABS 2023, Arnaud et Jean-Pierre
    0 point
  34. Encore un arc-en-ciel pris il y a quelques minutes
    0 point
  35. Non. J'ai utilisé des Sumerian avec des HC-2 avec mon Paracorr, ça marche nickel. Rien ne dit que les contrepoids doivent être fixes. J'ai une batterie de 2 kg comme contre-poids sur mon T508, à poser en début de session avant de mettre le Paracorr. Pour moi, l'avantage d'un miroir mince c'est que sans les contrepoids amovibles la caisse à miroir est plus légère, et surtout que le miroir se met plus vite à température ambiante.
    0 point
  36. 111000 Euros l'objectif APO de 280 mm... Y en a encore qui vont dire que c'est cher... Plus sérieusement, la voix de la sagesse : Le problème des lunettes de grand diamètre c'est qu'aujourd'hui, c'est un choix totalement irrationnel... On est surtout dans le domaine de l'affectif et de la représentation populaire du télescope-type. Je dis ça mais j'ai toujours dans le coin du crâne l'idée d'un projet de gros réfracteur. De 200 à 250 mm soit avec faisceau replié soit un pseudo-Petzval avec relais . Ce sera un objectif achromatique de longue focale, bien moins cher que ces objectifs APO au prix stratosphérique. DKD, Ishtar Optical, D&G Optical, Romano Zen peuvent fournir ces diamètres et certains avec une focale à la demande. 5000 Euros l'objectif de 250 mm chez Zen (HT je suppose ?) : http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?option=com_content&view=section&id=34&Itemid=28 Bon en plus des 5000 Euros de l'objectif seul, il faut fabriquer le reste.... Albéric
    0 point
  37. Arc-en-ciel du matin, amène la pluie en chemin ! Photos prises le 2 avril 2023 à Ayguemorte-les-Graves, Gironde, France.
    0 point
  38. Merci pour les conseils! et les dessins postés sur ce forum ,outre les précieuses infos et repères qu'ils peuvent apporter aux observateurs visuels , donnent vraiment envie de s'y mettre... Je me contente parfois d'un petit croquis vite fait... Je vais me mettre à la recherche d'une petite galaxie...une " tachouille" à estomper...
    0 point
  39. Bonne continuation sur la lune alors!! Et avec des températures printanières pour éviter de s'enrhumer....😉
    0 point
  40. Bravo, c'est vraiment joli...et le travail est vraiment soigné... Je suppose qu'il faut déjà bien maîtriser l'astrodessin.pour s'attaquer aux cratères lunaires?
    0 point
  41. Bonjour Sympa, ce fil, du coup j'ai fouillé dans mes archives... En ville, difficile d'avoir un arc entier. Mais les arcs incomplets peuvent être jolis aussi... En 2015 à Lyon : Même en pleine nature, il n'y a souvent que des "bouts d'arc", exemple en Provence en 2016 : En août 2011, au-dessus du lac de Longemer (Vosges). Un net changement d'aspect selon l'arrière-plan : le fond sombre de la forêt améliore le contraste !
    0 point
  42. Cela vaut la peine. Et au fait sur un 500 mm j'ai à l'avant un ventilateur dans l'ombre du secondaire qui est amovible. Notez l'offset: pour l'esthétique j'aurais du rapprocher les deux branches à droite, mais comme je ne l'utilise qu'une heure environ... Pour savoir quand le miroir est à température ambiante (à 1° près) j'utilise un thermomètre intérieur/extérieur dont le capteur pour la température 'externe' est fixé sur la tranche du miroir.
    0 point
  43. Bonjour, Avec un peu de retard, ce matin, il y avait un très chouette rapprochement entre mars et jupiter, visible à 50x: Petite photo Et à l'oculaire Demain, ça reste très proche, c'est assez chouette à voir. Bonne journée.
    0 point
  44. Salut Christophe, j'avais décidé de rester silencieux sur ce sujet mais là je me dois d'intervenir, surtout que tes réactions font suite à des posts qui datent de septembre alors que ZWO a fait un énorme effort de transparence ces dernières semaines, même si on peut encore reprocher des zones d'ombre. Qu'est-ce qui est scandaleux ? Renseigne-toi un peu d'abord sur ce qu'est INDI, KStar et Ekos, et renseigne-toi vraiment sur ce qu'a fait ZWO de cette plate-forme. Mon point de vue qui n'engage que moi, car je connais quand même un peu les 2 mondes que sont l'open (Linux et compagnie) et le closed façon Apple... Et avant d'avoir mon ASiair, j'ai pu tester la Nafabox pendant un moment. Quand tu fais de l'open, tu dois apprendre à supporter TOUS les périphériques du monde entier, et pour le coup tu dois t'attendre à supporter tout un tas de bugs, de produits qui ne sont pas à jour ou qui ne suivent pas le mouvement, et j'en passe. Dans le cas de ZWO, ce qui a justement fait le succès de l'ASiair, c'est la surcouche d'interface Android et iOS que ZWO a ajouté à INDI et ses outils satellites. Cette surcouche est totalement USER-Friendly, un enfant est capable de l'utiliser dès le premier soir de prise en main, ce qui est très loin d'être le cas des autres solutions telles Nafabox, Astropibox, Stellarmate etc.. Et ça pour le moment, seul ZWO est arrivé à ce niveau de simplification de l'interface. Qu'est-ce qu'on aime chez Apple ? C'est simple à utiliser. Et ça ne plante quasiment jamais. Et pour que ça reste simple ZWO doit garder le contrôle sur les périphériques qui sont derrière. Les cas de plantages ou de bugs sont essentiellement dus justement aux APN qui ne sont pas de chez ZWO et des montures qui ne sont pas de chez ZWO. Pour tout le reste, ZWO a la main sur les drivers de ses caméras, de son focuser, de ses roues à filtres. Et c'est ça qui permet à ZWO de proposer un produit qui ne plante pas ou rarement (et justement sur des périphériques dont ZWO n'a pas la main), et qui est mis à jour très régulièrement sans devoir passer des mois auprès des fournisseurs pour tester des milliers de périphériques. Est-ce scandaleux ? Il ne tient qu'à la concurrence de proposer un système ouvert qui soit aussi USER-Friendly que l'ASiair, et quand ce jour-là sera arrivé, la communauté astro passera naturellement à cet autre produit. On va me dire que je suis à la solde de ZWO, mais franchement j'en ai rien à faire moi, je cherche juste le meilleur produit pour mon besoin propre. Le jour où Stellarmate sortira son modèle pro avec une interface aussi simple à utiliser, je n'aurai aucun scrupule à passer chez Stellarmate. En attendant ce jour-là n'est pas encore arrivé.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.