Classement

bonjour , bon seeing avant l'arrivée des nuages et du vent. Paul

Partiel , j'arrive pas à extraire plus d'image de ton .Gif on va bien s'amuser aux RAS , pense à amener tes images . Paul

La galaxie du Triangle, également connue sous le nom de M33, est une galaxie spirale de type Sc II-III, située dans la constellation du Triangle. Elle fait partie du Groupe local dont elle est le troisième représentant le plus massif, après la galaxie d'Andromède (M31) et notre galaxie. Elle est cependant très significativement moins massive que ces deux dernières, sa masse et sa taille étant plus comparable à celles du Grand Nuage de Magellan. Elle est située à relative proximité de la galaxie d’Andromède, avec laquelle elle ne semble cependant pas gravitationnellement liée. Vue sous une inclinaison nettement plus grande que sa voisine M31, elle est de fait un laboratoire idéal pour l’étude des galaxies spirales. Un image de 2021 que je n'avais jamais traitée 🙏 : Optolong L-Pro : 89 x 300" : ZWO Asiair Pro : APM 80/480mm : ZWO ASI2600Mc Pro : Sky Watcher EQM-35 Pro : ZWO ASI190MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 15/10/2021 La version full ici https://flic.kr/p/2otWdbJ

Quelques photos du jour SW 120 ZWO 290

Après une longue pose, j'ai enfin repris mes traitements en souffrance sur les 2 sets d'image que j'avais enregistré courant février. Il s'agit de la nébuleuse de la Méduse (IC443) et de la nébuleuse du Cône (NGC2264) accompagné de la fourrure du renard et de l'arbre de Noël. Avant de me remettre sur PixInsight qui ne m'est pas encore assez familier, j'ai voulu testé Siril et sa nouvelle version 1.2.0 intégrant Starnett++ et un nouvel outil pour étirer les histogrammes. J'ai donc procédé sur chacune des couches Ha et O3 un étirement sur l'image Starless d'un côté puis sur les étoiles de l'autre avant de recomposer les 2. Ensuite j'ai injecté un peu de RVB pour essayer de retrouver des couleurs sur les étoiles, cependant je ne suis pas encore satisfait du résultat. Pour terminer, quelques retouches très légères sous Lightroom pour équilibrer les couleurs et réduire le bruit. Place maintenant aux images. Pour commencer, la Méduse réalisée en 2 sessions les 16/17 février dernier Ha : 65x 300s O3 : 50x 300s R / V / B : 30x 30s sur chaque filtre Et la nébuleuse du Cône et ses environs les 18 & 19 février : Ha : 60x 180s O3 : 60x 180s R / V / B : 40x 30s sur chaque filtre

Bonjour à tous, De retour après une petite pause traitement (et shooting car le temps dans le nord est bien pourri depuis 1 mois 1/2 😭) Une image en retard de la nébuleuse de la Californie ou Ngc 1499. Cela faisait un moment qu'elle était sur ma liste; j'aime particulièrement les détails en son centre. J'ai réalisé 2 versions: SHO et HOO. Je trouve que la version SHO permet de faire ressortir les différentes nuances et détails de la nébuleuse. Quant à la version HOO, elle me parait + plus fidèle à ce qu'une image couleur classique peut rendre. Par contre, il me semble que les détails sont moins visibles. Le principal problème que j'ai rencontré avec cette version au moment du traitement a été de faire ressortir le bleu sans "rosir" le rouge de la nébuleuse. Pas facile. J'ai essayé de trouver le bon compromis. Une préférence entre la version SHO et la version HOO? à vos claviers pour les remarques 😀 Images unitaires: - Soufre : 73*4 min à gain 100 - H alpha: 150*4 min à gain 100 - O3 : 60*4 min à gain 100 Instruments de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteurs/correcteurs de focale: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instruments de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméras de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Montures: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Lieu: Bersée/ Grévillers Logiciel de traitement: PixInsight La SHO: Un Crop sur les détails dans le centre: La version HOO:

Hello, encore une image de juillet dernier (pas pressé le bougre, j'essaie de me soigner) WR134, étoile de Wolf-Rayet en fin de vie qui commence à expulser ses couches externes (enveloppe bleue riche en oxygène). T250 f/4, AZEQ6, ATIK ONE, ciel très pollué, 18,5 heures de pose en HOO, dans le Cygne.

Salut les planéteux, J'ai quelque peu délaissé la section astrophoto depuis pas mal de temps pour diverses mauvaises raisons, la météo n"étant pas la seule coupable... Là j'ai fini d'"essorer" d'anciennes captures pour faire de la place sur le disque dur. Avec de bonnes surprises au final même s'il m'a fallu rebuter la très grande majorité des images. Et ne garder que 4% voire même seulement 1.5 % (!!!) du total.... Le tout en pur "bio" RVB. Voici donc les images de l'opposition martienne de 2020 au T400 F/D 4.5 "maison" (réduction à 90% de la taille d'acquisition) et la seule de l'opposition de 2022 au 300 Orion Optics (100% de la taille d'acquisition). Sur ces 4 images, je n'avais déjà posté que celle de 2020, le 18/19 Octobre 2020 avec Olympus Mons au mileu en haut de l'image (de 2H15 à 2 H30). Toutes les autres sont inédites ... A noter que pour la seule image de 2022, j'ai eu une grosse galère sur mon PC et je me suis rabattu sur mon vieux PC sur lequel j'avais installé un Ubuntu 22 et les drivers et applis ZWO. Le pauvre PC est quelque peu à la peine mais ça tourne. Bon les softs de Capture ZWO Linux sont vraiment minimalistes... La vieille carte USB 3.0 n'étant à priori pas supportée (je ne sais pas s'il y a des drivers génériques ?), j'ai dû me contenter de captures en USB 2.0. Et en plus avec des doublons d'images et des images décallées.Donc pas mal de déchet au final, sans compter la turbulence... Mais ce PC a sauvé ma saison 2022 ! Aller, trêve de blabla (cliquer sur les images au besoin pour les voir à taille maximale) : Albéric

Bravo, ça rentre pile poil, Moi pas possible dans mon C8 😥

une petite animation sur 1 heure en direct de l'observatoire des Pises Traitée rapidos

Et pour la fin...

Bonjour les amis , Les pâquerettes sont en fleurs avec un printemps qui tarde à s'imposer . Les pétales que je présente semblent montrer des traces de rosée plutôt que des cellules la photo 1 est nature la 2 en négatif l'objectif du microscope est de 4X J'espère que vous allez bien .

Sympa ton image ! La galaxie d'en bas à gauche est particulièrement réussie (je ne sais plus son numéro de tête) Sam

Salut. Je viens de commander mon Dobson, l'Explore Scientific 305mm. Je l'ai commandé sur le site de Bresser qui le vend 1249 euros. Et en s'inscrivant à la Newsletter, on bénéficie d'une remise de 10% quelque soit le montant. Ce qui pour mon Dobson, représente 124 euros d'économie, sachant que le port est gratuit. Je pense que ça représente une économie de pas loin de 200 euros qui peuvent servir à l'achat d'accessoires. Voilà, pour ceux qui voudraient profiter de cette remise, sachant que c'est pour l'ensemble du site.

bonjour à tous . pas facile avec ce vent et ces nuages bien rapides , mais il fallait un ptit souvenir du 16 avril Paul

Bonjour à tous, C'est en fouillant d'ancien dossier que je suis retombé sur des SER .. pas traité de 2020! Aller je regarde ce que ça donne et au grande surprise c'est pas si moche alors je me décide de traiter l'affaire avec les nouvelles techniques que je n'utilisais pas avant, c'est à dire la dérotation ! Voici donc le résultat de MARS faite dans la nuit du 12 au 13 Octobre 2020 autour de 1h du matin Prise de vue au C11 avec Barlow x2, caméra ASI224MC (je suis maintenant à la Player one Uranus-C donc c'est mon ancienne caméra) J'espère qu'elle vous paira

Salut, difficile d'imager en ce moment avec la météo maussade en IdF, sans compter sur l'ASIAIR qui me fait bien des misères ces dernier temps (qui persuade ma monture que j'habite au Cap Vert ou aux Açores en particulier 🤨). Ça fait quand même du bien de s'y remettre 🙂 Voici donc la galaxie M106 dans les Chiens de Chasse qui n'a pas besoin de présentation, accompagnée de NGC4217 et quelques autres. En tout, 5h30 en luminance et 3x30min en chrominance les nuits de samedi à dimanche et dimanche à lundi, avec une turbulence assez forte, combiné avec 9h30 de H-alpha acquis sous la pleine lune (clic droit pour la full) La luminance annotée, il y a du monde derrière (jusqu'au redshift z=3,741) bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 320*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche H-alpha 115*300sec à gain 110, -10 °C Turbulence médiocre (FWHM de 2,6" après empilement pour la luminance), pleine lune pour le H-alpha, pollution lumineuse

Je dirai plus Le ROI Soleil ... toujours top tes images, merci d'avoir mis la terre comme référence. Comme disait ma grand-mère , on est peu de chose.

Bonsoir ! La version avec ajout de Luminance et RGB suite à mise en place de ma RAF ! Les étoiles présentent un halo, mon spacer pour le BF étant entre la RAF et la caméra, j'ai comandé pour l'autre coté afin de voir si cela vient principalement de ça...ou du LPRO...ou simplement de la 72ED Environ 4h en 90s et 120s 20mn sur chaque couche couleur 72ED / flattener / HEQ5PRo / QHY 183M / L-PRO + R,G,B

Avec AVL ça le fait aussi.

salut, le miroir doit être libre de mouvement, dans tous les sens, à cause de la dilatation. Si il est pincé (et il suffit de rien) tes étoiles seront en triangle.

oui dans la version officielle c'est une vis inox qui pousse une bille en teflon, mais tu peux les remplacer par une vis nylon ça marche tout aussi bien. Mais si tu veux tu peux acheter des billes teflon ça se trouve sur aliexpress. Yannick

Superbe animation….bravo,grand maître du soleil 👍👍👍

superbe

Bonjour ! Une dernière en stock issue des qq jours d'à peu près clair lors de la dernière pleine Lune... 72ED sur HEQ5Pro Guidage GPCAM2 sur scope 30 f/4 NINA pour l'acquisition Environ 3h de pose en L-PRO via QHY183M (G10/O8 -10°C) (20Mp) (en 3x) 15x120s en Ha via QHY183M (idem) 30x90s en RGB via Uranus-C (G180/O10) (8Mp) DOFs Même traitement/process que le post précédent ->

@olivierfred42 ne me donne pas raison il y en a un qui n'est pas d'accord et il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre puis je sais pas faire d'animation solaire sur les taches qui ont une vitesse différente du limbe et un limbe qui a une déclinaison qui varie de ~1'd'arc par heure .

Hello. J'ai bien reçu la commande : le ring et le régulateur. Avec le ring, il y a un fil et avec le boîtier de régul il y a le reste du filaire dont celui qui va sur le second fil raccordé au ring. J'ai commandé également un plug secteur compatible qui va avec mais qui est vendu séparément. Dans la boîte pour le regul, il ne vendent que le filaire raccord allume cigare Tout est ok. Merci encore pour tes conseils !

Il en reste : Cervelles... cervelles... Les bronzages professionnels : chauffeur routier - agriculteur - postier - garagiste Escher ! Bouge tes fesses et monte.

bonsoir à tous Le triplet parfait pour commencer enfin la saison des galaxies et tester ma nouvelle asi2400 achetée à un astram du forum récemment : RC10 + red, 250/1640 F/D 6.4 + asi2400mc + 10micron + filtre L-pro --- 5H de pose de 2min backfocus pas encore bien optimisé, j'ai croppé les bords. que la météo soit avec vous

Dans un de ses derniers tweets, Elon prècise : Donc pas mal de problèmes à résoudre. La date annoncée du 20 avril est encore incertaine. Espérons cependant que cela ne tourne pas à la précipitation.

Hé ben si tu t'offusques que je dise "qu'est-ce que tu fous" ça doit être marrant quand tu parles à des djeuns dans la rue Et c'est toi qui as commencé hein, moi je me suis pas offusqué que tu viennes me parler de vulgarisation alors que ça a été mon métier pendant les 15 dernières années de ma carrière Je vois pas pourquoi je prendrais plus de pincettes avec toi qu'avec un autre (moi aussi je suis retraité pour info), pour rappel c'est toi qui m'as attaqué le premier sur un domaine qui me tient à coeur. A ce jour personne ne s'est jamais plaint que mes tutos n'étaient pas compréhensibles (tu peux aller les lire si l'envie t'en prend, ils sont dans ma signature). Pour Roger on va donc décrypter ces 2 lignes totalement incompréhensibles Dream-Partner : statut donné par les dirigeants de la société ZWO aux 30 testeurs de par le monde (dont 3 français) de leur produit ASIAIR Messenger : outil de messagerie instantanée de Microsoft Staff : l'ensemble de l'équipe dirigeante de la société ZWO Est-ce que c'est plus clair pour toi ? Et donc je vais refaire ma réponse : connais-tu l'ASiair ou en as-tu déjà entendu parler ? Et utilises-tu certains produits de ZWO ? Ça tu n'étais pas obligé de le rajouter, ça ne te rend pas service...

Bonjour Mon Cher Jean-Louis le Tourrangeau (ex Putéolien ) . Merci de m'avoir répondu gentiment sans utiliser un verbe péjoratif envers moi (du moins comme ce verbe était considéré dans ma (notre ?) jeunesse [ https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/foutre/ ]. Je souhaite que tes prochaines “NAT” (Nuits Astronomiques de Touraine) qui se dérouleront du Jeudi 18 au dimanche 21 mai 2023 à Tauxigny-Saint-Bauld (Indre-et-Loire) se déroulent de la façon la plus agréable pour toi et les autres organisateurs . En regardant le programme des conférences qui seront abordées, j'ai été très stupéfait et ravi d'apprendre que la première sera prononcée par l'astronome Pierre Durand. A ce sujet je compte poster très bientôt (peut être dès ce soir ?) une nouvelle énigme du QAC concernant le personnage que va aborder Pierre Durand. Ceux qui me font l'honneur de consulter mes très nombreux articles et messages que je poste sur Webastro depuis bien des années savent sans doute pourquoi ce personnage est très cher à mon cœur !... Roger le Cantalien (ex Antonien)

Ehhhh ben ! j'ai loupé un sacré truc ici 😁 Pour faire court, je ne regarde aucune chaine YT mis à part épisodiquement "Astronomie à la Lunette" de Laurent Oumar. Pour quelle raison? eh bien je n'en ai pas besoin, je me suis instruit au fil des années en club, en bouquinant (beaucoup) et surtout en pratiquant (beaucoup aussi!). Les forums quels qu'ils soient, il y a prendre et à laisser, il faut faire le tri par intérêt et par le jeu des connaissances. Mais tous (YT, Forums etc...) ont un point commun : on y trouve des personnes avec un ego démesuré et d'autres abordables et hyper sympas. Parfois des infos pertinentes et utiles. Bref, la vie quoi...

Bonjour @Axeldark Les places sont affectées en fonction essentiellement des demandes particulières de chaque inscription. (regroupement par club, choix de la clairière, regroupement de personnes,...) Il y a aussi un regroupement des camping-cars et caravanes sur la clairière coté Ouest. Comme il y a de l'électricité à proximité de chaque emplacement, nous n'avons pas mis en place de zones par type de pratique, même si peu à peu la différentiation se fait entre les deux clairières.... JL

Bonne initiative. Mais la vidéo est bien trop longue… 1h 20 ! Elle mériterait d’être coupée en chapitres de 10 minutes grand max. Le découpage en chapitres ne fonctionne pas sur les smartphones (iPhone en particulier), d'où l'intérêt de faire des vidéos courtes qui n'abordent qu'un aspect. Je cherchais depuis mon smartphone le passage sur le nightscape... pas trouvé. Il a fallut que j'aille sur un PC pour le trouver, et en fait il y a deux passages qui traitent du nightscape, le premier étant à mon avis superflux .

Bonjour Laurence, La réponse à ta problématique passe par des logiciels pro ou amateurs avancés tels que Lightroom pour un traitement par image ou un logiciel d'étalonnage pour un traitement en vidéo qui permettent de créer un masque sur le paysage. Plus fondamentalement, tu as réalisé un traitement pour "éclaircir" le paysage sur la première image fixe que tu as extraite de ton Time Lapse, on y voit une forte montée du bruit et, sincèrement, je préfère la version de la vidéo ou les détails du sol sont encore perceptibles.

les PO kineoptic sont en alu anodisé noir ça durci un peu la surface, ça marche plutot bien depuis plus de 15ans sur mon strock 250 , après c'est vrai que le tube est marqué par les poussières "dures", sable... mais il n'est pas utilisé en salle blanche, je n'ai pas constaté de point dur dans la MAP. le roulement ne marque pas/peu le tube , c'est la vis nylon qui est fusible(piece d'usure) et qui assure la pression appliquée sur le tube et donc la charge supportée. comme toujours c'est un compromis, on choisit les avantages en connaissant aussi les défauts, mais refaire un tube au bout de 10 ou 15ans ça reste acceptable et encore plus qd on a un tour sous la main. le pb est le meme sur les moonlights voire pire sauf que l'on ne peut pas changer le tube simplement. yannick

Je te conseillerais de commencer par un oculaire de 10 à 12 mm en 82°.

La boite à outils c'est bien pratique pour le rangement des accessoires astro.

avec la belle nuit du 15 avril j'ai pu choper avec la lunette 102mm et asiair plus la la galaxie ngc2903 avec 43x180s ,et 20 darks,20 flats et 50 offsets,mais je trouve assez bizarre les details sur la galaxie prise avec l'asiair,comme si l'image etait trop numerisée

Malgré les prévisions météo médiocres, vers 23h, j’ai quand même mis en route le bazar. c’est à dire : ASI 294 MC Pro sur SW 254/1200 sur AZ EQ6 Pro guidage ASI 120 mm dur TS 80/328 Acquisition Sharcap Cible : le triplet 80 x 180s dont 70 retenues Traitement Siril et PS Finalement je ne le regrette pas. Bon ciel Philippe

Nouvelle fenêtre de tir ce jeudi 20/04 entre 15h28 et 16h30 🤞

Bonsoir Cet après midi avec la Lunt 50 et l'ASI178MM et le soleil en entier façon coronographe A bientôt Jean-Christophe

Ça ne m'étonne guère que ce télescope n'ait jamais servi à observer le ciel ! https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2334327848.htm En plus, il a un projecteur neuf !

Bonjour à tous Je n'ai pas fait grand chose ce week-end, juste le montage des moteurs sur l'axe DEC et une vérification grossière sur la nacelle des premières pièces imprimées. IMG_5827.mp4

Bonjour, toujours dans la nuit du 09/04 après NGC3628, j'ai pointé sur M13, la lune s'étant levée et fait 15 pauses de 200 Sec. a+ Serge

Je pense que tout ce que tu as vu est normal si, comme je le soupçonne, c'est dû à un certain manque d'expérience de l'observation (tu as déjà souvent observé avec ce télescope ? tu en avais un autre avant ?). Ne cherche pas d'explications autres (le froid, l'éclairage des voisins...) M82 montre des détails au 300 mm, mais il faut l'expérience de l'observation pour les détecter. De plus, il faut trouver le grossissement optimal, donc essayer tous les grossissements (moi je les vois au moyen grossissement, pas au faible). As-tu essayé tous tes grossissements disponibles ? M81 est similaire à la galaxie d'Andromède : on ne voit pas grand chose. Il faut, comme pour M31, distinguer le bulbe et le noyau, et c'est à peu près tout. Pour M97, tu as vu ce qu'il y avait à voir : une sorte de rond de fumée pâle. Mais avec le filtre UHC tu aurais dû voir des irrégularités. À condition de les chercher. En fait, chaque fois que tu vois une tache floue, tu dois te demander : ça a l'air rond, est-ce vraiment rond ? ça a l'air uniforme, est-ce vraiment uniforme ? C'est comme ça qu'on finit par détecter un allongement par-ci, une nodosité par-là. Attardes-toi sur ces objets, utilise à fond la vision décalée, et au bout de quelques années d'expérience tu devineras le départ des bras de M81, la structure tourmentée de M82 et peut-être les deux trous sombres de M97 (il me semble qu'au 300 mm je n'en vois qu'un). En attendant, profite des objets directement attractifs comme M37 : c'est une merveille, n'est-ce pas ? Dans le même genre il y a M35, tout aussi beau, et qui a un petit voisin : NGC 2158, qui est son frère jumeau avec 5 magnitudes de moins. Normalement tu dois percevoir dans NGC 2158 vingt à trente étoiles extrêmement faibles serrées les unes sur les autres, mais à condition de grossir, et de savoir se servir de la vision décalée (sinon c'est juste un petit rond flou). Ça peut être un bon test.

L'astro est une épreuve de patience. En planétaire, il faut plusieurs choses en effet: - la position de la planète et son diamètre, mars est bien haute mais son diamètre est faible maintenant. - une mis en température du tube - une collimation au petite oignon, très important,grosse différence sinon. La collimation doit être faite sur site. D'abord avec un grossissement classique puis, grossir de plus en plus en essayant d'obtenir une belle tâche d'airy, ce n'est pas toujours Possible Pour un Dobson l'étoile polaire est indiquée, il faut monter jusqu'à 2.5 d avec une Barlow. Là on apprécie le seeing réel. Ne pas se fier au seeing des sites, c'est la plupart du temps faut - ensuite, il faut observer pendant longtemps pour tomber sur un trou de turbulence et petit à petit voir des détails. Hier avec ma lulu 80 mm j'ai vu des différences d'albedo et j'ai bien vu la partie non éclairée. - parfois, si le seeing est moyen un tube plus petit donne de meilleurs résultats il faut le savoir - pour les nébuleuse et galaxie, il fau aussi prendre le temps et regarder un peu à côté de l'objet car l'oeil est plus sensible sur la périphérie Ton dob a voyagé, tu avais peut être un soucis de collimation. Un dob n'est pas le plus approprié pour du planétaire,le temps d'observation est réduit par rapport à un télescope motorisé Un conseil préparer la soirée en commençant par les objets faciles et en montant en difficulté,au minimum tu auras un bon souvenir du début de tes observations. M42 nébuleuse orion magnifique dans un 300, on voit distinctement des couleurs, rare ! Dernière chose, jamais tu ne verra les galaxies comme sur les photos. Les galaxies sont difficiles et on conseille un 400 pour vraiment passer un cap. Bon ciel

Bonsoir ! C'est juste Mars qui t'a déçu ? C'est normal, elle est toute petite (moi je ne l'observe plus, j'attendrai la prochaine opposition). S'il y a autre chose que Mars, il faut le décrire pour qu'on puisse avoir une idée.

Bonsoir, Vous avez raison tous les deux je crois, car la perspective n'est pas la même. @LH44 présente la combinaison, ainsi que le site Astronomie Pratique, comme un setup accompli et surtout présenté comme définitif sur la chaine AP. Dans cette situation, l'incohérence de la combinaison est avérée, LH44 a raison dans la situation du setup ainsi réalisé et figé. Il est criant de mesurer combien la chaine AP fait avec cette caméra du positionnement de produit en contradiction complète avec son objectif déclaré, instruire les débutants. Combien parmi eux ont démarré l'astrophoto avec une ASI2600, bien peu sans doute. La situation de @Flogus apparait comme assez différente. Le setup est en cours d'évolution qui se fait comme pour beaucoup d'entre nous par étapes. Il est parti d'une combinaison Canon 600D/ Evostar 80D. Sans faire le calcul d'échantillonnage, mais en ne rapprochant seulement que le coût de ces deux composants, ils sont cohérents en terme de positionnement dans la gamme de prix de chacun d'eux. Maintenant Flogus a décidé de monter en puissance, il a acquis un imageur de haut niveau, l'ASI2600, qui bien sûr est en décalage avec l'Evostar 80ED, mais ce n'est que momentané, il va ensuite une fois les réserves financières restaurées, passer à une tube en rapport avec son nouvel imageur. Je trouve cette démarche extrêmement pertinente, de commencer le setup par l'imageur, car c'est bien lui par la dimension de ses photosites qui détermine l'échantillonnage idéal. Il reste alors à choisir le tube qui va correspondre à cet échantillonnage. Dans ce sens l'adaptation est beaucoup plus facile à réaliser qu'en commençant par le tube. Ney