Classement

Bonjour à tous, Alors comme d'hab on commence par les déboires ! J'ai commencé cette image à la Caméra Couleur ou je me suis rendu compte qu'il y avait une poussière directement sur le capteur ... Je démonte la caméra du télescope je rentre pour nettoyer à la lumière, je démonte le hublot .. Tien c'est quoi ce petite fils qui tien le support hublot ... et Craque .... Bon cassé pas grave je sais pas ce que c'est ça sert à Rien (! MDR!) Je remonte tout, pu de poussière, capteur bien propre et je laisse tourner. Avant d'aller me coucher vers 1h du mat je vais jeter un oeil pour voir si tout est ok et là .... ?? merde c'est quoi de halo ?? Buée ! Je cherche et je trouve ... Buée sur le hublot de la caméra ! Je vérifie, le réchauffage était pourtant enclanché .... et La !!! Mais merde !!! Le Petit fil!! Bon je vous laisse deviner la suite ! Pas moyen de se débarrasser de la buée longtemps. 37 poses de 180s gardé sur 120 avec cette caméra (RETOUR SAV DU COUP) Du coup le lendemain je change de caméra pour la mono pour finir l'image et finalement utiliser la couleurs de la veille comme couche couleurs donc j'ai pu garder après le tie, 99 photo sur 120 en luminance. Voici donc l'image en question finalisée ce matin: Les détails: https://www.astrobin.com/esz8wo/ EDIT: nouvelles version reprise à 0 https://www.astrobin.com/r27ty2/

bonjour , bon seeing avant l'arrivée des nuages et du vent. Paul

Le décollage vers 1:03 ..... puis le RUD

Salut, difficile d'imager en ce moment avec la météo maussade en IdF, sans compter sur l'ASIAIR qui me fait bien des misères ces dernier temps (qui persuade ma monture que j'habite au Cap Vert ou aux Açores en particulier 🤨). Ça fait quand même du bien de s'y remettre 🙂 Voici donc la galaxie M106 dans les Chiens de Chasse qui n'a pas besoin de présentation, accompagnée de NGC4217 et quelques autres. En tout, 5h30 en luminance et 3x30min en chrominance les nuits de samedi à dimanche et dimanche à lundi, avec une turbulence assez forte, combiné avec 9h30 de H-alpha acquis sous la pleine lune (clic droit pour la full) La luminance annotée, il y a du monde derrière (jusqu'au redshift z=3,741) bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 320*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche H-alpha 115*300sec à gain 110, -10 °C Turbulence médiocre (FWHM de 2,6" après empilement pour la luminance), pleine lune pour le H-alpha, pollution lumineuse

Bonsoir les Astrams, j'ai fini ce matin de traiter les images d'hier. J'ai encore un petit souci au traitement pour faire ressortir les protubérances proprement.

J'ai déjà vu des flashs de géostationnaires, c'est très faible à l'œil nu, mais beaucoup plus évident avec des jumelles. La période des équinoxes est la plus favorable pour en observer, car le Soleil se trouve proche du plan de l'équateur. Ce que tu as observé pourrait être plutôt un flash d'un satellite situé en orbite moyenne ou haute, se déplaçant donc beaucoup plus lentement dans le ciel qu'en orbite basse.

Le Prix de revente conseillé en FRANCE par l'importateur officiel ZWO est de 560€! et non 699€ .... L'astronome est grave dans les choux! Concernant les Frais de douane, sur de l'optique il s'élève a 4.2% (ou 4.9 je sais pu) de la valeur HT déclaré apr l'expéditeur + frais de dossier transporteur (pour 1 seul article c'est généralement environ 15€) à celà il faut ajouter 20% de TVA Française. Si le Seestar est vendu 399€ il faut compter + 4.2% = 16.46€ de TAX de douane et 20% de TVA de 399€=478.80 +16.46 = 495€ pour la promo + Frais de ports si on prend le prix de base de 499 cela donne un prix final sans frais de ports de 619.95€ + frais de ports ceci est en considérant que ZWO déclare la vrai valeur de facturation et en considérant un particulier. Les prix déclaré étant forcément moindre pour un revendeur officiel ZWO. Donc clairement le Vrai prix sera de 590 à 600€ en France chez les revendeurs et à voir les 560€ de OU clairement il seront bien placé.

Pour ceux qui auraient la flemme de chercher (et qui voudraient en savoir un peu plus) Atomic Nevada – La route de Nausica

Le champs de pleine lumière c’est la zone centrale où toute la lumière reçue par le primaire est transmise par le secondaire. Quand on s’éloigne de cette zone, on perd de la lumière. Plus le cpl est grand moins on perd de cette lumière sur les bords , c’est à dire moins le vignettage est important. Par contre on parle bien de lumière reçue par le miroir primaire. Parce que si tu décide de mettre un très grand secondaire pour ne pas vignetter, le miroir primaire reçoit moins de lumière donc au final tu vignettes pas mais tu perd de la lumière partout ( en plus de perdre en contraste )

Donc si on peut mettre un lever de soleil, en voici un sur la mer à Port Leucate en mars 2023 : Philippe

Bonjour tout le monde, Pour fêter le retour des températures clémentes, j'ai profité de mon samedi soir pour sortir le transat' et m'installer sur la terrasse après le repas du soir 😎Un petit plaid, un p'tit verre, musique d'ambiance (Sleeping Pandora pour ceux que ça intéresse) et... la vieille paire de jumelles 12x60. C'est un exercice que je fais très (trop) rarement que de me contenter des cet outil pour observer le ciel, et clairement l'expérience d'hier me conforte dans l'idée de m'en procurer des meilleures. Mes objectifs de la soirée étaient simples : M46, M47 et M48. Je pointe Sirius et pars vers l'Est lentement jusqu'à trouver rapidement M47, facilement repérable grâce à ses étoiles principales de magnitude 5~6. Au départ je ne parviens pas à distinguer M46 qui est pourtant censé être là, entre M47 et le duo d'étoiles brillantes à gauche du champ de vision qui forment une droite à 45°. Il aura fallu laisser mes yeux s'habituer à l'obscurité pour commencer à voir apparaître une tâche floue sans étoiles vraiment distinctes, c'est M46 ! Le champ réel des jumelles, de 6,4° est très agréable et immersif. L'effet est vraiment différent du 1,5° du télescope, j'appréhende du coup le ciel tout à fait autrement. Je retourne sur Sirius et descend à peine jusqu'à tomber sur M41, qui se devine facilement, comme pour M47, grâce à ses quelques étoiles brillantes. Je l'observe quelques instants mais malheureusement il passe assez rapidement derrière le toit de la maison voisine. La nuit est très belle et sur le chemin du Cocher, je m'arrête un petit moment sur M42, c'est sur la route les nébulosités sont belles bien que peu détaillées. Malgré tout, la belle occupe une belle portion centrale du champ de vision, et la couleur bleuté est saisissante. je pars donc ensuite à la découverte des amas ouverts du Cocher, à savoir M36, M37 et M38. Je repère facilement Elnath à qui Mars rend visite ce soir, et stallarium m'apprend qu'à peu près à mi-distance d'avec Mahasim se trouve, de part et d'autre de la ligne formée par ces deux étoiles, M37 et M36. Je trouve rapidement le premier, M37, qui est parfaitement visible aux jumelles. Il me semble déceler quelques étoiles dans cette grande tâche floue. Il est très chouette à observer aux jumelles et le fait de passer du temps à le détailler, confortablement installé dans mon transat', me fait apparaître de temps à autres quelques fins détails. Je trouve également M36 donc, juste en face, qui m'apparaît moins étendu et moins "spectaculaire". Il restera une tâche floue, quoique bien plus visible que son voisin tout proche, M38. Il m'aura fallu quelques minutes pour arriver à voir ce dernier, mais une fois vu, il devient assez évident. Je cherche en vain M78, je pense que mon ciel n'était pas assez noir et décide de retourner du côté Sud, et de chercher M48... que je ne trouve pas non plus 😄Je laisse un peu les jumelles pour m'entraîner à distinguer et nommer les constellations et leurs étoiles principales. Ce faisant, je distingue non loin des Gémeaux Castor et Pollux, une tâche floue. Je reprend les jumelles et là... Wow ! Un bel amas me saute aux yeux, avec de belles étoiles assez brillantes. En fait, il s'agit de M44 ! A l'oeil nu je n'avais pas reconnu les étoiles du Cancer. Cet amas est vraiment superbe, il me fait penser aux Pléiades un peu. Je reste un long moment à le contempler avant de commencer à tomber de fatigue. Je reste un moment encore dehors, à contempler le ciel à l'oeil nu, quand une belle étoile filante passe sous le Lion direction Nord-Sud. Super, ce sera le clap de fin après une grosse heure et demie d'observation Conclusion : attention à ne pas négliger les jumelles comme instrument d'observation du ciel ! Les miennes ont dû coûter 70€ il y a plus de dix ans et font bien l'affaire. On peut voir énormément de choses avec, même sous un ciel moyen. La facilité d'utilisation est particulièrement agréable et elles permettent déjà de voir bieeeen plus qu'avec nos yeux seul. Je ne ferai plus l'erreur de les laisser de côté en tout cas et elles m'accompagneront à chacune de mes sorties.

Oui, ça fait pas une distance largement raisonnable. Ceci dit, ne pas oublier que des personnes non averties pourraient utiliser le télescope en ton absence (même de quelques minutes). Je considère qu'un télescope installé de jour est aussi dangereux pour un enfant qu'une piscine sans système de sécurité. D'où une certaine saine paranoïa de ma part.

Regarder "juste à côté du Soleil" n'est pas dangereux. Mais c'est risqué ... car le danger pour le matériel et les yeux (le Soleil) n'est pas loin. Aller "s'amuser" à côté de Soleil, sans protection appropriée (filtre solaire de densité 5), c'est faire bien peu de cas de ses yeux. Et pour rappel, la sanction est immédiate avec le Soleil dans l'oculaire. La lésion de la rétine est immédiate et définitive. Si tu t'approches trop, ta rétine sera immédiatement et définitivement abimée. Si malgré tout tu le fais, passe bien le message aux personnes qui t'entourent (surtout les enfants) que c'est un exemple dangereux à ne pas suivre.

Tu sembles oublier ce que le professeur Tournesol nous avait enseigné. On fait le lancement avec un moteur classique à propulsion chimique, puis une fois dans l'espace on peut faire fonctionner le propulseur nucléaire.

L'histoire des femmes noires américaines qui ont été affectées à ce type de calculs par la NASA a été raconté dans le film "Les figures de l'ombre". Les physiciens avaient établis les "équations" .... mais les calculs étaient long, fastidieux et c'était un travail "ingrat" et la ségrégation était un frein à l'intégration de femmes noires dans les équipes de la NASA .* voir le synopsis dans l'article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Figures_de_l'ombre Elles ont permis le démarrage de l'exploration spatiale US avec le lancement de John Glenn et la mise au point de la trajectoire précise de rentrée de sa capsule. Ces calculs d'abord effectués "à la main" l'ont été ensuite avec les premiers ordinateurs IBM. https://fr.wikipedia.org/wiki/Katherine_Johnson

Bonjour, Voici une image qui date d'octobre 2021, c'est fou ce que l'on peux trouver sur son disque dur.... NGC7331 et le Quintet de Stefan à la 80ed/600 Canon 1100D non défiltré, nombre de poses inconnues mais DOF faites. En fait, j'adore ce grand champs ... et version annotée ..

Bonjour, Je suis désolée pour la qualité de cette vidéo que je vais vous montrer ici: Je surveille mon bois avec une caméra qui film mon jardin. J'ai eu une alerte de détection de mouvement... chose qui arrive la nuit lorsque des phares de voiture passent au loin, mais cette fois, c'est dans le ciel qu'il s'est passé quelque chose.... Je suppose qu'il s'agissait d'une météorite tout ce qu'il y a de plus classique mais alors, pourquoi ça explose à la fin ? Il ne me semble pas qu'une étoile filante fasse un flash sur la fin.. ça fini de bruler et c'est tout non ? Je suis très nulle la dessus.. quelqu'un peut il m'expliquer l'explosion à la fin... il faut regarder en haut à droite... Merci d'avance pour vos réponses... Laurence 1681962877979.mp4

Space X n'a pas du tout la même stratégie de développement que les agences étatiques. Rappelez-vous Falcon 9 : moults tirs foirés et destructions pour arriver à quelque chose de très efficace aujourd'hui. Il y a une stratégie de communicant derrière tout ça également, ça fait de belles images, et donne du grain à moudre à tout le monde. Pas comme le SLS qui, même si la première mission a été nominale de bout en bout, n'a pas fait parler de lui pendant des mois/années de développement "invisible" pour le public. Parions qu'aujourd'hui ils ont récoltés un maximum de données et que la prochaine itérations sera certainement très différente de celle qui a "volé" aujourd'hui.

regarde en haut au milieu dans statuts il y a done! c'est que c'est fait

2010 ?

Bonjour à tous, Je vous présente "ma" M94 ou la galaxie de l'oeil de crocodile. Acquisition faite sur 2 nuits, le 11 et le 16 avril. Pose unitaire de 180s pour un total d'environ 5h avec mon filtre NB1 Setup C8 + 294mc pro + NB1 sur eqg goto Guidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement SIRIL Un petit zoom A+ Manuel.

Sympa ! Et avec un petit coup de Sharpen ? (si ça ne te plait pas, tu me dis, je supprime)

La lampe torche. Le PQ aussi...

En tout cas, le pire a été évité. Si le booster avait explosé à même le pas de tir, il n'y aurait probablement plus de starbase.

Allez, je vous partage cette excellente analyse en direct sur bfm tv... la fin est particulièrement riche d'enseignement...🤣 Les commentateurs parlent de l'avenir du Starship et délaissent totalement le direct alors que le vaisseau s'amuse à faire des saltos arrière et des bottle flips.. vraiment sidérant. La suite est digne d'un sketch. " les professionnels savent très bien que c'est normal..." 🤣

Demi échec ou demi succès... Mais belles images

Coucher de soleil sur les sommets du Beaufortain (Savoie). Nuages lenticulaires, un jour de fort vent de sud en altitude:

C'est vrai qu'allumer 33 moteurs de la puissance des Raptors 2, çà déménage sur le pas de tir. Il y a eu pas mal de débris qui ont volé. Y-a-t-il eu des moteurs endommagés .... c'est probable, car même si on n'avait jamais vu le booster décoller seul (test pas estimé utile apparemment) , la sortie était un peu lente. Et puis le Starship avait un plein d'ergols complet, çà fait lourd. Après on a pu voir sur une image prise par dessous, que 5 ou 6 moteurs du booster ne poussaient plus. Et pas possible de compenser, donc c'est parti en flip non contrôlé. Le Starship ne s'est sans doute pas séparé. La destruction a été probablement déclenchée pour la sécurité. Chacun se fera son idée .... Et on verra quelle stratégie adoptera Space X pour son prochain test. Ce qui est probable c'est qu'il faudra plus que quelques jours .....

NGC 5905/5907 et 5908 et ses copines... - NGC 5905 est la principale galaxie du groupe comportant au moins sept membres qui sont NGC 5820, NGC 5821, NGC 5874, NGC 5876, NGC 5905 et UGC 9759. - NGC 5907 est une grande galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 150 millions d'années-lumière de la Voie lactée. - NGC 5908 est un exemple de galaxie dont le mouvement de rotation est un indice de l'existence de "matière noire" Sur cette photo, on peut donc apercevoir NGC 5907/5906, NGC 5905, NGC 5908, NGC 5866B, NGC 5879, NGC 5874, NGC 5876, NGC 5826, NGC 5862, NGC 5867, IC 1098, IC 1099. : Antlia Triband RGB Ultra : 69 x 300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 20 avril 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2ouzW93

Magnifique champ, il y a tellement de choses sur cette image, visible ou non 👍

Voila, c'est cette sensation que j'arrivais pas a décrire et qui est très agréable sur le Morpheus. je prefere aussi les Ethos car j'ai l'ethos 17 qui a remplacé le morpheus 17,5 mais les prix ne sont pas les meme non plus. J'avais lu que le 14 était le moins bon de la gamme avec le 17,5. Pour le coup, j'avais mis mon morpheus a vendre mais apres le test, je l'ai enlevé des petites annonces pour le garder car je m'apercoit que ce serait une mauvaise idée de le revendre. Ah oui donc je n'ai pas forcement le bon instrument. j'ai une lunette a f/7,5 mais aucun télescope autour de f/4

Oui c'est vrai qu'elle est un peu bleue. Je ne sais pas trop si elle à les bonnes couleurs pourtant j'ai utilisé la photométrie de Siril

encore une fois superbe !

La force des Nagler, c est surtout de pouvoir être utilisé sur des télescopes cours, a F/d inférieur a 4. C'est la qu on voit surtout la différence avec le reste.

Bonjour Charles, Belles photos de la pétale de paquerette 👍 avec cette rosée. C'est surprenant ! En ce qui me concerne, pas de microscopie ou d'observation astro depuis une bonne semaine pour cause de crise de sciatique 😞 mais ca commence à aller mieux. Ca m'apprendra à porter des sacs de colle à carreau de 25 kg quand on a le dos fragile : idiot que je suis ! Bien amicalement Franck

Il en reste : Cervelles... cervelles... Les bronzages professionnels : chauffeur routier - agriculteur - postier - garagiste Escher ! Bouge tes fesses et monte.

Une alternative serait de prendre une paire de photo à chaque fois, l’une exposée pour le ciel, l’autre pour le paysage. Mais ça fera un post traitement image par image… donc bien galère.

Un lever de soleil un matin de Noël sous un ciel nuageux, magique. Même phénomène, même jour, deux ans plus tard (double clic pour agrandir) .

Salut, C'est un montage standard, en revanche à chq x, il faudra que tu dévisses les colliers pour les remonter sur la barre ; guère pratique. La barre marquée "SvBony" a certainement des trous aux extrémités, reste à savoir si ce sont les mêmes que sur une monture NP. Sur l'AR-1, cela n'ira pas "d'office". Ce sont toutefois des bricolages Astro assez basiques et faciles à réaliser. Le mieux serait d'acheter 2 autres barres identiques (j'imagine qu'il s'agit d'une barre standard type Vixen 44mm) et les monter directement sous tes 2 autres colliers. Il faudrait aussi en // acheter une mâchoire queue d'aronde (ça se trouve chez n'importe quel revendeur, en marque Kepler, Bresser, Vixen, Geoptik, Baader... prix selon la qualité recherchée et les performances) et monter cette mâchoire directement sur la NP ou l'AR-1. C'est sûr et surtout la météo qu'on se ramasse ces derniers mois. Pour certains matériels Vintage, si trop loin, tu peux aussi demander au vendeur d'envoyer, s'il le souhaite bien sûr... Bon ciel.

on se rappelle de la galère des russes à gérer les 30 moteurs de la N1 qui n'a jamais réussi un vol en 4 essais. Les ricains ont eu la lune grâce à leur énormes F1. L'électronique embarquée a bien progressée mais ça reste un sacré défi d'avoir 33 moteurs parfaitement au point et fonctionnant en même temps avec autant de contraintes mécaniques et thermiques.

Après la Vixen ED102S au tour de la Scopetech STL80-A Maxi - 80 f/15, c'est parfait. J'avais oublié sa longueur 🤭

Pour toi cher ange, Pschitt orange ; pour moi garçon, Pschitt citron !

Malgré les grèves et les manifestations encore de gros retard à la SNCF, Godzichat a encore frappé

C'est un projet pas vraiment nouveau de mettre au point de nouvelles techniques de propulsion pour des fusées ou des stations spatiales habitées (Deep Space Spaceship), afin d'envisager des voyages vers d'autres planètes (ou lunes, astéroïdes,....) de durée notablement réduite comparée à de la propulsion avec des ergols liquides classiques? Le principe : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/mars-nasa-prepare-fusee-propulsion-nucleaire-aller-mars-seulement-45-jours-103043/ https://www.techno-science.net/actualite/essais-2027-moteur-nucleaire-missions-habitees-interplanetaires-N22793.html La propulsion utilisant l'énergie fournie par un réacteur nucléaire à fission est donc à nouveau étudiée ..... cela débouchera-t-il sur du concret .?

Les paris sont lancés ? 😄 je tente : les pneus, les soviets, le chalumeau et les empreintes 😅

J'ai beaucoup aimé ce film, surtout quand Katerine Johnson révèle comment elle a eu accès à des informations confidentielles malgré sa côte de sécurité insuffisante.