Classement

⚡️ Le Vela Supernova Remnant 😲 Ces minces brins de nébulosité sont les restes d'une étoile qui a terminé sa vie dans une énorme explosion de supernova il y a environ 11 000 ans. Le reste se trouve à environ 900 années-lumière de la Terre dans la constellation de Vela et couvre une zone du ciel de près de 10 largeurs de Lune. Presque au centre de cette grande coquille de gaz se trouve le pulsar 0833-45, une étoile à neutrons en rotation rapide que l'on croit être le noyau survivant de l'étoile d'origine. C'est un objet massif composé principalement d'hydrogène alpha et d'oxygène III dans la constellation Vela. Le Vela Supernova Remnant est né d'une supernova de type II . Les supernovaes de type II se produisent lorsqu'une étoile, entre 8 et 50 fois la masse de notre Soleil, explose violemment et contient de l'hydrogène dans sa composition spectrale. J'ai baptisé ce monstre "la nébuleuse de la Mante Religieuse" 😊 Données brutes issues du site "Telescope Live", prises avec un Takahashi FSQ-106ED depuis l'observatoire Heaven's Mirror (Australie) en février 2021. 16h33 de pose en SHO. Post traitements Siril, Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2ovufNS

Hello les astrams ! Voici ma dernière photo de LBN 629, ce sont des IFN lointain, qui sont malheureusement rarement imagé. J'ai quand même du faire parler la poudre du RASA pour avoir quelque chose qui me plaise. Pas moins de 8h30 d'acquisition a F2... Mais je trouve que le résultat est plutôt intéressant. Je vous laisse juger. RASA11 / ZWO 6200MC / CEM70G Charente-Maritime (17) Bortle 4-5 ~8h30 (580x60") Traitement sur PIX et PS. https://www.astrobin.com/l5g6n0/C/ A plus sous ciel.

Bonjour à tous, je me décide à créer un nouveau topic pour vous faire part de mon projet. Projet qui a mûri petit à petit au fur et à mesure de l'avancement de ce topic : Mon idée de départ : Un contrepoids c'est con, et à part nous faire chier à les porter, ça ne sert à rien d'autre qu'à équilibrer une monture. En gros c'est du poids mort. Rapport plaisir/emmerdement de ce truc ? Zéro ! Et si on faisait autre chose de ce poids mort justement ? Par exemple une batterie ? Alors oui ça existe déjà, notamment chez ioptron, mais le prix est prohibitif pour seulement 8Ah : https://www.astroshop.de/fr/contrepoids/contre-poids-ioptron-contrepoids-powerweight-avec-accumulateur-integre-8ah/p,44850 Plusieurs mois après, voilà où j'en suis dans ma réflexion... Le cahier des charges pour commencer : doit remplacer un contrepoids existant sinon c'est pas marrant ! Donc minimum 4kg au total doit pouvoir s'insérer dans la plupart des barres de contrepoids, on va dire entre 16 et 32mm doit pouvoir alimenter un setup complet d'imagerie (hors PC portable) pour une nuit entière de 8 heures, soient entre 35 et 40Ah Les différents diamètres des barres de contrepoids des montures courantes (merci à @Gandalf) : Le type de batterie : Disons-le tout de suite, 40Ah en plomb c'est impossible compte-tenu de la taille et du poids. Donc exit le plomb. Aujourd'hui les batteries Li/ion ont le vent en poupe de par leur rapport prix/poids/capacité. Seulement les Li/Ion sont assez dangereuses avec risque d'explosion. On leur préfère maintenant les LiFePo4, un peu plus chères mais nettement plus sécurisées et pratiques à utiliser. De plus leur tension à 3.2V est nettement plus intéressante que les 3.7V des Li/ion, avec une tenue en décharge meilleure. On le voit bien actuellement, les batteries LiFePo4 de 12V ont le vent en poupe malgré leur prix encore très élevé. Pas mal d'avantages par rapport aux batteries classiques au plomb : on peut les décharger totalement, la charge est rapide, pas de maintenance particulière, pas de dégagement gazeux, pas de charge préventive (ne décharge quasiment pas si non utilisées). L'état actuel de la réflexion Mise à jour du 22 avril 2021 : allez on va dépoussiérer ce topic qui avait tendance à stagner depuis un moment. Ma faute, ma très grande faute puisque je n'ai rien branlé de tout l'hiver !!! J'ai acheté une petite soudeuse par points portative (30 euros) qui marche finalement très bien (après quelques essais sur des bouts de nickel pour avoir la bonne puissance de soudure). Voici le contrepoids prototype terminé. Pour isoler la boîte à gâteaux en fer (aussi bien électriquement que thermiquement), j'ai découpé du tapis de sol grand froid au fond et sur les côtés, ainsi que sous le couvercle (qu'on ne voit pas ici sur la photo). Les accus sont ainsi parfaitement calés dans la boîte sans besoin de fixer quoi que ce soit. Le serrage sur la barre se fait avec 2 supports de tringle à dressing vissés sous et au-dessus du couvercle de la boîte, ça fait 19mm de diamètre, donc ma barre de 18 rentre pile-poil dedans. Le contrepoids fait très exactement 4005 grammes, c'est parfait pour remplacer un de mes 2 contrepoids de 5kg. On voit le support fusible avec un fusible de 15A dedans (ça charge à 10A). Consommation du setup complet : 3A - ASiair en route - Monture en autoguidage - ASI6200 refroidissement à -10°C - caméra de guidage en route - résistance chauffante à 100% - extender Wi-Fi VONets en route - SSD Samsung T7 - avec monture en Goto : 4.1A La capacité est de 37Ah pour 4Kg, soit mieux que ma batterie plomb de 35Ah qui fait 11kg, pour un prix total autour de 150 euros chargeur 10A compris. 3A de consommation en mode prise de vue, soit 12 heures d'autonomie possible. Le BMS final est un Daly Smart BMS avec communication Bluetooth, pour avoir directement les données sur le smartphone (34.71 euros le plus petit modèle LiFePo4 4S) : https://fr.aliexpress.com/item/1005001803913333.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4b5e361c5bs9Ty&algo_pvid=7d660088-61af-4bdd-8974-c37c24b1766e&algo_expid=7d660088-61af-4bdd-8974-c37c24b1766e-0&btsid=0b0a187916191213165812926edddf&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Du coup pas besoin d'afficheur sur le boîtier, on accède à toutes les données, tension, intensité, équilibrage des accus, etc.. et on a accès à tout le paramétrage du BMS pour coller aux accus utilisés (notamment la tension de coupure à 2.5V au lieu de 2.2). La charge se fait à 10A, soit une charge complète en 4 heures environ seulement. Mise à jour et résumé des discussions au 9 août 2020 : Je me suis décidé à me mettre à un logiciel 3D pour avancer dans le projet. Ca aide énormément pour éviter les écueils, trouver des incohérences dans le montage, vérifier que des prises pourront passer etc.. Je me suis donc mis à Fusion 360 et me suis approprié l'outil en 2 nuits chrono ! (oui la nuit je bosse mieux en ce moment ). Grâce à une idée de boîte octogonale de @morbli j'ai adapté le concept pour l'optimiser et arriver à ça : Ce qui me fait un produit fini qui ressemble à ça, basé sur un boîtier et 2 couvercles en impression 3D : et j'arrive à un concept final qui ressemble à ça, en rouge et noir, ça a de la gueule non ? Avec pour caractéristiques : un contrepoids d'environ 5kg au total selon l'analyse de Fusion 360 dimensions totales 195 x 195 x 100mm (une pièce principale de 80mm et 2 couvercles haut et bas de 10mm) 12.8V 37Ah grâce à 24 accus LiFePo4 (la plus sécure des Lithium) avec indicateur de charge numérique (avec extinction automatique en 10s), interrupteur à led rouge et 2 prises à verrouillage XLR (1 charge et 1 décharge) protection par BMS intégré de 20A charge rapide à 10A soit une recharge de 0 à 100% en 4 heures compatible avec les barres de contrepoids de 16 à 32mm (j'exclue volontairement les barres supérieures, mais dans l'absolu on pourrait aller jusqu'à 40mm) Pour comparaison une batterie 12V 35Ah LiFePo4 du commerce c'est plus de 400 euros sans le chargeur ! Et la liste des composants utilisés : 24 accus LiFePo4 LiitoKala 32700 de 6500mAh 3.2V (37.26 euros les 12, soit 74.52 euros) 1 BMS spécial LiFePo4 4S 20A à charge séparée (10.37 euros) 1 indicateur de charge (3.90 euros) 1 chargeur spécial LiFePo 14.6V 10A avec prise mâle XLR 3P (29.87 euros) 1 embase femelle XLR 3P pour la charge (7 euros Amazon mais bien moins cher chez Ali) 1 embase mâle XLR 3P pour la décharge (4.5 euros Amazon mais bien moins cher chez Ali) 1 interrupteur avec petite led rouge (à voir si elle éclaire trop... 9 euros Amazon pour 12pcs) Total composants : 140 euros (moins cher en achetant tout chez Ali, on doit gagner 10 euros) incluant le chargeur. A ceci il faut rajouter : les molettes filetées Inox des 2 serrages du contrepoids 2 tiges Inox qui presseront sur la barre pour éviter de l'abîmer 4 écrous M6 longueur 20mm qui s'insèreront dans le boîtier pour les 2 vis de serrage 8 vis inox M6 longueur 30mm + 8 inserts M6 pour les trous 4 vis tête fraisée M3 + 4 écrous pour les 2 embases XLR et le coût d'une impression 3 D des 3 pièces (l'avantage c'est que ça passe sur n'importe quelle imprimante puisque ça ne dépasse pas 200mm) On voit les 24 batteries reliées entre elles en 4S6P (6 blocs en parallèle de 4 accus en série), avec le BMS pour gérer tout ce beau monde et sécuriser l'ensemble. 3.2V x 4 nous donne 12.8V. Et 6500mAh x 6 nous donne 39Ah au total (en réalité c'est la capacité du plus mauvais accu du lot qui va conditionner la capacité totale, d'où l'intérêt d'avoir un peu de rab pour les trier au montage). J'ai réellement pris 6500mAh bien que ces accus soient notifiés 7000mAh, comme ça on ne sera pas déçus. Si on dépasse les 40Ah alors ce sera tout bénef Concernant les différents diamètres de barres de contrepoids, on partirait sur un truc comme ça : Avec uniquement la pièce centrale à réimprimer en fonction du diamètre de la barre, entre 16 et 28mm : Pour les barres de 30 et 31.75mm, alors on n'a pas besoin de cette pièce. (merci à @morbli @Malik @Sebriviere pour les concepts 3D proposés et merci à tous les autres pour toutes vos idées et commentaires) La suite du projet... Si du monde est intéressé par ce concept, on pourrait envisager 2 modèles supplémentaires ce qui donnerait la gamme suivante : modèle Tiny : diamètre barre 10 à 15mm, 4S2P soient 8 accus, 12.8V - 13Ah, diamètre contrepoids 125mm, épaisseur 90mm, poids 1.5kg, coût total des composants environ 80 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D modèle standard : diamètre barre 16 à 32mm, 4S6P soient 24 accus, 12.8V - 39Ah, octogonal de 195x195, épaisseur 100mm, poids 5.5kg, coût total composants environ 140 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D modèle Fat Boy : diamètre barre 33 à 48mm, 4 accus 50Ah en 4S soit 12.8V, octogonal 195x195, épaisseur 150mm, poids 8kg, coût total composants 180 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D Pour le modèle Tiny, qui intéressera les possesseurs de StarAdventurer et autres montures de voyage, ça donnerait un truc comme ça : Et le modèle Fat Boy pourrait ressembler à ceci, mais avec d'autres accus 3.2V 50Ah (merci à @Malik pour le concept 3D) : Basé sur ces accus-là : Voilà, si mon projet vous intéresse, on pourrait envisager une commande groupée pour réduire les coûts, et surtout mettre tout le monde à contribution pour l'impression 3D des boîtiers. Toutes les idées d'amélioration du concept sont les bienvenues Et encore merci aux participants ! Annexe : un test des batteries LiitoKala sur YT : Ou là :

Bonsoir, 2 prises du mois d'Avril toujours avec le même setup : ASI 294 MC Pro SW 254/1200 sur AZ EQ Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 Filtre IDAS LPD D3 Acquisition : SharpCap 4.0 Traitement : Siril et Photoshop En premier M 98 le 17 Avril sous un ciel assez moyen 100 x 180 s avec 80 retenues et comme il y foule, voilà l'astrometrie ensuite NGC 2841 le 4 Avril sous un ciel un peu mieux avec 145 x 180 s et 120 retenues Et la aussi l'Astrométrie, même s'il y a moins de monde Bon ciel à tous Philippe

Bonjour Une image de NGC2174 en LRGB. Les images L et B ont été prises dans des conditions de ciel correctes, mais les images R et G étaient particulièrement mauvaises. J'ai donc dû faire un tri assez sanglant avant empilement. Je donne le nombre total d'images avant tri. Newton 150/750 SkyWatcher + upgrade P.O. Correcteur de coma TS MaxField x0.95 Filtres Astronomik Deep Sky 31mm Caméra QHY163M temp. -5°C gain 120 offset 120 Monture Orion Atlas Eq G modifiée Rowan Guidage lunette Altaïr 60 / ZWO ASI290MM mini Poses de 60s L : 200 images R : 60 images G : 60 images B : 60 images Darks : 100 images Bias : 100 images Flats : 25 images pas filtre Pré-traitement et empilement Siril Post-traitement FastStone Merci d'avance pour vos commentaires !!!

Bonjour, Et merci pour ce petit compte rendu. Fallait être courageux pour partir si tard, mais il est vrai qu'entre la passion et les enfants les choses peuvent rapidement se décanter ! et tout compte fait guerre plus d'une heure d'observation de perdue et pas mal de cible malgré tout. Qu'appelez vous 4 étoiles de champ dans M51 et cet encoche dans M51B si je comprends bien c'est une petite bande de matière perpendiculaire au pont 51A à 51B et épousant le noyau de 51B sous forme d'encoche c'est ça ? Par ailleurs M3 assez haut était magnifique aussi ce mercredi, aussi brillant que M13 qui lui était encore un peu bas.

Elle est pas mal mais manque effectivement d'un peu de couleurs. Je la trouvais un peu pâle également la mienne mais j'ai fais un séance avec mon filtre Idas Nb1 et ça lui a redonné un peu de couleur surtout sur les jets de M82. La lune y est peut-être aussi pour quelque chose.

Finalement, j'ai donc signalé comme vous l'aviez suggéré... 13 personnes ont été témoins https://vigie-ciel.imo.net/members/imo_view/event/2023/2230

Tu as toujours la possibilité de te connecter avec Nomachine au hotspot de l'Asiair et d'avoir directement Kstars-Ekos, même sur un smartphone.

Je n'ai pas d'ASIAIR, aussi je ne peux te répondre. Vu mon grand âge et ma vue basse, le contrôle depuis un smartphone est un enfer pour moi ! Aussi je me contente d'une liaison avec mon portable, 9h d'autonomie, avec Nomachine et j'ai toute l'appli à disposition. Je programme l'ordonnanceur et je vais me coucher.

bonjour, voici un premier essai avec ma nouvelle camera Asi 533mc pro après plusieurs semaines d'attente, les conditions n'étaient pas très bonnes, un seing dans les chaussettes, une lune presque pleine, une mise en station faite rapidement et ben j'avoue, elle me plait bien cette petite caméra 30 brutes de 300s 30 darks 30 offsets et une centaine de flats 1er essai donc je tatonne, le gain à 125 et la température à -10°, si vous avez des conseils par rapport à ça, je suis preneur;-) bonne journée

Bonsoir C’est la saison galactique, mais la météo n’est pas vraiment propice. Aussi toutes les fenêtres de tir sont bonnes à prendre. Toujours le même setup : ASI 294 MC Pro sur SW 254/1200 montée sur AZ EQ6 Pro guidée par ASI 120 MM sur TS 80/328. Filtre IDAS LPS D3 acquisition Sharcap 4.0 traitement Siril et Photoshop en premier une prise de la nuit du 19 Arvril 120 x 180 s dont 90 retenues La chaîne de Markarian Ensuite la nuit d’hier le 22 Avril, qui s’annonçait courte avec une arrivée des nuages vers 01h et ce fut à minuit M104 le Sombrero très bas sur l’horizon. 95 x 120 s et 60 retenues J’ai du retard de traitement, ça va m’occuper les prochains jours vu la météo Bon ciel Philippe

Bonsoir, Voici la Nébuleuse planètaire du Fœtus dans le Cygne (3h de pose,90x 120 s)... 294 MC pro, tube 200/800... filtre L-pro....bon ciel !

Bonjour à tous, Voici mon acquisition du 20/04, il s'agit de M63 qui se trouve dans la constellation des chiens de chasse. Seulement 1h50 (j'ai jeté un bonne partie des images à cause de pb de suivi) en pose unitaire de 180s Setup C8 +294MC Pro + filtre NB1 sur EQG Goto Autoguidage Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement SIRIL Vraiment pas facile les prises au C8 et beaucoup de déchets A+ Manuel.

Rebonjour, J'ai rangé le C8 et remonté ma lunette TS80/480 et donc le focuser auto. Tout à marché correctement lors de la prise de vue et j'ai pu garder toutes les images (contrairement au C8), que du bonheur 😍 Voici donc M106 de cette nuit entre 22h30 et 4h30, des poses unitaire de 180s pour un total de 5h 25 Darks, 20 Flats et 30 Offsets Par contre j'ai eu un pb quand j'ai voulu réaliser mes flats (que je fait en même temp que les offsets, en général après 2h de pose et avant d'aller me coucher) car NINA prenait une image flat avec de mettre le message "mémoire insuffisante", j'ai donc passé plus d'une demi-heure pour faire 20 flats, Quelqu'un aurait une idée du pb ? Setup Lunette TS80/480 + réduction 0.79 + filtre IrCut + ASI 294Mc Pro sur Eqg Goto Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement SIRIL Quelqu'un aurait un idée de la magnitude maximale de mon image? Manuel.

Voici une petite composition de mes photos de 2022 qui a aussi été ma première année d'astrophotographie (et même astronomie en général ^^). Toutes ont été faites avec mon dobson 130/650 et mon asi 224mc, sans suivi donc. J'ai rajouté une barlow 3x et un filtre ir/uv cut pour les planètes. Les temps d'exposition varient entre 200ms et 400ms et l'intégration totale, de quelques minutes à une bonne trentaine (pour M1, M81 et M42). La plupart on été faites sous b4, certaines sous b7. Il y a bien sûr une bonne marge d'amélioration (que ça soit au niveau du temps d'intégration, du traitement ou des réglages) mais je suis plutôt satisfait des résultats, obtenus sans monture ! Je précise aussi qu'à part la composition planétaire, ce n'est pas vraiment à l'échelle Pour finir, voilà mes données de l'autre soir (il y a enfin eu une éclaircie dans les nuages qui s'enchaînent depuis des mois 😁) sur ngc 2146, la galaxie de la main poussiéreuse, une cible à mon goût trop peu connue. Même si mon image ne le montre pas, elle a pas mal de détails et de belles couleurs à révéler! Comme elle est située assez près du pôle céleste, je j'arrive à faire des poses d'1 sec sans trainées! J'en ai pris 3600 pour un total d'1 heure, + une vingtaine de minutes en binning x2 pour voir ce que ça donnait... En faisant un peu attention, on peut voir les vestiges de ses 2 bras spiraux déformés par une collision ou une galaxie proche. Avec une magnitude surfacique de 13.3, elle était pas facile à avoir! Je rajouterais sans doutes 1 heure ou 2 quand le temps le permettra, ainsi que sur M81/M82 et M51. Eh bien, bonne année (légèrement en retard) et bons ciels (c'est pas gagné...)

Bonjour à tous, Je vous présente une petite semble rarement imagée, un petit duo de galaxies en interaction : M81 et M82 La prise de vue à eu lieu le 9 Avril dernier, soit avec encore une bien belle lune à partir de minuit. Etant donné que le village depuis lequel j'ai shooté éteint ses éclairages à 22h, j'ai pu bien voir l'impact de la lune sur les brutes. Par contre, étant donné que rien ne peut parfaitement bien se passé, j'ai eu 2 problèmes. Tout d'abord j'ai eu de bon gros passages nuageux vers 2h, qui m'ont fait planté l'autoguidage bien comme il faut. Plantage suivi bien sur d'un arrêt de la monture (parce que pourquoi pas ...) Et puis la cerise, c'est la "petite" poussière qui tombe sur le capteur pendant les dernières photos, mais qui donc est présente sur tous les flats !! (mais pas sur les bonnes brutes) résultat : les flats à la poubelle !! Au final, j'ai pu conserver 45 poses de 2'30, soit un peu moins de 2 heures setup : photoline 60/360, à F6, sans filtre k-70 à 800 iso star adventurer FMA135 et asi178mc pour l'autoguidage PHD2 et sharcap (alignement polaire) SIRIL 1.2 beta2, starnet et gimp Je reste mitigé dans mon appréciation. les données ont du potentiel mais mes problèmes de flats gênent beaucoup. en plus, impossible de faire ressortir le rouge de M82, alors qu'il semble présent sur les brutes. Globalement, je trouve que tout ca manque de couleurs. Pour le traitement, j'ai fait classique : gradient, balance par photométrie, retrait du bruit vert, monté d'h'isto (hyperbolique généralisé) saturation couleur. Du coup, je vous joins le fichier sortie d'empilement, voir ce que d'autre peuvent en faire. 2023-04-09_M81-82_Serie2_45image_stacked.fit Bonne soirée à tous !!

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image de Centaurus A, mythique galaxie lenticulaire du ciel austral, prise en remote depuis le Chili, avec SADR. En tout environ 5h15 de temps d’intégration en LRVB, avec une lunette de 127mm, une caméra QSI 583 sur une monture EQ8. (J'ai une faible couche Ha que j'essaierai d'exploiter.) Pré-traitement: Sirilic (tellement rapide!) Traitement Pixinsight et Photoshop. (Et merci BXT...) Merci pour vos commentaires! Bon ciel à tous.

Ça dépend si c'est en heure creuse ou pas.

Sortie prévue en dernière minute à la faveur d’une courte fenêtre de beau temps. Entre deux journées pluvieuses. Les plus tenaces du groupe sont partis tôt au Soulor, où ils ont trouvé le brouillard. Je parts sur le tard, à 22h15, avec le 400mm et la petite famillle, rejoindre le col du Pourtalet (1800m d’altitude) à 1h20 de route. J’y retrouve @berdouphil et son 350. Arrivée 23h30, passages nuageux inquiétants jusqu’à minuit 15. Ciel très sombre, humide, 4,5° . Grossissements exploitables 150x, parfois 230 et rarement 400. Nombreux passages e voiles et petits nuages d’altitude dans la nuit. On commence par m51. Très lumineuse, 4 étoiles de champ, le pont visible, une encoche façon pacman sur m51B. Quelques zones visibles de bandes d’absorption sur M51A. On y reviendra plusieurs fois dans la nuit. M101 jolie, on y revient en fin d’observation et Phil me fait remarquer des petites galaxies en peripherie (ngc5474 notamment? ) . 4 bras spiraux, 3 zones HII . Passage sur M13, ngc4565, M108 et M97, M104 pour avoir l’attention des enfants et se péter un peu les rétines. Ensuite NGC 4088, vue de 3/4 avec un reste de galaxie en interaction à son extrémité (arp18). On appréciait à son côté ngc 4085 et ngc4100. M109 qui montre des bras spiraux bien marqués, NGC3079 rapidement, bien plus belle que dans le jardin l’autre jour. Puis je me dirige vers NGC 3718 (arp214) /3729 . Elles sont peu détaillées notamment les départs de spires peu marqués, mais on observe hickson 56 sous forme d’une petite tache allongée au 13mm, impossible à détailler plus ( pas par manque de lumière, malgré leur magnitude de 15! ). Phil me partage sa vie du cocon (NGC4490, Arp269), fort joli encore ce soir! La baleine et le baleineau (4631/4627, Arp 281) qui se montre bien à 230x, et la crosse de hockey (NGC4656) dans le même champ à l’E21 et N31! Superbe spectacle. La crosse montre un bras droit diffus, et le bras courbe renforcé sur la courbe. J’observe dans le scope de Phil l’œil de chat (ngc6543), très coloré à faible grossissement, brillante sur toute sa surface, avec une centrale très brillante parfaitement visible. Nous ne pouvons pas grossir autant qu’il faudrait. Phil me montre deux NGC , mais rapidement on en compte 4 dans le champ, peu détaillées mais un superbe ensemble ! Il pointe ensuite vers les antennes (NGC4038/4039 , Arp244) qu’ils comparent à un petit palmito. J’aime pas les palmito mais ces antennes sont magnifiques. Je pointe le couple M81/82 déjà magnifique au chercheur, très belles en champ large avec NGC3077 à proximité. M82 est très bien détaillé à 400x, avec plusieurs bandes sombre et pas mal de grumeaux. Je finis la soirée avec m57 à faible grossissement mais peu colorée, à 2h10. Il fait 3,5°, tout le monde a froid et est fatigué.

Ca y est j'ai compris l'encoche, elle forme comme un V avec le pont de matière, de l'extrémité du pont à revenir vers M51A.

Ce que j’appelle l’encoche, c’est l’espace entre le noyau de m51B (la petite galaxie) et son bras spiral attiré vers le pont de matière. sur m51A , les bras spiraux sont à certains endroits comme fendus par des bandes d’absorption, de la poussière qui masque les étoiles. ( comme sur notre Voie lactée ) Oui, m3 est moins célèbre que m13 mais magnifique aussi!!

Tu as 2 trains de retard ! En fait, Baader ne commercialise plus le continuum 10 nm depuis un bail. Quand j’avais acheté le mien, c’était déjà un 8 nm, il y a quelques années. Quoiqu’il en soit, et je vais être cash, passer de 10 à 7,5 nm n’a clairement aucun intérêt . Entre le continuum et le k-line, le plus avantageux est le k-line. Tu auras accès aux plages faculaires jusqu’au centre du disque ou presque et un contraste plus fort sur la granulation. Après, honnêtement, 8 nm ou 5 nm, fondamentalement, ne changera toujours rien ou presque. La différence entre la première génération et la seconde, c’est au-niveau du type de filtration. Le premier est un double stack, autrement dit deux filtres empilés dont l’un possède une certaine inclinaison pour arriver à un FWHM aussi étroit. L’autre est un simple stack, un filtre unique donc. L’avantage de la nouvelle génération est de réduire les coûts de production ( on ne fabrique plus qu’un filtre au lieu de deux ) et, paradoxalement, une meilleure transmission de la lumière. Et oui, car traverser un double stack assombrit l’image à l’acquisition par rapport à simple stack. On s’attendrait donc à avoir, pour les mêmes paramètres d’acquisition, un histogramme 2 fois plus bas en utilisant un filtre à 3 nm, plutôt qu’à 8. Or, ce n’est pas le cas. Je me suis moi-même fait avoir après achat du Cak Antlia 3 nm. À l’acquisition, la sensibilité de la cam est pratiquement la même avec les 2 filtres. Tu as bien un FWHM deux fois plus étroit mais aussi un filtre en moins. L’avantage est que le gain et l’ exposition restent les mêmes mais le contraste et le piqué s’accentue très légèrement. À choisir, je te recommande donc plutôt le Cak Antlia au Baader II. Tu grattouille 2 nanos pour un prix très similaire ( 300€ voir moins chez Ali ). À noter que Baader compte produire prochainement une version 1,2 nm FWHM. On grappille encore 2 nm mais les prix de lancement annoncés deviennent aberrants… d’autant qu’à ce FWHM on aborde toujours pas la vraie ligne Ca II K ( il faudrait réduire encore d’AU MOINS un facteur 2 ou 3 ). Ce qui veut dire que l’on atteint toujours pas la chromosphère, et que l’on reste dans la photosphère. Par contre, c’est vrai, les plages faculaires deviennent explosives… Filtre K-Line Double-Stack à un 80/910 Vixen Fraunhofer avec un prisme Baader Herschel et un filtre ND1.8. Le Soleil avec une demi-bande de 1,2 nm (FWHM) au lieu de 5 nm !

belle image bravo

Plus intéressant qu'un livet A: http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-perl-etudiant-52600-r30904/ @+ Christophe

Franchement je ne suis pas un spécialiste mais moi j'ai fait une session avec mon filtre NB1 et une autre avec un filtre IrCut et j'ai combiné les 2 histoire d'avoir le meilleur de chaque et j'ai trouvé le résultat pas mal. Du coup tu peux essayer avec ton filtre et l'ajouter à ta dernière session

Bonjour Je viens de découvrir aujourd'hui ( j'ai toujours une longueur de retard ) que Baader avait sorti des nouvelles version de ses filtres continuum et K-Line. Pour le continuum, le fait de passer de 10nm à 7.5 apporte t'il un gain notable? Pour le K-Line, là je ne me pose pas la question du fait que je ne possède pas la première version, mais seulement si c'est valable pour utiliser soit sur mon Mak127, soit sur mon Newton 150/750 qui dort dans un coin de mon appartement. De toute façon, je ne ferais qu'un seul achat pour finir mon équipement solaire.

J'ai relu en large vos interventions depuis le début, et comme tout le monde j'ai ma propre opinion. Si effectivement la probabilité d'une vie extra terrestre est bien réelle, je pense qu'on ne la croisera jamais compte tenu des distances qui nous séparent. Les scientifiques se basent sur nos connaissances en physique et il faut bien admettre pour le moment que les seuls "objets" qui voyagent à la vitesse de la lumière sont des photons puisqu'ils sont dépourvus de masse.🙂

Je ne comprends pas de quels problèmes tu parles ? Le topic en question fait plus de 150 pages. Soit tu as lu uniquement les premières qui remontent à plus de 3 ans, soit tu t'es contenté de survoler les dernières et t'as vu des problèmes là où yen a pas forcément. La plupart des posts c'est des gens qui ont besoin d'être pris par la main comme c'est très certainement le cas sous Linux. Quand ça marche pas c'est très souvent un problème d'utilisateur Encore ce WE j'ai utilisé mon Asiair Plus sans soucis particulier. J'ai même pu reprendre une session du mois de mars où je n'avais fait que la couche L, l'ASiair m'a permis de lancer un goto sur le centre de l'image enregistrée en mars, et de faire une rotation (pour l'instant manuelle) afin d'avoir strictement la même orientation à 0.1° près, puis de me lancer les RGB. Ben oui moi aussi je dors une fois que les poses sont lancées Je n'ai aucun soucis particulier, c'est fiable et ça marche parfaitement. Et le prix du PC portable ? Pour les soucis du fil, faudrait que tu sois un peu plus précis parce que là ça fait un peu dénigrement gratuit. Diviseur optique...

Une réparation a été suffisante. Merci Bon ciel

Aouch !!! Si tu viens aux NCN on pourra l'essayer avec mon oculaire SR 4mm ??

Salut à tous première lumière de mon filtre DERF baader et la caméra player one saturne-m et son refroidissement. La météo ne ma pas aider. Beaucoup de nuages. 200 images garder. Objectif 70mm de diamètre focal final 1120mm f/d16 [Saturn-M SQR (IMX533)] FrameType=Light #Mode Regroupement Binning Mode=Average #Mode lecture Read Mode=Normal Binning=2 #Espace colorimétrique Colour Space=MONO16 #Zone de capture Capture Area=3008x3008 #Format de sortie Output Format=SER file (*.ser)(Auto) #Température Temperature=23,7999992370605 #Binning matériel Hardware Binning=On #Vitesse USB USB Speed=100 #Décalage Offset=35 #Limite de fréquence d'images Frame Rate Limit=Maximum #Gain analogique Analogue Gain=255 #Exposition Exposure=2,0470ms

Bonjour, Ca resemble a une lunette pliée.

Pourquoi veux tu ta retraite ? Moi aussi, la retraite, quand j'avance elle recule, comment voulez-vous que je la calcule ? Mais on est hors-sujet. C'était quoi le sujet ? Ah oui : l'heure exacte... Eh bien il est 20h20. ----- Edit : oups, il est 20h21.

Ahhh, l’horizon de la retraite… tout comme l’horizon, quand j’avance, elle recule, comment voulez vous que je

Moi je suis trop bête Par contre c'est du lourd , vu les poignées 😉 Réponse de Google image :

Je suis en poste fixe. Je fais tout sur NINA que je trouve vraiment top et quand je vais me coucher,je laisse faire tout seul et la matin c'est la surprise, de toute façon je ne peux pas me lever, ma femme m'attache au lit tout les soirs dès que je m'endors😄 Mais je vais jeter un œil sur tes logiciel 😉

la courbe

Un PushTo n'est pas ce qui réglerait le plus facilement le problème décrit, car il devra encore fréquemment remettre la cible dans le champ. Certes plus efficacement. Le mieux, par rapport à la frustration décrite, est effectivement une table équatoriale.

.Quand tu risques le goulag si pas de résultats, j'imagine que les gars devaient trouver pleins d'applications concrètes avec quelques bouts de ficelle 😆

bonjour, une transparence dégeu , mais quand j'ai vu ça sur GONG , j'ai mis les curseurs de gain et pose à fond et vogue la galère . beaucoup de déchets Paul

Bonjour, Je suis désolée pour la qualité de cette vidéo que je vais vous montrer ici: Je surveille mon bois avec une caméra qui film mon jardin. J'ai eu une alerte de détection de mouvement... chose qui arrive la nuit lorsque des phares de voiture passent au loin, mais cette fois, c'est dans le ciel qu'il s'est passé quelque chose.... Je suppose qu'il s'agissait d'une météorite tout ce qu'il y a de plus classique mais alors, pourquoi ça explose à la fin ? Il ne me semble pas qu'une étoile filante fasse un flash sur la fin.. ça fini de bruler et c'est tout non ? Je suis très nulle la dessus.. quelqu'un peut il m'expliquer l'explosion à la fin... il faut regarder en haut à droite... Merci d'avance pour vos réponses... Laurence 1681962877979.mp4

Ah ouiiiii... joliiiii... Ce que tu as capturé là n'est pas une simple étoile filante mais un magnifique bolide J'ai déjà eu l'occasion d'en observer un du même style en juillet 2020: https://www.webastro.net/forums/topic/185460-bolide-avec-flash/ Edit: tu peux faire un témoignage ici: https://www.vigie-ciel.org/ ça fera avancer la science

Je me suis mal fait comprendre, l'ASiair est un système fermé, tu ne peux pas installer autre chose dessus (des experts Linux ont essayé de le cracker, ils ont passé un bon bout de temps). Alors je vois mal un gars acheter un ASiair, justement parce que son interface est simple à utiliser au possible, pour remplacer son OS et y coller l'équivalent d'un Astropibox, Nafabox ou Stellarmate. Autant acheter un RPi4 et y installer Nafabox dans ce cas Je fais tout ce que je peux mais des demandes yen a à la pelle, alors ZWO doit faire des choix et se donner des priorités. Un des trucs qu'on avait demandés, c'était le rotateur, ben il arrive, ça prouve qu'ils prennent nos demandes en compte, mais ça prend du temps. Quand on voit tout ce qu'ils ont ajouté depuis l'Asiair v1, ben il a fait du chemin ce petit boîtier.

Dans les options du module de guidage, il y a une case à cocher: Décalage sans guidage automatique. Lors d'une séquence de capture, un décalage sera appliqué avec les paramètres saisis, toutes les 3 images, de 2 pixels.

Sans vouloir relancer le débat sur les "smart telescope", il y en a bien plus que ce qu'on pense qui ont été vendus et qui continuent d'être vendus (dans le monde entier). Un des premiers eVscope a été vendu durant le 1er confinement à un astram français travaillant sur des comètes et des astéroïdes depuis des décennies. Rapidement un autre astram en a acheté un pour des mesures d'étoiles variables. D'autres astrams connus en ont acheté sans le dire (au moins pour voir comme cela fonctionnait), au regard du "tollé général" sur les forums et de manière générale parce qu'ils ont vu toute l'évolution de l'imagerie depuis 40 ans. Rien que dans les clubs Astro autour de chez moi, maintenant, il y a 5 eVscope/eQuinox alors que personne voulait en entendre parler il y a 3 ans... Alors que des C8 neufs, on en voit aucun... Pour Vaonis, il n'y a plus de Stellina dispo dans l'immédiat et l'appli commune aux instruments vient d'être développée pour la langue japonaise ; ils ne vendent sans doute pas énormément aux astrams mais plus à du "grand public" ou des amateurs du ciel. Qu'on soit "pour" ou "contre" (moi aussi comme bcp d'astrams, j'étais plutôt contre au départ), on ne peut rien faire contre l'évolution du matériel. C'est le même débat que quand le numérique est arrivé et que certains se foutaient de la gueule des images de Christian Buil ou Alain Klotz pour ne citer qu'eux ou encore qu'utiliser un Go-To n'est pas faire de la vraie astronomie, ce qu'on entend toujours parfois... Ce sont des pratiques qui évoluent en même temps que la technologie et la demande, c'est tout. J'échange de temps à autres avec une dame qui a acheté un Stellina comme 1er instrument, simplement parce qu'elle ne voulait pas s'embêter avec le côté matériel (elle récupère les images pour les retraiter avec Photoshop) et maintenant qu'elle sait traiter des images, elle s'achète un autre setup imagerie (lunette Apo, monture et tout le tralala ZWO) pour passer à une nouvelle étape. D'autres ont acheté de "chers" matériels "classiques" du commerce pour se mettre à l'imagerie sans jamais avoir sorti une seule image potable... Voir dans un domaine pas très lointain ce qui se développe avec les "OVNI" (Joko intervient régulièrement sur les forums). C'est sûr, ça coute cher, mais pour un coup que ce sont des boîtes françaises (même si les pièces ne le sont pas), faut pas s'attendre à ce qu'elles vendent au prix des Chinois pour sortir des salaires décents et vu les charges. Val Meca/Deconihout ou Mirro-Sphere/Grière n'ont jamais vendu aux prix des Chinois non plus...

J'utilise que des RC à prisme avec mes différentes Lunettes, je fais à 90% du lunaire/planétaire. - En 1'25 c'est le RC Takahashi - En 2' c'est l'APM L'utilisation d'un RC à prisme est conseillée à partir d'un f/d 7 et supérieur pour éviter chromatisme et aberration de sphéricité.