Classement

Bonjour à tous et toutes! J'ai un peu hésité pour savoir où insérer ce post, dans observation visuelle, ou section débutants, dans la mesure où j'observe le ciel seulement depuis un peu plus d'un an ,quoi que de façon très régulière. J'ai très vite compris, suite à mes premières recherches d'objets du ciel profond, qu'en dehors des amas ouverts les plus brillants, des globulaires et nébuleuses planétaires, qu'un ciel de campagne péri urbain ( proche Bruxelles....) allait être assez limité. J'ai pris donc l'habitude, pour mes séances de ciel profond, de me déplacer à une quarantaine de km au sud de Bruxelles, à une bonne demi-heure de voiture . J'y trouve un ciel que je qualifierais de " correct" , depuis l'extinction de l'éclairage public, et quand la transparence est bonne, cela doit correspondre à Bortle 5 ? J'y vois tout de même un peu de voie lactée, et je suis tout de même satisfaite d'avoir réussi à y observer plus de 80 Messier et une bonne vingtaine de NGC. Ma dernière observation de M51 remonte à la fin du mois de mai dernier : après avoir péniblement deviné un vague " frémissement blanchâtre" en vision décalée dans mon ciel péri urbain, la vision de la galaxie dans mon ciel de campagne s'est avérée nettement plus plaisante : j'ai pu grossir un peu , et observer les deux noyaux. Je n'ai guère cherché à la revoir ultérieurement, la grande Ourse étant alors trop basse sur l'horizon. Les conditions météo peu printanières m'ont incité à profiter un maximum de 2 nuits d'observations consécutives vers la mi-avril ; j'avais surtout prévu de passer du temps sur les galaxies de la Vierge : bien beau de les voir, mais être sûre de bien les identifier ! (Ok pour une dizaine de Messier.) Mon début de nuit était de bien confirmer les emplacements de M100, M98 et M99. Un peu lasse de la traque " aux tachouilles" me vient l'envie de revoir un " classique"...comme " récréation".. Vers 1h du matin, la grande Ourse est bien haute dans le ciel . Comme la nuit passée, un très léger petit vent m'encourage à orienter la lunette durablement au zénith sans craindre la buée. Visée facile de Alkaid ; une image plaisante au chercheur d'un ciel noir piqueté d'étoiles...je trouve vite mon petit triangle repère et vise au milieu. A 37x avec le 24 mm, je suis surprise par la luminosité de la galaxie, et décidé de passer le Baader Morpheus 12,5mm, avec 72x de grossissement. Je pressent des bonnes conditions d'observation, et décide, pour une fois, de passer un peu de temps à l'oculaire ...( J'ai tendance à parfois " zapper" un peu vite les nouvelles cibles de mon " tableau de chasse") La position n'est pas très confortable...ma lunette est longue...( pas encore testé ma colonne d'extension.. ) A genoux devant M51 !!!🙏 Autour de chaque noyau, un halo blanchâtre ; je met mes mains " en coquille" autour de l'oculaire, et avec mon petit coussin mousse sous les genoux...😉 ,Je prend mon temps et use de la vision décalée.. J' observe...en tentant de capter le moindre photon de cette lueur qui vient de si loin...et voilà soudain que je discerne une forme de " roulade" sur la gauche, en forme " d'arobase" : @ .... Je ne prétend pas " voir les bras"!!...mais vraiment je distingue bien cette forme , avec la vision décalée, à ma droite à l'oculaire, j'identifie la plus petite galaxie. Je m'excuse pour ses repères peu scientifiques... j'ai un peu de mal avec l'inversion droite gauche du renvoi coudé...😉 J'ai " imprimé" cette image dans ma tête et me suis empressée de faire un petit croquis une fois rentrée chez moi : présenté devant un miroir, je retrouve tout à fait la forme de la galaxie que je vois régulièrement en ce moment sur les photos . J'ai toujours le souci d'une certaine forme d'honnêteté, de ce que l'on pense voir à l'oculaire...surtout si on évolue vers l'astrodessin... Et je m'interroge sur la véracité de mon observation...dont la retranscription vous semblera peut être un peu naïve...mais qui me laisse une belle émotion ! autant que la première fois où j'ai été vraiment sûre de voir la GTR et de discerner sa couleur orange pâle... En vous remerciant de m'avoir lu ! Bon ciel à vous!

Bonjour à tous... comme le soleil revient enfin sur Paris (enfin presque) je reprends mes observations. C'est aussi surtout dut au fait que le soleil a enfin la bonne orientation pour que je puisse observer de chez moi... Et la chance était là car entre 2 nuages pendant 10 min environ j'ai pu enregistrer ces quelques images. J'ai également enfin pu comprendre les raisons pour lesquelles j'avais des soucis de netteté : (un détail tout bete en fait) : la fente du spectro-coro n'etait pas dans l'axe optique du collimateur et donc coma à foison qui m'obligeait a diaphragmer de ouf ..etc ps : pour ceux qui ne connaissaient pas la technique dite de la "fente large" que j'utilise : Un spectroscope -coronographe (un coro dont le h alpha est remplacé par un réseau de diffraction) est au foyer de ma lunette (Bresser 127/1200) ; la fente cache le soleil et seul le bord solaire est observé. Si une protu est présente la raie h alpha sombre passe en émission et la protue est visible. Si celle ci est grande il faut ouvrir la fente en conséquence et en fonction de la pureté du ciel. Si le ciel est brumeux il y a trop de lumière parasite et la protue est noyée dans la lumière parasite... et je dois fermer daantage la fente et voir ma protue en tranches.... Un réseau de 2400 traits/mm donne un beau contraste mais l'effet Doppler déforme les images et les images sont plus floues.... Là j'ai utilisé le 1800 t/mm : image plus nette. Le plus top c'est le 600 traits mais il faut vraiment un ciel très propre... à suivre..... CHris

⚡️ Le Vela Supernova Remnant 😲 Ces minces brins de nébulosité sont les restes d'une étoile qui a terminé sa vie dans une énorme explosion de supernova il y a environ 11 000 ans. Le reste se trouve à environ 900 années-lumière de la Terre dans la constellation de Vela et couvre une zone du ciel de près de 10 largeurs de Lune. Presque au centre de cette grande coquille de gaz se trouve le pulsar 0833-45, une étoile à neutrons en rotation rapide que l'on croit être le noyau survivant de l'étoile d'origine. C'est un objet massif composé principalement d'hydrogène alpha et d'oxygène III dans la constellation Vela. Le Vela Supernova Remnant est né d'une supernova de type II . Les supernovaes de type II se produisent lorsqu'une étoile, entre 8 et 50 fois la masse de notre Soleil, explose violemment et contient de l'hydrogène dans sa composition spectrale. J'ai baptisé ce monstre "la nébuleuse de la Mante Religieuse" 😊 Données brutes issues du site "Telescope Live", prises avec un Takahashi FSQ-106ED depuis l'observatoire Heaven's Mirror (Australie) en février 2021. 16h33 de pose en SHO. Post traitements Siril, Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2ovufNS

Bonsoir, 2 prises du mois d'Avril toujours avec le même setup : ASI 294 MC Pro SW 254/1200 sur AZ EQ Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 Filtre IDAS LPD D3 Acquisition : SharpCap 4.0 Traitement : Siril et Photoshop En premier M 98 le 17 Avril sous un ciel assez moyen 100 x 180 s avec 80 retenues et comme il y foule, voilà l'astrometrie ensuite NGC 2841 le 4 Avril sous un ciel un peu mieux avec 145 x 180 s et 120 retenues Et la aussi l'Astrométrie, même s'il y a moins de monde Bon ciel à tous Philippe

Ma version 2023 de la galaxie du tourbillon, M51. C'est ma galaxie préférée... Je l'ai obtenue avec près de 15 h d'intégration sur trois nuits. Vu la focale assez courte que j'ai utilisée, je ne peux pas avoir énormément de détails mais je la trouve déjà assez sympa pour une galaxie située à plus de 23 millions d'années lumière de nous.... Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 464x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Un Fil comme celui-là, voilà bien ce qui élève l'astronomie amateur. Chacun cherche le meilleur pour l'autre. Ah ! si toute la Vie était ainsi ! Vous savez quoi ? Nous n'aurions plus besoin ni de Police, ni de lois parfois absurdes, et cerises sur le gâteau tous les politikystes seraient au chômage longue (très longue) durée. "I have a dream" disait-il. Cela lui a coûté la vie. L'un de ses grands soutiens, Hary Bellafonte s'en est allé à 96 ans, le rejoindre il y a quelques heures. Reposez en Paix, Homme juste et Bon. Ney

Merci @adamckiewicz!!! Je retrouve un peu mon " arobase" en mettant ton dessin devant la glace de ma salle bains...😂 Je rentre d'une précieuse éclaircie sur un joli petit quartier de lune , et vais rêver de gros Dobson cette nuit....

Avec plaisir!!😊 Et en plus je rêve de regarder dans un GROS Dobson ...

J'ai regretté de ne pas avoir apporté mes feuilles de canson noir et mes crayons pastels blancs et gris achetés il y a une semaine! Et je crois que ce sera mon premier dessin aussi !😊😳

très beau champ bien cadré ! Manque un peu de signal pour bien faire ressortir les couleurs (surtout le rouge pas évident avec un APN non défiltré).

D'accord avec ça. Avec la 533MM, en poses de 10s (250x10s) ça donne ça à F/8, sachant que la 662 doit être plus sensible :

Avec un oculaire de longue focale au coulant 31,75 mm, ce télescope donne facilement 1° de champ. La Terre tourne de 360° en 24h (environ), donc elle tourne de 1° en 24h/360 = 4 minutes. Si on observe à faible grossissement, on a un délai 4 minutes pendant lesquelles l'objet défile (et encore, c'est la valeur à l'équateur ; à déclinaison plus élevée ça dure plus longtemps). Donc je me demande si vous n'avez pas un autre problème. Le télescope est bien équilibré ? Est-ce que le tube a tendance à piquer du nez ?

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image de Centaurus A, mythique galaxie lenticulaire du ciel austral, prise en remote depuis le Chili, avec SADR. En tout environ 5h15 de temps d’intégration en LRVB, avec une lunette de 127mm, une caméra QSI 583 sur une monture EQ8. (J'ai une faible couche Ha que j'essaierai d'exploiter.) Pré-traitement: Sirilic (tellement rapide!) Traitement Pixinsight et Photoshop. (Et merci BXT...) Merci pour vos commentaires! Bon ciel à tous.

Ça dépend si c'est en heure creuse ou pas.

Formidable photo de Deimos prise par la sonde à moins de 100 km : https://twitter.com/Bottlaeric/status/1650500620166602754

Salut à tous première lumière de mon filtre DERF baader et la caméra player one saturne-m et son refroidissement. La météo ne ma pas aider. Beaucoup de nuages. 200 images garder. Objectif 70mm de diamètre focal final 1120mm f/d16 [Saturn-M SQR (IMX533)] FrameType=Light #Mode Regroupement Binning Mode=Average #Mode lecture Read Mode=Normal Binning=2 #Espace colorimétrique Colour Space=MONO16 #Zone de capture Capture Area=3008x3008 #Format de sortie Output Format=SER file (*.ser)(Auto) #Température Temperature=23,7999992370605 #Binning matériel Hardware Binning=On #Vitesse USB USB Speed=100 #Décalage Offset=35 #Limite de fréquence d'images Frame Rate Limit=Maximum #Gain analogique Analogue Gain=255 #Exposition Exposure=2,0470ms

Pour mon 355, j'ai choisi l'option Feather Touch. Pour mon Strock 250 et mon 400, un kineoptic HC1. C'est vrai que le FT est très précis et très agréable à utiliser mais il est très cher et surtout il reste lourd. Ne voulant pas m'embêter avec des contrepoids, j'ai opté pour la formule "grand tourillons". Ils sont évidemment plus encombrants et entraînent plus de résistance dans les mouvements en altitude (je pense d'ailleurs à remplacer 2 patins de Téflon par 2 roulements). A refaire, n'utilisant, pour le moment, que des oculaires et filtres 1,25' je crois qu'un "HC1 like" aurait été un choix plus judicieux.... mais çà reste une affaire de goût et de compromis... Yves PS Chez kineoptic (aux usa) les prix n'ont pas beaucoup changés et restent très raisonnables. Peut on encore commander directement chez eux ? Tant que j'y suis, j'aurais aussi opté pour un 8 tubes au lieu de 6. Plus facile à réaliser et permettant plus facilement de faire une jupe lorsqu'il y a de la pollution lumineuse (lune,...).

Grace à notre collègue Danielo j'ai réussi à annoter mon image sous PI (merci Danielo). j'adore! j'ai également fait un petit zoom sur M104 avec le catalogue UCAC2 et on voit certains des AG. Magnitude aux environs de 20 quand même. Etant un enfant des années 80, on m'aurait dit qu'un jour, je pourrais pousser jusqu'à la magnitude 20, je ne l'aurais pas cru! Je suis vraiment bluffé. a+ Serge

Duschnok, Ce qui m'a frappé, c'est le nombre de tachouilles autour de la galaxie, qui est pourtant située dans un champ vraiment pauvre en étoiles. Pourquoi autant d'étoiles comme une bulle autour de la galaxie ? Ça collait pas. A+ Serge

Bonjour à tous, Je suis totalement débutant en astronomie. J'ai commencé à consulter le net sur le sujet. Plus je découvre, plus je devine que la formation va être longue. J'ai rendez-vos le mois prochain avec un club de la région pour un premier contact. J'habite le Gers. Question matériel, j'ai déterminé deux trois choses. Dans un premier temps, je laisse de côté les télescopes, car je ne me sens pas de faire leur collimation, pourtant je trouve dommage que la simplicité des Dobsons soit un peu mise en pièce par la collimation. Je trouve les lunettes plus simples de ce côté là. En espérant toutefois, quelles soient bien réglées en usine. Je me sens attiré par le planétaire, enfin, une envie de novice. Je verrai bien après quelques essais. Voilà, étant débutant, je ne vois pas grand chose à vous dire pour le moment. Beaux cieux !

Bonsoir C’est la saison galactique, mais la météo n’est pas vraiment propice. Aussi toutes les fenêtres de tir sont bonnes à prendre. Toujours le même setup : ASI 294 MC Pro sur SW 254/1200 montée sur AZ EQ6 Pro guidée par ASI 120 MM sur TS 80/328. Filtre IDAS LPS D3 acquisition Sharcap 4.0 traitement Siril et Photoshop en premier une prise de la nuit du 19 Arvril 120 x 180 s dont 90 retenues La chaîne de Markarian Ensuite la nuit d’hier le 22 Avril, qui s’annonçait courte avec une arrivée des nuages vers 01h et ce fut à minuit M104 le Sombrero très bas sur l’horizon. 95 x 120 s et 60 retenues J’ai du retard de traitement, ça va m’occuper les prochains jours vu la météo Bon ciel Philippe

Suite logique du premier test de la surprenante 462 mono , me suis offert une balade rapide sur le ciel franchement de ma petite carrière de vatiste jamais je n'ai eu d'images aussi rapidement a tel point que je n'ai pas eu le temps de noter quoi que ce soit . Les images qui vont suivre ont étés réalisés avec soit 10 ou 15 secondes unitaire et un temps total d'environ 3 a 5 minutes 150/600 Am5 462 mm Pas de filtre évidemment C'est cadeau, c'est a volonté Ouki😉

Bonjour à tous, j'ai fait 12 poses de 600Sec sur M104 au C14 edgeHD avant hier. Il est pas gros le Sombrero, même au foyer du C14. c'est pas un sujet facile, car assez bas sur l'horizon en dessous de la vierge... Par contre, une question pour les experts, c'est bien des AG que l'on voit en tâchouilles autour? a+ Serge

L’astrophoto demande beaucoup de patience et on est tous passé par des moments de solitude devant son matériel au moment de faire ses premières images. N’hésite pas à partager tes premières expériences, pour que la communauté puisse continuer à te conseiller. Avec un peu d’abnégation et beaucoup d’échanges on progresse vite.

Très intéressant Merci du partage

Viens nous voir dans nos Pyrénées , c’est bien sombre, y a du bon jurancon et du bon fromage!

Dans notre groupe d’observation on roule tous en gros dobson, j’aimerais bien voir ce que donne une lunette comme ça en complément dans un ciel de montagne

Un grand merci pour ce partage, qui donne envie de vite ressortir partir à la chasse aux galaxies

Bonjour ? S'il-vous-plaît ? Merci ? En guise de 1er message sur le forum, on peut difficilement faire moins courtois

Jusqu'à un certain point, après ce point sa vitesse n'augmente plus

Hello les astrams ! Voici ma dernière photo de LBN 629, ce sont des IFN lointain, qui sont malheureusement rarement imagé. J'ai quand même du faire parler la poudre du RASA pour avoir quelque chose qui me plaise. Pas moins de 8h30 d'acquisition a F2... Mais je trouve que le résultat est plutôt intéressant. Je vous laisse juger. RASA11 / ZWO 6200MC / CEM70G Charente-Maritime (17) Bortle 4-5 ~8h30 (580x60") Traitement sur PIX et PS. https://www.astrobin.com/l5g6n0/C/ A plus sous ciel.

Tu devrais disposer avec la caméra d'une bague porte-filtre qui se visse sur la caméra au plus prés du capteur.

Hello @julienESP, merci pour ta réponse, effectivement j'ai bien remarqué ces défauts de chromatisme sur les étoiles, je pense que cela vient de mon passage de câble. Je vais tenter de faire autre chose pour limiter la diffraction de la lumière. Concernant le FDC j'en prend note, je vais essayer une version avec celui-ci moins noir, pour le "gradient" en bas de l'image, ce n'en n'est pas, j'ai bien vérifier, ce sont bien des nuage diffus d'IFN Merci encore pour tes remarques Hello @Titophe, Avec plaisir si un jour tu passe sur discorde ( astroFR ou la communauté astro, je te montrerai ), merci encore ! Merci a tous pour vos messages. a plush sous le ciel.

oui , de toute façon on bute sur des limites physiques...mais regarde ce que déjà est capable de faire le JWST au niveau des spectres des planètes extra-solaires, les détections d'eau et autres...notre planète est peut-être détecté depuis un bon moment par ces "aliens"...ils ne viennent peut-être pas forcément aussi loin que des milliers d'année-lumière et j'essaie de rester dans le possible à l'échéance de deux à trois siècles seulement d'avance technologique même si certains témoignages collectés dans le passé assez lointain (et relatés dans le rapport Cometa ) semble indiquer une avance techno plus grande encore...je peux pas trop spéculer sur les avances technologiques et physiques du futur, j'ai de bonnes chances de me tromper, les articles que j'ai lus sur les "déplacements" quantiques ne m'ont aucunement convaincus et parus être du simple verbiage : il y a le fait que ces engins existent, curieusement plus apparents lorsqu'il y eût des essais d'explosion nucléaires dans l'atmosphère ( fréquence relatée aussi dans le rapport Cometa) mais on est là et pas vraiment au-delà .

Bonjour à tous, Je me permet de participer à la discussion. En admettant que d'éventuels aliens envois des "avatars" ou "robots", peut importe comment on les appelle, les chances pour qu'ils "passent" suffisamment près de chez nous au moment où l'homme serait capable de les détecter, ne sont-elles pas infiniment minces au regard de l'âge du système solaire, de l'humanité et de la limite imposé par la vitesse de la lumière et des distances entre les étoiles ? Je veux dire que le voyage durerait des milliers voire des millions d'années, ce serait incroyable qu'ils traversent notre système solaire "pile" dans cette fourchette de temps, n'est-ce pas ? Ce serait tout de même un heureux hasard

Salut, C'est un prix "commercial" et encore, ce n'est pas 199,99 Euros. Le fait qu'elle soit à ce prix ne signifie pas forcément qu'elle partira à ce prix là, comme toujours pour le matériel d'occasion.

ça flambe....

....jamais... : au moins pour un siècle à peu près, au-delà il est difficile de se projeter, il est vrai que l'accélération du 19 ème au 20 ème a été phénoménale mais ce n'est pas sûr que cela se reproduise pour le 21 éme (il y aura la crise climatique à affronter ainsi que la partition du monde entre régimes autoritaires et démocraties ) . Aussi il faut utiliser nos minces savoirs : des "avatars" dans une enveloppes de silicone envoyés dans des vaisseaux à 50 années-lumière de là qui comptabilisent des informations présentent qq avantages évidents, c'est une possibilité théorique mais pas trop théorique, elle permet de comprendre les accélérations fantastiques des engins pistés par l'aviation américaine (entre autres) les vaisseaux n'ont nul besoin d'embarquer oxygène et nourriture , juste de l'informatique trés élaborée...Cà permet de comprendre certains témoignages comme la rentrée de ces personnages dans leur vaisseau (comme aspirés) et aussi le fait que ceux qui ont vu ces personnages les ont décrits comme tous semblables alors que les humains présentent des différences trés nettes de l'un à l'autre. Bon...hypothèse !

Bien vu ! Ah, au fait, histoire de ne pas relancer une vieille polémique :

Superbe image avec une montée d’histogramme aux petits oignons sur les IFN et une belle finesse sur les étoiles… sans compter le domptage du bruit. Bravo, j’aimerais bien connaître ta recette sous Pix pour réussir ce traitement.

Ultra fin! magnifique!

pendant mes essais de refroidissement de ma caméra j'ai gardé 6h sur 8 pas grand chose dans un ciel laiteux perturbé par le vent d'autan (noir) seule bonne nouvelle le Peltier fonctionne bien pour le solaire Paul

Superbe

Je peux donner d'avance la réponse: classement B, satellite probable. Lequel? mystère...🙂 Pour un ballon statosphérique je n'y crois pas trop, un reflet tel qu'observé correspond à une surface réfléchissante plane, l'enveloppe d'un ballon parait éclairée en permanence. Cordialement, Claude

Super !!! Avec un tube plus classique, il faudrait un temps de pose énorme !

Bonjour à tous, Quelques nouvelles de la préparation des NAT 2023, L'Observatoire s'est refait une beauté avec notre traditionnelle WE de grand nettoyage de Printemps. Après les travaux, le chantier, nous avions un grand besoin de ranger, nettoyer, jeter, bouger, vider, reprendre, adapter, réparer, retrouver, ....... et nous avons pu installer notre nouveau télescope dans la nouvelle coupole.... En ce qui concerne les inscriptions aux nat nous avons à peu près fait le plein des emplacements prévus, Quant au programme, en voici un premier aperçu, qui peut évidemment encore bouger à la marge: Programme NAT 2023 (au 15 avril 2023) _________________________________________________________________________ Jeudi 18 Mai 14h, Pierre Durand, L’abbé Moreux 15h30, Jonathan Kobs, "Les oculaires intensificateurs OVNI Night Vision" 17h, Vincent Marik, Le fonctionnement d’’un Astrolabe 18h, Patrick de Luca, Mars, n’est pas morte, elle bouge encore… 20h30, Fabrice Mottez, Astronomie, les sujets d’avenir…. ________________________________________________________________________ Vendredi 19 Mai 11h, Table ronde, Construire une coupole 14h, André Brack, Les Origines de la Vie dans l’Univers 15h30, Vincent Marik, Les Etoiles symbiotiques, 16h30, Simon Lerique, Les Lunes de Saturne 18h, Miguel Montargès, Betelgeuse 20h30, Nicolas Biver, L'exploitation scientifique des observations cométaires des amateurs _________________________________________________________________________ Samedi 20 Mai 11h, Pot d’inauguration 14h, Antoine Cailleau, Photométrie, principes et pratique, 15h30, Fabrice Mottez, Artemis, et les autres 17h, Frédéric Burgeot, Observation visuelle du Catalogue Hickson, 18h, Damir Buskulic, Les Ondes de Gravitation et leur détection par Interférométirie 20h30, Lucas Guillemot, Pulsar, les Horloges de l’Univers _________________________________________________________________________ Au Planétarium: Julien Crespin, Présentation d’Immersive Adventure Stands: Anpcen, Boutique, Astr’oc, Produits régionaux, Voilà, encore un mois, et la clairière va se remplir, 😀 A bientôt, JL A bientôt

Elle a voulu le montrer dans son élément naturel : l'obscurité !

Une annonce qui connaît son public. Les astronomes aiment l'obscurité.

Ben ça dépend de pas mal de choses .... 1) Est-ce qu'il y aura à manger ? 2) Est-ce qu'il y aura à boire ? 3) Est-ce qu'il y aura des nuages ? 4) Si oui, elle qu'il faudra prendre un parapluie ? 5) Est-ce que je serais motivé ? 6) Est-ce que je vais retrouver la route ? 7) Est ce que je saurais encore monter mon télescope ? C'est tout pour le moment ... Tu n'as pas idée comme c'est stressant d'être retraité

La transparence du ciel dans la nuit du 14 avril a été exceptionnelle, je n'avais jamais vu ici un ciel d'une telle qualité. L'absence de pollution atmosphérique durant la période que nous traversons se fait très bien sentir. J'ai repris une observation que j'avais déjà faite l'an dernier: M61 dans la vierge, une très jolie spirale à bras anguleux et nombreuses zones HII. Le ciel actuel m'a permis d'en ressortir une image d'une bien meilleure qualité et d'en détecter les extensions. Bonne journée, Francis Observation du 14 avril 2020 en VA avec SiOnyx Aurora en afocale sur Dobson 400, oculaire Celestron 25mm, très bonnes conditions de transparence, seeing moyen à bon. Dessin sur Canson noir aux crayons pastels secs et gras. Reprise numérique des étoiles.