Classement

Bonjour à tous et toutes! J'ai un peu hésité pour savoir où insérer ce post, dans observation visuelle, ou section débutants, dans la mesure où j'observe le ciel seulement depuis un peu plus d'un an ,quoi que de façon très régulière. J'ai très vite compris, suite à mes premières recherches d'objets du ciel profond, qu'en dehors des amas ouverts les plus brillants, des globulaires et nébuleuses planétaires, qu'un ciel de campagne péri urbain ( proche Bruxelles....) allait être assez limité. J'ai pris donc l'habitude, pour mes séances de ciel profond, de me déplacer à une quarantaine de km au sud de Bruxelles, à une bonne demi-heure de voiture . J'y trouve un ciel que je qualifierais de " correct" , depuis l'extinction de l'éclairage public, et quand la transparence est bonne, cela doit correspondre à Bortle 5 ? J'y vois tout de même un peu de voie lactée, et je suis tout de même satisfaite d'avoir réussi à y observer plus de 80 Messier et une bonne vingtaine de NGC. Ma dernière observation de M51 remonte à la fin du mois de mai dernier : après avoir péniblement deviné un vague " frémissement blanchâtre" en vision décalée dans mon ciel péri urbain, la vision de la galaxie dans mon ciel de campagne s'est avérée nettement plus plaisante : j'ai pu grossir un peu , et observer les deux noyaux. Je n'ai guère cherché à la revoir ultérieurement, la grande Ourse étant alors trop basse sur l'horizon. Les conditions météo peu printanières m'ont incité à profiter un maximum de 2 nuits d'observations consécutives vers la mi-avril ; j'avais surtout prévu de passer du temps sur les galaxies de la Vierge : bien beau de les voir, mais être sûre de bien les identifier ! (Ok pour une dizaine de Messier.) Mon début de nuit était de bien confirmer les emplacements de M100, M98 et M99. Un peu lasse de la traque " aux tachouilles" me vient l'envie de revoir un " classique"...comme " récréation".. Vers 1h du matin, la grande Ourse est bien haute dans le ciel . Comme la nuit passée, un très léger petit vent m'encourage à orienter la lunette durablement au zénith sans craindre la buée. Visée facile de Alkaid ; une image plaisante au chercheur d'un ciel noir piqueté d'étoiles...je trouve vite mon petit triangle repère et vise au milieu. A 37x avec le 24 mm, je suis surprise par la luminosité de la galaxie, et décidé de passer le Baader Morpheus 12,5mm, avec 72x de grossissement. Je pressent des bonnes conditions d'observation, et décide, pour une fois, de passer un peu de temps à l'oculaire ...( J'ai tendance à parfois " zapper" un peu vite les nouvelles cibles de mon " tableau de chasse") La position n'est pas très confortable...ma lunette est longue...( pas encore testé ma colonne d'extension.. ) A genoux devant M51 !!!🙏 Autour de chaque noyau, un halo blanchâtre ; je met mes mains " en coquille" autour de l'oculaire, et avec mon petit coussin mousse sous les genoux...😉 ,Je prend mon temps et use de la vision décalée.. J' observe...en tentant de capter le moindre photon de cette lueur qui vient de si loin...et voilà soudain que je discerne une forme de " roulade" sur la gauche, en forme " d'arobase" : @ .... Je ne prétend pas " voir les bras"!!...mais vraiment je distingue bien cette forme , avec la vision décalée, à ma droite à l'oculaire, j'identifie la plus petite galaxie. Je m'excuse pour ses repères peu scientifiques... j'ai un peu de mal avec l'inversion droite gauche du renvoi coudé...😉 J'ai " imprimé" cette image dans ma tête et me suis empressée de faire un petit croquis une fois rentrée chez moi : présenté devant un miroir, je retrouve tout à fait la forme de la galaxie que je vois régulièrement en ce moment sur les photos . J'ai toujours le souci d'une certaine forme d'honnêteté, de ce que l'on pense voir à l'oculaire...surtout si on évolue vers l'astrodessin... Et je m'interroge sur la véracité de mon observation...dont la retranscription vous semblera peut être un peu naïve...mais qui me laisse une belle émotion ! autant que la première fois où j'ai été vraiment sûre de voir la GTR et de discerner sa couleur orange pâle... En vous remerciant de m'avoir lu ! Bon ciel à vous!

Bonjour à tous... comme le soleil revient enfin sur Paris (enfin presque) je reprends mes observations. C'est aussi surtout dut au fait que le soleil a enfin la bonne orientation pour que je puisse observer de chez moi... Et la chance était là car entre 2 nuages pendant 10 min environ j'ai pu enregistrer ces quelques images. J'ai également enfin pu comprendre les raisons pour lesquelles j'avais des soucis de netteté : (un détail tout bete en fait) : la fente du spectro-coro n'etait pas dans l'axe optique du collimateur et donc coma à foison qui m'obligeait a diaphragmer de ouf ..etc ps : pour ceux qui ne connaissaient pas la technique dite de la "fente large" que j'utilise : Un spectroscope -coronographe (un coro dont le h alpha est remplacé par un réseau de diffraction) est au foyer de ma lunette (Bresser 127/1200) ; la fente cache le soleil et seul le bord solaire est observé. Si une protu est présente la raie h alpha sombre passe en émission et la protue est visible. Si celle ci est grande il faut ouvrir la fente en conséquence et en fonction de la pureté du ciel. Si le ciel est brumeux il y a trop de lumière parasite et la protue est noyée dans la lumière parasite... et je dois fermer daantage la fente et voir ma protue en tranches.... Un réseau de 2400 traits/mm donne un beau contraste mais l'effet Doppler déforme les images et les images sont plus floues.... Là j'ai utilisé le 1800 t/mm : image plus nette. Le plus top c'est le 600 traits mais il faut vraiment un ciel très propre... à suivre..... CHris

⚡️ Le Vela Supernova Remnant 😲 Ces minces brins de nébulosité sont les restes d'une étoile qui a terminé sa vie dans une énorme explosion de supernova il y a environ 11 000 ans. Le reste se trouve à environ 900 années-lumière de la Terre dans la constellation de Vela et couvre une zone du ciel de près de 10 largeurs de Lune. Presque au centre de cette grande coquille de gaz se trouve le pulsar 0833-45, une étoile à neutrons en rotation rapide que l'on croit être le noyau survivant de l'étoile d'origine. C'est un objet massif composé principalement d'hydrogène alpha et d'oxygène III dans la constellation Vela. Le Vela Supernova Remnant est né d'une supernova de type II . Les supernovaes de type II se produisent lorsqu'une étoile, entre 8 et 50 fois la masse de notre Soleil, explose violemment et contient de l'hydrogène dans sa composition spectrale. J'ai baptisé ce monstre "la nébuleuse de la Mante Religieuse" 😊 Données brutes issues du site "Telescope Live", prises avec un Takahashi FSQ-106ED depuis l'observatoire Heaven's Mirror (Australie) en février 2021. 16h33 de pose en SHO. Post traitements Siril, Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2ovufNS

Bonsoir, 2 prises du mois d'Avril toujours avec le même setup : ASI 294 MC Pro SW 254/1200 sur AZ EQ Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 Filtre IDAS LPD D3 Acquisition : SharpCap 4.0 Traitement : Siril et Photoshop En premier M 98 le 17 Avril sous un ciel assez moyen 100 x 180 s avec 80 retenues et comme il y foule, voilà l'astrometrie ensuite NGC 2841 le 4 Avril sous un ciel un peu mieux avec 145 x 180 s et 120 retenues Et la aussi l'Astrométrie, même s'il y a moins de monde Bon ciel à tous Philippe

Ma version 2023 de la galaxie du tourbillon, M51. C'est ma galaxie préférée... Je l'ai obtenue avec près de 15 h d'intégration sur trois nuits. Vu la focale assez courte que j'ai utilisée, je ne peux pas avoir énormément de détails mais je la trouve déjà assez sympa pour une galaxie située à plus de 23 millions d'années lumière de nous.... Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 464x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Un Fil comme celui-là, voilà bien ce qui élève l'astronomie amateur. Chacun cherche le meilleur pour l'autre. Ah ! si toute la Vie était ainsi ! Vous savez quoi ? Nous n'aurions plus besoin ni de Police, ni de lois parfois absurdes, et cerises sur le gâteau tous les politikystes seraient au chômage longue (très longue) durée. "I have a dream" disait-il. Cela lui a coûté la vie. L'un de ses grands soutiens, Hary Bellafonte s'en est allé à 96 ans, le rejoindre il y a quelques heures. Reposez en Paix, Homme juste et Bon. Ney

Merci @adamckiewicz!!! Je retrouve un peu mon " arobase" en mettant ton dessin devant la glace de ma salle bains...😂 Je rentre d'une précieuse éclaircie sur un joli petit quartier de lune , et vais rêver de gros Dobson cette nuit....

Avec plaisir!!😊 Et en plus je rêve de regarder dans un GROS Dobson ...

J'ai regretté de ne pas avoir apporté mes feuilles de canson noir et mes crayons pastels blancs et gris achetés il y a une semaine! Et je crois que ce sera mon premier dessin aussi !😊😳

très beau champ bien cadré ! Manque un peu de signal pour bien faire ressortir les couleurs (surtout le rouge pas évident avec un APN non défiltré).

D'accord avec ça. Avec la 533MM, en poses de 10s (250x10s) ça donne ça à F/8, sachant que la 662 doit être plus sensible :

Avec un oculaire de longue focale au coulant 31,75 mm, ce télescope donne facilement 1° de champ. La Terre tourne de 360° en 24h (environ), donc elle tourne de 1° en 24h/360 = 4 minutes. Si on observe à faible grossissement, on a un délai 4 minutes pendant lesquelles l'objet défile (et encore, c'est la valeur à l'équateur ; à déclinaison plus élevée ça dure plus longtemps). Donc je me demande si vous n'avez pas un autre problème. Le télescope est bien équilibré ? Est-ce que le tube a tendance à piquer du nez ?

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image de Centaurus A, mythique galaxie lenticulaire du ciel austral, prise en remote depuis le Chili, avec SADR. En tout environ 5h15 de temps d’intégration en LRVB, avec une lunette de 127mm, une caméra QSI 583 sur une monture EQ8. (J'ai une faible couche Ha que j'essaierai d'exploiter.) Pré-traitement: Sirilic (tellement rapide!) Traitement Pixinsight et Photoshop. (Et merci BXT...) Merci pour vos commentaires! Bon ciel à tous.

Ça dépend si c'est en heure creuse ou pas.

Formidable photo de Deimos prise par la sonde à moins de 100 km : https://twitter.com/Bottlaeric/status/1650500620166602754

Salut à tous première lumière de mon filtre DERF baader et la caméra player one saturne-m et son refroidissement. La météo ne ma pas aider. Beaucoup de nuages. 200 images garder. Objectif 70mm de diamètre focal final 1120mm f/d16 [Saturn-M SQR (IMX533)] FrameType=Light #Mode Regroupement Binning Mode=Average #Mode lecture Read Mode=Normal Binning=2 #Espace colorimétrique Colour Space=MONO16 #Zone de capture Capture Area=3008x3008 #Format de sortie Output Format=SER file (*.ser)(Auto) #Température Temperature=23,7999992370605 #Binning matériel Hardware Binning=On #Vitesse USB USB Speed=100 #Décalage Offset=35 #Limite de fréquence d'images Frame Rate Limit=Maximum #Gain analogique Analogue Gain=255 #Exposition Exposure=2,0470ms

Pour mon 355, j'ai choisi l'option Feather Touch. Pour mon Strock 250 et mon 400, un kineoptic HC1. C'est vrai que le FT est très précis et très agréable à utiliser mais il est très cher et surtout il reste lourd. Ne voulant pas m'embêter avec des contrepoids, j'ai opté pour la formule "grand tourillons". Ils sont évidemment plus encombrants et entraînent plus de résistance dans les mouvements en altitude (je pense d'ailleurs à remplacer 2 patins de Téflon par 2 roulements). A refaire, n'utilisant, pour le moment, que des oculaires et filtres 1,25' je crois qu'un "HC1 like" aurait été un choix plus judicieux.... mais çà reste une affaire de goût et de compromis... Yves PS Chez kineoptic (aux usa) les prix n'ont pas beaucoup changés et restent très raisonnables. Peut on encore commander directement chez eux ? Tant que j'y suis, j'aurais aussi opté pour un 8 tubes au lieu de 6. Plus facile à réaliser et permettant plus facilement de faire une jupe lorsqu'il y a de la pollution lumineuse (lune,...).

Grace à notre collègue Danielo j'ai réussi à annoter mon image sous PI (merci Danielo). j'adore! j'ai également fait un petit zoom sur M104 avec le catalogue UCAC2 et on voit certains des AG. Magnitude aux environs de 20 quand même. Etant un enfant des années 80, on m'aurait dit qu'un jour, je pourrais pousser jusqu'à la magnitude 20, je ne l'aurais pas cru! Je suis vraiment bluffé. a+ Serge

Duschnok, Ce qui m'a frappé, c'est le nombre de tachouilles autour de la galaxie, qui est pourtant située dans un champ vraiment pauvre en étoiles. Pourquoi autant d'étoiles comme une bulle autour de la galaxie ? Ça collait pas. A+ Serge

Cher(e)s ami(e)s, Après 3 années d’annulations pour des raisons sanitaires et d’organisation, nous sommes heureux de vous inviter à nous rejoindre du 26 au 29 mai pour la 33ème édition des EUROASTRO, rencontres créées en 1978 par Pierre Bourge. Depuis la dernière édition tempétueuse de 2019, le Club Astronomie Liré est devenu Alpha-Lyrae. Nous avons depuis 7 mois insufflé une nouvelle dynamique et comptons aujourd’hui plus de 30 adhérents. La ferme du Grand Plessis étant indisponible cette année, nous nous retrouverons au : Camping municipal « les Grenettes » sur la commune déléguée de la Varenne (49270 Orée d’Anjou) Le camping sera intégralement privatisé pour cette occasion. Le terrain d’observation se situera sur le terrain de football mitoyen, cela entraînera une conséquence importante sur le déroulé de votre séjour. En effet, les véhicules n’étant pas admis sur ce terrain de foot il faudra uniquement s’installer avec votre tente et votre matériel d’observation. Nous mettrons à disposition une remorque légère pour vous permettre de transporter votre matériel sur votre emplacement. Votre véhicule pourra être stationné sur un des emplacements du camping. Il y aura cependant quelques places disponibles en bordure du terrain pour les personnes souhaitant venir avec une caravane ou en camping-car. Nous ferons le maximum pour répondre au mieux à vos attentes. ATTENTION: nous devrons limiter le nombre de participants à 50 personnes Dernière nouveauté, l’inscription se fait désormais en ligne via un questionnaire Google Forms Pour les participants : https://forms.gle/GeRC4xdu1yd4QiyD8 Pour les accompagnants : https://forms.gle/54AsUJivdyV5KvUi8 Pour le reste, rien ne change : accueil du public les samedis et dimanches de 15h à la fin de nuit, et surtout : convivialité et bonne humeur ! N’hésitez pas à nous contacter pour plus d'informations: euroastro.astronomie@gmail.com ou par téléphone A bientôt Régine Riff Franck Montoir Référente Euroastro Président du club astronomie 06 07 78 55 36 https://alpha-lyrae.fr

Bonsoir, Plus "VAtiste" qu'astrophotographe, je ne suis pas un habitué de cette rubrique. J'espère cependant que vous apprécierez cette fugace M109 que j'ai eu beaucoup de plaisir à capturer durant 40min. Setup : 130/650PDS, EQM-35, correcteur de coma et caméra QHY290M cooled Pas de guidage, pas de dithering, pas de filtre ( volontairement pas d'UV/IR-cut ). Pas grand chose en fait Ciel de banlieue lyonnaise. Un bon gros bortle 7 qui tourne très vite au 8. Capture : Lors d'une soirée VA sous Sharpcap. A la clémence d'une nouvelle lune. 163 sub de 15s pour un total de 40min. Gain 198. Traitement : Ré-empilement et fonctionnalités d'étirement sous SIRIL. Et rien d'autre car mes talents en post-traitement sont très très discrets. Je les cherche encore. N'hésitez pas à critiquer 😉

Bonsoir, Voici la Nébuleuse planètaire du Fœtus dans le Cygne (3h de pose,90x 120 s)... 294 MC pro, tube 200/800... filtre L-pro....bon ciel !

Bonjour à tous, Voici mon acquisition du 20/04, il s'agit de M63 qui se trouve dans la constellation des chiens de chasse. Seulement 1h50 (j'ai jeté un bonne partie des images à cause de pb de suivi) en pose unitaire de 180s Setup C8 +294MC Pro + filtre NB1 sur EQG Goto Autoguidage Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement SIRIL Vraiment pas facile les prises au C8 et beaucoup de déchets A+ Manuel.

Bonsoir, le traitement des prises du mois d'Avril, et il n'y en aura pas d'autres... Toujours le même setup. ASI 294 MC Pro avec Filtre IDAS LPS D3 SW 254/1200 sur AZ AQ6 Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 avec PHD2 Acquisition SharpCap 4.0 Traitement Siril et Photoshop Photométrie Pixinsight Acquisition sur 2 nuits les 17 et 18 Avril en tout 140 x 180 s à Gain 120 à - 15 °C dont 100 retenues Bon ciel à tous Philippe

On a Un 300, deux 350, 3 400mm, un 500, un 620 , tu seras servie allez mon petit dessin de m51 au c8, désolé, au dos d’une partition (si ça gêne j’enlève )

Ben moi ce soir je comptes sortir ..... Du lit pour regarder un Netflix à la téloche Bonne soirée à vous

Un grand merci pour ce partage, qui donne envie de vite ressortir partir à la chasse aux galaxies

Bienvenue dans le monde de l’astrophoto. pour commencer, il est effectivement préférable de choisir une cible facile donc assez lumineuse et assez haute dans le ciel. Avec la TOA130 (jolie lunette qui me fait rêver) et la focale assez élevé, je pense que M51 pourrait être un bon choix… Pour les réglages de la caméra : Gain = 100 refroidissement = -10°C c’est suffisant temps de pose à évaluer avec la règle des 3-5 sigmas, avec ton f/d assez élevé je partirai sur 60s à 120s. pour les darks (au nombre mini de 30) : l’intérêt de la caméra refroidie c’est que tu peux te constituer une bibliothèque de darks à différents temps de pose en dehors de ta session d’imagerie en respectant le réglage gain / température. Comme cela tu gardes le maximum de temps pour enchaîner les images la nuit. pense aussi à programmer le dithering toutes les 3 a 5 images pour éviter tout risque de trame sur l’image au pré traitement. enfin ne pas oublier les flats (environ 10 à 15 suiffassent) en fin de session

Bonjour, Sur le fond, oui cela existe, voir ici https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-adaptatrice-t2-vers-m48_detail Sur la forme je partage l'avis de @schizophrene Cordialement, Stéphane

Lol j’avoue, j’ai des périodes. Ça me permet de tester du matériel et voir s’ils me conviennent ou pas. Va falloir que je me calme quand même. 🤣

...et pis on fait avec ce qu'on a (même si on aimerait tous habiter en Atacama...)

Pour l'astro la Belgique ca fait pas rever par contre , planetes basses, météo capricieuse, pollution lumineuse

Bonjour @Lune cendrée, Merci pour ce partage. Vous avez su faire "passer" l'émotion et c'est une des plus belles composantes de l'astronomie amateur. Ressentir ce petit frisson presque physique quand on découvre un objet pour la première fois ou que plus tard on le redécouvre à la fois pareil et pourtant différent car de nouveaux détails se révèlent. Alors une fois encore merci pour ce frisson si bien décrit et si bien transmis. Coucou à Bruxelles aussi, notre fils y habite et y travaille sans aucune envie de revenir en France pour l'instant. Ney

C'est le bon endroit!!! Je revis l'émotion que j'ai eu (et ma femme aussi) à notre première vision de M51 dans un ciel bortle 5 au c8. Guère plus de details, mais une vision magique !!! Merci de partager cà ici! PS : c'etait mon premier astrodessin aussi

Bonjour à tous, Je vous présente une petite semble rarement imagée, un petit duo de galaxies en interaction : M81 et M82 La prise de vue à eu lieu le 9 Avril dernier, soit avec encore une bien belle lune à partir de minuit. Etant donné que le village depuis lequel j'ai shooté éteint ses éclairages à 22h, j'ai pu bien voir l'impact de la lune sur les brutes. Par contre, étant donné que rien ne peut parfaitement bien se passé, j'ai eu 2 problèmes. Tout d'abord j'ai eu de bon gros passages nuageux vers 2h, qui m'ont fait planté l'autoguidage bien comme il faut. Plantage suivi bien sur d'un arrêt de la monture (parce que pourquoi pas ...) Et puis la cerise, c'est la "petite" poussière qui tombe sur le capteur pendant les dernières photos, mais qui donc est présente sur tous les flats !! (mais pas sur les bonnes brutes) résultat : les flats à la poubelle !! Au final, j'ai pu conserver 45 poses de 2'30, soit un peu moins de 2 heures setup : photoline 60/360, à F6, sans filtre k-70 à 800 iso star adventurer FMA135 et asi178mc pour l'autoguidage PHD2 et sharcap (alignement polaire) SIRIL 1.2 beta2, starnet et gimp Je reste mitigé dans mon appréciation. les données ont du potentiel mais mes problèmes de flats gênent beaucoup. en plus, impossible de faire ressortir le rouge de M82, alors qu'il semble présent sur les brutes. Globalement, je trouve que tout ca manque de couleurs. Pour le traitement, j'ai fait classique : gradient, balance par photométrie, retrait du bruit vert, monté d'h'isto (hyperbolique généralisé) saturation couleur. Du coup, je vous joins le fichier sortie d'empilement, voir ce que d'autre peuvent en faire. 2023-04-09_M81-82_Serie2_45image_stacked.fit Bonne soirée à tous !!

Hello les astrams ! Voici ma dernière photo de LBN 629, ce sont des IFN lointain, qui sont malheureusement rarement imagé. J'ai quand même du faire parler la poudre du RASA pour avoir quelque chose qui me plaise. Pas moins de 8h30 d'acquisition a F2... Mais je trouve que le résultat est plutôt intéressant. Je vous laisse juger. RASA11 / ZWO 6200MC / CEM70G Charente-Maritime (17) Bortle 4-5 ~8h30 (580x60") Traitement sur PIX et PS. https://www.astrobin.com/l5g6n0/C/ A plus sous ciel.

Les structures dans l'IFN sont superbement mises en valeur, bravo !

Rien n'oblige le vendeur à le faire et cela montre qu'il a vendu à "moins cher" donc il ne voudra peut-être pas le faire justement. C'est pareil pour l'ensemble des domaines d'activité concernant l'occasion (y compris de "gros" biens, voitures, maisons...). Il y en a déjà eu un "officiel", il y a environ 20 ans, conçu et édité par C&E et cela a été une vraie "cata" et dénoncé par de nombreux astrams connus. Et à ce moment là, on achetait encore peu sur Internet (en neuf ou en occas). Sous forme d'une grille avec une décote selon le temps qui passe. Un TSC-225, un Mewlon, ou une Zeiss Telementor, pour ne citer qu'eux, se vendent rarement à 10 % du prix tout simplement parce qu'ils ont 20 ou 30 ans d'âge... Idem pour un Nagler 31 ou un Ethos 21 qui ont été achetés à leur sortie dans le commerce, s'ils sont toujours en très bon état et vu les hausses depuis 2 ans... Quant à l'état réel du matériel, instrument ou accessoire, difficile d'établir une grille pour cela. Alors quand certains mettent une Perl Halley 70 à 350 Euros sous prétexte qu'elle est complète avec boîte, notice et en TBE, alors que c'est un matériel tout ce qu'il y a de plus courant (vendue en France à des milliers d'exemplaires - pour l'époque) et qu'une Evostar 72ED coûte un peu plus de 400 Euros avec mallette, verre ED, PO 2" démultiplié... Après, il y a le milieu des collectionneurs... Bon ciel.

C'est tout un Set Up que tu étrennais....!!!!! Effectivement elle semble intéressante cette 462MM Les extension sont très présentes dès 10s de pose. Et le suivi de la Monique a 30s de pose est remarquable. A suivre.....😀

à 1200x, on devrait observer Sputnik Planum à l'aise...

Oui, je comprends. Il faut aussi arrêter avec la lune et tout ça ; l'échec lamentable du 20 avril est bénéfique. Suppose qu'on débarque sur la lune avec Artemis et tutti quanti et qu'on doive avouer aux Sélénites que cette débauche de technique est plaquée sur une société frugale de chasseurs-cueilleurs qui en plus ont même renoncé à chasser et ne cueillent rien sans s'assurer que ça ne nuira pas à la biodiversité, tu vois l'air c... qu'on aura.

Tu as 2 trains de retard ! En fait, Baader ne commercialise plus le continuum 10 nm depuis un bail. Quand j’avais acheté le mien, c’était déjà un 8 nm, il y a quelques années. Quoiqu’il en soit, et je vais être cash, passer de 10 à 7,5 nm n’a clairement aucun intérêt . Entre le continuum et le k-line, le plus avantageux est le k-line. Tu auras accès aux plages faculaires jusqu’au centre du disque ou presque et un contraste plus fort sur la granulation. Après, honnêtement, 8 nm ou 5 nm, fondamentalement, ne changera toujours rien ou presque. La différence entre la première génération et la seconde, c’est au-niveau du type de filtration. Le premier est un double stack, autrement dit deux filtres empilés dont l’un possède une certaine inclinaison pour arriver à un FWHM aussi étroit. L’autre est un simple stack, un filtre unique donc. L’avantage de la nouvelle génération est de réduire les coûts de production ( on ne fabrique plus qu’un filtre au lieu de deux ) et, paradoxalement, une meilleure transmission de la lumière. Et oui, car traverser un double stack assombrit l’image à l’acquisition par rapport à simple stack. On s’attendrait donc à avoir, pour les mêmes paramètres d’acquisition, un histogramme 2 fois plus bas en utilisant un filtre à 3 nm, plutôt qu’à 8. Or, ce n’est pas le cas. Je me suis moi-même fait avoir après achat du Cak Antlia 3 nm. À l’acquisition, la sensibilité de la cam est pratiquement la même avec les 2 filtres. Tu as bien un FWHM deux fois plus étroit mais aussi un filtre en moins. L’avantage est que le gain et l’ exposition restent les mêmes mais le contraste et le piqué s’accentue très légèrement. À choisir, je te recommande donc plutôt le Cak Antlia au Baader II. Tu grattouille 2 nanos pour un prix très similaire ( 300€ voir moins chez Ali ). À noter que Baader compte produire prochainement une version 1,2 nm FWHM. On grappille encore 2 nm mais les prix de lancement annoncés deviennent aberrants… d’autant qu’à ce FWHM on aborde toujours pas la vraie ligne Ca II K ( il faudrait réduire encore d’AU MOINS un facteur 2 ou 3 ). Ce qui veut dire que l’on atteint toujours pas la chromosphère, et que l’on reste dans la photosphère. Par contre, c’est vrai, les plages faculaires deviennent explosives… Filtre K-Line Double-Stack à un 80/910 Vixen Fraunhofer avec un prisme Baader Herschel et un filtre ND1.8. Le Soleil avec une demi-bande de 1,2 nm (FWHM) au lieu de 5 nm !

Plus intéressant qu'un livet A: http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-perl-etudiant-52600-r30904/ @+ Christophe

Tout simplement superbe Ca fait rêver

Je peux donner d'avance la réponse: classement B, satellite probable. Lequel? mystère...🙂 Pour un ballon statosphérique je n'y crois pas trop, un reflet tel qu'observé correspond à une surface réfléchissante plane, l'enveloppe d'un ballon parait éclairée en permanence. Cordialement, Claude

En avant plan plutôt, sinon on est mal chef!

Ton image est magnifique et traitement parfait Bravo

Ça ne m'étonne guère que ce télescope n'ait jamais servi à observer le ciel ! https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2334327848.htm En plus, il a un projecteur neuf !

Le meilleur moyen de régler ça est d'aller faire un tour sur les tutos/docs. Se jeter a corps perdu sur un logiciel spécialisé sans avoir un minimum de base risque de faire peur et de faire fuir https://siril.org/fr/tutorials/ https://siril.readthedocs.io/fr/latest/ Par exemple : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/Preprocessing.html