Classement

IC 443, également connue sous le nom de nébuleuse de la méduse et (Sh2-248)) est un vestige de supernova galactique (SNR) dans la constellation des Gémeaux. Sur le plan du ciel, il est situé près de l'étoile Eta Geminorum. Sa distance est d'environ 5 000 années-lumière de la Terre. IC 443 pourrait être les restes d'une supernova qui s'est produite il y a 3 000 à 30 000 ans. IC 443 est l'un des cas les mieux étudiés de restes de supernova interagissant avec les nuages moléculaires environnants. De taille angulaire importante (soit une fois et demi le diamètre apparent de la Lune), il est assez lumineux et fait parti des rémanents de supernova les plus étudiés. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm / Edge SII 4.5nm : 138x300" (Ha & OIII), 31x300" (SII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 07, 08, 09 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2og8UMQ

Bonjour, Je ne suis pas nouveau sur ce forum mais je ne suis jamais passé par la case présentation. Cela fait quelques temps que je pratique l'astrophotographie, j'ai commencé avec un setup léger pour tout d'abord savoir si cela allait me plaire et si j'allais être capable de m'en sortir avec tout cet équipement, une monture EQM-35, une Skywatcher 80ED et un APN. Bon, apparemment, après quelques années et quelques billets en moins dans ma tirelire, j'y suis toujours, je peine encore au niveau du traitement, c'est difficile pour moi de sortir une jolie photo de mon PC, mais Rome ne s'est pas fait en un jour. J'ai actuellement une EQ6R avec deux tubes principaux, une ASKAR FRA 400 pour le grand champ et un VIXEN VC200L pour la saison des galaxies, tous deux avec leur mini PC MELE embarqué, j'ai troqué mon APN pour une ASI 533 MC. Il ne me manque plus qu'une caméra avec un plus grand capteur qui arrivera quand la tirelire se sera remplie. J'ai aussi gardé ma 80ED et un ancien NEXSTAR 4SE avec lequel j'ai été surpris de pouvoir faire de bonne prises sur des galaxies. Encore une chose, je me trouve en Vendée, sur la côte, juste en face de l'île d'Yeu. Bon ciel à tous Laurent

MESSIER 53 ET NGC 5053 Bonjour à tous, C'est en ce jour de première poussée hivernale que je rédige le bilan de ma dernière soirée qui fut encore un peu tiède pour un mois d'Avril. Au programme de cette veillée : deux amas globulaires de la constellation de la Chevelure de Bérénice. Ils sont proches l'un et l'autre, comme le montre cette capture d'écran : il s'agit donc de M53 et de NGC 5053. Messier 53 tout d'abord. C'est le plus brillant des deux : il affiche 8 points de magnitude. Le C11 le résout sans difficulté et offre un joli poudroiement de plus plus frappant, à mesure que l'acuité visuelle nocturne s'aiguise... NGC 5053 en revanche est bien plus faible. Il s'avère à peine piqué d'étoiles si on y prête une attention trop légère. Mais l'obscurité aidant, on constate vite à sa surface très pâle de légères têtes d'épingle. La magnitude est de l'ordre de 10m. Voilà, c'est tout pour cette petite observation. Je m'en vais récupérer d'une semaine covidée...Eh oui, ce fichu virus est encore de la partie. Pas méchant, mais lourdement épuisant ! Bon ciel à tous ! Gildas

Le chapeau claque n'est pas une obligation, la proposition de sixla est une bonne alternative bien que demesurée. pour faire une baffle, rien de plus simple il suffit de prendre une chemise cartonné ou plastifié, de couper sur la pliure la moitié de la hauteur et de passer cette chemise entre les branches de l'araignée, elle se cintre et se plaque parfaitement contre le diaphragme à l'interieur de la cage. En plus au rangement il suffit de la plier et de le mettre sous la caisse primaire dans le fond de la boite. Concernant le chapeau claque, il faut un tissu à cerf-volant très léger, des joncs de carbone de 1mm, des jonctions en T en plastique (Cf, pieces de cerf-volant) et une machine a coudre sous la main. si c'est trop lourd ça va ajouter des pb d'équilibrage. Le diametre du chapeau vient se plaquer contre le petit bord interieur de la cage, la hauteur est dictée par le cintrage des joncs (montants verticaux), il ne faut pas que les joncs cintrés (chapeau claque fermé) depassent le centre du diaphragme, sinon ça ne ferme pas. Yannick

Bonjour, pour le chapeau claque je ne sais pas mais pour le recensement c'est par là. Bon ciel. Adrien

Viens nous voir dans nos Pyrénées , c’est bien sombre, y a du bon jurancon et du bon fromage!

Je serais de la partie avec atelier démontage monture... comme j'avais fait il y a quelques années.

Bonjour à tous... comme le soleil revient enfin sur Paris (enfin presque) je reprends mes observations. C'est aussi surtout dut au fait que le soleil a enfin la bonne orientation pour que je puisse observer de chez moi... Et la chance était là car entre 2 nuages pendant 10 min environ j'ai pu enregistrer ces quelques images. J'ai également enfin pu comprendre les raisons pour lesquelles j'avais des soucis de netteté : (un détail tout bete en fait) : la fente du spectro-coro n'etait pas dans l'axe optique du collimateur et donc coma à foison qui m'obligeait a diaphragmer de ouf ..etc ps : pour ceux qui ne connaissaient pas la technique dite de la "fente large" que j'utilise : Un spectroscope -coronographe (un coro dont le h alpha est remplacé par un réseau de diffraction) est au foyer de ma lunette (Bresser 127/1200) ; la fente cache le soleil et seul le bord solaire est observé. Si une protu est présente la raie h alpha sombre passe en émission et la protue est visible. Si celle ci est grande il faut ouvrir la fente en conséquence et en fonction de la pureté du ciel. Si le ciel est brumeux il y a trop de lumière parasite et la protue est noyée dans la lumière parasite... et je dois fermer daantage la fente et voir ma protue en tranches.... Un réseau de 2400 traits/mm donne un beau contraste mais l'effet Doppler déforme les images et les images sont plus floues.... Là j'ai utilisé le 1800 t/mm : image plus nette. Le plus top c'est le 600 traits mais il faut vraiment un ciel très propre... à suivre..... CHris

Bonsoir, Voici la Nébuleuse planètaire du Fœtus dans le Cygne (3h de pose,90x 120 s)... 294 MC pro, tube 200/800... filtre L-pro....bon ciel !

Tu as du juste mettre le lien du forum sur la page d’accueil de ton téléphone…

Il suffit d’entegistrer le raccourci de la page Webastro sur l’écran d’appli du téléphone, ça renvoie vers la version mobile du site et c’est nickel

Ce n'est décidément pas terminé : "Pour vous prouver, personnes très obtuses, que deux lignes parallèles ne se rencontrent jamais... Je suis sur le point de me lancer dans une expédition inédite qui couvrira le globe tout entier. Au revoir. [cinquante mille miles plus tard] OOOh ! Un chien de bois ! Un CHEVAL ! oups...

Salut, et merci pour le partage de ce super CROA. Je voulais réagir sur ce point. Je ne sais plus où j'ai lu ça, ni de qui c'est -un illustre observateur du ciel en tout cas- mais ça m'avait marqué : ''il ne faut jamais douter de ce que l'on voit''. En ce qui concerne ton observation, de M51 ça ne me surprend pas, mais ça révèle surtout de belles aptitudes visuelles et l'attention du détail. De nombreux traits morphologiques des galaxies les plus brillantes sont visibles y compris avec de petits diamètres. Très bon ciel à toi !

Bonsoir Souvenir du jour SW 120 ZWO 290

Sachant que dans le vide sur la Lune, le côté exposé au Soleil d’un objet peut atteindre 121 °C, tandis que l'autre côté peut descendre aussi bas que -157 °C, aucun appareil photo ne pourrait y résister et exploserait aussitôt à cause de la dilatation thermique. Donc c’est bien la preuve que la main de l’homme n’a jamais posé le pied sur la Lune.

@yannick78Je pense que je vais utiliser la technique de la pochette, cela à l'air léger et pratique a ranger, à mon avis le chapeau claque va attendre un peu en effet. Il me manque les joncs de 1mm, pour le poids pas de soucis, je suis déjà obligé de mettre des contre-poids sur ma cage du secondaire... (~250g sous forme d'une plaque de métal que je fixe sur une paroie de la cage) @adamckiewiczpour l'instant je n'ai pas vraiment rencontré de problèmes avec la buée, mais je doute que cela dure longtemps. Je vais devoir refaire une partie de mon secondaire car l'impression 3D n'est pas top, j'en profiterais pour faire la modification avec la couverture de survie !

Possible, je n(ai pas en mémoire tous les pseudos et tous les prénoms associés... Aller maintenant un magnifique Perl Vixen 150/1300 sur cette magnifique monture "Saturn". https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2338922565.htm Là encore tarif un peu excessif à mon avis même si ce setup "a de la gueule' et est peu courant. Albéric

Bonjour, je me sers d'une monture CGX avec mon tube Meade SCT 10", il vaut mieux se servir d'une monture dont la capacité soit bien plus que le poids du tube. Surtout pour faire de la photographie.

qq chose n'est pas clair et ne s'avale pas si facilement. Heureusement que cela n'a pas la forme d'une couleuvre...

Bonjour Avec un peu de retard, j'ai enfin traité les images du 19 avril. A bientôt Jean-Christophe

Oui, j'aime bien aussi ! De toute façon, à quoi bon préciser maintenant qu'on image sous la PL...vu que ce sont quasi les seuls moments sans nuages lol

enfin là avec Tadden on a un cylindre tombant en tournoyant, c'est original parce que je n'ai pas retrouvé de témoignages même approchants, est-ce à dire que la fiabilité des OVNI laisserait à désirer (un coup de mou ? ) avec un rétablissement au dernier moment suivi d'une disparition enchaînée d'une réapparition....si l'affaire est mal décrite ou documentée on peut penser à une illusion, je le dis assez franchement, une illusion visuelle. Quelque chose me choque lorsqu'il dit avoir rameuté des témoins qui ont confirmé la chose ! mais quoi ? puisque l'objet était loin, qu'ont-ils pu confirmé ? si c'est les dires de Tadden, cela veut dire qu'ils étaient avec lui au départ du phénomène ! et vus exactement la même chose ! non ? Je fais mon enquête de police mais qq chose n'est pas clair et ne s'avale pas si facilement.

Bonjour les amis , J'espère que ton dos va mieux fdudu . Voici une photo en négatif d'un pétale de cerisier du Japon , stackée cette image aurait été améliorée , mais je l'ai posté pour les nuances de la couleur que ce négatif apporte L'objectif du microscope est de 10X

oui bien sûr des Swarovsky sont incomparablement meilleures mais le prix aussi pour une différence pas si flagrante en terme de repérage d'objets .

il faut éviter les animations, c'est juste des images qui ne veulent dire que ce qu'elles veulent dire ! l'objet a disparu ? peut-être dans le halo solaire ? pour réapparaître plus loin...Etait-ce toujours le même engin ? Bon t'es abonné aux PAN visiblement...déjà le triangle équilatéral dans un autre post, maintenant une boite de conserve....on attend impatiemment le troisième post, ce sera peut-être plus explicite comme le témoignage de Goethe lors d'un voyage où il a aperçu un cylindre vertical dans l'air avec plein d'activité autour...je ne veux pas négliger ton propos mais de grâce....plus d'animation.

Faut essayer, hors poids ça peut passer : l'HEQ5 est donnée pour 13 kg de charge en visuel mais conseillée à 7 kg en astrophoto. Un C9XLT + hyperstar c'est déjà proche de 10 kg et il manque la caméra et une éventuelle lunette + cam de guidage mais ça restera en dessous des 13 kg max. C9 + Hyperstar ça donne 540 mm de focale et même avec les petits pixels des CMOS actuelle, une HEQ5 tient ce genre d'échantillonnage (1.45"/p avec une caméra aux pixels de 3.8µm sur cette config). De plus, F/2.3 permet des poses relativement courtes qui permettront de ne pas être trop pénalisé par un suivi/guidage pas au top. Tu l'as la monture, essaye..

J'ai un C9 que j'utilise sur un GP-DX en visuel et il a longtemps un peu de photo planétaire. je pense que l'on est à peu pres sur le même matos. Ce qui est important c'est le trépied et l'équilibrage avant j'avais un trépied de GP-DX légère tape sur le tube entre 8 et 10 secondes pour stabiliser le tube. avec un trépied lourd acier d'EQ6 tube de 50 on est passé a 4 secondes pas équilibré jusqu'à 2, 3 équilibrage pil poil avec crayford et un 300D Mais on est limite faut pas qu'il y ait beaucoup de vent etc etc Donc je dirai avec un trepied lourd c'est jouable si o ne veut pas faire des poses de 4h tu verras bien si ça marche si cela de convient pas tu investiras après. ce qui est sur c'est q'une EQ6 c'est nettement plus confortable c'est très clair.

"Lune cendrée" merci d'avoir répondu à mon message. J'espère que, lors de ma visite au club, nous pourront aller sur le terrain, je prierai les dieux de la bonne vision nocturne ! Je n'ai jamais mis les yeux à un télescope. Le seul oculaire que je fréquente est celui de mon apn.

Bonjour @caulre! Bienvenue sur le forum ! En astronomie, de toute façon, la formation ne s'arrête jamais!....😉 Tu as bien raison de prendre ton temps et laisser mûrir le choix d'un futur instrument d'observation ; cela peut éviter un achat inadéquat,et des déceptions. Excellente idée aussi d'aller. chercher des contacts auprès d'un club. Sinon , ce forum regorge de bonnes infos, c'est grâce à lui que j'ai pu me remettre au courant du matériel, et il est rare que je ne trouve pas de réponse a une question que je me pose. Point besoin non plus de hautes compétences ! L'astronomie doit rester un plaisir et peut se réaliser déjà très simplement ! Bon debut et bonnes recherches!

.../ Autre sujet, une 80/1200 Nikon /... d'un membre du forum que tu connais @xs_man et avec une monture une Vixen gp + allonge si on ajoute 200€ @+ Christophe

Hey salut les luneux 😉 Un petit coucou des vacances, pas vraiment de matos pour y faire de l'astrophoto. Lune de ce soir, super haute dans le ciel. Zoom 36x Apexel Smartphone Redmi Note 9s A bientôt et bravo pour les images récentes publiées. ☺️

Oui sympa les résultats 👍

Un Fil comme celui-là, voilà bien ce qui élève l'astronomie amateur. Chacun cherche le meilleur pour l'autre. Ah ! si toute la Vie était ainsi ! Vous savez quoi ? Nous n'aurions plus besoin ni de Police, ni de lois parfois absurdes, et cerises sur le gâteau tous les politikystes seraient au chômage longue (très longue) durée. "I have a dream" disait-il. Cela lui a coûté la vie. L'un de ses grands soutiens, Hary Bellafonte s'en est allé à 96 ans, le rejoindre il y a quelques heures. Reposez en Paix, Homme juste et Bon. Ney

L’astrophoto demande beaucoup de patience et on est tous passé par des moments de solitude devant son matériel au moment de faire ses premières images. N’hésite pas à partager tes premières expériences, pour que la communauté puisse continuer à te conseiller. Avec un peu d’abnégation et beaucoup d’échanges on progresse vite.

...et pis on fait avec ce qu'on a (même si on aimerait tous habiter en Atacama...)

Visionner Idiocracy, film de Mike Judge, sortie en 2006. Hilarant, surtout les premières minutes. Un peu prophétique à mon sens.

Hello les astrams ! Voici ma dernière photo de LBN 629, ce sont des IFN lointain, qui sont malheureusement rarement imagé. J'ai quand même du faire parler la poudre du RASA pour avoir quelque chose qui me plaise. Pas moins de 8h30 d'acquisition a F2... Mais je trouve que le résultat est plutôt intéressant. Je vous laisse juger. RASA11 / ZWO 6200MC / CEM70G Charente-Maritime (17) Bortle 4-5 ~8h30 (580x60") Traitement sur PIX et PS. https://www.astrobin.com/l5g6n0/C/ A plus sous ciel.

Il va falloir que je regarde ça de plus près, moi qui chercher une 290MM pour le lunaire ou le solaire.

Bonjour a tous ce post pour vous partager les premières images réalisées avec un capteur que je trouve sympathique. Le 462 mono Évolution du 462 couleur qui je dois le reconnaître bien que performant n'était pas franchement propre. Avec celui ci c'est une autre histoire le mono étant beaucoup plus facile a exploiter (pas de gestion ee couleur si pénalisant en couleur). Donc ce sera plus facile d'aller grappiller du Signal non seulement dans l'infrarouge car ce capteur tend vers 1000 nanometres mais également vers l'ultraviolet bref des poullieme de signal supplémentaire. La courbe du signal étant biennnnnnnn généreuse Voyons ça sur le ciel avec une cible savamment sélectionnée émettant dans l'ultraviolet, le visible et l'infrarouge ne cherchez pas trop longtemps messier 51 y 1 pas mieux 😁 Protocole (ouais je sais ça fait sérieux 🙄😂) Monture Monique am5 rouge Ferrari dont c'était la première sortie pas d'autoguidage 150/600 quatro idem première sortie Asi zwo 462 mm (version early bird 23 caméras vendues a ce jour) Acquisition via asiair en remote sur le canapé. Pas de dark aucun intérêt (toute façon je n'en fait jamais) Pas de flat non plus Rien du pur bio Ciel Bortle 8 et des poussières leger voile nuageux. Gain unitaire soit 90 histogramme en automatique (du pur bio j'te dis) 1s/2s/3s/5s/10 et 30 secondes voilà pour la première série Augmentation de gain a 80 % Tadaaaaa Et pour finir pour la science un stack de 18 images Pour lisser le bruit bon évidemment j'ai oublié de noter le paramétrés gain et temps 🤣🤣🤣🤣 Mais normalement gain 90 et 10/15 secondes unitaire c'est plutôt mon style. Alors oui je trouve cette 462 que elle dépote sévèrement que ça va le faire grave que je suis biennnnnnn content de l'avoir. Voilà mon sensor analys personnel 🙄🤔 Ouki

une petite animation sur 1 heure en direct de l'observatoire des Pises Traitée rapidos

Après la Vixen ED102S au tour de la Scopetech STL80-A Maxi - 80 f/15, c'est parfait. J'avais oublié sa longueur 🤭

Cela semble être une constante météo qui passe les frontières ? 😉 Je le constate en tout cas régulièrement en Belgique, depuis que j'observe très régulièrement depuis un an... d'autant plus crispant que nous ne sommes pas très gâtés déjà de nature pour les anticyclones... Je dois me déplacer pour mes séances de ciel profond, j'ai beaucoup de temps libre et suis très motivée depuis mon retour à l'astronomie, mais je constate que les possibilités de sorties ces derniers mois ont vraiment été peu nombreuses. Du coup, je " prolonge" le plus possible chaque séance d'observation pour " en profiter"...ce qui n'est pas toujours évident quand il gèle en plein champs...mais durant 4 heures ( c'est le max possible pour moi par grand froid),il y a tout de même le temps de voir pas mal de choses... J'ai aussi vraiment regretté le peu d'opportunités de ciel profond l'automne passé, une bonne saison pour l'observation. L'avantage d'un setup qui se monte rapidement , une heure d'éclaircie hier soir, sur une lune lendemain de premier quartier, bien haute dans le ciel...toujours cela de pris!😇

Il faut diviser les 5/100ème de mm par le F/D de l'objectif pour avoir la valeur de l'étalement de l'image. en plein soleil sur la Lune sans absorption atmosphérique ça devait être ouvert à 11 a priori. Soit un étalement de l'image de l'ordre de 5 microns. Ce qui correspondrait à 100 paires de lignes au mm si je ne m'abuse, correspondant à la résolution d'un bon film argentique. Et de toute façon le Blad n'était pas exactement un appareil du commerce, donc il était facile de corriger s'il y avait eu problème.

Le fait qu'il n'y a pas de resto Mc Donalds sur la Lune prouve bien de manière irréfutable que les américains n'y sont jamais allés !

Il était une fois, dans un monde lointain, un gros morceau de fromage appelé la Lune qui flottait dans le ciel. Des colibris étaient fascinés par ce morceau de fromage et rêvaient de le manger. Ils se mirent alors en quête d'un moyen de voler jusqu'à la Lune. Ils commencèrent à construire une catapulte atomique en utilisant des brindilles et des feuilles, mais ils réalisèrent rapidement qu'ils n'étaient pas assez forts pour la pousser jusqu'au ciel. C'est alors qu'ils décidèrent de demander de l'aide à Neil Armstrong, un pilote très connu, même dans le monde des colibris. Neil Armstrong les écouta attentivement et leur dit qu'il était impossible pour eux de voler jusqu'à la Lune avec une catapulte atomique, mais qu'ils pourraient probablement y arriver avec un râteau à ressorts, à condition d’être très prudent. Il accepta de les accompagner en tant qu'expert pilote et Stanley Kubrick se joignit à eux pour filmer leur voyage. Ils construisirent ensemble le rateau à ressorts et ils s'envolèrent tous ensemble vers la Lune. Les colibris étaient si excités de manger leur morceau de fromage, mais quand ils arrivèrent sur la Lune, ils se rendirent compte que ce n’était en réalité qu’un Something went wrong, please try reloading the conversation. Merde j’ai pas la fin de l’histoire, ChatGPT a buggé…

Épreuve de dissertation : traiter l'un des deux sujets suivants, au choix. Sujet 1 : "Est-ce que le temps passé à se détendre, à sourire et à entretenir la convivialité peut être considéré comme du temps perdu ?" . Sujet 2 : "En prenant des exemples concernant le temps, d'une part, et les connaissances, d'autre part, montrer que ce qui est partagé n'est jamais perdu" Vous avez trois heures.

apparemment toi aussi... bien que le temps ne se perde pas, ni ne se gagne.

L'univers étant plat ou quasiment, je ne suis pas choqué que la Terre ou la lune le soit aussi.

vu que la lune est plate il y avait le risque de se poser sur la tranche..... zont des couilles les americastronautes !