Classement

Salut! Une capture du mois d'avril. La galaxie du Hamburger, ou ngc 3628, est une galaxie assez brillante pour pouvoir profiter des avantages des courtes poses. qui sont nombreux... Les conditions n'étaient pas optimales pour aller plus loin dans la résolution de cet objet , je suis resté avec un échantillonnage relativement large (0.6''/ photosites). D'habitude j'utilise une barlow pour détailler un peu le cœur de certains objets , une autre fois peut etre! Mes captures sont réalisées avec un télescope newton 300mm F4 , avec un correcteur de coma , le TSKomaKorr, il est vraiment excellent pour le F4 le tout positionné sur une EQ6. Elle va tres bien! du moment qu'elle n'est pas l'esclave d'un autoguidage pour subir ces ordres (va à l'Est-non à l'Oeust-non à l'Est-nonnnn au nord...etc...)😁 J'ai profité de mes cameras Playerone pour l'acquisition. C'est des modèles non refroidie, pour les courtes poses, c'est moins impactant mais il faut suivre la température du capteur (FC la donne) pour faire correspondre les Darks. La Saturn (imx533 NB) pour les couches de luminance et d'IR685 (pour gratter un peu d'info dans le coeur et de moins subir la turbulence de ces nuits troublées): 8hx2s en IR685 4hx1s en L with Saturn P1 et la Uranus (imx585 color) pour la couche couleur: 6hx4s en Color . Le traitement est fait avec Siril, j'ai utilisé le mode starless pour une meilleure intégration des calques, et utilisé une déconvolution différente sur la cible principale et les étoiles. le traitement un peu plus détaillé: -La capture se fait en mode SER 16b (16b si le gain est inférieur à 50% ou temps de pose relativement long) -Je crée un SER maitre avec les SER de même température (à ce moment là j'incorpore les Darks correspondant), j'utilise Pipp mais Siril le fait aussi. -je crée un SER global avec les SER obtenu par Pipp ou Siril. (attention on active pas la couleur à ce moment là si on a une camera couleur) ---------traitement avec Siril--------- -j'aligne en mode global si je suis en mode plan large, sinon 2-3 étoiles (ctrl F6 pour changer les paramètres de détection des étoiles) -Dans l'onglet graphique je selectionne en mode nuage rondeur et fwhm la partie la moins touchée par les flous (vent,turbu) -Dans l'onglet empilement ,j'active le mode Somme (plus vite pour un résultat équivalent que les autres modes) ou le mode avec rejet si les Darks ou passage d'avion ou décalage de champ trop important entre la 1er et la dernière image. Et oui , j'utilise pas d'autoguidage (mon monture me remercie!) -Chaque nuit est traitée de maniere différente (les conditions sont différentes selon les nuits) . -Dans le 1er onglet, le mode conversion, je lie tous les résultats de mes nuits pour créer un "super" Fit pour améliorer le rapport signal sur bruit. -Traitement habituel mais avec du starless pour cette photo , l'impact sur les étoiles du traitement est plus facile et plus rapide qu'en mode monocouche. Siril est vraiment l'outil à utiliser et a fouiller pour sortir un maximun d'info sur une image prise en poses courtes, il gere parfaitement le SER . Je le dis souvent... merci aux concepteurs de Siril ! une brute à 1s en L: la couche couleur avec l'imx585: et la couche L et ir : Stephane

Bonjour à toutes et à tous !!! Je voulais juste vous partager ma première vidéo youtube !!! ( Tremblez youtubeuses et youtubeurs ...me voilà dans le game , Hahaha !!! ) Non... plus sérieusement, loin de moi l'idée d'être youtubeur, mais plutôt de fournir un exemple de ce qu'il est possible d'obtenir avec un setup "accessible" ( même si ça coûte un peu quand même 😅 ) Donc si je peux aider quelques futurs astram dans leurs interrogations vis a vis du 150/750 eq3-2 , et bah tant mieux 😁 La vidéo : https://youtu.be/dZd2JBgvYVY "Si tu aimes la vidéo, clic sur la petite cloche pour t'abonner et met un pouce en l'air !!" ( Désolé...c'est l'effet youtube...🤣🤣🤣) Bon ciel à tous 👍

IC 443, également connue sous le nom de nébuleuse de la méduse et (Sh2-248)) est un vestige de supernova galactique (SNR) dans la constellation des Gémeaux. Sur le plan du ciel, il est situé près de l'étoile Eta Geminorum. Sa distance est d'environ 5 000 années-lumière de la Terre. IC 443 pourrait être les restes d'une supernova qui s'est produite il y a 3 000 à 30 000 ans. IC 443 est l'un des cas les mieux étudiés de restes de supernova interagissant avec les nuages moléculaires environnants. De taille angulaire importante (soit une fois et demi le diamètre apparent de la Lune), il est assez lumineux et fait parti des rémanents de supernova les plus étudiés. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm / Edge SII 4.5nm : 138x300" (Ha & OIII), 31x300" (SII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 07, 08, 09 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2og8UMQ

Salut, il me tardait de tester mon newton 200/800, qui jusqu'ici n'était jamais sorti du jardin de banlieue parisienne où je l'avais assemblé, sous de meilleurs cieux. Des vacances familiales de quelques jours dans les Baronnies Provençales constituaient une occasion idéale. Malheureusement, la météo ne fut pas de la partie (comme ailleurs dans le pays), avec seulement la nuit dernière d'exploitable. Le ciel était presque entièrement dégagé et relativement transparent, mais avec un turbulence très forte, bien plus que je n'ai jamais eu depuis l'IdF (FWHM de 3,6" après empilement) et la Lune à 25%. J'ai choisi comme cible un champ autour de la galaxie spirale barrée intermédiaire NGC 4725 dans la Chevelure de Bérénice. Outre cet objet très photogénique, le champ contient NGC4747 ou Arp159, galaxie irrégulière à la forme particulière, la spirale NGC4712 et bien d'autres en arrière-plan. La luminance annotée Au final, le bilan de l'expérience est un peu mitigé. Point positif, le setup est bien adapté au nomade, la collimation n'a presque pas bougé pendant le transport et tout fonctionne comme dans le jardin. Du point de vue du résultat, les brutes sont clairement plus propres, la colorimétrie plus facile à gérer, mais la turbulence bien plus forte que d'habitude n'a donné au final qu'un gain en détectivité somme toute assez modeste (magnitude limite 21,1 en 4h de luminance). Expérience à renouveler donc, sous un ciel plus calme et sans lune ! bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 230*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence forte, lune à 25%, pollution lumineuse faible.

Hello! N'ayant pas à ma disposition mon propre matos j'ai décidé de retenter l'expérience en remote avec un RH200 F/2,8 accompagnée d'une FLI MICROLINE 16200 sur une Astro-Physics 1200GTO au Chili. J'ai programmé une session de 3 heures d'imagerie sur NGC 3372 dans la nuit du 24 au 25 avril. C'est ma première tentative en SHO : 10 x 600s en Ha 4 x 600s en Oii 4 x 600s en Sii J'ai passé une bonne partie de la journée d'hier à traiter les différentes images et je suis arrivé à l'étape de mixage. J'aime beaucoup l'image et elle a l'air d'en avoir encore sous le coude mais je ne sais pas si mon traitement a été assez minutieux pour la continuer. Il y a un gradient bleu sur la gauche de l'image et un gradient rouge en bas à droite. Un fdc très sombre sur certaines parties de l'images, ça provient de l'image Ha qui a certaines parties très sombres. Traitée avec Siril et Pixinsight Bonne journée

Merci beaucoup. Je sais pas si cela va faire naitre des vocations mais si j'arrive à aiguiller un peu certaines personnes qui hésites , ça sera déjà pas mal . Je me souvient que c'est exactement le type de contenu que je cherchais avant d'investir mes petites économies la dedans il y a 3 ans. Alors je suis fier aujourd'hui de pouvoir fournir ce précieux contenu !!! LOL

pour ne pas effrayer les débutants (« oh comme c’est complexe, la collimation »): ce réglage n’a aucun effet sur les images et ne sert qu’à parfaitement centrer le champ pleinement illuminé, on pinaille… Mais bon, pas de mystère : si l’inclinaison du secondaire se fait plus à l’avant du tube que le secondaire, il n’y a qu’une seule rotation du secondaire qui donnera un réglage de l’inclinaison pour centrer l’œillet qui laissera le secondaire exactement centré selon cet axe. Seul des vis d’inclinaison directement au niveau du dos du secondaire ne donnent pas ce petit souci. Et comme le Concenter est impitoyable, même une toute petite erreur de rotation compensée par une autre inclinaison se voit. Sur la configuration mécanique de base sur ce télescope, les vis d’inclinaison ne sont pas finies en pointe et poussent directement sur le dos du porte-secondaire, ce qui fait que les vis d’inclinaison ont aussi tendance à légèrement changer la rotation quand on serre fort. Dans ce cas il est souvent plus facile de faire le dernier réglage pour centrer le secondaire en réglant l’assiette du PO (qui est doté de vis de collimation), plutôt que de s’acharner à vouloir faire des réglages de la rotation très fins. Surtout que le réglage d’usine de cette assiette peut être légèrement faux.

La référence pour le CP (et face au C8) dans les années 90 et encore début 2000 avant l'arrivée des produits chinois. On est plus sur état "moyen" que "bon état". Rouille sur les vis... Optiques à voir. Mais bon, pour le prix...

Bonjour Canon a récemment annoncé la commercialisation prochaine de la caméra MS-500, a capteur SPAD, permettant des vitesses d’acquisition ultra courtes (100 picosecondes) et en très très basse lumière (0,0003 lux). A suivre donc : https://global.canon/en/news/2023/20230403.html Cette caméra est à objectif interchangeable donc pourrait être utilisée sur un télescope avec une bague appropriée. a+ Fred

Voici une petite composition de mes photos de 2022 qui a aussi été ma première année d'astrophotographie (et même astronomie en général ^^). Toutes ont été faites avec mon dobson 130/650 et mon asi 224mc, sans suivi donc. J'ai rajouté une barlow 3x et un filtre ir/uv cut pour les planètes. Les temps d'exposition varient entre 200ms et 400ms et l'intégration totale, de quelques minutes à une bonne trentaine (pour M1, M81 et M42). La plupart on été faites sous b4, certaines sous b7. Il y a bien sûr une bonne marge d'amélioration (que ça soit au niveau du temps d'intégration, du traitement ou des réglages) mais je suis plutôt satisfait des résultats, obtenus sans monture ! Je précise aussi qu'à part la composition planétaire, ce n'est pas vraiment à l'échelle Pour finir, voilà mes données de l'autre soir (il y a enfin eu une éclaircie dans les nuages qui s'enchaînent depuis des mois 😁) sur ngc 2146, la galaxie de la main poussiéreuse, une cible à mon goût trop peu connue. Même si mon image ne le montre pas, elle a pas mal de détails et de belles couleurs à révéler! Comme elle est située assez près du pôle céleste, je j'arrive à faire des poses d'1 sec sans trainées! J'en ai pris 3600 pour un total d'1 heure, + une vingtaine de minutes en binning x2 pour voir ce que ça donnait... En faisant un peu attention, on peut voir les vestiges de ses 2 bras spiraux déformés par une collision ou une galaxie proche. Avec une magnitude surfacique de 13.3, elle était pas facile à avoir! Je rajouterais sans doutes 1 heure ou 2 quand le temps le permettra, ainsi que sur M81/M82 et M51. Eh bien, bonne année (légèrement en retard) et bons ciels (c'est pas gagné...)

Un de ces quatre matins, tu vas nous trouver une SN ! C'est tout le mal que je te souhaite...

Avec un oculaire de longue focale au coulant 31,75 mm, ce télescope donne facilement 1° de champ. La Terre tourne de 360° en 24h (environ), donc elle tourne de 1° en 24h/360 = 4 minutes. Si on observe à faible grossissement, on a un délai 4 minutes pendant lesquelles l'objet défile (et encore, c'est la valeur à l'équateur ; à déclinaison plus élevée ça dure plus longtemps). Donc je me demande si vous n'avez pas un autre problème. Le télescope est bien équilibré ? Est-ce que le tube a tendance à piquer du nez ?

Lichtenknecker FH 200/4800

pendant mes essais de refroidissement de ma caméra j'ai gardé 6h sur 8 pas grand chose dans un ciel laiteux perturbé par le vent d'autan (noir) seule bonne nouvelle le Peltier fonctionne bien pour le solaire Paul

Bonsoir, allez, je participe 😉. Dessin de ce soir, cratère Gassendi derrière mon dobson 300, oculaire ES 6,7 mm.

Faut pas être demandeur de précision ou de propreté, c’est leur carnet, ils le tiennent à leur façon. ils l’ont eu à 8, 6 et 4 ans. Ils y dessinent, légendent eux même. Au début j’écrivais pour les petits . Ils y ont collé des petites images qu’ils ont eues à droite ou à gauche, et des photos de la Lune qu’on a pris au smartphone. Ils aiment bien dessiner les constellations où ils observent des objets. Évidemment ils ne dessinent que quand ils ont envie. les enfants adorent ce genre de carnets à trésors. Regarde les herbiers, c’est toujours d’actualité Voilà la production de la dernière observation par seeing mauvais, de mon garçon de 8 ans :

MESSIER 53 ET NGC 5053 Bonjour à tous, C'est en ce jour de première poussée hivernale que je rédige le bilan de ma dernière soirée qui fut encore un peu tiède pour un mois d'Avril. Au programme de cette veillée : deux amas globulaires de la constellation de la Chevelure de Bérénice. Ils sont proches l'un et l'autre, comme le montre cette capture d'écran : il s'agit donc de M53 et de NGC 5053. Messier 53 tout d'abord. C'est le plus brillant des deux : il affiche 8 points de magnitude. Le C11 le résout sans difficulté et offre un joli poudroiement de plus plus frappant, à mesure que l'acuité visuelle nocturne s'aiguise... NGC 5053 en revanche est bien plus faible. Il s'avère à peine piqué d'étoiles si on y prête une attention trop légère. Mais l'obscurité aidant, on constate vite à sa surface très pâle de légères têtes d'épingle. La magnitude est de l'ordre de 10m. Voilà, c'est tout pour cette petite observation. Je m'en vais récupérer d'une semaine covidée...Eh oui, ce fichu virus est encore de la partie. Pas méchant, mais lourdement épuisant ! Bon ciel à tous ! Gildas

En effet, non Prix de l'ensemble Monture Vixen 106 et telescope Vixen 150/1300 : 1 800 €. et prévoir un chariot pour le transport.

Profite de cette monture nommée Vixen Saturn à l'étrange et Vixen 106 en France (Médas) - PAGE D’ACCUEIL D’ASTRO ELECTRONIC (astro-electronic.de) (si besoin, utiliser un traducteur) - la monture : - Pour se faire une idée de ses dimensions (monture posée sur socle) :

On trouve toujours des mesures plus importantes. Mais pour quelque chose qui relève, me semble-t-il, d'un choix qui ne fait de mal à personne, tout en preservant le portefeuille de ceux qui restent, je trouve dommage de n'autoriser que si peu de solutions. Il doit y avoir un lobby qui bosse pour les activités funéraires. 😁

Merci pour vos messages ! J'aime bp mon C11. Certes, on regrette 100mm de plus pour atteindre les 400mm, mais, au fond, je ne suis pas tant à la recherche du diamètre supérieur...Le C11 reste facilement installable et portable même. Puissant et compact et un petit air de "lunette" quant à la posture pour observer... L'hiver entre. Ce soir le ciel est d'un bleu pur et quelque peu teinté de froid...J'espère observer demain car la lune est bel et bien de retour et là, ma fatigue va me clouer au canapé !! Bon ciel. !

Bon j'ai la suite, mail reçu à l'instant : Bonjour Merci de m’avoir répondu, l'offre m'intéresse et je suis d'accord pour l'achat, mais vu mes heures de service, je voudrais faire venir un chauffeur-livreur de FedEx transport pour le ramassage à votre adresse et vous donner l’argent en espèces au même moment si cela vous convient, pour les frais je m'en charge. Bien à vous, Pierre Abric Merci 👍

idem pour : Pierre11974 Attention, peut être que Pierre111974 va débarquer sur le forum, suivi peut être de Pierre111974. La Modération

Pwouaaaah! C'est à peine croyable!

heu ? pas tout à fait ! lorsqu'il descend dans sa capsule sur l'énorme monolithe noir d'une lune de Jupiter, il pénétre dans une autre dimension et voit alors sa vie se dérouler à vitesse grand V , il meurt face à l'image du monolithe, tends la main vers lui une dernière fois et renaît sous la forme d'un bébé enveloppé d'une bulle bleue, bleue comme la terre qu'il approche alors...cette fin est souvent mal comprise, traité poétiquement par le cinéaste.

Matériel reçu de Pologne hier et aujourd'hui. Totalement inter opérable aussi bien pour le trépied et pied colonne eq5 que les allonges eq5 et eq6. Donc un pied colonne eq5 peut être modifié eq6 en remplaçant le platine mâle eq5 du pied colonne par celle de l'allonge eq6 ou même d'utiliser l'une ou l'autre des allonges en mixant les platines et inversement pour un pied colonne eq6. Pour le trépied eq5, les 2 allonges sont utilisables en mixant les platines et bien sûr les 2 allonges sont mixables entre-elles. Je n'ai pas de trépied eq6 mais cela devrait fonctionner aussi.

plop, qlq temps que j'ai plus rien posté ici, ailleurs, quasiment rien non plus en raison bien sur de la couverture nuageuse quasi permanente, mais j'ai reçu il y a qlq temps la remplaçante de ma 72ed, une 76/342 edph, et avant hier le ciel était partiellement dégagé, j'en ai profité pour tester la petite, et essayé de régler le train optique pour obtenir le bon bf, et les 342 de focale, j'y suis pas tout à fait il va falloir que rallonge je penses d'un petit mm. j'ai pas encore reçu le focuseur et donc map à la main. les grand ensembles de l'hiver ont disparu et ceux de l'été sont encore très bas sur l'horizon, en plus mal positionné le tube, j'ai shootée le pelican et sadr et les dentelles a travers les branches du pommier m81/82 uv/ir cut 37x45s le balais 11x120s lenhance le pelican 9x90s lenhance et la région ha autour de sadr, 8x120s filtre l enhance

Une image magnifique !!!!

en ben je les vois pas tes défauts de raccord Très jolie capture !!

Soit j'ai mal cherché, soit il semble bien que l'enterrement et l'incinération soient les deux seuls choix autorisés en France Oui en effet ; seuls quelques états américains ont légalisé cette pratique " d' humusation" depuis 2018. Il me semble de toute façon qu'il y a des mesures plus importantes à prendre pour la préservation du climat de la planète....

C’est un décalage selon l’axe perpediculaire à l’axe tu tube.

Ouch. ton image me scotch sur le dossier de mon siège. a+ Serge

Bonjour SoulEarth, je la trouve superbe cette M109. Pour le traitement, étant une brêle complète moi même, je trouve que le mieux est l'ennemi du bien. Mais c'est peut être parceque je suis une brêle justement... a+ Serge

bonsoir a tous, entre les nuages, prise de ce soir. photo composée de 3 tuiles (3x5000 images-> gardé 35% pour chaque fichier) mak 127/1500, asi 224 et réducteur de focal 0.5x quelques défaut de raccord (je vais en faire ma marque de fabrique 😅....) bon ciel a tous !

C'est fini, ça, de se moquer du football. Coluche et Desproges avaient beau jeu de se payer la tête des footballeurs tant que c'étaient des hommes, mais ce n'est plus possible. Maintenant que le foot de haut niveau est féminisé, se payer la fiole de ce spectacle stupide est insulter les femmes. Songez-y.

Souvent un cercle pas plus grand que la cage du secondaire suffit. Et si elle tient dans la caisse... Sur mon Alkaid le demi-cercle est en mousse néoprène et est enroulé autour des tiges (qui ne sont pas dans la caisse).

Ce n'est décidément pas terminé : "Pour vous prouver, personnes très obtuses, que deux lignes parallèles ne se rencontrent jamais... Je suis sur le point de me lancer dans une expédition inédite qui couvrira le globe tout entier. Au revoir. [cinquante mille miles plus tard] OOOh ! Un chien de bois ! Un CHEVAL ! oups...

Bonjour, J'ai fait cette acquisition plutôt par curiosité , car le tube SW 150 P à F/D à 3,4 est surtout destiné aux nébuleuses avec l'ASI 2600 MC et ce n'est plus la saison. En plus avec une lune à 95% en principe on reste couché. Mais bon j'ai lancé l'acquisition : ASI 183 MC Pro avec Filtre L Pro sur SW 150P monté sur EQ Pro (Rowan) Guidage ASI MM sur Askar 40/180 Acquisition SharCap 4.0 Traitement Siril et Photoshop 320 x 90 s ont 240 retenues (soit 6h) Voilà le résultat et l'Astrometrie Finalement c'est pas si mal. Par curiosité je ferai un essai avec l'APM x 1,5 cela fera 900 de focale pour un F/D de 6. Bon ciel Philippe

Bonjour Avec un peu de retard, j'ai enfin traité les images du 19 avril. A bientôt Jean-Christophe

Attention les vieux, penser à ne pas se faire incinérer, ça contribue au réchauffement climatique 🤣

Hey salut les luneux 😉 Un petit coucou des vacances, pas vraiment de matos pour y faire de l'astrophoto. Lune de ce soir, super haute dans le ciel. Zoom 36x Apexel Smartphone Redmi Note 9s A bientôt et bravo pour les images récentes publiées. ☺️

Bonsoir à tous. Après ces nombreuses semaines de pluies et mauvais temps... Enfin un croissant de Lune de ce mardi 25 avril vers 22h30. Et une petite balade sur la surface... Le tout au smartphone en afocale derrière un mak 127.

Bien vu ! Ah, au fait, histoire de ne pas relancer une vieille polémique :

.

Salut à tous, Mercredi 19 avril. Enfin une belle nuit en perspective, sans clair de lune ni nuages. Ce soir j’ai décidé de poser mes valises entre Vindemiatrix dans la Vierge et Denebola dans le Lion. C’est comme un bon coin à champignons, mais au lieu de cueillir des girolles, tu as des tonnes de galaxies. Mais l’objectif principal de la soirée est un objet un peu particulier, presque exotique, loin des Messiers et NGC. Direction la Vierge et Zaniah (Eta Virginis), première étape. Etoile de magnitude 3,9 il suffit juste de savoir viser. Deuxième étape, SS Virginis. Trés belle étoile carbonée, bien rouge. Ca vaut le détour et de s’y attarder un peu. Jusque là, pas de problème. Mais j’ai galéré un peu pour atteindre l’objectif. Je me suis perdu plusieurs fois avec retour à Zaniah. Mais bon, chercher fait partie du plaisir, surtout quand on trouve. Et finalement, j’ai trouvé. Un œil sur Skysafari pour confirmation, je suis bien arrivé à destination. Un indice : c’est pas une étoile, mais quasiment. Je pense que bon nombre d’entre vous auront deviné. Il s’agit d’un quasar. Pour être précis : 3C 273.0 Pas très poétique comme nom. Et visuellement, ça donne quoi ? Ben c’est pas nul, mais pas loin. Ca ressemble à une simple étoile de magnitude 13 environ. Peut-être que votre entourage vous prend pour un excentrique, un cas relevant de la psychiatrie, quand vous contemplez des tachouilles un peu floues. Ne parlez pas de 3C 273.0, au risque d’aggraver votre cas … Et pourtant, j’ai passé de longues minutes à contempler ce petit point. Faute d’en prendre plein la vue, c’est l’imagination qui a pris le relai. 3C 273.0 est à environ 2 milliards/al !!! C’est fou !!! L’oeil à l’oculaire, j’ai essayé de me représenter 2 milliards d’années. Que ce soit 2 millions de millénaires ou 2 milles millions d’années, c’est difficilement interprétable à l’échelle humaine. Quant à la distance, 2 milliards d’années ou chaque seconde représente 300 000 km, j’ai renoncé à l’imaginer. Pour un simple mortel, il y a des durées et des distances qui ressemblent à l’éternité et à l’infini. L’objet lui-même, une petite recherche sur le net et on comprend que c’est un monstre. Pour détecter sa lumière à cette distance, on s’en doute. Le reste de la nuit, jusqu’à 3h00 environ, j’ai butiné de galaxies en amas globulaires. Des objets plus conventionnels. Avec une mention particulière pour les AG. Je ne sais pas si c’est la météo, mon nouvel oculaire (Morpheus 9mm) ou le flextube 350 qui exprime tout son potentiel. Mais les AG étaient super lumineux et définis comme je ne les avais jamais vus. Magnifiques !!! Bref, une excellente nuit.

Ce n'est absolument pas une question stupide ! C'est que tout simplement l'objectif est un miroir. Comme un miroir produit une image symétrique, exactement comme un miroir de salle de bains (inversion gauche/droite), il y a déjà une inversion. Avec le deuxième miroir qui inverse encore l'image, cela produit une image asymétrique, donc conforme à la réalité. Ce qu'il faut retenir : Nombre impair de réflexions = image symétrique Nombre pair de réflexions = image asymétrique

Oui, il ne faudrait pas que ça ressemble à une activité scolaire, pire : à faire ses devoirs. Ce point là va dépendre intégralement de l'adulte qui sera auprès de l'enfant et de la manière dont il va présenter la chose. Mal présenté et le carnet devient une galère, présenté ludiquement, l'enfant en fait son trésor personnel. Ney

A cet âge, le plus important n'est pas l'instrument mais celui qui sait s'en servir au profit de l'enfant.