Classement

Salut à tous, j'étais le WE du 22/04 chez un pote en Vendée, j'ai profité du beau ciel vendéen pour shooter M106 toute la nuit. Le setup qui devient petit à petit mon setup principal tant j'adore cette lulu : - APM130 LZOS F/6 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM, roue et filtres ZWO 36mm, OAG-L ZWO + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus + routeur Wi-Fi Opal sous la monture, bien au chaud dans le van - 88 poses de 180s à gain 100, soient 4h24 au total en L uniquement (à vrai dire j'adore le noir et blanc sur les galaxies). - Pré-traitement SiriL avec darks sans flats - Ajustement de l'histo par l'étirement généralisé (qui donne une image nettement moins bruitée qu'avec le simple ajustement d'histogramme) - BlurXterminator et un très léger NoiseXterminator, et c'est tout. J'ai quelques brutes sous les 2" d'arc en FWHM, c'est pas si mal. Sur la full on voit une multitude de galaxies, annotées ici : L'image est dans son format natif en full, tournée à 90° pour une visu Internet plus agréable. Je vous invite fortement à cliquer dans l'image pour avoir la full et vous balader dedans pour zoomer sur les différents amas de galaxies présents dans le fond de ciel : La couche couleur arrivera sans doute le WE de l'ascension si le temps le permet, à suivre...

bonjour à tous, temps bien nuageux par chez moi depuis des semaines; profitant des quelques éclaircies de ce midi, j'ai sorti le matériel avant que ce soit complètement couvert, histoire de prendre un peu le soleil. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h HL a+ stéphane

Un peu de lunaire. Samedi 29 avril, en tout début de soirée, les nuages nous ont fait la bonne surprise de s'absenter quelques minutes. Avec mon ami féru d'astro également, nous sortons en vitesse le mak sur la terrasse afin d'observer la Lune. Mais avant, un petit tour par Vénus, qui vient d'apparaître et qu'il n'avait jamais vue à travers un instrument ! Dès 140x la phase de notre "planète sœur" est bien visible, et à 270x sa couleur nous apparaît comme un peu laiteuse. Nous en profitons pour la montrer à nos conjoints qui n'avaient jamais vu non plus cet astre comme cela et s'en sont réjouis presque autant que nous. Le passage du filtre violet, s'il assombri considérablement l'image, la stabilise également et permet de bien mieux voir le dégradé du terminateur et nous laisse voir aussi un semblant de trace noire sur le bas de la planète. Nous passons ensuite à notre chère voisine rocheuse et quel plaisir de la retrouver malgré le léger voile nuageux en altitude. Il restera très faible voire inexistant jusqu'à 22h30, où les nuages se feront bien plus épais et boucherons l'observation. Mais jusque-là, quel spectacle ! Je tenais à lui montrer le cratère Clavius, impressionnant avec ses 225km de diamètre, Maginus et surtout Tycho, mon "chouchou" avec son pic central de 2 000 mètres d'altitude. Pic qui est (et sera définitivement) pour moi "AMT-1" 😊. L'ombre des bords du cratère est très prononcée et donne une impression de profondeur assez vertigineuse (il me semble que c'est normal, les pentes du cratère étant assez abruptes). Nous nous amusons ensuite à passer un filtre vert, que je n'avais encore jamais essayé et qui est parait-il tout à fait indiqué pour l'observation lunaire. Effectivement, il rehausse le contraste de manière assez significative, et rend notamment les petits reliefs bien plus intelligibles malgré les mouvements de l'atmosphère, très impactants ce soir. Nous remontons le long du terminateur jusqu'à tomber sur Bullialdus, magnifique cratère météoritique de 61km de diamètre que je ne connaissais pas. En me promenant dans Mare Nubium juste à côté, je tombe sur "un petit trait" bien net, que je prends initialement pour un cheveu ou un poil de chien sur l'oculaire, mais non ! ce "petit trait" bouge avec l'image et est donc sur la Lune ! Je l'observe un petit moment, il est parfaitement net et presque droit, entre deux petits cratères. Je laisse l'oculaire à mon amis le temps de lancer l'Atlas virtuel de la Lune pour découvrir que nous sommes en fait tombés sur Rupes Recta ! Cette faille de 110km pour 300 mètres d'altitude, en pente douce, se révèle magnifiquement dans le maksutov et nous restons un long moment à l'observer. Il faudra que je tente de voir Rima Birt, toute proche, à l'occasion ! 😎 Nous remontons encore le terminateur jusqu'au majestueux cratère Copernicus et j'indique alors à mon ami de chercher sur la gauche non loin un beau cratère bien net également (Eratosthenes), qui marque le début de la chaîne des Apennins. Il se trouve qu'il n'avait jamais observé cette spectaculaire formation à travers un télescope, je le laisse donc profiter du spectacle, se perdre dans les Monts Apennins pendant de longues - et belles - minutes. Il est l'heure d'aller souper, la météo nous empêchera malheureusement d'y revenir plus tard mais nous venons de passer une heure et demie (presque deux heures en fait avec le recul) en compagnie de notre proche voisine, toujours aussi merveilleuse. Quel pied ! 🥰

Bonjour, Je précise que je ne suis pas expert dans le domaine. Pour des raisons d'économie de carburant (et donc de masse, et donc de carburant, et donc ...,) les sondes utilisent en général l'attraction gravitationnelle des corps. Pour cela, un faut donc calculer la position à laquelle se rencontreront la sonde et l'astre concerné, pour la faire entrer dans son attraction et donner à la sonde une poussée précise à un instant précis pour accélérer et modifier sa direction avec le moins de force nécessaire possible. Il faut donc un grand travail en amont avec des modélisations. Heureusement, la gravité est bien connue aujourd'hui, et la révolution des corps de notre système solaire également. Voici un exemple des trajectoires utilisées par les sondes Voyager lancées dans les 70's Trouvé sur https://www.allaboutcircuits.com/news/voyager-mission-anniversary-celebration-long-distance-communications/ Autre exemple, la sonde JUICE récemment envoyée pour Jupiter reviendra vers nous dans un peu plus d'un an pour utiliser l'attraction Terre/Lune, puis utilisera l'attraction vénusienne encore un an après, puis encore l'attraction terrestre encore un an après puis deux ans et demi ensuite pour enfin arriver autour de Jupiter dans plus de 8 ans Trouvé sur Wikipedia Pour comparer, JUICE fait 5,1 tonnes et met >8 ans pour s'insérer en orbite autour de Jupiter, JUNO faisait 3,6 tonnes et a mis 5 ans Voyager 1 faisait 0,7 tonnes et a mis environ un an et demi. On comprend bien pourquoi il faut des lanceurs énormes si on veut envoyer des humains sur Mars, sachant qu'on ne peut pas trop se permettre de prendre 2 ans pour y aller

Bonjour les amis Aujourd'hui j'ai continué sur le fraisage des bras de la nacelle. Alésage à 35 mm pour le logement du roulement. J'ai utilisé la tête à aléser pour un usinage précis au 1/100ème. Ensuite, arondi des "épaules" des deux bras. Essai sur les roulements pour voir si ça se monte bien et si la précision est au rendez-vous, ça va pas mal Demain je continue ces pièces à la fraiseuse, il me reste à diminuer l'épaisseur de 3 mm pour le logement sur les flans de la nacelle. Fraisage pour noyer les têtes de vis. C'est plus facile que tout ce qui précède. J'ai aussi assemblé la première nacelle. les deux anneaux sont reliés par des tiges filetées de M6. Un écrou borgne d'un côté, un taraudage de l'autre. Ca va faire beaucoup d'écrous, mais c'est joli Les tubes noirs sont en carbone, intérieur 6 mm, extérieur 10mm. C'téait pas cher donc, j'ai préféré le carbone à l'alu juste pour l'esthétique. Quelques photos ... j'ajoute une photo pour montrer le dessous

Bonjour à tous et toutes! J'ai un peu hésité pour savoir où insérer ce post, dans observation visuelle, ou section débutants, dans la mesure où j'observe le ciel seulement depuis un peu plus d'un an ,quoi que de façon très régulière. J'ai très vite compris, suite à mes premières recherches d'objets du ciel profond, qu'en dehors des amas ouverts les plus brillants, des globulaires et nébuleuses planétaires, qu'un ciel de campagne péri urbain ( proche Bruxelles....) allait être assez limité. J'ai pris donc l'habitude, pour mes séances de ciel profond, de me déplacer à une quarantaine de km au sud de Bruxelles, à une bonne demi-heure de voiture . J'y trouve un ciel que je qualifierais de " correct" , depuis l'extinction de l'éclairage public, et quand la transparence est bonne, cela doit correspondre à Bortle 5 ? J'y vois tout de même un peu de voie lactée, et je suis tout de même satisfaite d'avoir réussi à y observer plus de 80 Messier et une bonne vingtaine de NGC. Ma dernière observation de M51 remonte à la fin du mois de mai dernier : après avoir péniblement deviné un vague " frémissement blanchâtre" en vision décalée dans mon ciel péri urbain, la vision de la galaxie dans mon ciel de campagne s'est avérée nettement plus plaisante : j'ai pu grossir un peu , et observer les deux noyaux. Je n'ai guère cherché à la revoir ultérieurement, la grande Ourse étant alors trop basse sur l'horizon. Les conditions météo peu printanières m'ont incité à profiter un maximum de 2 nuits d'observations consécutives vers la mi-avril ; j'avais surtout prévu de passer du temps sur les galaxies de la Vierge : bien beau de les voir, mais être sûre de bien les identifier ! (Ok pour une dizaine de Messier.) Mon début de nuit était de bien confirmer les emplacements de M100, M98 et M99. Un peu lasse de la traque " aux tachouilles" me vient l'envie de revoir un " classique"...comme " récréation".. Vers 1h du matin, la grande Ourse est bien haute dans le ciel . Comme la nuit passée, un très léger petit vent m'encourage à orienter la lunette durablement au zénith sans craindre la buée. Visée facile de Alkaid ; une image plaisante au chercheur d'un ciel noir piqueté d'étoiles...je trouve vite mon petit triangle repère et vise au milieu. A 37x avec le 24 mm, je suis surprise par la luminosité de la galaxie, et décidé de passer le Baader Morpheus 12,5mm, avec 72x de grossissement. Je pressent des bonnes conditions d'observation, et décide, pour une fois, de passer un peu de temps à l'oculaire ...( J'ai tendance à parfois " zapper" un peu vite les nouvelles cibles de mon " tableau de chasse") La position n'est pas très confortable...ma lunette est longue...( pas encore testé ma colonne d'extension.. ) A genoux devant M51 !!!🙏 Autour de chaque noyau, un halo blanchâtre ; je met mes mains " en coquille" autour de l'oculaire, et avec mon petit coussin mousse sous les genoux...😉 ,Je prend mon temps et use de la vision décalée.. J' observe...en tentant de capter le moindre photon de cette lueur qui vient de si loin...et voilà soudain que je discerne une forme de " roulade" sur la gauche, en forme " d'arobase" : @ .... Je ne prétend pas " voir les bras"!!...mais vraiment je distingue bien cette forme , avec la vision décalée, à ma droite à l'oculaire, j'identifie la plus petite galaxie. Je m'excuse pour ses repères peu scientifiques... j'ai un peu de mal avec l'inversion droite gauche du renvoi coudé...😉 J'ai " imprimé" cette image dans ma tête et me suis empressée de faire un petit croquis une fois rentrée chez moi : présenté devant un miroir, je retrouve tout à fait la forme de la galaxie que je vois régulièrement en ce moment sur les photos . J'ai toujours le souci d'une certaine forme d'honnêteté, de ce que l'on pense voir à l'oculaire...surtout si on évolue vers l'astrodessin... Et je m'interroge sur la véracité de mon observation...dont la retranscription vous semblera peut être un peu naïve...mais qui me laisse une belle émotion ! autant que la première fois où j'ai été vraiment sûre de voir la GTR et de discerner sa couleur orange pâle... En vous remerciant de m'avoir lu ! Bon ciel à vous!

Bonjour à tous, Alors, vendredi 28 j'ai eu fait quelques poses sur ces deux beaux amas qu'on a la chance d'avoir dans la chevelure de Bérénice. Le ciel était voilé à 70% mais j'avais un trou à cet endroit donc avant que le ciel soit complètement couvert, j'ai eu le temps de faire quelques prise sur ces deux beaux objets. J'ai pu faire 70 x 120s avec mon setup habituel :

Je ne sais qu’une chose de Pythagore (à part le théorème qu’on lui attribue), c’est qu’aucun écrit authentique de Pythagore n'a survécu et qu’on ne sait presque rien de certain sur sa vie… tout ce qu’on sait de lui vient de personnes qui ont juste entendu parlé de lui, ou qui racontent ce que d’autres ont entendu d’autres qui racontaient, etc. Bref rien ! Et il n’est même pas passé chez Hanouna, c’est pour dire.

Salut et bienvenue Tu vas mettre 500 euros dans une batterie ??? Juste avec l'argument que t'es pas bricoleur ? Alors déjà oublie les solutions Omegon, Bresser et autres, ils se sucrent largement 50% du prix réel que tu vas trouver chez Amazon ou ailleurs. Oublie aussi les solutions Pearl et associés, les capacités annoncées ne sont pas du tout celles de la réalité. Pour info le lien que tu donnes c'est une batterie de 13Ah pour 199 euros !!! Avec 13Ah tu vas tenir 4 heures à tout casser... Comme mentionné au-dessus, une batterie ECO-Worthy (j'ai aucune action chez eux !) c'est 129 euros pour la 30Ah, c'est du vrai LiFePo4 et c'est testé sur le terrain par plusieurs potes à moi, ça tient les specs. Et la 50Ah est actuellement en promo à 199 euros. Pour le même prix que l'Omegon tu as 50Ah contre 13Ah Chez amazon tu vas trouver tout ce dont tu as besoin pour brancher ça proprement. Un exemple parmi d'autres : https://www.amazon.fr/Allume-Enisina-Imperméable-allume-cigare-connexion/dp/B07BPM1WLJ/ref=sr_1_23?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3KHPDTL86WWKR&keywords=prise+allume+cigare+pour+batterie&qid=1682950617&sprefix=prise+allume+cigare+pour+batterie%2Caps%2C78&sr=8-23 Même un gamin de 6 ans pourrait brancher ça, c'est juste 2 vis à visser Pour alimenter séparément monture et ASiair tu peux acheter (toujours chez Amazon) un câble 5.5/2.1 en Y. Genre ça : https://www.amazon.fr/GINTOOYUN-répartiteur-Femelle-Splitter-dextension/dp/B09NPXTKYC/ref=sr_1_20?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=VVMM043YTILU&keywords=cable+Y+5.5%2F2.1&qid=1682952156&sprefix=cable+y+5.5%2F2.1%2Caps%2C72&sr=8-20 Pas besoin de Pegasus. Pour le reste du setup, tout peut être alimenté depuis les sorties 12V de l'ASiair. Attention à l'ASi120, certaines ne sont pas compatibles avec l'ASiair, à moins que ça ait changé depuis quelques MAJ ?

C'est une belle image d'ensemble. Hubble n'a pris que le cœur. La série d'anneau concentrique serait du à une série d'émission de matière à intervalle régulier dont on ne connaît pas vraiment l'origine. Plusieurs objets du CP ont ces anneaux concentriques, donc c'est un phénomène qui n'est pas particulier à l'œil de chat

Si cette solution fonctionnait, cela voudrait dire que ton PC doit rester éveiller durant toute la session, car c'est sur lui que tourneraient les logiciels. Avec un Stellarmate, AsiAir ou autre, c'est ce qu'on cherche à éviter. LE PC sert lors de la mise en route puis normalement, on peut le couper et aller faire autre chose pendant que ça se passe. Stellarmate peut s'utiliser avec un smartphone, dont je reconnais que l'ergonomie de l'interface est sommaire. Mais on peut aussi le faire avec son PC et une connexion wifi classique par Nomachine ou VNC. Et le logiciel d'astrophoto intégré Kstars est, à mon avis bien supérieur à ton triptique APT+CDC+PHD2. Il a une interface très facile à utiliser avec un écran par fonction et un écran de contrôle de l'ensemble des opérations. Une documentation en français est disponible sur le site dans la rubrique Logiciels. Kstars est un planétarium qui intègre un module d'astrophoto : profils matériels, captures, mise au point, gestion des filtres, alignement astrométrique de la polaire, des étoiles, guidage interne ou par PHD2. L'essayez c'est l'adopter ! Je sais bien qu'on a ses habitudes et qu'il n'est pas facile de changer, mais le jeu en vaut la chandelle. Sinon, ayant abandonné le monde Win depuis bien des années pour Linux, je ne saurais répondre à ta question initiale.

je confirme de mon côté que le slot micro SD de l’ASIair Plus est parfaitement fonctionnel. J’y ai mis carte de 256Gb et toutes mes images sont enregistrées dessus, ainsi que les fichiers log… le seul truc est de bien enfoncer la carte à l’intérieur du logement jusqu’à sentir le clic du ressort de verrouillage, sinon effectivement l’ASIair ne la voit pas. Et pour bien l’enfoncer il faut, soit avoir des ongles, soit un petit en embout plat de l’épaisseur d’une carte micro SD. Lorsqu’elle est bien mise elle est tres légèrement en retrait à l’intérieur du logement.

Petite précision : le slot micro SD est fonctionnel, je l'utilise en lieu et place de la mémoire EMMC, en mettant une micro SD de 512Go.

Je copie-colle ton message et l'envoie à ma fille, experte K-pop, pour voir ce qu'elle m'en dit de ta sélection Pour ma part de ton message il n'y a que le nom du groupe Stray Kids qui a déjà frappé mon oreille. N'empêche qu'on peut rire mais la K-pop est sacrément développée auprès des jeunes. Cela fait quelques années que dans les événements strasbourgeois (genre fête de la SPA, défilé de telle ou telle marque locale,...) où je me trouve et bien l'intermède musical est assuré par des groupes de jeunes stylés qui font des shows K-pop et c'est assez épatant à regarder. En plein air (Trocadéro, parvis Cathédrale de Strasbourg, châteaux divers, etc.) pareil. à chaque coup j'en envoie des extraits vidéos à ma fille qui reconnaît les morceaux direct alors qu'ils passent totalement hors des radars des quadragénaires comme moi habitués aux médias classiques. Voici sa réponse :

moi aussi,j'ai un quark et j'en suis tres satisfait!!!Mon avis est que c'est un bon rapport qualité /prix

C'est toute la problématique de la montagne. Si tu es tout en haut, généralement ça se passe bien. Mais si tu es sur un versant, alors c'est compliqué. A Eygaleyes la vallée se trouve pile au sud, donc le sud pour nous c'est pas top ! Moi je shoote soit à l'est soit au zénith. Tiens si ça t'intéresse, cette année la Chavadrôme c'est du 12 au 19 août. Et c'est ici que ça se passe : https://www.casage.fr/

bonsoir a tous, entre les nuages, prise de ce soir. photo composée de 3 tuiles (3x5000 images-> gardé 35% pour chaque fichier) mak 127/1500, asi 224 et réducteur de focal 0.5x quelques défaut de raccord (je vais en faire ma marque de fabrique 😅....) bon ciel a tous !

Un Fil comme celui-là, voilà bien ce qui élève l'astronomie amateur. Chacun cherche le meilleur pour l'autre. Ah ! si toute la Vie était ainsi ! Vous savez quoi ? Nous n'aurions plus besoin ni de Police, ni de lois parfois absurdes, et cerises sur le gâteau tous les politikystes seraient au chômage longue (très longue) durée. "I have a dream" disait-il. Cela lui a coûté la vie. L'un de ses grands soutiens, Hary Bellafonte s'en est allé à 96 ans, le rejoindre il y a quelques heures. Reposez en Paix, Homme juste et Bon. Ney

La LUNE du 31/03, ciel catastrophique, Nuages, turbulence (videos qui deviennent même noires lol). Malgré tout, la frustration était trop grande...mais bon, même à travers les nuages, on arrive à ressortir des trucs. 16 vidéos de 1000 images en "serpent" avec recouvrement 1/3. Intes MK66 au foyer (150/1800). Camera Uranus-C + IRCut. Gain entre 280 et 320 (selon nuages qui passent) Pose entre 7 et 10ms. Autostakkert (rejet qualitatif entre 60-85% selon les vidéos) PS Merge Astrosurface (Deconv / white balance / Wavelets) PS au final. EDIT : version full ici -> https://www.astrobin.com/full/gmkkm6/0/ Export à 25% Crop 100% (Copernic / Apennins) Crop 100% (Mur Droit)

Je contribue à mon tour avec une lune du 25/02

Hier soir il y avait une conjonction incroyablement rare : un ciel correct et du temps libre 😄J'ai décidé de ne pas la laisser passer même si je suis présentement bien malade : une petite soirée sur la terrasse s'impose ! En tout début de soirée, vers 19h, tandis qu'il fait encore bien jour mais que le soleil a disparu derrière la colline voisine, j'installe le maksutov sur la terrasse : monture grossièrement au nord, à peu près de niveau, ça suffira. Je tente de repérer Vénus avec mes jumelles, elle n'est pas encore visible à l’œil nu (le fond de ciel est encore trop clair) ... Après quelques minutes et en m'aidant bien de Stellarium mobile, j'y parviens, puis après encore quelques minutes de tâtonnement je la fais enfin apparaître dans le chercheur. L'exercice n'est tout de même pas facile sans aucun repère. Dès 140x de grossissement, la planète apparaît bien gibbeuse et sa phase nettement visible. Je passe rapidement à 270x et l'image danse un peu : normal, la planète est assez basse et la chaleur de l'après-midi ne s'est probablement pas encore totalement dissipée. Néanmoins, l'image est belle et je m'attendais à bien pire. Après quelques minutes à l'observer telle quelle, je passe un filtre violet n°47, comme conseillé dans le livre "Astronomie Planétaire". La perte de luminosité est considérable, mais vu la magnitude de Vénus ce n'est pas gênant. Par contre, l'image se stabilise bien (un peu comme l'utilisation du filtre orange sur Mars) et l'observation n'en est que plus agréable. Je reste un bon moment à l’oculaire et perçois des différences de contraste : la couleur de la planète n’est pas uniforme et je vois assez distinctement une bande plus sombre, quasi perpendiculaire au terminateur dans le tiers ou quart inférieur de la planète, chose qui semble totalement invisible sans le filtre violet. Je ne sais pas pourquoi, je m'attendais à quelque chose de riquiqui en pensant à l'observation de cette planète mais en fait c'est d'une taille à l'oculaire tout à fait appréciable. L’Autorité Suprême m’appelle par la fenêtre, il est temps de passer à table. Je laisse tout le bazar installé et prévois un petit tour dans le Cocher pour le dessert… Le dessert donc 😁. Je range les oculaires planétaires et sort directement le gros caillou, à savoir le 38mm/70°. Je pointe rapidement M44, l’amas de la Ruche dans le Cancer et ma foi je le trouve moins impressionnant qu’aux jumelles (Cf. ce CROA). Les 1,5° de champ de mon mak sont là un peu courts et avoir le double ne serait pas du luxe. Je l’abandonne donc rapidement et file vers le Cocher avant que celui-ci ne soit trop bas. Je trouve rapidement une nébulosité dans le chercheur et vérification faite à l’oculaire il s’agit de M36. L’amas ouvert est sympathique à observer mais je n’y décèle rien de particulièrement remarquable. Au bout de quelques minutes je cherche et trouve rapidement son voisin M37, et là le spectacle est tout autre ! Des milliers d’étoiles me sautent aux yeux, dont certaines très peu brillantes qui semblent former une trame autour et entre les étoiles de plus faible magnitude. C’est assez spectaculaire et me rappelle presque plus un amas globulaire qu’un amas ouvert. Je reste de longues minutes à le détailler, tantôt à 47x de grossissement, tantôt à 70x et c’est dans les deux cas un très chouette spectacle. Avant de ranger et d’aller retrouver mon lit, j’aimerais répondre à une question que je me pose depuis un certain temps : peut-on voir le Triplet du Lion avec petit télescope de 150 de diamètre ? Le Lion est alors bien levé mais les conditions sont loin d’être optimales : l’éclairage public ne s’éteindra que dans une bonne heure et demie, mes voisins ont toutes les pièces (donnant sur ma terrasse) allumées et un léger voile commence à faire son apparition. Tant pis, je tente quand même. Un rapide tour sur Stallarium pour me rappeler où se situe le Triplet (je savais que c’était au niveau d’une patte, mais je ne savais plus laquelle 😇), je pointe le chercheur et tombe pile dessus. Je distingue directement M65 et M66, qui m’apparaissent comme deux tâches floues oblongues typiques d’une galaxie dans un petit télescope. Par contre, ne trouve pas leur voisine, NGC3628. Je vérifie encore une fois sur l’appli à quel endroit elle est censée se trouver, repère ledit endroit à l’oculaire mais ne parviens pas à la voir. Ce n’est qu’au bout de quelques minutes que j’arrive à la percevoir en vision décalée, fine tranche se détachant à peine du fond du ciel. Avec sa magnitude surfacique de 12,79 je ne dois pas être loin de la limite de ce qu'il est possible de voir avec un diamètre 150 de toute façon. Malgré tout, vu les conditions d’observation assez médiocres, je suis satisfait et c’est (très) encourageant pour les sorties sous bon ciel qui ne vont pas tarder à commencer !!

Salut tous, Pour une raison qui m'échappe, pas moyen de partager avec vous le récit que j'avais préparé ... Les photos passent sur WA, mais pas le texte. Il était peut-être trop long, ou mal formaté par Open Office. Alors, voici un lien vers mon site web ... Beaucoup d'images, le voyage, l'ambiance, l'éclipse. C'est un peu moins communautaire, mais ça passe 😉 Commentaires welcome ! https://millimagjournal.wordpress.com/ningaloo-eclipse-2023/ Bien à vous, Christophe

Grand champ dans le pied de Castor Quel rapport entre une tête de singe, une méduse et une boucle de chaussure ? Réponse : ils figurent tous trois sur mon image céleste ! Le 9 février 2023, l’hiver était bien implanté sous nos contrées girondines et je pouvais, grâce à une météo clémente, pointer des objets du ciel nocturne que je n’avais jamais tenté en grand champ. On peut donc découvrir ces objets qui se situent dans le pied de Castor, l’un des jumeaux célestes de la constellation des Gémeaux. Amas d’étoiles, rémanent de supernova et nébuleuses s’y disputent la vedette mais chacun d’eux méritent qu’on s’y arrête ! - En haut à gauche, l’amas ouvert d’étoiles M35 (NGC 2168), aussi appelé l’amas de la Boucle de Chaussure, est composée d’environ 50 à 100 jeunes étoiles seulement âgées d’environ 95 millions d’années. Il se situe à environ 2.660 années-lumière de nous. - L’amas ouvert juste au-dessus de M35, NGC 2158, est beaucoup plus éloigné de nous à environ 16.500 années-lumière. Il semble plus compact, à tel point qu’on l’avait pris au départ pour un amas d’étoiles globulaire. Il contient lui aussi qu’une centaine d’étoiles âgées d’environ 1 milliard d’années. - En haut à droite : la nébuleuse en émission NGC 2174, aussi appelée la Tête de Singe (à cause de la ressemblance une tête de macaque vu de profil). C’est une nébuleuse pouponnière d’étoiles et, en son sein, se trouve un amas de jeunes étoiles (NGC 2175). La nébuleuse accuse un diamètre de 62 années-lumière et se situe à environ 5.300 années-lumière. - En haut au centre : la nébuleuse en émission SH 2-247 est ronde et assez quelconque apparemment car je n’ai pas trouvé d’informations relatives à ses caractéristiques. - Au centre près de l’étoile Propus (η Gem) : le rémanent de supernova IC 443. C’est sa forme qui lui a valu ce surnom populaire de nébuleuse de la Méduse. Elle se situerait à environ 3.000 années-lumière de nous. Ce qui reste de l’astre qui a explosé est devenu une étoile à neutrons. - Pour finir, en dessous de la Méduse, on peut voir des nébuleuses en émission cataloguées pour l’ensemble SH 2-249 : LBN 840 pour la petite nébuleuse juste sous la Méduse, et LBN 841 pour la plus grande près de l’étoile Tejat (μ Gem). Même si elle n’est pas d’une grande qualité, je suis assez contente de cette image qui réunit à elle seule tant d’objets célestes si différents ! Photos prises dans la nuit du 9 au 10 février 2023 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 40D défiltré partiel + filtre clip EOS L-enhance, avec objectif Sigma 70-300, focale à 168 mm, ouvert à 5, sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 281 poses de 60 s – ISO 1600 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full)

Ouais y en a un qui s'est cassé le c.. pour composer cet album, les autres apparemment pas trop 😅

Quand je vous disais que le sujet n'était toujours pas épuisé : Bien que ça colle à l'actualité, cette publicité est parfaitement apolitique : J'en ai eu un (en fait, une) comme ça : Peut-on parler d'idées mal tournées ? J'ai accidentellement envoyé ce texto à ma femme en ayant activé le mode de reconnaissance vocale... alors que j'étais en train de jouer du trombone : Pour ne pas déranger leur gibier, les amoureux de la nature s'approchaient de la vitre avec précaution, espérant profiter de la vue sur les craintifs animaux du dessert (c'est bien, le jeu de mots fonctionne aussi en français) Huuuuuu ! Le refrain, c'est toujours huuuuuu !

Bonjour, Taches solaire du 20/04/2023 vers 13H30. Matériel : DOBSON XT8i, Filtre solaire à l'ouverture BAADER Solar ASTF200, filtre solaire ORION sur le chercheur, Filtre BAADER SOLAR CONTINUUM, Barlow Televuex3, Caméra T7C (40 secondes). Traitement : AUTOSTAKKERT pour l'empilement, REGISTAX6 : Wavelet et contrast. Quelques poussières !!! Bon ciel.

Bonjour, quelques bouts de LUNE, Prise de vue début mai et début février. Matériel : DOBSON XT8i, Barlow Télévue x2, CANON 100D Défiltré. Traitement : PIPP : Passage fichier vidéo MOV (40 à 50 secondes) de l'appareil photo en fichier SER, AUTOSTAKKERT : Empilement, REGISTAX6 : Wavelet (un peu), contrast. 03/02/2023 : PTOLEMEE, APHONSE, ARZACHEL 03/02/2023 : COPERNIC 04/03/2023 : TYCHO Et comme je peux être étourdi... ...une mosaïque incomplète !!! Bon ciel.

Oui pour les soirées où je n'ai "pas grand chose" à dire. Sinon je créée un fil dédié dans cette même partie du forum.

Bonjour à tous, Je continue mes expérimentations en combinant ma TS60/360 et la ASI178. Cette fois, je me suis dirigé vers le premier gros amas globulaire de la saison, à savoir M3. Entre les erreurs de suivi, les nuages et une balançoire, je n'ai conservé que 425 images (sur 1200) On récapitule : TS 60/360 à F6, filtre L-Pro Camera ASI178mc, poses de 20 secondes, gain 150 Star Adventurer pas d'autoguidage Capture Sharpcap, Traitement avec SIRIL 1.2 beta2 Après réflexion, notamment suite à ma photo de la chaine de Markarian, je me demande s'il n'est pas plus pertinent de supprimer le L-pro, et de faire des poses un peu plus courte si la pollution lumineuse est trop présente En tout cas, je suis plutôt content du résultat. Manifestement, c'est un setup qui fonctionne très bien pour les amas d'étoiles. Prochaine étape, le grand classique : M13 (si tout va bien demain soir, avec la pleine lune, forcement) Vivement cet été, j'ai hâte de voir ce que ce combo peut donner sur des nébuleuses planétaires. D'ici la, si j'ai un créneau sans lune, je testerai sur des galaxies Comme toujours, critiques et conseil sont les bienvenus !! Bon ciel à tous !

Je ne m’attendais pas à une réponse, merci 🤩 C’est vrai que la kpop n’est pas réellement connu du grand publics, mise à part BTS, Blackpink et Psy (Stray Kids commencent à se faire un place) On n’en entend jamais à la radio, mise à part les artistes cités si dessous, et encore, ce ne sont que les chansons extrêmement connus ou des collaborations avec des artistes westerners… Pour ceux qui est du « assez épatant a regarder », c’est que la kpop est très visuelle, même au niveau des danses , certains groupes n’ont pas du tout le même style que d’autres ( exemple : The Boyz auront plutôt tendance à prendre beaucoup de place sur la scène et à faire des pas spectaculaires ( la vidéo en bas) alors que par exemple I.O.I vont être plutôt dans des pas minimalistes mais très mignons ), les tenus, les effets… sans oublier la musique ! Les clips sont très avancés aussi, avec parfois des Story Lines très intéressantes ( celle de TXT est passionnante !). Bref, merci, et je ne connais pas Yukika ( ne serait-ce pas un nom japonais ?), mais j’irai voir ça ! ( Ps : je suis une fille ) merci !

Peux-tu nous la montrer qu'on voit ce que ça donne?

VID20230419184735.mp4 La vidéo est enfin passer. La dernière fois elle ne passait pas, probablement dû a la mauvaise connexion d'où je me trouvais. Au moins cela donne un aperçu de ce qu'il est possible de voir en visuel en tenant compte des conditions météo...ce qui veut dire que tu peux avoir de bien meilleurs images a l'oculaire avec une météo plus favorable.... au moin le risque de déception est grandement réduit Ps: je précise que la vidéo a été prise avec un Smartphone a l'oculaire, avec une météo pas du tout favorable car ciel bien voilée//nuageux ((on voit dans la vidéo par moment des nuages traverser le disque solaire)) et avec une lunette de 80mm donc une résolution en rapport avec son diamètre. Le tout monté sur un trépied photo pas des plus stables. Ps-2: en visuel l'oeil a l'oculaire l'image est plus flatteuse que la vidéo. Et avec un ciel bleu sans nuages ni voile les résultats sont 1000x meilleurs.

bonjour et bienvenue à FelixB

Un veritable vintage au plus récent de 1978 ( les 5 trous de chaque montant de la fourche ont disparu à cette date ). Dernier modèle à avoir une base d'entraînement ronde (tous les C 8 suivants auront une base d'entraînement rectangle et non ronde)

"Papa, je peux utiliser la tondeuse à gazon pour me faire de l'argent de poche ? - bien sûr fiston" [À vendre]

@michelB, J'ai compté huit fesses pour cinq têtes ! Oùskès'kimanque ? Ney

J'ai aussi essayé à travers les nuages avec plus ou moins de succès. En lumière blanche avec le filtre KLine, je n'ai rien gardé. En lumière blanche avec le filtre continuum 540nm , j'ai conservé ces images un peu flou : Les mêmes tâches en Ha mais avec un rendu meilleur.

Un oculaire de 6 mm offre un grossissement parfaitement adapté à ce télescope. Comme dit plus haut, Mars est trop lointaine, donc trop petite, et Jupiter n'est pas visible (tu as tenté de l'observer quand ? l'automne dernier lorsqu'elle était haute ou cet hiver peu avant son coucher ?) Reste Vénus : si elle est trop basse quand tu l'observes (par exemple si tu attends la nuit), elle risque de danser et parfois même de se dédoubler (turbulence). Mais examine l'image avec attention : tu dois voir non pas un minuscule disque mais un minuscule disque gibbeux (elle est éclairée aux 2/3). Attention : les planètes sont toujours beaucoup plus petites qu'on ne le croit au début. Pense aussi à préparer tes observations. En ce moment Mars fait 5" de diamètre : évidemment qu'on ne verra rien qu'un point brillant. Même Vénus est encore petite (17"), mais elle s'approche petit à petit et offrira un spectacle intéressant en juin et juillet : dans un mois elle ne sera plus éclairée qu'à moitié (quartier de Vénus) et ensuite, alors qu'elle continuera à s'approcher (et son disque à être plus grand), sa phase sera de plus en plus fine. Ce sera observable si les conditions sont bonnes (v. message précédent), en particulier si Vénus n'est pas trop basse. Si tu tiens vraiment à faire un achat, je dirais plutôt un 9 mm qu'un 8 mm (qui me paraît trop proche), mais je ne suis pas emballé, je trouve que 6 mm est un bon choix. Et pourquoi pas un filtre bleu foncé ? Ce filtre ne servirait que sur Vénus. J'en ai un, utilisé avec un 200 mm (puis un 300 mm), et ça marche très bien : sans filtre, l'image est trop lumineuse, bouillonnante, souvent dédoublée ; avec filtre l'image est bien moins lumineuse et le dédoublement parasite disparaît. La couleur bleue n'est pas trop artificielle vu que le ciel, à ce moment là, est bleu (oui, je n'attends pas qu'il fasse nuit pour observer Vénus, elle serait alors trop basse). J'aime bien observer les phases de Vénus (mais je sais que beaucoup d'entre nous n'y voient guère d'intérêt) et j'utilise systématiquement le filtre. Mais bon, rappelons le proverbe : on ne résout pas un problème avec un achat. Je pense que tu as d'abord besoin de faire plusieurs tentatives sur Vénus, et avant la nuit tombée, avant de conclure qu'il y a un problème. Jupiter, attends l'automne prochain (ou les fins de nuits d'été). Mars, ce sera pour 2025 (et encore, elle sera dans une configuration défavorable).

Bonsoir tout le monde, Une petite lune vite fait il y a 4j, entre 4 nuages (pour changer)... Comme je voulais imager de la galaxie, j'avais uniquement monté ma 72ED avec la QHY183, pas l'Intes, mais c'est toujours un émerveillement ! Quelques 3000img à 35img/s, gain unitaire (10) et 10ms de pose. Gardé 43% dans As3! Traitement Astrosurface + PS

Ah oui belle photo Si j'ai bon souvenir, il me semble bien que @Thierry Legault avait fait la même (en vachement plus jolie ) il y a quelques années. Edit: Trouvée (17 avril 2022) http://www.astrophoto.fr/moon_sun_arc_2022_fr.html

Bonjour Patou, Pour observer les planètes et la lune : - https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/schmidt-cassegrain/astrofi-5-sc-c500-celestron_detail Pour tout faire (planètes, lune et "ciel profond" : les galaxies et nébuleuses) : - https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/newton-150-750-ds_detail ...un poil au-dessus du budget... Autrefois, il existait son petit frère, en diamètre 130, très bien aussi... mais apparemment, on n'en trouve plus - des soucis d'approvisionnement depuis la période covid. Dans le menu de choix du site, on peut prendre une monture NEQ3, moins cher (ça rentre dans le budget) mais trop légère s'il veut un jour faire des photos... Pour 150e de plus, il pourra tout faire... A vous de voir. En tous cas, c'est un très chouette cadeau

Petite video qu'il m'a envoyé prise avec son Daystar et lulu 80/500 sur trépied photo ((tout ce qu'il avait sous la main comme support pour sa lulu sur le moment) Désolé ça ne veut pas passer.

Hey salut les luneux 😉 Un petit coucou des vacances, pas vraiment de matos pour y faire de l'astrophoto. Lune de ce soir, super haute dans le ciel. Zoom 36x Apexel Smartphone Redmi Note 9s A bientôt et bravo pour les images récentes publiées. ☺️

Bonjour @Lune cendrée, Merci pour ce partage. Vous avez su faire "passer" l'émotion et c'est une des plus belles composantes de l'astronomie amateur. Ressentir ce petit frisson presque physique quand on découvre un objet pour la première fois ou que plus tard on le redécouvre à la fois pareil et pourtant différent car de nouveaux détails se révèlent. Alors une fois encore merci pour ce frisson si bien décrit et si bien transmis. Coucou à Bruxelles aussi, notre fils y habite et y travaille sans aucune envie de revenir en France pour l'instant. Ney

Il n'est pas si facile de décrire ses observations... Alors pour le moment, je profite plutôt des CROA des autres...😉 C'est très précieux, pour les observateurs visuels, de partager cela...qu'est ce que vous voyez ? Quels détails sur une planète?, les difficultés,et les émotions aussi , quand on est sûr d'apprécier un bon ciel dans de bonnes conditions... Quel que soit le matériel, jumelles, une petite lunette, ou un gros Dobson...la ballade est toujours passionnante... C'est mon " visuel assisté" de canapé quand il ne fait pas beau... Bon ciel et longue vie aux CROA...

C'est clair que pour les objets faibles comme les galaxies et les nébuleuses, la qualité du ciel fera toute la différence, et plus ça va plus je m'en rends compte. Heureusement que ce n'est pas "tout le temps pareil", quel plaisir de redécouvrir certains objets selon les conditions. Tout ça rend l'astro dynamique et vivante ! Pour les filtres, pour le moment surtout utilisé le orange sur Mars, très positif (le jaune n'apporte pas assez et le rouge coupe trop de lumière pour les petits diamètres), le bleu clair aussi qui fait ressortir les nuages, et du coup le violet du Vénus qui est très intéressant aussi. A la prochaine saison j'essaierai quelques autres sur Jupiter et Saturne.

Je me répète : une MES pour du visuel n'est pas complexe ! Quelques minutes tout au plus ... Je soupçonne quelques personnes bien attentionnées, inconditionnel de la perfection qui tue, de vous avoir noyé dans des détails superflus, sauf erreur de ma part.

J'ai effectué une nouvelle mise à jour du document « Les Panoramiques Martiens » (08 mars 2023) https://ia904706.us.archive.org/2/items/les-panoramiques-martiens_20230308_2207/Les Panoramiques Martiens.pdf J'avais abandonné le projet en 2018 pour le reprendre juste l'année dernière. Entre temps plusieurs sites sur lequel j'avais basé mes calcules de distance ont disparus, et j'ai donc décider de reprendre toutes les calcules de distances parcourus entre les figures de chaque panorama de Curiosity suivant la norme du site de référence de la Nasa. Tout y est maintenant le plus précis possible, et ce fut un gros travail qui est enfin terminé. Where is Curiosity? ( https://mars.nasa.gov/msl/mission/where-is-the-rover/ ) J'ai apporté aussi plusieurs petites corrections/suppressions, dont certaines séances de roulement quotidiens supérieurs au cent mètres en trop ou imprécis, en fait les sites sur lequel je me basais jadis (entrer 2012 à 2018) ce sont révélés êtres trop imprécis. J'ai également corrigé certaine date d'événements, ajouté des photos, modifié/corrigé plusieurs planches résumant le trajet par étape des rovers (MER et Curiosity), en plus de l'ajout du début du chapitre 'GEDIZ VALLIS CHANNEL', etc. Voir le poste d'ouverture de cette discussion pour télécharger les dernières mise à jours du document (pdf) http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8532

La comète du moment : première tentative J'ai mis le réveil à 5h du matin aujourd'hui pour tenter de voir et imager la comète C/2022 E3 ZTF. Vu le vent et les températures actuellement, mon site de crête à 1000m d'altitude n'est même pas envisageable donc je m'étais résigné à tenter depuis ma terrasse. Hier soir après une bonne grosse journée de 12h de boulot, je m'étais dit que j'installerais tout, prêt à shooter pour ce matin. Que nenni mes bons amis 😄 J'ai eu la désagréable surprise de découvrir une couche nuageuse bien soudée du coup tant pis, je me suis dit qu'en me levant à 5h j'aurais le temps de tout installer ce matin. Note : je réalise à écrivant ces lignes que j'aurais très bien pu tout installer, pointer grossièrement le Nord et affiner la mise en station ce matin... Quelle bourrique je fais... Du coup, 5h sonne, les yeux piquent, il fait 3°C et le vent souffle en rafales particulièrement froides. L'équipement de cosmonaute sera plus que nécessaire. Je sors tout : télescope, monture, pied photo, monture photo et APN, jumelles et commence par installer le télescope. Le mistral charrie quand même des gros paquets de nuages bas par moment, qui passent à vive allure, ce qui m'inquiète un peu pour les photos notamment (je crains d'avoir plus de déchets que de brutes exploitables). Prudent, avant de monter le set-up photo, je me dis que je vais déjà cherche la comète et la regarder un peu au scope. J'attrape les jumelles, je pointe Alkaïd, et descend à la verticale pour rapidement tomber sur une tâche floue qui m'évoque une mini-Andromède. 🤗 Je passe au télescope, la trouve aussi très rapidement au chercheur, passe mon nouvel oculaire grand champ (Omegon SWAN 38mm/70°, merci encore @Vincent04) qui me procure un grossissement de 47x pour un champ apparent d'1,5°, et la belle apparaît instantanément dans le champ. Le noyau cométaire est parfaitement ponctuel et très net, entouré d'une chevelure de bonne dimension, quasi circulaire, que je perçois comme légèrement bleutée. Le spectacle est superbe, je commence à distinguer une asymétrie dans la chevelure quand soudain : plus rien. Je lève les yeux de l'oculaire pour constater que les nuages se font de plus en plus présents. 😖 Je persiste une petite heure, dans le froid de ma terrasse à essayer d'en distinguer le plus possible entre deux passages de nuages mais en vain. Sur une heure dehors si j'ai observé 5min c'est le bout du monde... Les boules 😄 Du coup vers 6h30 je remballe et rentre boire un café avant de me remettre au lit... La vidéo de @CDLC me rassure un peu, il y aura visiblement d'autres occasions intéressantes en février, affaire à suivre donc !