Classement

Bonjour, Après une période de disette commune à beaucoup d'entre nous ces derniers temps, un petit créneau s'est présenté le soir du 1er Mai. Trop court malheureusement pour faire la mosaïque que j'avais prévue, mais assez pour en tirer quelques gros plans commencés avant la tombée de la nuit. Un peu de brume avant l'arrivée des nuages et un halo autour de la Lune mais quelques vidéos quand même. J'ai essayé cette fois un traitement un peu plus sombre . Bref, je cherche et tâtonne encore pour trouver LE traitement ! Que des formations connues. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2 / IrCut. Bonne fin de journée. Clavius, le grand classique : Tycho : Moretus : Sinus Iridum : Sous un autre angle, 2 tuiles : Mons Gruithuisen : Gassendi : Et une petite mosaïque de 3 tuiles ave Tycho, Clavius et Moretus.

Bonjour à tous ! Pas de nuages hier soir, que la quasi pleine Lune. Super.. j'en ai donc profité pour faire un peu de ciel profond. Voilà donc "lamadercule" capturé avec une ASI294MC + Astronomik L3 sur un RC8 et son réducteur CCDT67 pour 1090 mm de focale résultante (F/5.45, 0.87"/pix). Il y a 636 poses de 30" (5h18) pour ne pas trop cramer le centre de l'amas ou exploser le fond de ciel avec cette magnifique pleine Lune. Le Y est là avec quelques tachouilles, content NINA + full Pixinsight_Xterminator.

Merciiii , En fait j'utilise la méthode originale de Jules JANSSEN lorsqu'il a découvert cette façon d'observer les protubérances en dehors des éclipses avec un spectroscope au foyer d'un télescope. Il suffit d’observer la raie H alpha et on élargit la fente pour voir les protus en entier. Mon spectro est simple mais est couplé au montage optique du coronographe de manière à éliminer la lumière parasite produite par l'objectif de la lunette astro (cette lumière parasite se traduit par un halo de lumière plus ou moins gênant lorsqu'on observe les abords immédiat du bord solaire. DOnc pas besoin de filtre H alpha dans ce montage. Ceci est un de mes prototype d'il y a 2 ans ; depuis j'en utilise un autre qui s'adapte bien moeix aux changement d'alignement optique lorsque j’effectue la rotation pour observer différentes zone du bord solaire. Je posterai des images. En ce moment je suis en train de fabriquer un nouveau prototype qui permet un réglage plus précis du collimateur.

Apres un traitement les résultats sont meilleurs on dirait...

Il faut en profiter, trois jours avec du soleil., Bon, pas toujours très coopératif, mais avec un peu de persévérance il a moyen de faire quelque chose quand les nuages nous laissent apparaitre Hélios.

Un EdgeHD n'a ni coma ni courbure de champ, il intègre un correcteur et la formule a été calculée pour (ce n'est pas juste un SC avec le correcteur en plus). Quant à f/10, ça présente au moins un avantage : les oculaires ne sont pas à la peine et des formules simples donnent de bonnes images. De plus, les télescopes professionnels "travaillent" pour la plupart à des f/D comparables (f/15 pour le VLT !), comme quoi, ce n'est pas si mauvais !

Et re..... Cette fois apres une journée solaire "dégeu" sur Paris avec un traffic aérien des 7h la situation a fini par s'améliorer a 18h ou j'ai pu shooter en mode coronographe avec 3 réseaux différents histoire de revérifier mes hypothèses ( a savoir que le réseau 600tmm donne bien les images les plus détaillées).... Jugez par vous même sur ce joli groupe de 3 protubérances de cet après midi. Le disque occulteur utilisé est cette fois plus proche du diamètre du soleil au foyer : on voit davantage de bord solaire mais ça devient plus laborieux pour centrer a la main et garder le soleil caché pendant les prises de vues ou les observations. Mais la vue est fantastique lorsque c'est bien réalisé. AU 600 traits/mm (CLIQUEZ pour mieux voir en grand) AU 1200 t/mm ; les spicules sont mieux visibles et au 1800 t/mm : les images s’empâtent un peu ; il y a moins de détails sur les structures fines mais les spicules apparaissent bien mieux car l'effet Doppler est omniprésent et déforme les points de l'image. Chris

Salut à tous, j'étais le WE du 22/04 chez un pote en Vendée, j'ai profité du beau ciel vendéen pour shooter M106 toute la nuit. Le setup qui devient petit à petit mon setup principal tant j'adore cette lulu : - APM130 LZOS F/6 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM, roue et filtres ZWO 36mm, OAG-L ZWO + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus + routeur Wi-Fi Opal sous la monture, bien au chaud dans le van - 88 poses de 180s à gain 100, soient 4h24 au total en L uniquement (à vrai dire j'adore le noir et blanc sur les galaxies). - Pré-traitement SiriL avec darks sans flats - Ajustement de l'histo par l'étirement généralisé (qui donne une image nettement moins bruitée qu'avec le simple ajustement d'histogramme) - BlurXterminator et un très léger NoiseXterminator, et c'est tout. J'ai quelques brutes sous les 2" d'arc en FWHM, c'est pas si mal. Sur la full on voit une multitude de galaxies, annotées ici : L'image est dans son format natif en full, tournée à 90° pour une visu Internet plus agréable. Je vous invite fortement à cliquer dans l'image pour avoir la full et vous balader dedans pour zoomer sur les différents amas de galaxies présents dans le fond de ciel : La couche couleur arrivera sans doute le WE de l'ascension si le temps le permet, à suivre...

Bonjour Ce halo me faisait de l'oeil... alors je lui ai mis une paille dedans ! Canon R6 mk II, Caon 24-70/2.8L II, 24 mm, f/14, 100 ISO 1/320s

Tout est emballé. Le père noel a préparé son traineau, ça part demain

Bonjour, Voici une vue de la Lune depuis la plage dite de "Godzilla Rocks" en Grèce sur la péninsule de Kassandra (Macédoine centrale). J'étais descendu sur cette plage pour tenter la VL mais le ciel était trop couvert par les nuages élevés, heureusement la Lune offrait un beau halo. Canon R6 mk II, Sigma 14/1.8 Art. Pose unique de 20 s à 1600 ISO f/6.4. A+ Fred

Salut, C'est très simple, suffit d'avoir 2 instruments et dans le cas présent un pour toi (imagerie) et l'autre pour ton épouse (visuel). C'est ce que font maintenant bcp d'astrams (qui imagent pendant qu'ils observent). Parfois certains ont 3 instruments, d'autres plus encore selon ce qu'ils veulent observer et l'humeur du soir... Il suffit de bien choisir le 2e instrument (souvent en visuel, à moindre coût, on peut s'orienter vers un Dobson, mais cela n'est pas une formule "fermée" ; dépend ce que l'on souhaite observer, un petit Mak 127 avec 3 très bons oculaires est très sympa en lunaire/planétaire). Pas de quoi ! Bonnes observations.

IC 443, également connue sous le nom de nébuleuse de la méduse et (Sh2-248)) est un vestige de supernova galactique (SNR) dans la constellation des Gémeaux. Sur le plan du ciel, il est situé près de l'étoile Eta Geminorum. Sa distance est d'environ 5 000 années-lumière de la Terre. IC 443 pourrait être les restes d'une supernova qui s'est produite il y a 3 000 à 30 000 ans. IC 443 est l'un des cas les mieux étudiés de restes de supernova interagissant avec les nuages moléculaires environnants. De taille angulaire importante (soit une fois et demi le diamètre apparent de la Lune), il est assez lumineux et fait parti des rémanents de supernova les plus étudiés. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm / Edge SII 4.5nm : 138x300" (Ha & OIII), 31x300" (SII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 07, 08, 09 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2og8UMQ

Bonsoir, Comme évoqué dans une discussion précédente avec certains hier, je pose ici mon model de sequence avancée qui est rodé, pour moi en tout cas (en bas de ce post). Il n'est pas parfait et doit être adapté quoiqu'il en soit au matériel de chacun. Il se compose de 3 sections DEBUT / IMAGING / FIN ainsi que des declencheurs globaux. La section IMAGING est en fait une séquence appelée DSO_STD en 1 ou plusieurs exemplaires selon le nb de cibles issues du Sky atlas/Framing assistant. Il suffit de place le fichier .JSON dans le répertoire NINA de votre profil (ou ailleurs peu importe) et d'aller l'ouvrir depuis l'icone en bas dans le séquenceur avancé (dossier avec loupe). Une fois ouvert, la section "DSO_STD" peut être envoyée en template grâce à l'icone "disquette" sur la ligne de titre (ici celle du milieu). La séquence ainsi ouverte peut donc ensuite être enregistrée sous à chaque fois pour une nouvelle session (ouvrir le modèle, changer le titre - moi je mets aaaa-mm-yy pour des raisons d'arborescence imaging sur disque - puis enregistrer sous - première icone en bas gauche). Sur les blocs. Dans l'en-tête, deux déclencheurs globaux qui se mettront en route au niveau le plus haut, quoiqu'il ait été imbriqué en séquence. Ca évite de mettre ça dans chaque séquence objet... Le retournement de méridien ainsi que la restauration du guidage (en cas de nuages prolongés...) Ensuite, sur le bloc BEGIN, j'attends d'être 30mn avant le crépuscule nautique (arbitraire). Je refroidie la caméra sur 5mn min, je change pour mon filtre Luminance (LPRO) de la RAF Zwo EFW, sortie du parquage et, désactivé ici pour la mutalisation, je positionne mon focuser sur 10000 environ (position de mon focus grossier) , car il est rétracté en fin de cycle par ailleurs pour le rangement. Vous pouvez activer avec le bouton on/off en bout de ligne si voulu. Idem, une fois les instructions ci-dessus (parallèles) faites, j'attends un délai avant le crépuscule nautique (mais ici même valeur). Ca permet de gérer en deux temps si besoin. Activation du tracking sideral (au cas où ), autofocus depuis ma position park qui pointe vers le pole céleste (donc fonctionnel mais à adapter peut-être au niveau timing selon). Polar align ensuite en attente et la je sors J'attends ensuite d'être 45mn avant le crépuscule astro. Je synchronise le plate solve avec la monture (pour pallier au parquage hasardeux sinon en fin de session sur une position park qui n'est pas le point zéro strandard). Le fait de se place avant les heures de crépuscule est avant tout pour avoir le temps si besoin de mettre à l'arrêt la séquence pour faire un truc manuellement par exemple. En fonction, j'ajuste en cours le soir même selon le bon déroulement du début de séquence. A partir de là, normalement, je ne fais plus que surveiller depuis ma session distante les données de session/images/FHR/ courbe de suivi. SECTION DSO cible Cette section DSO_STD est en premier lieu à supprimer de la session active crée par duplication, logique. Il suffit de choisir alors la cible et d'ajouter au séquenceur. S'ajoutant en fin par défaut, il faut juste aller glisser l'objet entre le bloc début et le bloc fin, on s'en doute Desciption du bloc : Dans les déclencheurs, je rejoue l'AF si détection d'un écrat de HFR (10%), si variation de 5°c (hiver) et éventuellement après changement de filtre (à réactiver) pour ceux qui n'utilisent pas les offsets de filtres. SInon, bah ça va faire l'AF malgré les offsets Je fait aussi un recentrage sur les coordonnées en cas de dérive importante (on sait jamais, un sanglier taquin qui heurte le trépied ) Le jeu d'instruction pour démarrer sur l'objet est donc un "goto"/platesolve + AF + démarrage guidage. ATTENTION, je ne fais pas de calibration car mon esnemble de guidage lunette/caméra ne bouge pas, je ne recalibre que de temps en temps dans PHD2. L'instruction suivante est alors en fait un sous-jeu d'instruction pour l'imaging en fait... En fait, pour pouvoir être certain d'avoir un minimum de signal L,R,G,B, j'utilise la méthode en "rotation" du fait d'avoir un RAF... Mais c'est évidemment adaptable en jouant sur les copie bloc et les unités de pose ! JE mets des conditions de boucle en premier lieu pour imager donc tant que l'objet est au dessus de 20° et tant que l'aube ne se pointe pas ! Bien évidemment, la condition du nombre de fois où on répète la "rotation" LRGB. Si je pars sur 100 poses de 120s en L, ça me fait donc 10 lights en LPRO (dither toutes les 5poses), et je répère la boucle 10 fois. Je déduis mes couche R,G ,B en fonction (dither au bout des 3 poses du vert aussi en outre). Voilà, c'est simple non ? Si je complète par exemple une session précédente d'un objet, je peux ajouter une seconde sible à attaquer par exemple, selon le timing, car de toute façon les conditions de "loop" agiront en fonction ! Arrêt du guidage en sortie (vu que guidage activé si seconde cible). Pour finir, je fais une dernière synchro depuis le solving, rechauffage de caméra sur 5mn, parking, extinction du MELE. Qui plus est, j'ai un commutateur programmable par smartphone pour tout couper à l'aube +30mn. Plus qu'à ranger au petit matin Voili, poste un peu long mais bon, si ça peut aider... Pour finir...le fichier JSON modèle ! MODEL_2023.json Bon ciel à tous, n'hésitez pas si besoin d'éclaircissements !

Bonsoir à toutes et tous, Je maîtrise correctement enfin le logiciel AutoStakkert, et je dois dire que ma vieille Lulu de 128 ans, dépote avec la Lune... Très surpris par la qualité d'image obtenue, je suis ravi. Voici la région sud lunaire au 1 mars 2023, avec la vedette "Clavius" et bien plus encore... Je vais pouvoir exploiter le plein potentiel de ma Grégoire de 120 f/1600mm. Beau ciel Astronomicalement.

Bonjour ! Dans la vie, on apprend toujours de ses erreurs...et il est précieux de savoir en tirer les leçons... Personnellement, je trouve encore plus instructif de m' instruire avec les erreurs des autres....😉 Donc, je propose ce sujet: Quelle est votre plus belle " bêtise"...pour rester polie... avec votre matériel ? Je suis bien sûre censée commencer : de retour à l'astronomie depuis un peu plus d'un an, j'en " avouerai" , à défaut d'une grosse...que quelques petites: * Avoir ramassé à terre dans le jardin mon115/900, que je n'etais pas fichue d'équilibrer correctement sur sa monture... C'est très ancien!..😇 Y a prescription.... * Plus récent et moins pardonnable : avoir " bousillé" le réticule du chercheur de ma précieuse lunette de jeunesse, avec un coton tige, lors d'un nettoyage trop consciencieux... * Classique: sur le point d'arriver sur mon site d'observation...réaliser que la mallette d'oculaires est restée à la maison... * Original: enchantée d'une séance sous les étoiles ,en plein champs, avec les hennissements de chevaux qui caracolent dans les prés voisins, et un peu moins à 4h du matin , en retirant la bâche sous le trépied de la lunette, en découvrant du crottin de cheval bien aplati et bien étalé... Voilà, pour ceux et celles qui sont prêts à passer à " confess"....🙏 A vous!.... Élément span

Bonsoir ! J'ai envoyé la news depuis Ulule pour informer de la livraison. Petit bonus de la Poste; les habitants du 34 devraient être livrés dès demain Je dois vous avouer que nous sommes très exités de recevoir vos premières impressions

La nuit la plus extraordinaire avec un seeing de ouf, matériel qui tourne aux quart de poil, tout est en place. J’attends jusqu’au petit matin et quand je regarde les photos… horreur, j’avais oublié de retirer le Bahtinov !

Suis d'accord, mais ca dépend ce qu'on recherche, la priorité étant au diamètre, même si cela ne fait qu'1,25" en plus... Dans tous les cas, un EdgeHD n'a pas pas bcp d'intérêt uniquement pour "un peu de photo", sauf si on mise bien sûr sur la légèreté, l'ensemble totalement démontable. La mécanique des CPC n'a rien à voir avec celle des Evolution. Après, si l'on veut "charger" en utilisant du 50,8mm.

Pour les magazines, il y a en premier lieu, pour l'observation, Astrosurf (non disponible en kiosque) ou, dans une moindre mesure, Ciel & Espace, moins axé sur la pratique. Pur les livres, je ne sais pas, mais il y a sur YouTube l'excellente Chaîne Astro., avec une liste de lecture pour les débutants.

très jolie mosaïque en effet !! Et encore bravo à tous ceux qui ont posté récemment. Le post redevient actif !! Du coup, j'y vais de ma participation. La lune du 03 Mai dernier. En attend que M92 sorte de derrière la maison du voisin, j'ai pointé ma lunette vers la lune. Première fois dans cette configuration : TS 60/360 à F6 + ASI178mc 4000 images de 1.25ms avec un gain de 150, 10% retenu traitement AS3, Astrosurface et GIMP J'ai essayé de booster un peu la saturation. Hormis une frange cyan, je suis plutôt content du résultat. Si vous avez des conseils pour le supprimer, ou mieux, ne pas le faire apparaitre, je suis preneur ! Bon ciel à tous

OK donc c est normale de pas voir de détails, sa me rassure je viens juste d avoir ce téléscope, j avais peur d avoir un problème avec mon mirroire ou autre, merci de vos retours

Pour ma premiére participation à la semaine astro du club en Dordogne, j'allais étrenner mon dernier achat, une Celestron AVX. Sous un chaud Soleil, montage de l'appareil. Vient le moment de brancher les câbles, en particulier le 12V du moteur DEC. A trois, on cherche. Tous les connecteurs genre RJ45 sont identiques. Pas de schéma ou de photo sur la documentation. Au bout d'un moment, je me décide et branche le cordon sur l'une des 3 possibles. Funeste erreur, car un petit panache de fumée s'élève. Carte grillée ! Sur l'AVX, le nom des prises est juste en relief, noir, sur le plastique noir. En plein Soleil, quasi invisible. J'ai reçu une carte le mardi matin, et oh miracle, ils avaient modifier le design pour éviter des branchements malencontreux !

Je suis désolé : pas de grosses erreurs de ma part. Il m'ai bien arrivé une fois d'avoir jeté la monture à l'envers. Si j'avais utilisé le VP, ce ne serait pas arrivé mais voilà, cela fait trente ans qu'il prend la poussière. Une fois (heureusement, plusieurs serait impardonnable) j'ai fait un trou (à la perceuse) dans mon plafond : j'ai percé la base de la fourche de mon C11 posée juste au-dessus, heureusement sans conséquence. Non, en fait je retiens ma plus grosse peur. J'ai commencé l'astro dans les sables du désert, seul à l'époque où même le téléphone n'existait pas à cet endroit : quand j'ai observé Jupiter, j'ai pris ses satellites galiléens pour un défaut (éclats) de mon miroir (un RS200 Vixen ). je n'en ai pas dormi de la nuit.

Je reviens un peu sur la monture, si c'est le coté pratique qui prime, perso je choisirai plutot le CPC qui sera plus "costaud" qu'un Nexstar, il existe en 8, 9.25, et 11 pouces en XLT ou en Edge, du choix quoi !

@Jean de Nîmesil me semble qu’on cause de toi en douce sur ce post. 😂

De plus il n’a même pas de piles…

Bonjour à tous, en regardant en détail mes acquisitions du 02.05.23 mon attention a été attirée par un point noir à l'extrémité du golf des IRIS. j'avais tout d'abord cru à une saleté, mais je l'avais aussi remarqué en observant à la binoculaire. Mes recherches m'ont permis de découvrir le Promontoire Laplace, à l'origine de cette projection d'ombre que je n'avais jamais remarqué. je joins également une mosaïque regroupant les tuiles des régions observées ce soir là 😉 Bonne fin de journée à tous 1) petit crop de la région concernée 2)

Serais pas contre d'avoir une M3 dans mon garage par contre......

et bah ! moi j'le dis ! et pas qu'avec une 80 ED, une Vixen 60/700 (une ancienne) Alors certes le tache était faiblarde, un peu rose-orangée mais elle était là....ben oui j'ai d'bons z'ieux, m'sieur.😄

Après le X lunaire, le Y de l'amas

Pour voir la tache d'Airy, ya une combine très simple : diaphragmer le tube Tu prends un carton épais, tu fais 3 trous à 120 degrés de 40 à 50mm de diamètre et un trou central du diamètre du support du secondaire, pour permettre d'accéder aux vis de collim. Et voilà, des belles taches d'Airy comme dans la théorie Et oui, moi aussi j'ai connu la glorieuse époque du TP2415 hyper, les nuits passées à guider à l'oeil dans l'oculaire réticulé, s'endormir dessus et taper l'oculaire avec l'oeil (et hop, comment flinguer une pose d'une heure...). Et j'ai débuté la photo avec un C8, je serais tenté de dire qui était le rêve absolu à l'époque. J'ai bavé sur les pub Devaux Chevet et Perl pendant toute ma jeunesse, encore plus que sur les catalogues La redoute et 3 Suisses aux pages lingeries dames (on avait pas Youporn à l'époque) Aussi dès que commencé à travailler j'ai économisé 3 ans pour ce graal... L'astuce du masque de Hartmann, elle date de cette époque.

Je connais un Push To hyper efficace, qui n'est pas proposé à la vente, et pour cause, il s'appelle le Jeannot Il me bleuffe à chaque NCN

Si le budget permet pour un 200mm un c8 sera bien plus pratique qu’un dobson de 200mm, et plus agréable (par la qualité de fabrication et l’ergonomie). La monture evo doit être top. Par contre là coma et courbure sont pénibles à mon goût

J’ai fait un petit croquis le 8 avril avec un 400mm, mais c’était il y a un mois, depuis c’est encore plus difficile….

J'aime beaucoup ces grands champs, les images sont très fines , Bon Bin, on attends les autres 🙂 Merci

Merci pour le partage, le post me donne envie de passer sur le séquenceur avancé, d'autant que je viens d'acheter un EAF. 👍 Bon ciel

Salut, C'est faux. En effet tu as une focale longue et un champ résultant restreint du fait de cette focale longue, mais cela n'empêche pas d'avoir de bons résultats, y compris en terrestre. On ne va pas refaire non plus le débat sur l'obstruction centrale entre les catadioptriques à miroir et les lunettes. Regarde l'histoire des instruments. Depuis quand Celestron a commercialisé le C90 (version Terrestre et version Astro) ? Est-ce que les photographes n'utilisaient pas des télé catadioptriques. C'est pratique, fiable, avec une très bonne qualité d'image et comme tu le mets, accessible en prix. Après, on aime, ou on aime pas, mais c'est un autre point hormis la technique. Tout dépend le budget que l'on souhaite mettre comme dit plus haut et hormis le budget sur l'instrument, bien chiffrer toute la partie accessoires. Pour avoir le même résultat (à diamètre égal et grossissement égal car les petits Mak donnent des images équivalentes à ce qu'on peut avoir dans une lunette ED), acheter et équiper une lunette ED même d'entrée de gamme coûtera 3 à 4x plus cher qu'un petit Mak. Ce dernier est vraiment pertinent en lunaire/planétaire et en terrestre avec un redresseur Amici et un bon zoom 8-24 par exemple. Selon le budget, regarde aussi l'occasion qui peut être une très bonne solution.

J’ai retrouvé hier soir une vieille acquisition de la mi-avril qui traînait dans un coin en attente. Je l’ai traitée dans la foulée. Bon, on dirait que ça valait encore le coup…

Juste pour précision : la monture azimutale AZ 5 est indiquée avec une capacité de charge supérieure ( jusqu'à 9 kg), mais en version trépied acier! Bien entendu, cela donne un setup moins maniable ,plus lourd. Donc les propositions données : * petit Mak 127 sur AZ4, * Lunette 80 ED sur AZ 4 ou trépied proposé par @Astro_007 semblent les plus adéquates. Le Mak, avec son diamètre supérieur, donnera plus de détails probablement en planétaire, mais la lunette aura l'avantage en usage terrestre ?

Je l'ai fait ressortir, maintenant sur M13 tu ne verras plus que lui

T’as déjà regardé à travers un Astromaster 130 (à miroir 130mm f/5 sphérique)? 🤮

J'en suis désolé mais c'est peut-être la bonne solution, non? Elle correspond très bien à ton cahier des charges : fov, facilité d'utilisation, planétaire possible, terrestre sans problème, focale inférieure à 700 mm, monture AZ légère etc etc .. Très instructif, en seconde partie pour l'observation visuelle de la nature : http://www.digiscopie.info/Reflexoscopie-bases/Reflexoscopie-avec-lunette-80ED.htm

Ouais je vais essayer. Pour la couleur... ... Je suis daltonien, ça aide pas 😅

Si on ne cherche pas à être précis, c'est assez facile à condition de savoir que, à 0 heure : c'est l'ascension droite 0h qui culmine le 21/09, c'est l'ascension droite 6h qui culmine le 21/12, c'est l'ascension droite 12h qui culmine le 21/03, c'est l'ascension droite 18h qui culmine le 21/06, (en gros, en heure solaire). Exemple : à quelle heure le Scorpion culmine cette nuit ? Antarès est à ~16h30 d'ascension droite. Ça culmine quand à minuit ? 21/06 à minuit : AD = 18h 05/06 à minuit : AD = 17h 21/05 à minuit : AD = 16h Réponse : Antarès culmine à minuit le 28/05. Donc il culmine à 2h le 28/04. Là on est une semaine après le 28/04, il culmine à 1h30. C'est 1h30 en heure solaire. Donc à 1h30 TU si on habite sur le méridien de Greenwich (je néglige l'équation du temps). Paris est à environ 10 minutes à l'est, donc Antarès y culmine plus tôt : à 1h20 TU, soit 3h20 en heure d'été. C'est approximatif : disons que si Antarès culmine à 2h ou 4h heure d'été, c'est que je me suis trompé quelque part.

Bonjour ! Une M64 prise à la 72ED les 18-19 Avril dernier, temps trop court mais les conditions font qu'il faut prendre ce qu'il y a à prendre entre les nuages Guidage GPCAM130M / PHD2 + Dither N.I.N.A QHY 183M à -10° (G=10 / O=8) Darks depuis bibliothèque, Bias synthétique, Flats x25 Luminance : 75*120s conservées (soit un peu moins de 2.5h) R/V/B : 20*60s conservées sur chaque (soit 20mn /couche couleur) Prétraitement Siril TRaitement Pix (fdc à env 8%) Ajustements darktable J'ai dû faire avec un SNR moyen du coup par la force des choses. Suis preneur évidemment des critiques cela va de soi...

bonjour, 8h et 880Mo , avec une transparence moyenne et toujours c'est pitain de traces d'avion . Paul chargement très long sans la fibre et encore (5mn avec) . le meilleur évidemment à la fin

Et sur celle -ci, on ne voit qu'un petit bout du halo, mais on voit mieux les rochers...

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/04/30/transports-l-allemagne-lance-l-abonnement-unique-a-49-euros_6171559_3234.html " A partir du 1er mai, l’Allemagne propose un abonnement unique à 49 euros par mois, valable pour tous les transports locaux et les trains régionaux, dans tout le pays. Au 24 avril, 750 000 tickets avaient déjà été écoulés en prévente, a annoncé le ministre des transports." Inutile de faire référence à l'électricité propre de l'Allemagne. Prendre un transport en commun diminue significativement l'impact carbone par passager. Un bus thermique est déjà plus favorable qu'une voiture thermique. Un train encore plus comme l'indique les émissions moyenne dans l'EU (avec son mix énergétique): un facteur 7 ! Évidement ce sera encore plus performant avec de l'électricité décarbonée. Bref, les Allemands n'ont pas tout faux dans leur choix: suivons les pour les transports en commun!

Euh... je ne voudrais pas faire de complotisme primaire, mais il me semble que Riemann et Lobachevski (et bien d'autres) ont montré que ce n'était qu'un cas particulier. Quant à la pédophilie de Pythagore... Et je me demande si la personne qui a dessiné le rhinocéros peintre s'est inspiré d'Hokusai (la Grande Vague, le Mont Fuji, toussa...). C'est la première chose à laquelle j'ai pensé. Bon, je sais, ça fait prétentieux, mais tant pis 😇