Aller au contenu

Classement

  1. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      3648


  2. Jacques Jouan

    Jacques Jouan

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      548


  3. lenacus

    lenacus

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      135


  4. T350

    T350

    Membre association


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      3988


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/08/23 dans toutes les zones

  1. Bonjour ! Un petit triplet du Lion pris en Avril avec la 72ED et la QHY183M. Guidage PHD2 via GPCAM 130M (RMS moyen à l'époque avant réglages env 1.20") Lune présente mais pas pleine. Bortle 5 chez moi (région Lyonnaise) 3h de Luminance (120s) + LPRO 30mn chaque couche couleur (90s) Pré-traitement Siril Traitement Pixinsight Merci pour vos commentaires quels qu'ils soient ! J'ai un souci récurrent, c'est du chromatisme sur certaines étoiles, principalement halo viloet-bleu sur les plus brillantes mais parfois vert+bleu. Je suppose que la qualité de l'optique y est pour part importante mais avez-vous d'autres idées ?
    3 points
  2. Bonjour à tous, je voulais juste vous partager ma création, que dis-je...mon chef d'oeuvre : mon cher et tendre 150/750 Eq3-2 😝 Ma toute première modélisation 3D ( sous blender) pour impression sur imprimante 3D (anycubic i mega-s) avec finition peinture acrylique ( main tremblante et peintre nul en peinture 😁) Il y a plus qu'à le poser fièrement sur mon bureau Lundi ☺️ Sur Blender :
    3 points
  3. Bonjour. L'ISS passait devant la pleine lune, visible quasiment au centre depuis chez moi ! Une conjoncture à ne pas laisser passer... Grâce à l'aide de plusieurs sur ce site (concernant la précision de l'heure et le fait de savoir s'iil fallait prendre en JPG ou RAW), voici mon premier transit, avec, malheureusement, une couche nuageuse haute bien présente... Merci à tous ceux qui m'y ont aidé. PHOTOS SUPPRIMÉS : vois les nouvelles plus bas... Pentax K-3 (APS-C), newton Skywatcher 150-600. Exposition de 1/8000 ème de seconde, 640 ASA. Animation et assemlage GIMP. Animation ralentie environ 4 fois.
    2 points
  4. Pour un test rapide, tu peux poser le miroir plan incliné à 45° environ avec une mousse ou du papier bulle derrière pour remplacer un barillet multipoints. Ensuite avec un télescope, tu observes une étoile ou plutôt son reflet dans le miroir plan. Si elle est aussi nette que pointée en direct avec le télescope alors le miroir plan a des chances d'être bon (faudrait faire un test plus poussé par la suite). Si la réflexion dans le miroir dégrade l'image alors il ne vaut guère mieux qu'un bout de verre. Le fait qu'il ne soit plus aluminé n'est pas gênant, on peut voir sans problème des étoiles brillantes (ou la lune). Mais on dévie un peu du sujet initial des T250 jumeaux.
    2 points
  5. Bonjour Je donne quelques nouvelles de "la mise à jour" du système de blocage DEC. J'ai eu de l'usinage " un peu plus difficile que d'habitude " (l'INOX, c'est dur comme alliage!) Au final ça marche enfin comme je veux, bon blocage, RAS. C'est aussi bien en Manuel qu'en motorisé, il suffit de bloquer le côté correspondant. J'ai aussi remplacé les molettes imprimées par des vraies que j'avais en stock achetées pas cher sur un autre forum, elles sont plus jolies et bien plus adaptées pour la préhension. Du coup, j'ai dû usiner et fileter les axes des molettes aussi. Maintenant, je finis la deuxième monture et j'attaque ENFIN le tube du télescope proprement dit. Probablement le fond du tube et le barillet. Je vais également faire des tests sur les attaches des tubes du serrurier avec les billes. J'aimerais que tous les tubes se démontent en "un seul fagot", je vais étudier un peu comment je peux faire ça. Quelques photos et une vidéo. 1411841230_MouvementsAD_DEC.mp4
    2 points
  6. Bonjour à tous, une petite image de M3 réalisé il y a quelques jours avec la lune très présente dans le ciel. Je profite également de ce post pour vous annoncer que le projet prend une nouvelle dimension avec enfin un site internet dédié et un lancement officiel : http://www.astrowlbox.com Vous trouverez sur ce site plusieurs informations et des renseignement sur le fonctionnement de la box, dont le manuel utilisateur qui vous permettra de connaître en détails les fonctionnalités de la box.
    2 points
  7. Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico
    1 point
  8. Bonjour à tous, une image datant du 15 Février, prise depuis ma Beauce, de cette belle nébuleuse de la Mouette. Après près 20 ans de pratique, j'ai enfin compris (enfin, je crois ) comment coloriser les étoiles avec le RVB sans avoir de halo ! Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 34 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, siril, photoshop (et un chouilla de Topaz AI) A la taille d'acquisition : Annotation Siril : a+ stéphane
    1 point
  9. Version 1.0.0

    31 téléchargements

    Hello, Je vous propose la modélisation d'une platine Losmandy, couramment vendue sous les marque Kepler et TS Optics chez nos fournisseurs préférés. Mon but, en modélisant cette platine, n'est pas l'impression mais d'avoir un modèle 3D à disposition destiné à m'aider dans d'autres modélisations (adaptateurs, etc.). Formats mis à disposition : FreeCAD STL Obj Je vous en souhaite bon usage !
    1 point
  10. j'ai eu un D5100, 200 ou 400 iso c'est très bien. Au delà tu perds de la dynamique et tu ne diminue pas le bruit. et il faut poser beaucoup plus longtemps, sinon tu aura toujours du bruit, quelque soit le post-traitement.
    1 point
  11. Hello Manu, soit tes drivers font partis du pack indi de base et tu dois juste faire le cmake qui va bien (tu as toutes les instructions pour les construire ici : https://github.com/indilib/indi) ou bien si c'est une partie de indi-3rdparty, tu dois suivre les instructions suivantes (il faut le faire drivers par drivers dont tu as besoin) https://github.com/indilib/indi-3rdparty N'hésite pas à me poser des questions Christian
    1 point
  12. Salut, Vois ici ce qu'on faire avec une 72ED+HEQ5. Bon ciel.
    1 point
  13. J'espère que tu n'as pas le 6 ? Si un 6S, mais la tablette est bien plus récente (plan b, comme dis @Patcubitus) 😉.
    1 point
  14. Me too .... Le 6, mais il ne me sers que pour le Push To Romer. J'ai un Android en plan B , pour téléphoner.
    1 point
  15. David, re-Salut, effectivement, vu que tu m'avais envoyé la brut d'empilement de Siril, que j'ai passée sous PI, j'avais pu regarder. On voit clairement IC 4263,NGC5198,NGC5169 et NGC 5173 à droite de la cible. tu devrait joindre à ton post à l'aide du bouton "insérer une de vos images" ci-dessous les JPEG du champ complet plutôt que copier/coller des crops dans le fil. Pour moi, ton FdC est encore trop noir et tu coupe du signal. Mais c'est un excellent début et on ne peut que t'encourager. Tel celle du moine Shaolin, la voie de l'astrophotographe est longue et sinueuse! a+ et merci du partage Serge
    1 point
  16. Salut David, un très bon début! Quand je me rappelle mes premières photos guidées à l'oculaire par diviseur optique avec le 350D défiltré sur le C11; Si j'avais pu obtenir des résultats à la hauteur de tes toutes premières photos, j'aurais été aux anges. Il marche rudement bien ce 150/750. Attention à ton FdC, qui pour moi doit rester gris, pas noir. Si il est noir, c'est que tu a supprimé du signal potentiellement utile. Attention aussi à la balance des blancs. Mais pour la colorimétrie, d'autres je pense se chargeront de te donner les bonnes techniques/pratiques car j'en suis resté à faire un preview sur une étoile et un autre sur le Fdc sous PixInsight "color calibration". En tout cas bon résultat avec un tube de "seulement" 150mm. On en redemande! a+ Serge
    1 point
  17. Oui effectivement, un peu tard mais je confirme 👍🙂
    1 point
  18. Super résultat avec plein de détails, j'adore. Effectivement, elle a un peu abusée de la bouteille et à une jaunisse mais rien qui ne puisse être corriger. Le signal est là. Bravo Serge
    1 point
  19. C'est le plugin Commande à distance qu'il faut activer et configurer Pas besoin de changer les paramètres (IP, port), de base.
    1 point
  20. Il y a deux choses différents : − Le pouvoir séparateur de l'œil nu. Il est de 1' pour quelqu'un qui a une bonne vue. C'est même la définition du 10/10 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_de_résolution#Pouvoir_de_résolution_de_la_vision_humaine − Le pouvoir séparateur que permet le télescope. Il ne dépend pas du grossissement (car grossir une image n'ajoute pas de détails dans celle-ci, c'est juste que ça fait dilater l'image <-- il faut absolument comprendre ça (*)) mais du diamètre du télescope. Il existe plusieurs formules parce qu'il existe plusieurs critères (voir sur la même page Wikipédia les schémas présentant des étoiles doubles). En pratique, on utilise souvent la formule p = 120"/D(cm) (on en a parlé dans les x pages précédentes), qui traduit la possibilité de séparer deux points proches (étoiles doubles). (**) ----- (*) Une image se forme au foyer du télescope. La taille que fait cette image au foyer dépend de la longueur focale du télescope ; le niveau de finesse (le pouvoir séparateur) dépend du diamètre. Pour examiner cette image, on utilise une sorte de loupe qu'on appelle un oculaire, et qui permet d'élargir l'image (son angle de vision augmente − c'est une question d'angle, donc on parle de grossissement). Mais c'est la même image : celle formée au foyer, c'est juste qu'on l'élargit. La résolution sur l'image ne dépend donc pas de la loupe utilisée pour l'examiner. C'est comme quand on zoome sur une image : l'image grossit sans montrer plus de détails, et il y a le risque de zoomer trop fort et de voir les pixels. (**) Si on veut aller plus loin, il y a un point fondamental à signaler : quand on vise une étoile avec le télescope, on ne voit pas l'étoile mais une image artificielle qu'on appelle l'image de diffraction : un minuscule disque qui n'est pas le disque de l'étoile. C'est parce que l'étoile est beaucoup trop petite pour être vue comme on voit la Lune ou les planètes. La diffraction est un phénomène assez compliqué, mais je crois qu'il est abordé en terminale. Le diamètre du disque de diffraction (appelé tache d'Airy) peut se calculer avec cette formule : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_de_résolution#Tache_d'Airy . Si un objet est plus petit que cette valeur, on ne verra pas l'objet mais la tache de diffraction associée. La plupart des étoiles ne font pas plus que quelques millionièmes de seconde d'arc, or le disque de diffraction des télescopes d'observatoire est plus grand : quelques centièmes de seconde d'arc, c'est pourquoi on ne voit pas les étoiles mais les disques de diffraction. Un homme sur la Lune est trop petit, lui aussi, pour être vu avec un télescope courant. S'il est dans l'espace et s'il est éclairé (par exemple par le soleil), il formera un point lumineux que l'on verra peut-être au télescope (selon l'intensité lumineuse), mais uniquement sous l'aspect d'un disque de diffraction. (Sur la Lune on ne verra rien puisqu'il sera mélangé au paysage.)
    1 point
  21. Accessoirement, iOS 12 ne supporte pas non plus sky safari 7
    1 point
  22. J'ai une bonne piste pour iOS 12, je vais la tenter Le dernier iphone sortie avec cette version est le iPhone 5S. https://www.pc83.fr/tools/compatibilite-iphone-ios.html
    1 point
  23. Il faut que le téléphone soit compatible avec le bluetooth BLE, à priori ce n'est pas le cas avec les iphone 6 et en dessous. Ce modèle est sortie il y a 9 ans déjà. Je vais déjà publier cette version, puis voir comment le rendre rétro actif avec les iPhone 6 et moins.
    1 point
  24. Sur ce sujet que je trouve passionnant, et pour aller plus loin que ce que beaucoup de sources d'info en disent, je conseille cette excellente série de vidéos qui permet d'y voir plus clair : Et pour les plus curieux :
    1 point
  25. N'importe quelle bande magnétique adhésif peut suffir. Personnellement, j'ai mis 2 bandes fines de chaque côté en dessous du boîtier, afin d'épouser au mieux le tube du télescope. Pour iOS, je vais (tenter de) publier l'application demain. Il faut un IPhone 7 minimum; c'est assez complexe à publier, y'a des contrôles de partout et des mots de passe tous les changements d'écran. Je pensais pas qu'on pouvait être aussi parano 😂
    1 point
  26. Bonjour, Désolé par avance pour ce post volumineux, j'ai préféré vous faire un seul envoi, plutôt qu'un étape par étape. Après de nombreuses années de bon et loyaux service, la structure de mon Lightbridge 400 partais en sucette (agglo gondolé, serrages aléatoires...) Il était plus que temps de donner une meilleur montures à cette optique. j'avais déjà réalisé en 2015 un précédent télescope très inspiré des télescopes sud Dobson en conservant optiques, barillet et secondaire + araignée d'origine d'un XT12, ça ressemblait à ça: J'ai donc entrepris une nouvelle reconstruction, en gardant optiques ,barillet et araignée . La conception à été réalisé avec SketchUp, sur le "papier" ça donnait ça: Matériaux: Contreplaqué de bouleau de 15mm pour l'anneau secondaire, la caisse primaire, les tourillons sont en 24mm (collage de CP 15 et 9mm) Tubes en alu, le mouvement d'azimut se fait avec le lazy suzan d'origine du LB16, le mouvement d'altitude part frottement d'un plat en alu sur Teflon, du classique. Avec le plugin OCL de sketchup j'ai pu optimiser ma fiche de débit pour ne pas avoir trop de perte Quelques photos des différentes étapes de la construction Premier jour (24 avril) : découpe de l'ensemble des pièces bois ( scie plongeante pour le débit des panneaux, scie sur table pour les pièces, et défonceuse pour les pièces arrondies) Jour 2: réalisation des fixations hautes des tubes ( à la main avec scie à métaux) et de la cage secondaire Les assemblages son faits sans vis, uniquement par lamellos + colle Jour 3: collage de la cage secondaire et de la caisse primaire et premier assemblage avec les tubes pour le fun: Jour 4: réalisation des fixations basses des tubes, assemblage à blanc des tourillons sur l'ensemble caisse + rocker Jour 5: montage du PO et de l'araignée sur la cage secondaire ainsi que le support chercheur, des patins téflons , derniers collages et premiers ponçages Jour 6: Assemblage de l'ensemble pour trouver la bonne position pour les tourillons, avec mes oculaires 2" de plus d'1 kg avec barlow, ça a demander un peu de temps, je fini à 22h, mais quel plaisir de voir le télescope en entier. Jour 7: les finitions, ponçage et première couche de peinture, je me suis autorisé une petite fioriture avec un liseret argenté sur les tranches 🤭 Jour 8: le 3 mai jour de mon anniversaire , après la deuxième couche de peinture, voici mon new dobson ! Il restera la fabrication d'un couvercle pour protéger le primaire, d'une jupe et d'un brouette de transport et nettoyer les bavouilles de peinture. Mais mon objectif de réaliser ce télescope sur ma semaine de vacances à été tenu. c'était avant tout une contrainte d'agenda plutôt que le souhait d'établir un quelconque record. j'avais la chance d'avoir un garage ou je pouvais laisser mes travaux en place, d'avoir tous l'électroportatif nécessaire la aussi installé toute la semaine , et d'avoir préparer l'ensemble des étapes et l'achat de mes fournitures en amont. Vous pourrez le découvrir en vrai au cours de NAT et des Euroastro ou je serais présent. Franck
    1 point
  27. Ohhh alors si j’ai bien compris, on recommande un romans ? bon alors : • Éden Island • Hana Claistel • alors vu que ça fait un bout de temps que je l’ai lu, et que j’ai peur de spoiler quelqu’un, voici ce que la Fnac en dit : La montée des eaux a depuis longtemps réduit les continents à quelques îles arides disséminées sur l'océan. Alors que partout ailleurs la population lutte pour sa survie, une poignée de privilégiés vivent à Eden Island : archipel paradisiaque offrant une vie sereine en parfaite harmonie avec la nature. Il y aura une histoire d’amour, on alterne de point de vue chaque chapitre il y a 2 tomes, le 2eme est beaucoup plus stressant et avec du suspense, tandis que le premier est plutôt sur la vie des 2 personnages voila, j’espère que ça pourra inspiré quelqu’un le lien : https://www.fnac.com/a15162416/Eden-Island-Tome-1-Le-secret-Hana-Claistel#:~:text=Ajouter au panier-,Résumé,parfaite harmonie avec la nature.
    1 point
  28. "j'ai besoin d'argent pour me payer des leçons" "laissez de la place aux cyclistes" "Je viens de comprendre pourquoi le mois de Mai s'appelle ainsi : il fait froid mais non, chaud mais non, il neige mais non, il y a du soleil mais non" "camouflage anti-vol" "Je désire voyager dans le temps ! -accordé ! -le Moyen-Âge, génial !"
    1 point
  29. Ami.e.s de la nuit, Voici un portait du cratère Gassendi du 3 janvier 2023 quand j’ai construit cette mosaïque: Il a été pris au foyer du maksutov 180/2700 avec ma QHY290 III et un filtre 23A. La hauteur de la Lune était de 61º ce qui explique, sans oublier le filtre rouge, que la qualité soit bien meilleure que ma première image prise il y a 2 ans: Bon ciel clair, Xavier. GASSENDI Type: Plaine murée Taille: 111.00x110.00Km Taille apparente : 59.56" Origine du nom: Pierre Gassend (dit Gassendi), philosophe et astronome français (1592-1655). Pionnier de l'observation à la lunette. Premier observateur d'un passage de Mercure devant le Soleil en 1631. Copernicien en relation avec Kepler et Galilée.
    1 point
  30. Bonjour les gens, La vie est déjà terriblement difficile pour celles et ceux qui ont des problèmes intestinaux et là c'est l'entourage qui n'en peut plus : Et en plus cela contribue au réchauffement climatique ! Ney
    1 point
  31. Merci Yannick, Pour le barillet et le secondaire, je suis d'accord, peut être y reviendrais je, mais ce télescope est un instrument de transition en attendant l'arrivée fin 2023 d'une optique artisan 400 f/d 4 pour laquelle que je concevrait intégralement une nouvelle structure. Donc je me suis focalisé sur l'essentiel (idem que le mouvement lazy suzan qui n'était pas obligatoire et qui alourdi le rocker.) avis aux amateurs, le télescope sera en vente l'année prochaine Pour la platine du P.O. oui il y a un truc de prévu Et il est également prévu un tube alu en avant des tourillons pour rigidifier l'ensemble. Je vois que tous les points que j'ai laissé en suspend on été évoqués, ce qui démontre la qualité des intervenants de ce forum !
    1 point
  32. Une avancée majeure dans la recherche de l'ADN ancien : il a été possible d'en extraire de façon non destructive d'un pendentif datant d'il y a 20 000 ans. La femme qui le portait (l'ADN est féminin) a imprégné la dent ornementale de sa sueur, et une équipe allemande a mis au point une méthode de "lessivage" qui permet de récupérer l'ADN sans rien broyer de l'objet étudié ! La dent vient de la célèbre grotte de Denisova, occupée en continu par différentes espèces d'hominidés pendant plus de 300 000 ans. Outre le sexe, l'ADN indique que la porteuse était une Homo sapiens de type "Nord Eurasiatique", connus essentiellement plus à l'Est en Sibérie. De l'ADN de l'animal a évidemment aussi été récupéré (un wapiti disparu). La méthodologie est lourde, surtout sur les précautions lors du prélèvement, les premières tentatives fournissant abondance d'ADN ...des archéologues... Le pendentif est une dent de Wapiti (Cervus canadensis). Credit: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropologu DentWapiti.tif
    1 point
  33. Salut à tous, j'étais le WE du 22/04 chez un pote en Vendée, j'ai profité du beau ciel vendéen pour shooter M106 toute la nuit. Le setup qui devient petit à petit mon setup principal tant j'adore cette lulu : - APM130 LZOS F/6 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM, roue et filtres ZWO 36mm, OAG-L ZWO + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus + routeur Wi-Fi Opal sous la monture, bien au chaud dans le van - 88 poses de 180s à gain 100, soient 4h24 au total en L uniquement (à vrai dire j'adore le noir et blanc sur les galaxies). - Pré-traitement SiriL avec darks sans flats - Ajustement de l'histo par l'étirement généralisé (qui donne une image nettement moins bruitée qu'avec le simple ajustement d'histogramme) - BlurXterminator et un très léger NoiseXterminator, et c'est tout. J'ai quelques brutes sous les 2" d'arc en FWHM, c'est pas si mal. Sur la full on voit une multitude de galaxies, annotées ici : L'image est dans son format natif en full, tournée à 90° pour une visu Internet plus agréable. Je vous invite fortement à cliquer dans l'image pour avoir la full et vous balader dedans pour zoomer sur les différents amas de galaxies présents dans le fond de ciel : La couche couleur arrivera sans doute le WE de l'ascension si le temps le permet, à suivre...
    1 point
  34. Je viens de finir la lecture de ce livre qui m'a été offert par l'éditeur (Quanto, éditions de l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne). L'auteur prend le prétexte de la traque (et la découverte en 2012) du Boson de Higgs pour retracer l'histoire du CERN et celle, plus vaste, de la physique des particules. C'est super intéressant à la fois sur le plan scientifique, ingénierique et aussi philosophique. Si la science de l'infiniment petit et l'histoire des sciences vous intéresse, je ne peux que vous le conseiller. Avoir quelques notions de de base de physique avant de le lire n'est tout de même pas du luxe Si les gouvernements du monde dépensaient plus d'argent dans des programmes de science fondamentale comme celui-là, le monde serait bien meilleur...
    1 point
  35. Je remonte un peu ce sujet. J'ai lu l'intégrale de l'histoire du Futur de Robert Heinlein. Quelle avance sur son temps dans la réflexion ! Notamment des enjeux de société et énergétique. De la bonne vieille SF des années 40 qui n'a pour le coup pas mal vieillie. Je sais qu'il y a pas mal de controverses vis à vis de cet auteur, notamment son penchant "autoritaire" ou "misogyne". Franchement, après ces milliers de pages, c'est franchement faire preuve de beaucoup de mauvaise foi que de l'affirmer, ce serait même plutôt le contraire. Une belle découverte en tout cas que cet auteur classique.
    1 point
  36. Bonne idée ce sujet JMDSomme Depuis quelques années j’écoute des livres audio (gratuits), ce qui me permet d’avaler un grand nombre de romans tout en faisant autre chose De mes lectures, essentiellement du XIXème siècle, m’ont touché particulièrement les romans de Dostoïevski ainsi que Les Hauts de Hurlevent de Emily Brontë. Et ce pour la même raison : des personnages outrageusement vivants aux pensées, paroles et actes tant libres qu’enchainés. La vie qui se vit en vrai quoi, attirante et effrayante. Des romans de Dostoïevski il y en a beaucoup, celui qui m’a le plus remué c’est je crois bien celui-ci : dans lequel Dostoïevski arrive à nous faire ressentir de l’intérieur les ressentis d’une petite fille à la vie tourmentée. En écoute gratuite ici : https://www.litteratureaudio.com/livre-audio-gratuit-mp3/dostoievski-fedor-nietotchka-nezvanova.html Emily Brontë, elle, n’a eu le temps de ne nous laisser qu’un unique roman : Lu là aussi par René Dépasse qui est très bon : https://www.litteratureaudio.com/livre-audio-gratuit-mp3/bronte-emily-les-hauts-de-hurlevent.html Mais attention il manque le plus fabuleux passage (celui chanté par Kate Bush) car c'est la lecture d'une traduction qui l'avait supprimée (!) Du coup ce passage il faut le compléter en le prenant de cette lecture là par exemple : https://www.litteratureaudio.com/livre-audio-gratuit-mp3/emily-bronte-les-hauts-de-hurlevent.html Sinon pour écouter le livre in english :
    1 point
  37. mais on ne s'en lasse pas .... Filtre L-Pro , 50 poses de 180sec , Asi 533MC pro , Askar 130 Traitement siril et CS6
    0 point
  38. Partie de cache cache avec les nuages. Ma config à subit quelques changement. Fini le filtre ND à l'ouverture. Je suis passer sur un DERF de 70mm. La caméra n'est plus une asi mais un Player-one. J'ai écouter certain mon soleil et presque couleur H-Alpha. Fini le jaune 😁 Reste a corriger cette zone plus sombre coté gauche.
    0 point
  39. Non. De mon côté, j'ai eu les 6, 12 et 25mm. Je n'en ai pas de mauvais souvenir. A l'époque pour le C8, puis un C11. Aussi pour la 80ED (Orion) qui venait d'arriver. Je pense que les focales courtes, comme le 2,5 et le 4mm étaient sans doute plus "discutables". Ceux qui utilisaient du plus haut de gamme comme les Eudiascopic ou d'autres oculaires planétaires comme des TMB devaient forcément trouver les LV bien moins bons pour de forts grossissements. Ils sont très certainement suffisants pour cette application, facilité à positionner l'oeil, large lentille, bonnette rétractable si lunettes. Les LV et LVW ensuite (65° de champ et plus gros) ont vraiment été très répandus, comme les Meade SP 4000.
    0 point
  40. J'ai réfléchi récemment au matériel pour faire de l'imagerie, si je voulais en refaire (j'ai arrêté, mais on ne sait jamais). J'ai cherché le moins cher possible sans être obligé de bricoler, pour moi c'est le Newton 150/750 sur HEQ5. Mais c'est vrai que, pour du visuel, 150 mm est un peu petit. Mais une autre possibilité, c'est de faire en deux instruments : la photo avec une lunette 80 ED sur EQ5, et un « petit » Dobson 200 mm à côté (500 € le Dobson, le reste pour la lunette quitte à la sous-équiper au début). Si je partais de zéro et si je voulais faire à la fois du visuel et de la photo, c'est la seconde possibilité que je préférerais.
    0 point
  41. Hello à tous, J'ai effectué un nouveau traitement complet avec Pix : Je fais encore beaucoup d'erreurs mais le résultat me plait déjà beaucoup plus que mon premier avec Siril. Le problème ne vient pas du logiciel mais du mec derrière une tite photo : Je suis encore très lojns du résultat de nico1038 mais cela viendra avec le temps j'espère . Bon ciel à tous.
    0 point
  42. 1100 balais couilles elle a fait ma journée celle-là
    0 point
  43. A y est j'ai trouvé: avoir vendu mon C8 l'année dernière . Je l'avais depuis longtemps, il était nickel, des images superbes sur la lune et les planètes (je ne faisais plus de CP avec lui suite à l'achat d'un Orion 14 xxi). Et j'le regrette, j'le regreeeeeeeeette Quand on a un C8 on le garde... épicétout...
    0 point
  44. Gros flip un soir en rangeant à la fin d'une session photo. à l'époque j'avais une EQ6 sur trépied fixe dans un cabanon roulant sur des rails. Grosse structure en métal pour la cabanon avec un gros bardage en douglas bien épais pour un total de 200kg environ (il y a du vent par chez moi, faut du lourd et je sanglais en plus sur des crochets au sol en hiver). la porte du cabanon était tenue ouverte pendant la session par un petit crochet. une fois le matos photo démonté, au moment de ramener le cabanon sur sa plateforme le crochet de la porte a sauté sous la poussée et la poste à commencé à se refermer en route, elle s'est prise le trépied de la monture (avec contrepoids mais plus d'instrument) et à réussi a faire basculer l'EQ6 qui s'est retournée dans l'herbe comme au ralenti. c'était assez impressionnant cette masse de métal qui se prend un bon vol dans le gazon. le genre de blague a 3h du mat qui donne envie d'arrêter l'astro. je pensais l'avoir démoli mais en fait elle a du "bien tomber" car je n'ai même pas voilé la couronne AD. et elle a continué a fonctionner sans augmentation de l'EP. une autre blague faite au club qui aurait pu très mal tourner : réglage du matos en plein jour sur el clocher d'a coté... on part sur autre chose en laissant le matos en plan tout en restant à faire de solaire a coté et quelques heures plus tard on entend ploc et on voit l'oculaire tomber : le soleil était dans l'axe de la lunette et l'oculaire plastoc avait fondu 😱
    0 point
  45. Je préfère les faire moi même, je retiens mieux : L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs.
    0 point
  46. J'espère que tu a progressé au Triomino ?
    0 point
  47. NGC 5281 et Rigel Centauri Barre au sud toute ! C'est dans la constellation du Centaure, richissime en objets de toutes natures que je me suis plu à rêvasser ce week end à l'aide de la lunette FC100. Tout d'abord un splendide petit amas du nom de NGC 5281. Il est surnommé le petit Scorpion en raison de cet alignement probable de ses étoiles les plus brillantes. Voici une petite capture d'écran pour localiser l'amas : Autant dire que ça sent bel et bien l'Antarctique tout ça avec La Croix du sud qui nous emmène bien loin vers les cieux austraux. Voici le petit dessin vite esquissé sous une relative fraicheur : Juste à côté de cet amas, une belle étoile double scintille fort sous les cieux réunionnais et constitue d'ailleurs un repère inévitable pour visiter la contrée ! J'ai nommé Rigel Centauri. elle est facile à dédoubler. Je m'aperçois que je ne l'ai pas suffisamment représentée dans toute sa brillance... Bon ciel à tous ! Gildas.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.