Classement

Yo ! ça faisait bien longtemps que je n'avais déposé quelque chose ici. Un petit souvenir de ma virée australienne pour saisir en 62" cette formidable éclipse "mixte" du bout des crayons, quelque part vers Exmouth, seule zone terrestre où la totalité s'invita. Plus de détail sur mon site ou sur AS.

Le tube est enfin terminé. Pas parfait pour plein de raisons mais les défauts sont largement acceptables pour une première fois avec des matériaux composites. Les défauts pour les plus chiants comme moi pointilleux: le durcisseur de l'époxy avait cristallisé, cristaux blancs dans la couche de coating par endroit polissage pas parfait quelques défauts type trous <1mm dans le coating. Je n'avais plus assez de résine pour une seconde couche après avoir enlevé au maximum les couches contenant les cristaux on sent qu'il n'est pas tout a fait rond à l'extérieur (surtout au niveau du raccord de fibre qui ajoute une épaisseur) Les points positifs: la ligne de raccord de la fibre est vraiment pas mal (on la devine sur la première photo) pas de coulure de coating (enlevé au ponçage) projet plutôt sympa à réaliser ca brille, c'est léger et très rigide Caractéristiques du tube: 1m23 (je pourrais le recouper si il est trop long) diamètre int/ext 200/213mm 2.15kg environ 510€ en comptant le consommable, le tube PVC master, EPI &Co ... (contre 380€ chez http://www.klaushelmi.de/ pour un tube similaire d'après mes calculs mais les prix datent de 2017). En faire un second couterais bien moins cher maintenant 🙃 Pour avoir le rendu bien lisse j'ai suivi les consignes ici (coating, ponçage, polissage) : https://www.easycomposites.eu/learning/cover-parts-in-carbon-fibre-by-skinning Prochaine étape: réaliser le support pour le miroir. Je compte imprimer en 3D et ajouter 1 couche de fibre pour rendre le tout rigide. 6 vis de 5mm pour le push/pull (3+3). 3 vis de 5mm pour fixer le tout au tube. Qu'en pensez-vous ? Je compte percer le tube puis remplacer un peu de mousse autours du trou par le l'époxy avant de repercer pour ne pas comprimer la mousse en serrant la vis. Ou bien je perce le tube de façon à faire reposer la tête de vis sur la couche interne de fibre. Et je pensais mettre un secondaire de 27mm comme celui-ci :https://fr.aliexpress.com/item/4001242668056.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5785378dmeiSfM&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra Ca fera l'affaire ?

Ben moi je trouve que ça dépote bien !

... préfère la jaune. Plus de contraste... Mosaïques LB et UV du jour. Petit exploit : j'arrache pour la première fois une timide granulation avec le Cak Antlia 3 nm en HR. Mais le seeing est trop belliqueux pour faire mieux... Ca passe mieux à 540 nm. La granulation est plus jolie avec le continuum Baader 8 nm. Sans... ... puis avec gamma.

Pareil, j’ai une belle liste, mais c’est parti pour jouer les prolongations en 2024, ou plus. Cela dit tes prises sont superbes. 👍👏

bien joué, belles ! Je les ai sur ma liste...mais bon...comment dire...c'est plutôt nuages, nuages,pluie, nuages ...:)

Entre la Chine et les USA, ce n'est actuellement pas l'amour fou... pourtant, les liens sont apparemment étroits, et très anciens. Selon le Guardian, une nouvelle étude impliquant à la fois des analyses ADN d'humains actuels (une centaine de milliers !) et anciens (une quinzaine de milliers) a fini par isoler 216 humains actuels et 39 anciens apparentés à un groupe pionnier pour l'Amérique, déjà connu en Amérique du Sud et jusqu'en Californie. En croisant les taux de mutation, l'origine géographique, et des datations au carbone, il est possible de reconstituer l'origine et les principaux déplacements du groupe. Une première migration les aurait conduit de Chine du Nord vers l'Amérique, entre -26000 et -19500, soit pendant le dernier maximum glaciaire, qui a du rendre la Chine fort inhospitalière. La seconde émigration, entre -19000 et -11500, donc pendant la déglaciation, les a conduit au Japon, où ils sont à l'origine de Aïnous, avant de rejoindre à leur tour le Nouveau Monde. Mais à vrai dire, la migration suivante qui a conduit les Européens en Amérique n'a plus laissé grand monde des habitants originels...

Explication ici: https://astronomy-imaging-camera.com/product/anti-dew-heater/comment-page-2/#comments Et mode de fonctionnement suivant la caméra concernée : Je mesure ce soir.

Un vinyle ? Ah ouuuiiiii !, c'est ces trucs modernes... Mais c'était mieux avant... du temps des rouleaux de cire...

Les trois molettes blanches, sous la vitre, servent à l'alignement. Elles se manipulent sans outil : on règle d'une main pendant qu'on vise, c'est le confort... Photo du commerce : J'ai le mien depuis près de 10 ans et il ne ma jamais lâché, le plastique, malgré peut-être une apparente fragilité, est suffisamment solide en réalité. J'étais satisfait du système d'attache, mais comme je l'utilise sur différents instruments je me suis fait imprimer une pièce de raccord qui permet de l'interfacer avec une base de chercheur standard : https://cults3d.com/fr/modèle-3d/divers/rigel-quickfinder-dovetail-base PS : bien vérifier les prix, je viens de regarder, on en trouve de 65 à ...95€ (re-edit : 129€ !) suivant les commerces (que je ne citerai pas) !

C'est un grand classique depuis le pic du Midi. Il est sous l'horizon en théorie, mais avec la réfraction, ça "déborde".

C'est dans les mains d'Apple, j'ai lu sur le web que ça peut prendre 24H comme 3 semaines. Nous avons fait tout ce qu'il faut de notre côté. Je ne sais pas comment ils valident une appli, j'aimerais bien demander un traitement plus rapide mais connaissant Apple, ce sera payant 😂

Les mosaïques du disque solaire c'est pas si évident que ça, il y a très souvent une différence de luminosité sur le fond de ciel. Tu obtiens donc un beau disque et un fond de ciel avec le haut gris foncé et le bas gris clair (ou l'inverse). C'est pas non plus évident à traiter.. Par contre aucun soucis sur le disque avec une une barlow pour une mosaique d'un grand groupe de tâches par exemple. Un peu oui.. Il y a la cadence (fps) qui te donne le nombre d'images et la vitesse d'obturation (ms) qui fige la turbulence. C'est plutôt elle qui est importante parce que tu ne conserves pas 500 images pour le stack. Tu es sûr ? Ca c'est pris au foyer d'une Lunt 50 (350 mm de focale) et avec une 290MM. 1 mm par 100 mm de focale oui, mais la dimension du capteur joue aussi un peu

mon expérience se limite à un été et quelques photos, donc pas énorme. Le mieux c'est d'avoir des pixels plus petits, c'est certain, mais on peu déjà se faire bien plaisir avec l'apollo m mini. De plus, si le disque ne rentre pas en entier sur le capteur il y a toujours la possibilité de faire une mosaïque. ça passe, mais si la bande ne se cale pas bien centré tu aura une perte de détail sur un morceau du soleil. j'avais fini par utiliser un BF10 coronado, avec 400mm de focale j'avais de la marge pour déplacer le soleil à droite ou à gauche du capteur. Si besoin il y a une bidouille à faire pour transformer le réglage par tilt en réglage par pression physique, je l'avais fait, ça fonctionne très bien. https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=33217

Bonjour à tous.. hier après midi sur Paris on a eu beaucoup de chance car il a fait beau avec un ciel plutôt propre entre les nuages... il n'a avait rien de très folichon mais j'ai tenté d'imager le mieux que je pouvais une très belle protubérance très fine mais hélas très faible.... Faible au point que GONG la montre à peine au SHG !! Si il y en a parmi vous qui ont eu la chance de la prendre en photo....... Chris

Hello, D'abord, le point météo....on semble se diriger vers une tendance à l'amélioration....😀 A suivre.... En ce qui concerne la question de @duschnok @Axeldark a parfaitement répondu...!!!! Oui, il y a des tables sous les barnums du restaurant accessibles toute la journée et la nuit, et il y de l'électricité à proximité, et du café en permanence.... @duschnok apporte une rallonge..... Il y aussi le barnum "apéro" qui est accessible en permanence avec des tables et des chaises. Pour le reste l'herbe est tondue dans les deux clairières (merci la mairie de Tauxigny) Le tracé des emplacements est réalisé et le montage commence lundi.... A bientôt, JL

Il y a l’espace repas qui est sous les barnums et qui est dans mes souvenirs librement accessible en dehors des repas (petits déjeuners, déjeuners et dîner). Coté alimentation électrique, il doit sûrement y avoir un ou plusieurs sources pas loin. Tout ça pourra t’être confirmé par le président de la SAT (organisatrice de l’evenement) @jld37 Prévoir au cas ou une rallonge 50m, on ne sait jamais. Par contre j’espère que tu as un pc portable, ça serait le plus pratique pour être facilement mobile. Ça semble s’améliorer au final avec des éclaircies toute la semaine prochaine Donc croisons les doigts que ça se découvre le soir.

Malheureusement, par un choix d'Apple, les navigateurs courants (Firefox, Opera, Chrome, Safari,...) n'ont pas de support pour le "Web Bluetooth" en Javascript. Il existe un navigateur avec une implémentation incomplète (WEbBLE) mais malheureusement apparemment pas assez complète (il demande en effet accès au Bluetooth, on peut sélectionner le MemStar dans la liste d'appareils détectés, mais pas de connexion). Par contre la page weg a l'air de fonctionner sur Android (où les navigateurs ont depuis belle lurette le support Web Bluetooth pour Javascript requis). Donc faudra de la patience pour les utilisateurs d'appareils iOS.

Bonjour, Enfin une trouée dans les nuages Reprise aujourd'hui de solaire, les dernières prises datant du 16 Mars.... Quark Daystar sur Bresser 150/1200 montée sur EQ5 Pro Camera ASI 174 MM Je vous propose 2 planches : - la première pour l'activité de surface - la deuxième pour les protubérances Bon ciel à tous Philippe

Bonjour, je ne reviendrai pas sur le temps de traitement, car des pistes intéressantes sont déjà avancées (ça pourrait me servir d'ailleurs ! ) Par contre, sauf erreur de ma part, je n'ai vu personne donner de piste sur le fait que les étoiles étaient toujours très présentes après application du process. Il peut certainement y avoir plusieurs causes, mais l'une d'elle me vient en tête car cela m'est arrivé : le process est bien plus efficace en étant appliqué en phase linéaire de l'image, alors qu'en phase non-linéaire (une fois l'histogramme étiré) des étoiles peuvent rester. A essayer si tu ne procèdes pas ainsi.

Pour les fans de Kaamelott Selon la légende, cette clé peut seulement être retirée du bloc de béton par un mécano au cœur pur, qui ne siphonne pas de l'essence du réservoir, ne gonfle pas la facture ni remplace des pièces encore en bon état. Les jouets que je pense que mes chats aimeront (griffoir, plumeau, souris, griffoir en carton, baballes) Les jouets qu'ils aiment en fait (boîte de céréales vide, vieux lacet de chaussure, sac en papier, rouleau de papier-toilette, ticket de caisse, capsule de bouteille) Compréhensible seulement en anglais : Cet accord. Pas de souci

Bonjour. L'ISS passait devant la pleine lune, visible quasiment au centre depuis chez moi ! Une conjoncture à ne pas laisser passer... Grâce à l'aide de plusieurs sur ce site (concernant la précision de l'heure et le fait de savoir s'iil fallait prendre en JPG ou RAW), voici mon premier transit, avec, malheureusement, une couche nuageuse haute bien présente... Merci à tous ceux qui m'y ont aidé. PHOTOS SUPPRIMÉS : vois les nouvelles plus bas... Pentax K-3 (APS-C), newton Skywatcher 150-600. Exposition de 1/8000 ème de seconde, 640 ASA. Animation et assemlage GIMP. Animation ralentie environ 4 fois.

D'UN HEMISPHERE A L'AUTRE... Bonjour à tous ! Une nouvelle veillée galactique hier soir, façon de bien inaugurer le week end. Il est tard, la nuit se fait un peu plus fraiche que les jours précédents mais, pour autant, c'est anormalement doux en ce mois de mai où l'hiver austral tarde à s'imposer. Bonnet et écharpe (non non, on en a bien besoin à la Réunion à 800 mètres d'altitude le soir durant la saison sèche). Le C11 fut de sortie pour une plongée dans le monde des galaxies. D'abord une star de l'hémisphère nord, ou disons des deux ! Messier 64 dite de l'Oeil noir si je ne m'abuse. Elle a un point commun avec celle qui suivra : son côté un peu ténébreux qui fascine. Le contour sombre est bien visible même à faible grossissement, et ce, tout autour d'un noyau bien prononcé. Voici le dessin réalisé au Nagler 17mm (mon oculaire fétiche pour ce genre d'objet : 164x pour 280mm, l'idéal me semble-t-il). L'autre galaxie est invisible depuis l'hexagone : elle est un rendez-vous incontournable pour les amoureux du ciel austral ! Je l'ai observé quasiment jour pour jour il y a un an, tel un rituel ! C'est toujours comme une découverte, l'oeil rivé à un hublot... Centaurus A, ou NGC 5128, est situé comme son nom l'indique dans la mythique constellation du Centaure : ce qui la rend incroyablement belle, d'une part, sa luminosité assez élevée ( un peu moins de 8m) et surtout cette bande sombre qui, telle une déchirure, scinde en deux le noyau intense de cette galaxie monstrueuse... Mieux, c'est cette fine lame qui apparaît furtivement à travers cette bande sombre : à peine visible, ou furtivement, et pourtant bel et bien là. Elle est comme un appel, si les moyens nous l'autorisaient, à l'explorer de près... Voilà, c'est tout pour aujourd'hui en attendant une nouvelle contemplation ce soir ! gildas. Beaucoup moins poétique, mais heureusement sans incidence sur mes observations : un lampadaire qui vient d'être "réparé", ce que je redoutais de toute façon un jour ou l'autre ...Problème, il est un vrai spot sur ma maison. Je pense demander une solution du genre extinction à partir de 23h car c'est chemin emprunté uniquement par ceux qui y résident et il y a une voiture toute les demi heures en pleine journée et personne la nuit...Mais quel gaspillage d'énergie ! J'espère que la municipalité acceptera car c'est, passion mise à part dont je ne ferai même pas échos, une lumière carrément intrusive...Je poste deux photos pour vous laisser juges. Si le maire refuse, j'abandonnerai, je ferai avec, ne voulant pas d'histoire, mais je reste optimiste ! Car c'est quand même qualifiable là de "lumière totalement intrusive"...Bref, on va essayer d'être diplomate. Autre solution : un détecteur de mouvement ou autre. C'est pas les remèdes qui manquent. Sur les trois fenêtres éclairées il y a tout de même deux chambres ! Et une partie de mon jardin est, comment dire, bien mise en évidence ! Bonjour l'intimité !

Hier soir, j’ai pu sortir le matos après les pluies de fin d’après-midi. Malgré quelques passages nuageux en début de nuit, j’ai pu shooter ces 2 petites galaxies du groupe M61 de l'amas de la vierge. @FranckiM06 m'a donné l'idée de cette cible en la shootant la semaine dernière. Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong L-pro + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron 2 Heure 10 de poses retenus : 65 poses de 2 min, quelques déchets dues aux nuages passant. Flat raté, j'ai assombri un peu le fond de ciel volontairement. clic pour plus grand

Bonjour à tous, Voici une image de ce couple tant connu de la Grande Ourse. J'ai pu faire 37 x 300s avec le filtre Baader UV/IR/L + 14 x 300s avec le filtre L-Extrême sur la TSA 120 et la 2600MC et le tout sans autoguidage dans la nuit de vendredi 12.05 :

Je prends le toboggan !

Bonjour, n'ayant pas non plus un budget dédié à l'astronomie, je vais dans les bourses de matériel Astro, je vends et j'achète. C'est vrai que je me contente de peu, en ville je regarde la lune et les planètes et en campagne les Messier plus les étoiles doubles et variables sans chercher l'exploit. Franchement, comme vendeurs et acheteurs sont des passionnés, je suis toujours tombé sur du bon matériel à prix plus que sympa ( un Nexstar 5 d'une dizaine d'années avec la raquette dont la luminosité est un peu défaillante mais sans incidence la nuit; pour 150 euros , aprés un bon nettoyage, que du plaisir.) Il y avait un Nextar 5 de 4 ans, état neuf avec accessoires et 2 oculaires pour 300 euros L' astronomie c'est comme tout, si vous voulez le dernier matos flambant neuf , un rien pour épater la galerie, il faut sortir la carte Gold, par contre si vous acceptez les occasions, qui ont parfois quelques petits défauts mais une optique nickel, avec un peu de bon sens et d'huile de coude, vous vous en sortirez avec un petit budget et en plus à la revente vous ne perdrez pas trop ( vous pourrez alors passer à un modèle plus performant, sans oublier que l'instrument doit être adapter à votre lieu d'observation).

Diamètre interne de la résistance: 51mm diamètre externe: 75mm

L'idée d'utiliser un télescope, c'est parce que c'est un instrument d'observation astronomique polyvalent, contrairement aux jumelles. Les jumelles, c'est intéressant, mais pour des observations spécifiques : les grands champs stellaires. Faible grossissement, mais grand champ sur le ciel (plusieurs degrés). Ça nécessite bien sûr d'avoir un ciel bien noir. Avec un télescope (ou lunette), on ne peut pas observer à grand champ (sauf les lunettes courtes), mais on peut faire tout le reste. En particulier voir en gros plan la Lune, découvrir les surfaces planétaires, et détailler les objets du ciel profond (selon le diamètre). La lunette de 70 mm dont parle LeDob300du83 permet de grossir 100 fois, c'est beaucoup plus que les jumelles. Ce genre de lunette se range dans son carton qu'on peut placer sous un meuble, sous le lit, ou dans un placard, à côté tu trépied qui peut se replier. Ce qui est important, c'est surtout d'avoir un site d'observation. Il y a ce qu'il faut de ce côté ?

Bonjour, si votre maman aime bien les jumelles et qu’elle a envie d’aller un peu plus loin dans l’observation, je te déconseille les Bresser spécial astro 20x80 avec un trépied pas trop cher cet ensemble, tu le trouveras à moins de 190€ si tu cherches bien. (je ne citerai pas d’enseignes pour rester neutre) en second choix pour voir plus loin et rester dans le même budget, mais avec qu’un seul œil pour l’observation : le petit télescope 🔭 Sky-Watcher 70/700 az-2 actuellement en promotion sur astroshop (109€) pour la lune elle sera contente et possibilité de voir les petits objets du ciel profond les plus lumineux (pléiades et quelques amas) tout dépend de votre budget

Si notre vocable était l'anglais, cela serait transparent. Malheureusement, les Français ont choisi des termes pas très heureux... Un télescope, étymologiquement, signifie "observation de loin", et par extension, un instrument pour voir loin. Cela devrait donc s'appliquer aux lunettes et aux "télescopes" (au sens actuel). Mais ce dernier, aujourd'hui, s'applique uniquement (de manière éhontée) uniquement aux instrument réflecteurs, à base de miroirs, et le terme de "lunette", aux instruments réfracteurs, à base de lentilles. Certains instruments utilisent les deux principes. On les appelle des catadioptres.

Bah zut! Suis allé top vite et j'ai associé ZWO avec 183... Et pourtant c'était écrit bien clairement... Bon c'est dimanche...🫣

Merci !! Bonne nouvelle 🙂

J’ai en effet renoncé à prendre un RC qui se fixe directement sur le tube, ayant dans la tête, un jour… de compléter avec une lunette. Bon argument pour les filtres, je note. Du coup, si je choisi la Rolls, il me faudra un PO CL 2’ et un adaptateur CL vers 1,25. Pour éviter ce dernier achat, il n’existe pas des bagues qu’on fixe à demeure sur les oculaires 1,25 pour les mettre en 2’? Je vais regarder sur le site de Pierro Astro.

Inscription faites,😉 Au plaisir de retrouver l'équipe sous un ciel bleu.

Je crains que les deux domaines soient incomparables tant technologiquement qu'aux vues des procédures : le clic clac Kodak en astro, on oublie. Un copain disposant d'un joli matériel (Nikon) ne parvient pas a réussir une photo potable malgré un zoom qui m'impressionne. Sur des oiseaux, c'est autre chose : là, il excelle ! Avec ma bien modeste Scopos 66 à presque g=2,5D, je déniche des détails improbables ! Comme @adamckiewicz

Tu vois quand j'ai commencé ce projet il y a 7 ans je me disais qu'on pourrait refaire un truc comme le MCMT mais d'une manière plus conviviale et moins franco-francaise, je me suis souvent demandé pourquoi Cyril, Claudine etc ne s'etaient pas relancé dans l'aventure. Mais je crois que ton message resume tout. Et je me dit que l'astro francaise des années 90 ne reviendra pas.

Cette base n’est pas forcément une mauvaise idée mais : - il faut bien 3 pieds et non 4 ( je ne sais pas si c’est le cas ici?) - les pieds doivent être à l’aplomb des pieds du télescope donc il faut qu’ils soient indiqués sur le haut de la plaque support - la plaque devrait être ronde et ne pas trop dépasser de la base du scope pour éviter de se prendre les pieds/ tibia dedans

La légende raconte même que le propriétaire serial killer de ce taurus aurait le pied ....... grec ! Il est donc forcément lié de près ou de loin à l'initiateur de ce post lunaire :

Ils ne sont pas partis de presque rien, mais beaucoup de la copie. Cela n'est pas à porter au crédit des Chinois, mais du discrédit des Européens, qui à une époque, leur ont transféré beaucoup de leur savoir-faire afin de faire baisser les coûts de production. Aujourd'hui, ils s'en mordent les doigts. Ils bénéficient aussi de normes sociales et antipollution quasi inexistantes qui font qu'ils peuvent développer des productions qu'on ne peut plus faire chez nous. On se demande comment font les astrophotographes pour faire des poses individuelles de plusieurs minutes sans stabilisation et sans suivi...

En présentant une épreuve du certificat d'études à des candidats au baccalauréat, on pourrait avoir des surprises...😉

Bonjour à tous... Enfin! enfin un peu de soleil après une semaine de ciel bouché et de pluie (bienfaisante) sur Paris.... donc vite à travers mon petit vélux j'en ai profité car il y a eu une jolie éruption dont je n'ai pu voir qu'une partie... Les spicules sont bien visibles cette fois Et du fait de la violence du phénomène l'effet Doppler est très visible (décalage supérieur à 1A!!) : cela se manifeste par la protubérance qui apparait carrément sur le disque occulteur !! Chris on verra cet après midi si il fait beau

@roger15 sort de ce corps!

Le beau spectacle du 10 Mai avec la Lunette de 150 mm halpha et étalon PST optimisé prototype de 2004. Camera Apollo IMX 429.

"is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'unievristé de cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuso poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!" https://vaenl1.com/viewtopic.php?t=16613 "L’odrre des ltteers n’a pas bceauoup d’ipmrotncae, il sffuit que les pmeirère et drenèire lteetrs snoiet à leur pclae. Le rsete puet êrte dnas le drséodre, on puet tujoruos lrie le tetxe, car le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe lrette mias le mot cmome un tuot. Il puet assui mqanuer ou pulseuirs mots, en lianst vtie on ne s’en rned pas comtpe." ici il manque même des mots. https://www.bleu-roman.com/vous_pouvez_lire_ce_texte.wee bon reste à trouver l'étude ! Et il y d'autres textes comme cela.

Le mien est compté dedans?? Dobson 508 Mirrosphère / Dobson Factory déjà amené avant le Covid.

Voilà mon 300 avec le grand frère

Attention à ne pas confondre la masturbation et l'en...lage 🖕 J'espère que cette dernière remarque fera avancer le débat