Classement

Bonjour les amis, Deuxième jour d'une météo acceptable pour le Soleil malgré un certain voile et un vent qui s'est levé. Mais on en profite. Toujours la Bresser 150/1200 sur HEQ5 Pro ASI 174 MM et ASI 1600 MM pour le disque complet. Quark Daystar Chromosphère et Ca, J'ai fait aussi quelques prise en lumière blanche, ainsi qu'avec le filtre Baader Continuum et en Bande G. C'est une belle balade sur plusieurs longueurs d'onde, mais c'est vrai que c'est en Ha que c'est le plus beau Tout d'abord deux images composites de 2 photos chacune Une prise du disuqe en Ca K et une dernière en bande G Bon ciel à tous Philippe

Bonjour à tous comme je suis en vacances et que j'ai un peu de temps, je me suis mis en tête de refaire les moyeux des roues tangentes qui étaient un bricolage alu-ABS à base de poulie d'imprimante. Je les trouvais un peu sous-dimensionnés par rapport à la charge de la nacelle et du télescope. J'ai donc refais un design avec un flasque en alu et un moyeu inox, montage serré avec 2 centièmes d'interférence. Le résultat est parfait pour moi maintenant. Finalement, il aura plus d'usinage que d'impression 3D dans ce projet. je vous partage quelques photos pour ceux que cela intéresse Les anciens moyeux bricolés à la va-vite pour les tests . Les usinages ... sciage à la fraiseuse car j'ai cassé la lame de ma scie a ruban, deux en commande mais pas arrivées (le mois de mai avec ses ponts .... dommage) les cylindres sont en inox, alésage précis extérieur à +2/100 d'interférence avec le flasque alu, intérieur à 12 mm avec alésoir. Les nouvelles pièces assemblées avec les roues tangentes (ultra costaud cette fois ci). Les taraudages axiaux traversent de part en part, deux vis de blocage. Les mêmes pièces montées sur l'axe DEC (motorisé et manuel), c'est plus sérieux que l'ABS quand même

Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutot sympa donc je vous les partage, meme si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel

Une proposition: mettre dans ce fil les observations des objets dont la lumière a mis plus d'un milliard d'années pour nous parvenir, préciser les coordonnées et les moyens d’observation. Je commence. Objet: quasar PG 1634+706 Magnitude V : 14,65 Temps de parcours de la lumière: 9 à 9,5 miilars d'AL Date de l'observation: 06/09/2016 de 23h à 1h Dobson GSO 300 ES 8,8 82° RA 16:34:29 Dec +70:31:33 Je n'ai pu le voir qu'en vision décalée, a la limite du ciel du soir et de mon télescope, meilleure vue avec le 8,8 assez difficile, fuyant, il faut bien placer son œil et sa vision décalée. Pour en savoir plus: http://oneminuteastronomer.com/6530/virtual-tour-quasar-q1634706/ http://quasar.square7.ch/fqm/1634+706.html http://www.astro-quebec.com/viewtopic.php?f=20&t=8991 On parle bien de temps de parcours de la lumière, pas de distance, parce que quand ces photons sont partis le soleil et la terre n'existaient pas encore, et qu'aujourd'hui la distance serait de 12.9 milliard d'AL à cause de l'expansion de l'univers.

Bonjours à tous, adepte du visuel assisté, je passe timidement de l'autre coté, pour vous présenter en vrac quelques images prises ces derniers jours. Pour une fois j'ai essayé de traiter pour le cp, après empilement et autostrech siril, avec photoshop, avec la fameuse méthode : 'je vais appuyer sur ce bouton on verra bien le résultat' ce sont la des compiles d'images faites sur qlq jours, avec une méthode de sélection pointue : tient j'ai plusieurs répertoires m42, on va tout mettre ensemble. materiel utilisé C9.25 sur avx, rdf 0.63, zwo 533 Bref assez bavardé, un bout de m42. une compile de environs 1100 fits, temps de pose unitaire entre 3 et 8s J'ai repris le fichier deux fois, pour vous montrer à quel point je suis rigoureux, j'était persuadé d'avoir fait à chaque fois la même chose, et pourtant c'est plutôt différent une petite m51, une compile de 380 fits temps de pose unitaire essentiellement 30s, une 20aine de 120s et 11x180s avec la couverture nuageuses, j'ai démonté le rdf, est suis repartit sur du f10, pour sniper la lune entre les nuages Le ciel n'était pas suffisant pour passer une barlow x2 cam zwo 385mc traitement autostakkert en mode full auto

Yo ! ça faisait bien longtemps que je n'avais déposé quelque chose ici. Un petit souvenir de ma virée australienne pour saisir en 62" cette formidable éclipse "mixte" du bout des crayons, quelque part vers Exmouth, seule zone terrestre où la totalité s'invita. Plus de détail sur mon site ou sur AS.

bonjour, ça commence à être long cette pluie dans le sud ouest on n'a pas l'habitude , bon un peu d'ordre dans l'abri , bof!!! Pitain la caméra prend une gamelle d'un mètre , imbécilé tout po pas faire attetionne !!!!! . et ce vent 40km/h , j'ouvre/j'ouvre pas , bon ouvre va bien y avoir une micro éclaircie . pas de bol averse sur le filtre ND3.8 et en plus je remarque une trainée d'escargeot bien en travers , quand ça veut pas , je monte l'hélioscope , faut que je vérifie si je vend ou pas mon filtre OIII à votre avis ? Paul

Pour trouver la source du (ou des) problème (s), il faut essayer de les isoler. Par exemple, éviter d'avoir un problème de collimation en même temps qu'un problème de suivi ou de turbulence. Bref, cela ne se fait pas sur une photo longue avec guidage; encore moins compilé! Alors un peu de méthode pour aller trouver le problème (en espérant que je n'oublie rien): A) il faut déceler les problèmes d'optique: 1) Prendre des photos en pose courte pour éviter les erreurs de suivi mais suffisamment longue pour annuler la turbulence: au delà de 5s (turbu) et pas trop longue (10s). Le truc est de viser un amas ouvert pour avoir des étoiles dans tous les endroits des photos avec la MAP faite sur le centre de l'image. L'examen se fait sur les photos brutes sans traitement autre qu'une montée d'histogramme (tant pis pour le bruit). Cela peut se faire quand la lune est là! On ne cherche pas à faire des photos de qualité mais à régler un problème. 2) Un instrument bien collimaté n'a pas de défauts au centre: Cela permet aussi de détecter les erreurs de suivi, de MAP, de collimation, d'astigmatisme,... 3) Si le 2) est bon, on regarde dans les coins pour aller détecter la coma (comètes ~identiques dans chaque coin), le tilt avec des étoiles d'aspects différents dans chaque coin, de courbure de champ avec des étoiles identiques dans chaque coins mais plus floues qu'au centre, de distance de correcteur avec des étoiles identiques complétement corrigées ou surcorrigées. 4) Si tout cela est bon à une position de collimation donnée mais que les défauts surgissent au fur et à mesure des photos prises la nuit; penser à la perte de la collimation, parfois de manière réversible, par déformation d'une partie ou d'une autre de l'optique! déplacement du miroir primaire à forte inclinaison, déformation du tube d'un newton, fléchissement de l'araignée, etc . J'ai mis du temps avant de trouver que le tube de mon newton fléchissait plus ou moins selon les positions. Un renforcement de celui ci a permis de régler le problème. B.) On regarde les problèmes de suivi et d'autoguidage.. 1) Problème de guidage: Prendre des photos avec le temps de pose voulu sans dithering. De manière évidente, il faut le faire un jour avec peu de turbulence. Avec beaucoup de turbulence, le guidage sera "toujours" mauvais. La turbulence s'estime à l’œil mais tu peux la quantifier par le RMS du DEC sur 50 pts sans guidage sur cet axe. Un RMS grand (2-3 ") = bcp de turbu. Regarder le sens d'allongement selon les axes AD et DEC --> se repérer tout seul ou faire un réduction astrométrique. Cela permet de voir si le défaut vient d'un axe en particulier... un gros défaut d'un axe peut se faire ressentir sur l'autre axe. Si c'est cela, il faut travailler le réglage du guidage et si cela ne suffit pas, travailler la mécanique après avoir fait une PEC. 2) Déterminer la présence de flexions entre l'imageur et le guideur (Peut être faut il commencer par là si le guidage ne semble pas trop mauvais?): A partir de photos brutes prises avec des poses pas trop longues pour avoir des étoiles relativement ponctuelles, regarder si les étoiles au centre bougent, plus ou moins, dans une même direction.

Le kit de la partie fixe est prêt. Les elements de charpente de la partie mobile sont coupés et en partie soudés. Je passe tout au rustol avant assemblage histoire de ne rien oublier au final ! Edit: ça resistera à une tornade locale... j'ai dimensionné ça façon panzer! 😃

oui, mon cher, mais après tant d'années....c'est oublié ! je me souviens qu'il disait : "marche bien le tien mais le truc qu'il m'a vendu....je sais pas quelle connerie il a fait avec ! ".....heu....ouais j'sais pas non plus. en y repensant je me contentais de la prise à la spatule ça aurait moins de dégâts, laissant sécher au fil des années la goutte de silicone....

Oui mais n'oublie pas: "qui regarde trop la météo, ne fait jamais d'astro" (Lao-Tseu)

Autrement dit, la réfraction atmosphérique est là pour "relever" les objets au dessus de l'horizon, et ce phénomène dépend notamment de l'altitude du site. Au pic (2860m), oméga du centaure apparait ainsi environ 1° au dessus de l'horizon; et cette observation n'est visible qu'entre mars et mai. Donc oméga à Orthez en août = impossible !

Voici le joli moi de mai et ses cerises bientôt mures. Un pas de côté avec deux romans très fréquentables, ou la Révolution n'est que prétexte à exposer des personnage à des situations inusitées, presque surréalistes. Au cinéma, il y avait eu le très fameux ... Milou en mai. Si vous ne l'avez jamais vu, c'est à essayer. https://www.youtube.com/watch?v=9ECPrxe6aCU Daniel Picouly 68, mon amour, Grasset, 2008 https://www.babelio.com/livres/Picouly-68-mon-amour/55183 La grande et la petite histoire qui s'entremêlent, dans un ballet sans cesse renouvelé, où des personnages célèbres ou insignifiants se croisent, s'attirent et se repoussent. 29 mai 68, De Gaulle a disparu ! Les états d'âme et atermoiements dérisoires du général, mis en scène de façon jubilatoire, avec une écriture où les bons mots sont fréquents. Mai 68 vu par le petit bout de la lorgnette, et sous un angle unique, où le fait politique ne sert que de toile de fond. Extrait : 29 mai 1968, sept heures Le général de Gaulle a disparu. Personne encore ne le sait. Pas même lui. À cette heure, il se recueille dans la petite chapelle de l’Élysée, au rez- de-chaussée de l’aile Est. Le Général est seul. Il se tient à sa place habituelle agenouillé sur un prie-Dieu. Il est immobile, la tête inclinée. Sa silhouette de pénitent se découpe sur le vitrage bleuté de la fenêtre en ogive. Le motif est parfaitement centré, le contour net et plutôt fidèle. Il n’y aurait rien à redire à la composition édifiante qui nous est proposée : un Charles de Gaulle en saint Sauveur. Rien à redire, si ce n’était le nez qui offusque la légèreté du trait, mais surtout cette haute carcasse qui s’entête à ne pas respecter les proportions du lieu. Il y a là un conflit de représentations. La masse du Général emplit la chapelle comme un fruit prisonnier de sa bouteille. Elle l’engonce aux épaules, se bute le haut du crâne à la voûte et finit de guerre lasse par dévorer tout l’espace. Si bien que, dans ce petit jour qui peine à devenir, le général de Gaulle ressemble à un vitrail cannibale. Sur le velours rouge du prie-Dieu, un éclat de lumière facétieux perce son alliance à la main droite et tente de le distraire de son recueillement. De Gaulle grogne. Il est mécontent. Ce n’est pas le moment de l’importuner. Il décroise ses mains et retourne à la conversation qu’il menait avec sa fille… Anne, c’est à croire qu’on ne veut pas nous laisser en tête à tête ce matin. De quoi parlions-nous ? Des événements du dehors, bien sûr. De ce mois de mai. J’espère que tu n’en es pas lassée. Déjà trois semaines de désordres. Une éternité. Où en sommes-nous, aujourd’hui ? Au plus mal, je te l’avoue. Cet après-midi, les communistes organisent une manifestation qui peut mener à l’insurrection et au renversement du pouvoir. Le mien. Je comprends ton étonnement, Anne. Lundi matin, je t’avais quittée confiant, les accords de Grenelle signés, les travailleurs allaient retourner à leur travail et les étudiants à leurs études, mais tout cela a basculé si vite. J’ai une part de responsabilité. Ma dernière intervention à la télévision a été une catastrophe. J’ai mis à côté de la plaque… La participation… Quelle erreur ! Ce n’était pas ce que les Français attendaient de moi. Ils aspiraient à de l’embrasement, de la hauteur de vues et je leur ai servi une bassinoire de ménage dans des draps humides… 10 mai 58, 10 mai 68 : dix ans, ça suffit !… Ceux qui le crient dans les rues ont peut-être raison. Ils ont vingt ans. Pauline Dreyfus Le déjeuner des barricades, Grasset 2017 https://www.babelio.com/livres/Dreyfus-Le-dejeuner-des-barricades/962751 Un livre doté d'une belle langue, avec des situations cocasses. La rencontre de deux mondes. La riche clientèle des habitués d'un grand palace parisien confrontée au petit personnel de cet hotel de grand luxe, en un temps de remise en question de l'ordre naturel des choses. Extrait: Il y a quelques jours encore, pourtant, tout le monde trouvait ces rassemblements d’étudiants hautement divertissants. Les femmes du monde s’étaient précipitées à la Sorbonne d’abord, à l’Odéon ensuite, non sans prendre la précaution de retourner vers l’intérieur de leur paume le chaton de leur bague, avec la curiosité juvénile de celles que tout amuse. Elles ne voulaient pas passer à côté de l’événement. Elles voulaient lire cette page du roman national qui était en train de s’écrire. Elles voulaient visiter la Révolution. Il n’y avait plus d’université, il n’y avait plus de théâtre : on se rendait dans des « permanences révolutionnaires créatrices ». Le spectacle était gratuit. Elles avaient écouté les palabres des étudiants avec le même sérieux qu’elles mettaient à écouter des vers de Racine à la Comédie-Française. Elles revenaient de ces soirées bruyantes grisées, l’esprit étourdi par ces phrases qu’elles ne comprenaient pas toujours, ayant quand même saisi au vol quelques formules qualifiées de ravissantes. « La barricade ferme la rue mais ouvre la voie » les avait enchantées. « Assez d’actes, des paroles » les avait comblées. L’une d’elles, plus audacieuse que les autres, avait même ramassé un pavé boulevard Saint-Michel et l’avait transformé en milieu de table, à la fureur de son époux. Dans un état d’exaltation proche de l’hystérie, elle lui avait dit, à son retour du Quartier latin : Si tu avais vu, c’était d’une beauté ! Une fumée légère montait des arbres abattus et calcinés, on aurait dit un Delacroix… Ce pavé, c’était sa façon à elle d’entendre le souffle de l’Histoire (car, dans ce calme appartement du 16e arrondissement, il fallait beaucoup tendre l’oreille pour le percevoir). Son mari lui avait répondu que bien des écervelées qui avaient applaudi à la Fête de la Fédération avaient terminé sur l’échafaud. Ce soir-là, ils s’étaient tourné le dos à l’heure d’éteindre les lampes de chevet. Et puis il faut bien dire que l’impertinence de ces jeunes gens donnait l’occasion de vengeances mesquines. On riait à gorge déployée en se racontant comment Aragon avait été hué par les étudiants et comment, depuis, il avait pris en grippe ces révoltés qui avaient snobé son soutien. Il leur avait promis de consacrer un numéro entier des Lettres françaises aux étudiants contestataires et, en retour, n’avait reçu que des quolibets, d’où émergeaient les qualificatifs de « vieux » et de « traître ». Un étudiant avait conclu : Va-t’en vieille barbe. Le poète avait répliqué : Toi aussi, tu seras un jour une vieille barbe. On avait évité de peu le pugilat. Dans les salons, on avait susurré ces mots délicieux des soirées entières.

pas de ciel depuis trop longtemps, j'en profite pour aller voir le soleil

En meme temps quelle idée d'aller mettre 3000 gendarmes pour défendre un tas de terre Tu les laisses se défouler avec pelles et pioche pendant le week end et 3 jours plus tards en 2h de pelleteuse le tas et remis en place Je pense que c'etait plus pour faire diversion et parler des violences des méchants eco terroristes plutot que les laisser débattre du fond : de l'argent public et de l'eau ''bien cummun'' qui profitera a une poignée d'agriculteurs) et qui privera les autres en été, qui n'ont pas de capacité de stockage/pompage en hiver.

... préfère la jaune. Plus de contraste... Mosaïques LB et UV du jour. Petit exploit : j'arrache pour la première fois une timide granulation avec le Cak Antlia 3 nm en HR. Mais le seeing est trop belliqueux pour faire mieux... Ca passe mieux à 540 nm. La granulation est plus jolie avec le continuum Baader 8 nm. Sans... ... puis avec gamma.

Bonsoir C'est compliqué de faire de l'astrophotographie en Bretagne en ce moment, des nuages, des nuages et......des nuages. Mais hier soir un ciel plus ou moins dégagé, l'ocas' de sortir son téléscope!!! j'ai donc réussi à imager un peu, puisque les nuages sont réapparut vers 2h du mat. Petite session après plusieurs test (verification du tilt, mise en station la plus parfaite possible, mise au point ect...), de minuit jusqu'à 2h.. C'est donc M51 avec un 150/750 , une 533mc pro et son filtre Optolong l pro, autoguidage, le tout piloté par une Asi air plus. 22 brutes de 300 secondes chacune(18 conservés) 60 Darks et Offsets, 100 flats. Est ce que c'est le fait d'avoir peu de brutes que l'on peut apercevoir encores quelques traces de satellites? Bon ciel à tous! _934862628.m51final3

Nouvel ajustements de ma configuration. J'ai mis un doubleur sigma pour remplacer le teleconvertisseur 1.4. Realignement de la chaîne optique. La luminosité sur le disque est plus régulière et plus douce avec le doubleur. Je la met en 2 couleurs 😋

Un vinyle ? Ah ouuuiiiii !, c'est ces trucs modernes... Mais c'était mieux avant... du temps des rouleaux de cire...

Hi there! J'ai eu un long moment d'arrêt.... mais c'est reparti. J'ai acquis une sie de table avec disque pour acier coupe fine. J'ai construit un établi et sa desserte à partir de poteaux chataigner 9cmx9cm, reduits a 8x8, delignés a 4x8... Et il m'a fallu 4h00 ++ pour sortir d'equerre le rectangle de base de l'armoire fixe, ça va me prendre un temps fou cette folie 😀 Je bouffe le double de rutiles qu'un soudeur pro mais... je progresse doucement.

Pour éteindre proprement un lampadaire moderne (mât métallique) et donc sans dégradation, il suffit d'ouvrir la trappe d'accès dans le bas du mât (clef allen de 6mm généralement) et de descendre le disjoncteur... Philippe

Oui, ça concerne les lampadaires. Mais, rien de repreamsible cette foi, même si pas très conforme normativement et politiquement incorrect. J'attends deja de voir comment ma bêtise N°1 est accueillie par les lecteurs. 😬

Canon a toujours été mon choix d'appareil photo préféré soccer random

Bonjour à tous, je voulais juste vous partager ma création, que dis-je...mon chef d'oeuvre : mon cher et tendre 150/750 Eq3-2 😝 Ma toute première modélisation 3D ( sous blender) pour impression sur imprimante 3D (anycubic i mega-s) avec finition peinture acrylique ( main tremblante et peintre nul en peinture 😁) Il y a plus qu'à le poser fièrement sur mon bureau Lundi ☺️ Sur Blender :

Salut, La bienvenue sur le forum WA. --> Qu'il n'y ait pas de jeu dans les axes, pas de raison si le matériel n'a pas été "maltraité". Parfois les matériels n'ont même pas servi ou même pas 5x... --> Qu'il n'ait pas de trace sur la monture, de point dur, de marques (la monture aurait pu tomber). --> Qu'il ne manque rien dans les accessoires qui sont censés être livrés avec (voir ce que t'a dit le vendeur), certains accessoires d'origine ne sont pas forcément utiles (ex. un oculaire d'origine qui est bas de gamme), d'autres indispensables (ex. la barre de CP ou le CP...). --> Que le Go-To fonctionne réellement, en faisant une simulation sur un ciel virtuel (initialisation sur 1 ou 2 étoiles et ensuite prendre des Messier pour vérifier si cela pointe au bon endroit). Généralement, je prends des Messier de la Grande Ourse, facile de voir en pointant M81 puis ensuite M82 juste à côté, ensuite M51 pour un déplacement vers la queue du Chariot puis ensuite tu pointes M101 et tu peux terminer avec M97 et M108. --> Que le vendeur te donne la facture d'origine. Utile si le matériel est encore sous garantie (2 ans de garantie légale) et même s'il ne l'est plus, tu achètes un bien et cela fait une trace de l'achat de départ. Sur la photo, on peut imaginer que la monture est cachée pour éviter la poussière, mais cela ne fait pas très vendeur... Il ne me viendrait jamais à l'idée de vendre un instrument en cachant une partie... Surtout pour un 150/750 EQ3-2 ; le Newton 150 le plus vendu en France... Bon ciel.

Un peu de lunaire. Samedi 29 avril, en tout début de soirée, les nuages nous ont fait la bonne surprise de s'absenter quelques minutes. Avec mon ami féru d'astro également, nous sortons en vitesse le mak sur la terrasse afin d'observer la Lune. Mais avant, un petit tour par Vénus, qui vient d'apparaître et qu'il n'avait jamais vue à travers un instrument ! Dès 140x la phase de notre "planète sœur" est bien visible, et à 270x sa couleur nous apparaît comme un peu laiteuse. Nous en profitons pour la montrer à nos conjoints qui n'avaient jamais vu non plus cet astre comme cela et s'en sont réjouis presque autant que nous. Le passage du filtre violet, s'il assombri considérablement l'image, la stabilise également et permet de bien mieux voir le dégradé du terminateur et nous laisse voir aussi un semblant de trace noire sur le bas de la planète. Nous passons ensuite à notre chère voisine rocheuse et quel plaisir de la retrouver malgré le léger voile nuageux en altitude. Il restera très faible voire inexistant jusqu'à 22h30, où les nuages se feront bien plus épais et boucherons l'observation. Mais jusque-là, quel spectacle ! Je tenais à lui montrer le cratère Clavius, impressionnant avec ses 225km de diamètre, Maginus et surtout Tycho, mon "chouchou" avec son pic central de 2 000 mètres d'altitude. Pic qui est (et sera définitivement) pour moi "AMT-1" 😊. L'ombre des bords du cratère est très prononcée et donne une impression de profondeur assez vertigineuse (il me semble que c'est normal, les pentes du cratère étant assez abruptes). Nous nous amusons ensuite à passer un filtre vert, que je n'avais encore jamais essayé et qui est parait-il tout à fait indiqué pour l'observation lunaire. Effectivement, il rehausse le contraste de manière assez significative, et rend notamment les petits reliefs bien plus intelligibles malgré les mouvements de l'atmosphère, très impactants ce soir. Nous remontons le long du terminateur jusqu'à tomber sur Bullialdus, magnifique cratère météoritique de 61km de diamètre que je ne connaissais pas. En me promenant dans Mare Nubium juste à côté, je tombe sur "un petit trait" bien net, que je prends initialement pour un cheveu ou un poil de chien sur l'oculaire, mais non ! ce "petit trait" bouge avec l'image et est donc sur la Lune ! Je l'observe un petit moment, il est parfaitement net et presque droit, entre deux petits cratères. Je laisse l'oculaire à mon amis le temps de lancer l'Atlas virtuel de la Lune pour découvrir que nous sommes en fait tombés sur Rupes Recta ! Cette faille de 110km pour 300 mètres d'altitude, en pente douce, se révèle magnifiquement dans le maksutov et nous restons un long moment à l'observer. Il faudra que je tente de voir Rima Birt, toute proche, à l'occasion ! 😎 Nous remontons encore le terminateur jusqu'au majestueux cratère Copernicus et j'indique alors à mon ami de chercher sur la gauche non loin un beau cratère bien net également (Eratosthenes), qui marque le début de la chaîne des Apennins. Il se trouve qu'il n'avait jamais observé cette spectaculaire formation à travers un télescope, je le laisse donc profiter du spectacle, se perdre dans les Monts Apennins pendant de longues - et belles - minutes. Il est l'heure d'aller souper, la météo nous empêchera malheureusement d'y revenir plus tard mais nous venons de passer une heure et demie (presque deux heures en fait avec le recul) en compagnie de notre proche voisine, toujours aussi merveilleuse. Quel pied ! 🥰

La comète du moment : première tentative J'ai mis le réveil à 5h du matin aujourd'hui pour tenter de voir et imager la comète C/2022 E3 ZTF. Vu le vent et les températures actuellement, mon site de crête à 1000m d'altitude n'est même pas envisageable donc je m'étais résigné à tenter depuis ma terrasse. Hier soir après une bonne grosse journée de 12h de boulot, je m'étais dit que j'installerais tout, prêt à shooter pour ce matin. Que nenni mes bons amis 😄 J'ai eu la désagréable surprise de découvrir une couche nuageuse bien soudée du coup tant pis, je me suis dit qu'en me levant à 5h j'aurais le temps de tout installer ce matin. Note : je réalise à écrivant ces lignes que j'aurais très bien pu tout installer, pointer grossièrement le Nord et affiner la mise en station ce matin... Quelle bourrique je fais... Du coup, 5h sonne, les yeux piquent, il fait 3°C et le vent souffle en rafales particulièrement froides. L'équipement de cosmonaute sera plus que nécessaire. Je sors tout : télescope, monture, pied photo, monture photo et APN, jumelles et commence par installer le télescope. Le mistral charrie quand même des gros paquets de nuages bas par moment, qui passent à vive allure, ce qui m'inquiète un peu pour les photos notamment (je crains d'avoir plus de déchets que de brutes exploitables). Prudent, avant de monter le set-up photo, je me dis que je vais déjà cherche la comète et la regarder un peu au scope. J'attrape les jumelles, je pointe Alkaïd, et descend à la verticale pour rapidement tomber sur une tâche floue qui m'évoque une mini-Andromède. 🤗 Je passe au télescope, la trouve aussi très rapidement au chercheur, passe mon nouvel oculaire grand champ (Omegon SWAN 38mm/70°, merci encore @Vincent04) qui me procure un grossissement de 47x pour un champ apparent d'1,5°, et la belle apparaît instantanément dans le champ. Le noyau cométaire est parfaitement ponctuel et très net, entouré d'une chevelure de bonne dimension, quasi circulaire, que je perçois comme légèrement bleutée. Le spectacle est superbe, je commence à distinguer une asymétrie dans la chevelure quand soudain : plus rien. Je lève les yeux de l'oculaire pour constater que les nuages se font de plus en plus présents. 😖 Je persiste une petite heure, dans le froid de ma terrasse à essayer d'en distinguer le plus possible entre deux passages de nuages mais en vain. Sur une heure dehors si j'ai observé 5min c'est le bout du monde... Les boules 😄 Du coup vers 6h30 je remballe et rentre boire un café avant de me remettre au lit... La vidéo de @CDLC me rassure un peu, il y aura visiblement d'autres occasions intéressantes en février, affaire à suivre donc !

Pas de ciel depuis un moment j’ai assemblé des images de différentes sessions avec des poses unitaires variant entre 30 et 120s, intégration totale 2h10.

Bonjour a tous ! En ce mardi soir 23 août, le ciel nuageux ne la journée ce dégage et laisse place a un ciel a 80% bleu, au dessus de ma petite ville. C’est le moment de mettre le matos dans la voiture, pour rejoindre un de mes spots préféré au milieu des champs de maïs a 20km de la maison. La veille j’ai reçu mon nouveau tube Bresser Maksutov MC 127/1900, c’est le moment de le tester… Ce soir il y a Saturne et Jupiter qui trainent juste au dessus des maïs, c’est juste parfait ! Arrivés sur site a 22h, je monte le tube sur ma monture Sky-Watcher AZ-GTI, j’enlève le bouchon pour la mise en température, je prépare mes oculaires, et j’attend 22h30 que la nuit tombe, pour faire mon étalonnage sur trois étoiles. On dirait que le Tube blanc du Bresser est fait pour mon AZ-GTI noire et blanche, Joli SetUp ! - Première cible, Saturne. Le Goto m’amène a 0,5 degré de la planète. Donc correction manuelle, je centre le tout dans mon Kepler 15 a 70°, et 126X de grossissement. Quel spectacle !. La vision me rappelle ce que je voyais avec mon dobson GSO 200/1200, mais avec l’avantage du suivit, je peu rester longtemps l’oeil a l’oculaire sans rien toucher. Quel confort. - Deuxième cible, Jupiter, là, le Goto m’amène pile dessus. Mais je suis un peu plus déçu, la planète est encore très basse, et des bandes de nuages a l’horizon me gâchent le spectacle… J’y reviendrai tout à l’heure. - Troisième cible, M31, la aussi le Goto ne ce trompe pas. M31 m’apparait comme une grande tâche blanchâtre, bien visible, mais pas de détails. 127mm c’est petit, et le champs visuel riquiqui des Maksutovs n’est pas fait pour çà ! J’essai avec mon Zoom Baader, pas plus de résultats. - Quatrième cible, M51, pratiquement invisible, de sorte que j’ai cru que le Goto s’était planté. Ben non, a y regarder de plus près, M51 était bien là! presque pas visible en vision directe, mais un peu mieux en décalé. Est-ce a cause des lueurs de la ville qui éclairent le ciel légèrement ou Mon petit Mak qui n’est pas adapté? En tous cas, ce soir, il ne fera pas de miracles sur les nébuleuses diffuses, il me semble que le Dobson GSO faisait largement mieux. - Cinquième cible, M13, mon Goto m’y amène , et là, la claque ! Après avoir mis mon Zoom Baader, je grossi M13, le ciel s’assombrit autour de l’amas, et pleins d’étoiles sont résolues au centre. Quel spectacle, magnifique. - Je passe le reste de la soirée a regarder de superbes amas d’étoiles, des étoiles doubles et colorées, pour finir sur Jupiter qui a pris de la hauteur, et qui me dévoile ses bandes nuageuses, avec des détails très fins. Ce Mak MC 127/1900 est vraiment sympa ! Bonne optique, bonnes finitions, une focale de 1900 mm, qui s’entend bien avec mes oculaires, Ploss 40, Ploss 32, Kepler 15, ZoomBaader 8-24. Le poids est de 3,4kg avec RC et Oculaire Ploos32, donc ma monture ne galère pas. Comme d’autres utilisateurs de ce tube Bresser, j’ai remplacé le renvoi coudé en plastoc par un diélectrique , l’oculaire Ploss26 de mauvaise qualité ne servira pas non plus. Le point rouge n’est pas terrible non plus, mais je vais le tester plus longuement, je trouve le point brillant trop fort et baveux, mème au minimum. La focale de 1900mm, ne me gêne pas et est intéressante pour mes oculaires en planétaire. Ayant utilisé un petit Mak 90 pendant l’année 2021, je suis satisfait du surplus de luminosité du Bresser 127, en gardant l’avantage de la précision et la ponctualité de ces petits Maksutovs.… Pour un prix de 326,13€ - 93€ de remise cDiscount le tube neuf garanti 5 ans m’est revenu a 228,68€, et couplé a une monture SW AZ-GTI à 250€ sur le Bon Coin Coin, j’ai un Mak 127 GoTo pour moins de 500€.

voilou je remet qlq images issus de mes séances de visuel assisté, comme je les ais passé à la moulinette siril + photoshop, je met ici mes astro photos au rabais. m15 ngc281 j'ai passé pas mal de temps sur 7331, j'espère qu'elle plaira un bout de 6995 issus de deux séances, j'ai du cropé le cadrage des deux session étant très différent.... et une petite fleur

ouais mécanique et optique c'est vraiment à séparer !

heu ? ma plus grosse bourde j'ai un peu honte à la raconter !....mais bon, essayons : un pote voulait faire une binoculaire avec 2 Cassegrain Vixen de 110 mm (une idée folle ! ) il récupère le cassegrain de 110 que j'avais et qui était amélioré (6 vis allemandes de qualité à la place de la daube chinoise d'origine qui rendait la collimation incertaine et mouvante...un vrai délice quand j'y repense ) et m'envoie un 110 acheté d'occasion pour que je l'apprête. (heureusement qu'il était d'occase et ne l'a pas contrôlé) le cul de l'appareil est difficile à dévisser, je recours à un chiffon sur l'établi (que je n'avais pas vérifié....)je parviens à oter le couvercle, examine la pièce et repose le cul avec son miroir sur l'établi, après avoir sorti mes vis neuves, je rebouge mon chiffon et sans m'en rendre compte le dépose à moitié sur le miroir !!! lorsque lje reprends la pièce je m'aperçois du bordel : une touche de graisse au silicone (blanc sur blanc ) a marqué le miroir...merde ! merde ! comment je fais ? AVEC UNE PETITE SPATULE je prélève le plus gros mais il reste à la surface une trace évidente que j'essaie d'éponger avec de l'acétone : ça marche pas bien ! après l'acétone j'emploie du white spirit qui ne fait qu'étaler le silicone puis à nouveau l'acétone pour dégraisser ce gras . je rentre dans une spirale infernale où pendant 2 heures je parviens à atténuer la tâche mais sans la supprimer : elle couvre maintenant le quart du miroir, je suis maudit....je remonte l'appareil et déclare à mon pote que l'outil ne me paraît pas trés satisfaisant . il récupère l'appareil en maudissant le vendeur mais moi je ferme ma gueule sachant ce qui s'est passé....pas fier du tout.

Et quand le novice devient sachant, le loup est dévoilé 😁

Salut Great, J'ai lu, mais j'avoue qu'il m'a fallu du temps pour absorber le truc. Le pavé est monumental, il faut dire. Il a quelque chose, ce roman, c'est certain. Il me rappelle un peu ces films type "caméra au poing" qu'on a pu voir ces vingt dernières années, dans le domaine fantastique/horreur. Le sujet est original, mais il a un côté dépassé, désormais. C'est du moins mon avis. Même ça ne devait pas être le cas lorsque c'est sorti. Je ne vais pas en dire davantage, pour ne pas spoiler. Sinon, sur la forme, je dois bien confesser que je me suis un peu barbé par moment. C'est totalement barré et ça fait du bien au début, une telle liberté de rédaction, et puis le doute arrive, et on se surprend un peu plus loin à passer des pages entières de listes ou de paragraphes sans véritable rapport avec le sujet. Et puis vers la fin, on en termine avec une envie d'en voir rééditée une version débarrassée de ses scories. Cela reste néanmoins une expérience de lecture intéressante. Bon, désolé, si ce n'est pas l'enthousiasme aussi total que le tien, mais du moins est-ce une critique honnête. Attendons de voir ce que d'autres auront à en dire. Christophe

Dédé, t'en as trop dit ou pas assez ! Tu vas pas t'en sortir comme ça ! 😀

Houlààà j'en vois des vertes et des pas mures, de mon côté il m'est arrivé tellement de co....ries que je ne peux pas vous raconter

fait chez moi 😉 par contre ceux sur poteaux beton c'est une autre affaire, le coffret est à 6m00 de haut... Autre betise de debutant. Mes 1ers essais de MES et polntages avec la Heq5. Je faisais tout bien, polaire y compris le merdier avec les cercles horaires pour centrer polarus !), raquette renseignée. Je demande Véga et la lulu pointe vers Toronto.... Essais, arrachage de cheveux, relecture du mode d'emploi Medas, visée ...Ouagadougou, Pekin.... Il m'a fallu 10 jours d'insomnies pour comprendre que les coordonnées demandées par synscan étaient Est d'abord et Nord ensuite et que je donnais l'inverse ! 🤣 Essai suivant: M27 pile dans l'axe !

Non, pas JL DAUVERGNE. J'ai un membre du club qui va venir à la maison avec son Mak 150. Ça me permettra de jauger si le passage du Mak 127 au 150 est réellement utile.

Bonjour a tous, Cette fois encore a peu près au même endroit qu'hier il y avait une protubérance encore plus grande mais hélas tout aussi faible... Elle était visible par moment assez aisément au spectro malgré un ciel très laiteux et très diffusant. J'ai dut utiliser le réseau dispersif max à ma disposition : 2400 t/mm et bidouiller le gain pour tenter de la capturer... voici les meilleures images mais les détails ne sont pas visibles...seulement la forme qui montrent la taille du monstre qui s'élevait très haut au dessus du soleil... J'ai du pousser les filtres sharpness sur PSD pour mieux sortir les détails... J'ai tenté avec 2 models de fentes ; en effet la fente droite permet d'avoir un contraste homogène le long de la raie H alpha.... Du coup vu qu'il semblerait que le spectro soit capable de détecter les structures très faibles je vais peut être tenter une détection de la couronne dans le vert comme certain l'ont tenté avec succès avec Sol'EX. Comme mon spectro-coronographe possède un diaph de Lyot qui élimine déjà bien la diffusion instrumentale et que la focale de ma collimatrice est de 205mm (nettement supérieure à Sol'Ex) ça vaudrait le coup de tenter l'expérience... à suivre...

Bonjour a toutes et a tous J ai voulu faire un test sur eta carene , superbe nebuleuse du ciel austral qui de mars a mai est bien haute dans le ciel en début de soirée Prise donc avec une lunette apo de 110mm f/7 équipé d un reducteur ramenant le le f/a 5,53 , toujours avec mon bon vieux 660 D astrodon + Filtre cls HA de 12nm Ceci est un pose unique de 300s , il y a un défaut de suivi, (pas bien je sais😒 .Monture EQ6. Je continu a explorer cette region , et j éspére vous présenter d autres vues . Bon ciel a vous

Certes, mais bien moins visible. La preuve, sans ton post, ça passait inaperçu. Merci à toi de nous avoir fait découvrir cet aspect de M97

M22 ? Dans le Sagittaire et au mois d'août ça y ressemble 🙂.

Bonjour à tous.. hier après midi sur Paris on a eu beaucoup de chance car il a fait beau avec un ciel plutôt propre entre les nuages... il n'a avait rien de très folichon mais j'ai tenté d'imager le mieux que je pouvais une très belle protubérance très fine mais hélas très faible.... Faible au point que GONG la montre à peine au SHG !! Si il y en a parmi vous qui ont eu la chance de la prendre en photo....... Chris

Bonjour Voici deux photos de Cyrille et Théophile, faites avant-hier avec un Newton 114/900, un oculaire MEADE MA 9 mm et une Barlow 3x. Ces photos sont évidemment prises avec un grossissement résultant trop élevé (environ 300x) pour un 114, au premier quartier de Lune. Ma démarche est de stimuler la réflexion chez d'autres astrams, qui seraient tentés d'utiliser une config équivalente. Le téléphone portable chinois utilisé est fixé sur un support rotatif, lui-même fixé sur un collier en CTP entourant le tube du Newton. En effet, le porte-oculaire est en plastique, et je suis très sceptique quant à sa solidité. A plus et bon ciel à tous

Un buste de Napoléon, c'est un Bonaparte manchot 😊

Eh oui, comme disent les copains au-dessus : si c'est net sur la lune, ça l'est pour tout le ciel, donc pour les planètes avec... C'est bien de faire ta mise au point sur la lune (car c'est gros, tu ne risques pas de la louper)... Et ensuite, tu te déplaces vers les planètes visibles ce soir-là. Hypothèse 1 : tu n'as pas visé une planète, donc normal que ça ressemble à... une étoile (si c'en est une ). Une étoile avec une bonne mise au point, ça fait un point avec des cercles autour (à fort grossissement)... Hypothèse 2 : tu es tombé sur un soir avec un max de turbulence. L'autre soir, par exemple, entre les nuages, je voyais les détails de la lune net 1s toutes les 30s au maxi, tellement le ciel bougeait. L'image était incroyablement crade ! Même à grossissement moyen (impossible d'utiliser les forts grossissements, même sans aller au max)... Donc, sur Venus, c'était la cata : on ne voyait pas les contours de la planète. On aurait dit un "grumeau" lumineux qui sautait dans tous les sens. Si c'est ça... ben, c'est pas le soir... Il n'y a rien à faire... Faut retenter un autre soir.

Petite sortie club Vendredi, la météo étant favorable, la sortie mensuelle du club a pu être maintenue. Période vacances scolaire oblige, beaucoup d'absents mais nous étions tout de même 8 avec 3 instruments : mon maksutov 150, une Takahashi FS102 et un Celestron C11. Il y avait aussi un 150/750 skywatcher mais il n'était pas dispo à l'observation, il imageait. En une phrase comme en cent, j'ai été impressionné par le C11. Le collègue nous a pointé M82 à un grossissement d'environ 80x (je ne me souviens plus de l'oculaire utilisé) et j'ai été subjugué par les détails et teintes que j'ai pu déceler pour la première fois. Le rendu à l'oculaire était vraiment superbe. Petite tentative sur le Triplet du Lion mais malheureusement ce dernier était trop bas sur l'horizon et noyé dans la brume de la vallée du Rhône. J'espère avoir l'occasion de passer plus de temps derrière ce télescope lors de prochaines sorties ! J'ai laissé les autres observer pas mal tandis qu'avec le propriétaire de la lunette nous avons entrepris de pointer la comète du moment avec nos instruments. C'est impressionnant de constater comme elle s'est déplacée en peu de temps, elle est maintenant quasiment plein sud, et a bien baissé en luminosité, son noyau étant plus difficile à voir. La lunette n'en montrait pas plus que mon mak, voire un peu moins au niveau de sa chevelure, et ce peu importe le grossissement. Je pense que nous avons là une bonne indication de l'importance du diamètre ? Ensuite, j'ai décidé de pointer (pour la première fois), le double amas de Persée. Aussi surprenant que ça puisse paraître, je n'avais jamais réussi à l'observer ! Il faut dire que je n'avais pas d'oculaire vraiment adapté et maintenant c'est un problème réglé avec le swan 38/70 : le double amas rentre en entier à l'oculaire... Et quel spectacle ! 😍 Les étoiles semblent être des milliers et il est facile de passer plusieurs minutes à l'oculaire sans voir le temps passer. L'effet sur les deux néophytes présents a été le même ! D'ailleurs, le collègue a pointé également sa Taka 102 sur le double amas mais de l'avis général l'image était globalement moins bonne que sur le mak avec des étoiles un peu moins piquées et globalement une impression de contraste un peu en deçà. Je trouve ça assez surprenant. Une bien bonne soirée en définitive, avec de bons moments de partage et des observations qui me confortent dans l'idée d'investir dans le swan 26/70 en complément du 38mm !

Faute de ciel, dégagé depuis trop longtemps, impossible de faire du cp, du coup j’ai profité d’un ciel avec qlq petite trouée pour aller voir la lune, et tant qu’à faire m’essayer à un traitement plus poussé

Mes premiers essais de traitement séparés des couches ha et o3. Je restes quand même au niveau de l’acquisition sur du va ou j’observe en direct et change souvent d’objets. Je ne suis pas (encore) prêt à laisser tourner le setup seul durant des heures et récupérer des fichiers au petit matin, pour obtenir beaucoup de signal avec peu de bruit. Mais mettre le nez dans les possibilités offertes par le traitement couches par couches et quand même bien intéressant, même si cela reste pour moi complexe et difficile à appréhender. voici ma rosette prise à la 72ed en juste 35x60s

Je pense qu'on a rarement discuté oculaires sur ce post, alors que ce sujet nous concerne pleinement sur un post dédié visuel.... Quels sont vos oculaires préférés sur vos SCT ? et si possible pourquoi ? De mon côté : - en pupille de sortie de 1mm (1.6 avec le réducteur), j'utilise le XW 10. Le champs qu'il m'apporte est très bien corrigé à cette focale, j'aime beaucoup le confort qu'il m'apporte une fois la bonnette réglée (je peux arriver vite à l’oculaire, l’œil se place parfaitement bien tout seul), je le trouve neutre en rendu. Il me permet de détecter des détails fins et/ou avec une clarté faible, facilement et agréablement. C'est mon oculaire préférentiel dans bien des configurations. En lunaire, lorsque je suis en mono, en planétaire, en NP, en observation des étoiles doubles/variables, sur certains amas, sur M42 aussi, etc. En CP, je l'utilise derrière le réducteur .63, il m'offre une pupille de 1.6mm que j’apprécie énormément. J'ai ainsi les avantages de mon XW10, mais avec une pupille plus grande, sans racheter un nouveau XW. En plus, il corrige très bien le champs sur mes sct, ce n'était pas le cas lors de mes essais du XW 14 par exemple. - en pupille de 1.4 (ou 2.2 avec le réducteur) j'utilise le 14mm 82 degrés de chez ES. Tirage d'anneau beaucoup plus réduit (je le préfère nettement bonnette repliée pour profiter pleinement du plein champs) et il corrige le champs de mes sct à la perfection lui aussi. Les étoiles y sont ponctuelles jusqu'au bord. Je L'utilise beaucoup en CP (pps de 2.2). Il est aussi de sortie en config planétaire/lunaire couplé à mon extender ESx2 (pupille de 0.7mm donc) lorsque je suis en mono. - en pupille de 2.4 (ou 3.8mm avec le réducteur), j'utilise l'ES 24mm 68 degrès. Celui là, je l'ai choisi car, comme le 14mm, il corrige très bien le champs couplé à mes sct @Evanbourne tu confirmes ? Et ceci, tant à 24mm qu'en config CP avec le réducteur. C'est bien meilleur (pour moi) que ce que j’obtenais avec un XW 20 par exemple, ou avec un XW40, sur mes sct. Avec juste ce petit 24mm et un réducteur, j'obtiens une bonne configuration pour des champs plus larges, de la détection, ou de l'observation de galaxies ou d'objets plus grands. Je ne reviens pas sur le fait que j'utilise un montage dédié très court derrière le réducteur. Les sct ne voit donc pas le diamètre limité par un tirage trop long. En configuration bino, j'utilise une paire de silvertop 26mm (tirage d'anneau formidable, effet floating très apprécié de mon côté, propre au centre), et une paire de bco 18mm. J'utilise un adc et l'esx2, et j'ajoute le gpc 1.7 au montage si besoin. Ainsi, je ne ressens pas le besoin d'une paire supplémentaire, j'obtiens toutes les pupilles de sortie souhaitées. Je peux également utiliser mes 26mm sans barlow - la bino étant montée sur un rc très court avec une bague de 10mm - j'obtiens alors un tirage à peine plus long qu'un rc 2" classique, mais avec une bino. C'est très intéressant en bino CP, en vissant juste le gpc si besoin. J'attends de lire avec plaisir vos retours sur les choix d'oculaires que vous avez retenu pour vos Schmidt cassegrain !