Classement

Bonjour à tous! Après un mois de disette, le soleil a bien voulu apparaître une petite heure en Normandie, avant de jouer à cache cache avec les nuages. J'ai imagé au départ avec la 150/1500 modifiée PST, d'abord avec la 290 mono et barlow x2 (et on voit malheureusement bien les anneaux de Newton qui n'ont pas voulu partir malgré les flats) : Pour essayer de faire quelque chose de moins moche, retrait de la barlow : Pour ma part je trouve que ça manque de finesse, même si c'est variable d'un cliché à l'autre (ce que je ne m'explique pas pour l'instant, si vous avez une idée...). Enfin une mosaïque de 2 images avec la SV503 et le solarmax 60, toujours avec la 290 : C'est tout pour l'instant (j'attends que les nuages cessent d'affluer mais ce n'est pas gagné d'avance), merci d'avance pour vos critiques et commentaires! Bon ciel! Anthony

J'ai repris ma M51 du mois dernier du fait d'une part de la mise à profit d'apprentissages au niveau du traitement mais aussi sur le fait que mon filtre H-alpha n'en n'était pas vraiment un (un NitghSky en fait, large), plutôt équivalent à un anti-pollution. J'ai donc repris en ajoutant les 30mn à la luminance de base du LPro. J'ai par ailleurs refait les couches couleurs avec la RAF et la QHY (au lieu du RGB d'origine avec l'Uranus-C). Ce qui me fait donc 3:30 de Luminance environ (LPro) (90 -120s) 30' de chaque couche couleur (90s) Toujours donc sur la 72ED à F=420mm (correcteur 1x) et avec la QHY183MM Prises sur plusieurs nuits, plus ou moins correctes, dont Lune évidemment ( un peu classique ces derniers temps ) Crop PS en 1000x1000, par curiosité (qq artefacts), un coup de niveaux léger pour maquiller le bruit du fdc à cette échelle. (Avec la 72ED + QHY 2.40u, je trouve que c'est encore pas si mal).

Tu peux peut-être aussi trouver un système de montage très court d'un renvoi 2" aussi, directement sur ta lunette donc, avec ou sans possibilité de rotation selon. Cela existe peut-être. Un peu comme ici (à voir si cela existe) : Baader c'est Medas l'importateur. A eux deux, ils te trouveront une astuce pour monter un xw 30 sur ta lunette (moi j'aurais fais comme ci dessus de mon côté, mais il y a d'autres possibilités). Si tu envisages une bino ensuite, réfléchi à tout directement à mon avis.

Bonjour, Encore ce matin la grosse protu faible est visible et s'éloigne encore un peu mais toujours très fine et faible par rapport aux autres du moment.. J'ai tenté ce matin de mieux la capturer avec mon spectro . La fente fait 3 mm de large!!!! (tellement la protu est immense) . résultats au 1800 et 2400 tmm.... La suite ce soir... La 2e photo est au 2400 tmm : il y a anamorphose mais le contraste est bien réhaussé ..

oui, mais une fois dévissé et revissé, la probabilité qu'il le soit de nouveau est infime. Et pour le recalibrer de nuit à 2300 de focale, ça reprend un peu de temps pour rien. Tu n'alourdiras rien du tout avec du mini vixen, mais tu y gagneras en rapidité de mise en oeuvre s'il ne rentre pas avec le chercheur dans ta caisse. c'est l'un des arguments qui me fait rester en 31.75 sur mes sct, mais pas que je te rassure. Pour le zenith, je ne sais pas si ce sera pire ou non car d'un côté tu rallonges (donc on peut penser que ca va taper sur la monture plus rapidement), de l'autre comme tu as un montage plus lourd, tu recules un poil moins le tube. A tester...

D'UN HEMISPHERE A L'AUTRE... Bonjour à tous ! Une nouvelle veillée galactique hier soir, façon de bien inaugurer le week end. Il est tard, la nuit se fait un peu plus fraiche que les jours précédents mais, pour autant, c'est anormalement doux en ce mois de mai où l'hiver austral tarde à s'imposer. Bonnet et écharpe (non non, on en a bien besoin à la Réunion à 800 mètres d'altitude le soir durant la saison sèche). Le C11 fut de sortie pour une plongée dans le monde des galaxies. D'abord une star de l'hémisphère nord, ou disons des deux ! Messier 64 dite de l'Oeil noir si je ne m'abuse. Elle a un point commun avec celle qui suivra : son côté un peu ténébreux qui fascine. Le contour sombre est bien visible même à faible grossissement, et ce, tout autour d'un noyau bien prononcé. Voici le dessin réalisé au Nagler 17mm (mon oculaire fétiche pour ce genre d'objet : 164x pour 280mm, l'idéal me semble-t-il). L'autre galaxie est invisible depuis l'hexagone : elle est un rendez-vous incontournable pour les amoureux du ciel austral ! Je l'ai observé quasiment jour pour jour il y a un an, tel un rituel ! C'est toujours comme une découverte, l'oeil rivé à un hublot... Centaurus A, ou NGC 5128, est situé comme son nom l'indique dans la mythique constellation du Centaure : ce qui la rend incroyablement belle, d'une part, sa luminosité assez élevée ( un peu moins de 8m) et surtout cette bande sombre qui, telle une déchirure, scinde en deux le noyau intense de cette galaxie monstrueuse... Mieux, c'est cette fine lame qui apparaît furtivement à travers cette bande sombre : à peine visible, ou furtivement, et pourtant bel et bien là. Elle est comme un appel, si les moyens nous l'autorisaient, à l'explorer de près... Voilà, c'est tout pour aujourd'hui en attendant une nouvelle contemplation ce soir ! gildas. Beaucoup moins poétique, mais heureusement sans incidence sur mes observations : un lampadaire qui vient d'être "réparé", ce que je redoutais de toute façon un jour ou l'autre ...Problème, il est un vrai spot sur ma maison. Je pense demander une solution du genre extinction à partir de 23h car c'est chemin emprunté uniquement par ceux qui y résident et il y a une voiture toute les demi heures en pleine journée et personne la nuit...Mais quel gaspillage d'énergie ! J'espère que la municipalité acceptera car c'est, passion mise à part dont je ne ferai même pas échos, une lumière carrément intrusive...Je poste deux photos pour vous laisser juges. Si le maire refuse, j'abandonnerai, je ferai avec, ne voulant pas d'histoire, mais je reste optimiste ! Car c'est quand même qualifiable là de "lumière totalement intrusive"...Bref, on va essayer d'être diplomate. Autre solution : un détecteur de mouvement ou autre. C'est pas les remèdes qui manquent. Sur les trois fenêtres éclairées il y a tout de même deux chambres ! Et une partie de mon jardin est, comment dire, bien mise en évidence ! Bonjour l'intimité !

Bonjour tous après avoir été sevré pendant de longues semaines chaque éclaircie est à prendre. Pourtant rien d’exceptionnel sauf le beau groupe de tache AR 3301-3305. Pas de belles protubérances. Disque complet à la Solarscout et ASI 1600 MM Detail au Quark Daystar Chromosphère sur Bresser 150/1200 Bonne fin de journée Philippe

@Skywatcher707 tu ne penses pas plutôt à des eudia (ou autre) en 35mm 31.75 ?

C'est bien comme ça, ne t'en fais pas. Je n’ajoutais pas d'epoxy en sus. Tu as mis de la colle à bois ? Pour le chercheur, évidemment, si tu pars sur une solution annexe avec un sabot mini-vixen, ce sera ok. Mais en monte d'origine, le c9 n'a pas ça. Il te faudra le prévoir en plus du coup.

Bonjour @casarino, Merci à tous les membres d'avoir expliqué à notre ami comment sélectionner les annonces "ouvertes". Les annonces "satisfaites" servent d'une part aux astronomes amateurs, à évaluer le prix que pourrait se vendre un de leur matériel. Et d'autre part, pour les acheteurs potentiels, à se faire une idée de la valeur du matos qu'ils souhaitent acquérir. Ceci afin d'éviter aussi, certaines surenchères, et d'éviter trop de posts pour demander la valeur de tel ou tel matos. Petit détail qui a son importance, un petit bonjour en début de post est toujours agréable à tout le monde, et détend l'atmosphère Merci de votre compréhension. Bien à vous La Modération

Inscrit également, hâte de revenir !!

...Non tout de même pas. Je n'ai pas été retrouver les chiffres, mais l'impression visuelle, sous un ciel exceptionnel (à 20 km du Gemini Sud) est celle d'une grosse étoile floue. En revanche, le moindre instrument le fait exploser : c'est une espèce de pâte de miel brillant piquetée d'une foultitude de têtes d'épingles. Extrait de mes carnets : "Puis je pointe Oméga du Centaure. Il occupe les deux-tiers du Panoptic 41, et emplit le Nagler 16. Il est bien sûr complètement résolu : c’est un bouillonnement d’étoiles. Une flambée de soleils. Par un effet optique, l’oeil le fait s’animer, bouillonner. C’est une seule matière, une matière d’étoiles vivante." (Ici au C14). Il y a en effet une sorte d'illusion d'optique qui se produit, comme un effet de moiré... Du coup, à l'oculaire on lui préfère souvent son voisin, 47 Toucan, qui est plus condensé, plus concentré, qui semble plus brillant car plus blanc, comme un jaillissement de bulles, une fontaine blanche...😎

Bonjour, On commence par bonjour, c'est mieux C'est un sujet récurrent avec beaucoup d'arguments de part et d'autre, donc il y a des gens qui partagent ton avis et autant qui souhaitent que les annonces satisfaites restent. La solution, comme le dit PhVDB, est l'utilisation du filtre.

Bonjour, ça permet aussi de se faire une idée sur la valeur de ce que l'on souhaite vendre ou acheter.

Bonjour Il suffit de ne faire apparaître que les annonces ''ouvertes'' dans l'onglet ''Etat de l'annonce''. Philippe

bonjour, ça commence à être long cette pluie dans le sud ouest on n'a pas l'habitude , bon un peu d'ordre dans l'abri , bof!!! Pitain la caméra prend une gamelle d'un mètre , imbécilé tout po pas faire attetionne !!!!! . et ce vent 40km/h , j'ouvre/j'ouvre pas , bon ouvre va bien y avoir une micro éclaircie . pas de bol averse sur le filtre ND3.8 et en plus je remarque une trainée d'escargeot bien en travers , quand ça veut pas , je monte l'hélioscope , faut que je vérifie si je vend ou pas mon filtre OIII à votre avis ? Paul

Bonjour Je suppose que les deux oculaires ont été fournis avec le télescope ? Ils sont de piètre qualité, surtout le 10mm... Donc inutile de dépenser des sous pour mettre une barlow devant un mauvais oculaire, le résultat sera très médiocre. Il me semble préférable de changer au moins un oculaire pour l'instant...Lorsque tu auras deux oculaires de bonne qualité, la question d'une barlow deviendra pertinente.

Ha ben si... Ha ben oui... Là tu ne peux pas y couper Allez Dédé tu nous en sorts une bien gratinée st 'plait Dédé, st 'plait, on la répètera pas

Non, les navigateurs avec du support BT en Javascript sur iOS sont WebBLE et BlueFly, mais le support est apparemment incomplet (ça marche presque, mais pas tout à fait). Chrome iOS: nada; c'est un choix d'Apple, qui jusqu'à peu forçait tous les navigateurs à utiliser le WebKit d'Apple, qui avait choisi de ne pas implémenter de support pour "Web Bluetooth".

bonjour, avant quelle disparaisse , dans les nuages mais tant pis ! solarscout 60mm + asi174 Paul une idée des nuages et j'ai viré un paquet de mauvaises

inscrit aussi et heureux de revoir des copains vus depuis trop longtemps. et d'en rencontrer de nouveaux à bientôt donc

Semaine dernière, les enfants reviennent et je me dis que ce serait bien d'emmener tout ce petit monde et madame en petite soirée découverte de quelques objets du ciel (avec le nouvel objet dont je parle ici). L'année passée on avait fait les étoiles filantes + jumelles mais on ne s'y prend jamais bien en préparation ou objectifs d'observation. Pour ne pas changer, on décide d'y aller pour 22h avec juste de quoi se couvrir en cas de frais et la b... et le couteau côté programme. On monte tous en voiture et zou, direction un petit replat plus haut que la vallée. J'avais repéré le coin en VTT par le passé. Arrivée sur place, le spot est correct pour s'installer entre les petits noyers, un peu de poussière avec les sols secs mais ça va le faire. Le seul hic c'est la commune en contrebas et le centre de distribution Lidl qui éclaire le coin comme une fête foraine. On a quand même de quoi distinguer les étoiles et les constellations que l'on connaît (Grande Ourse, Lyre, Cassiopée et c'est tout ce que l'on connaît 😄). Mon grand me dit qu'il voit Céphée et d'autres constellations avec la carte Stelvision, la classe, je sens qu'il a mordu aussi. On fait une croix sur Andromède et sa grosse galaxie, trop basse et pile dans la fête foraine de la consommation de masse (aka centre de distribution Lidl). On décide de s'installer et tout le monde s'affère à porter un élément du bousin (Mak150/Eq5). Chacun à sa petite lumière rouge et le petit fait déjà des bêtises avec sa lampe. On pointe le Nord, on cherche l'étoile polaire avec difficultés (un seul nuage c'est pour elle) et puis enfin on peut regarder un peu partout. On essaye à ce moment là de ce décider quoi chercher. Pas simple comme ça à la volée. Finalement la Grande-Ourse est devant nous alors on va se faire la double étoile. Une fois pointée tout le monde passe devant l'oculaire, le grand est ravi, le petit ne voit pas trop et ma femme trouve ça "pas mal". On continue d'avancer sur la gauche et puis tiens, mon fils trouve dans le bouquin M51... Alors on essaye de la trouver. Pas simple avec les inversions d'angles, toujours pas tout compris (haut/bas gauche/droite sur l'un haut/bas sur l'autre 🙃). Et puis les distances dans le chercheur, le bouquin et l'oculaire... Un joyeux bazar. Je prends 10min et enfin la voilà ! Super ténue, je distingue deux masses blanchâtres surmontées d'une étoile plus brillante, on l'a eu ! Tout le monde repasse à l'oculaire et c'est l'extase malgré la faible luminosité de l'objet. Le petit pour y voir un peu mieux se cramponne aux jambes du trépied et manque de nous le basculer 🤪, puis dans mes bras se tient à l'oculaire c'est un poil mieux ☺️. On regarde un peu sans le télescope autour pour les prochaines fois et on décide alors de remballer, une fois le tout dans le coffre, une sensation bizarre à l’œil... Comme si on avait éteint la lumière... Lidl a finalement éteint à minuit 🤣 ! ! Et ça fait une énorme différence, tout s'illumine dans le ciel. Et j'ai les bras qui m'en tombent 😭*. On le saura pour les prochaines fois. Conclusion : Je m'aperçois que je n'ai pris le temps de vulgariser un peu le matériel pour leur expliquer à quoi ça sert, à quoi s'attendre, comment ça fonctionne... Et puis de ne pas préparer la sortie ça n'aide pas du tout au confort du déroulement de la soirée. Mais c'est déjà une sortie prometteuse puisque tout le monde est ravi finalement. Je suis impatient de leur montré la lune courant Août ! Pour le ciel profond on ira plus haut chercher le noir. * à deux doigts de tout ressortir pour retrouver M51 et voir la différence. ->

pourquoi laisser les annonces qui on été " satisfaites " sur le site , 90% des annonces sont satisfaites , c est une perte de temps pour celui qui recherche un objet . Et a la limite c est vraiment désagréable . merci c était juste une remarque partagée je pense par beaucoup d utilisateurs .

Du coup je n'ai pas eu d'autre choix que de tenter un montage pour essayer de la prendre en entier...

Il y a encore de la place pour s'inscruster le Vendredi soir? pour faire une bino avec julien je viens aussi avec mon APM152 /1200 lol il n'y a pas que les 500 qui viennent en couple

Pas beaucoup d'activité aujourd'hui, mais il est de retour, il faut en profiter!! Je pense qu'il va falloir que je révise les réglages de ma bague de tilt.

Cet après midi on a eu des éclaircies avec des zones de ciel propre et j'ai pu tenter des choses. En tout cas j'ai pu comprendre pourquoi quasi personne n'a pu prendre d'image de cette grande protubérance. J'ai essayé avec de multiples paramètres de la caméra et du spectro ; y compris en changeant la bande passante et même en mode SHG... rien y fait et ce malgré l'état du ciel. La raison : cette protubérance est vraiment très très faible!!! On ne peut la voir que visuellement car l’œil est largement plus performant et sensible qu'un capteur!! En effet le capteur va réagir sur l'ensemble de la surface du capteur alors que la rétine agit localement . En visuel je suis capable d'apprécier la finesse de la protue faible tout en pouvant observer la protue brillante située juste à la base de la chromosphère. Pour enregistrer la partie faible je dois soit augmenter l'exposition , soit le gain (voire les 2) et le contraste mais en faisant cela le contraste globale de l'image diminue davantage et la protue n'apparait que très faiblement. J'ai penser refermer la fente quitte à l'observer en tranche sur un fond de ciel très foncé voir noir.... mais rien n'y fait car ça propre brillance est déjà extrêmement faible que même "noircir" le fond de ciel en resserrant la bande passante ne change rien car la luminosité propre de la protue ne change pas. Je n'ai vu que 2 personnes sur le web qui a réussit à prendre une belle photo de cette protue le 14 et 15 mai avec un filtre H alpha (et même là elle reste faible)...

Mesdames messieurs bien le bonsoir Question qui me turlupine : sur Asiair plus, y a t il un liveview pour la mise au point si par exemple j'utilise une caméra planétaire de type Zwo 482mc en utilisant un masque de bathinov ?

Bonsoir DDS et bonsoir à tous , J'ai ! Mais je la laisse un peu.

Un C8 orange à 450 Eueos : https://www.webastro.net/petites_annonces/celestron-c8-orange-vintage_83761.htm Albéric

Plus les conditions seront bonnes en visuel, plus la vidéo montrera de détails

Bonjour @casarino et bienvenue sur le forum Quand tu veux voir seulement les annonces en cours de validité il te suffit d'utiliser le filtre et de ne faire apparaître que les annonces ''ouvertes'' dans l'onglet ''Etat de l'annonce''. Bonnes recherches (en espérant que tu ne perdras pas trop ton temps )

Merci @banjo et à tous les likes. Ce matin, i l faisait beau mais j'ai vite déchanté avec le vent. En lumière blanche, la mise au point a été difficile tellement que ça bougeait. Sur les deux images que je poste la granularité est limite du flou. KLINE Continuum 540 nm 2 images Ha avec le DaystarQuark

Bon après moulte réflexion et lectures d'avis divers ici et ailleurs j'ai fait mon choix. J'ai pu voir la bête avant de me décider. J'ai pris le MAK 127/1500 de Skywatcher en monture AZ SYNSCAN GO-TO. Je l'ai reçu aujourd'hui voici quelques photos. J'ai eu la surprise de trouver une barlow dans le carton. Bon je me doute que la qualité ne doit pas être optimale mais elle est là. Je verrais ce que ça donne. J'ai également un filtre lunaire et une boussole. J'avais pris en parallèle un oculaire Celextron X-Cel LX Series de 12 mm. Je trouve l'ensemble de bonne facture, beaucoup plus facile à transporter et déplacer. On verra ces prochains jours ce que ça donne en visuel dans un premier temps. J'ai une question concernant l'alimentation. Là j'ai mis des piles pour vérifier que la motorisation et la raquette fonctionnaient mais je vais partir sur une alimentation sur secteur. J'ai une prise électrique extérieure sur la terrasse. Mais je trouve des informations contradictoires sur l'ampérage de sortie et la taille de la fiche. Quel modèle ici ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/alimentations-piles/alimentation-12v-3a-pour-montures-et-telescopes_detail

Merci Lune cendrée ! Joli pseudo astronomique au passage ! Ce lampadaire ne m'embête pas heureusement pour mes observations. A suivre pour tout de même une solution économique/écologique bref, ce que l'on veut !

J'avais loupé la discussion... Je viens juste pour confirmer : Oméga est invisible depuis Orthez, qui n'est pas assez au sud et pas en altitude (et je confirme que l'altitude permet de voir un peu plus bas), et qui n'est de toute façon pas visible en août. Ça ne peut être que M22 : c'est le plus bel amas globulaire depuis le sud de la France (dans le nord il est tellement bas que M13 est souvent mieux, mais dans le sud M22 est devant M13) et, en août, il commence à être bas. Ce qui est bizarre, c'est qu'un astronome amateur croie que c'est Oméga, alors que le Sagittaire est quand même une constellation très connue (pour sa richesse).

Nul doute au mess initial sur ce 127

jolie pour une 72ED

très jolie reprise !! Bravo!

M22 est loin d'être quelconque, c'est un véritable monstre, bien plus impressionnant que M13. Son seul défaut est d'être plutôt bas sur l'horizon, ce qui dégrade sa vision. Il y a aussi M55, encore plus bas, un peu plus petit (mais aussi gros que M13 !), et qui est lui aussi assez impressionnant.

J'ai acheté ça il y a quelques temps pour la famille et en particulier pour les enfants (8 et 5). C'est assez bien fait, les étoiles sont phosphorescentes et il y a une petite chronique mythologique qui va avec la constellation. On retrouve les plus emblématiques de l'hémisphère Nord. Les dessins sont assez jolis en plus. Ca pourrait bien compléter l'instrument des parents dans lequel les enfants ont souvent plaisir à regarder quelques minutes. Bonnes recherches et bon ciel. Adrien

Bonjour Vivialoupe ! Malheureusement c'est un télescope catadioptrique, un télescope qui ne pourra pas, en pratique, offrir d'images correctes à fort grossissement. C'est ce qui explique le prix très bas. Ils n'ont pas d'autres modèles, sur cette monture ? Attention, les télescopes ne sont pas adaptés aux très jeunes enfants. C'est un cadeau pour toute la famille, il faudra offrir autre chose à votre fille (sinon elle va être déçue). Je ne sais pas s'il existe des trucs qui aident à reconnaître les constellations à un si jeune âge. Si oui, ça pourrait être une bonne idée : elle sera fière d'apprendre les constellations et vous les montrer !

Le kit de la partie fixe est prêt. Les elements de charpente de la partie mobile sont coupés et en partie soudés. Je passe tout au rustol avant assemblage histoire de ne rien oublier au final ! Edit: ça resistera à une tornade locale... j'ai dimensionné ça façon panzer! 😃

Salut, j'ai trouvé un site avec pas mal de données brutes libres de droits pour s'entraîner : https://erellaz.com/moana/open-datasets/ C'est fait avec un newton 250 sous un ciel noir du Texas. J'ai testé un jeu de données, la qualité est plutôt bonne (clic droit pour la full)

L'académie française ne fait que constater l'usage littéraire, qu'elle consigne dans son fameux dictionnaire. Ce dernier est en perpétuelle évolution, certes lente mais c'est surtout à cause de l'ampleur de la tâche et de l'exigence croissante. Aucun conservatisme là-dedans, tout au plus une volonté de suivre l'usage sans précipitation, afin d'échapper aux effets de mode. Il y a ainsi peu de chance que "quoicoubeh" apparaisse dans leur dictionnaire. La* Culture est et ne peut qu'être "discriminante". Ce qui est détestable, c'est de se croire supérieur parce que l'on en a un peu plus que son prochain, parce que tout le monde est ignare quelque part. * : à ne pas prendre dans son sens ethnologique. On parle ici d'un "bien commun" à toute l'humanité, et on se cultive surtout en restant ouvert aux autres cultures.

Un peu de lunaire. Samedi 29 avril, en tout début de soirée, les nuages nous ont fait la bonne surprise de s'absenter quelques minutes. Avec mon ami féru d'astro également, nous sortons en vitesse le mak sur la terrasse afin d'observer la Lune. Mais avant, un petit tour par Vénus, qui vient d'apparaître et qu'il n'avait jamais vue à travers un instrument ! Dès 140x la phase de notre "planète sœur" est bien visible, et à 270x sa couleur nous apparaît comme un peu laiteuse. Nous en profitons pour la montrer à nos conjoints qui n'avaient jamais vu non plus cet astre comme cela et s'en sont réjouis presque autant que nous. Le passage du filtre violet, s'il assombri considérablement l'image, la stabilise également et permet de bien mieux voir le dégradé du terminateur et nous laisse voir aussi un semblant de trace noire sur le bas de la planète. Nous passons ensuite à notre chère voisine rocheuse et quel plaisir de la retrouver malgré le léger voile nuageux en altitude. Il restera très faible voire inexistant jusqu'à 22h30, où les nuages se feront bien plus épais et boucherons l'observation. Mais jusque-là, quel spectacle ! Je tenais à lui montrer le cratère Clavius, impressionnant avec ses 225km de diamètre, Maginus et surtout Tycho, mon "chouchou" avec son pic central de 2 000 mètres d'altitude. Pic qui est (et sera définitivement) pour moi "AMT-1" 😊. L'ombre des bords du cratère est très prononcée et donne une impression de profondeur assez vertigineuse (il me semble que c'est normal, les pentes du cratère étant assez abruptes). Nous nous amusons ensuite à passer un filtre vert, que je n'avais encore jamais essayé et qui est parait-il tout à fait indiqué pour l'observation lunaire. Effectivement, il rehausse le contraste de manière assez significative, et rend notamment les petits reliefs bien plus intelligibles malgré les mouvements de l'atmosphère, très impactants ce soir. Nous remontons le long du terminateur jusqu'à tomber sur Bullialdus, magnifique cratère météoritique de 61km de diamètre que je ne connaissais pas. En me promenant dans Mare Nubium juste à côté, je tombe sur "un petit trait" bien net, que je prends initialement pour un cheveu ou un poil de chien sur l'oculaire, mais non ! ce "petit trait" bouge avec l'image et est donc sur la Lune ! Je l'observe un petit moment, il est parfaitement net et presque droit, entre deux petits cratères. Je laisse l'oculaire à mon amis le temps de lancer l'Atlas virtuel de la Lune pour découvrir que nous sommes en fait tombés sur Rupes Recta ! Cette faille de 110km pour 300 mètres d'altitude, en pente douce, se révèle magnifiquement dans le maksutov et nous restons un long moment à l'observer. Il faudra que je tente de voir Rima Birt, toute proche, à l'occasion ! 😎 Nous remontons encore le terminateur jusqu'au majestueux cratère Copernicus et j'indique alors à mon ami de chercher sur la gauche non loin un beau cratère bien net également (Eratosthenes), qui marque le début de la chaîne des Apennins. Il se trouve qu'il n'avait jamais observé cette spectaculaire formation à travers un télescope, je le laisse donc profiter du spectacle, se perdre dans les Monts Apennins pendant de longues - et belles - minutes. Il est l'heure d'aller souper, la météo nous empêchera malheureusement d'y revenir plus tard mais nous venons de passer une heure et demie (presque deux heures en fait avec le recul) en compagnie de notre proche voisine, toujours aussi merveilleuse. Quel pied ! 🥰

NGC 3044, 35 Sex, Lorenzin 23 Bonjour à tous, Voici une petite promenade du côté de cette toute petite constellation qui est à l'honneur ce mois-ci dans la revue Astrosurf. C'est à l'aide tout d'abord du C11 que j'ai examiné de plus près deux objets de cette région du ciel : une galaxie tout d'abord, NGC 3044 et une étoile double, 35Sex, facile à séparer mais tout de même, qui nécessité un certain grossissement... La galaxie NGC 3044. Voici d'abord une capture d'écran pour localiser cette lointaine galaxie : Entrons un peu dans les détails. Elle ne brille pas fort, 12,4 de magnitude, mais elle apparaît au final assez lumineuse au C11 et surtout c'est un très beau fuseau qui rend ce type d'objet si remarquable à contempler. Il est incomparable à la sublime NGC 4565 certes, mais cette galaxie mérite un petit temps d'arrêt. un noyau assez étiré se remarque sans peine et en vision décalée, le fuseau se prolonge assez loin de part et d'autre. Aucune zone sombre en revanche n'aura été distinguée. Etoile double 35 du Sextant. C'est une autre curiosité de cette constellation : une belle étoile double de couleur dorée et aux composantes assez brillantes, et de magnitude tout à fait comparable. (6,2 et 7,2). Un grossissement moyen suffit pour les séparer. Un bel astérisme : Lorenzin 23. Restons donc dans cette constellation pour observer un joli astérisme surnommé la cicatrice. C'est un bel alignement d'étoiles qui garde tout son esthétisme à condition de ne pas l'observer au C11 mais plutôt à l'aide d'un instrument qui autorise des grossissements bien plus faibles. J'ai donc opté pour la FC100 et. l'oculaire ES40mm pour obtenir 17X. Ce fut peut-être déjà trop. Voici une carte pour localiser cet astérisme : il faut regarder à l'angle de droite en bas. Voici une autre capture pour mieux le discerner au centre même de l'image : A la lunette, c'est au moins une dizaine d'étoiles qui compose cet objet. En revanche si on grossit davantage, on en voit encore un peu plus, mais, comme précisé plus haut, au détriment de la beauté d'ensemble. Voilà, c'est tout pour cette double virée du week end ! Bon ciel à tout le monde ! Gildas

UNE GALAXIE ET DEUX NEBULEUSES PLANETAIRES : NGC 3115, Fantôme de Jupiter et NGC 2610 Bonjour à tous, Voici le bilan d'une petite virée du côté de l'Hydre du week end dernier. D'abord, comme d'habitude, une carte qui présente une vue d'ensemble de la zone contemplée à l'exception de NGC 2610 un peu plus excentrée. C'est le C11 qui fut de sortie, cibles choisies obligent. Faisons d'abord un petit détour auprès d'une très belle galaxie dite du fuseau : NGC 3115. Au T280mm, elle apparaît en effet comme un joli fuseau avec un centre bien prononcé. On perçoit même comme une bande sombre (déjà constaté il y a quelques années) mais ce n'est pas bien net. Il faudrait un petit 400mm ! NGC 3115 affiche une magnitude de 9,9 ce qui n'est pas mal du tout pour sa catégorie ! Non loin de cette galaxie, on trouve sans doute l'une des plus célèbres nébuleuses planétaires au surnom de Fantôme de Jupiter. Nul besoin de la présenter. Sa double structure annulaire est remarquable et la centrale se dévoile sans aucune difficulté avec le diamètre du C11. Pour finir, observons de plus près une autre nébuleuse planétaire, moins célèbre mais très joli à scruter : NGC 2610. Sa magnitude est bien moins généreuse : 11,3m. Je n'ai pas perçu la centrale (ou bien à peine devinée..) mais une petite étoile se dévoile juste au bord de l'anneau, ce qui prévaut à l'ensemble de l'objet des allures de jolie bague ! Voilà pour cette jolie virée ! Ce soir je l'espère une dernière contemplation avant que la Lune ne s'impose de trop ! Bon ciel à tous ! Gildas

Bonjour à tous De retour avec un petit croquis de M57 fait hier soir. J'ai ajouté à mon mak 127 (qui me frustrait un peu en CP) un dobson 250, et c'est un bonheur ! Voilà donc cette petite nébuleuse planétaire au 9mm avec un filtre UHC (j'avais des reflets verdatres avec l'UHC) PS : niveau température c'est un bonheur de dessiner fin septembre par rapport à janvier...

Il est vrai que la queue d'aronde originale est flexible et c'est d'ailleurs une des sources majeures de vibrations lors de la MAP. Certains (pas moi) ont changé pour une ADM (V-Series, fournie avec les blocs qui vont bien). Quant à l'équilibrage, comme le dit @dob250 la monture aime bien être "front heavy" comme disent les collègues de CloudyNights, avec l'avantage d'avoir toujours les engrenages de l'axe DEC (ou ALT, selon qu'on a un wedge équatorial ou pas) en prise pour le suivi. Pas besoin d'essayer d'équilibrer cet axe, ça ne sert pas à grand chose. Et donc @Arnaud Schutz pas besoin d'être deux, le C9 se porte bien en solo pour la mise en place sur la monture. Par contre, faire super gaffe quand on relâche le frein, le tube part instantanément en avant et pourrait se fracasser contre la base de la monture !