Classement

Bonjour à tous! Après un mois de disette, le soleil a bien voulu apparaître une petite heure en Normandie, avant de jouer à cache cache avec les nuages. J'ai imagé au départ avec la 150/1500 modifiée PST, d'abord avec la 290 mono et barlow x2 (et on voit malheureusement bien les anneaux de Newton qui n'ont pas voulu partir malgré les flats) : Pour essayer de faire quelque chose de moins moche, retrait de la barlow : Pour ma part je trouve que ça manque de finesse, même si c'est variable d'un cliché à l'autre (ce que je ne m'explique pas pour l'instant, si vous avez une idée...). Enfin une mosaïque de 2 images avec la SV503 et le solarmax 60, toujours avec la 290 : C'est tout pour l'instant (j'attends que les nuages cessent d'affluer mais ce n'est pas gagné d'avance), merci d'avance pour vos critiques et commentaires! Bon ciel! Anthony

J'ai repris ma M51 du mois dernier du fait d'une part de la mise à profit d'apprentissages au niveau du traitement mais aussi sur le fait que mon filtre H-alpha n'en n'était pas vraiment un (un NitghSky en fait, large), plutôt équivalent à un anti-pollution. J'ai donc repris en ajoutant les 30mn à la luminance de base du LPro. J'ai par ailleurs refait les couches couleurs avec la RAF et la QHY (au lieu du RGB d'origine avec l'Uranus-C). Ce qui me fait donc 3:30 de Luminance environ (LPro) (90 -120s) 30' de chaque couche couleur (90s) Toujours donc sur la 72ED à F=420mm (correcteur 1x) et avec la QHY183MM Prises sur plusieurs nuits, plus ou moins correctes, dont Lune évidemment ( un peu classique ces derniers temps ) Crop PS en 1000x1000, par curiosité (qq artefacts), un coup de niveaux léger pour maquiller le bruit du fdc à cette échelle. (Avec la 72ED + QHY 2.40u, je trouve que c'est encore pas si mal).

Tu peux peut-être aussi trouver un système de montage très court d'un renvoi 2" aussi, directement sur ta lunette donc, avec ou sans possibilité de rotation selon. Cela existe peut-être. Un peu comme ici (à voir si cela existe) : Baader c'est Medas l'importateur. A eux deux, ils te trouveront une astuce pour monter un xw 30 sur ta lunette (moi j'aurais fais comme ci dessus de mon côté, mais il y a d'autres possibilités). Si tu envisages une bino ensuite, réfléchi à tout directement à mon avis.

Bonjour, Encore ce matin la grosse protu faible est visible et s'éloigne encore un peu mais toujours très fine et faible par rapport aux autres du moment.. J'ai tenté ce matin de mieux la capturer avec mon spectro . La fente fait 3 mm de large!!!! (tellement la protu est immense) . résultats au 1800 et 2400 tmm.... La suite ce soir... La 2e photo est au 2400 tmm : il y a anamorphose mais le contraste est bien réhaussé ..

oui, mais une fois dévissé et revissé, la probabilité qu'il le soit de nouveau est infime. Et pour le recalibrer de nuit à 2300 de focale, ça reprend un peu de temps pour rien. Tu n'alourdiras rien du tout avec du mini vixen, mais tu y gagneras en rapidité de mise en oeuvre s'il ne rentre pas avec le chercheur dans ta caisse. c'est l'un des arguments qui me fait rester en 31.75 sur mes sct, mais pas que je te rassure. Pour le zenith, je ne sais pas si ce sera pire ou non car d'un côté tu rallonges (donc on peut penser que ca va taper sur la monture plus rapidement), de l'autre comme tu as un montage plus lourd, tu recules un poil moins le tube. A tester...

D'UN HEMISPHERE A L'AUTRE... Bonjour à tous ! Une nouvelle veillée galactique hier soir, façon de bien inaugurer le week end. Il est tard, la nuit se fait un peu plus fraiche que les jours précédents mais, pour autant, c'est anormalement doux en ce mois de mai où l'hiver austral tarde à s'imposer. Bonnet et écharpe (non non, on en a bien besoin à la Réunion à 800 mètres d'altitude le soir durant la saison sèche). Le C11 fut de sortie pour une plongée dans le monde des galaxies. D'abord une star de l'hémisphère nord, ou disons des deux ! Messier 64 dite de l'Oeil noir si je ne m'abuse. Elle a un point commun avec celle qui suivra : son côté un peu ténébreux qui fascine. Le contour sombre est bien visible même à faible grossissement, et ce, tout autour d'un noyau bien prononcé. Voici le dessin réalisé au Nagler 17mm (mon oculaire fétiche pour ce genre d'objet : 164x pour 280mm, l'idéal me semble-t-il). L'autre galaxie est invisible depuis l'hexagone : elle est un rendez-vous incontournable pour les amoureux du ciel austral ! Je l'ai observé quasiment jour pour jour il y a un an, tel un rituel ! C'est toujours comme une découverte, l'oeil rivé à un hublot... Centaurus A, ou NGC 5128, est situé comme son nom l'indique dans la mythique constellation du Centaure : ce qui la rend incroyablement belle, d'une part, sa luminosité assez élevée ( un peu moins de 8m) et surtout cette bande sombre qui, telle une déchirure, scinde en deux le noyau intense de cette galaxie monstrueuse... Mieux, c'est cette fine lame qui apparaît furtivement à travers cette bande sombre : à peine visible, ou furtivement, et pourtant bel et bien là. Elle est comme un appel, si les moyens nous l'autorisaient, à l'explorer de près... Voilà, c'est tout pour aujourd'hui en attendant une nouvelle contemplation ce soir ! gildas. Beaucoup moins poétique, mais heureusement sans incidence sur mes observations : un lampadaire qui vient d'être "réparé", ce que je redoutais de toute façon un jour ou l'autre ...Problème, il est un vrai spot sur ma maison. Je pense demander une solution du genre extinction à partir de 23h car c'est chemin emprunté uniquement par ceux qui y résident et il y a une voiture toute les demi heures en pleine journée et personne la nuit...Mais quel gaspillage d'énergie ! J'espère que la municipalité acceptera car c'est, passion mise à part dont je ne ferai même pas échos, une lumière carrément intrusive...Je poste deux photos pour vous laisser juges. Si le maire refuse, j'abandonnerai, je ferai avec, ne voulant pas d'histoire, mais je reste optimiste ! Car c'est quand même qualifiable là de "lumière totalement intrusive"...Bref, on va essayer d'être diplomate. Autre solution : un détecteur de mouvement ou autre. C'est pas les remèdes qui manquent. Sur les trois fenêtres éclairées il y a tout de même deux chambres ! Et une partie de mon jardin est, comment dire, bien mise en évidence ! Bonjour l'intimité !

Bonjour tous après avoir été sevré pendant de longues semaines chaque éclaircie est à prendre. Pourtant rien d’exceptionnel sauf le beau groupe de tache AR 3301-3305. Pas de belles protubérances. Disque complet à la Solarscout et ASI 1600 MM Detail au Quark Daystar Chromosphère sur Bresser 150/1200 Bonne fin de journée Philippe

@Skywatcher707 tu ne penses pas plutôt à des eudia (ou autre) en 35mm 31.75 ?

C'est bien comme ça, ne t'en fais pas. Je n’ajoutais pas d'epoxy en sus. Tu as mis de la colle à bois ? Pour le chercheur, évidemment, si tu pars sur une solution annexe avec un sabot mini-vixen, ce sera ok. Mais en monte d'origine, le c9 n'a pas ça. Il te faudra le prévoir en plus du coup.

Bonjour @casarino, Merci à tous les membres d'avoir expliqué à notre ami comment sélectionner les annonces "ouvertes". Les annonces "satisfaites" servent d'une part aux astronomes amateurs, à évaluer le prix que pourrait se vendre un de leur matériel. Et d'autre part, pour les acheteurs potentiels, à se faire une idée de la valeur du matos qu'ils souhaitent acquérir. Ceci afin d'éviter aussi, certaines surenchères, et d'éviter trop de posts pour demander la valeur de tel ou tel matos. Petit détail qui a son importance, un petit bonjour en début de post est toujours agréable à tout le monde, et détend l'atmosphère Merci de votre compréhension. Bien à vous La Modération

Inscrit également, hâte de revenir !!

...Non tout de même pas. Je n'ai pas été retrouver les chiffres, mais l'impression visuelle, sous un ciel exceptionnel (à 20 km du Gemini Sud) est celle d'une grosse étoile floue. En revanche, le moindre instrument le fait exploser : c'est une espèce de pâte de miel brillant piquetée d'une foultitude de têtes d'épingles. Extrait de mes carnets : "Puis je pointe Oméga du Centaure. Il occupe les deux-tiers du Panoptic 41, et emplit le Nagler 16. Il est bien sûr complètement résolu : c’est un bouillonnement d’étoiles. Une flambée de soleils. Par un effet optique, l’oeil le fait s’animer, bouillonner. C’est une seule matière, une matière d’étoiles vivante." (Ici au C14). Il y a en effet une sorte d'illusion d'optique qui se produit, comme un effet de moiré... Du coup, à l'oculaire on lui préfère souvent son voisin, 47 Toucan, qui est plus condensé, plus concentré, qui semble plus brillant car plus blanc, comme un jaillissement de bulles, une fontaine blanche...😎

Bonjour, On commence par bonjour, c'est mieux C'est un sujet récurrent avec beaucoup d'arguments de part et d'autre, donc il y a des gens qui partagent ton avis et autant qui souhaitent que les annonces satisfaites restent. La solution, comme le dit PhVDB, est l'utilisation du filtre.

Bonjour, ça permet aussi de se faire une idée sur la valeur de ce que l'on souhaite vendre ou acheter.

Bonjour Il suffit de ne faire apparaître que les annonces ''ouvertes'' dans l'onglet ''Etat de l'annonce''. Philippe

bonjour, ça commence à être long cette pluie dans le sud ouest on n'a pas l'habitude , bon un peu d'ordre dans l'abri , bof!!! Pitain la caméra prend une gamelle d'un mètre , imbécilé tout po pas faire attetionne !!!!! . et ce vent 40km/h , j'ouvre/j'ouvre pas , bon ouvre va bien y avoir une micro éclaircie . pas de bol averse sur le filtre ND3.8 et en plus je remarque une trainée d'escargeot bien en travers , quand ça veut pas , je monte l'hélioscope , faut que je vérifie si je vend ou pas mon filtre OIII à votre avis ? Paul

Bonjour Je suppose que les deux oculaires ont été fournis avec le télescope ? Ils sont de piètre qualité, surtout le 10mm... Donc inutile de dépenser des sous pour mettre une barlow devant un mauvais oculaire, le résultat sera très médiocre. Il me semble préférable de changer au moins un oculaire pour l'instant...Lorsque tu auras deux oculaires de bonne qualité, la question d'une barlow deviendra pertinente.

Ha ben si... Ha ben oui... Là tu ne peux pas y couper Allez Dédé tu nous en sorts une bien gratinée st 'plait Dédé, st 'plait, on la répètera pas

Non, les navigateurs avec du support BT en Javascript sur iOS sont WebBLE et BlueFly, mais le support est apparemment incomplet (ça marche presque, mais pas tout à fait). Chrome iOS: nada; c'est un choix d'Apple, qui jusqu'à peu forçait tous les navigateurs à utiliser le WebKit d'Apple, qui avait choisi de ne pas implémenter de support pour "Web Bluetooth".

bonjour, avant quelle disparaisse , dans les nuages mais tant pis ! solarscout 60mm + asi174 Paul une idée des nuages et j'ai viré un paquet de mauvaises

inscrit aussi et heureux de revoir des copains vus depuis trop longtemps. et d'en rencontrer de nouveaux à bientôt donc

Semaine dernière, les enfants reviennent et je me dis que ce serait bien d'emmener tout ce petit monde et madame en petite soirée découverte de quelques objets du ciel (avec le nouvel objet dont je parle ici). L'année passée on avait fait les étoiles filantes + jumelles mais on ne s'y prend jamais bien en préparation ou objectifs d'observation. Pour ne pas changer, on décide d'y aller pour 22h avec juste de quoi se couvrir en cas de frais et la b... et le couteau côté programme. On monte tous en voiture et zou, direction un petit replat plus haut que la vallée. J'avais repéré le coin en VTT par le passé. Arrivée sur place, le spot est correct pour s'installer entre les petits noyers, un peu de poussière avec les sols secs mais ça va le faire. Le seul hic c'est la commune en contrebas et le centre de distribution Lidl qui éclaire le coin comme une fête foraine. On a quand même de quoi distinguer les étoiles et les constellations que l'on connaît (Grande Ourse, Lyre, Cassiopée et c'est tout ce que l'on connaît 😄). Mon grand me dit qu'il voit Céphée et d'autres constellations avec la carte Stelvision, la classe, je sens qu'il a mordu aussi. On fait une croix sur Andromède et sa grosse galaxie, trop basse et pile dans la fête foraine de la consommation de masse (aka centre de distribution Lidl). On décide de s'installer et tout le monde s'affère à porter un élément du bousin (Mak150/Eq5). Chacun à sa petite lumière rouge et le petit fait déjà des bêtises avec sa lampe. On pointe le Nord, on cherche l'étoile polaire avec difficultés (un seul nuage c'est pour elle) et puis enfin on peut regarder un peu partout. On essaye à ce moment là de ce décider quoi chercher. Pas simple comme ça à la volée. Finalement la Grande-Ourse est devant nous alors on va se faire la double étoile. Une fois pointée tout le monde passe devant l'oculaire, le grand est ravi, le petit ne voit pas trop et ma femme trouve ça "pas mal". On continue d'avancer sur la gauche et puis tiens, mon fils trouve dans le bouquin M51... Alors on essaye de la trouver. Pas simple avec les inversions d'angles, toujours pas tout compris (haut/bas gauche/droite sur l'un haut/bas sur l'autre 🙃). Et puis les distances dans le chercheur, le bouquin et l'oculaire... Un joyeux bazar. Je prends 10min et enfin la voilà ! Super ténue, je distingue deux masses blanchâtres surmontées d'une étoile plus brillante, on l'a eu ! Tout le monde repasse à l'oculaire et c'est l'extase malgré la faible luminosité de l'objet. Le petit pour y voir un peu mieux se cramponne aux jambes du trépied et manque de nous le basculer 🤪, puis dans mes bras se tient à l'oculaire c'est un poil mieux ☺️. On regarde un peu sans le télescope autour pour les prochaines fois et on décide alors de remballer, une fois le tout dans le coffre, une sensation bizarre à l’œil... Comme si on avait éteint la lumière... Lidl a finalement éteint à minuit 🤣 ! ! Et ça fait une énorme différence, tout s'illumine dans le ciel. Et j'ai les bras qui m'en tombent 😭*. On le saura pour les prochaines fois. Conclusion : Je m'aperçois que je n'ai pris le temps de vulgariser un peu le matériel pour leur expliquer à quoi ça sert, à quoi s'attendre, comment ça fonctionne... Et puis de ne pas préparer la sortie ça n'aide pas du tout au confort du déroulement de la soirée. Mais c'est déjà une sortie prometteuse puisque tout le monde est ravi finalement. Je suis impatient de leur montré la lune courant Août ! Pour le ciel profond on ira plus haut chercher le noir. * à deux doigts de tout ressortir pour retrouver M51 et voir la différence. ->

J’adore celle là : faire passer un objectif pour un télescope « Télescope ne pas regardé le soleil est très très très dangereux» Le prix en revanche est très précis : 147€ https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2315026687.htm

Une protu c'est développée en soirée. Son évolution à été rapide.

Du coup je n'ai pas eu d'autre choix que de tenter un montage pour essayer de la prendre en entier...

Il y a encore de la place pour s'inscruster le Vendredi soir? pour faire une bino avec julien je viens aussi avec mon APM152 /1200 lol il n'y a pas que les 500 qui viennent en couple

Je connaissais, pour l'avoir lue il y a quelques jours ( indice ! ) , l'information mais je n'avais d'abord pas fait le rapprochement. C'est en cherchant avec 2 / 3 indications que ça m'est revenu comme un coup de pied au cul ! Salut Pat, salut Ygogo !

Le chercheur pour moi ça pose pas de soucis. Le mien est sur un sabot mini-vixen (sw) et il reste pratiquement aligné à chaque montage. Le système sw est de toute façon tellement facile à aligner que ce n’est pas genant. pour l’aspect, ce n’est qu’une question de goût

Bonjour tout le monde, Autre vertu de la conservation de toutes les annonces, y compris les "satisfaites" : pouvoir se faire un idée du "taux de rotation" de ce que l'on recherche. Je veux absolument tel ou tel accessoire et je constate qu'il s'en vend un tous les mois (du coup est-ce une si bonne idée...) ou, au contraire, le dernier vendu l'a été sous la présidence de Pompidou (zut, va peut-être falloir trouver autre chose...ou être patient). Bisous.

Un C8 orange à 450 Eueos : https://www.webastro.net/petites_annonces/celestron-c8-orange-vintage_83761.htm Albéric

pas plus que moi , c'est une variation sur la couleur Paul

ssts, as tu bien compris que pour realiser des photos de qualité comme celles du forum , surtout du ciel profond, il est necessaire que grace a une motorisation , le telescope tourne à la meme vitesse que les etoiles ? Les Dobsons, meme si cela est realisé par des amateurs avertis, n'est pas le materiel le plus adapté pour cela. Le plus important pour de jolies photos c'est surtout la monture qui assurera stabilité et suivi de l'astre. C'est pour cela que meme avec un petit telescope, plus petit que le tien, on peut faire de magnifiques photos si il est sur une bonne monture. Mais une bonne monture coute aussi cher qu'un bon tube ... Et la photo astro, c'est comme le piano, on ne réussit pas à jouer le Rach3 tout de suite 🙃

En fait mon choix de l’ouverture par le dessus permet d’avoir une boîte à la fois plus solide et un peu plus compacte. J’ai des baguettes de renfort sur la longueur dans les 4 coins tout en ayant des dimensions contenues.

on est en plein dans la guerre du feu ! j'ai du mal à avaler ce genre de récit, la disparition progressive des proies habituelles du neanderthalien l'a handicapé certainement, je ne crois pas à une volonté délibérée de génocide mais plutôt à une extinction des gènes chez ce très vieil homo. mais c'est moins vendeur, on sera d'accord.

Saloperie de clavier.... le gars voulait sûrement taper 12.000mAh... et vu la taille de la batterie, ça rentre pô

17 mm pour la monstrueuse galaxie du Centaure, elle paraît tellement grosse qu'il faudrait un 24-25 mm ! de bien beaux dessins,Gildas....A bientôt

Ou tu nous fais marcher ou tu n'as guère d'idées des ordres de grandeur.

NGC 6309 et NGC 6369 Bonjour à Webastro, Suivant les bonnes suggestions d'Alexandre Renou, je me suis promené avant hier soir dans les méandres du Serpentaire pour y dénicher deux petites nébuleuses planétaires au C11. Il s'agit de NGC 6309 et NGC 6369. Elles ne sont pas des plus brillantes mais présentent des structures bien définies au T280mm. Une petite carte tout d'abord ? Allons-y ! NGC 6309 c'est cette petite nébuleuse surnommée Nébuleuse de la Boite : elle affiche 11,6 points de magnitude. Il en est à peu près de même pour NGC 6369. Les numéros sont quasi identiques : on fait vite de les confondre ! La nébuleuse de la boîte tout d'abord : NGC 6309. son surnom provient du fait qu'elle a en effet l'allure d'une nébuleuse planétaire un peu écrasée. Le C11 s'en sort très bien et on dénote en effet la structure annulaire de l'objet mais irrégulière. Le grossissement choisi fut élevé : 350x à l'aide d'un oculaire zoom (8-24) n'ayant peut-être pas le même niveau de contraste qu'un bon Nagler mais qui s'en sort pas mal ! NGC 6369 est plus intéressante à mon humble avis. Elle dévoile un joli anneau avec une portion bien plus prononcée. Pas d'étoile centrale visible mais il s'en faut de peu pour noter comme une nébulosité englobant le tout. Pure impression ou fait objectif ? A revoir donc...Le grossissement choisi fut. de 215x (Nagler 13mm qui a d'ailleurs subi un petit nettoyage. Première fois que j'ose démonter un tel oculaire !) J'ai poursuivi comme à l'accoutumé ma soirée à errer d'objets en objets : Oméga du Centaure, toujours aussi splendide, M9 aussi qui fait pâle figure à côté...Et surtout, objet de mon observation de ce soir à la lunette si tout va bien côté météo, les nuages obscures de Barnard. Sublime de contraste. A voir dès ce soir ! Bon ciel à tous ! gildas

Le meilleur filtre que j'ai trouvé : le NCN 😄, multi-coulant en plus. Un seul défaut : pas à la porté de tout le monde.

bonjour à tous, belle contribution @m27trognondepomme juste pour rire un peu variations sur une image Paul

Bonjour, Rien que la monture : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2349263036.htm : 100€ , @+ Christophe

Voila une question que tout le monde s'est posé. Et bien la reponse depend des oculaires, de la barlow, de l'instrument et du budget. Une barlow x2 transformera ton 25 mm en 12,5 mm donc en une focale très proche de ton de 10 mm... Elle transformera ton 10 mm en un 5 mm. Pour ton Dobson, on peut considérer que c'est la limite en terme de grossissement. De mon expérience , tu ne l'utiliseras pas trop souvent car il faut un bon ciel cette nuit la. Pourrais tu preciser la marque et champs de tes oculaires (et si ton dob est manuel ou motorisé) Ma barlow (une Powermate qui n'en est pas tout a fait une barlow) est totalement transparente mais elle coute quasi le prix d'un bon oculaire.

Patience messieurs. Le processus pour intégrer le store de la pomme est longuet, fastidieux et même parfois aussi irritant qu'un slip trop serré doublé en laine de verre mais il fini par aboutir.

Le kit de la partie fixe est prêt. Les elements de charpente de la partie mobile sont coupés et en partie soudés. Je passe tout au rustol avant assemblage histoire de ne rien oublier au final ! Edit: ça resistera à une tornade locale... j'ai dimensionné ça façon panzer! 😃

On a dû croiser les mêmes

Autrement dit, la réfraction atmosphérique est là pour "relever" les objets au dessus de l'horizon, et ce phénomène dépend notamment de l'altitude du site. Au pic (2860m), oméga du centaure apparait ainsi environ 1° au dessus de l'horizon; et cette observation n'est visible qu'entre mars et mai. Donc oméga à Orthez en août = impossible !

ma contribution du jour: Une mosaïque de 2 images dans la raie Haie avec le Sol'ex: les groupes de tâches AR3301 , AR3302 etAR3305 au Quark Ha Des filaments ... puis quelques protubérances:

moi je suis très satisfait de mon Artesky, il marche bien également sur ma lunette 80ED et son système fastlock est fiable comme celui-la de baader. J'ai testé avec APN, oculaires de 2", barlow, caméra Asi 224MC.. aucun souci. pour aller plus loin que artesky selon moi il faut un système complete Baader, mais bien entendu, on parle d'un prix totalement différent

Çà ressemble à un mail 180 pas bien collimaté. Et/ou une mauvaise mise au point.

Un peu de lunaire. Samedi 29 avril, en tout début de soirée, les nuages nous ont fait la bonne surprise de s'absenter quelques minutes. Avec mon ami féru d'astro également, nous sortons en vitesse le mak sur la terrasse afin d'observer la Lune. Mais avant, un petit tour par Vénus, qui vient d'apparaître et qu'il n'avait jamais vue à travers un instrument ! Dès 140x la phase de notre "planète sœur" est bien visible, et à 270x sa couleur nous apparaît comme un peu laiteuse. Nous en profitons pour la montrer à nos conjoints qui n'avaient jamais vu non plus cet astre comme cela et s'en sont réjouis presque autant que nous. Le passage du filtre violet, s'il assombri considérablement l'image, la stabilise également et permet de bien mieux voir le dégradé du terminateur et nous laisse voir aussi un semblant de trace noire sur le bas de la planète. Nous passons ensuite à notre chère voisine rocheuse et quel plaisir de la retrouver malgré le léger voile nuageux en altitude. Il restera très faible voire inexistant jusqu'à 22h30, où les nuages se feront bien plus épais et boucherons l'observation. Mais jusque-là, quel spectacle ! Je tenais à lui montrer le cratère Clavius, impressionnant avec ses 225km de diamètre, Maginus et surtout Tycho, mon "chouchou" avec son pic central de 2 000 mètres d'altitude. Pic qui est (et sera définitivement) pour moi "AMT-1" 😊. L'ombre des bords du cratère est très prononcée et donne une impression de profondeur assez vertigineuse (il me semble que c'est normal, les pentes du cratère étant assez abruptes). Nous nous amusons ensuite à passer un filtre vert, que je n'avais encore jamais essayé et qui est parait-il tout à fait indiqué pour l'observation lunaire. Effectivement, il rehausse le contraste de manière assez significative, et rend notamment les petits reliefs bien plus intelligibles malgré les mouvements de l'atmosphère, très impactants ce soir. Nous remontons le long du terminateur jusqu'à tomber sur Bullialdus, magnifique cratère météoritique de 61km de diamètre que je ne connaissais pas. En me promenant dans Mare Nubium juste à côté, je tombe sur "un petit trait" bien net, que je prends initialement pour un cheveu ou un poil de chien sur l'oculaire, mais non ! ce "petit trait" bouge avec l'image et est donc sur la Lune ! Je l'observe un petit moment, il est parfaitement net et presque droit, entre deux petits cratères. Je laisse l'oculaire à mon amis le temps de lancer l'Atlas virtuel de la Lune pour découvrir que nous sommes en fait tombés sur Rupes Recta ! Cette faille de 110km pour 300 mètres d'altitude, en pente douce, se révèle magnifiquement dans le maksutov et nous restons un long moment à l'observer. Il faudra que je tente de voir Rima Birt, toute proche, à l'occasion ! 😎 Nous remontons encore le terminateur jusqu'au majestueux cratère Copernicus et j'indique alors à mon ami de chercher sur la gauche non loin un beau cratère bien net également (Eratosthenes), qui marque le début de la chaîne des Apennins. Il se trouve qu'il n'avait jamais observé cette spectaculaire formation à travers un télescope, je le laisse donc profiter du spectacle, se perdre dans les Monts Apennins pendant de longues - et belles - minutes. Il est l'heure d'aller souper, la météo nous empêchera malheureusement d'y revenir plus tard mais nous venons de passer une heure et demie (presque deux heures en fait avec le recul) en compagnie de notre proche voisine, toujours aussi merveilleuse. Quel pied ! 🥰