Classement

Bonjour à tous, une supernova à été catalogué dans M101 vendredi soir. Elle est bien visible en comparant avec des données de l'année dernière. Acquisitions faites dans la nuit de jeudi à vendredi dans le sud de Paris. M101 2022 : TS76 + 2600mm+HEQ5 (90*120 secondes) M101 2023 : FSQ85 + 2600mm + AM5 (95*120 secondes)

Une petite nouvelle à suivre : C/2023 E1 (ATLAS). Elle sera sous m11 de début juin à début août, avec un pic un peu en-dessous m10 début juillet alors qu'elle sera en plein dans la Petite Ourse, donc aisément pointable toute la nuit !

Et là avec la Barlow de chez CORONADO censé avoir un revêtement optimisé en H alpha.. En 1800 tmm image brute.. puis une image traitée : et au 600 tr/mm (traitée) ou brute : Chris

Trois nuits sans nuages... Cela n'était pas arrivé depuis longtmps dans l'Ouest. J'en ai profité pour faire une version RGB + HA de M101. L'ajout de la couche HA n'a pas été simple ! Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 196x120s, 50 DOF pour le RGB, 70x180s pour le HA Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO Merci de vos avis et conseils !

Salut a tous J'ai bien avancé Retouche des pièces alu ,coupes des tubes , ajustement de toute cette quincaille au 1/10eme et ce ne fut pas une mince affaire; j'ai perdu beaucoup de temps avant de me rendre compte que mes petites boules en Bakélite n'avait pas toute la même profondeur de filetage (sont pas fiables a 100% sur Aliex.. Pose de raidisseurs pour contrer la flexion du PO + Mise en place du système de collimation par le haut Je glisse des photos de la solution retenue pour la coupe des tubes,avec ce système on peut vraiment être très précis(avec un minimum d'attention)http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png + Quelques photos du BB qui fait un petit 24 KG sur la balance ,en phase de test ce weekend dans la Nièvre avec son boitier "Memstar " J’ hésite encore entre vernis incolore et peinture , Et encore plein de choses a réaliser ,porte filtres, baflage du secondaire , un vrai système de portage(la je passe une sangle et je peux le sortir tout monté ,un vrai bonheur ) etc... Merci encore pour les conseils Que votre ciel soit clair ! Thierry

Merci Serge, ça dépend de la qualité des objectifs mais je préfère fermer d'au moins deux crans en général. Je compte même fermer plus avec le 45mm. J'ai également plusieurs fois utilisé ces objectifs avec ma 2600MC pour des cibles plus difficiles. J'ai un adaptateur qui convient pour mettre des objectifs Canon sur cette caméra (mais c'est du M42 pour la 2600). En principe ce genre d'adaptateur est prévu pour prendre en compte le backfocus adapté en fonction du type de monture des objectifs. Il faut juste se méfier si on insère un filtre de le prendre en compte et d'ajouter une bague égale à 1/3 de l'épaisseur du filtre. Avec ta 6200 en full frame il faudra aussi que tes objectifs tiennent la route sur ce format. Merci à toi. J'ai ajouté les images dans le 14ème post ou j'avais déja mis les premières sans les lignes.

Le Saint Graal des astronomes « vintages » je l’ai enfin découvert, avec ce magnifique coffret de 7 oculaires de la fin du XIXe siècle, dont 2 oculaires solaires et un coffret avec de petits accessoires ! Cela faisait plus d’un an que je recherchais ces pièces pour ma lunette astronomique Grégoire de 1895. Je ne possédais qu’un oculaire d’origine avec son tube allonge. Maintenant j’ai la gamme complète. J’ai testé les oculaires, ils sont comme neuf malgré plus de 140 ans… et leur luminosité est incroyable, cela me semble supérieur en terme de lumière à mes oculaires japonais des années 1980 type H, SR, OR et à mes Plösll ! C’est vraiment magique. La qualité de fabrication de ces oculaires est impeccable, c’est beau et c’est fonctionnel, ce qui ne gâche rien. Chaque oculaire est à « guillotine » pour protéger l’optique. A cette époque ont visait la perfection dans le travail des instruments astronomiques. Désormais je vais pouvoir m’immerger dans l’astronomie télescopique telle qu’ont pouvait la vivre à l’époque de l’Astronomie Populaire de Camille Flammarion. Mon réfracteur peut travailler comme en notre temps le XXIe s. Ou comme au XIXe s. A moi le royaume céleste des étoiles, des planètes, des galaxies, du ciel profond et des mystères de l’Univers. Je sens que je vais plus beaucoup dormir !!!! La tête dans les étoiles et les pieds sur la terre… Beau ciel à tous et amitiés astronomiques.

Reglage des roues, verticalement et lateralement. Mon ragréage est imparfait et il faut que boite fermée tout soit bien aligné. Il y aura des contre écrous ou nylstop bien entendu. Nota: j'ai finalement mis des filetées de 12mm entre roulettes et supports. Faut pas que ça bouge! Edit: La base roulante est d'equerre. Je continuerai le montage in situ, c'est a la limite de ce que je peux porter... En cours: le système amorti d'attache au cable de traction. Je ferai sa liaison au chassis "debrayable" vu que moteur est à vis sans fin... pas de roue libre si panne...

Voici 2 nouvelles constellations. Tout d'abord la Chevelure de Bérénice au 85mm ouvert à f4.5 (mosaïque de 2 panneaux). Il s'agit d'une constellation remplie de galaxies! A cette focale elles ne sont bien sûr pas toute visible mais on peut en voir un certains nombre quand même en cherchant bien. J'ai également réalisé qu'il y avait une zone d'IFN assez visible juste sous la galaxie de l'oeil noir (M64). Ça peut donner des idée de cadrage intéressant. 2x60x60s: Puis la constellation du Petit Renard, toujours au 85mm (ouvert à f3.5). Une constellation méconnue situé juste sous le Cygne en plein cœur de la voie lactée. En plus d'un fond de ciel bien différent des autres images du fait de l'emplacement de la constellation on peut noter 2 objets dignes d’intérêt: L'amas ouvert NGC6885 en bas à gauche de l'image L’astérisme du cintre avec une forme assez caractéristique tout à droite de l'image 120x60s: Nico

Salut, Un premier test,il y a aussi un lien Celestron qui décrit succintement cette nouvelle caméra. https://www.cloudynights.com/topic/874296-beta-test-image-with-celestron-ssag-self-guider-globular-ngc2808/ Jean Louis

Oh que oui, ça change, et pas d'un peu ! Mais la majeure partie du temps, la visée se fait à pleine ouverture. Le seul intérêt de le fermer à la visée, c'est pour tester la profondeur de champ. Avec les reflex argentiques, ça a son utilité.

Mélange tout fait déjà, en sac de 35kg. 5 sacs en tout . https://www.bricodepot.fr/catalogue/beton-universel-fondations-legeres-sac-de-35-kg/prod90517/

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili avec SADR. Il s'agit de IC2631 et Cederblad 110 & 111 dans la constellation du Caméléon. C'est une collaboration avec mes deux compères Loïck Viger et Patrick Delay. 22h30 de temps d'intégration en LRVB avec une lunette de 71mm. Et beaucoup d'efforts au traitement sur Pix! La full est ICI Merci pour vos commentaires et bon ciel.

Bonsoir, et merci pour ce CROA CRAPP (compte-rendu d'activité psycho-physique) 😁 Il y a des personnes qui vont en forêt pour faire des câlins aux gros arbres et qui disent que ça leur fait du bien, là on n'est plus dans la câlinothérapie mais "on tape dans le dur." Du chêne et du chataignier bien secs, rien de mieux pour tester les tronçonneuses !

Sur les amas globulaires j'ai constaté qu'on peut utiliser Blurx mais qu'il faut mieux mettre "Sharpen nonstellar" à zéro sous peine de faire apparaitre des structures qui n'existe pas. En gros on utilise uniquement la partie stellaire de BlurX. Sur ton image, si on zoom à fond, on peut voir ce genre de chose qui ne sont plus des étoiles mais des filaments. Edit: c'est également la même chose sur les galaxies qu'on peut résoudre en étoiles comme M31 et M33. Je pense qu'il faut mieux réduire fortement le curseur nonstellar.

Ne parlons pas de luminosité, ce n'est pas un terme d'optique et tout le monde ne le comprend pas de la même façon. La quantité de lumière captée par un télescope dépend de la surface du miroir primaire et de la surface du miroir secondaire (et de la transmission des deux miroirs). C'est tout. Elle ne dépend pas de la pupille de sortie, sauf si celle-ci est trop grande. De plus la pupille de sortie ne joue absolument pas le rôle d'un diaphragme. Si j'observe une étoile avec une pupille de sortie de 5 mm, toute la lumière de cette étoile arrive dans mon œil en suivant un rayon de 5 mm d'épaisseur. Si je l'observe avec une pupille de sortie de 0,5 mm, la même quantité de lumière arrive dans mon œil en suivant un rayon de 0,5 mm d'épaisseur. La même quantité de lumière.

Où l'on voit que la matière fait câle

Enfin un observatoire qui mettra en évidence l’éjection de matière hors des trous noirs!!! Une première mondiale!!

Hello, Me voici de retour après une petite parenthèse astro cause temps pourri, bricolage, nouveau matos... Commençons par un peu de bricolage. Un truc que je voulais faire depuis un bon moment: une colonne fixe pour avoir la monture toujours prête. 1) comme dans le Bon, la Brute et le Truand: faut creuser 2) Béton coulé 3) Préparation de la platine qui va recevoir la monture 4) montage à blanc 5) coulage du béton dans le pilier et pose de la platine, maintenue avec 4 tiges filetées de 18mm x 1m 6) Après séchage, installation de la colonne, de la tête de monture, télescope et les auxiliaires Pour tester tout ça, direction Hercule et les 2 amas globulaires M13 et M92. (Spéciale dédicace à @krotdebouk il comprendra.... JM si tu nous écoutes, c'est cadeau ) -Amas globulaire M13 Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c IMX294 + filtre Player One IRcut Anti Halos. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 119 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. une brute de 60s: -Amas globulaire M92 Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c IMX294 + filtre Player One IRcut Anti Halos. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 97 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. une brute de 60s: Opérateur content comme un gamin A bientôt pour de nouvelles aventures cosmiques

shooté le16 mai, la galaxie du moulinet, un classique de saison. j'ai ajouté du Ha avec le filtre optolong ultimate en séparant les couche Ha et Oiii sous siril. puis traitement sous pixel math pour intégrer le Ha au RVB Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong L-pro / Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron, échantillonnage 0.77"/pixel 4 heure 30 de poses (2min) retenue : 106 L-PRO + 29 ultimate, environ 30 min gâché par des satellites, une vrai plaie, + un reflet en haut à droite. version croppée :

Bonjour, Je devrais dire premier essai exploitable au Sol'Ex... (le 3ème en fait) Je suis habitué aux acquisitions solaires en LB et en Ha avec le Quark Daystar ou la SolarScout, mais j'avoue que le projet Sol'Ex m'a titillé et je n'ai pas résisté en a acquérir un, ce qui en termes de budget pour du solaire plutôt raisonnable. Je l'ai monté sur ma TS Photoline 60/360 sur l'HEQ Pro. Caméra ASI 178 MM et Helioscope Lunt Ce qui est plaisant c'est la multitude d'informations collectables en une passe, plus le balayage de tout le spectre. C'est ma première prise exploitable et j'ai envie de vous la partager. Beaucoup d'amélioration à venir. Bon ciel Philippe

Bonsoir, Les nuits des 17 et 18 ont été moins bonnes que celle du 16, avec un seing pas très bon et des passages nuageux la nuit du 17. Mais je vais pas faire le difficile, vu la météo de derniers mois. Toujours le même setup: ASI 294 MC Pro à -15°C Gain 120 avec Filtre IDAS LPS 0D3 sur SW 254/1200 monté sur AZ EQ Pro Guidage ASI MM sur TS 80/328 Acquisition SharpCap 4.0 Traitement Siril et Ps Tout d'abord la nuit du 17-05 sur NGC 4631 et 4656 Programmation de 5h de poses .... passage nuageux ... 47 x 180 poses restantes. Clairement un manque de poses Astrométrie Ensuite la nuit du 18-05 sur NGC 5005 et 5035. Cadrage un peu particulier avec une orientation à 45° Finalement 110 x 180 s et 100 retenues, ce est beaucoup vu la longueur de la nuit astronomique Astrométrie Bon ciel à tous Philippe

Plus l'oculaire a une longue plus il est lumineux et donc fait ressortir la pollution lumineuse, donc pas très agréable le CLS améliore la vue mais pas avec tous les objets en particulier les galaxies

Les matériels Astro et notamment les produits SW (et Celestron = Synta Chine) ne fonctionnent pas avec des accus. La plupart des matériels Astro sont sous-alimentés, ce qui explique que le suivi se fait mal et qu'une monture Go-To avec accus fonctionne (quand elle veut bien...) entre 30mn et 1h. Déjà avec les "petits" Powerbank (pour smartphone et autres APN), c'est limite pour une Star Adventurer. Comme dit dessus par Fred, piles Alcaline de haute qualité des marques connues depuis des décennies (pas les Carrefour et autres Decathlon) ou même des piles Lithium (existe en LR6 chez Varta). C'est pas écolo, mais c'est ainsi. Si le problème subsiste, retour à ton revendeur ou Optique Unterlinden Colmar (si la SA a été achetée en France). Bon ciel.

Je reste personnellement émerveillé de la violence de certaines réactions sur des sujets sur lesquels je n'aurais jamais imaginé qu'on puisse s'empoigner. Il m'est arrivé d'avoir des échanges politiques ou religieux où on était heureusement loin du vocabulaire qu'on trouve parfois sur WA. J'ai quelques exemples précis à l'esprit, que je me garderai soigneusement de citer. Il me semble que si on n'est pas capable sur des sujets techniques d'argumenter calmement et d'examiner les arguments avec lesquels on est en désaccord, un forum comme celui de WA est vide de toute signification.

Salut, En fait, sur la photo jointe, il n'est pas en version GP, mais en version GPE. Même si inscrit GP, on faisait déjà des économies début des années 2000 (les Chinois arrivaient à grand pas...). La version GP intègre les cercles de coordonnées et le viseur polaire et sur la photo jointe, ils n'y sont pas (et sont quasi impossible de trouver au détail, même en occasion - sauf au Japon). De plus, c'est juste le carter plastique du moteur qui est installé, mais il n'y a pas le moteur à l'intérieur. L'estimation donnée par Macfly est cependant juste, on peut même tirer sur 150 Euros. Bon ciel.

Le modèle retenu par la NASA comme second atterrisseur lunaire est celui de Blue Origin de Jeff Bezos. https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-blue-origin-as-second-artemis-lunar-lander-provider https://spacenews.com/nasa-selects-blue-origin-to-develop-second-artemis-lunar-lander/ L'atterrisseur proposé (Blue Moon) : Cette mission Artemis V ne sera pas exécutée avant 2029

Une des difficultés qui m'a motivé à sauter le pas c'est le risque de tout dérégler la mise en station en shootant dans le trépied, lors de la mise au point où pour installer le pare buée. Tu passes du temps à tout bien aligner et hop faut recommencer. Là avec la colonne, tu peux shooter dedans, c'est ton pied qui aura mal 🤣

C'est reparti pour un tour

Après coup j'ai posté sur le Reseau international FRIPON Vigie-Ciel qui est un PROGRAMME DE SCIENCES PARTICIPATIVES QUI INVITE A OBSERVER LES ETOILES FILANTES, RECHERCHER DES METEORITES ET DES CRATERES D’IMPACT ! (merci @polorider) J'ai reçu un mail ce matin de l'AMS/IMO/ALPO ( Internation Meteor Organisation de l'American Society ... ) me demandant l'autorisation de diffuser les photos prises via ma AllSKY sur cette rentrée à suivre

En fait c'est vachement bien cette idée !! Faut que je mesure, vérifie la hauteur, les obstacles (dont les plantes) mais en glissant 1 pied entre les pots, ça ne dépasserait plus trop sur la terrasse. Mais surtout, il y a les roulettes ! Ça c'est top car tant pis si je dois refaire la MES, c'est super rapide avec Nina et 3 belles marques au sol!

Bonjour Guy, magnifique, ça pique. Et, super traitement. Bravo Serge

Je pense sérieusement à ouvrir un nouveau topic pour proposer une nouvelle star party. Qu'elle s'appellerait Nuit astronomique des rageux ou bien Rencontres Astronomiques des grincheux. Qu'ils s'organisent leur petit rassemblement entre eux chaque weekend pour balancer leur fiel sur les autres rassemblements. Ça nous ferait des vacances. Non parce que franchement, qu'une personne vienne sur ce topic pour raconter n'importe quoi sur les rap alors qu'il n'y a pas mis les pieds depuis plus de 20 ans, c'est limite de la malveillance. Personne n'a mis de pistolet sur la tempe des 300 et quelques astrams qui se sont inscrits cette année. Il y a des rassemblements toute l'année, il y en a pour tout le monde. Ça me sidère. .

Voici un duo de galaxies que je trouve très photogénique dans la constellation des chiens de chasse. Comme souvent j'ai découvert ce duo grâce à des images sur ce forum. L'image a été réalisée avec le matériel suivant: Newton 200/900 ONTC Caméra ASI 2600MC + filtre IR-Cut Guidage par diviseur optique et caméra ASI 290MM Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 133x120s: Nico

Sac de béton tout prêt en effet, suffit de mettre 3.5L d'eau / sac de 35kg. Il faut que le trou au milieu laisse passer la base de la monture

Allez GO! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2351284212.htm🤩 La cousine ScopeTech 😉 De la part d'un membre du Club vintage 😊

6 Euros la TEC 140 : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-tec-140-ed-apo-r31266/ Albéric

Nous n'y sommes pour rien. La Modération

Pour celles et ceux qui voudront malgré tout continuer avec une alimentation carnée il existe depuis la fin de deuxième Guerre mondiale une recette inventée avec le rationnement. C'est le sandwich polonais. Ça consiste à mettre un ticket de jambon entre deux tickets de pain et de s'en contenter. Blague à part et loin de moi d'offenser nos amis polonais, si comme le dit @ursus, nous ne commençons pas la transformation maintenant en choisissant ce qui nous convient le plus, l'avenir va nous imposer une conversion beaucoup plus dure et plus brutale, sans nous demander quel qu'avis que ce soit. Il est alors assez facile de deviner ce qui se passera. Retournez-vous de 80 ans en arrière ... Le pouvoir d'achat ne sera plus d'avoir assez d'argent pour acheter la nourriture, mais bien d'en trouver à acheter. Quant aux prix, je vous laisse deviner... Ney

Moi aussi je m'énerve! 🤬 En Savoie c'est la mousson depuis un mois et demi! Je veux bien envoyer de la flotte à ceux qui en ont besoin...

Oui et tu vas voir cet été comment ça va chauffer ! comme quoi chaque année ça augmente un petit peu plus ! mais cet été ce sera l'hiver en Australie : une saison idéale pour aller voir tes enfants....à la rame ....bien sûr. 🤩

Moi c'est un balcon terrasse... Qd le scope est dehors (et qu'il fait beau donc je le laisse), fini le salon pour l'apéro, j'empile les fauteuils et je pousse les plantes (la joie de la ville 😉 ). Ca rale et je cherche à trouver une solution sans trépied (car c'est lui le pb en fait). Mais le pilier ça va pas être autorisé en copro. Je cherche autre chose voire qui s'attache au dessus du mur ou je ne sais quoi. "Chéri, comment je mets mon fauteuil pour le café ?"

Pour ma part, j’ai eu les NLV 25/20/15/12/10/6/5/4 et les LV 25/20/15/12/9/10/6. La qualité optique est identique. La grande différence est effectivement la bonnette ajustable sur les NLV. Finalement, je trouve les LV mieux finis et plus robustes. Pour le prix, il faut être patient… maximum 60 euro si complet avec la boîte d’origine. Le 18 étant rare, le prix peut être plus élevé. Malgré les années, les LV restent des valeurs sûres et fonctionnent parfaitement même sur les télescopes rapides.

Aaaah! Il fait beau par là-haut J'ai hésité entre les NAT et les RAP. Finalement je ne suis ni à l'une ni à l'autre Et ici en Savoie il fait un temps à ne pas mettre un astram dehors 😠 Merci @RIGEL33 pour cette preuve de beau temps en Touraine. J'espère que ça va durer pour vous, profitez bien

Superbe nuit sur l'observatoire de Tauxigny en ce moment :love1: Voici un premier aperçu par drone le lundi après-midi réalisé par Philippe Camo, membre de la SAT Voici une image faite ce matin

Hélas non, pas cette année... Les dates des NCN sont tombées en même temps que notre réservation estivale....

meme sur un tube à FD 10.... tu passe d'une Orion au 25mm 52°, à un ethos 13mm 100° le champs est rigoreusement le meme..... mon épouse ne connait rien au materiel : elle a observé avec le plossl elle a fait "ouais, rigolo" puis je lui ai mis l'ethos, elle est restée scotchée à l'oculaire pendant 5 minutes! et recemment je suis passé du pentax xw40 qui est un excellent oculaire au nagler 31. Comme tu le dis, des oculaires de gamme similaire, mais diminuer la pupille de sortie pour assombrir la pollution lumineuse, augmenter les details par augmentation du grossissement, sans diminuer le champs (M81 et 82 restent dans le champs) et avoir un effet plus spectaculaire, c'est que du bonus!! Par contre il y a des situations où je suis content de garder la plus grande pupille possible

Faut pas forcément raisonner en grossissements. Si on me montre un objet à disons 50x de grossissement je ne saoulerai jamais en disant que je le préfèrerai plutot à 40x ou à 60x. Par contre si on me dit que c'est avec une pupille de 4mm, suivant les circonstances d'observations et la nature de l'objet je te suggèrerai peut être d'essayer une pupille plus faible ou plus grande. Ce qui ramène à la question initiale de notre ami : il n'a pas encore la pupille la plus faible possible sur son instrument, qu'on peut raisonnablement fixer autour de 6mm = oculaire +/- 30mm. Ce serai en quelque sorte la valeur max (donc inutile d'envisager un 40mm qui fera perdre de la lumière). 30mm sauf si son ciel est mauvais ou qu'il s'en fiche des grands champs de galaxies et des grosses nébuleuses, en quel cas une pupille max de 4mm = oculaire +/- 20mm ferai l'affaire. Une fois fixée la focale, si notre amis veut du 82° par soucis de confort/immersion/suivi ce sera cuit, à partir de 20mm c'est forcément en 2". Maintenant si l'objectif devait être de rester en 1.25", une bonne manière de couper la poire en deux serait un 24mm 70°, c'est un choix que pas mal de monde a fait.