Classement

Bonjour à tous, du au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuit du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages. Donc: -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) -Echantillonnage 0.2"/pixel -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc. -prise pendant le premier quartier de lune...🤬 -post-traitement sous PI donc, une version "naturelle": puis une version avec un traitement plus poussé: Moi-même, je pense que le mieux est toujours lennemi du bien, mais c'est juste moi. Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée: apparemment, on déscendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même. Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup: -régler le tilt -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm Voilà, dites moi ce que vous en penser. Encore un grand MERCI à Nico1038 de son aide sur ma RAM qui explosait, sans qui cette image n'aurait pas existée. a+ Serge

Pour moi rail picatinny plus attache rapide et double face sur le boîtier MemStar. C'est le système pour les lunettes de tir Je cherchais un repositionnement fiable

ma participation du 29 mai Paul

Bonjour à tous, Mon premier essai sur M101, la galaxie du moulinet, et la cible du moment avec la présence de la supernova SN 2023ixf très visible avec ses aigrettes. J'ai mes prises sur 3 nuits, 2 nuits au L-PRO avec 79 poses de 240s à gain 0 sur mon ASI2600MC, et 1 nuit au L-ultimate pour récupérer la couche Ha et m'essayer au HaRVB. Seulement 22 poses au L-ultimate. Pour le reste du setup, monture AM5, le 254/1000 UNC et guidage à l'OAG avec une ASI385MC. La deuxième nuit j'ai perdu 2 heures de pose pendant que je dormais faute d'étoile d'étoile guide. Il faut que je travail encore mes paramètres de guidage avec l'OAG. J'essaie de poser court pour l'AM5 (1s ce soir là), mais même en bin 2, avec 1000 de focale c'est chaud. Prochain essai à gain 300 pour voir... Pour le traitement, Siril + PixInsight. J'ai tenté de renforcer la couche R avec le Ha sans arriver à un résultat très satisfaisant, le renfort est présent, mais très discret. La full sur astrobin M101 au 254/1000 (raphy_59) - Résolution maximale | AstroBin Bon ciel !

Salut tout le monde, ça y est!!! je l'ai eu!!! C'est rapide et intense!! L' ISS est venue rencontrer la Lune ce soir au dessus de chez moi! Depuis le temps que je voulais faire cette photo, je suis bien content! Techniquement , après la mise en station de ma monture, et les réglages du soft d'acquisition Firecapture, il a fallu être présent à l'instant T. Du coup, calage avec une horloge atomique, pour ce transit lunaire qui a eu lieu à 22h49 et 53sec pour une durée de 0.64sec. Les infos: Exifs: TS APO 80/480 Zwo ASI 224MC EQ6 AVI de 550 images environ, expo: 0.35 Firecapture - PIPP - Astrosurface - Registax - Photoshop CS6 Bon visionnage et levez les yeux!!! Merci de vos passages! @+ David

Salut, le beau temps continue dans le nord ouest. J'avais commencé M109 vendredi soir et partant en weekend, j'ai tout laissé en route avec NINA aux commandes ! Surveillance par téléphone et notamment pour mettre le refroidissement de la caméra en route à 20°C car il fait 27 à l'ombre... J'ai ainsi empilé 3 nuits de suite avec la lune qui grandissait soit un total de 13h30 de cumul par poses de 30s. Siril a fait chauffer le PC et le disque était full. 2h30 pour le script de base. Traitement Pix via mon téléphone : les couleurs sont sûrement à revoir mais j'étais pressé 😁 C8 à F/D 6.3, 26C, sur AZEQ6. Et guidage PHD2. Image croppée avec le C8 de base. Du vent donc guidage moyen (autour de 0.9"). Toujours centre ville sans filtre. Vu les conditions un peu moyenne (seeing, vent et lune), je trouve ça pas si mal. A vous de me dire ! Prochaine cible M102. Sam Crop

Résultats de mes acquisitions tests datées du dimanche 28 mai, avec le filtre Cak 2 angströms sur la lunette 70/420 avec son hélioscope et l'imx 178 mono. Ajout de ma powermate x2.5 pour de la "plus haute HR". Je regrette d'avoir stacké autant d'images en calcium ( 20%, c'est beaucoup trop même sur une petite lunette ). Ca mériterait d'être testé sur du plus gros diamètre ! Merci à @laurent bourasseau de m'avoir prêté son matériel à l'occasion des EuroAstros 2023.

Une petite version animée !

Bon, étant donné que depuis mes débuts je n'ai fais que M42 (Orion) et IC434 (Orion - le canasson), j'avais hâte de me prêter à l'exercice davantage ! J'ai donc visé NGC 7000 North America avec un mix LRGB et complément Ha + OIII. Toujours à la 72ED (réducteur 0.85 installé donc 360mm) + QHY 183M Guidage constant entre 0.55-0.65" (sur chaque nuit) J'ai donc gardé au final : - 104x120" en LPRO (soit 3h30 donc environ) - 24x120" en R, G et B (pour la référence des étoiles) - 20x180" en Ha - 20x180" en OIII Ha et OIII ont été mixés pour la couleur, de façon un peu arbitraire étant donné le nombre d'images si différentes dans le genre (google : NGC 7000 HOO ....) Ha utilisée aussi pour légèrement relever LPro Pré-traitement Siril(ic) Traitement Pix (donc *Xtor) Je n'avais jamais fait de HOO, j'avoue que j'y suis allé un peu au juger. La mise en place du réducteur 0.85x (en place du correcteur 1x) m'a causé à priori un peu de tilt visible. Par ailleurs, comme d'hab, malgré un SPCC en RGB pour les étoiles + Starnet + réintégration sur la version HOO Starless, le chromatisme très prononcé (bleu) (que j'attribue à la 72ED car le réducteur donne les mêmes résultats 0.85 que le correcteur 1x au final sur ce plan...) a été pénible à gérer. Si je complète l'intégration, je reprendrai le traitement des étoiles autrement car je ne suis pas satisfait du résultat sur ce plan. Je n'ai pas fait de réduction d'étoiles (en terme de nombre) (choix sans doute discutable diront certains ) parce que j'aime bien voir ce fourmillement impressionnant dans cette zone ! J'avais posté un topic mais je le lie ici avec exemple du coup ! L'image enfin. Preneur comme d'habitude de vos commentaires évidemment !!

bonjour à tous, voici donc une animation d'une protubérance du 27 Mai (celle qui était proche de l'éruption que j'ai loupée! ) faite avec le Mak 102/1325 muni de son D-ERF , télé-extender x2, quark combo chromo et zwo178mm en binning x2 sur ma GP 160 films de 600images toutes les 30s entre 16h48 et 18h33 HL transparence fluctuante et rotation de champ (normal avec ma MES de jour à la boussole ) acquisition et autoguidage avec firecapture traitements : AS!3, photoshop, registax 5.1, iris et virtualdub Gif à 12 img/s (13Mo) : a+ stéphane

Bonsoir à tous, pour profiter de la météo excellente dans l'Ouest, coller à l'actualité astro et tester les perfomances de mon nouveau couple C8 Edge et caméra ASI2600MC, je fais l'expérience d'additionner les nuits d'observation sur M101 (environ 4 h de prise de vues par nuit). L'actualité c'est la supernova nommée SN 2023ixf découverte par l’astronome japonais Koichi Itagaki le 19 mai 2023. Sur la photo ci-dessous, elle est parfaitement visible... Pour comparer, je remets la photo prise le 18 mai dernier avec ma lunette askar où on ne voit pas la supernova ce qui montre que Koïchi Itagaki l'a vraiment captée le jour même de son explosion (il y a 22 millions d'années...). Pour la nuit 1, il s'agit de l'intégration de 120 clichés de 120"... C'est loin d'être parfait au niveau des détails mais c'est optimal car j'ai fait une collimation aux petits oignons... Cela s'améliorera pour les jours suivants. Détails techniques : C8 Edge HD Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 120x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

.

Bonjour à toutes et à tous !!! Je voulais juste vous partager ma première vidéo youtube !!! ( Tremblez youtubeuses et youtubeurs ...me voilà dans le game , Hahaha !!! ) Non... plus sérieusement, loin de moi l'idée d'être youtubeur, mais plutôt de fournir un exemple de ce qu'il est possible d'obtenir avec un setup "accessible" ( même si ça coûte un peu quand même 😅 ) Donc si je peux aider quelques futurs astram dans leurs interrogations vis a vis du 150/750 eq3-2 , et bah tant mieux 😁 La vidéo : https://youtu.be/dZd2JBgvYVY "Si tu aimes la vidéo, clic sur la petite cloche pour t'abonner et met un pouce en l'air !!" ( Désolé...c'est l'effet youtube...🤣🤣🤣) Bon ciel à tous 👍

C'est exact. Il n'y a pas de correction sur l'altitude. Le décalage est une "erreur moyenne" causé par un ensemble de facteur (précision du capteur, micro erreur sur l'installation...) en fait, l'alignement sert surtout à repositionner l'azimut qui se décale avec le temps. cela peut arriver après un certains moment d'utilisation non quantifiable car il dépend du nombre de manipulation du tube.

Bonjour à tous, Voila une petite photo d'Abel 2151 amas de galaxie situé dans la constellation d'Hercule. Setup : - Télescope 200/1000 + correcteur de coma (focale résultant 909 mm) sur Orion EQ-G - Caméra ASI533 MC Pro - Filtre L-Pro - Autoguidage avec ASI120mm mini derrière lunette guide SV Bony 60/240 mm - Pilotage via Asiair V1 - 80 x 180 mn Bon ciel ! Augustin

Jusqu'au détail du nez du chauffeur (qui s'allonge !)

Ah bon et ils mettent quoi dans le Bordeaux ?

une autre cme ce matin. j'ai couper le matos trop tôt je l'ai pas complète 😭

Salut Matthieu qui a très hâte En visuel sur une 80 f7 (proche de la tienne donc), j'aime beaucoup utiliser : - un 24mm 68 (ballade voie lactée, grands objets comme les dentelles du cygne par exemple, la cascade de kemble, le double amas dans un environnement large, M45 dans un environnement plus large aussi etc etc). X20 environ - un 14mm82 pour détailler davantage les amas, et choper les doublets ou triplets comme M82 M81, ceux du lion (sans placer les galaxies trop proche des bords de champs), la lune en champs large, M45 plus serrée, idem amas double, orion etc etc. 40x environ - un 10mm70 (parce que je l'ai). 60x environ - un 6.7mm82 pour pousser la pupille de sortie autour de 1mm (étoiles doubles, certaines NP, lune, galaxies, amas, début de planètes même si elles ne seront pas très grosses). X80 environ - Une barlow X2 télécentrique pour pousser davantage, car je n'ai rien en dessous de 6.7mm, et cette barlow me sert beaucoup dans d'autres montages bino annexes. Bref, je l'ai quoi, alors autant s'en servir. Aller plus loin que 80x peut donc être tout à fait possible (je ne connais pas ta lunette en revanche). De mon côté, je pousse fort ma 80ed sur la lune, avec une perte en pupille de sortie bien entendu, mais de jolis détails tout de même car elle n'est pas sombre la poulette). J'aime beaucoup les pupilles de sorties de 0.5/0.7 (selon le diamètre instrument), 1mm, 1.4mm, 2.4mm et 4mm. Dès lors, j'ai pensé mon étagement en partant de ce constat (personnel bien sûr) pour mes instruments à f7 et f10, mais tout ça tombe plus ou moins sur les conseils cités plus haut, à peu de choses prêt pour avoir testé ça quelques jours, je n'ai trouvé ça fou du tout. C'est comme leur pseudo bagues 14 et 28mm pour faire faire varier le tout. Je n'ai pas aimé. Marketting 20/20, vraie vie bof bof dans le noir, pas pratique pour un sous. Mieux vaut des oculaires dédiés, avec ou sans barlow, je ne fais pas partie de ceux qui n’apprécie pas les barlow. Ça prends le même temps qu'un oculaire à changer, mais il faut des focales qui s'y prêtent bien pour ne pas multiplier inutilement. Le champs variable de 45 à 70 je crois. Cela ne convient pas forcément à tous. Bonnes futures découvertes !!

L'un n'exclut pas l'autre, je ne suis pas sectaire. Pas de panique, hein ! 🙂 Oui.

Bonjour à tous, Petit test hier (enfin !), ciel plutôt nuageux par endroit, les lumières de la commune allumées toute la nuit en ce moment, mais quand même possible d'aligner les 4 étoiles, suivie d'une mise en station. 1er essai : infructueux Mauvais réglage de ma part bien sûr !! 2 ème essai : c'est bon !! Bien réglé, je recherche m13 et presque au centre de l'oculaire ! M92 à côté, trouvé tout de suite. La lune pour le fun, idem. J'ai hâte de tester avec un bon ciel et une liste d'objet à observer ! La recherche est devenue très simple, c'est hyper pratique. Je suis vraiment ravi d'avoir participé au projet sur Ulule. Vous avez fait du bon boulot !!

Bonjour à tous! Depuis hier je suis l'heureux possesseur d'un mak M715 qui me servira pour de gros plans en solaire, mais aussi à faire un peu de planétaire. Malgré les conditions pas terribles avec une turbulence moyenne, je n'ai pas résisté à l'envie de tirer un portrait de notre satellite! Voici donc une mosaïque lunaire constituée de 64 photos (capteur IMX290, 200 images stackées sur 1000 enregistrées) au foyer du téléscope, assemblées sur photoshop à la main. Il a fallu que je réduise la taille aux 2/3 pour que Registax puisse l'ouvrir et faire les ondelettes. Voici le résultat : Comme c'est ma première "vraie" mosaïque lunaire en HD, je suis preneur de tous commentaires et toutes critiques!!! Merci d'avance et bon ciel! Anthony

Bien joué. On voit bien sur ton image le trajet habituel des tâches. Qui évoluent selon les mêmes trajectoires bien souvent, au milieu des bandes équatoriales nord et sud, un peu comme celles de Jupiter pour faire un parallèle. On ne voit jamais de tâches aux pôles et quasi jamais à l'équateur.

Merci polorider ! J'utilise https://transit-finder.com/ Simple et efficace!

Une petite animation de la fin du phénomène. C'est la première fois que je m'essaie à l'exercice, soyez indulgents svp.

La même en couleur capturée avec des filtres Astronomik type 2c

Aux Euroastro aussi nous avons failli manquer le spectacle. Néanmoins voici une première image. A bientôt Jean-Christophe

Bonjour, Quelques nuits sans nuages et hop! on sort le téléscope. Pas de travail, pas de nuage mais du vent et la lune avec son premier quartier. Pas grave, on y va quand même! Ma cible, la magnifique M101 avec cerise sur le gateau, la supernova SN2023IXF, et 3 nuits d'acquisitions. 3 nuits d'acquisition , 60 brutes par nuit, au final j'en ai gardé que 107, bah oui le vent fait pas bon ménage, 100 DOF par acquisition avec ma ASI 533MC PRO et un filtre optolong lpro sur un 150/750 piloté par une asiair plus. pretraitement sur siril et traitement avec photoshop et lightroom. (premiere foi avec plusieurs nuit d'acquisition, la galaxie est mal centrée! on apprend tous les jours, toutes les nuit plutôt!!) bon ciel à tous;-)

Salut! voila mon deuxième essaie au ciel profond. M13 (un peu plus que 1h, pose de 120") et M92 (un peu moins que 1h pose de 60") 80ED avec son réducteur/correcteur, canon eos 500D défiltré partiel, bresser exos2, guidage avec svbony60mm+224MC+PHD2 tout géré par NINA élaboration pixinsight les amas globulaire sont pas tu tout simple! ni à photographier ni à l'élaboration numérique. j'attend vos avis pour m'améliorer

Bien joué, pas évident ces champs profonds mais tu as déjà pas mal de détails bien joué ! J'ai remarqué que beaucoup de monde sur le forum utilise des filtres L-pro ou équivalent pour les galaxies, je ne suis pas du tout convaincu que ce soit une bonne idée (je pense au contraire que ça enlève du signal "utile" en même temps que la contribution de l'éclairage urbain et que ça rend difficile de faire ressortir les couleurs). L'alternative c'est d'adapter la durée des poses unitaires à la luminosité du fond du ciel, et d'accumuler les poses.

Sinon, il y a la grande soeur, la fluo: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2356926497.htm Avec monture motorisée et accessoires (oculaires, bouquins)

Concernant le fichier fit que tu propose en téléchargement: Une fois ouvert via Siril, en observant sa courbe d'histogramme avant toute modification, j'observe un truc qui me paraît bizarre (en tout cas que je n'observe pas sur mes empilements, mais je ne pretend pas être un expert en traitement) Le pic vert est très détaché des pics rouge et bleus à droite de l'histogramme. Je ne rencontre pas ce comportement habituellement, et je le mettrais (à tord ou raison ?) sur un manque de normalisation des 3 canaux couleur lors de l'empilement --> ne serait ce pas la source de ton problème de manque de couleur ?

pour un deuxième essais, bravo !! M13 est nickel !

Bonjour Mon Cher Bernard, le Cévenol Gardois Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tout d'abord, je te signale que je suis plus depuis très longtemps (à cause de mes graves problèmes aux yeux) un “astronome amateur” , étant devenu seulement un très modeste “amateur d'astronomie”... Je vais toutefois te conseiller de consulter deux liens Internet pour parfaire un peu tes connaissances avec le milieu des “choses du ciel” : • d'abord consulter la dernière lettre d'Information de l'IMCCE qui concerne le mois de mai 2023 [la prochaine paraîtra très bientôt, début juin 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/201. L'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/201. Pour avoir la liste complète de toutes les 201 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. • ensuite, je te conseillerais très modestement de regarder l’excellent programme sur Webastro créé par l’Alsacien YUI le 5 février 2010 intitulé le “Quizz Alternatif Convivial” (dit plus simplement le “QAC” ) qui propose de résoudre des énigmes concernant l’astronomie et l’astronautique : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-r%C3%A9surrection/ . Alors ? Qui sait ? Peut-être à bientôt sur le “QAC” Mon Cher Bernard. PS : si l'histoire de l'astronomie t'intéressait également, je te conseillerais de lire mon ancien sujet posté sur Webastro le 26 octobre 2012 intitulé “Un vieil ouvrage du 18ème siècle concernant l'astronomie” : https://www.webastro.net/forums/topic/103586-un-vieil-ouvrage-du-18ème-siècle-concernant-lastronomie/ . Roger le Cantalien.

Bonjour Krotdebouk, le Nantais d'origine, Tout d'abord je te félicite de te souvenir qu'à l'école primaire nous devions (nous qui avons un certain âge) savoir par cœur où tous les grands fleuves français prenaient leur source, avec leurs grandes confluences, et le lieu où ils rejoignaient l'océan ou la mer. Comme tu dois le savoir ça nous a beaucoup servi dans notre futur travail de connaître cela... Maintenant, en ce qui concerne la Poste (du moins celle que j'ai connue et qui ne correspond plus à rien aujourd'hui... ) ce n'était guère la bière qui avait la faveur des postiers du centre de tri de la gare Montparnasse et des ambulants de l'Ouest mais un apéritif méridional : le pastis (avec les inconditionnels du Ricard et ceux inconditionnels du Pastis 51 [petite parenthèse : comme digestif les deux groupes adoraient le terrible Chouchen !... Pourquoi dis-je "terrible" ? Eh bien, parce que ce "Chouchen" (mélange de miel et de jus de pommes) si on le consommait sans modération risquait de vous faire perdre l'équilibre et tomber, non vers l'avant comme la plupart des boissons alcoolisées, mais vers l'arrière, comme lors d'une crise d'hypotension, ce qui pouvait se révéler très dangereux vu qu'a priori vous n'aviez pas fait attention à ce qui était situé juste derrière vous... ] . Je reviens au Pastis : généralement il est conseillé de le consommer avec dans un verre une dose de pastis et cinq volumes d'eau ; hélas les postiers ambulants dans mon entourage le consommaient avec ce qu'ils appelaient "la dose ambulant", à savoir cinq doses de pastis et un pauvre volume d'eau !!!... Je n'ose imaginer combien d'entre eux ont pu atteindre l'âge de la retraite ; heureusement pour la santé des jeunes postiers sur les ambulants postaux que je voyais quotidiennement lorsque j'étais formateur à La Poste (voir : https://www.postiers.net/t3636-ils-triaient-le-courrier-dans-les-trains ) que les ambulants postaux ont cessé leur activité en décembre 1995. Roger le Cantalien.

Merci @Oryx pour ce compte rendu sur le ciel, il y en a peu pour le moment. Quel était le champ sur le ciel ? Je viens d’expédier mon boîtier pour la modification IOS, je languis son retour pour un test si le temps le permet.

Je viens de refaire un traitement en ne prenant que les brutes de 150s (soit 500x150s --> 2h05). Il me semble qu'il y a un peu moins de bizarreries sur les étoiles. En revanche un peu moins de détails. Il me manque du temps de pose.

J'adore cet amas et avais fait toute la luminance mais n'ai jamais complété... Il va falloir donc Belle capture !

Ah shit...la loose en effet...patience, ton tour va venir !! Bon, je voulais hier soir...et au final j'ai préféré compléter SH2-171...dur de faire des choix, il faudrait des nuits de 10h en fait... lol

Bravo Sam, très jolie galaxie. Ici dans le Sud-Ouest beau temps tout les jours mais orage tout les soirs, que des nuages 😥

Mais venant d’un militant qui est surtout un excellent bricoleur très bien outillé, ce qui n’est pas du tout à la portée de tous.

Bravo et j'aime bien ton traitement,

très sympas ce champ !!

Très belle image d'un champ pas évident! Tu auras bien sûr moins de bruit si tu accumules plus de photons... Avec quel logiciel as-tu fait le traitement?

Je trouve que cette partie de la Lune est assez photogénique

Ben, justement en l'absence de vis, mon fin tournevis s'enfonçait de beaucoup dans le boîtier de sorte que je me disais que je ne pouvais pas bien voir le fond (j'ai même essayé de le filmer avec mon smartphone et son flash mais les 2 étant décalés, je ne pouvais pas simultanément éclairer et filmer le fond du trou). Mais bon, ça sert à rien "que je me défende", c'était une grosse co@@%÷e de ma part... mais... eh, j'ai jamais dis que j'étais le couteau le plus affûté du tiroir 🙂

Bonjour à tous, Voici le résultat que j'ai eu sur la supernova qui vient d'apparaître avec ma lulu et la 2600mc. J'ai pu faire 4 heures dessus ; 48 x 300s avec le filtre Baader UV/IR/L :

Quand je vous disais que c'est sans fin... On rentre chez nous (oh zut, y'avait pas de jus à cette époque) : Un mouton, deux moutons, trois moutons... J'ai défragmenté mon zèbre : Si vous m'aviez demandé une définition de la sottise humaine en une seule image : Ceux qui ont joué avec un programme de mise en page comprendront : Le captcha de la mort : "sélectionner toutes les images où, si vous deviez ajouter un decrescendo, cela ajouterait de la musicalité au morceau sans que ce soit imputable à une métaphore tirée par les cheveux, compte-tenu du contexte thématique" Derek, s'il te plaît, ne te sers pas du jeu de 32 pieds, ça fait tomber le plâtre du plafond, merci. (un jeu de 32 pieds à l'orgue, ça produit des notes très graves) Pour tous ceux qui ont dû accompagner une sortie de classe : Dubai :

oui. La convention citoyenne l'as bien montré : quels seront les actes réellement impactants ? Le grand risque est d'avoir des mesurettes ou du greenwashing autosatisfaisant.