Classement

Bonsoir Hier soir, avant de lancer le setup sur Abell 2151, la Lune étant bien haute, je me suis décidé à me la faire. J’ai remplacé l’ASI 294 MC Pro par l’ASI 1600 MM Pro. le SW 254/1200 est équipé le l’APM x1,5 soit 1800 de focale. 2 SER de 500 images à 16 bits. Traitement AS3 et PS Compositage des 2 images avec ICE bon ciel Philippe

Avec cette magnifique et durable météo,pour une fois sur le nord... Une belle opportunité de suivre tous les soirs la lune croissante ( à défaut de ciel profond) En cette veille de premier quartier, bien haute dans le ciel, peu de turbulence, la vision est vraiment magnifique avec la lunette 100ED... Et j'éprouve soudain l'envie d'en faire profiter les autres... Je suis un peu " en soif " de partage visuel...un compagnon astronomiquement " poliment distant"...mes séances de ciel profond dans la campagne en solitaire...( même si j'aime bien le calme..) Et je décide d'anticiper un peu le rassemblement public " on the moon" prévu avec mon club...en proposant aux voisins d'en face, une sympathique famille avec 3 petites filles, de venir admirer le spectacle... Le quartier est calme en ce congé de Pentecôte, 22h tout de même, mais il y a de la lumière... Aïe ! les enfants sont déjà couchés... je crains de déranger un peu , mais je leur propose de passer le lendemain soir. Tout est donc prêt dès 21h30 le samedi soir : premier quartier de lune , conditions aussi bonnes que la veille. Je révise un peu avant leur arrivée ma topographie lunaire avec mes cartes...😉 J'ai décidé d'utiliser le zoom Baader ( souvent utile pour les observations publiques) sur la position 12 et 8 mm, soit 75x et 112x de grossissement. Je passerai éventuellement le 6mm ( 150x) selon les réactions et la demande. 21h45 : la petite famille arrive... la lune n'est pas encore très brillante, mais ce n'est peut être pas plus mal. Bien sûr, les enfants veulent voir d'abord...mais je propose d'abord aux parents, avant d'éventuellement adapter le réglage du tabouret tournant pour les enfants. Honneur aux dames... c'est la maman qui met la première l'oeil à l'oculaire... j'encourage à éventuellement rectifier un peu la MAP... après la vue d'ensemble, zoom sur 112x...puis je propose 150x.. l'effet immersion la ravit. Son mari va admirer aussi , mais semble moins intéressé, et tapote déjà sur son smartphone... Ça se bouscule du côté des petites filles...11 ans, 7 et 4 ans. L'aînée passé à l'oculaire : petit silence et on entend un petit " wouuaah..." Tout est dit! Elle suggère d'apporter son téléphone pour faire une photo... la première astrophoto prise avec ma lunette... 😅. Puis sa soeur : on réussit à l'installer sur le tabouret, l'oeil bien dans l'axe de l'oculaire : " j'vois rien"... Je suspecte deux longues mèches de cheveux devant les yeux de gâcher un peu le spectacle... Maman cache l'oeil qui ne regarde pas avec sa main..." est ce que tu vois une boule brillante avec des trous"?...je décide de diminuer un peu le grossissement pour faciliter les choses. Pour la petite dernière, ce sera observations depuis les genoux de Papa...les petites mains vont pour s'agripper vers l'oculaire...bon là, au final, on ne sait pas ce qu'elle a vu réellement...😉 ou si elle a vu la lune " comme ses grandes soeurs".... On ne peut pas terminer la soirée sans jeter un coup d'œil sur Venus, déjà bien visible à l'oeil nu. Je réserve la surprise..." C'est comme la lune en tout petit"... La petite famille repart enchantée.. Je fait un peu de " pub" pour les anneaux de Saturne et Jupiter... Je songe avec plaisir que j'ai peut être fait naître de futures vocations astronomiques, et que ces petites filles ne regarderont plus tout à fait la lune de la même façon .... Elles ont quand même eu de la chance de la voir dans une lunette 100 ED....moi, ma première fois...c'était dans la lunette " Pif gadget" avec toutes les couleurs de l'arc en ciel....😅 Et puis soudain, je me sens un peu vieille......😉

Bonjour à tous ! acquisitions et mosaique du 27 mai 2023 en début de soirée. Mak 127 + Asi 224 mc et filtre IR cut. quelques acquisitions avec une Barlow x2 mais la turbulence était présente... 1 2 3 4 5 6 7 Barlow x2 8 Barlow x2 9 Barlow x2 10 Barlow x2 11 Barlow x2 12 Barlow x2

Bonjour a tous , je voudrais vous partagez mon expérience avec ce dob de chez skywatcher , modèle goto d'origine , en 300 des le départ des problèmes avec la motorisation ont eu lieu ! blocage en plein goto avec de forte saccade , pointage plus que hasardeux ! redémarrage intempestif de la raquette , etc etc , bref inutilisable ! évidement la partie Meca ( vis sans fin ;, couronne , roulements ) ont été tester mais aucun point dur détecter ! moteurs remplacer , carte (toutes) , encodeurs etc bref rien y fait , raquette idem ! maj firmware idem ! plusieurs sources d'alimentation aussi , de la batterie de voiture , a l'alim de labo stabilisé ! idem une vidéos pour montrer le problème mais tout ca c'était avant ! depuis je suis tomber sur le post de Charles alias FS2 , et son magnifique projet Teenastro ! prise de contact avec Charles , hyper sympa , et décision prise de remplacer toute la partie elec d'origine , et conservant juste vis sans fin et couronne ! montage avec des moteurs pas a pas visser en direct sur la vis sans fin configuration et test ! Et la ! magie ! tout fonctionne parfaitement ! et qu'elle silence en plus ! les pointages sont juste dingue , hyper précis , aucunement besoin d'alignement sur une ou plusieurs étoiles , ca pointe tellement bien que tout et dans le champs a chaque fois et ce n'importe ou dans le ciel ! compatible ascom , ca ce pilote dans n'importe qu'elle soft , en USB ou en Wifi . plusieurs options sont possible , GPS par exemple . depuis c'est que du bonheur ! voila mon expérience , hyper satisfait Merci a toi Charles 😉 quelques photos de la lune prise avec depuis Merci 342094534_6304508706266001_1697526850743567935_n.mp4 685361515_VidosanstitreRaliseavecClipchamp(5).mp4 Photos de Lune https://flic.kr/s/aHBqjABCB8 https://flic.kr/s/aHBqjAFHrL https://flic.kr/s/aHBqjAG1gU

Bonjour à toutes et tous! Avant toute chose je ne suis pas certain de poster dans la bonne section; considérant qu'il y avait pas mal de bricolage, je suis parti du principe que cette section était la plus adaptée, mais merci aux modérateurs de bien vouloir m'indiquer si je me trompe ou de carrément déplacer le post dans la section la plus adaptée. Pour une liste du setup complète, voir en fin de post. Pour un peu de contexte, je suis très fraichement débarqué dans le monde de l'astro, grâce à un très bon ami qui m'a offert un dobson. Pour ma présentation c'est ici. Je suis doncun néophyte complet, qui a cependant dévoré à peu près tout ce qui était disponible sur les bases théoriques en un temps très court. Très rapidement, en dévorant des ressources diverses sur le sujet dont beaucoup de vidéos youtube j'ai été fasciné par l'astrophoto. N'ayant que très peu de moyens comme beaucoup, et constatant que certains arrivaient à faire des choses avec très peu (notamment la chaîne youtube astrobiscuit, même si il sous-estime de beaucoup le prix de son équipement et ne compte pas tout dans ses challenges), je me suis fixé un budget de 1000 euros maximum, absolument tout compris, pour me faire un setup permettant de commencer à faire des photos de fond de ciel. Du meilleur endroit de mon jardin j'ai à peu près au dessus de 30-40° de disponible, sauf d'est à sud où 60° environ sont occultés par la montagne, et malgré le classement théorique bortle 4 quelques lampadaires assez gênants. En revanche, en 10 minutes de grimpette sur de chemins pentus et rocailleux je peux accéder à un petit château au-dessus de chez moi avec un très beau champ de vue. L'idée qui m'est venue est donc la suivante: Monter un setup complet d'astrophoto qui peut être transporté à dos d'homme au château (10Kg pour le setup, 15Kg maximum), permettant de faire du CP et un peu plus qu'andromède et orion (pas vraiment la bonne période de l'année), pour un budget maximum de 1000 euros (on commence avec du bien difficile). J'ai donc passé pas mal de temps à étudier ce qui était indispensable et moins nécessaire, et à écumer LebonCoin pour trouver à moindre coût ce dont j'avais besoin. - Lunette: J'ai commencé par dégotter "Edna" (j'aime donner des noms aux objets), une lunette skywatcher pro ED80 (vénérable ancêtre de l'evostar 80ED) dans un lot à 300 euros avec 3 oculaires (Celestron e-lux 25mm, vixen LV 10mm, et surtout Baader Hyperion 5mm) et un renvoi amici 45°. Ayant prévu d'acheter des oculaires de meilleure qualité que les omegons pourris de mon dobson, ça tombait très bien. Si on part du principe que les 3 oculaires valent largement les 200 euros que je voulais mettre dedans, je m'en dire donc avec une lunette à 100 euros. Cependant elle était "dans son jus" et pas rassurante d'apparence: Il s'est avéré (ouf!) qu'elle était tout à fait fonctionnelle, et que l'espèce de rouille bizarre n'était que de la peinture utilisée pour la camoufler (avec du scotch noir sur les autres parties) ar elle était utilisée en photo animalière. Elle a eu droit à un démontage et nettoyage en profondeur des lentilles (en faisant attention bien sûr) qui avaient vu pas mal d'éléments naturels. - Caméra (le plus gros bricolage): Etant donné le budget très faible, et avec un rapport F/D de 7,5 pour du ciel profond, je ne pouvais pas me permettre une svbony planétaire à capteur riquiqui ou autre. J'ai donc cherché du côté des APN APS-C. Et là je tombe sur une annonce très "ça passe ou ça casse"... Un EOS 1200D avec fausse batterie (parfait pour moi 🙂) modifié astrodon (wow génial! 😀) pour 100 euros (INCROYABLE! 🤩)... mort et vendu pour tentative de récupération du filtre, et encore avec de la chance (oh 😰). Il suffit de le regarder pour comprendre son histoire... Disons qu'il a voulu faire du solaire tout seul comme un grand... L'obturateur est troué, le boîtier intérieur a carrément fondu avec miroir soudé (pas très important ceci dit), mais surtout le capteur a une teinte grisâtre mate qui n'augure rien de bon (je ne vois pas trop comment il aurait pu tenir, filtre compris). A ce stade c'est vraiment un très gros (énorme) pari; je ne me donne pas une chance sur 10 de pouvoir en faire quoi que ce soit... Mais bon à 100 euros, après tout pourquoi ne pas tenter le coup? l'électronique est fonctionnelle et au pire ça me fera des pièces pour un autre projet. Je l'achète pour 120 avec en prime un adaptateur 2" et une résistance chauffante 12v (histoire que j'ai au moins quelques pièces pour le setup dans le cas hautement probable qu'il n'y ait rien àtirer de l'appareil). Je commence à faire un nettoyage du capteur et... espoir! la couche grisâtre part! 😲 (il faut frotter un peu fort avec le bâtonnet ce qui m'inquiète mais à ce stade, après tout...). Bon pour autant c'est loin d'être gagné; à la limite ça permettra peut-être de récupérer le filtre. Alors que des tests de photos montrent un "trou" blanc à l'endroit du rayon de la mort, les tests en liveview semble quand même indiquer que le capteur fonctionne (au moins en plein jour) sur l'ensemble de sa surface... re-espoir! 😶 Je me dis donc que ça vaut le coup de tenter un "simple" changement d'obturateur... Je précise que je suis un peu bricoleur, mais pas très doué de mes mains, et que je n'avais absolument aucune notion de photo et encore moins des reflex. Par ailleurs il faut vraiment tout démonter pour accéder à l'obturateur, ce qui n'augure rien de bon et là encore je n'estime qu'avoir de très maigres chances de réussir dans finir d'enterrer ce pauvre EOS. Bon, à dieu va, commande aliexpress d'un obturateur compatible pour quelques euros... et à la réception, c'est parti! Je mets une de ces obscures vidéos d'un indien qui démonte l'ensemble en accéléré, en vitesse 0,25x et en faisant des pauses et en avant guingamp! Evidemment la vidéo coupe les passages les plus délicat... quel intérêt de la poster alors? Je me débrouille tant bien que mal, change l'obturateur, remonte, constate que j'ai deux vis en trop (évidemment, comme d'hab... on va dire que ça sert à rien hein). Test... Ca marche!!! 😃 Il prend des photos, j'arrive à avoir une image en le mettant dans la lunette même si elle est pas incroyable (focus fait à l'arrache et temps brumeux à ce moment là). J'ai donc un APN (et fausse batterie et adaptateur) dont le bon fonctionnement en conditions astro est à vérifier pour 100 euros et une résistance chauffante à 20 euros. - Monture: J'achète en parallèle une AZ-GTI avec plateforme star adventurer et contrepoids pour 400 euros (pas beaucoup moins cher que du neuf qui me ferait dans les 550 en tout mais bon, difficile de trouver à moins). Je sais, c'est assez sous-dimensionné pour une lunette qui fait un peu plus de 3 kilos nue (elle est plus lourde que l'evostar) et le reste du matériel (adaptateurs, appareil photo, poids des câbles etc) pour un total de 4Kg environ mais bon, si je veux un setup nomade pilotable avec mon téléphone je n'ai pas trop le choix... J'espère que le bon équilibrage aidera, d'autant que l'autoguidage n'est pas une option en raison du poids supplémentaire et surtout du coût. Pas trop de bidouillage à faire mais j'envisage une révision si les performances sont pas satisfaisantes. - Alimentation: Qui dit nomade dit alimentation indépendante et bien dimensionnée... Et encore une fois un budget de quelques centaines d'euros pour du correct. Du côté pas cher, on a la bonne vieille batterie de voiture (mais pas adaptée et surtout bien trop lourde à transporter), ou la batterie de démarrage de voiture (pas vraiment adaptée et faible durée de vie)... Par ailleurs pas possible de prendre de l'occasion; la batterie aurait probablement déjà perdu une grosse partie de sa capacité. Après beaucoup de calculs de wattage d'ampérage et de capacité nécessaire, et de parcours de ressources pour savoir ce qui fonctionne bien (pas d'arret en cas de basse consommation par exemple), je finis par me décider pour une Talentcell LiFePo4 de 83000 mWh qui devrait convenir et très bien tenir à l'usage, pour seulement 80 euros. - Amélioration de la lunette: La différence essentielle, outre le poids, entre l'ED80 et les dernières evostar 80ED est au niveau de la mise au point. Elle dispose d'un crayford simple, existant aussi sur les evostar mais il semble être évident pour tout astrophotographe qu'il faut quasi-obligatoirement prendre la version avec un focuseur à 2 vitesses pour une précision micrométrique. Je commande donc et pose sur la lunette un microfocuseur 2 vitesses lacerta de chez pierro astro pour 100 euros. - Autres: Deux batteries et un intervallomètre pour l'APN, diverses pièces (comme un connecteur 12v standard que j'ai posé sur la résistance en lieu et place du RCA d'origine) par exemple, un petit viseur laser pour rester léger, un vieux viseur polaire d'EQ3-2 que je vais essayer de bidouiller pour le fixer à la plateforme EQ (post à venir quand je l'aurai fait en impression 3D, avec production également d'un masque de bahtinov). 100 euros - Frais de port: Bon soyons honnêtes, ça pèse aussi dans le budget donc si je veux compter le coût réel, une centaine d'euros au total (les petites rivières...) SETUP FINAL pour moins de 1000 euros: - Monture (400 euros): AZ-GTI équatoriale avec contrepoids - Lunette (100+100 euros): ED80 avec microfocuseur lacerta (équivalente à une evostar 80ED dualspeed en un poil plus lourd) - APN (100 euros): Canon EOS 1200D défiltré/refiltré Astrodon - Résistance chauffante (20 euros): Astoptics 12v - Batterie LiFePo4 (80 euros): Talentcell 83,2 Wh - Divers ( moins de 100 euros): Batteries EOS, intervallomètre, point rouge, pièces diverses - Autre (moins de 100 euros): Frais de port etc. J'ai environ 4Kg sur la monture, le tout doit être d'à peu près 10-15Kg grand max en comptant des trucs en plus du genre quelques oculaires pour se faire plaisir. Evolutions futures: Le budget très serré me force à aller au strict nécessaire, et sera tout d'abord testé dans ces conditions, mais bien évidemment pour faire un peu mieux je prévois pour plus tard: - Un réducteur/correcteur de champ - Probable changement de trépied pour du plus stable - Ajout d'un raspberry avec stellarmate (j'ai déjà le raspberry 4) - Eventuellement du guidage (j'ai une altair 224mc que j'avais pris au cas où le EOS ne fonctionnerait pas mais il faut acheter la lunette de guidage et ça va rajouter du poids). Pfiou c'était long tout ça... 😅 Ne reste "plus qu'à" faire mes premiers essais de débutant et voir ce que ça donne (peu de cibles "faciles" en ce moment du coup je pensais essayer les galaxies de bode/cigare, le triplet du lion ou autre... n'hésitez pas à m'en conseiller!) Bref voilà pour mon challenge. n'hésitez pas à réagir ou commenter, je suis très preneur d'avis, de conseils, de tuyaux ou autre!!!! (et ceux qui sont en Alsace au plaisir de sessions communes) Bon ciel! Zorzevic

Bonjour à tous, du au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuit du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages. Donc: -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) -Echantillonnage 0.2"/pixel -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc. -prise pendant le premier quartier de lune...🤬 -post-traitement sous PI donc, une version "naturelle": puis une version avec un traitement plus poussé: Moi-même, je pense que le mieux est toujours lennemi du bien, mais c'est juste moi. Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée: apparemment, on déscendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même. Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup: -régler le tilt -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm Voilà, dites moi ce que vous en penser. Encore un grand MERCI à Nico1038 de son aide sur ma RAM qui explosait, sans qui cette image n'aurait pas existée. a+ Serge

Bonjour à tous M13 revient en 2ème partie de la nuit, j'en ai profité pour améliorer mes essais réalisés en juillet 2022, qui me donnaient ce résultat: J'ai donc repris des lights et ré exécuter un traitement avec ces paramètres: 135 lights à 120 secondes 62 Darks 49 Flats Suivi avec OAG et ASI220MM Traitements sous SiriL et PS, ce qui me donne ce résultat: J'ai encore un peu de mal à trouver l'optimisation avec l'outil Asinh et histogramme de SiriL; existe-t-il un PDF explicatif de ces fonctionnalités ? Critiques et conseils sont les bienvenus Merci Willy

Photo fait ce matin à Tellin (Belgique) au C9.25HD, barlow 2x, Player One Mars M II. Dodi

Bonsoir à tous, petite promenade autour de la Lyre hier soir au Mak 127 + Canon 100D. Encore beaucoup de choses à améliorer mais je ne suis pas mécontent de mes progrès lors de la mise en station ( depuis un balcon sans polaire ). J'ai utilisé le bon vieil outil d'alignement polaire de Synscan qui m'a donné de bons résultats. A l'avenir, je compte me pencher sur le dithering ( Avec NINA ) pour corriger les problèmes de trames diagonales. Tout d'abord quelques étoiles doubles, Zeta Lyrae : Epsilon Lyrae, ou " double double ". On ne distingue pas la séparation au sein des paires d'étoiles mais on peut deviner qu'il ne s'agit pas que d'une seule étoile : Albiero, " le topaze et le saphir " : Et enfin la belle M57. Je n'ai à priori aucun signal dans les rouges, je ne sais pas si ça vient de mon traitement ou si ça peut être amélioré avec des filtres. Je suis preneur de conseils sur le sujet : Bon ciel à tous !

Et non Poser le boitier à 45° n'entraine pas plus d'erreur que les autres positions. En faites, cette limitation est plus pratique qu'autre chose. Ouvrir à des angles plus grand augmente considérablement le temps de calcul. Et un i5 ne rentre pas dans la boite... oui, cette solution doit être pas mal. Bien vu, on y avait pas penser! tout à fait. L'idée de poser MeMstar sur le bas - c mieux qu'au cul! et plus distingué - est effectivement de réduire les vibrations. Cela dit, les algorithmes internes protègent, dans une certaines mesures des vibrations notamment le vent. Si l'un d'entre vous s'essayait à placer MeMstar sur le haut (genre près du chercheur), nous serions ravi d'en obtenir les résultats

Faudra quand même éclaircir ce mystère, c’est pas normal que l’oculaire puisse glisser dans le porte oculaire - soit le porte oculaire est trop large ou fendu - soit la partie large de l’oculaire (au dessus de la jupe) n’est pas assez large sinon ça va recommencer 😢

J'ai pu utiliser pour la 1ere fois NINA sur le terrain ce weekend, et le plugin TPPA, avec une EQ6-R Pro. J'ai pu descendre à moins de 10" d'erreur totale, sur 2 itérations du processus (au 2eme, seule l'altitude était à corriger, d'environ 30").

Mais si ! mais aux NAT 😁😄 Spécial Lunettes aux Euroastro 2024 😎 @xavierc 😁😁😁👍

Ajout de quelques centaines de photos prises lors d'une seconde séance. Je gagne en finesse et on commence à voir apparaitre du rouge mais le résultat n'est pas drastiquement différent alors que le nombre de photos et le temps de traitement eux, le sont !

Mille excuses alors. Perso, je n'hésite pas devant une "connerie", une blague dirai-je. Mais heureusement, personne n'est obligé de lire. Encore une fois, je vous présente mes excuses et ne vous importunerai plus.

Napoléon disait "mieux vaut un dessin qu'un grand discours" aujourd'hui nous avons la photo. Celle de Norrin radd 77 est une référence qui marche en plus. Demain matin, j'aurais surement de bonnes nouvelles, merci à tous. Excellent sauvetage technique. A2ksky

Ce n'est pas une installation correcte. Le boitier doit être sur la face de la boite à miroir à droite sur la photo. Il y a une photo qui montre bien les tolérances, et en position inclinée le haut du boitier doit être parallèle avec la face de la boite à miroir qui se trouve au-dessus avec une tolérance de 45° (mais à 45° tu perd probablement déjà un facteur 1.4 en précision d'un senseur pour mesurer la coordonnée en Alt). Or tu es à 90°... Cela risque d'être plus prône aux vibrations qu'une installation "bêtement" su la boite à miroir à droite sur la photo. Il n'y a pas d'exigence à mettre le boitier exactement sur l'axe Alt. On l'installe le plus près possible de l'axe Alt comme l'amplitude d'éventuelles vibrations est moins grande près du centre de gravité du tube (qui est bien sûr typiquement près de cet axe).

Bon, ben, c'est normal que l'azimut soit dans les choux, ce n'est pas comme ça qu'il faut l'installer. Reviens au mode d'emploi, il y a trois dessins explicites. Si tu tiens à le positionner à cet endroit (ce qui est d'ailleurs une bonne idée), il faudrait le monter sur une petite équerre afin que le plan du dos du boîtier soit parallèle au plan de la face supérieure du tube optique (face supérieure quand le tube est horizontal, pas facile à expliquer !).

vraiment joli ! j'aime beaucoup tes protus

Classe avec la bino 👍

Bonjour voici ma première photo avec la ASI 533 mc pro prise depuis le salève en haute Savoie. C’était il y a 2 jours avec une lune bien présente. Askar 300 SA GTI 533 mc pro filter L-Extreme 45x300s 20 darks 40 flats Offset synthétique traitement Siril et retouche Photoshop (reduction étoile et saturation). merci pour vos retour, je suis pas encore calé avec le traitement

Une petite version animée !

ma participation du 29 mai Paul

👍🌞🤪😀 Merci aux organisateurs : météo, ambiance, nourriture et échanges riches. L'occasion de revoir copines et copains astrams.

Bonjour à tous, J'ai profité de la seule nuit claire et sans (trop de) lune pour faire un test sur les nébulosités autour de Sadr dans le Cygne. En parcourant un peu le forum, j'ai bien compris que c'était une région sur laquelle il fallait poser longtemps, mais j'ai tout de même voulu tester ce que ça donnerait avec des faibles temps de poses unitaires. Voici donc ma version 🙂 Quelques détails de la prise de vue : 286 brutes de 30 sec, soit 2h23 au total avec Canon 450 D partiellement défiltré, 800 ISO DOF Sur 150/750, monté sur EQ5, pas d'autoguidage, pas de correcteur de coma (ça se voit !) Traitement SIRIL avec la "méthode Colmic" J'ai du faire un retournement au méridien qui m'a forcé à croper encore un peu la photo finale... Sinon, mes critiques perso : Encore assez bruitée (bon vous avez une version à 300 kb, la full est un peu mieux quand même hein), j'imagine que le nombre de brutes est trop important et finit par empiler du bruit de lecture ? Ou alors j'ai trop tiré sur les curseurs ? Un problème sur les aigrettes horizontales de Sadr, je pense qu'il y a un défaut de mise au point car les aigrettes verticales ne sont pas parfaites non plus, mais sans doute également un défaut d'hortogonalité des aigrettes pour que ça affecte les aigrettes plus dans un sens que dans l'autre, non ? Enfin, j'aurais été mieux inspiré de ne pas mettre l'étoile en plein centre de l'image, la composition n'est pas terrible, ça m'ai aidé pour faire le retournement en milieu de nuit, mais si c'était à refaire je mettrai l'étoile bien plus loin, voire pas dans le champ. Vos commentaires et critiques sont bienvenus !

Hello les astro ! J’aimerais vous partager mon retour d’expérience concernant le filtre Optolong L-eNhance. Cela fait maintenant plus d’un an que j’ai fait l’acquisition d’une caméra d’imagerie couleur dédiée à l’astrophotograhie, la ZWO ami 2600MC pour les intimes. J’ai fait le choix de ce type de caméra car n’aillant pas mon setup à disposition directement chez moi (c’est un poste fixe à distance et semi automatisé), je ne peux profiter de toutes les nuits claires qui se présentent et je me voit donc assez restreint durant l’année pour utiliser mon setup… Cette caméra couleur à l’avantage, contrairement à une caméra monochrome, de me permettre en une seule nuit de shooter un objet du ciel profond en RGB. Mais trêve de balivernes, ce n’est pas tout à fait le sujet de cet article…! La suite logique de cet achat été bien sur l’acquisition d’un filtre narrowband afin d’exploiter le plein potentiel de cette caméra et de mettre encore un peu plus à l’écart la pollution lumineuse qui est dans mon cas déjà plutôt faible avec une qualité du ciel de l’ordre d’un Bortle 4. Mon choix s’est plus précisément porté sur le filtre Optolong L-eNhance en 2” pour différentes raisons… Ce dernier est donc un filtre qui combine deux bandes passantes : une autour de la raie H-Alpha d’une part et autour de la raie O-III ( + H-Beta) d’autre part. Ce filtre à une réflexivité de l’ordre de 90% et est donc recommandé pour photographier de nombreuses nébuleuses, qui émettent dans ces deux longueurs d’ondes. Comme je le disais, j’ai personnellement fait ce choix de filtre car je possédait une caméra couleur mais il est tout à fait possible de l’utiliser avec un APN. Il est également disponible dans une version “EOS clip” pour ce cas de figure. Concrètement, je l’utilise à chaque fois que je décide d’imager des nébuleuses qui émettent dans le H-Alpha. Les résultats sont absolument satisfaisant et contrairement à certains autres filtres de cette catégorie je n’ai pas observé de halos disgracieux autour des étoiles très brillante comme par exemple sur IC434 (Nébuleuse de la Tête de Cheval). Les contrastes sont également très bon et les nébulosités dans l’O-III ressortent bien. Mais comme on dit, rien ne vaut des exemples pour illustrer des propos. Voici donc quelques images que j’ai pu réalisés : NGC6992 - Eastern Veil Nebula - HOO 20x300” + 20x600” IC1396 - The Elephant Trunk Nebula - HOO 22x300” En conclusion, je ne peux que vous le conseiller si vous chercher un filtre narrowband pour caméra couleur ou DSLR et à prix contenu. Merci de m'avoir lu, j'espère que ce petit retour d'expérience sera utile à certains d'entre vous et bon ciel à tous ! Cédric

Bonjour a tous, ce matin il y a une jolie protu qui semble bien active... j'ai du observer en fonction de la brume diffusant très présente sur Paris du fait de l'aviation et de la fraicheur matinale.. là à 12h15 le ciel est a nouveau très propre .. et plus de soleil jusqua environ 14h30... à suivre

Je comprends complètement ton envie de partage ! De temps en temps ça fait du bien même si effectivement passer la nuit seul(e) parmi les astres c'est un tout autre plaisir. La Lune sur les néophytes c'est effet garanti, quel spectacle ! Sans forcément aller jusqu'à créer des vocations, ça peut permettre un peu aux gens de se resituer dans l'univers, d'appréhender la majesté froide et indifférente qui nous entoure. Ça remet un peu les choses à leur place Merci du partage, au plaisir de te lire.

Mesdames messieurs bien le bonsoir Enfin paré. Je n'ai pas fait la MES mais quand je tourne les vis azimut, la monture pivote. J'imagine que c'est tout bon. J'ai du inverser les boulons de latitude car la grosse poignée touchait le disque de frein à l'arrière. Bon ciel à toutes et à tous 😊

Salut @LevArris belles photos Merci pour le partage Peux-tu nous donner les paramètres de tes prises de vue (particulièrement pour M57) ?

Non c’est le même traitement. Je ne pense pas avoir perdu des détails au contraire. Mais l’équilibrage des couleurs ne me satisfait pas vraiment. Je vais encore ajouter une séance et je passerai à autre chose.

Sans doute acheté chez Bresser comme matériel reconditionné...

Voilà ce que j'obtiens:

La différence pour l'essentiel tient dans le calage des verres et dans l'alignement mécanique-optique. Après la qualité des verres traités et le polissage ajoutent sur cette différence. Dans l'ordre, pour la dégradation image.

Je ne crois pas qu'il y ait une règle, ça dépend plutôt de la cible. Le OIII est assez présent sur les dentelles ou sur le croissant, beaucoooup moins sur le calamar (OU4) par exemple... Tu peux aussi monter un peu le gain de ta caméra. C'est ce que je faisais avec ma 183, G53 ou G111 et 60" (ou autour de 60") en LRVB et G178 à 300" en SHO sur une lunette F/5 : http://www.astrosurf.com/topic/134195-test-asi183-et-fond-de-ciel/ Pour la luminance, ça dépend là aussi. Des fois je ne me sers que de la Ha, des fois je mixe un peu Ha+OIII. Bref, faut tester suivant les cibles, le mixage est parfois contreproductif

Exact! 👍 point de mysandrie... " astram, astramette" même combat , comme déjà dit par un membre du forum!

@zimz Bonjour! Les moqueries sont inévitables quand ce genre de question arrive sur un forum spécialisé...quel qu'il soit. C'est à prendre avec de la distance et de l'humour 😄.A part ceux qui font référence aux petits hommes verts, personne ne se fait virer pour une question de ce type. Mais l'astronomie étant pour nous un loisir scientifique, il nous faut de la précision! La question d'identifier une lumière est toujours intéressante, mais comme dit plus haut, elle nécessite pas mal de détails. La date et l'heure de l'observation, et sa direction (à 5° près, c'est jouable avec des repères diurnes). Il est assez facile de mettre les jumelles dans la direction de l'objet sur un support quelconque (nous, on a des montures, mais une table et quelques bouquins suffiront) et d'attendre le jour pour voir très précisément où ça pointe. Pour la hauteur, c'est pareil, voir plus haut. Après ça, on peut voir sur une carte ce qu'il y a dans le champ. Et dans les cartes du ciel, par exemple Stellarium qui permet de regarder le ciel à un instant précis d'un lieu précis. Une photo est possible avec un smartphone et les mêmes jumelles. On va y arriver! (à propos de jumelles, c'est pour beaucoup d'astronomes amateurs un excellent instrument d'astronomie! On peut même voir la galaxie M31 assez facilement avec des jumelles ordinaires. Et plein d'autres choses!)

Bonjour, J'ai réussi à retirer l'oculaire 😁 En fait, j'avais dévisse la bague du haut et donc l'oculaire a pu aller dans le fond du porte oculaire... Manque de sommeil+Bébé en crise=super boulet😅 Merci beaucoup à tous pour vos réponses. Je vous souhaite une très belle journée et de belles nuits d'observation 🔭💫🌟🌜

Cà fait plus qu' 1 an que je le voit, c'est immobile, la lueur est constante, c'est comme une etoile mais beaucoup plus jaunâtre et plus intense. Je pensais que c'etait une etoile au début mais ce n'est pas possible. Les etoiles bougent plus que ce truc. On ne le voit pas toutes les nuits, c'est souvent 2 ou 3 nuits de suite puis plus rien pendant 1 ou 2,3 jours ou + et ainsi de suite. Nuages ou pas. Il n'y a pas de règle. Cet hiver par ex. je ne l'ai pas vu. Je regarde souvent dans le but de le voir, avant de me coucher, mais je ne regarde pas tous les jours non plus...Je le voit en pleine nuit seulement alors que les étoiles je peux les déceler dès la tombée de la nuit. L'an dernier, en été je le voyais aussi et j'ai le souvenir que çà s'eteignait et se ralumait mais sur un laps de plusieures heures, pas du clignotement quoi... Par contre, çà c'est déplacé vers le nord mais en 1 an donc très lentement, donc pas de manière décelable à l'oeuil nu ... mais c'est toujours à la même hauteur ( je me repère à un immeuble en face) A partir d'aujourd'hui je vais regarder tous les jours et tout noter...enfin je vais tenter d'etre constant dans l'observation ! et essayer de faire des photos valables, avec le phone çà ne donne rien, je vais tenter avec un nikon qu'on doit me preter bientôt. Ce n'est pas un monument, une antenne ou un avion, ect je le verrais çà ! Je reconnais très bien les avions ou les satellites, ceux de Musk qui font des "guirlandes"... etc...et c'est justement pcq je n'arrive pas à determiner ce que c'est que je demande ici... ou beaucoup ont du matos astro et pourraient aider à identifier ce bintz... Les réponses ici m'ont un peu choqué je doit avouer...whisky et toussa...je n'ai pas pris la peine de m'inscrire sur un forum comme çà pour raconter des conneries, j'ai pas de temps pour çà et aucun interêt à le faire...bref Le petit aeroclub du polygone est dans l'autre direction. Les cessna et autres petits avions de là-bas volent en journée en général.

Salut Daniel, à 50/50, ça donne çà:

Le mini Caravelle 😍

ca fait longtemps qu'on n'en voit plus beaucoup voler!

Vu tes photos, réduire le temps de pose n'est pas nécessaire, les centres de tes amas ne sont pas cramés. Par contre, ça pourrait te permettre de limiter les déchets. Augmenter le nombre de poses ne pourra être que bénéfique.

Belle ambiance @sebseacteam avec ta Bresser 👍! Voici quelques clichés de ce soir, parmi les quelques dizaines réalisées. En vedettes, Golfe des Iris, toujours magnifique aux oculaires !!! Et, secondairement, Clavius, Platon et Copernic. Et accessoirement, pour concurrencer très modestement Seb, mon p'tit mak à l'œuvre.

Bonjour Vous êtes situé ou géographiquement, je suis dans la région lyonnaise avec une expérience de 14 ans avec un ETX70.

une image propre et nette, bravo !

Bonjour, Quelques nuits sans nuages et hop! on sort le téléscope. Pas de travail, pas de nuage mais du vent et la lune avec son premier quartier. Pas grave, on y va quand même! Ma cible, la magnifique M101 avec cerise sur le gateau, la supernova SN2023IXF, et 3 nuits d'acquisitions. 3 nuits d'acquisition , 60 brutes par nuit, au final j'en ai gardé que 107, bah oui le vent fait pas bon ménage, 100 DOF par acquisition avec ma ASI 533MC PRO et un filtre optolong lpro sur un 150/750 piloté par une asiair plus. pretraitement sur siril et traitement avec photoshop et lightroom. (premiere foi avec plusieurs nuit d'acquisition, la galaxie est mal centrée! on apprend tous les jours, toutes les nuit plutôt!!) bon ciel à tous;-)

ah ben pas de touptek alors... dommage. C'est quand même un comble cet asiair, la liberté qu'y disent..

Il est certain que les USA, devrait se doter d'un max de chance pour la course à la lune. La Chine ne va pas brider ces ambitions lunaires et spatiales, ou attendre que tout le monde soit prêt !