Classement

Bonjour à tous ! acquisitions et mosaique du 27 mai 2023 en début de soirée. Mak 127 + Asi 224 mc et filtre IR cut. quelques acquisitions avec une Barlow x2 mais la turbulence était présente... 1 2 3 4 5 6 7 Barlow x2 8 Barlow x2 9 Barlow x2 10 Barlow x2 11 Barlow x2 12 Barlow x2

Photo fait ce matin à Tellin (Belgique) au C9.25HD, barlow 2x, Player One Mars M II. Dodi

Au logiciel, mais pas l'app, le logiciel embarqué. Mais surtout, à Apple qui refuse de ne pas déconnecter les périphériques qui ne se tiennent pas à leurs exigences (hors standard). Si le logiciel utilise les paramètres de connexion qu'Apple exige, ça devrait marcher encore sur Android (qui a tendance à marcher tant qu'on se tient au standard.) Sur le message Ulule:

Au cœur de la Lagune. M8 ou la nébuleuse de la Lagune, aussi appelée nébuleuse du Lagon, est une nébuleuse diffuse située dans le Sagittaire. Il s'agit d'un nuage interstellaire où naissent de nombreuses étoiles jeunes. Elle est visible à l'œil nu sous de très bonnes conditions. C'est un immense nuage d'hydrogène et de poussières éclairé par l'étoile 9 Sagittarii. C'est un système binaire d'étoiles constitué de deux géantes bleues dont les luminosités sont respectivement égales à 316 000 et 562 000 fois celle du Soleil. Sa distance à la Terre est d'environ 4 100 années-lumière. Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 67x300s en SHO, le 06 avril 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oEhqwn

Salut, Je suis amateur de galaxies également, avec 1000 et bientôt 1400 de focale (changement de tube prochainement ) Avec un newton 250/1000 et un échantillonage relativement serré (asi 294mm) , je n'ai pas besoins de barlow , meme pour des galaxies relativement petites (et avec 30 secondes de pose, je te joins un exemple, juste pour que tu ais une idee du signal , avec 2 heures de luminance ) Les barlows, dans mon expérience sont surtout utilisées pour les nébuleuses planetaires , a haute brillance surfacique. A mon avis , une camera mono sensible et un bon echantillonage suffisent la plus part du temps

Bonjour 😁, Nous sommes les jeunes (11-13 ans) du club astro de Bonsecours, à côté de Rouen, en Normandie. Il y a 10 membres cette année : Eliott 🐮, Robin 🐷, Antoine 🐔, Oriane 🖤, Haizea ⭐, Lucas 🐶, Camille 😼 (garçon), Valentine 🐹, Alice 🐕 et Melvil 🥷. Au club, nous utilisons un Dobson de 200, une lunette 102/1000 sur une monture équatoriale, un petit mak de 90 sur un trépied vidéo, une paire de 20x80 et des chaises 😅. En plus, nous pouvons utiliser et emprunter un Dobson de table Orion Skyscanner 100/400, une lunette courte Celestron 70/400 et une lunette longue Omegon 70/700. Certains d'entre nous ont également une lunette à la maison. Nous avons créé un compte sur ce forum pour partager, dès que la météo le permettra, un comparatif des différents outils disponibles autour de 100€ car c'est un sujet qui semble intéresser de nombreux parents. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous les poser 😉. Cordialement (😁), les licornes de l'espace 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄. P.-S. : L'astronome amateur qui doit nous supporter, c'est @antoinedub 😔.

Bonjour à tous, Après avoir passé des mois à scruter tous les postes et les sites que j’ai pu trouver parlant de la construction de dobson, je viens à mon tour vous présenter le mien. Il n'est autre que la copie de plusieurs télescopes rencontré sur le web et en particulier le 400 Uc-Ul de Serge Vieillard. Les sources d'inspiration ont aussi été le T300 de Juan Lucas, les différents Strock qui ont été présentés ici mais aussi sur le forum d'en face. Mais aussi les télescopes de Pierre Desvaux, le T600 Calédonien et bien d'autres... Je ne compte plus les heures de lectures et de croquage de cervelle pour comprendre le fonctionnement de tels appareils. Pour le cahier des charges, je voulais un télescope le plus léger possible (qui puisse être transporté en montagne pour un bivouac), ou en vacances avec les bagages et la famille. D'où le côté compact. D'un point de vue esthétique un flex rocker s'est vite imposé et le côté minimaliste du T400 de Serge Vieillard a été plus qu'une source d'inspiration. Pour ce faire le choix d'un miroir de chez Astro Reflect s'est vite imposé : 3,5kg pour 300mm de diamètre. Le secondaire est en cours de réalisation en Bourgogne chez M Grière. Aujourd'hui le télescope est presque terminé. La caisse de transport ainsi que quelques finitions d'ordre esthétiques sont encore à apporter. Pour ce qui est des calculs le site de Serge Bertorello à été d'une aide immense Je remet ici les pages qui m'ont permis de dimensionner cet instrument : http://serge.bertorello.free.fr/ Pour les différentes formules : http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html Pour le barillet : Logiciel Plop La page de Serge Vieillard : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/index.html L'incontournable Magnitude 78 : https://magnitude78.astrosurf.com/ Et plein d'autres que j’oublie mais sans qui l'aventure ne serait pas possible. Merci à tous pour vos publications, postes, réactions et commentaires qui font avancer les néophytes comme moi. La structure à été réalisée en contre plaqué de bouleau 9mm stratifiée carbone sergé 245gr/m² En collant plusieurs épaisseurs (deux ou trois suivant les besoins), j'arrive aux épaisseurs finales voulues : 18mm pour la cage secondaire et les tourillons et 27 mm pour la base. le rocker fait 6mm d'épaisseur (un anneau de 9mm passé à la défonceuse). Pour un gain de poids, l'anneau secondaire a été évidé et rempli de polystyrène extrudé avant stratification. Quelques bulles persistent mais après de longues heures de ponçage re résinage (avec les temps de séchages qui s'imposent), re ponçage, tant pis... Le résultat global est quand même bien satisfaisant L’anneau seul pèse 570g, L’araignée est une trois branche pyramidale désaxée permettant d’aligner le point du secondaire avec l’axe optique, Cf Magnitude 78 Les branches ont été faites avec deux plats de carbone de 25x1,4 mm collés à l’époxy. Les équerres faites avec 4 plis de tissus carbone 245gr/m² stratifiés sur cornières alu. La réalisation a été faite en suivant les recommandations du T400, Les molettes des vis de collimation sont faites avec des inserts laiton M4 pour impression 3D collés sur une tige filetée M4 en laiton. Les inserts dans l’araignée sont réalisés avec des chevilles laiton qui ont été repercées en bout et taraudées en M4 donnant une longueur de 15mm. Le barillet est un 18 points en aluminium calculé par Plop. Un plan à l’echelle 1:1 a été réalisé et a été suivi tout au long du montage. Les tourillons ont un rayon de 300 mm et sont en deux plis de cp bouleau stratifié sur les deux faces ce qui donne une épaisseur finale de 19mm. Un contreventement est installé avec des tubes carbone diamètre 15, les mêmes que pour le serrurier. Un rattrapage du diamètre à été fait avec un tube aluminium D12/10 mm et un insert fileté M6 permet la liaison des tourillons. Les liaisons structure / serrurier sont faites à l’aide de chapes réalisées avec du plat de 4mm et du tube alu D12/10 mm qui s’adaptent aux tubes carbone. Pour qu’il n’y ait pas de jeu dans les assemblage un guidage en tube D8 mm permet la bonne tenue des chapes sur la structure sans que le serrage ne se face sur les filets des vis. Cf T600 ACA, La gestion des jeux sur les chapes articulées : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T600-ACA/principes.html Le porte oculaire est de type Crayford réalisé en aluminium 4mm et tube alu D60/57mm rattrapé grâce à des bagues imprimées en 3d par la société Addtech à Nantes. Quatre roulements D13mm ont été installés par deux formant un angle de 90° avec l’axe du tube. Le bouton de manœuvre est en époxy teintée et coulée dans un moule fait avec de la terre de potier et un bouchon de brique de lait pour l’empreinte. La terre à été mise à sécher et a reçue une couche de cire d’abeille en prévision du démoulage. Les boutons de manœuvre des tiges de collimation du primaire ont été fait sur le même procédé. Le tout réuni donne un bel ensemble de 10 kg qui a vu sa première lumière hier pour mon plus grand bonheur. Bien sûr encore quelques finitions sont à apporter, notamment sur la base, les bandes de frottements (Alu, ou formica…). Et aussi un équilibrage par élastique sera à prévoir car avec un miroir aussi léger le télescope a tendance à piquer un peu du nez. Bon ciel à tous.

Bonsoir, Voici une image composite de cette session solaire. Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel filtre ND3 filtre Player One Photosphere 540nm caméra Player One Mars-m II imx462 Une de mes plus réussie en solaire à ce jour.

Bonjour à tous M13 revient en 2ème partie de la nuit, j'en ai profité pour améliorer mes essais réalisés en juillet 2022, qui me donnaient ce résultat: J'ai donc repris des lights et ré exécuter un traitement avec ces paramètres: 135 lights à 120 secondes 62 Darks 49 Flats Suivi avec OAG et ASI220MM Traitements sous SiriL et PS, ce qui me donne ce résultat: J'ai encore un peu de mal à trouver l'optimisation avec l'outil Asinh et histogramme de SiriL; existe-t-il un PDF explicatif de ces fonctionnalités ? Critiques et conseils sont les bienvenus Merci Willy

En fait si mais et j'ai fait des essais cet après midi avec un réseau blasé 412nm avec un bon facteur de reflection mais je n'arrive pas a voir de résultats ; je me demande si c'est dut au filtre de protection de la camera ou bien il faudrait que je fasse un collimateur focalisé dans l'UV proche .. donc je bosse dessus :)

Il y a des choses pas claires dans tes explications : 1) C'est brillant comment ? Plus brillant que les étoiles : Moins brillant que les étoiles : 2) C'est immobile ou pas ? C'est immobile : Mais ça bouge quand même (moins que les étoiles) : 3) Tu le vois par temps nuageux ? Oui : Tu confirmes le « oui » ? 4) Pourquoi tu exclus ces hypothèses ? Tu es capable de reconnaître, à l'œil nu, un monument ou une antenne lointaine (par exemple sur les Vosges) ? 5) Comment fais-tu pour estimer la distance de ce truc ? Tu le vois en avant-plan des Vosges ? Si tu le vois dans le ciel, il est impossible d'estimer sa distance. Si tu le vois devant les Vosges aussi, puisque pour l'œil nu, l'infini est beaucoup moins loin que ça. IMPORTANT : un soir où tu vois cet objet, tu le vois longtemps ? Peux-tu faire une description dans ce style : « j'ai regardé par la fenêtre vers 19h30 et il était visible. Plus tard je suis sorti vers 23h00 et il était toujours visible, mais semblait avoir un peu bougé vers la gauche (à 19h30 il était juste à droite de l'arbre au bout du parc, à 23h00 il était nettement à gauche, mais à la même hauteur) » ? À te lire, j'ai l'impression que l'objet est visible toute la nuit et depuis au moins un an. La prochaine fois, peux-tu regarder cet objet avec des jumelles ?

Voir le message sur Ulule: malheureusement, Apple ne marche que quand on se tient à certains paramètres précis pour la connexion BLE, et en plus ils changent les paramètres acceptables de version d'iOS en version d'iOS, alors que la plupart des versions d'Android acceptent tout ce qui se conforme au standard. https://developer.apple.com/accessories/Accessory-Design-Guidelines.pdf Apple insère des choses comme: [Et en plus cette version de la documentation n'est plus correcte pour iOS 16] Et malheureusement, c'est les paramètres dans le 'firmware' du boitier qu'il faut changer, et donc il faut le renvoyer à MeMstar pour une mise à jour.

Merci D. Rosier, J'ai environ un millier de planches similaires traitant la fuséologie spatiale française qui sommeillent dans mon armoire. Je vais insérer quelques morceaux choisis en évitant de saturer le forum.

Salut a vous, dans la lignée du super post de @loulou7331 que je vous invite a consulter: J'ai pu récupérer un objectif clavé 60/720 qui trainait tout seul dans sa boite 🤩 avec son cousin le 60/300 qui est utilisé sur les chercheurs de la marque. L'idée de se post est de partager la restauration avec un maximum de détails si cela peut servir a d'autres 🙂. Les deux doublets sont impeccable, le revêtement est un classique Mgf2 traitement dur et les anneaux de newton parfaitement centrés. Comme toujours, dater du matériel clavé est assez difficile mais si je me fis au marquage du logo j'estimerai une production vers 1970/1980 "probablement". La cellule est légèrement différent de celui de loulou, le doublet est fileté côté tube et ciel. Avec un rapport de F/D 12, destination le lunaire/planétaire et du soleil. Bien que cet objectif possède un diamètre de 60mm, il sera quand même vite limité pour le CP. L'autre doublet fera l'objet d'un autre bricolage, au vu du rapport il sera probablement orienté vers du grand champ CP/terrestre a faible Gr. L'autre idée en fabriquant cette 60mm fût qu'elle soit optimisée pour le matériel de la marque que ce soit, le RC, oculaires, rallonge, herschel etc.. Pour la partie mécanique, j'ai récupéré il y a quelques temps un PO de la marque il fera parfaitement l'affaire malgré sa course très courte ( clavé utilise un système de rallonge pour atteindre la MAP quand la course n'est pas suffisante). Il était temps de redonner une seconde vie a ce doublet, le cahier des charges est établie passons a la pratique. C'est mon premier tube "maison" donc pour démarrer, je me suis appuyé sur ce site qui donne les grandes lignes dans la conception un grand merci a l'auteur. https://pg-astro.fr/astronomie/materiel-et-pratique/fabrication-d-une-lunette-d-initiation.html Le premier prototype pour calculer la longueur du tube a été construit dans un rouleau de carton dur provenant d'un support de sol mais cela s'est vite avéré une mauvaise solution, trop mou. Le passage au tube de PVC m'a permis de calculer la longueur du tube ( diamètre 100mm, pas de 80mm chez castotruc ) pour l'usinage final et faire différents essais notamment vérifier que toutes la quincaillerie passaient bien dessus. Tube carton: Tube PVC: Pour l'adaptation du PO et de la cellule dans le tube, un petit passage par fusion 360 pour dessiner et imprimer deux pièces adapté au filetage du doublet et s'insérant dans le tube. Les premiers essais sont prometteurs, sans bafflage correct le flare est important en terrestre mais l'objectif se débrouille déjà très bien😀. Une fois la longueur du tube déterminé ( 53.5cm), il était temps de lui donner un corps et un chapeau le PVC c'est pratique mais pas top top quand même. Je me suis rendu chez un usineur a côté de chez moi qui fait de la méca de précision surtout des axes, VSf etc.. Vu que la rapport F/D est assez important, la tolérance a la collimation l'est aussi ( en restant raisonnable bien sûr), j'ai donc fait mon pénible en demandant du vissant de bout en bout donc sans le système collim habituel avec les vis tirante/poussante. L'avantage avec clavé c'est que l'on a l'ensemble des côtes ce qui facilite grandement le travail, l'autre c'est l'utilisation des standards dans les filetages ( sauf le PO). Je ne vous met pas le croquis d'explication par honte même un enfant de CP fait mieux en dessin papier 😄. L'usineur m'a contacté une semaine plus tard, le tube trop long ne passait pas dans le tour numérique, donc passage par la case usinage a la main et il m'a fait un tube sécable en deux morceaux une excellente idée qui facilite grandement le transport . Ainsi la lunette peut être démonté de bout en bout PO, Tube, Doublet, pare-buée pour être mis dans une boite. A priori, il m'a indiqué avoir usiné les pièces au centième difficile a vérifier mais ce que j'ai pu contrôler c'est l'axe optique ( laser + REEGO), lui est parfaitement centré, la collimation ne devrait donc pas bouger. Le tube ALU fait 76mm d'épaisseur pour 64mm de diamètre, une vrai batte de baseball poids de l'ensemble seul 4kg c'est du robuste. Le tube sécable pour le transport: L'étape suivante est le bafflage, un grand merci a la personne qui m'a aidé pour le calcul sans elle je me serais planté 😅 dans mes calculs. Elle pourra se manifester si elle souhaite pour ajouter les explications des calculs cela pourra peux être servir a d'autres. Je ne reprends pas la méthodologie théorique mais un des choix le plus important lors du bafflage est d'avoir déterminé a quoi l'instrument sera dédié. La lunette fera essentiellement du lunaire/planétaire et solaire, un bafflage serré s'impose le choix du cercle d'oeil sera de 8mm un tracé a l'échelle 1 permet de déterminer le positionnement des baffles: Deux baffles, la troisème se fera par le PO, retour a l'impression 3D pour les baffles: Pour le positionnement, on les pousse tranquillement avec contrôle des distances. Pour la peinture, pose d'un apprêt a l'aérographe qui au passage est un très bon outil pour le bricolage en astro. La pose de l'apprêt et la pose des baffles: Sous couche parebuée: Enfin l'étape final, le noircissement de l'intérieur tube j'ai choisi de la musou black qui fonctionne bien. A l'aérographe, suivant le diamètre de votre buse il faudra bien la diluer et y aller tranquillement pour obtenir le noircissement voulu. La lunette est maintenant terminée, les premières observations ont été faites cet après midi en lumière blanche, très belle vue sur les tâches avec le herschel. Bonne lecture a vous.

Mesdames messieurs bien le bonsoir Enfin paré. Je n'ai pas fait la MES mais quand je tourne les vis azimut, la monture pivote. J'imagine que c'est tout bon. J'ai du inverser les boulons de latitude car la grosse poignée touchait le disque de frein à l'arrière. Bon ciel à toutes et à tous 😊

Lune d'hier soir. Mosaïque de 10 images. Bresser 152/1200 Player One Mars-m II imx462 As3, ICE, Astraimage, PhotoscapeX pro

ouaich man... moi qui a bien connu Cassini a l'obs de Paris....🤓 jai actuellement un setup qui devrais le faire en pose courte mais javoue que la post prod me gonffle pas mal. d'où le dessin... meme le planetaire aussi , ce côté recette de cuisine. jai pratiqué le labo en argentique et apprécié le numérique nettement moins toxique et salissant... bouffé du photoshop et DX0photo lab et les autres en photo planetaire. ben maintenant ça m'amuse plus. et vu que Rambrandt m'avais donné des cours de dessins....🤓 seul concession je dessine en positif feuille blanche et scanne pour "negativer" ensuite. etoiles blanches et ciel noir. et javoue que les manip-techno/ numeriques sont, a mon avis, plus interresantes à faire en mode collectif. plus ya de fous.... allez continue tu es doué 👍

Salut, ces deux derniers soirs j'ai bravé le vent (leger mais présent), la lune, et les voiles nuageux, mais ça y est, première vraie sortie CP de l'année! direction WR134 (le cygne ne dépasse pas encore assez tôt de ma maison). setup 150 quattro sur eq5 eqstar. asi533mc pro idas NBZ autoguidage PHD, lunette 200mm, apollom-m mini 4h de pose totale. Première session de trois heures en 180sec unitaires, deuxième session d'une heure (problèmes techniques = nuit écourtée...) en 240 sec unitaires. traitement siril, PS, LR. pas facile cette nebuleuse que je trouve assez faible. j'ai pas forcé sur le traitement, je me remet dans le bain doucement (comme tous les ans, pose de 4-5 mois sur le CP, du coup je ne progresse pas bien vite 😁). Et je viens de m'apercevoir en postant qu'il reste une bande moche à gauche et en haut... tant pis! 😄

bonsoir à tous, un peu de soleil de fin d'après midi à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h10 HL un petit zoom en remplaçant le gp x1.7 par une lentille de barlow x2 dans le corps de l'ADC vers 17h25 HL a+ stéphane

Bonsoir Hier soir, avant de lancer le setup sur Abell 2151, la Lune étant bien haute, je me suis décidé à me la faire. J’ai remplacé l’ASI 294 MC Pro par l’ASI 1600 MM Pro. le SW 254/1200 est équipé le l’APM x1,5 soit 1800 de focale. 2 SER de 500 images à 16 bits. Traitement AS3 et PS Compositage des 2 images avec ICE bon ciel Philippe

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image du soleil, traitée avec mon soft maison, en h-alpha. J'aime particulièrement la version "négatif" qui, je trouve, fait particulièrement bien ressortir les reliefs, c'est assez bluffant ! C'est une fonctionnalité que je vais ajouter dans la prochaine version. https://www.astrobin.com/full/v0g5lg/0/

Superbe JM 👏

Au Canon R7 (APS-C) + Tamron 150/600 @ 600 mm sur AZEQ6, one shot HDR + cosmétique avec Affinity 2

Bonjour Une solution à laquelle j'ai eu à faire plusieurs fois pour moi même ou notre club: La solution Sav pour les produits MEADE meade.sav@aol.fr Géré par des anciens de MEADE

Là j'en sais rien, vu que je n'utilise pas PIX mais siril, je me fie à siril. le bruit en tant que tel, je l'evalue à l'oeil 😄💪

Bonjour a tous, ce matin il y a une jolie protu qui semble bien active... j'ai du observer en fonction de la brume diffusant très présente sur Paris du fait de l'aviation et de la fraicheur matinale.. là à 12h15 le ciel est a nouveau très propre .. et plus de soleil jusqua environ 14h30... à suivre

Merci, et merci aux personnes de Webastro: la lecture de leurs échanges amènent explications et résolutions pour nous faire avancer dans ce domaine Merci pour ce lien, je ne connais pas encore cette fonction; déjà j'ai dû réinstaller SiriL car la dernière version beta2 ne réagissait pas comme d'habitude sur la fonction histogramme (ou alors je n'ai pas bien fait) alors j'ai remis la version 1.0.6

C’est une citation de Karl Lagerfeld ?

Salut, Pour l'objet en question, dans les conditions citées, c'était très compliqué, car comme dit par Norma, M101 n'est pas si évidente que cela (y compris pour des non débutants), il faut un super bon ciel (transparence et peu de pollution lumineuse), galaxie de face, assez "trompeuse" et dès qu'il y a la Lune, encore moins facile. C'est une galaxie de grande taille en fait. Tu étais peut-être dessus (la galaxie M101 et du coup la SN) sans t'en rendre compte. Il faut attendre le dernier quartier maintenant. La SN sera toujours là... Bon ciel.

Poser plus c'est aussi un moyen d'être plus sélectif et donc d'accumuler moins mais mieux 😆

Merci Fred d'avoir rectifié, je n'ai pas employé le bon terme mais dans ma tête la courbe avait la bonne allure De toutes façons, tout le monde est au même niveau quand le temps est pourri

clair, concis, précis, nickel! merci Pareil au bout d'un moment je mélange tout.

J'ai passé cette capacité dans les années 90 et c'est bien sa fonction première .je précise qu'elle ne concerne pas que les pilotes de lignes , mais surtout les pilotes privés ....et une fois la capacité en poche, le médecin doit obtenir l'agrément (désigné par le Conseil Médical de l'Aviation Civile). Cela constitue certainement une bonne base à la physiologie de l'être humain dans l'espace mais réunir la médecine et l'aventure spatiale est un vaste programme dont l'apprentissage ne se fait pas sur un enseignement regroupé en une spécialité. Sur Tours , qui est ma faculté d'origine nous avions le Pr Philippe Arbeille qui est une référence dans le milieu en tant qu'inventeur de " l'échographie spatiale" : (https://m.lanouvellerepublique.fr/%2Findre-et-loire%2Fcommune%2Flignieres-de-touraine%2Fl-echographe-concu-par-le-tourangeau-philippe-arbeille-en-orbite-pour-la-nasa). https://cnes.fr/fr/40-ans-pvh-lacte-de-naissance-de-lechographie-spatiale Mais je dois préciser qu'il est médecin et physicien...! La capacité pourrait constituer une première "petite corde" à ton arc mais il faudra probablement développer tes compétences dans des domaines plus pointus en sciences fondamentales . Tout dépend de ce que tu souhaites faire et de tes implications futures.

Merci à @lenacus pour sa réactivité !

NGC 660?

Salut, cette question a maintes fois été débattue, ici comme en face. C'est justement pour éviter de se poser 200 fois la même question que j'ai fait mon article sur les CMOS, en me basant sur mes propres expériences d'une part, de l'avis des cadors d'autre part, et enfin des vraies formules. Donc pour résumer mon article en gros : la règle des 3 sigma a largement fait ses preuves => pour un ciel pollué le consensus est de rester entre 3 et 5 sigmas - pour un ciel bien noir / au zénith / sans Lune => 3 sigma au mini, et pas de limitation pour le maxi de ma propre expérience et avec l'arrivée de BlurX et NoiseX, pour moi le temps de pose total suffisant est entre 2 et 3H pour les galaxies, entre 3 et 5h pour les nébuleuses, et environ 1h pour les amas de ma propre expérience toujours, tout dépend en fait de ta caméra : quand j'utilisais ma 183, je ne pouvais pas poser trop longtemps sous peine de saturer (caméra 12 bits et petits puits de potentiel), donc je limitais mes poses entre 30 et 120s sous Bortle 7-8 mais également sous bon ciel depuis que j'ai mes caméras 16 bits et gros puits de potentiel (ASi2600 et 6200), je peux me permettre d'aller jusqu'à 180 voire 300s de pose, sur toutes mes dernières galaxies j'ai posé 180s unitaire, mais en Bortle 2 voire moins Pour résumer le résumé (!), il n'y a pas de secret, le mieux c'est de se prendre une petite semaine de congés, d'aller sous un bon ciel et de faire péter les caméras C'est le choix que j'ai fait depuis déjà un moment, je ne shoote plus du tout depuis mon jardin mais je pars dès que je peux sous des cieux meilleurs pour en profiter un maximum.

Bonjour, Je vous partage ma 1ere nébuleuse ngc 6888 dixit “croissant”: - 100 x 60sec sans dofs - sw 150/750 pds sur heq5 pro sans auto-guidage, Nikon d5100 avec correcteur de coma. - traitements Siril 1.2. ✅ Le but était d’apprendre à recadrer une cible sur l’imageur (APN) selon les erreurs de MES (nbr de lignes/colonnes à recentrer), et d’apprendre à les rudiments de Starnet++ sous Siril 1.2: - en résumé, une fois l’image linéaire sortie en 1er jet: extraction du masque d’étoiles, travail sur la partie “star less”, et re-ajout du masque d’étoiles dessus ave Pixel Math (addition de masques). - tres bonne interface Starnet / Siril: difficile de faire plus simple pour des traitements aussi complexes derrière… ➡️ le FdC et les couleurs seront J’espère plus présentes avec des DOFs, plus de poses et un travail plus fin sur les masques (Etoiles seules, sans étoile, puis somme des 2). ➡️ Cosmétique pour un 1er run de partage: - la 1ere photo est la sortie de Siril - la 2eme est un traitement basique sous iPhone. Merci pour vos retours. Cordialement

Bonjour, Sur cette page il y a un PDF en anglais,un peu plus bas en français,un lien Loisir Plaisir et en bas de page le lien pour le manuel Celestron multi langues:https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=démarrer+Celestron+AstroFi+127 Lien:https://www.loisirsplaisirs.com/telescope-astro-fi/3843-telescope-astro-fi-127-mm-celestron.html Jean Louis

Deux belles prises @thierry78 et @sebseacteam !! Et @Archer92bien joué, y'a plus qu'à ! (mode jalousie ON )

bonjour à tous, voici deux animations prises l'après-midi du 28 Mai. Les conditions de turbulence s'étaient fortement dégradées par rapport au matin. Au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , télé-extender x2, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 195 films de 500 images toutes les 30s entre 12h27 et 14h28 HL Gif à 12 img/s (11Mo) Ensuite, la turbulence s'était un peu calmée (relativement) 200 films de 500 images toutes les 30s entre 15h HL et 16h58 HL Gif à 12 img/s (17Mo) a+ stéphane

Nous voilà à l’aube des Rencontres Passion lune du 23-24 et 25 juin. Le programme des conférences et activités diverses est arrêté et disponible via le lien : https://passion-lune.forumactif.com Les réservations de repas et l’inscription à l’atelier dessin ne seront plus prises en compte au-delà du 9 juin. Nous aurons le plaisir de vous proposer un plateau varié d’intervenants avec la présence de sélénistes reconnus et des thèmes originaux. La convivialité quant à elle vous appartient. A très bientôt sous le ciel protégé de l'Allier.

Et comme le ciel le permettais j'ai pu imager dans différentes longueur d'ondes. J'ai ajouté les couleurs en post traitement et de manière a représenter le mieux possible la couleur que je percevais a l'oculaire. Notez au passage comme la définition s'améliore à mesure que la longueur d'onde diminue Chris

Mais si ! mais aux NAT 😁😄 Spécial Lunettes aux Euroastro 2024 😎 @xavierc 😁😁😁👍

Perso je suis plutôt comme Tyler: je préfère mon newton à F/4 (voir F/3 avec un réducteur) pour les temps d'acquisition incomparables mais j'ai quand même une lunette pour les grand champs. Si on ne veut qu'un seul instrument une lunette de 500 ou 600mm de focale me semble quand même un choix judicieux du fait de sa polyvalence. Les lunettes Askar FRA500 ou 600 par exemple semble bien correspondre à ce que tu cherches. Avec une caméra aux petit pixels comme la 183 tu atteins un échantillonnage intéressant même pour faire de la galaxie (par contre je ne crois pas vraiement à l'efficacité du drizzle dans cette configuration) et pour les objets plus étendus , comme tu le dis, il te faudrait une autre caméra avec un capteur plus grand.

Ah ok, ben je me pose encore la question je pense qu'il faut faire le bon compromis, et que ça depend des cibles (il y en a des difficiles). Avant l'extinction des réverbères à 23h j'avais remarqué qu'a partir de 180sec je perdait de l'info sur certaines cibles, c'était noyé dans le bruit de ciel. Maintenant qu'ils éteignent la nuit, je refais mes tests pour trouver le bon compromis. Sur mes deux session dhier et avant hier je ne note pas de difference visuelle entre des 180 et des 240 sec. donc je vais réduire. Si je me base sur les 3 sigmas, j'ai un temps unitaire suffisant très bas, et j'ai beaucoup trop d'image à intégrer, donc ça prend de la place et du temps de traitement pour au final ne plus gagner sur le RSB (vu que je fais minimum 4 heures total).

Salut, la lune d'hier soir avant ma session CP, au 150/600 asi533mc.

Haha, excellent, grandiose ! 😃

Bon, c'est fait pour moi sur la balançoire : http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne_78.jpg Et pour les autres, ce n'était que de la gueule ou vous avez une preuve? 😉 Et pour compléter la série de la grenouille Reinette : http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne_27.jpg http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne_84.jpg Sion quelqu'un a décroché la Terre et non pas la Lune, cette dernière dansait la valse des planètes avec Mars au gré du vent! http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne_41.jpg http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne/20230526_29_Eurosastro_La_Varenne_48.jpg Merci Alpha Lyrae, le traiteur, les harpistes et les participants. Bon, certains ne diront pas merci aux possesseurs de gros Dobson ou gros matériel d'observation solaire, le portefeuille va subir une cure d'amaigrissement!

et on y a très très bien mangé toujours après l'apéro convivial (avec modération bien évidemment) superbe week-end ,au camping de La Varenne (49), à l’occasion du rassemblement EuroAstro,assuré par l’équipe de l’association Alpha-Lyrae Du beau temps , de la bonne humeur , des sujets passionnants, des échanges formidables, des belles observations avec un parc d’instruments impressionnants, et le plaisir de partager cette activité avec un public très curieux sous la Lune et les étoiles. Vivement la prochaine édition à la Pentecôte 2024

Première image avec la clavé, prise hier soir.