Classement

bonjour à tous , ma contribution du 2 juin Paul

Salut, j'avais oublié de poster cette M102 faite sur 2 nuits car je pensais en ajouter un peu avant de me concentrer sur M16. Presque 7h sur 8h30 conservé via des poses de 30s ce qui faisait beaucoup de fichiers à traiter mais rien ne fait peur à Siril ! C8 à F/6.3, altair 26C sans filtre comme d'hab. Je suis assez content du rendu de la bande de poussières mais elle mériterait un F/10 pour mieux voir les formes voluptueuses de cette bande... A retenter l'an prochain 😉 A+ Sam Crop

Une mosaique de 18 images

Hello, Me voici de retour après une petite parenthèse astro cause temps pourri, bricolage, nouveau matos... Commençons par un peu de bricolage. Un truc que je voulais faire depuis un bon moment: une colonne fixe pour avoir la monture toujours prête. 1) comme dans le Bon, la Brute et le Truand: faut creuser 2) Béton coulé 3) Préparation de la platine qui va recevoir la monture 4) montage à blanc 5) coulage du béton dans le pilier et pose de la platine, maintenue avec 4 tiges filetées de 18mm x 1m 6) Après séchage, installation de la colonne, de la tête de monture, télescope et les auxiliaires Pour tester tout ça, direction Hercule et les 2 amas globulaires M13 et M92. (Spéciale dédicace à @krotdebouk il comprendra.... JM si tu nous écoutes, c'est cadeau ) -Amas globulaire M13 Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c IMX294 + filtre Player One IRcut Anti Halos. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 119 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. une brute de 60s: -Amas globulaire M92 Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c IMX294 + filtre Player One IRcut Anti Halos. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 97 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. une brute de 60s: Opérateur content comme un gamin A bientôt pour de nouvelles aventures cosmiques

Bonjour a tous! Apres une longue pause due a mon etat de sante, j'ai repris "l'etude" astrophotographique. L'essai a ete fait sur la Lune, la seule "planete" bien visible a ce moment. Le seeing n'a pas ete assez bon et les captures ont ete pris a la lumiere du jour (heure locale ~19:00), avec des effects mauvais sur le contrast. Mais... mieux faire des capture que pas faire, n'est-ce pas? Le setup utilise: Mak 127/1500 sur HEQ5 Pro Synscan + Microsoft Lifecam Studio (+ Televue Powermate 2,5x). Excusez, svp, mon francais. http://ursamajorro.blogspot.ro/2015/09/moon-19092015.html La suite de videos utilises pour faire le panorama. J'ai utilise 9 videos edites avec AS!2, Registax, Fitswork, Astra Image, Photo Filtre Studio.

Bonjour à tous, Troisième et dernière nuit consacrée à M101 et sa supernova SN2023ixf. On atteint maintenant 11h40 d'intégration et on voit bien que les choses s'affinent... Détails techniques : C8 Edge HD Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 364x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Hello, vu qu'il fait beau tous les jours depuis pas mal de temps et que ça continue encore au moins 15 jours, je me permets de faire plusieurs nuits sur un même objet. J'avais déjà passé 3 nuits sur des galaxies et ça paye qd même. Alors l'an passé, j'avais tenté M16 qui chez moi culmine à 26° entre des immeubles. La meilleure période c'est autour du 15 juin mais comme il fait beau maintenant, je me suis dit que j'allais cumuler tout ce que je peux. J'ai déjà passé 2 nuits dans l'intervalle autorisé entre 1H30 et 5h en gros. J'empile pour le moment 81% des images avec une sélection de 90% FWHM et 90% rondeur. Plus j'aurai d'images plus je vais trier pour garder j'espère 5-6h de cumul voire plus. J'en suis là après 2 nuits et je me dis que ça pourrait être sympa à la fin. Matériel, le bon vieux C8 à F/6.3 sur AZEQ6, L extreme, Altair 26C à -10°C et gain 158, guidage SVBony 60 + 224mc et PHD2, pilotage NINA Pré traitement Siril et finition Pix Les conditions : Premier cumul 2 nuits (4h30 conservé) avec couleurs un peu flashy pour voir ce qui peut sortir. Certains détails près des piliers commencent à ressortir. Bruit encore assez présent mais j'espère que le cumul et la sélection améliorera tout ça, à 26°, le ciel n'est pas super propre... A+ Sam

Essayant de tout tirer de ma dernière photo sur M101 avec les 12h00 cumulées d'intégration (C8 Edge HD et caméra ASI2600MC Pro), sur les conseils de @nico1038, j'ai repris le traitement avec une simple (mais pas facile à installer et paramétrer dans PixInsight) colorimétrie spectrophotométrique... Le résultat est bluffant de naturel sur la galaxie et le fond de ciel ressort avec plus de nuances. Le reste du traitement est inchangé mais aucune correction post PixInsight n'a été nécessaire. Qu'en pensez-vous ?

Lune en infrarouge, Roumanie/Sarichioi (TL), 01.06.2023, 21:00TL, Skywatcher Evostar ED72 + Powermate 2,5x + ASI462MC. Et l'une des videos:

Propre et efficace 👍

Bonjour et bienvenue, Une chose tout d'abord : La collimation n'est a faire que si il est décollimaté. La verification se fait sur etoile. Ensuite, les molettes de mise au point, L'as-tu fait pendant l'observation ou avant? Tout à fait, il y a normalement 2 bagues qui se fixent sur le porte oculaire. Une en diametre 2" (50,2mm) et une en 1"25 (31,75mm). Il ne faut pas les mettre ensemble. C'est soit celle en 1"25 si tu utilises des oculaires en 1"25, soit celle en 2"si tu utilises des oculaires en 2". Peut-être est-ce dû à cela.

Je ne recommande pas cette manipulation aux non initiés car les lentilles des Panoptic sont retenues par la fixation de la jupe. J'ai réparé deux oculaires de cette série dont une lentille s'étaient coincées en tilt à cause du déssérrage de la jupe. Un en 2019 : http://www.astrosurf.com/topic/124956-réparation-oculaire-televue/?do=findComment&comment=1643048 La vidéo n'existe plus sur le sujet initial dans la section "Binoviewers" : https://www.cloudynights.com/topic/298546-22mm-panoptic-help-needed/ Le 22mm et le reste de la série pâti de ce vieux défaut de robustesse et pour information, c'était censé être maintenu par un point de colle pour que le dévissage ne soit pas intuitif, mais la colle finit par céder. La conception a ensuite changée pour les autres séries d'oculaires (anneau de retenue indépendant°). A propos du 22 et du 15 mm, ils sont en dehors de la spécification du brevet de 1985 US4525035 (redesign du WideField) qui est applicable pour la nouvelle série (19,24,27,35,41), toutefois ces deux là 15 et 22 sont à recommander sur ton dobson 200f/6. Le bonus sur les deux premiers est que le relief d’œil est un peu plus élevé en ratio de la focale. Une série d'oculaires sans barlow intégrée et à gestion optimale des reflets : fort contraste idéal pour les objets diffus. La réputation est incontestée. De mémoire les singlets centraux sont identiques, c'est sûr pour le 15mm, ma seule déception Télévue (incompatibilité avec un triplet apo 80/480 pour raison de courbure de champ résiduelle-> à réserver à un dobson) lyl, ancienne modératrice section Eyepieces de Cloudy Nights réglage et conception optique. ° : La conception asymétrique pour la série révisée (but : aplanir la courbure de champ et meilleur ratio f/D), mais en général les singlets sont de même diamètre cela génère quelques soucis de remontage pour les non-opticiens :

On a vu apparaître qq grands spicules près de la protu à cheval sur le limbe, on s'est dit tiens, ça va ptre péter. Du coup on a tout vu

Après les nuits dégagées, nuit perturbée hier avec pas mal de nuages qui passent...Du coup, entre deux trouées, un peu de Lune. Ce ne sont pas les meilleurs conditions, l'image bouillonnait à l'écran hier, logique. Malgré tout, j'ai sorti le Mk66 et fait quelques essais dont celle ci à la barlow x2, je la poste quand même malgré tout.

Bonjour a tous, pour faire une réponse simple et rapide, j'ai réalisé un petit article sur le télescope de Vincent, reprenant l'ensemble des problèmes, car j'ai son instrument en maintenance. Cordialement Thierry https://stellarview.fr/t500-avec-problemes-lie-a-un-mauvais-stockage/

De très bons moments sous le Soleil, la Lune et les étoiles avec une équipe au top. Un grand merci pour l'équipe et l'éruption du samedi: https://youtu.be/JLnx88Vz3cw

Bien le bonjour Brigitte était de sortie la nuit dernière et perchée sur son nid fixe. A la fin de ma session, j'ai eu envie de prendre une vidéo. Vidéo prise la nuit dernière, un intrus s'est invité Canon 6D au foyer du C8 intrus.mp4 One shot Canon 6D au foyer du C8 ISO 160 1/160

Bonsoir les Astrams J'ai fait hier ma dernière séance solaire avant de partir en vacances. Maintenant tout est rangé, prêt à partir pour un mois en Haute-Vienne. Evolux 62ED, filtre ERF Baader, Daystar Quark Chromo, QHY 174MM, EAF, NEQ3.2 GOTO.

Bonjour à tous, du au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuit du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages. Donc: -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) -Echantillonnage 0.2"/pixel -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc. -prise pendant le premier quartier de lune...🤬 -post-traitement sous PI donc, une version "naturelle": puis une version avec un traitement plus poussé: Moi-même, je pense que le mieux est toujours lennemi du bien, mais c'est juste moi. Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée: apparemment, on déscendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même. Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup: -régler le tilt -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm Voilà, dites moi ce que vous en penser. Encore un grand MERCI à Nico1038 de son aide sur ma RAM qui explosait, sans qui cette image n'aurait pas existée. a+ Serge

bonjour c'était un jour spécial filaments ce 3 Juin! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h30 HL avec la lentille barlow x2 dans ADC : Puis on passe au Mak102/1325 avec le quark combo chromo où j'ai remplacé (car ça me titillait d'essayer) le tele-extender x2 Explore Scentific par une powermate x2.5 (normalement pas télécentrique). Ma foi, je trouve que ça marche pas mal. Même en passant à f/d 32, j'ai trouvé qu'en visuel c'était plus lumineux qu'avec le ES! en image ça donne ça avec la zwo178mm en binning 2 (et l'ADC, vraiment trop bien pour enlever toutes interférences!) a+ stéphane

Sam, Très chouette. Je lui avais tiré le portrait au C14. Et je me rappelle, que je n'avais pas eu à gratter très bas dans l'histogramme. Du coup, le FDC était super. Tout ça pour dire qu'elle est très contrastée et assez brillante, donc je suis pas sûr que lui rajouter des poses aurait été utile. Si ton ciel le permet, à F10 peut-être. A+ Serge

M101 prise à l'Observatoire astronomique du gros Cerveau samedi dernier avec la supernova Pas assez de pose hélas Exifs: L : 11x180s R : 17x180s V : 16x180s B :16x180s Ha : 15x300s 1ere vraie photo avec mon nouveau matériel Encore pas mal de boulot sur le traitement.... Les détails ici: https://telescopius.com/pictures/view/151868/deep_sky/pinwheel-galaxy/M/101/galaxy/by-nicoastro

Reprise du traitement à zéro. Je trouve que c'est mieux

Bonjour, Une autre nébuleuse planétaire Abell 29 (PK244.5+12.5) Abell 29 (PK244.5+12.5) est une nébuleuse planétaire rarement imagée dans la Boussole (Pyxis). Abell29 est une Abell assez grande, mesurant 6,7 minutes d’arc et a une magnitude de 14,3. Elle apparaît très faiblement sur l’image RVB. Le signal Ha est bien plus fort que le signal Oiii, mais le Ha est concentré sur le bord extérieur, donc les deux se montrent bien. Elle présente des détails charmants et frappants, avec le Ha très fort sur les côtés opposés qui présentent des propriétés bipolaires. Dans cette image SHOO RGB d’environ 80h, le S renforce le Ha, Full and details on astrobin : https://astrob.in/wu654w/B/

Bonsoir Roger, Pour le nom du lac, je l'ai et laisse bien volontiers mes camarades chercher. C'est un lieu assez unique et très grand situé dans un département qui était il y a encore quelques dizaines d'années connu comme "Inférieur". Humm ! C'est Grégoire de Tours qui le premier a signalé la Cité d'Herbauges dans ses écrits, cité imaginaire dont il tira le nom de Arbatlicus qui glissa avec le temps en Herbaticola et enfin Herbadilicus. Ney

Bonjour, merci pour le lien, interessant. J'y avais pense, mais je vais voir ce qui est possible avec la monture originale. Je vois que cette monture est limite a 3Kg de charge... il me semble que le tube ETX125 pese plus? je dois verifier Salutation S. Tout à fait. J'espere qu'ils sauront réparer pour un budget resonnable... S.

Comme si on y était! bravo et merci

Quelle définition !!!!!!!!!!!!!!!!! Chapeau, maestro.

je n'utilise plus de graisse lithuim, je ne sais pas si je suis le seul dans le cas mais pour moi au bout d'un certain temps elle se transforme en mayonnaise ratée et ne joue plus son rôle. la dernière fois que j'ai reglé ma monture j'ai utilisé de la bellevile rouge spéciale friction. (les VSF travaillent en friction). Alors certes fini les videos de tourniquet sur l'AD, mais j'ai un meilleur suivi.

Hello, today je me suis dis qu'il fallait que je refasse des essais avec iNTI pour faire comme Sol'Ex vu que ça marche bien :)... donc apres de multiples essais et de jurons en tout genre j'ai réussi a sortir quelques chose.... bon , y a du taff a faire mais enfin j'obtiens une boule!! (10 images par secondes pour le moment ; à 20 j'obtenais un ballon de rugby..).. et faut que je fasse une belle fente plus propre... ET là la protu du jour dans differents réseau.. 600 traits 1200 t/mm 1800 t/mm et 2400 t/mm : on voit bien les spicules et les differentes parties de la protu affectées par l'effet Doppler.... Chris

Plus serieusement, si le system était livré clé en main il serait plus attractif. Si quelqu'un a les competences et le temps pour faire vivre le redux de Nico il est bienvenu.

Bonjour C'est possiblement l'ajout d'une rallonge sur le porte oculaire. Elle est vendue avec mais ne sert pas pour l'observation habituellement ( avec les oculaires d’origine elle n’est pas nécessaire)

Mon nom est légion, car nous sommes nombreux.

Je ne sais pas qui a pris celle de droite, avec les étoiles rouges, mais elle est pas franchement top, on voit bien que c'est truqué😁 Tu commence à avoir une belle finesse !

ça progresse, j'ai une bonne référence 😂

très jolie galaxie ! le halo autour de la galaxie est vraiment bien rendu !

Surprise ce soir en rentrant du taf. Le petit chéri est arrivé pendant mon absence. 💙

Ha oui elle est particulière celle ci, et elle rend bien comme ça 👍

Une petite dernière pour la route 482 MC au foyer du C8

Bonjour, Ci joint des photos du soleil faites ce matin. Les conditions étaient difficiles : nuages, rafales de vent , turbulence Matériel : lunette Skywatcher Equinox 120 ED , monture HEQ 5 Pro GOTO, Hélioscope, Filtres Néodymium, Continum, ND 1.8 , Barlow 3X et au foyer , Caméra ASI 178 MM Traitement : Autostakkert, Régistax, IMPPG Bonne soirée Lionel

Bonsoir, Le ciel n'étant plus trop propice au ciel profond, changement de config et c'est parti pour du lunaire qui fait aussi du bien. 3e semaine de temps anticyclonique dans les Hauts de France, mais avec un vent d'Est plus que soutenu et continu. Un peu d'ambiance: Lunette Bresser 152/1200 Player One Mars-m II imx462 SER de 1000 images par tuiles, 12 tuiles en tout. logiciels: As3, ICE, Astraimage, PhotoscapeX Filtre rouge n°21: Filtre rouge n°23:

Bonsoir, Voici une image composite de cette session solaire. Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel filtre ND3 filtre Player One Photosphere 540nm caméra Player One Mars-m II imx462 Une de mes plus réussie en solaire à ce jour.

Structure metallique terminée. Ouf.....

Si tu as envie de finir avec une hernie discale ou autre pb de dos, à toi de voir... Sinon, faut mettre des roulettes dessous comme beaucoup de Dobs ou un chariot. Ou alors pour celui qui veut absolument un Dob ES, rester sur le modèle 12". Bon ciel.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans ADC, zwo178mm sur GP toutes les 30s entre 17h25 et 18h36 HL le 31 Mai Gif à 10 img/s (15Mo): a+ stéphane

Daniel, effectivement, je n'ai aucune garantie, je fais ça "au jugé" pour la sélection. c'est pas bien je sais. En fait, je vérifie bien que mon histogramme me paraisse assez bon en R,G et B. Je vais essayé de me renseigner sur ta méthode (ou venir directement frapper à ta porte😉) mais ça semble quand même vachement long. Je fais juste en sorte que mes couleurs ne paraissent pas trop dé****tes. Nico, oui, tu as raison, j'ai fait le retrait du gradient un peu à l'arrache. J'en ai refait une que j'aime bien aussi: c'est un peu plus contrasté avec les régions en Halpha. Comme quoi il y a mille et une façon de tourner une image. a+ Serge

Bonsoir, Prise d'hier soir, la nébuleuse M27 Dumbbell, qui commence à être bien accessible en 2e partie de nuit. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c (IMX294) + filtre Player One IRcut "Anti Halos". Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 150 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Astrosharp,PS. une brute de 60s:

Je suis loin d'étre néophyte mais je connaissais pas (...) du trés bon,pas trés lourd mais trés péchu! Merci pour continuer dans la lignée,des Anglais que je sur-kiffe...Stoner mais parfois connoté Biker Métal par certains enfileurs de mouches:

La nébuleuse planétaire de l'oeil du chat, comme son nom ne l'indique pas, n'a rien à voir avec une planète! Ces objets - les nébuleuses planétaires - ont été nommé ainsi par erreur, à l'époque de découverte, parce qu'elles étaient d'une taille apparente comparable à celle des planètes (c'est à dire tout petit) mais d'un aspect "flou" plus proche des nébuleuses habituelles. On a compris plus tard que c'étaient des objets intérmédiaires, tant en terme de taille réelle que de distance, apparaissant à la mort des étoiles - des fleurs poussant sur leurs tombeaux. Contrairement aux étoiles hypermassives, ces stars flamboyantes qui brûlent leur vie et meurent dans un feu d'artifice grandiloquant visible à des milliards d'années lumières à la ronde (les supernovas), les étoiles de taille "normales" (c'est à dire les plus fréquentes dans l'univers, comme notre soleil par exemple) ont une vie bien plus longue qui se termine par une mort bien plus discrète. A l'approche de ses dernièr millénaires, une étoile de ce type a épuisé son carburant principal: l'hydrogène. L'énergie vient à manquer, rompant soudain un équilibre de forces qui durait depuis des milliards d'années... L'étoile commence à se dévorer elle-même, cherchant de nouveaux carburants, trouvant de nouveaux équilibres mais bien plus précaires et instables... Elle se met à pulser et gonfler, devenant une géante rouge, tout en éjectant progressivement ses couches externes dans l'univers environnant. Une immense corolle de gazs et poussières commence alors à s'étendre tout autour d'elle, comme une fleur se déployant au soleil - c'est la nébuleuse dite "planétaire". Puis les dernieres réserves de l'étoile s'épuisent et elle meurt, ne pouvant plus rien produire. Si elle est seule, comme le soleil (et non pas en système binaire comme beaucoup d'autres étoiles), son cadavre mettra très, très longtemps à se refroidir et elle continuera de briller encore, certes bien plus faiblement qu'avant, mais assez pour ioniser et éclairer les gazs et poussières de la nébuleuse qui grandit autour d'elle. Dans des centaines de milliards d'années elle finira par s'éteindre, devenue trop froide pour briller: nous avons nommé "naine noire" ce qu'elle devrait devenir alors, mais que nous ne pouvons pas observer car l'univers est encore bien trop jeune, aucune naine blanche n'a eu le temps d'en arriver là! La nébuleuse planétaire de l'oeil du chat est située à environs 3000 années lumières de chez nous et est âgé d'environs 1000 ans (plus les 3000 ans qu'a mis la lumière à nous parvenir, bien entendu). En fait la nébuleuse planétaire à proprement parler est le petit noyau très brillant au centre, structure complexe mais trop petit pour que je puisse en obtenir des détails avec mes instruments qui ne sont pas très adaptés à ce type d'objet - mais Hubble l'a immortalisé ici : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Catseye-big.jpg On pense que la belle corolle déployée autour de ce coeur, pour le coup bien visible sur ma photo même si elle est très petite au centre de l'image, s'est formé avant le processus de fin de vie de l'étoile que j'ai décrit plus haut, mais on ne sait pas encore bien expliquer sa formation. Mes instruments ne sont pas très adaptés à ce type d'objet - pour voir des détails du coeur de la nébuleuse il faudrait un téléscope à plus longue focale, et une caméra à plus petits pixels. Mais j'avais envie de voir ce que ça donnait quand même alors voilà! Gros zoom sur la nébuleuse: EXIFS: Composition HDR avec une image HOO pour le halo et SOO pour le coeur. Prises de vues datant de février 2023. Environs 11h30 de pose aux filtres Antlia 3nm: Halpha 3h / Oiii 5h30 / Sii 3h + quelques minutes de RGB pour les couleurs d'étoiles Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 La couche S donnait un peu de détails sur le coeur, mais rien sur le halo. J'ai donc renoncé à une composition SHO qui ne donnait rien de très intéressant et opté pour une HOO sur le Halo, et une SOO sur le coeur - rassemblées en HDR car le coeur est bien plus brillant que le halo.