Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/04/23 dans toutes les zones
-
Bonjour à tous, enfin quelques nuits claires consécutives qui m'ont permis de tester réellement mon nouveau newton. Voici donc ma version de M63, galaxie dans les chiens de chasse, située à quelques 27 million d'AL. Images acquises pendant 15h sur 3 nuits en début de semaine avant que la lune ne soit trop pénible (le Ha a malgré tout été fait au 1er quartier ...) Côté matériel, j'ai utilisé l'ONTC 200F5 avec le correcteur 0,95, et l'asi 183 mono. Je voulais vérifier la capacité de ma monture (AZEQ6) à tenir cet échantillonnage, çà a l'air de faire le job 🙂 Les exils : 120 poses de 2 min en Luminance 30 poses de 2 min pour chaque filtre RGB 50 poses de 5 minutes pour les nébulosités en Ha Il manque encore du signal pour faire ressortir ses extensions poussiéreuses assez ténues. Côté traitement, cela fait partie des nombreuses galaxies où j'ai du mal à faire ressortir du bleu contrairement à la majorité de celles que l'on voit passer. La full sur astrobin pour les intéressés : https://www.astrobin.com/87srmx/6 points
-
4 points
-
Essayant de tout tirer de ma dernière photo sur M101 avec les 12h00 cumulées d'intégration (C8 Edge HD et caméra ASI2600MC Pro), sur les conseils de @nico1038, j'ai repris le traitement avec une simple (mais pas facile à installer et paramétrer dans PixInsight) colorimétrie spectrophotométrique... Le résultat est bluffant de naturel sur la galaxie et le fond de ciel ressort avec plus de nuances. Le reste du traitement est inchangé mais aucune correction post PixInsight n'a été nécessaire. Qu'en pensez-vous ?3 points
-
2 points
-
RAAGSO XIV Jeudi 14, Vendredi 15, samedi 16 et dimanche 17 septembre 2023 tout le week-end Cliquez sur la bannière pour accéder au site Camping du Causse à Ambeyrac (dans l'Aveyron) Inscription obligatoire sur le site des RAAGSO (cliquez ICI) Passages de l'ISS A venir Crédit : heavens-above.com Éphéméride (heure locale) Jeudi 14 septembre Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 20h10 (fraction éclairée 0%) Lever de Jupiter : 22h10 Lever de Saturne : 19h25 Vendredi 15 septembre Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 20h25 (fraction éclairée 0,5%) Lever de Jupiter : 22h05 Lever de Saturne : 19h20 Samedi 16 septembre Coucher du Soleil : 20h00 Crépuscule astronomique : 21h40 Coucher de Lune : 20h45 (fraction éclairée 03%) Lever de Jupiter : 22h00 Lever de Saturne : 19h15 Quelques photos d'ambiance de l'édition précédente : Cliquez ICI Venez nombreux1 point
-
Bonjour à tous, Nouveau dans le monde de l'astrophoto, j'ai fait récemment fait l'acquisition d'une monture EQ6R pro d'occasion pour débuter. A temps perdu, étant "bricoleur" dans l'âme, je me pose pas mal de questions sur les optimisations possibles sur cet équipement... Après avoir revu pas mal de post sur ce forum dans la rubrique bricolage, je pense avoir identifié plusieurs axes d'amélioration possibles (n'hésitez pas à commenter) : - plusieurs montures, dont les EQ6R/AZEQ6/EQ8R/EQ8RH disposent de la même carte mère, une MC015, la configuration ce fait par 4 petits switch à positionner correctement (merci à denis-mgt pour le gros travail de rétro engineering concernant la carte MC015, c'est impressionnant !!! ). - possibilité d'installer une carte de protection contre l'inversion de polarité (de nouveau merci à denis-mgt). - il est possible d'augmenter le couple des moteurs avec les modifications matérielles nécessaires. - possibilité de réguler la fréquence de sortie (donc la vitesse) en modifiant la résistance sur l'entrée ROSC du régulateur (merci à Marquis13 pour l'explication). Ma première question est basique, avez-vous observé un gain notable avec ces modifications, même si intuitivement l'ensemble des modifications proposées vont dans le bon sens (hormis la carte contre l'inversion de polarité, qui est une protection) ? En clair, les premiers bottleneck sont-ils purement 'électronique', avant de toucher les limites 'mécaniques' Avez-vous cherché à exploiter le port Hi-Res Encodeur, afin par exemple d'ajouter des encodeurs sur les montures n'en disposant pas ? existe-t-il des kit (iso le kit Rowan pour EQ6), pouvant ajouter des encodeurs ? Merci d'avance pour vos réponses. Bernard A1 point
-
bonjour a tous, la protu du jour et cette fois dans l' UV : il m'a fallu faire de multiples essais et il faut fortement défocaliser la lunette ( environ 12mm !). J'ai un réseau pour le proche UV ( blasé @ 412 nm) 1200 traits/mm qui donne une bonne luminosité et j'ai fait un test au 600 tr/mm qui donne la meilleure définition . D'abord en H alpha 600 traits /mm 1200 traits /mm ; beaucoup de turbulence : 1800 traits/mm et dans l'UV Chris1 point
-
1 point
-
@Lune cendrée Effectivement je me régale aussi en lisant ceux des autres, parfois on s’y croirait !! Personnellement ça m’aide aussi à combler petit à petit mon manque d’expérience en observation, et ça donne des idées ! Quand je lis toutes ces histoires, la persévérance pour utiliser au mieux son matos et extraire la moelle du ciel d’un jour, c’est le pied !! Bref, vive les CROA et je ne me priverai pas de réitérer l’exploit 😂 Bon ciel et à très bientôt !1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, du au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuit du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages. Donc: -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) -Echantillonnage 0.2"/pixel -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc. -prise pendant le premier quartier de lune...🤬 -post-traitement sous PI donc, une version "naturelle": puis une version avec un traitement plus poussé: Moi-même, je pense que le mieux est toujours lennemi du bien, mais c'est juste moi. Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée: apparemment, on déscendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même. Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup: -régler le tilt -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm Voilà, dites moi ce que vous en penser. Encore un grand MERCI à Nico1038 de son aide sur ma RAM qui explosait, sans qui cette image n'aurait pas existée. a+ Serge1 point
-
C'est les globules de gaz condensé sombre que l'on voit sur ton image. Jusqu'à ce que l'étoile s'allume.1 point
-
C'est ce que j'allais te conseiller, regarder côté matrice de Bayer de FireCapture ainsi que sur le réglage Wred et Wblue (Partie Contrôle/Plus). J'ai laissé ces paramètres par défaut, certains les modifient.. Puis dans les paramètres de dématriçage, ne pas cocher "Faire le dématriçage et capturer en couleur". C'est le logiciel de traitement qui va s'occuper de cette partie.1 point
-
Pour les galaxies absolument pas, je pense personnellement que c'est mieux sans. Voici ce que j'obtiens par exemple sous mon ciel Bortle 7 ou bien et d'autres que j'ai postées dans le forum. Toujours sans filtre anti-PL. Le point important c'est de faire beaucoup de poses assez courtes (typiquement 250 poses ou plus de 60sec). Pour les nébuleuses en émission les filtres sont utiles, le choix dépend du type d'image que tu souhaites faire (narrowband ou pas)1 point
-
M101 prise à l'Observatoire astronomique du gros Cerveau samedi dernier avec la supernova Pas assez de pose hélas Exifs: L : 11x180s R : 17x180s V : 16x180s B :16x180s Ha : 15x300s 1ere vraie photo avec mon nouveau matériel Encore pas mal de boulot sur le traitement.... Les détails ici: https://telescopius.com/pictures/view/151868/deep_sky/pinwheel-galaxy/M/101/galaxy/by-nicoastro1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
80mm c'est bien déjà, je l'avais acquise avant cette 102mm. L'aventure de la 80mm a déjà été décrite. Pour le prix investi ce n'est pas une bonne affaire, remise en ordre, bon à discuter. Cela reste une 80 et le potentiel d'une 80. La 102 c'est autre chose, il y en a sur les pa, notamment une unitron, mais vu le prix qui correspond au neuf de l'époque je me dis qu'il faut savoir s'arrêter pour un petit gain et peut-être illusoire à l'oculaire. La FrT j'ai vu, mais quand le prix est affiché on se demande en allant sur alliexpress si ce n'est pas mieux de bricoler, 300E en barillet callé cette 100F12. Identique à l'istar, que j'ai eu et qui vaut bien cette vixen 102 à l'oculaire. Si on est bricoleur et testeur. Maintenant la 102 acquise, une tecnosky F11 achromat, auprès d'un us de l'us navy basé en belgique. Du top sur planètes telluriques. Collimation parfaite, contraste en IL, le bleu, un peu moins dans le rouge. Le calage des verres. Cela me rappelle l'unitron dans son comportement. Un bon jus. Quand le site est moyen 100-150 c'est l'optimum en visuel. On en verra bien plus sur les telluriques qu'avec le 300mm que j'ai en situation régulière, seeing moyen sur le ciel et qui n'est pas mauvais. Maintenant je reste avec: cette 80mf bricolée pour l'itinérant cette 102F11 tecnosky cette 150ed sw le meade 305SC et le CC 154mm, CC 203. Il faut que cela reste à des prix amateur. Une 102mm bien utilisée présente un potentiel insoupçonné, supérieur à un mak127.1 point
-
Je n’ai pas mis à jour la fin de la construction.. je lui ai depuis greffé un chercheur 6x30 grâce à une petite plaque d’alu ceintree avec 2 trous taraudés m4 pour visser le chercheur. Très bon équilibrage (pour l’anecdote l’ethos 8mm est équilibré du zenith à 45° ) le tout rentre dans la boîte-monture de 22x27x17cm, pour un total de 3,6kg sans les oculaires et le chercheur : Il me reste à trouver des grenouilles pour fermer la boîte ainsi que faire une jupe en lycra montage en 5 minutes 30 !1 point
-
Bonjour ! Voici mon premier CROA, dans la même veine que le précédent de @Lune cendrée, durant ce magnifique week-end de la Pentecôte. Nous rejoignons des amis pour des retrouvailles sympathiques dans un camping perdu dans la Sarthe… 5 familles avec enfants. Avant de partir c’est l’hésitation : juste au cas où, prendre le petit Dob 130/650 ou les jumelles… le petit Newton, pourtant pas très gros, est moins prioritaire que trop d’autres choses et la voiture est déjà bien blindée. J’opte pour la paire de jumelles, des 10x56 (Celestron, pas particulièrement extraordinaires). L’idée étant de faire découvrir l’astro aux copains et à leurs enfants, si l’occasion dans le week-end se présente. Une fois sur place, et bien… c’est la forêt. Le premier soir, alors que tout le monde est parti se coucher je dégaine « pour voir ». Ouai, Lune sympa… bien calé elle est impressionnante de détails. Je finis par trouver un endroit où les arbres me gênent moins et commence à parcourir le ciel, à la recherche d’autres objets sexy pour motiver les troupes le lendemain. La Lune éclaire assez fort et seule M13 me paraît accessible dans ces conditions. Effectivement je vois très bien la tâche : moi qui rêve de jumelles top level, je dois avouer que celles-ci font le boulot. Je reste seul à contempler mon petit amas, profitant de la douceur du soir bien agréable... Mon esprit vagabonde et je finis par rejoindre la tente confiant pour le lendemain. Je n’ai que 2 cibles mais avec des enfants c’est déjà pas mal. Dans la journée la publicité a fonctionné et ce sont les enfants qui ont mordu le mieux à l’hameçon. Le soir venu, sur les 13 il m’en reste …2 : ce genre de journée est intense pour eux et seuls les plus grands ont tenu le coup ! Normal… Nous commençons avec la Lune, l’effet est réussi, chouette ! Les jumelles sont assez lourdes, je les aide un peu. On s’attarde sur les cratères les plus gros, on essaie de se caler tant bien que mal pour profiter au mieux. J’ai commencé à voir des étincelles dans les yeux de la petite fille, et elle et sont papa sont les seuls à rester pour tenter l’expérience M13. Nous faisons en premier lieu un repérage à l’œil nu, je leur indique les 2 étoiles du trapèze entre lesquelles viser et puis « tu prends 1/3 depuis celle du haut et c’est bon! » Le plus dur aura été d’être sûr de viser les 2 bonnes étoiles de départ et ironie de la forêt, les arbres ont pu nous servir de repères, bien pratique finalement. Tout d’un coup, ça y est ma petite astronome de 11 ans a repéré la cible. Après des secondes d’observation, elle reposa doucement les jumelles, le regard dans le vide. Les mots qui sortirent de sa bouche étaient étonnamment philosophiques et trahissaient une sorte de prise de conscience mêlée d’émerveillement. Moment très très sympa…0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, Avec cette météo du mois d'Aout au 4 Juin pas facile de trouver un créneau. Question orage c'est quand même plus calme chez vous que la haut. Même s'il n'y a pas de protubérances exceptionnelles, quelle activité ! Disque plein au Sol Ex sur TS 60/360 à l'ASI 178 MM Détail au Quark sur Bresser 150/1200 à l'ASI 432 MM Bon ciel à tous Philippe0 point
-
Bonsoir à tous, le 25 mai dernier, je suis allé rendre visite à un couple qui me fais de l'oeil depuis quelques temps : M53 et son voisin NGC5053, deux amas globulaires je pose mon setup, prépare tout et démarre les poses presque pile pour le début de la nuit astronomique. Météo prévoie une nuit claire. Résultat, sur 5 heures de poses, entre les nuages et les erreurs de suivi, je m'en sort avec moins d'1h, youpi ... et encore, j'ai fait un tri lors de l'empilement avec une rondeur à 0.7 !! Mon setup : - TS 60/360, à 1x - K-70 stock - star adventurer - ASI178mc + FMA135 pour l'autoguidage - pose de 1', à 800iso Traitement : siril, gimp peu de poses, donc beaucoup de bruit. mais mon niveau de déchet m'a fait me poser des questions. Je fais ma mise en station avec sharcap, et j'arrive à moins de 30", donc plutôt bonne Par contre, en regardant le log de phd2, je vois un suivi de l'ordre de +/- 3 ou 4". Ce qui est plutot cohérent avec ce que j'ai pus voir concernant l'autoguidage avec la star adventurer. La où il y a un problème, c'est que sauf erreur de ma part, l’échantillonnage de mon setup est de l'ordre de 2.2"/px. On voit bien qu'un suivi à +/- 3" ne va pas révolutionner mes images, bien au contraire. Du coup j'ai 2 questions : Comment puis-je améliorer mon autoguidage (si possible bien sur)? jusqu'où puis-je poser pour limiter les déchêts et l'autoguidage sera-t-il pertinent ou contre-productif ? Je vous joins le log de phd2 de la session (les nuages sont très visibles) PHD2_GuideLog_2023-05-25_225851.txt Je vois également qu'en montant l'ASI178 sur la lunette (échantillonnage à 1.37"), en pose de 15 secondes, j'arrive à plus de 70% de pose à une rondeur de plus de 0.75 Je vous remercie par avance pour vos conseils !! Bonne pleine lune !!0 point
-
Presque prêt à invoquer les esprits... Le pentagramme est presque tracé. On va voir des ectoplasmes sur les photos Bonne suite Adrien0 point
-
mais les images Halpha sont très bien .... à part qu'il manque un R à Astrosurface! et qu'il serait sympa de préciser si tes heures sont en HL ou en TU a+ stéphane0 point
-
Salut à tous, Pour mon 6 ème shoot je me suis tenté sur M101 malgré la pleine lune Région parisienne. Je ne suis pas mécontent du résultat mais j'en tire des enseignements comme : - Faire une meilleur mise en station - Diminuer les temps de poses car 2m30 c'est peut être too much avec ma MES - Mieux sélectionner mes brutes manuellement 120 images de 151 secondes retenues sur 152 35 offsets 75 darks 50 Flats Traitement Siril (Drizzle), PIX et Photoshop Je suis toujours friand de vos commentaires et avis Bon ciel à tous.0 point
-
0 point
-
Tu mets un grillage et t’as un joli poulailler 😍 🤪 très belle avancée!0 point
-
Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une photo de la tête d'un frelon asiatique prise au microscope 4x qui doit faire une fois "déplié" au moins 3 cm que longueur : Je l'ai trouvé en train de littéralement ce tordre par terre en sortant de ma voiture. Je suis aller chercher une boite de pétri pour le prendre et hop, sous le microscope La prise de vue : La tête au 4x : Image stackée à partir de 185 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Je suis à la limite du stacking avec Helicon focus. L'objet commence à être vraiment trop grand pour un microscope avec l'objectif 4x. J'ai du recommencer les prises de vue 3x ! à cause du nombre de photos trop important qui provoque des artefacts dans Hélicon quelque soit la méthode de stacking, et d'autres soucis entre autre de lumière, de reflets et d'ombres mal placées seulement visibles une fois le staking effectué ! Je ferais aussi des photos des ailes et des pattes plus tard dans la semaine . . . Amicalement, FRanck0 point
-
Bonjour, En plus de ce qui a été dit et vu la configuration de Saturne maintenant (conditions pour l'observer), ce qui te fera dire si ton oculaire 6,5mm a un souci ou pas sera de pointer le terminateur de la Lune dès qu'elle sera bien observable ; c'est à dire qu'il faut attendre qu'elle ne soit plus si grosse (Pleine Lune), vers le Dernier Quartier par exemple. Avec ce grossissement, tu devrais avoir les cratères sur le terminateur nets. Et si la collimation est bonne. Bon ciel.0 point
-
Bonjour à tous Ma petite contribution avec mini35 jolis filaments et quelques taches avec une jolie petite protu. Petite question: je viens de recevoir la petite 50 de chez lunt, bon coté visuel y a rien à redire, mais pas moyen de faire quelque chose avec la pla-m ( j’ai l'impression d'être trop long au foyer ) Donc si vous avez déjà eu ce souci je suis preneur . Et bravo à vous pour vos sublimes clichés. Thierry0 point
-
0 point
-
Tu as du utiliser l'alignement en 2 passe. Voir la doc ici pour toutes les infos sur les type d'alignement : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/preprocessing/registration.html0 point
-
Un premier indice : l'endroit où se trouvait la cité engloutie d'Herbauges est un “grand lieu” !...0 point
-
0 point
-
Superbement détaillée bravo ! Côté traitement je reprendrais la colorimétrie (peut-être un effet du mix avec le H-alpha ?) et je lui donnerai un peu plus de peps, elle en a sous le pied !0 point
-
Très bon Nico ! NGC4565 en particulier est particulièrement belle. C'est juste dommage qu'il fasse du RGB plutôt que du LRGB, avec ce ciel et ce setup les images seraient encore plus profondes.0 point
-
0 point
-
Excellent ! Je ne pense jamais à rajouter le Ha mais ça lui va très bien ces nébuleuses 🙂 J'aime beaucoup cette galaxie!0 point
-
bonjour c'était un jour spécial filaments ce 3 Juin! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h30 HL avec la lentille barlow x2 dans ADC : Puis on passe au Mak102/1325 avec le quark combo chromo où j'ai remplacé (car ça me titillait d'essayer) le tele-extender x2 Explore Scentific par une powermate x2.5 (normalement pas télécentrique). Ma foi, je trouve que ça marche pas mal. Même en passant à f/d 32, j'ai trouvé qu'en visuel c'était plus lumineux qu'avec le ES! en image ça donne ça avec la zwo178mm en binning 2 (et l'ADC, vraiment trop bien pour enlever toutes interférences!) a+ stéphane0 point
-
Tu as partiellement raison, mais ZWO ASI462MC est tres sensible en infrarouge. Ca fait possible la capture avec petit apertures. J'ai aussi essaye un collage. Mais, malheureusement je n'ai pas tres bien planifie ma seance de capture, notamment parce que le temps etait nuageux. C'est pourquoi mon panorama a des lacunes. La prochaine fois peut-etre. SW ED72 + Powermate 2x + ASI462MC + IR0 point
-
Salut et encore bienvenue sur le forum ! Beaucoup de choses sont à éclairer avant qu'on puisse dire si c'est un soucis lié à l'oculaire. Si j'ai bien compris tes références se limitent au 10mm d'origine et surement au 25 fourni aussi avec. A vérifier donc : - ta mise au point est faisable avant d'arriver en butée sur la course de ton porte oculaire ? Changer de type d'oculaire peut parfois nécessiter d'ajouter ou retirer une bague alonge. - quelle qualité du ciel (surtout au niveau de la turbulence) et quel type de cible lors de ton essai ? Si t'as visé bas sur l'horizon (genre mars en ce moment), c'est un peu normal que ce soit le carnage - passer d'un 10 à un 6.5mm va monter le grossissement d'un tiers, implique des objets plus étalés donc également moins lumineux par unité de surface. Et moins de lumière c'est moins de contraste - dirais tu que tu as plus ou moins la maitrise de collimation ? Car tout défaut va aussi d'avantage se ressentir quand on monte en grossissement. Idem si la mise en température n'est pas faite. - encore une petite possibilité liée à l'ergonomie d'un nouvel oculaire, faut parfois un peu de temps pour s'habituer à la bonnette ou pour trouver le bon placement d'oeil. - et on fini avec une question con, juste vérifier que les lentilles sont propres car sur ce type d'oculaire c'est très vite arrivé de lui coller d'énormes traces de doigts (mais l'impact est faible en général) A creuser assez rapidement, il te faudra nous en dire d'avantage. Après quoi si on arrive toujours pas à expliquer ton soucis alors oui le plus simple serait de se rapprocher du sav de ta boutique.0 point
-
0 point
-
Bonjour, Un moment que je n'avais rien posté sur ce fil. Quelques avancées sur les travaux de ce t300 voient le jours. Tout d'abord un baffle en plaque plastic de séparation de palette trouvé dans une benne chez un fournisseur de matériaux fixé à l'aide de boutons pressions collés sur l'anneau secondaire. Ensuite un passe filtre fait avec les restes de la plaque carbone achetée pour le support du secondaire. Structure en trois épaisseurs avec ressort de centrage pour maintenir les filtres dans la bonne position. Les trous ont été fait à la scie cloche de 44mm et un passage à la fraise de copiage et gabarit ont amené tout ça à 48 mm. Un passage de lime en biais vers l'intérieur permet le vissage du filtre sans avoir besoin de créer un filetage. Les filtres en deux pouces seront à demeure, pour l'instant un UHC et un OIII et dans l'avenir peut-être, un Hbeta. Ils pourront servir avec tout les oculaires sans avoir besoin de visser dévisser, bien pratique! Ne trouvant pas de formica pour les bandes de glissement et la base, je fais des tests sur du sable roulé 1mm noyé dans l'époxy qui ont l'air de donner de bon résultats. Je reviendrais poster quelques photos quand tout ça sera au point. Bon ciel Adrien0 point
-
ENFIN la météo a décidé d'être clémente un vendredi soir. Cet évènement hautement improbable coïncida en plus avec un planning light, me permettant de participer à cette sortir club ! Nous étions une dizaine et nous étions quatre à ramener nos instruments : j'avais apporté mon mak 150, il y avait également un C9, une Taka FS106 et un bon gros dobson 400 f6. Je commence l'installation à 21h30, le C9 est déjà en place en train de se promener sur la Lune. Quelques nouveaux sont de la partie ce soir, dont un père et sa fille (~8/9 ans je pense, qui a fait preuve d'une attention redoutable et en connaît déjà un rayon sur l'espace en général) qui vont pour la première fois observer dans du matériel un peu sérieux. Pendant que le collègue leur fait visiter la Lune au C9, je pointe Vénus avec le mak et montre à l'aide d'un filtre violet les nuances dans l'atmosphère de la planète à d'autres collègues. L'image danse pas mal, je soupçonne le mak de ne pas être encore à température (ça s'est rafraîchit assez vite dehors). Les autres arrivent, la taka est installée rapidement tandis que le dobson est un peu plus long à être monté. En attendant que la nuit s'installe, on se concentre un peu tous sur la Lune, à divers grossissements et l'effet sur les néophytes est toujours le même (en fait chez les observateurs aguerris aussi) : "woooaaah" Note : la Lune, même en quartier, dans un 400 ça éclate un peu la rétine 😄 Nous enchaînons ensuite un peu les cibles : M51 et M57 avec la taka, mon mak reste sur la lune un long moment avec divers observateurs, je vais pour ma part jeter un oeil à M57 avec le 400 : superbe. Je suis sûr qu'un soir de nouvelle Lune on pourrait en distinguer les couleurs ! M57 est très intéressante au maksutov également, et facilement repérable. Je reste un petit moment à l'observer avec mon instrument. Ensuite, direction les amas d'étoiles et notamment le plus fameux d'entre eux : M13, le grand amas d'Hercules ! La Lune ne gâche qu'un peu le plaisir, tant cet amas spectaculaire. Nous pointons tous les instruments vers lui et l'effet est immédiat. Que d'étoiles ! Quel piqué d'image ! Je grossis un peu autour de 140x mais le contraste baisse un peu trop à mon goût. J'ai eu la chance de pouvoir observer M13 à la binoculaire avec le 400. Outch, la claque ! Malgré un fond de ciel un peu clair, je pourrais passer des heures à le détailler. La résolution est incroyable. Frissons garantis ! La discussion ne mène aussi vers les étoiles doubles : un petit coup d’œil vers Castor dans les gémeaux, Albiréo avec ses étoiles de teintes différentes, et Polaris. Il est 23h30 et les premiers commencent à partir. La soirée se terminera pour tous autour d'1h du matin, avec M3, M82, retour sur M13... Une bien belle soirée pleine d'échanges ! Vive les clubs astro0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00