Classement

Bonjour à tous, enfin quelques nuits claires consécutives qui m'ont permis de tester réellement mon nouveau newton. Voici donc ma version de M63, galaxie dans les chiens de chasse, située à quelques 27 million d'AL. Images acquises pendant 15h sur 3 nuits en début de semaine avant que la lune ne soit trop pénible (le Ha a malgré tout été fait au 1er quartier ...) Côté matériel, j'ai utilisé l'ONTC 200F5 avec le correcteur 0,95, et l'asi 183 mono. Je voulais vérifier la capacité de ma monture (AZEQ6) à tenir cet échantillonnage, çà a l'air de faire le job 🙂 Les exils : 120 poses de 2 min en Luminance 30 poses de 2 min pour chaque filtre RGB 50 poses de 5 minutes pour les nébulosités en Ha Il manque encore du signal pour faire ressortir ses extensions poussiéreuses assez ténues. Côté traitement, cela fait partie des nombreuses galaxies où j'ai du mal à faire ressortir du bleu contrairement à la majorité de celles que l'on voit passer. La full sur astrobin pour les intéressés : https://www.astrobin.com/87srmx/

Bonjour à tous! Voici une animation de la protubérance du jour, avec la lunette Istar 150/1500 modifiée PST, sur 106 minutes (212 images prises tous les 30s, animation à 20 images par seconde) : Soyez patients, le fichier pèse assez lourd et il faut du temps pour le charger! Bon ciel! Anthony

Essayant de tout tirer de ma dernière photo sur M101 avec les 12h00 cumulées d'intégration (C8 Edge HD et caméra ASI2600MC Pro), sur les conseils de @nico1038, j'ai repris le traitement avec une simple (mais pas facile à installer et paramétrer dans PixInsight) colorimétrie spectrophotométrique... Le résultat est bluffant de naturel sur la galaxie et le fond de ciel ressort avec plus de nuances. Le reste du traitement est inchangé mais aucune correction post PixInsight n'a été nécessaire. Qu'en pensez-vous ?

Structure metallique terminée. Ouf.....

RAAGSO XIV Jeudi 14, Vendredi 15, samedi 16 et dimanche 17 septembre 2023 tout le week-end Cliquez sur la bannière pour accéder au site Camping du Causse à Ambeyrac (dans l'Aveyron) Inscription obligatoire sur le site des RAAGSO (cliquez ICI) Passages de l'ISS A venir Crédit : heavens-above.com Éphéméride (heure locale) Jeudi 14 septembre Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 20h10 (fraction éclairée 0%) Lever de Jupiter : 22h10 Lever de Saturne : 19h25 Vendredi 15 septembre Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 20h25 (fraction éclairée 0,5%) Lever de Jupiter : 22h05 Lever de Saturne : 19h20 Samedi 16 septembre Coucher du Soleil : 20h00 Crépuscule astronomique : 21h40 Coucher de Lune : 20h45 (fraction éclairée 03%) Lever de Jupiter : 22h00 Lever de Saturne : 19h15 Quelques photos d'ambiance de l'édition précédente : Cliquez ICI Venez nombreux

Bonjour à tous, Nouveau dans le monde de l'astrophoto, j'ai fait récemment fait l'acquisition d'une monture EQ6R pro d'occasion pour débuter. A temps perdu, étant "bricoleur" dans l'âme, je me pose pas mal de questions sur les optimisations possibles sur cet équipement... Après avoir revu pas mal de post sur ce forum dans la rubrique bricolage, je pense avoir identifié plusieurs axes d'amélioration possibles (n'hésitez pas à commenter) : - plusieurs montures, dont les EQ6R/AZEQ6/EQ8R/EQ8RH disposent de la même carte mère, une MC015, la configuration ce fait par 4 petits switch à positionner correctement (merci à denis-mgt pour le gros travail de rétro engineering concernant la carte MC015, c'est impressionnant !!! ). - possibilité d'installer une carte de protection contre l'inversion de polarité (de nouveau merci à denis-mgt). - il est possible d'augmenter le couple des moteurs avec les modifications matérielles nécessaires. - possibilité de réguler la fréquence de sortie (donc la vitesse) en modifiant la résistance sur l'entrée ROSC du régulateur (merci à Marquis13 pour l'explication). Ma première question est basique, avez-vous observé un gain notable avec ces modifications, même si intuitivement l'ensemble des modifications proposées vont dans le bon sens (hormis la carte contre l'inversion de polarité, qui est une protection) ? En clair, les premiers bottleneck sont-ils purement 'électronique', avant de toucher les limites 'mécaniques' Avez-vous cherché à exploiter le port Hi-Res Encodeur, afin par exemple d'ajouter des encodeurs sur les montures n'en disposant pas ? existe-t-il des kit (iso le kit Rowan pour EQ6), pouvant ajouter des encodeurs ? Merci d'avance pour vos réponses. Bernard A

bonjour a tous, la protu du jour et cette fois dans l' UV : il m'a fallu faire de multiples essais et il faut fortement défocaliser la lunette ( environ 12mm !). J'ai un réseau pour le proche UV ( blasé @ 412 nm) 1200 traits/mm qui donne une bonne luminosité et j'ai fait un test au 600 tr/mm qui donne la meilleure définition . D'abord en H alpha 600 traits /mm 1200 traits /mm ; beaucoup de turbulence : 1800 traits/mm et dans l'UV Chris

bonsoir à tous, Au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 11h20 HL ce 4 Juin a+ stéphane

@Lune cendrée Effectivement je me régale aussi en lisant ceux des autres, parfois on s’y croirait !! Personnellement ça m’aide aussi à combler petit à petit mon manque d’expérience en observation, et ça donne des idées ! Quand je lis toutes ces histoires, la persévérance pour utiliser au mieux son matos et extraire la moelle du ciel d’un jour, c’est le pied !! Bref, vive les CROA et je ne me priverai pas de réitérer l’exploit 😂 Bon ciel et à très bientôt !

un supplément 😉

Bonjour à tous, du au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuit du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages. Donc: -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) -Echantillonnage 0.2"/pixel -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc. -prise pendant le premier quartier de lune...🤬 -post-traitement sous PI donc, une version "naturelle": puis une version avec un traitement plus poussé: Moi-même, je pense que le mieux est toujours lennemi du bien, mais c'est juste moi. Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée: apparemment, on déscendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même. Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup: -régler le tilt -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm Voilà, dites moi ce que vous en penser. Encore un grand MERCI à Nico1038 de son aide sur ma RAM qui explosait, sans qui cette image n'aurait pas existée. a+ Serge

C'est les globules de gaz condensé sombre que l'on voit sur ton image. Jusqu'à ce que l'étoile s'allume.

C'est ce que j'allais te conseiller, regarder côté matrice de Bayer de FireCapture ainsi que sur le réglage Wred et Wblue (Partie Contrôle/Plus). J'ai laissé ces paramètres par défaut, certains les modifient.. Puis dans les paramètres de dématriçage, ne pas cocher "Faire le dématriçage et capturer en couleur". C'est le logiciel de traitement qui va s'occuper de cette partie.

Pour les galaxies absolument pas, je pense personnellement que c'est mieux sans. Voici ce que j'obtiens par exemple sous mon ciel Bortle 7 ou bien et d'autres que j'ai postées dans le forum. Toujours sans filtre anti-PL. Le point important c'est de faire beaucoup de poses assez courtes (typiquement 250 poses ou plus de 60sec). Pour les nébuleuses en émission les filtres sont utiles, le choix dépend du type d'image que tu souhaites faire (narrowband ou pas)

M101 prise à l'Observatoire astronomique du gros Cerveau samedi dernier avec la supernova Pas assez de pose hélas Exifs: L : 11x180s R : 17x180s V : 16x180s B :16x180s Ha : 15x300s 1ere vraie photo avec mon nouveau matériel Encore pas mal de boulot sur le traitement.... Les détails ici: https://telescopius.com/pictures/view/151868/deep_sky/pinwheel-galaxy/M/101/galaxy/by-nicoastro

bonjour à tous , ma contribution du 2 juin Paul

De très bons moments sous le Soleil, la Lune et les étoiles avec une équipe au top. Un grand merci pour l'équipe et l'éruption du samedi: https://youtu.be/JLnx88Vz3cw

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans ADC, zwo178mm sur GP toutes les 30s entre 17h25 et 18h36 HL le 31 Mai Gif à 10 img/s (15Mo): a+ stéphane

ma participation du 29 mai Paul

80mm c'est bien déjà, je l'avais acquise avant cette 102mm. L'aventure de la 80mm a déjà été décrite. Pour le prix investi ce n'est pas une bonne affaire, remise en ordre, bon à discuter. Cela reste une 80 et le potentiel d'une 80. La 102 c'est autre chose, il y en a sur les pa, notamment une unitron, mais vu le prix qui correspond au neuf de l'époque je me dis qu'il faut savoir s'arrêter pour un petit gain et peut-être illusoire à l'oculaire. La FrT j'ai vu, mais quand le prix est affiché on se demande en allant sur alliexpress si ce n'est pas mieux de bricoler, 300E en barillet callé cette 100F12. Identique à l'istar, que j'ai eu et qui vaut bien cette vixen 102 à l'oculaire. Si on est bricoleur et testeur. Maintenant la 102 acquise, une tecnosky F11 achromat, auprès d'un us de l'us navy basé en belgique. Du top sur planètes telluriques. Collimation parfaite, contraste en IL, le bleu, un peu moins dans le rouge. Le calage des verres. Cela me rappelle l'unitron dans son comportement. Un bon jus. Quand le site est moyen 100-150 c'est l'optimum en visuel. On en verra bien plus sur les telluriques qu'avec le 300mm que j'ai en situation régulière, seeing moyen sur le ciel et qui n'est pas mauvais. Maintenant je reste avec: cette 80mf bricolée pour l'itinérant cette 102F11 tecnosky cette 150ed sw le meade 305SC et le CC 154mm, CC 203. Il faut que cela reste à des prix amateur. Une 102mm bien utilisée présente un potentiel insoupçonné, supérieur à un mak127.

IC1318 donc, prise ce soir avec une lune à 98% (mais un filtre L-eXtreme, il m'épate toujours celui la!) 70 poses de 60s avec la petite monture en objet. Je pense que ma lunette de guidage est un peu lourde, et j'avais oublié d'allumer le refroidissement de ma caméra ASI294MC Pro J'ai aussi l'impression que la mise en station est perfectible, on dirait qu'il y a un poil de rotation de champs, non? la lunette: Vixen FL55SS avec son réducteur ad'hoc.

Bonjour à tous, Troisième et dernière nuit consacrée à M101 et sa supernova SN2023ixf. On atteint maintenant 11h40 d'intégration et on voit bien que les choses s'affinent... Détails techniques : C8 Edge HD Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 364x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

T'as surtout pas une bonne méthode pour faire des photos !! Mais vu le résultat à main levée, y'a rien ici qui indiquerai que l'oculaire ait un problème. Pour ton soucis de contrastes sur M51 et M101, sachant que t'es en ville, qu'on est en période de pleine lune, que le ciel n'est pas spécialement pur en moment et que t'utilises un grossissement inadapté à ton choix de cible, je t'assure que si tu relis ce message d'ici quelques mois tu en rigoleras de bon coeur

Venus d'aujourd'hui... j'ai essaye la premiere fois utiliser un filtre violet. Pourrait-il un moderateur changer le titre en, simplement, "Ma Venus"? Merci en avance!

Ouch, elle dépote vraiment cette M63 ! Magnifique Serge

Merci @Lune cendrée! Pas évident de se lancer 🙂

Oui c’est juste : @willy7624il faut ouvrir un autre post.

Voici mes premières photos de Saturne et de Vénus avec le morpheus 6,5mm. Elles sont floues mais je suis déjà très content de ces résultats car il y avait pas mal de pollution et beaucoup de turbulences lumineuses de Paris.

Salut, soleil de ce matin vers 10H, grosse turbu et ciel pas top (comme d'hab ici...), et je ne suis pas encore au point pour la map. acrho 80/480, camera apollo-m mini, filtre uv-ir cut. barlow apm 2.7 à différents tirages pour les gros plans.

Je me suis posé exactement la même question ! Mais qui ne tente rien n'a rien, et comme j'avais été en manque pendant trop longtemps à cause de la météo, j'ai tenté.

Arf, ça donne envie ! La girafe irait bien échanger quelques mots avec la grenouille. 2024 peut-être ? avec même un tout petit peu de Lune ?

Bonjour Willy, moi aussi passé sous rc2. Selon un expert de Siril (Cyril Richard) Tu as du redémarrer ton pc normalement pour une install ok (librairie charger correctement après off/on). -> jamais eu ce message affiché. -> tes prises semblent très nette au vu de l’alignement sur les dernières prises : seulement qqes pixels de décalage entre capture, avec (dX, dY, rotation) tres faibles, avec une bonne fwhm bien faible. Donc ton empilement soit bien se passer sur la séquence « r_xxxx » qui a du être générée après allignement. « r_ » est le prefixe ajouté par l’alignement qui s’est fait sur la sequence « bkg_xxx ». Donc le résultat alignement doit être « r_bkg_xxx » sur ton pc que tu vas utiliser pour l’empileuse. -> Tu as bien cette séquence « r_truc_muche » sur ton répertoire ? Si tu l’as, tu la sélectionnes et tu démarre l’empileuse avec option « normalisation additive avec mise à l’échelle » et « normalisation en sortie » cochée en bas. si tu n’est l’as pas, contactes Siril: moi j’utilise le groupe FB « Siril » et l’un des modérateurs est un des pontes de Siril, dixit mister Cyril Richard : Il te répondra.

Peut-être. Si tu regarde l’historique de mes posts sur M101, tu verras que j’ai publié d’autres clichés, faits avec PCC, et effectivement puis colorés. Mais nombre de mes amis m’ont dit que les couleurs manquaient de naturel. De plus, avec SPCC, le fond de ciel a pris un relief plutôt sympa. Donc, tout compte fait, j’aime bien cette version. Mais c’est principalement une affaire goût !

Clairement si. Quand je suis passé d'une ASI1600 (1"/pixel) à une ASI183 (0.66"/pixel) la résolution de mes images a fait un bond, pourtant mon ciel est tout à fait banal. La différence est énorme. Je ne repasserai jamais au-dessus, en tout cas pour les galaxies et autres petits objets. Autour de 0.65" est l'échantillonnage idéal pour un seeing de l'ordre de 2" je pense. Même avec la 183, les meilleures nuits les bonnes brutes (1,4") sont limite sous-échantillonnées...

Magnifique ! J'adore les couleurs de la galaxie. L'effet "en croix" est du au matos ou bien rajouté ? Il est d'une précision redoutable ! Et petite question stp : certaines etoiles sont presques rouges, si tu n'avais pas utilisé de filtre on les verrait blanche ou pas du tout ? En tout cas elle a un petit parfum, pierres dorées, grange du bois et solutré qui me plait bien 😘

super

Ok merci beaucoup donc je vais essayer avec mon 10mm pour m51. Merci pour vos conseils. Oue c'est ce que je vais faire avec le 10mm

Bonjour, Un core i5 convient très bien. ton problème est de bien traiter, pas de gagner 30 s de traitement. Si tu utilises des logiciels de traitement d'image ton pc convient. Bien sur tu peux avoir mieux mais c'est plus cher et pas sur que ta priorité soit la course à l'armement. mets plutôt ton fric dans du materiel astro de qualité : une bonne monture, une bonne optique et une bonne camera. Après si tu as du fric à claquer je connais de bonnes œuvres 😅 Christian

Hello @nico1038. Ca y est, j'ai refais le tratement avec SPCC. Effectivement la correction colorimétrique semble très juste. Pas besoin de changer quoi que ce soit après si ce n'est les divers traitements pour augmenter la netteté (mais pas HDR qui est bien trop destructif sur une telle image)... Voilà le résultat :

Bonjour à tous, Je vous propose un petit retour en arrière, avec la lune des 25 et 26 mai dernier 70/700 avec ASI178mc sur staradventurer mosaiques de 2 films de 2000 images, avec 15% retenues. firecapture, AS3, astrosurface et gimp

et se sont des images unitaires ?!? j'étais convaincu que tu stackais déjà.

Le seul truc dans l’électronique qui mérite un effort, c’est la protection contre l’inversion de polarité. SW n’en met pas et ça ne pardonne pas. Pour les roulements, attention, les vrais SKF coûtent cher. Ceux qu’on trouve pas cher sont des faux. La seule façon d’être certain de la qualité c’est d’aller chez un distributeur agréé et pas sur un site qui vend 1000 marques différentes : https://www.skf.com/fr/support/find-a-distributor Malheureusement, de nombreux distributeurs ne vendent pas aux particuliers… c’est le cas d’un des principaux, Michaud et Chailly par exemple. Et n’oubliez pas que les roulements tournent treeeeeeeeees lentement sur nos montures, donc inutile d’acheter des trucs faits pour des turbines ou des réacteurs !

Bonsoir les Astrams J'ai fait hier ma dernière séance solaire avant de partir en vacances. Maintenant tout est rangé, prêt à partir pour un mois en Haute-Vienne. Evolux 62ED, filtre ERF Baader, Daystar Quark Chromo, QHY 174MM, EAF, NEQ3.2 GOTO.

Hello, Voici 2 exemples de traitement réalisés à partir des données du projet Moana. Les données sont vraiment d’excellentes qualités et c'est un vrai plaisir à traiter. Tout d'abord la galaxie de l'aiguille: Et puis la nébuleuse du cocon: Pour cette dernière ils fournissent également des données narrowband (HA, OIII, SII) mais j'ai fait quelques essais pour intégrer le Ha notamment et je n'ai pas trouvé de bénéfices par rapport à l'image RGB. C'est d'ailleurs un autre intérêt de traiter ce genre de données c'est que ça donne une idée de ce qu'on a besoin d’acquérir pour ses propres images.

Avec cette magnifique et durable météo,pour une fois sur le nord... Une belle opportunité de suivre tous les soirs la lune croissante ( à défaut de ciel profond) En cette veille de premier quartier, bien haute dans le ciel, peu de turbulence, la vision est vraiment magnifique avec la lunette 100ED... Et j'éprouve soudain l'envie d'en faire profiter les autres... Je suis un peu " en soif " de partage visuel...un compagnon astronomiquement " poliment distant"...mes séances de ciel profond dans la campagne en solitaire...( même si j'aime bien le calme..) Et je décide d'anticiper un peu le rassemblement public " on the moon" prévu avec mon club...en proposant aux voisins d'en face, une sympathique famille avec 3 petites filles, de venir admirer le spectacle... Le quartier est calme en ce congé de Pentecôte, 22h tout de même, mais il y a de la lumière... Aïe ! les enfants sont déjà couchés... je crains de déranger un peu , mais je leur propose de passer le lendemain soir. Tout est donc prêt dès 21h30 le samedi soir : premier quartier de lune , conditions aussi bonnes que la veille. Je révise un peu avant leur arrivée ma topographie lunaire avec mes cartes...😉 J'ai décidé d'utiliser le zoom Baader ( souvent utile pour les observations publiques) sur la position 12 et 8 mm, soit 75x et 112x de grossissement. Je passerai éventuellement le 6mm ( 150x) selon les réactions et la demande. 21h45 : la petite famille arrive... la lune n'est pas encore très brillante, mais ce n'est peut être pas plus mal. Bien sûr, les enfants veulent voir d'abord...mais je propose d'abord aux parents, avant d'éventuellement adapter le réglage du tabouret tournant pour les enfants. Honneur aux dames... c'est la maman qui met la première l'oeil à l'oculaire... j'encourage à éventuellement rectifier un peu la MAP... après la vue d'ensemble, zoom sur 112x...puis je propose 150x.. l'effet immersion la ravit. Son mari va admirer aussi , mais semble moins intéressé, et tapote déjà sur son smartphone... Ça se bouscule du côté des petites filles...11 ans, 7 et 4 ans. L'aînée passé à l'oculaire : petit silence et on entend un petit " wouuaah..." Tout est dit! Elle suggère d'apporter son téléphone pour faire une photo... la première astrophoto prise avec ma lunette... 😅. Puis sa soeur : on réussit à l'installer sur le tabouret, l'oeil bien dans l'axe de l'oculaire : " j'vois rien"... Je suspecte deux longues mèches de cheveux devant les yeux de gâcher un peu le spectacle... Maman cache l'oeil qui ne regarde pas avec sa main..." est ce que tu vois une boule brillante avec des trous"?...je décide de diminuer un peu le grossissement pour faciliter les choses. Pour la petite dernière, ce sera observations depuis les genoux de Papa...les petites mains vont pour s'agripper vers l'oculaire...bon là, au final, on ne sait pas ce qu'elle a vu réellement...😉 ou si elle a vu la lune " comme ses grandes soeurs".... On ne peut pas terminer la soirée sans jeter un coup d'œil sur Venus, déjà bien visible à l'oeil nu. Je réserve la surprise..." C'est comme la lune en tout petit"... La petite famille repart enchantée.. Je fait un peu de " pub" pour les anneaux de Saturne et Jupiter... Je songe avec plaisir que j'ai peut être fait naître de futures vocations astronomiques, et que ces petites filles ne regarderont plus tout à fait la lune de la même façon .... Elles ont quand même eu de la chance de la voir dans une lunette 100 ED....moi, ma première fois...c'était dans la lunette " Pif gadget" avec toutes les couleurs de l'arc en ciel....😅 Et puis soudain, je me sens un peu vieille......😉

Une excellente soirée là haut avec Damien, Lucas et Philippe 😃 Du vent en début de nuit, mais qui s'est calmé au fur et à mesure, mais une Lune bien présente jusqu'à 3h je crois environ. De mon côté, mis à part du tilt que je dois prendre le temps de corriger, j'ai pu faire 4h30 de pose Ha sur la Trompe, voici une brute de 5 minutes (reste à faire le SII et OIII - RGB prochainement) :

Mais si ! mais aux NAT 😁😄 Spécial Lunettes aux Euroastro 2024 😎 @xavierc 😁😁😁👍

Salut, j'ai trouvé un site avec pas mal de données brutes libres de droits pour s'entraîner : https://erellaz.com/moana/open-datasets/ C'est fait avec un newton 250 sous un ciel noir du Texas. J'ai testé un jeu de données, la qualité est plutôt bonne (clic droit pour la full)

Ah toi aussi ? Suis pas obligé de tout lire alors ... Bah, voilà, j'ai tout dit ...

Le ciel est clair ce soir malgré les prévisions météo. La Lune est bientôt à son dernier quartier et je vais pourvoir profiter un peu du ciel profond d’hiver. L’air est humide et la terrasse encore mouillée. Je sors la caisse du primaire à 18h puis je monte le télescope à 20h. Je me tourne vers Jupiter avant qu’elle ne baisse trop. Étonnamment des détails sont assez visibles et contrastés à la bino à 230x mais l’image est inexploitable à 360x. La GTR est bien visible avec son sourcil et des condensations dans la bande juste au dessus (ceinture tempérée sud) La bande équatoriale nord montre ses irrégularités mais sans plus. Les wos ne sont pas visibles. Le spectacle est quand même beau avec surtout une demi ombre (de Ganymede semble-t-il même si io se projeté plus près du disque) sur le bord du disque. Un superbe spectacle malgré l’éloignement de Jupiter et sa hauteur qui commence à laisser plus de place à la dispersion athmospherique. L’humidité est marquée mais le ciel est bien stable. Je regarde rapidement Mars à 360x qui manque de contraste mais reste toujours aussi jolie. La phase gobeuse commence à être bien marquée. J’essaie de trouver ngc891 que j’avais admiré sans un 620mm en montagne. Je m’y casse les dents, elle est exactement au zénith et je ne la trouve pas. Je reviens observer vers 23h. Le primaire et le secondaire sont recouverts de buée. Quelques minutes de sèche cheveux règlent le problème. Je retente et je trouve facilement le champs, mais de la superbe galaxie vue par la tranche avec sa large bande d’absorption il ne reste qu’une vague tache fantomatique très allongée. Par contre je tombe par hasard au chercheur sur un amas ouvert assez riche et joli, m34. Peu coloré cependant. Cela me fait penser d’aller jeter un œil aux amas du cocher et m35 avec son compagnon bien défini ngc2158. Je me tourne alors vers la grande ourse et tente le couple m81/82 et je comprend que le ciel manque vraiment de transparence. L’humidité donne en plus beaucoup plus de place à la pollution lumineuse. Les deux galaxies apparaissent ensemble dans les champs du nagler 22 pour donner une superbe vue. M81 montre des sortes de pointes qui laissent deviner la présence de bras et le disque semble s’étendre largement. M82 est belle malgré tout à 230x avec pas mal de « grumeaux » dans son centre avec ses deux barres sombres. Le fond de ciel est malgré tout encore trop présent mais l’ethos 4,7 est inexploitable ce soir. Je me tourne vers m97/m106. M97 est très faible et ne montre pas ses yeux (vu la qualité je n’ai pas essayé le filtre….si j’avais un passe filtre j’aurai sûrement tenté…) m106 est faible, le c8 m’en a souvent montré autant en luminosité, mais malgré la qualité du ciel on perçoit des détails, des irrégularités que je découvre. Je cherche M101 qui ne se laisse que deviner mais cette galaxie ne se laisse observer que par ciel très transparent. Je tente même m51 très basse au dessus de mon toit, avec la sortie de ventilation devant et la cheminée du voisin. Malgré tout on voit bien sa spirale. Le pont n’est pas visible et l’étoile qui se superpose à m51-a est très faible et peu piquée. Il est minuit, les lumières s’éteignent. Je retourne observer ngc891 qui se montre enfin!!! Avec une bande d’absorption en vision décalée. L’image est jolie malgré les conditions!! J’en dis ensuite contempler Orion qui montre encore de très belles couleurs, le turquoise et la bande arc en ciel. Le ciel est très stable, E et F du trapèze sont parfaitement visibles. Je remonte vers la tête de cheval. La nébuleuse est visible discrètement mais je ne voit pas l’encoche de la tête de cheval. (Filtre uhc) Un voile de brume vient masquer le ciel qui n’est visible qu’au zénith. Je cherche l’eskimo mais je ne peux pas grossir assez pour en profiter. J’en profite pour observer rapidement Castor. Je pointe maintenant le lion qui commence à monter. Ngc2903 devant la tête montre ses deux spires, puis ngc3190/3193 dans le cou et je descend trouver le triplet. Les champs est facilement retrouvé et je distingue bien m65 et 66, ainsi que le hamburger un peu plus loin et bien plus faible au 22mm. A 150x (ethos 13) on distingue bien la structure des messier et ngc3628 semble sortir de la brume et laisse apparaître sa bande d’absorption. Mai’s l’image se dégrade rapidement et je me rend compte qu’un voile d’altitude s’est ajouté à l’humidité ambiante. Il est temps de rentrer. Les conditions n’étaient franchement pas optimales mais une jolie soirée d’observation ne se refuse pas en cette période peu propice aux soirées astro. J’avais préparé de quoi dessiner mais le ciel n’en valait pas la peine. Le télescope est trempé jusqu’aux os et les oculaires dégoulinent.