Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/05/23 dans toutes les zones
-
Bonjours à tous, Que cela fait longtemps .... Après avoir revendu tous mon ancien setup d'astrophoto classique... (trop classique?) je me suis concentré sur mon nouveau projet, la construction d'un dobson 400mm maison. Et voila après deux ans d'effort me voila visuelleux !! 🥳🥳🥳 (blague, faut pas pousser quand même). N'exagérons rien .... le projet était bien plus foufou que ca au final. Le but était de pouvoir tous faire avec un seul gros instrument fabriqué maison: Du visuel de qualité, photos planétaires, photos CP pose courtes, Visuel assisté aussi ... pourquoi pas hein, mais aussi d'en faire profiter toutes ma familles et mes amies. Après avoir validé la partie visuel avec grand succès il y a déjà plusieurs mois je me suis enfin lancé dans le grand bain de la photo pose courte Mardi dernier pour un 1er vrai essai et test du matériel. L'instrument : _Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm _ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison). _Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement). _ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT Coté image : _seulement 11min de pose total environ par poses unitaire de 0.700s (905x0.7s exactement) _ focal :1800mm _traitement pixinsight => Ce premier test m'est vraiment satisfaisant personnellement et me conforte dans la continuité de mon petit délire pour lequel je ne savais pas bien ou je mettais les pieds au départ je dois bien l'avouer ... 😄 je posterais plus régulièrement maintenant mes test, photos et petit délire astrodobsonograhique. salutation a tous. Damien en Bonus : 1er test lunaire vite fait le même soir : Barlow 2.5x (4500mm focal)7 points
-
Bonjour à tous j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map) ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer 240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8 tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/6 points
-
Bonsoir, Voici la suite des images du 29/05 dernier. Je suis bien content de pouvoir progresser en solaire. J'arrive maintenant à bien choper la granulation. Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta barlow Antares 2x Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum mais semble t-il plus contrastant) Caméra Player One Mars-m II IMX4624 points
-
3 points
-
Bonjour, Nouveau dans ce club, je viens d'acquerir une lunette carton 80/1000 CST 80 AKU aupres de Damien qui a eu la gentillesse de me la vendre. En vintage je possede une perl Halley70, mon vieux JPM115/900, une 60/710 astroclub (en cours de restauration) et un C90 orange. Cette lunette sera utilisée pour le visuel. J'ai commencé à la tester. j'ai utilisé des oculaires 24.5mm ortho 9mm, 12.5mm, 18mm de Vixen et un mizar de 7mm. En oculaire récent j'ai utilisé un Nagler de 9mm et de 16mm Tous les oculaires ont donnés satisfaction. Sur jupiter les observations qui donnaient satisfaction étaient celles avec le mizar 7mm , le vixen 9mm et le nagler 9mm (image plus froide pour ce dernier). A noter que les observations et les acquisitions ont été faites vers 22h00 (donc peu optimales en cette date) Le chromatisme est présent mais peu gênant. j'ai utilsé le filtre booster de contraste de chez baader avec le nagler, cela a "minoré" la turbulence.je l'utilse sur mars d'habitude. Sur alpha andromede, les plages intra et extra focales sont proches, en extra on note une dominante bleu/violet. Sur la lune l'image est superbe, la MAP se trouve facilement avec cette lunette. j'ai donc fait des images de jupiter et de la lune pour valider l'optique de cette lunette, j'ai même fait un test sur M13. image faite avec une ASI 462MC. merci de m'avoir lu Thierry1 point
-
Bonjour à tous et toutes! J'ai un peu hésité pour savoir où insérer ce post, dans observation visuelle, ou section débutants, dans la mesure où j'observe le ciel seulement depuis un peu plus d'un an ,quoi que de façon très régulière. J'ai très vite compris, suite à mes premières recherches d'objets du ciel profond, qu'en dehors des amas ouverts les plus brillants, des globulaires et nébuleuses planétaires, qu'un ciel de campagne péri urbain ( proche Bruxelles....) allait être assez limité. J'ai pris donc l'habitude, pour mes séances de ciel profond, de me déplacer à une quarantaine de km au sud de Bruxelles, à une bonne demi-heure de voiture . J'y trouve un ciel que je qualifierais de " correct" , depuis l'extinction de l'éclairage public, et quand la transparence est bonne, cela doit correspondre à Bortle 5 ? J'y vois tout de même un peu de voie lactée, et je suis tout de même satisfaite d'avoir réussi à y observer plus de 80 Messier et une bonne vingtaine de NGC. Ma dernière observation de M51 remonte à la fin du mois de mai dernier : après avoir péniblement deviné un vague " frémissement blanchâtre" en vision décalée dans mon ciel péri urbain, la vision de la galaxie dans mon ciel de campagne s'est avérée nettement plus plaisante : j'ai pu grossir un peu , et observer les deux noyaux. Je n'ai guère cherché à la revoir ultérieurement, la grande Ourse étant alors trop basse sur l'horizon. Les conditions météo peu printanières m'ont incité à profiter un maximum de 2 nuits d'observations consécutives vers la mi-avril ; j'avais surtout prévu de passer du temps sur les galaxies de la Vierge : bien beau de les voir, mais être sûre de bien les identifier ! (Ok pour une dizaine de Messier.) Mon début de nuit était de bien confirmer les emplacements de M100, M98 et M99. Un peu lasse de la traque " aux tachouilles" me vient l'envie de revoir un " classique"...comme " récréation".. Vers 1h du matin, la grande Ourse est bien haute dans le ciel . Comme la nuit passée, un très léger petit vent m'encourage à orienter la lunette durablement au zénith sans craindre la buée. Visée facile de Alkaid ; une image plaisante au chercheur d'un ciel noir piqueté d'étoiles...je trouve vite mon petit triangle repère et vise au milieu. A 37x avec le 24 mm, je suis surprise par la luminosité de la galaxie, et décidé de passer le Baader Morpheus 12,5mm, avec 72x de grossissement. Je pressent des bonnes conditions d'observation, et décide, pour une fois, de passer un peu de temps à l'oculaire ...( J'ai tendance à parfois " zapper" un peu vite les nouvelles cibles de mon " tableau de chasse") La position n'est pas très confortable...ma lunette est longue...( pas encore testé ma colonne d'extension.. ) A genoux devant M51 !!!🙏 Autour de chaque noyau, un halo blanchâtre ; je met mes mains " en coquille" autour de l'oculaire, et avec mon petit coussin mousse sous les genoux...😉 ,Je prend mon temps et use de la vision décalée.. J' observe...en tentant de capter le moindre photon de cette lueur qui vient de si loin...et voilà soudain que je discerne une forme de " roulade" sur la gauche, en forme " d'arobase" : @ .... Je ne prétend pas " voir les bras"!!...mais vraiment je distingue bien cette forme , avec la vision décalée, à ma droite à l'oculaire, j'identifie la plus petite galaxie. Je m'excuse pour ses repères peu scientifiques... j'ai un peu de mal avec l'inversion droite gauche du renvoi coudé...😉 J'ai " imprimé" cette image dans ma tête et me suis empressée de faire un petit croquis une fois rentrée chez moi : présenté devant un miroir, je retrouve tout à fait la forme de la galaxie que je vois régulièrement en ce moment sur les photos . J'ai toujours le souci d'une certaine forme d'honnêteté, de ce que l'on pense voir à l'oculaire...surtout si on évolue vers l'astrodessin... Et je m'interroge sur la véracité de mon observation...dont la retranscription vous semblera peut être un peu naïve...mais qui me laisse une belle émotion ! autant que la première fois où j'ai été vraiment sûre de voir la GTR et de discerner sa couleur orange pâle... En vous remerciant de m'avoir lu ! Bon ciel à vous!1 point
-
très belle série !! C'est bon à savoir la colorisation du soleil en direct dans asistudio !!1 point
-
1 point
-
1 point
-
Merci pour ce premier CROA ! En forêt avec la Lune, ce n'est pas le plus facile ! N'empêche, partager les observations, notamment avec des enfants, et voir des étoiles dans les yeux du néophyte... Quel plaisir !! C'est totalement ça ! J'apprécie aussi les superbes clichés du ciel nocturne et j'en commets moi même mais à l'appareil photo + objectif seulement. Quand je vois les galères des copains avec l'autoguidage, le PC, les câbles etc... Très peu pour moi 😄1 point
-
Bonjour à tous, enfin quelques nuits claires consécutives qui m'ont permis de tester réellement mon nouveau newton. Voici donc ma version de M63, galaxie dans les chiens de chasse, située à quelques 27 million d'AL. Images acquises pendant 15h sur 3 nuits en début de semaine avant que la lune ne soit trop pénible (le Ha a malgré tout été fait au 1er quartier ...) Côté matériel, j'ai utilisé l'ONTC 200F5 avec le correcteur 0,95, et l'asi 183 mono. Je voulais vérifier la capacité de ma monture (AZEQ6) à tenir cet échantillonnage, çà a l'air de faire le job 🙂 Les exils : 120 poses de 2 min en Luminance 30 poses de 2 min pour chaque filtre RGB 50 poses de 5 minutes pour les nébulosités en Ha Il manque encore du signal pour faire ressortir ses extensions poussiéreuses assez ténues. Côté traitement, cela fait partie des nombreuses galaxies où j'ai du mal à faire ressortir du bleu contrairement à la majorité de celles que l'on voit passer. La full sur astrobin pour les intéressés : https://www.astrobin.com/87srmx/1 point
-
Merci beaucoup @Lune cendréepour cette belle expérience joliment retranscrite et partagée M51, oh oui 🥰 Ce plaisir de l'observation visuelle... et cette raison pour laquelle on y revient toujours, encore et encore... encore et encore Je te souhaite une expérience tout à fait similaire sur tes premiers Wos lorsque la belle reviendra... on va arranger ça1 point
-
1 point
-
@Lune cendrée Effectivement je me régale aussi en lisant ceux des autres, parfois on s’y croirait !! Personnellement ça m’aide aussi à combler petit à petit mon manque d’expérience en observation, et ça donne des idées ! Quand je lis toutes ces histoires, la persévérance pour utiliser au mieux son matos et extraire la moelle du ciel d’un jour, c’est le pied !! Bref, vive les CROA et je ne me priverai pas de réitérer l’exploit 😂 Bon ciel et à très bientôt !1 point
-
1 point
-
j’utilise un APN (sigma fp) où le filtre a été remplacé par un IDAS NBZ-UHS https://www.astrobin.com/sma3hh/ https://www.astrobin.com/096ae9/ traitement HOO et palette Foraxx1 point
-
Salut Yannick Merci de ton passage Pour les raidisseurs ,c'est du fait maison avec de la recup (tube carbone ,écrou borgne en laiton et chutes d'alu ) Pour le zénith, oui la caisse est en butée , mais le zénith j’évite d'y aller ,c'est pas la ou c'est le plus pratique pour observer Pour le collage j'ai utilisé une colle pour surface lisse (utilisée dans l'industrie pour coller les roulement a billes (entre autres) la ref c'est "AFER FIX BAGUE" mon pote bosse dans ce domaine Pour l’équilibrage ,tout va bien il tient sans contrepoids avec bino +barlow et ses deux oculaires,j'ai du en rajouter un pour le chercheur (le 9x50 d'origine sur le XX 14) il est lourd mais j'ai pris mes petites habitudes avec ce coudé redressé Il n'est pas sur la photo car j'ai un chercheur pour deux instruments( une 100 ED) et comme je testais mon petit boitier "MEMSTAR" j'ai même pas eu besoin de remettre le chercheur ( un vrai merveille ce truc) mais comme un couillon j’avais collé le velcro du boitier sur le contrepoids, Bref,faut que je lui fasse un support et surtout va falloir que je m'habitue a mon quickfinder Je glisse une photo en mode démonté et j'en ferais une en mode rangé (mais c'est pas aussi élaboré qu'un Strock, hein ,alors pas taper)1 point
-
J'ai regretté de ne pas avoir apporté mes feuilles de canson noir et mes crayons pastels blancs et gris achetés il y a une semaine! Et je crois que ce sera mon premier dessin aussi !😊😳1 point
-
Salut Bon, j'avais pourtant juré que je ne ferait que du visuel. que l'astrophotographie, c'est pour les cinglés de la précision et que je ne ferait jamais partie de cette catégorie d'astrams a cause de mon manque flagrant de rigueur et de connaissances. Mais lorsque l'un de mes potes astrams (coucou @Eadfrith) a tenté sa première astrophoto sérieuse sur sa 80ED et qu'il a sorti un résultat qui m'a mis sur le cul. je me suis dit "ma foi, pourquoi ne pas tenter le coup" Et c'est sur ces belles paroles que quelques jours plus tard, par un temps clair, je me motiva a sortir le matos pour moi aussi tenter de faire ma première astrophoto sérieuse. Apres une mise en station aux petits oignons et un réglage bien précis du chercheur qui me sera bien utile. je dégaine l'appareil photo (un Nikon D5100) et je le colle sur ma lunette. la nuit n'est pas totalement noire quand je commence a shooter. je fait la mise au point sur la Lune sans masque de Bathinov parce que je n'en ai pas. Je met l'intervallomètre a 45 poses mais il cesse de tourner avant d'avoir fait 30 prises, je retente donc pour 45 poses et ils s'arrête encore trop tôt. c'est pas grave, j'arrive quand même a avoir environ 50 brutes. viens le moment de faire les DOF. autant dire qu'a ce moment j'ai galéré. j'avais pas d'écran a flat donc j'ai prit une feuille de papier que j'ai éclairé avec une torche. et je n'arrivais pas a voir l'histogramme sur mon appareil photo donc j'ai fait les flats au jugé (autant dire complètement foirée) Les Darks sont plus faciles a faire et je n'ai pas eu de problèmes. Et viens le moment du traitement. j'avais une fois ouvert Siril et je n'avais rien comprit, du coup je me suis rabattu sur Sequator qui est bien plus simple. Un premier probleme se pose, je ne sais pas ou mettre les Offsets sur Sequator donc je ne les mets pas. Et le premier résultat, c'est ca : Mais pourquoi il fait jour sur ma photo? une erreur de réglage? Aucune idée, par contre je remarque que la mise en station est plutôt bien réussie car je n'ai pas de filé et la mise au point est également réussie. Par contre il fait jour et ca c'est chiant. je bidouille quelques boutons sur Sequator et apres plein de test qui donnent toujours des images donnant l'impression d'être prisent en plein jour, je fini par obtenir ca : Autant dire que quelques chose est raté la dedans. Mais je garde quand même la petite satisfaction d'avoir réussit ma toute première astrophoto sérieuse Je suis très loin d'être a votre niveau mais je suis preneur de tout conseils que vous pourriez avoir pour un débutant. Ah oui, le setup : Messier M13 Lunette Takahashi FC100DF Monture AZEQ6 Nikon D5100 Environ 45 poses de 30s DOF : 30/20/5 Empilement sur Sequator.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour, Ci joint photos du soleil faites ce matin . Il y avait pas mal de turbulences Matériel : Lunette Skywatcher Equinox 120 ED - Hélioscope - Filtres Néodymium , Continum , ND 1.8 - Au foyer et Barlow 3X - Caméra ASI 178 MM Traitement : Autostakkert, Régistax, IMPPG, Paint Shop Pro Bonne journée Lionel0 point
-
PROGRAMME DES NCN 2023 Bonjour à tous, Plus que 70 jours à attendre et 56 places restantes... Une note d’info pour tous les participants des NCN 2023. Certains horaires sont susceptibles d'évoluer en fonction des conditions météo et sont donnés à titre indicatif ! Vous remarquerez une soirée " times lapse " " vidéo Astro " https://www.imdb.com/title/tt2297031/mediaviewer/rm426358016/?ref_=tt_ov_i Nous souhaiterions que les participants à ces NCN, ceux qui le souhaitent, puissent présenter pendant ce moment, leurs travaux réalisés sous forme de times lapse sonorisé ou pas. Et ce quel que soit le sujet, lune, soleil (évolution des protubérances-coucou Olivier 😉), comètes, paysages célestes, etc. pour ensuite engager éventuellement un débat sur les différentes techniques, matériels et logiciels utilisés par leurs auteurs. Cette soirée sera programmée plus spécialement un soir où la météo ne sera pas très favorable aux observations. Les conférences ou ateliers qui nécessiteront un haut contraste d'images se dérouleront dans l'ancienne bergerie. Dans tous les cas, n'oubliez pas de venir avec votre chaise pliante pour assister aux conférences et ateliers. Mardi 15 août - Accueil des participants à partir de 10h - 18h30 Apéritif d'ouverture des NCN 2023 Mercredi 16 août - 15h-16 H Foire aux matériels sous le Barnum - 17h-18H Conférence par Serge Vieillard "Éclipse de Soleil australienne, oui, mais aux crayons" Jeudi 17 août - 20h Soirée "Time Lapse" et "Vidéo Astro" (comètes-protubérances solaires, etc.) par les astrophotographes participants aux NCN. Vendredi 18 août - 15H-16H Foire aux matériels sous le Barnum - 17H-18H Conférence par Jonathan Kobs (mise à jour!) « OVNI Night Vision : Des oculaires intensificateurs pour l’observation visuelle, l’astrophotographie et la recherche astronomique. » Samedi 19 août - 20H Conférence Guillaume Cannat " Titre à venir" Dimanche 20 août - 14 H Cloture officielle des NCN Bon ciel à tous, ici c'est des orages presque tous les jours 🤿0 point
-
Ça y est, je peux enfin monter des oculaires en 2 pouces que je n’ai pas 😂 Je trouve interessant de comparer la taille des différents éléments. Désolé c’est pas très précis, le réglet est là pour la forme. L’assemblage est béton, aucun regret. Pour ceux qui comme moi auraient cru possible de visser le RC directement au tube (en ouvrant la boîte j’ai découvert que le cylindre 2 pouces était assemblé au renvoi avec un filetage SC), et bien…. Non. Voir dernière photo. Interférence avec la molette de mise au point. Sauf à démonter le PO ou la molette de MaP mais bon… C’est anecdotique mais c’est dit !0 point
-
C’est pas non plus super pratique en observation! après on peut regarder les c8 à fourche d’occasion , de deux générations différentes : celestar 8 et autres modèles du même genre( entre 600 et 800e normalement) : https://www.webastro.net/petites_annonces/c8-tres-bon-etat-sur-monture-motorisee_85052.htm ou nexstar 8 goto ( 1000-1300e normale ? ) : https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-celestron-nexstar-8se-alt_az-go_to_85125.htm Si, la différence est grande . Sur les modèles dobson la longueur est la même, le poids et l’encombrement guère plus important. mais après il faut aussi savoir garder ses limites ….0 point
-
tu dois bien avoir des ciseaux ou un cutter non 😀 ? découper du plastique de qq dixièmes d'épaisseur (ou même du métal) ce n'est pas bien compliqué.... De quoi faire des rondelles d'ajustage pour tous les membre de WA : https://www.amazon.fr/DyNamic-Feuille-argentée-inoxydable-0-1x100x1000mm/dp/B07GZP2N6F/ref=sr_1_5?keywords=feuille+inox&qid=1685966270&sr=8-50 point
-
Voici une image de M13. Peu de poses car je n'avais plus le temps en fin de nuit, après avoir énormément galéré pour faire une MES. Donc au total 9 x 90s. Il y a trés certainement plein de problèmes sur cette image, mais peut être ne les ai-je pas tous identifiés. Je vous la soumets donc pour avoir vos avis, et tenter de nouveaux essais en mettant en pratique vos conseils.. Je vous remercie par avance de vos commentaires.0 point
-
0 point
-
Bonjour ! Voici mon premier CROA, dans la même veine que le précédent de @Lune cendrée, durant ce magnifique week-end de la Pentecôte. Nous rejoignons des amis pour des retrouvailles sympathiques dans un camping perdu dans la Sarthe… 5 familles avec enfants. Avant de partir c’est l’hésitation : juste au cas où, prendre le petit Dob 130/650 ou les jumelles… le petit Newton, pourtant pas très gros, est moins prioritaire que trop d’autres choses et la voiture est déjà bien blindée. J’opte pour la paire de jumelles, des 10x56 (Celestron, pas particulièrement extraordinaires). L’idée étant de faire découvrir l’astro aux copains et à leurs enfants, si l’occasion dans le week-end se présente. Une fois sur place, et bien… c’est la forêt. Le premier soir, alors que tout le monde est parti se coucher je dégaine « pour voir ». Ouai, Lune sympa… bien calé elle est impressionnante de détails. Je finis par trouver un endroit où les arbres me gênent moins et commence à parcourir le ciel, à la recherche d’autres objets sexy pour motiver les troupes le lendemain. La Lune éclaire assez fort et seule M13 me paraît accessible dans ces conditions. Effectivement je vois très bien la tâche : moi qui rêve de jumelles top level, je dois avouer que celles-ci font le boulot. Je reste seul à contempler mon petit amas, profitant de la douceur du soir bien agréable... Mon esprit vagabonde et je finis par rejoindre la tente confiant pour le lendemain. Je n’ai que 2 cibles mais avec des enfants c’est déjà pas mal. Dans la journée la publicité a fonctionné et ce sont les enfants qui ont mordu le mieux à l’hameçon. Le soir venu, sur les 13 il m’en reste …2 : ce genre de journée est intense pour eux et seuls les plus grands ont tenu le coup ! Normal… Nous commençons avec la Lune, l’effet est réussi, chouette ! Les jumelles sont assez lourdes, je les aide un peu. On s’attarde sur les cratères les plus gros, on essaie de se caler tant bien que mal pour profiter au mieux. J’ai commencé à voir des étincelles dans les yeux de la petite fille, et elle et sont papa sont les seuls à rester pour tenter l’expérience M13. Nous faisons en premier lieu un repérage à l’œil nu, je leur indique les 2 étoiles du trapèze entre lesquelles viser et puis « tu prends 1/3 depuis celle du haut et c’est bon! » Le plus dur aura été d’être sûr de viser les 2 bonnes étoiles de départ et ironie de la forêt, les arbres ont pu nous servir de repères, bien pratique finalement. Tout d’un coup, ça y est ma petite astronome de 11 ans a repéré la cible. Après des secondes d’observation, elle reposa doucement les jumelles, le regard dans le vide. Les mots qui sortirent de sa bouche étaient étonnamment philosophiques et trahissaient une sorte de prise de conscience mêlée d’émerveillement. Moment très très sympa…0 point
-
Where is Richard? He is running for president. L'expression " to run for president" se traduit effectivement mot a mot "courir pour le president" mais signifie en fait se présenter à la presidentielle 🙂 "Courir pour le president" en français , cela signifie " Accepter Matignon" 😁0 point
-
De petites structures anticycloniques en forme d'ovales blancs dits "White Oval Spots" (assez grandes malgré tout), pas toujours faciles à discerner mais au combien marquants lorsqu'on les observe0 point
-
bonjour a tous, la protu du jour et cette fois dans l' UV : il m'a fallu faire de multiples essais et il faut fortement défocaliser la lunette ( environ 12mm !). J'ai un réseau pour le proche UV ( blasé @ 412 nm) 1200 traits/mm qui donne une bonne luminosité et j'ai fait un test au 600 tr/mm qui donne la meilleure définition . D'abord en H alpha 600 traits /mm 1200 traits /mm ; beaucoup de turbulence : 1800 traits/mm et dans l'UV Chris0 point
-
on ne peut pas faire grand chose pour la turbu, mais pour le reste, chapeau! a+ stéphane0 point
-
Bonsoir à tous, le 25 mai dernier, je suis allé rendre visite à un couple qui me fais de l'oeil depuis quelques temps : M53 et son voisin NGC5053, deux amas globulaires je pose mon setup, prépare tout et démarre les poses presque pile pour le début de la nuit astronomique. Météo prévoie une nuit claire. Résultat, sur 5 heures de poses, entre les nuages et les erreurs de suivi, je m'en sort avec moins d'1h, youpi ... et encore, j'ai fait un tri lors de l'empilement avec une rondeur à 0.7 !! Mon setup : - TS 60/360, à 1x - K-70 stock - star adventurer - ASI178mc + FMA135 pour l'autoguidage - pose de 1', à 800iso Traitement : siril, gimp peu de poses, donc beaucoup de bruit. mais mon niveau de déchet m'a fait me poser des questions. Je fais ma mise en station avec sharcap, et j'arrive à moins de 30", donc plutôt bonne Par contre, en regardant le log de phd2, je vois un suivi de l'ordre de +/- 3 ou 4". Ce qui est plutot cohérent avec ce que j'ai pus voir concernant l'autoguidage avec la star adventurer. La où il y a un problème, c'est que sauf erreur de ma part, l’échantillonnage de mon setup est de l'ordre de 2.2"/px. On voit bien qu'un suivi à +/- 3" ne va pas révolutionner mes images, bien au contraire. Du coup j'ai 2 questions : Comment puis-je améliorer mon autoguidage (si possible bien sur)? jusqu'où puis-je poser pour limiter les déchêts et l'autoguidage sera-t-il pertinent ou contre-productif ? Je vous joins le log de phd2 de la session (les nuages sont très visibles) PHD2_GuideLog_2023-05-25_225851.txt Je vois également qu'en montant l'ASI178 sur la lunette (échantillonnage à 1.37"), en pose de 15 secondes, j'arrive à plus de 70% de pose à une rondeur de plus de 0.75 Je vous remercie par avance pour vos conseils !! Bonne pleine lune !!0 point
-
Presque prêt à invoquer les esprits... Le pentagramme est presque tracé. On va voir des ectoplasmes sur les photos Bonne suite Adrien0 point
-
Mais si! C'est un bon début et cela encourage aussi ceux qui hésitent!...😉 C'est très sympa les CROA, pour les observateurs visuels surtout, et je crains un peu qu'ils aient tendance à devenir plus rares.. Point besoin de matériel complexe ni de compte rendu sur de multiples cibles difficiles.... Il suffit de laisser s'exprimer le plaisir, encore plus lorsqu'il est partagé, d'un moment d'émotion et enthousiasme lors d'une observation.. Personnellement, c'est en ayant plaisir à lire ceux de @GeoffreyJoe, que tu connais certainement déjà, que je me suis lancée... Bonne continuation !0 point
-
0 point
-
Salut à tous, Pour mon 6 ème shoot je me suis tenté sur M101 malgré la pleine lune Région parisienne. Je ne suis pas mécontent du résultat mais j'en tire des enseignements comme : - Faire une meilleur mise en station - Diminuer les temps de poses car 2m30 c'est peut être too much avec ma MES - Mieux sélectionner mes brutes manuellement 120 images de 151 secondes retenues sur 152 35 offsets 75 darks 50 Flats Traitement Siril (Drizzle), PIX et Photoshop Je suis toujours friand de vos commentaires et avis Bon ciel à tous.0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous Ma petite contribution avec mini35 jolis filaments et quelques taches avec une jolie petite protu. Petite question: je viens de recevoir la petite 50 de chez lunt, bon coté visuel y a rien à redire, mais pas moyen de faire quelque chose avec la pla-m ( j’ai l'impression d'être trop long au foyer ) Donc si vous avez déjà eu ce souci je suis preneur . Et bravo à vous pour vos sublimes clichés. Thierry0 point
-
0 point
-
Essayant de tout tirer de ma dernière photo sur M101 avec les 12h00 cumulées d'intégration (C8 Edge HD et caméra ASI2600MC Pro), sur les conseils de @nico1038, j'ai repris le traitement avec une simple (mais pas facile à installer et paramétrer dans PixInsight) colorimétrie spectrophotométrique... Le résultat est bluffant de naturel sur la galaxie et le fond de ciel ressort avec plus de nuances. Le reste du traitement est inchangé mais aucune correction post PixInsight n'a été nécessaire. Qu'en pensez-vous ?0 point
-
0 point
-
Valdrôme dure 15 jours, les NCN 5 jours, il y a possibilité de faire les deux ! Donc Valrome ou NCN, Mac ou PC, fromage ou dessert, Bordeaux ou Côtes du Rhône, Point rouge ou Telrad, la gauche ou Mitterrand ? Dans la vie tout est une affaire de choix, ça commence par la tétine ou le téton et ça fini par chêne ou sapin !0 point
-
et, tu penses, que ceux/clles qui vont au Causse Noir, ne connaissent pas Valdrôme? au fait, tu es Mac ou PC?0 point
-
0 point
-
0 point
-
Un grand merci pour ce partage, qui donne envie de vite ressortir partir à la chasse aux galaxies0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00