Classement

Bonjours à tous, Que cela fait longtemps .... Après avoir revendu tous mon ancien setup d'astrophoto classique... (trop classique?) je me suis concentré sur mon nouveau projet, la construction d'un dobson 400mm maison. Et voila après deux ans d'effort me voila visuelleux !! 🥳🥳🥳 (blague, faut pas pousser quand même). N'exagérons rien .... le projet était bien plus foufou que ca au final. Le but était de pouvoir tous faire avec un seul gros instrument fabriqué maison: Du visuel de qualité, photos planétaires, photos CP pose courtes, Visuel assisté aussi ... pourquoi pas hein, mais aussi d'en faire profiter toutes ma familles et mes amies. Après avoir validé la partie visuel avec grand succès il y a déjà plusieurs mois je me suis enfin lancé dans le grand bain de la photo pose courte Mardi dernier pour un 1er vrai essai et test du matériel. L'instrument : _Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm _ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison). _Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement). _ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT Coté image : _seulement 11min de pose total environ par poses unitaire de 0.700s (905x0.7s exactement) _ focal :1800mm _traitement pixinsight => Ce premier test m'est vraiment satisfaisant personnellement et me conforte dans la continuité de mon petit délire pour lequel je ne savais pas bien ou je mettais les pieds au départ je dois bien l'avouer ... 😄 je posterais plus régulièrement maintenant mes test, photos et petit délire astrodobsonograhique. salutation a tous. Damien en Bonus : 1er test lunaire vite fait le même soir : Barlow 2.5x (4500mm focal)

Bonjour à tous j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map) ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer 240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8 tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/

Bonsoir, Voici la suite des images du 29/05 dernier. Je suis bien content de pouvoir progresser en solaire. J'arrive maintenant à bien choper la granulation. Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta barlow Antares 2x Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum mais semble t-il plus contrastant) Caméra Player One Mars-m II IMX462

belles séries messieurs , ma contribution en OIII , cliquez plusieurs fois sur les images pour le plein format Paul

Bonjour, Nouveau dans ce club, je viens d'acquerir une lunette carton 80/1000 CST 80 AKU aupres de Damien qui a eu la gentillesse de me la vendre. En vintage je possede une perl Halley70, mon vieux JPM115/900, une 60/710 astroclub (en cours de restauration) et un C90 orange. Cette lunette sera utilisée pour le visuel. J'ai commencé à la tester. j'ai utilisé des oculaires 24.5mm ortho 9mm, 12.5mm, 18mm de Vixen et un mizar de 7mm. En oculaire récent j'ai utilisé un Nagler de 9mm et de 16mm Tous les oculaires ont donnés satisfaction. Sur jupiter les observations qui donnaient satisfaction étaient celles avec le mizar 7mm , le vixen 9mm et le nagler 9mm (image plus froide pour ce dernier). A noter que les observations et les acquisitions ont été faites vers 22h00 (donc peu optimales en cette date) Le chromatisme est présent mais peu gênant. j'ai utilsé le filtre booster de contraste de chez baader avec le nagler, cela a "minoré" la turbulence.je l'utilse sur mars d'habitude. Sur alpha andromede, les plages intra et extra focales sont proches, en extra on note une dominante bleu/violet. Sur la lune l'image est superbe, la MAP se trouve facilement avec cette lunette. j'ai donc fait des images de jupiter et de la lune pour valider l'optique de cette lunette, j'ai même fait un test sur M13. image faite avec une ASI 462MC. merci de m'avoir lu Thierry

Bonjour à tous et toutes! J'ai un peu hésité pour savoir où insérer ce post, dans observation visuelle, ou section débutants, dans la mesure où j'observe le ciel seulement depuis un peu plus d'un an ,quoi que de façon très régulière. J'ai très vite compris, suite à mes premières recherches d'objets du ciel profond, qu'en dehors des amas ouverts les plus brillants, des globulaires et nébuleuses planétaires, qu'un ciel de campagne péri urbain ( proche Bruxelles....) allait être assez limité. J'ai pris donc l'habitude, pour mes séances de ciel profond, de me déplacer à une quarantaine de km au sud de Bruxelles, à une bonne demi-heure de voiture . J'y trouve un ciel que je qualifierais de " correct" , depuis l'extinction de l'éclairage public, et quand la transparence est bonne, cela doit correspondre à Bortle 5 ? J'y vois tout de même un peu de voie lactée, et je suis tout de même satisfaite d'avoir réussi à y observer plus de 80 Messier et une bonne vingtaine de NGC. Ma dernière observation de M51 remonte à la fin du mois de mai dernier : après avoir péniblement deviné un vague " frémissement blanchâtre" en vision décalée dans mon ciel péri urbain, la vision de la galaxie dans mon ciel de campagne s'est avérée nettement plus plaisante : j'ai pu grossir un peu , et observer les deux noyaux. Je n'ai guère cherché à la revoir ultérieurement, la grande Ourse étant alors trop basse sur l'horizon. Les conditions météo peu printanières m'ont incité à profiter un maximum de 2 nuits d'observations consécutives vers la mi-avril ; j'avais surtout prévu de passer du temps sur les galaxies de la Vierge : bien beau de les voir, mais être sûre de bien les identifier ! (Ok pour une dizaine de Messier.) Mon début de nuit était de bien confirmer les emplacements de M100, M98 et M99. Un peu lasse de la traque " aux tachouilles" me vient l'envie de revoir un " classique"...comme " récréation".. Vers 1h du matin, la grande Ourse est bien haute dans le ciel . Comme la nuit passée, un très léger petit vent m'encourage à orienter la lunette durablement au zénith sans craindre la buée. Visée facile de Alkaid ; une image plaisante au chercheur d'un ciel noir piqueté d'étoiles...je trouve vite mon petit triangle repère et vise au milieu. A 37x avec le 24 mm, je suis surprise par la luminosité de la galaxie, et décidé de passer le Baader Morpheus 12,5mm, avec 72x de grossissement. Je pressent des bonnes conditions d'observation, et décide, pour une fois, de passer un peu de temps à l'oculaire ...( J'ai tendance à parfois " zapper" un peu vite les nouvelles cibles de mon " tableau de chasse") La position n'est pas très confortable...ma lunette est longue...( pas encore testé ma colonne d'extension.. ) A genoux devant M51 !!!🙏 Autour de chaque noyau, un halo blanchâtre ; je met mes mains " en coquille" autour de l'oculaire, et avec mon petit coussin mousse sous les genoux...😉 ,Je prend mon temps et use de la vision décalée.. J' observe...en tentant de capter le moindre photon de cette lueur qui vient de si loin...et voilà soudain que je discerne une forme de " roulade" sur la gauche, en forme " d'arobase" : @ .... Je ne prétend pas " voir les bras"!!...mais vraiment je distingue bien cette forme , avec la vision décalée, à ma droite à l'oculaire, j'identifie la plus petite galaxie. Je m'excuse pour ses repères peu scientifiques... j'ai un peu de mal avec l'inversion droite gauche du renvoi coudé...😉 J'ai " imprimé" cette image dans ma tête et me suis empressée de faire un petit croquis une fois rentrée chez moi : présenté devant un miroir, je retrouve tout à fait la forme de la galaxie que je vois régulièrement en ce moment sur les photos . J'ai toujours le souci d'une certaine forme d'honnêteté, de ce que l'on pense voir à l'oculaire...surtout si on évolue vers l'astrodessin... Et je m'interroge sur la véracité de mon observation...dont la retranscription vous semblera peut être un peu naïve...mais qui me laisse une belle émotion ! autant que la première fois où j'ai été vraiment sûre de voir la GTR et de discerner sa couleur orange pâle... En vous remerciant de m'avoir lu ! Bon ciel à vous!

très belle série !! C'est bon à savoir la colorisation du soleil en direct dans asistudio !!

Belle série . Tu fais quoi comme traitement ?

Merci pour ce premier CROA ! En forêt avec la Lune, ce n'est pas le plus facile ! N'empêche, partager les observations, notamment avec des enfants, et voir des étoiles dans les yeux du néophyte... Quel plaisir !! C'est totalement ça ! J'apprécie aussi les superbes clichés du ciel nocturne et j'en commets moi même mais à l'appareil photo + objectif seulement. Quand je vois les galères des copains avec l'autoguidage, le PC, les câbles etc... Très peu pour moi 😄

Bonjour à tous, enfin quelques nuits claires consécutives qui m'ont permis de tester réellement mon nouveau newton. Voici donc ma version de M63, galaxie dans les chiens de chasse, située à quelques 27 million d'AL. Images acquises pendant 15h sur 3 nuits en début de semaine avant que la lune ne soit trop pénible (le Ha a malgré tout été fait au 1er quartier ...) Côté matériel, j'ai utilisé l'ONTC 200F5 avec le correcteur 0,95, et l'asi 183 mono. Je voulais vérifier la capacité de ma monture (AZEQ6) à tenir cet échantillonnage, çà a l'air de faire le job 🙂 Les exils : 120 poses de 2 min en Luminance 30 poses de 2 min pour chaque filtre RGB 50 poses de 5 minutes pour les nébulosités en Ha Il manque encore du signal pour faire ressortir ses extensions poussiéreuses assez ténues. Côté traitement, cela fait partie des nombreuses galaxies où j'ai du mal à faire ressortir du bleu contrairement à la majorité de celles que l'on voit passer. La full sur astrobin pour les intéressés : https://www.astrobin.com/87srmx/

Merci beaucoup @Lune cendréepour cette belle expérience joliment retranscrite et partagée M51, oh oui 🥰 Ce plaisir de l'observation visuelle... et cette raison pour laquelle on y revient toujours, encore et encore... encore et encore Je te souhaite une expérience tout à fait similaire sur tes premiers Wos lorsque la belle reviendra... on va arranger ça

Bonjour à tous! Voici une animation de la protubérance du jour, avec la lunette Istar 150/1500 modifiée PST, sur 106 minutes (212 images prises tous les 30s, animation à 20 images par seconde) : Soyez patients, le fichier pèse assez lourd et il faut du temps pour le charger! Bon ciel! Anthony

@Lune cendrée Effectivement je me régale aussi en lisant ceux des autres, parfois on s’y croirait !! Personnellement ça m’aide aussi à combler petit à petit mon manque d’expérience en observation, et ça donne des idées ! Quand je lis toutes ces histoires, la persévérance pour utiliser au mieux son matos et extraire la moelle du ciel d’un jour, c’est le pied !! Bref, vive les CROA et je ne me priverai pas de réitérer l’exploit 😂 Bon ciel et à très bientôt !

Motorisation: OK. Testée avec unre ficelle (trois tours sur poluie moteur), les poulies imprimées en PETG et un acu lipo. Petite vitesse, aucun bruit, c'est parfait. Cable commandé mais sera posé en fin de chantier.

j’utilise un APN (sigma fp) où le filtre a été remplacé par un IDAS NBZ-UHS https://www.astrobin.com/sma3hh/ https://www.astrobin.com/096ae9/ traitement HOO et palette Foraxx

Salut Yannick Merci de ton passage Pour les raidisseurs ,c'est du fait maison avec de la recup (tube carbone ,écrou borgne en laiton et chutes d'alu ) Pour le zénith, oui la caisse est en butée , mais le zénith j’évite d'y aller ,c'est pas la ou c'est le plus pratique pour observer Pour le collage j'ai utilisé une colle pour surface lisse (utilisée dans l'industrie pour coller les roulement a billes (entre autres) la ref c'est "AFER FIX BAGUE" mon pote bosse dans ce domaine Pour l’équilibrage ,tout va bien il tient sans contrepoids avec bino +barlow et ses deux oculaires,j'ai du en rajouter un pour le chercheur (le 9x50 d'origine sur le XX 14) il est lourd mais j'ai pris mes petites habitudes avec ce coudé redressé Il n'est pas sur la photo car j'ai un chercheur pour deux instruments( une 100 ED) et comme je testais mon petit boitier "MEMSTAR" j'ai même pas eu besoin de remettre le chercheur ( un vrai merveille ce truc) mais comme un couillon j’avais collé le velcro du boitier sur le contrepoids, Bref,faut que je lui fasse un support et surtout va falloir que je m'habitue a mon quickfinder Je glisse une photo en mode démonté et j'en ferais une en mode rangé (mais c'est pas aussi élaboré qu'un Strock, hein ,alors pas taper)

J'ai regretté de ne pas avoir apporté mes feuilles de canson noir et mes crayons pastels blancs et gris achetés il y a une semaine! Et je crois que ce sera mon premier dessin aussi !😊😳

Salut Bon, j'avais pourtant juré que je ne ferait que du visuel. que l'astrophotographie, c'est pour les cinglés de la précision et que je ne ferait jamais partie de cette catégorie d'astrams a cause de mon manque flagrant de rigueur et de connaissances. Mais lorsque l'un de mes potes astrams (coucou @Eadfrith) a tenté sa première astrophoto sérieuse sur sa 80ED et qu'il a sorti un résultat qui m'a mis sur le cul. je me suis dit "ma foi, pourquoi ne pas tenter le coup" Et c'est sur ces belles paroles que quelques jours plus tard, par un temps clair, je me motiva a sortir le matos pour moi aussi tenter de faire ma première astrophoto sérieuse. Apres une mise en station aux petits oignons et un réglage bien précis du chercheur qui me sera bien utile. je dégaine l'appareil photo (un Nikon D5100) et je le colle sur ma lunette. la nuit n'est pas totalement noire quand je commence a shooter. je fait la mise au point sur la Lune sans masque de Bathinov parce que je n'en ai pas. Je met l'intervallomètre a 45 poses mais il cesse de tourner avant d'avoir fait 30 prises, je retente donc pour 45 poses et ils s'arrête encore trop tôt. c'est pas grave, j'arrive quand même a avoir environ 50 brutes. viens le moment de faire les DOF. autant dire qu'a ce moment j'ai galéré. j'avais pas d'écran a flat donc j'ai prit une feuille de papier que j'ai éclairé avec une torche. et je n'arrivais pas a voir l'histogramme sur mon appareil photo donc j'ai fait les flats au jugé (autant dire complètement foirée) Les Darks sont plus faciles a faire et je n'ai pas eu de problèmes. Et viens le moment du traitement. j'avais une fois ouvert Siril et je n'avais rien comprit, du coup je me suis rabattu sur Sequator qui est bien plus simple. Un premier probleme se pose, je ne sais pas ou mettre les Offsets sur Sequator donc je ne les mets pas. Et le premier résultat, c'est ca : Mais pourquoi il fait jour sur ma photo? une erreur de réglage? Aucune idée, par contre je remarque que la mise en station est plutôt bien réussie car je n'ai pas de filé et la mise au point est également réussie. Par contre il fait jour et ca c'est chiant. je bidouille quelques boutons sur Sequator et apres plein de test qui donnent toujours des images donnant l'impression d'être prisent en plein jour, je fini par obtenir ca : Autant dire que quelques chose est raté la dedans. Mais je garde quand même la petite satisfaction d'avoir réussit ma toute première astrophoto sérieuse Je suis très loin d'être a votre niveau mais je suis preneur de tout conseils que vous pourriez avoir pour un débutant. Ah oui, le setup : Messier M13 Lunette Takahashi FC100DF Monture AZEQ6 Nikon D5100 Environ 45 poses de 30s DOF : 30/20/5 Empilement sur Sequator.

Ce n'est pas un problème de collimation mais de mise au point.

Et un detail aux taches 3320, 3321, 3323.

Avec Astrosurface: Déconvolution puis wavelets. Couleur avec Asistudio/Asivideocap:

Bonjour, Ci joint photos du soleil faites ce matin . Il y avait pas mal de turbulences Matériel : Lunette Skywatcher Equinox 120 ED - Hélioscope - Filtres Néodymium , Continum , ND 1.8 - Au foyer et Barlow 3X - Caméra ASI 178 MM Traitement : Autostakkert, Régistax, IMPPG, Paint Shop Pro Bonne journée Lionel

Ça y est, je peux enfin monter des oculaires en 2 pouces que je n’ai pas 😂 Je trouve interessant de comparer la taille des différents éléments. Désolé c’est pas très précis, le réglet est là pour la forme. L’assemblage est béton, aucun regret. Pour ceux qui comme moi auraient cru possible de visser le RC directement au tube (en ouvrant la boîte j’ai découvert que le cylindre 2 pouces était assemblé au renvoi avec un filetage SC), et bien…. Non. Voir dernière photo. Interférence avec la molette de mise au point. Sauf à démonter le PO ou la molette de MaP mais bon… C’est anecdotique mais c’est dit !

C’est pas non plus super pratique en observation! après on peut regarder les c8 à fourche d’occasion , de deux générations différentes : celestar 8 et autres modèles du même genre( entre 600 et 800e normalement) : https://www.webastro.net/petites_annonces/c8-tres-bon-etat-sur-monture-motorisee_85052.htm ou nexstar 8 goto ( 1000-1300e normale ? ) : https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-celestron-nexstar-8se-alt_az-go_to_85125.htm Si, la différence est grande . Sur les modèles dobson la longueur est la même, le poids et l’encombrement guère plus important. mais après il faut aussi savoir garder ses limites ….

tu dois bien avoir des ciseaux ou un cutter non 😀 ? découper du plastique de qq dixièmes d'épaisseur (ou même du métal) ce n'est pas bien compliqué.... De quoi faire des rondelles d'ajustage pour tous les membre de WA : https://www.amazon.fr/DyNamic-Feuille-argentée-inoxydable-0-1x100x1000mm/dp/B07GZP2N6F/ref=sr_1_5?keywords=feuille+inox&qid=1685966270&sr=8-5

En 2h de poses, c'est une superbe image !! Bravo !

Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je trouve l'image vraiment magnifique et notamment parce que la colorimétrie (là je connais un peu mieux) me semble parfaitement équilibrée. Balance des blancs de mon point de vue au top et couleurs parfairtement saturée.

Bonjour ! Voici mon premier CROA, dans la même veine que le précédent de @Lune cendrée, durant ce magnifique week-end de la Pentecôte. Nous rejoignons des amis pour des retrouvailles sympathiques dans un camping perdu dans la Sarthe… 5 familles avec enfants. Avant de partir c’est l’hésitation : juste au cas où, prendre le petit Dob 130/650 ou les jumelles… le petit Newton, pourtant pas très gros, est moins prioritaire que trop d’autres choses et la voiture est déjà bien blindée. J’opte pour la paire de jumelles, des 10x56 (Celestron, pas particulièrement extraordinaires). L’idée étant de faire découvrir l’astro aux copains et à leurs enfants, si l’occasion dans le week-end se présente. Une fois sur place, et bien… c’est la forêt. Le premier soir, alors que tout le monde est parti se coucher je dégaine « pour voir ». Ouai, Lune sympa… bien calé elle est impressionnante de détails. Je finis par trouver un endroit où les arbres me gênent moins et commence à parcourir le ciel, à la recherche d’autres objets sexy pour motiver les troupes le lendemain. La Lune éclaire assez fort et seule M13 me paraît accessible dans ces conditions. Effectivement je vois très bien la tâche : moi qui rêve de jumelles top level, je dois avouer que celles-ci font le boulot. Je reste seul à contempler mon petit amas, profitant de la douceur du soir bien agréable... Mon esprit vagabonde et je finis par rejoindre la tente confiant pour le lendemain. Je n’ai que 2 cibles mais avec des enfants c’est déjà pas mal. Dans la journée la publicité a fonctionné et ce sont les enfants qui ont mordu le mieux à l’hameçon. Le soir venu, sur les 13 il m’en reste …2 : ce genre de journée est intense pour eux et seuls les plus grands ont tenu le coup ! Normal… Nous commençons avec la Lune, l’effet est réussi, chouette ! Les jumelles sont assez lourdes, je les aide un peu. On s’attarde sur les cratères les plus gros, on essaie de se caler tant bien que mal pour profiter au mieux. J’ai commencé à voir des étincelles dans les yeux de la petite fille, et elle et sont papa sont les seuls à rester pour tenter l’expérience M13. Nous faisons en premier lieu un repérage à l’œil nu, je leur indique les 2 étoiles du trapèze entre lesquelles viser et puis « tu prends 1/3 depuis celle du haut et c’est bon! » Le plus dur aura été d’être sûr de viser les 2 bonnes étoiles de départ et ironie de la forêt, les arbres ont pu nous servir de repères, bien pratique finalement. Tout d’un coup, ça y est ma petite astronome de 11 ans a repéré la cible. Après des secondes d’observation, elle reposa doucement les jumelles, le regard dans le vide. Les mots qui sortirent de sa bouche étaient étonnamment philosophiques et trahissaient une sorte de prise de conscience mêlée d’émerveillement. Moment très très sympa…

Mais oui, ça le fera un jour avec tous les voyants au vert (désolé pour cette petit digression jovienne dans ce joli post dédié à Messier 51)

De petites structures anticycloniques en forme d'ovales blancs dits "White Oval Spots" (assez grandes malgré tout), pas toujours faciles à discerner mais au combien marquants lorsqu'on les observe

Un autre edit, une autre video.

Bonjour à tous, Avec cette météo du mois d'Aout au 4 Juin pas facile de trouver un créneau. Question orage c'est quand même plus calme chez vous que la haut. Même s'il n'y a pas de protubérances exceptionnelles, quelle activité ! Disque plein au Sol Ex sur TS 60/360 à l'ASI 178 MM Détail au Quark sur Bresser 150/1200 à l'ASI 432 MM Bon ciel à tous Philippe

bonjour a tous, la protu du jour et cette fois dans l' UV : il m'a fallu faire de multiples essais et il faut fortement défocaliser la lunette ( environ 12mm !). J'ai un réseau pour le proche UV ( blasé @ 412 nm) 1200 traits/mm qui donne une bonne luminosité et j'ai fait un test au 600 tr/mm qui donne la meilleure définition . D'abord en H alpha 600 traits /mm 1200 traits /mm ; beaucoup de turbulence : 1800 traits/mm et dans l'UV Chris

on ne peut pas faire grand chose pour la turbu, mais pour le reste, chapeau! a+ stéphane

Hello, vu qu'il fait beau tous les jours depuis pas mal de temps et que ça continue encore au moins 15 jours, je me permets de faire plusieurs nuits sur un même objet. J'avais déjà passé 3 nuits sur des galaxies et ça paye qd même. Alors l'an passé, j'avais tenté M16 qui chez moi culmine à 26° entre des immeubles. La meilleure période c'est autour du 15 juin mais comme il fait beau maintenant, je me suis dit que j'allais cumuler tout ce que je peux. J'ai déjà passé 2 nuits dans l'intervalle autorisé entre 1H30 et 5h en gros. J'empile pour le moment 81% des images avec une sélection de 90% FWHM et 90% rondeur. Plus j'aurai d'images plus je vais trier pour garder j'espère 5-6h de cumul voire plus. J'en suis là après 2 nuits et je me dis que ça pourrait être sympa à la fin. Matériel, le bon vieux C8 à F/6.3 sur AZEQ6, L extreme, Altair 26C à -10°C et gain 158, guidage SVBony 60 + 224mc et PHD2, pilotage NINA Pré traitement Siril et finition Pix Les conditions : Premier cumul 2 nuits (4h30 conservé) avec couleurs un peu flashy pour voir ce qui peut sortir. Certains détails près des piliers commencent à ressortir. Bruit encore assez présent mais j'espère que le cumul et la sélection améliorera tout ça, à 26°, le ciel n'est pas super propre... A+ Sam

Ecrite par Roger Waters pour sa maman....un brin possessive

Salut à tous, Pour mon 6 ème shoot je me suis tenté sur M101 malgré la pleine lune Région parisienne. Je ne suis pas mécontent du résultat mais j'en tire des enseignements comme : - Faire une meilleur mise en station - Diminuer les temps de poses car 2m30 c'est peut être too much avec ma MES - Mieux sélectionner mes brutes manuellement 120 images de 151 secondes retenues sur 152 35 offsets 75 darks 50 Flats Traitement Siril (Drizzle), PIX et Photoshop Je suis toujours friand de vos commentaires et avis Bon ciel à tous.

un supplément 😉

Bonjour à tous Ma petite contribution avec mini35 jolis filaments et quelques taches avec une jolie petite protu. Petite question: je viens de recevoir la petite 50 de chez lunt, bon coté visuel y a rien à redire, mais pas moyen de faire quelque chose avec la pla-m ( j’ai l'impression d'être trop long au foyer ) Donc si vous avez déjà eu ce souci je suis preneur . Et bravo à vous pour vos sublimes clichés. Thierry

Essayant de tout tirer de ma dernière photo sur M101 avec les 12h00 cumulées d'intégration (C8 Edge HD et caméra ASI2600MC Pro), sur les conseils de @nico1038, j'ai repris le traitement avec une simple (mais pas facile à installer et paramétrer dans PixInsight) colorimétrie spectrophotométrique... Le résultat est bluffant de naturel sur la galaxie et le fond de ciel ressort avec plus de nuances. Le reste du traitement est inchangé mais aucune correction post PixInsight n'a été nécessaire. Qu'en pensez-vous ?

4 vols ! J'en ai déjà 2947 de trop.

Une mosaique de 18 images

Valdrôme dure 15 jours, les NCN 5 jours, il y a possibilité de faire les deux ! Donc Valrome ou NCN, Mac ou PC, fromage ou dessert, Bordeaux ou Côtes du Rhône, Point rouge ou Telrad, la gauche ou Mitterrand ? Dans la vie tout est une affaire de choix, ça commence par la tétine ou le téton et ça fini par chêne ou sapin !

et, tu penses, que ceux/clles qui vont au Causse Noir, ne connaissent pas Valdrôme? au fait, tu es Mac ou PC?

et un hors sujet, avec le même matos + prisme de Herschel + ND3 + filtre Photosphere + bralow 2x

Ha ben on voit que le beau temps est revenu , les images lunaires reviennent en force. Avec de sacrées belles réalisations. Bravo à tous Une vite fait, avec la lunette Bresser 152mm + Player One Mars-m II imx462 A bientôt pour la full.

La même en couleur capturée avec des filtres Astronomik type 2c

Salut @Lune cendrée jolie croa plein d'enthousiasme et bien agréable à lire Garde la bien en mémoire, c'est elle qui va te permettre de voir de nouveaux détails à ta prochaine observation. Merci pour le partage