Classement

Hello les astrams, après 6 nuits sur M16, voilà le résultat. Je pensais en ajouter une ce soir mais de l'alto cumulus a fait son apparition et pas sûr d'ajouter des images. De plus, je pense que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec mon matériel, depuis 2 nuits, les améliorations deviennent vraiment minimes. Donc pour rappel, j'ai la chance ici d'attraper M16 entre 2 immeubles entre 1h30 et 5h du mat qd je jour arrive. hauteur 26°c dans le Nord Ouest donc avec mon ciel de centre ville, pas facile d'avoir un bon seeing. Matériel C8 ancien à F/6.3 sur AZEQ6. Camera Altair 26C à -10°C gain 158 + filtre L extreme Guidage SVBony 60mm et asi224 avec PHD2. L'ensemble controlé avec NINA Prétraitement Ha/OIII Siril et finition Pix. Environ 10000s par nuits par pose de 90s. J'ai donc accumulé un peu plus de 60000s (16h30) J'ai terminé avec un empilement d'environ 56% des images (tri 70% sur FWHM + 80% sur rondeur). Image Ha bien moins bruitée rapidement en comparaison du OIII J'ai associé HOO fait mon traitement puis ajouté le Ha comme Luminance. J'ai tenté de n'empiler que 40% des images pour être encore plsu sélectif et avoir de meilleurs détails mais ça n'a pas fonctionné. Le compromis temps accumulé/qualité n'est pas facile à trouver. Je ferai peut être qq essais supplémentaires pour améliorer un peu mais je vois bien que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec ce matériel dans ces conditions. Je ne vais pas vous mentir, je suis assez content du résultat (peut être mes couleurs sont encore à régler, il y a un truc qui ne me plait pas encore assez 😉 ) Pour rappel les conditions de prise de vue et le point de départ avec une nuit empilée : Le résultat : *** EDIT*** Finalement une nuit de plus et descente à 50% de sélection et 45% pour le Ha en mode luminance et ça apporté un poil plus de détails (c'est très discret!). J'ai ajusté un peu mes couleurs aussi. On arrive à 9h30 sélectionnées et cumulées A+ Sam

Bonjour à tous, A défaut d'avoir du beau temps en période de nouvelle lune, on se venge sur l'activité solaire. Pour l'histoire, j'ai tjrs fait essentiellement du visuel en solaire, car les rares fois ou j'ai tenté l'imagerie je n'y suis pas arrivé, Du coup hier, j'ai rejoins un copain expert en la matière afin de profiter de son expérience, et comprendre les subtilités de FireCapture Et je me suis rapidement rendu compte que, tout seul dans mon coin, je faisais nimp... Bref... voici donc deux images acquises en debut d'apres midi, dans des conditions pas terribles avec pas mal de vent et un ciel peu stable. Setup : TEC180 / D-ERF180 / Solar Spectrum 0.65A / ASI174mm Aux manettes : Jean Baptiste Grillet Traitement : Malik (AS3 et Photoshop) A++ Malik

Vénus, en UV, ce soir du 5 juin, au 150/750, asi 178m, powermate x2.5, sans adc. Suivie de ce qui devrait être ma toute dernière Mars de la saison 2022-2023. Toujours à la cam mono mais en visible. J'avoue avoir forcé légèrement le traitement sur Vénus afin de faire remonter les détails en ajoutant une très légère déconvolution R-L. C'est ce qui rend le fond de l'image un chouïa granuleux.

Bonjours à tous, Que cela fait longtemps .... Après avoir revendu tous mon ancien setup d'astrophoto classique... (trop classique?) je me suis concentré sur mon nouveau projet, la construction d'un dobson 400mm maison. Et voila après deux ans d'effort me voila visuelleux !! 🥳🥳🥳 (blague, faut pas pousser quand même). N'exagérons rien .... le projet était bien plus foufou que ca au final. Le but était de pouvoir tous faire avec un seul gros instrument fabriqué maison: Du visuel de qualité, photos planétaires, photos CP pose courtes, Visuel assisté aussi ... pourquoi pas hein, mais aussi d'en faire profiter toutes ma familles et mes amies. Après avoir validé la partie visuel avec grand succès il y a déjà plusieurs mois je me suis enfin lancé dans le grand bain de la photo pose courte Mardi dernier pour un 1er vrai essai et test du matériel. L'instrument : _Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm _ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison). _Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement). _ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT Coté image : _seulement 11min de pose total environ par poses unitaire de 0.700s (905x0.7s exactement) _ focal :1800mm _traitement pixinsight => Ce premier test m'est vraiment satisfaisant personnellement et me conforte dans la continuité de mon petit délire pour lequel je ne savais pas bien ou je mettais les pieds au départ je dois bien l'avouer ... 😄 je posterais plus régulièrement maintenant mes test, photos et petit délire astrodobsonograhique. salutation a tous. Damien en Bonus : 1er test lunaire vite fait le même soir : Barlow 2.5x (4500mm focal)

bonjour, participation de 6 juin , OIII , super météo Paul

Bonjour à tous j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map) ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer 240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8 tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/

Bonjour, Décidément cet instrument me plait beaucoup, une fois qu'on maitrise les réglages. Vite mis en route, ça evite de sortir le Bazooka et d'attendre que le Quark soit à temperature. Il me reste à tester les autres longueurs d'onde (H béta, Ca....). Il est monté sur une TS 60/360 sur HeQ5 Pro à l'ASI 178 MM En t(out une belle activité en ce moment

un petit essai d'ISS avec la lunette 80ED et l'ASI183: C'est un peu petit: la prochaine fois , j'utiliserai un barlow x2 l'animation( j'ai raté le début du passage )

bonsoir à tous, petit à petit, je peaufine mes acquisitions et mes traitements avec ce nouveau matériel. Par exemple, je viens de découvrir que pour éviter les fluctuations de luminosité durant l'animation, je dois faire "tons foncés / tons clairs" après alignement et recadrage d'où l'utilisation de ImPPG cette fois (je sais, c'est pas encore parfait) Donc au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 113 films de 600 images toutes les 30s entre 15h10 et 16h23 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG, iris et virtualdub Gif à 10 img/s ( 32Mo ) a+ stéphane

la dernière mesure l’effet Doppler en différenciant les vitesses ascendante et descendante.

Il est bien cet M5 avec une belle progression sur un an ! Peut être un peu de saturation pour lui donner du peps ?

Beau résultat avec tout ces nuages !

Sympas cette animation !!

Oui, tuyau qui me vient de @Raphael_OD

ce matin 😉

vraiment très belles ces photos

Bonsoir Steph, Excellent. Jean Louis

2023_01_20 soirée improvisée à Monein.pdf

Salut, trois nuits passée sur cette nébuleuse (enfin, morceau de nébuleuse) pour en retenir 7,5h première nuit : lune à 87%, humidité, léger voile, léger tilt sur le capteur. deuxième nuit : lune à 95%, pas trop d'humidité, tilt réglé. troisième nuit : lune à 99%, humidité, léger vent, et gros tilt sur la camera que j'ai vu trop tard (je soupçonne très fortement mon PO d'avoir du jeu, vu que j'ai une bague de tilt Neumann, normalement, ça bouge pas). Donc pas les meilleures conditions, mais je suis relativement content du résultat, peut-être un poil sombre... (j'ai encore de la marge pour progresser ). setup : SW 150 quattro eq5 eqstar asi533MC idas NBZ 7h30 en poses de 120 secondes. traitement siril, PS, LR edit : petite V2

Merci ! et moi aussi ! Sur les objets que j'aime vraiment (comme ces fameux piliers), je pense que je vais passer plus de temps maintenant et aller chercher ainsi du détail. Comme je le disais l'autre jour en rigolant, accumuler plus c'est l'occasion d'accumuler moins mais mieux. J'ai mis en pratique 😉

Bonsoir, Toujours du grand beau temps ici dans les Hauts de France. Moins de vent, turbulence gérable. On en profite !!!! Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum 540nm +- 10nm) Caméra Player One Mars-m II IMX462 Photos d'ambiance.

Magnifique engin ! Hâte de voir les photos de la réalisation

Très fin et détaillé! Ça fait plaisir de revoir des nébuleuses ! Y en a marre des galaxies 😁

Bonjour à tous. Je met le message ici et pas les test. Je pense que ça intéressera plus les gens d'ici. Je tester le filtre baader gen2 avec de l'astrosolar nd 3.8 et un filtre bas de gamme aida nd1000. la lunette et diaphragmer à 60mm diamétre du filtre ND. La différence et faible. Sauf que le filtre ND et beaucoup plus résistant 😄. Du coup je passerai bien sur un filtre ND 82mm de qualité. Ok le traitement et mauvais. Ce n'est pas simple avec ce filtre baader gen2 calcium.

Bonsoir, Voici la suite des images du 29/05 dernier. Je suis bien content de pouvoir progresser en solaire. J'arrive maintenant à bien choper la granulation. Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta barlow Antares 2x Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum mais semble t-il plus contrastant) Caméra Player One Mars-m II IMX462

Très sympa le matos, beau boulot, et des photos qui donnent envie d'en voir ++++++ Il ne faut pas hésiter à nous donner plus de photo de ton Dob !

Je croyais que tu étais décidé pour un zoom 8-24 mm ? Pas facile de te suivre et t’accompagner dans tes choix si tu ouvres plusieurs posts sur le même sujet... pour mars faudra être patient, prochaine opposition janvier 2025...et elle sera toute petite

Merci. La grosse affaire c'est le F4. Je vois une Belle différence entre le F4 du Newton et le f5 de la fsq. Je crois que cette dernière va dormir tranquille quelques temps 😉

Alors qu'au N de la Loire (pour prendre une expression connue et qui veut pas dire grand chose !), on peut observer depuis 1 mois. Enfin, ca va sûrement pas durer. Tout part vraiment en co....le !

Plutôt que des piles alcalines, on peut les remplacer par des bâtons rechargeables 2Ah voir 2,5Ah. Pour une nuit, il y a plus qu'il n'en faut. 30-40E le lot complet. Souvent avec le chargeur.

Bonjour. Les répertoires PPA ont été mis à jour au cas ou.

Ha ben maintenant c'est trop tard, tu as chopé le virus c'est malin ça... C'est très bien pour une 1e. Comme déjà indiqué, garde tes brutes précieusement. Tu vas apprendre à traiter avec DSS ou Siril et tu pourras bien faire ressortir ce M13. Tu es sur la bonne voie déjà, continue comme ça

Très bien pour une première, tu peux être content. C'est sûr tu dois avoir de la marge dans le traitement, des tutos sont bien expliqués pour "maitriser" Siril Chez moi les satellites disparaissent à l'empilement, c'est bizarre que tu en ai un avec 50 images unitaire.

Bravo pour ce projet, On vois pas mal de détails sur la nébuleuse, Vivement la prochaine, en couleur elle serait

Un oculaire de qualité même très cher ne compensera jamais les défauts optiques de l’instrument Il faut oublier cette 70/400 une 70/700 sera bien plus intéressante , et marchera aussi bien sur le ciel profond ( pléiades, andromede, orion, amas d’étoiles ….) et si cela est possible, on pourra envisager d’augmenter un peu en diamètre : 90mm, en restant sur une lunette ou un petit mak. Mais le budget sera sans doute trop faible. 100e est malheureusement un budget extremémement limité pur pratiquer l’astronomie… sauf à le dépenser dans un bouquin et quelques années de cotisation à un club astro ! Dans le club où je suis inscrit, cela me permettrait de profiter pendant 4 ans d’un superbe télescope de 400mm fabriqué par un excellent artisan français !… et accompagné par des gens qui connaissent le ciel et les instruments

Bravo ! Un cap est franchi. Pour la granulation, il n'y a pas de secret. Filtre interférenciel à bande étroite vivement conseillé ! Le filtre de chez Player One est strictement le même que celui de Baader. 10 nm de bande passante pour un CWL à 540 nm. Aucune différence de contraste n'est attendue. Si tu souhaite plus de contraste, il existe le filtre gband 430-3 nm de chez Altaïr ou mieux, le Baader k-line ( je lui préfère maintenant la version (similaire mais pas tout à fait équivalente) d'Antlia avec son Cak 393-3 nm ). Faut-il encore avoir un seeing presque parfait pour de la haute résolution potable...

Encore un beau programme 😋 En Provence on a barré le "presque' depuis 1 mois. Je pense que mon miroir est bien rincé, là

Je trouve la l’image très réussie, bravo. Un truc facile serait de recadrer plus petit , pour mieux mettre l’amas en valeur et surtout pour éliminer les bords bleutés. bravo en tous cas ! Pascal

Magnifique tout ça !!! Tres joli projet. Vivement la suite !!

Eh ben!!! C’est propre ce résultat !!!

Salut sebseacteam, Oui le filtre Neodymium fait entre autres IR/cut. En plus il protège le capteur en empêchant la poussière de s'y déposer car je le laisse en permanence

Bonjour, superbe photo. As-tu utilisé un filtre ?

belles séries messieurs , ma contribution en OIII , cliquez plusieurs fois sur les images pour le plein format Paul

https://forum-passion-astrologue.com

Ca commence à me faire loin... mais ça commence à me gratter

Bah ça commence bien cette histoire 🥂🍻🤣

@norma 😁😁😁Pas de problème la 🐸 aime bien la 🦒 Pour la protubérance c'était la première fois que j'en voyais une de cette ampleur 👍

Hello, Un petit Celestron C90 qui semble en très bon état et complet (valise, 3 oculaires, un RC redresseur, plus quelques autres accessoires : bagues photos, filtre) A noter qu’il s’agit de la version terrestre (tube noir) mais qui reste un excellent télescope mak. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2304488296.htm Pascal

Salut à Tous Le club Albireo 78 organise deux soirées ON THE MOON AGAIN les vendredi 23 et samedi 24 juin au Mesnil St Denis à partir de 20h30 Observation de la lune pour le public. Gratuit

Bon, ce n'est pas du ciel profond mais au moins il s'agit d'un objet diffus : la comète est facilement visible aux jumelles (15x50) dans le ciel parisien. En revanche, il m'a fallu pointer aux coordonnées pour la voir dans le C9, elle n'était pas visible dans le chercheur (pourtant de même diamètre que les jumelles : c'est un 9x50), sans doute parce que le grossissement plus faible rendait le ciel laiteux. Dans le télescope (G = 200 x environ), on voyait bien le noyau et un bout de chevelure (dissymétrique) autour. Rien de bien spectaculaire évidemment. Autre chose, sans grand rapport : ayant fait l'acquisition d'un StarSense (la caméra qui fait quasi-automatiquement* l'étalonnage de la monture), je l'utilise désormais systématiquement, ça fonctionne très bien malgré la pollution lumineuse violente. Et le pointage est très précis : on est toujours près du milieu du champ dans un ortho de 9mm (G = 260 x soit environ 10' de champ). * : je suis obligé de choisir l'étalonnage "manuel", où c'est moi qui choisis où pointer le télescope dans les trois directions différentes requises, à cause de ma portion de ciel visible réduite. À par ça, je ne sais pas si c'est à cause du chauffage dans l'immeuble ou du fait que la rallonge pour alimenter le bazar empêche de fermer hermétiquement la fenêtre (ce qui laisse passer un filet d'air chaud), mais la turbulence était assez énorme. Pendant la mise au point, je voyais de sacrés remous dans le "donut" et je ne sais pas si ma collimation était correcte ou pas tant que ça. J'ai tenté une Jupiter, c'était assez mauvais, et Mars, n'en parlons pas. Pourtant, cette dernière est certes petite, mais très haute dans le ciel !