Classement

Another Abell… Abell 33 (PK238+34.1) in Rha-GOIII-BOIII La plupart des étoiles de masses semblables à celle de notre Soleil achèveront leur existence sous la forme de naines blanches, des petits corps, denses et chauds à la fois, dont la température diminue progressivement au fil des milliards d'années. Au cours de cette ultime phase de leur existence, elles expulsent leur atmosphère dans l'espace environnant, générant par là même des nébuleuses planétaires, c'est-à-dire des enveloppes de gaz particulièrement brillantes et hautes en couleurs autour d'un résidu stellaire brillant, de petite taille. L'image laisse apparaître les remarquables contours circulaires de la nébuleuse planétaire Abell 33, située à quelque 2.500 années-lumière de la Terre. Une sphéricité aussi parfaite est inhabituelle pour ce type d'objet car bien souvent un facteur perturbe cette symétrie et la nébuleuse planétaire affiche des contours irréguliers. La rotation de l'étoile ou bien encore son appartenance à un système d'étoiles double ou multiple peut par exemple constituer une source de perturbation. La présence d'une étoile étonnamment brillante sur le bord extérieur de la nébuleuse crée une magnifique illusion d'optique. Il s'agit là d'un alignement totalement fortuit : l'étoile, baptisée HD 83535, se situe en réalité à l'avant-plan de la nébuleuse, à mi-chemin ou presque entre la Terre et Abell 33. À cet endroit précis, elle magnifie l'image obtenue. La combinaison de ces deux objets, HD 83535 d'une part et Abell 33 d'autre part, forme une bague de diamant étincelante. Le vestige de l'étoile ayant donné naissance à Abell 33 est sur le point de devenir une naine blanche. Il apparaît sous l'aspect d'une perle lactée à proximité du centre de la nébuleuse. Il est encore brillant car sa luminosité est supérieure à celle de notre propre Soleil et émet suffisamment de rayonnement ultraviolet pour illuminer la matière éjectée. Nous préférons cette version avec ajout du HA et du OIII car la couleur de la nébuleuse est vraiment bleu-verte. (from Futura science) Full & Details on Astrobin : https://astrob.in/6bntau/0/

Bonjour à tous et toutes, Voici une image de la Galaxie du Tournesol (messier M63). La galaxie du Tournesol est située dans la constellation des Chiens de chasse à une distance de 29 millions d'années-lumière. Comme pour la galaxie M51 précédemment postée, cette image a été faite en deux étapes d'acquisitions: Une première série d'acquisitions le 26/03/2020 avec une caméra couleur et une deuxième série le 26/05/2023 avec une caméra monochrome avec filtre de luminance. Chacune des séries d'acquisitions a une durée de 2h environ, soit 4h de temps de poses au total. Détails techniques : * Acquisitions du 26/05/2023 (monochrone) : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C, filtre Astronomik L2. - Images brutes de l'objet : 166 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9556.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Acquisitions du 26/03/2020 (couleur) : - Celestron C11 XLT à 1835mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -10°C, filtre Baader Neodymium. - Images brutes de l'objet : 25 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 6 images de darks, 0 image d'offset, 200 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 3.2.6248.0, PHD2 Guiding 2.6.7. * Traitements des acquisitions du 26/05/2023 (monochrone) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 138 images (83% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy, filtre passe-haut, contraste. Logiciels : Siril 1.2.0-beta2, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Traitements des acquisitions du 26/03/2020 (couleur) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet) de 24 images avec master dark, master flat. - Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. Extraction du gradient. - Réduction du bruit chromatique. Réglage des tons foncés / tons clairs. Ajustement des niveaux. - Masques de fusion : contraste, traitement par ondelettes, fond du ciel. - Réduction du bruit par médiane. Correction gamma. Corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel. Saturation. Logiciels : Siril 0.9.12, Iris 5.59, Photoshop CS2. * Traitements de l'image finale : - Ajout de l'image monochrome à l'image couleur par mode de fusion luminosité des calques [photoshop]. - Recadrage, Ajustement des niveaux, Saturation, vibrance. Logiciels : Photoshop CS6. http://encelade18.free.fr/photos/M63.html

@soulearth L'installation permet simplement de corriger MeMstar sur l'axe optique de l'instrument. Cela évite d'avoir a poser MeMstar rigoureusement sur l'axe optique. tout simplement. C'est donc pour cela que l'installation n'est à faire que lorsque MeMstar est désolidariser du tube. La Mise en station, c'est juste pour avoir un point de référence quand l'installation a déjà faites (il n'est donc pas nécessaire de faire Installation+Mise en station) Je reprends ici les explications de la notice qui n'est pas forcément d'une clarté absolu, je vous l'accorde. Moi je me comprends, mais les "autres", c'est une autre histoire ! > Du coup, si quelques ne vous parait pas clair, on prends vos retour avec grand plaisir !

bonjour , superbe Stéphane . quelques images du 11 juin avant les orages . Paul

Salut, premier essais au continuum 8nm altair, sur achro 80/480 sky optics, et barlow APM 2.7x (utilisée à différents tirages ) pour les plans serrés, camera apollo-m mini. à chaque fois 5 images retenues sur 2000. pas trop de turbu comparé à d'autres jours, pas de vent. le 11 06 2023 entre 10 et 11h. désolé pour l'orientation, j'essaierai de faire gaffe la prochaine fois.😁 Je me tâte à passer sur une achro plus longue (mais laquelle...) ou un petit mak...

Bonjour Belle matinée avant les nuages. Mise en route du Sol'Ex sur la TS 60/360 et ASI 178 MM La vue du disque, comme hier m'a donnée l'envie de faire des gros plans au Quark Daystar sur Bresser 150/1200 et ASI 432 MM Voilà le disque complet au Sol'Ex Voilà quelques vue au Quark Daystar Bon ciel à tous Philippe

voyant que l'occultation se produisait un dimanche et n'était visible avant l'aube que depuis le sud du Portugal, j'ai préparé ça comme une éclipse de soleil, mis le C8 dans le sac à dos (ouf ça passe !), je me suis fait un week-end à visiter cette belle ville de Lisbonne et le dimanche matin, le time-lapse : Je me suis placé au sud de Lisbonne, pour avoir l'occultation rasante et pouvoir deviner la forme du côté sombre de la Lune en ombre chinoise : 400 séquences de 4s à traiter et recentrer une par une : j'ai cru que je n'arriverais pas au bout ! 😃

Synthèse perso réalisée en 2010...

Nouvelle approche en dix épisodes du mythique avion-fusée, notamment au travers d'une mise en page et des tableaux finaux inédits, le tout sans dénaturer (ou réécrire) son histoire. Chapitre 1...

C'est une belle image avec un très bon traitement. Bravo

je ne pense pas... L'astro solar de Baader permet pour une trentaine d'euro d'accéder au solaire, c'est pas négligeable. Et en plus, si les conditions de turbu sont bonnes, le gain en diamètre compensera laaaargement le gain en contraste de l'hélioscope. au pire, tu prends une feuille 21x29,7, pas grave, tu couvres le reste. Et pour avoir "ERFisé" un C9,25, ben, le jeu en vaut la chandelle, j'arrive très très souvent à justifier le gain en résolution par rapport à ma lunette de 130mm. Et le SC permettra l'emploi de la bino, des eudia 35mm, tout ça!

Bonjour, Je te donne mon point de vue : - en visuel, 150mm est une limite haute. Plus gros, il convient de penser photo. - la 102 donne accès à la haute résolution donc, je préfère. - l'astrosolar en visuel : bof mais c'est beaucoup mieux que le verre (sauf à mettre quelques centaines d'euros). - l'helioscope : parfait. Existe également en 2 pouces. La taille se détermine ainsi : diamètre du Soleil au foyer x 3. - le continuum : oui, indispensable. - le polarisant (un seul derrière un hélioscope) : bof. - le lézard : glop. Mieux ? Le vieux truc en tôle commercialisé sous la marque Baader, c'est un Zeiss ! - les pores : difficile d'accès si on ne tient pas compte des oculaires. Avec les Plössl TV, tout va bien. Voilà. mon expérience commence à dater ; depuis, c'est la Lune

Lu bien sûr, et relue, toujours utiles les informations, pour moi c’est bon. Une idée, pourquoi pas un tuto sur YouTube. Maintenant j’aimerais que le soir le ciel s’éclaircisse …

SW sont en pleine panade, ils sortent des versions toutes les semaines. Pour se passer le SyncScan en restant en Wifi il y a toujours la solution EKOS/INDI. en UDP

Tout dépend de ce que tu comptes mettre en évidence sur les images. Si c'est pour avoir la ganulation et les spicules bien détaillés, un peu comme sur cette image: Pas d'autre choix que de monter en diamètre, plutôt viser un 200mm. Si tu prends un prisme de Herschel, pas besoin de désaluminer. Si pas de prisme, le fait de désaluminer va remplacer l'effet du Herschel, à savoir renvoyer la quasi totalité de la lumière. Après pas de mystère, il faut taper dans le bleu, en bande étroite pour avoir les meilleurs résultats. Mais ce sera plus sensible à la turbulence qu'avec le Continuum. Donc si tu veux rester dans le vert, une grosse achro sera suffisante. Si tu veux balayer entre le bleu, vert et rouge, rien de tel qu'un gros newton. Regarde en face ce que fait @shaihulud avec des filtres bleu 430nm et 396nm: http://www.astrosurf.com/topic/161771-filigrees-et-les-bright-spots-quark-eo430nm-ac396nm/ Fait avec un newton 254mm, version aluminée et non aluminée. C'est vrai qu'en ce moment ça vaut le coup de faire du solaire

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 289 films de 600 images toutes les 30s entre 15h20 et 18h49 HL le 7 Juin Gif à 10 img/s (107Mo) a+ stéphane

bonjour à tous, ma dernière animation en stock en attendant que le soleil reviennent et que mon emploi du temps le permette (peut-être mercredi prochain?). Une grosse animation en full capteur (la protubérance était importante .... j'en ai profité pour mettre la terre à l'échelle...si je ne me suis pas trompé ) qui devient floue vers la fin car, je ne sais pour quelle raison, la mise au point s'est déréglée.... au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 289 films de 600 images toutes les 30s entre 15h20 et 18h49 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG et virtualdub Gif à 10 img/s (107Mo) a+ stéphane

Bonjour @PEV77, Cette affirmation n'est pas très juste, c'est peut-être même le contraire qui prévaut. Voici pourquoi : 1) Un réacteur fut-il mis à l'arrêt, c'est à dire qu'il ne produit comme activité nucléaire "que" la radioactivité spontanée de la matière fissile qui a été rappelons-le concentrée dans les barres introduites dans le cœur, continue de produire de la radioactivité en quantité très très loin d'être négligeable. Lorsqu'on déclare un réacteur à l'arrêt, cela signifie qu'on a bloqué les mécanismes de désintégration forcée. La radioactivité est donc toujours présente, celle des barres (le carburant), ainsi que la radioactivité générée dans toute l'installation par le bombardement intense de neutrons lorsque le réacteur a déjà fonctionné. Il faut des années (on estime de 30 ans à 50 ans aujourd'hui avec l'expérience de Three Mile Island) avant de pouvoir intervenir sur le coeur avec un danger cependant toujours présent et massif sur les installations du circuit primaire. Dans un réacteur à l'arrêt il y a aussi la présence massive des futurs déchets mais déjà très actifs. Enfin il y aussi, et ce n'est pas encore exhaustif, la présence de poisons violents que sont les actinides dans les résidus de combustion nucléaire. Non traités et surtout non vitrifiés, ces actinides représentent un danger éminemment plus vaste que la radioactivité, car pouvant beaucoup plus facilement se dissiper dans notre biome le rendant ainsi infréquentable pour une durée estimée à 100 000 ans. C'est curieux, les écolos antinucléaires n'en parlent jamais alors que les conséquences les plus dures sont pourtant bien là et non sur la radioactivité. 2) Un réacteur mis à l'arrêt sur une longue période entre dans une situation de sûreté "exotique". En effet les équipes de pilotage n'ont pas l'entrainement ni les réflexes pertinents si un incident ou un accident survenait dans ces conditions. Ici le danger viendra(it) de la bonne connaissance ou pas des procédures de conduite hors le fonctionnement habituel. Psychologiquement aussi le danger est là. le réacteur est à l'arrêt, il n'y a plus la puissance à évacuer coûte que coûte, mécaniquement la vigilance des équipes baisse et s'émousse avec le temps qui sera(it) appelé à se prolonger. Nous connaissons tous la suite dans pareil cas, l'accident n'est pas loin. Il y a encore beaucoup à dire sur la dangerosité d'un réacteur dit à l'arrêt, un seul exemple celui de la piscine de refroidissement des barres usagées avant leur retraitement qui sont elles aussi tout aussi dangereuses et même davantage car elles ne sont plus confinées dans la cuve. Mais les quelques lignes ci-dessus en donnent déjà une première idée. Ney

On a vu apparaître qq grands spicules près de la protu à cheval sur le limbe, on s'est dit tiens, ça va ptre péter. Du coup on a tout vu

De très bons moments sous le Soleil, la Lune et les étoiles avec une équipe au top. Un grand merci pour l'équipe et l'éruption du samedi: https://youtu.be/JLnx88Vz3cw

Bonjour à tous, second essai toujours avec 130/650 SW, HEQ5 Pro, Caméra ASI 224MC, GAIN 300 et partant de 5000 images de 2secondes. 200 Offsets, 50 Darks et 100 Flats Traitement SIRIL et GIMP. Je pense que je pourrais avoir encore plus de détail car mon PC ne sait ouvrir que 2041 fichiers en mm temps et donc je ne sais aligner que 2041 images sur le 5000 prises. Si quelqu'un sait sur Windows 11 comment faire pour l'augmenter... je n'ai pas encore trouvé. Merci pour vos avis et retour. je mets aussi une brute et le fichier sorti de Siril si ça interesse quelqu'un Light_ASIImg_2sec_Bin1_24.2C_gain300_2023-06-11_031632_frame4967.fit M27_Sorti_SIRIL.fit

en fait ça manque de bleu …😇

Voici une M51 de flâneur qui rend bien finalement 👍👏

Splendide ... Belle finesse , pas assez de couleurs pour moi !!! mais les gouts et les couleurs ....

Hummm Possible mais je l'utilise surtout pour la pollution lumineuse ... Alors changement de filtre ? Une deuxième traitée sous Pix ...mais j'arrive pas à monter la couche chromatique, je vous mets la sortie d'empilement puis ma deuxième version: Traitée sous Pix: M13_DSLR.fit

Une capture d'écran de l'onglet Télescope, de la section Équipements, de NINA.

Bonjour à tous, Après les tests sur les amas, je test mon setup sur les nébuleuses planétaires. Et je commence par une cible très lumineuse, mais tout pitite : la nébuleuse de la Lyre (M57) Entre les nuages et le suivi moyen, je m'en sors avec 366 images conservées (sur 1100), Setup : TS 60/360 Asi 178mc à gain 150 Star-adventurer Poses de 15 secondes Traitement : SIRIL Elle est vraiment toute petite, mais elle est là. Et je suis plutôt content des couleurs. Comme toujours, critiques et conseil bienvenus !! Bon ciel à tous !!

Salut, Merci pour ton commentaire. Je n’ai pas as de guidage . Limité à 75sec. Mes premiers débuts sont depuis avril qd il n’y a pas de nuages… - je vais faire d’autres tests à 60sec et 15sec pour améliorer la fwhm, hormis le nbr de poses qui lui va augmenter le SNR. cordialement

Merci Quelle réactivité !

Je vous ai envoyé les coordonnées en messagerie privée.

Moi j'ai quitté Kstars/Ekos et raspberry...pour un Mele avec NINA...je vois pas comment je pourrais faire marche arrière...

Les affaires reprennent

Pas mal du tout pour des premier essais !! Je teste avec une configuration similaire (178mc) avec des poses de 15 secondes, j'arrive a des choses plutôt sympas Tu guides à coté ou c'est sans autoguidage ?

Hello @tigerlittle2002 Très joli M27 et ton image brute est bien plus normale qu'avec tes brutes de M51 de l'autre jour. Voilà ce que j'obtiens avec ton stack: Personnellement je te déconseillerai la technique du lucky imaging. C'est une technique qui peut donner des résultats incroyables mais souvent avec les paramètres suivants: Des tubes de grand diamètre (souvent plus de 300mm) Des caméras mono Des poses de moins de 1s pour contrer la turbulence. Dans ton cas je pense que tu aurais tout intérêt à faire des poses plus longues. Sur cette cible par exemple je pense que tu pourrais aller chercher les extensions plus fines autour de cette nébuleuse. Nico

Je ne l'ai pas précisé, mais c'est effectivement pour du visuel 😉

Je tourne au lenspen (boutiques astro ou darty boulanger…).

Bonjour, Près de Marseille, un mak 80/800 à 55€ https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2363469014.htm

ca sonne aussi comme arachide... les cacahuètes de l'apéro

Bonjour, Je viens de scanner cet argus et le fichier pdf fait environ 25Mo Bonne lecture Pascal 892948029_ArgusAstroCieletespaceanne2001.pdf

@banjo T'inquiète pas, j'assumerai les 4.16€ du peltier + livraison. Si vraiment je devais être coincé financièrement, j'étalerai le paiement en 4x avec paypal.

j'ai pas dit que les peltiers étaient fragile et allaient cramer en utilisation normale je préviens que le DIY, surtout au début, ça revient très très peu sovuent moins cher qu'acheter un truc du commerce mais du coup, je te laisse faire le SAV de ses bricolages

Oui oui. Tout lu. Je trouve important d'en avoir une. Il y a quand même plein de questions qu'on se pose sur le positionnement par exemple.

Salut ! tu le verras à ta première sortie : si la mise au point n est pas possible car tu arrive en butée arrière, c est qu un tube rallonge est nécessaire.

Ton post est très intéressant, sur le plan de la technique comme des résultats. C’est toujours un réel plaisir.

Il fallait leur proposer de jeter un œil à l'oculaire 🙂

Je me réponds !! J'ai essayé la même procédure en me connectant au panneau d'administration web de l'Opal (192.168.8.1) avec une tablette récente, alors que je m'étais précédemment connecté avec des pc portables de plus de 10 ans d'âge. Et là, aucun problème pour configurer en mode extender: j'ai pu sélectionner la ligne de ma box et entrer le mot de passe. La commutation de mode a été instantanée et ma tablette s'est automatiquement déconnectée du wifi du routeur pour se reconnecter à celui de ma box qui fournit une IP à l'ASIair 2 unités plus loin que celle qu'elle attribue au routeur. Ensuite je peux connecter l'appli ASIair sur n'importe quel appareil en restant sur le Wifi de la box et en indiquant à l'appli ASIair la nouvelle IP attribuée au boîtier. En fait, un premier PC portable que j'avais utilisé (14 ans d'âge) plantait quand j'accédais à la page 192.168.8.1 (plante générale, systématique avec écran bleu). J'en déduis que mes vieux portables, bien que maintenus à jour au niveau système, doivent avoir des drivers qui ne sont plus à la page. Problème résolu.

Profitez de la remise de 2e par rapport au neuf ! https://www.leboncoin.fr/image_son/2360855086.htm

@norma 😁😁😁Pas de problème la 🐸 aime bien la 🦒 Pour la protubérance c'était la première fois que j'en voyais une de cette ampleur 👍

ATTENTION INTERNET fourmille d'arnaques mais que l'on peut démonter aisément : te souviens-tu du témoignage d'Archange 34 : il a été sidéré par ce qu'il a vu (il avait peur même) a sorti son portable et fait une photo "bougée" très moche qui lui a valu une lanterne thaÏlandaise de la part du GEIPAN (au moins ça éclaire le sujet....) à laquelle il ne croit pas une seconde ! La sidération est à prendre en compte sur ce sujet, on est toujours pris au dépourvu par ce qu'on voit qui ne ressemble à rien de connu ! sur youtube on voit par exemple un beau plan fixe de jour avec un bout de terre et du ciel d'où apparaisse soudainement 3 soucoupes : comme par hasard elles sont centrées, elles s'immobilisent 2 secondes, largement le temps de les détailler (mais justement les détails ne sont pas accessibles, ce sont des artefacts ! ) puis soudainement elles s'enfuient à toute vitesse dans 3 directions différentes : bon ça c'est une arnaque facile à démonter, le photographe attendait ses ovni à lui, préparés par ses soins mais fort peu originaux ni par les détails ni par les couleurs.