Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/13/23 dans toutes les zones
-
4 points
-
Salut, premier essais au continuum 8nm altair, sur achro 80/480 sky optics, et barlow APM 2.7x (utilisée à différents tirages ) pour les plans serrés, camera apollo-m mini. à chaque fois 5 images retenues sur 2000. pas trop de turbu comparé à d'autres jours, pas de vent. le 11 06 2023 entre 10 et 11h. désolé pour l'orientation, j'essaierai de faire gaffe la prochaine fois.😁 Je me tâte à passer sur une achro plus longue (mais laquelle...) ou un petit mak...2 points
-
En fait Cassini ne tourne pas dans le même sens que les lunes. Voir cette animation pour bien comprendre : https://www.desmos.com/calculator/3ypkx6bm5h?lang=fr2 points
-
Bonjour, STELLARMATE est une application pour smartphone et tablette qui autorise le pilotage distant de votre setup, à partir d'un smartphone ou d'une tablette. Le matériel distant est soit un Raspberry 4 ou un mini-PC, type Mele, sur lequel aura été installé le logiciel Stellarmate OS. Vous pouvez acquérir la licence logicielle pour environ 45€, ou l'ensemble logiciel+matériels auprès d'Ikarus, sur le site https://www.stellarmate.com. Comme pour l'ASIAir de ZWO, c'est le logiciel d'astrophoto KSTARS qui est à la manoeuvre et plus précisement le module d'astrophoto EKOS. Je me suis limité à la description et mise en oeuvre, des fonctions astrophotographiques d'Ekos. Pour le reste, veuillez vous reporter à la documentation fournie avec le logiciel/matériel, en anglais. La documentation en français de KSTARS-EKOS est disponible en chargements dans cette même rubrique du forum. Vos remarques sont les bienvenues, comme à l'accoutumé. Bonne lecture et bonne prise en main. Manuel utilisateur StellarMate_FR.pdf1 point
-
Bonjour à tous, Je me permet de venir présenter/partager le petit projet que je viens de terminer, qui est un réducteur 1:10 (10.24 exactement) en impression 3D https://www.thingiverse.com/thing:6068007 Je me suis fait embarquer très récemment dans l'impression 3D par 2 amis astrams, et ils travaillaient sur l'impression d'un PO dispo sur le web, cependant, il n'y avait pas de réduction 1:10 de disponible sur ce PO (ni même sur d'autre d'ailleurs). Une réduction dans le commerce coutant autour des 100€, je me suis dit que ça valait le coup d'essayer de se lancer là dedans comme premier projet de conception 3D, histoire d'avoir un peu de challenge tout en ayant la possibilité d'en faire profiter les personne intéressées ensuite (en cas de succès). Après moultes discussions, essais et échecs, le 30ème enregistrement sur Fusion360 semble avoir été le bon : le réducteur fonctionne, son assemblage est aisé, il n'est pas parfait, mais son coût est dérisoire. En espérant que cela puisse servir à certains d'entre vous, ou les motiver à se lancer dans un projet de ce type Bon ciel ! PS : la photo de l'installation sur le PO d'un des amis en question1 point
-
Pour ma part les dentelles du Cygne dans un T460 dans la Drôme, aucun filtre OIII sur l'instrument juste un oculaire grand champ sous un seeing hors norme, effet 3D garanti, une complexité et un enchevêtrement de filaments que je n'ai jamais revu même sur la plus impressionnante des photos de l'objet. Il y a aussi Jupiter dans le même instrument une nuit exceptionnelle figée dans un instant magique où toute la météo de sa surface apparait alors limpide débarrassée de son masque flou habituel. Depuis ce temps je cherche à acquérir un T460 même si c'est déraisonnable pour avoir encore une chance de revivre cette expérience.1 point
-
Bon, rien de révolutionnaire ! Je flânais hier soir en pointant quelques cibles en V.A Pourquoi pas M51 ? Déjà en 2s on la voit en VA et laissé tourner sur pendant 2h (120*60s) : 40 à la poubelle cause murier platane vers la fin 😅 J'ai mixé tout ça avec les prises du 26/05, soit 260 images de 60s au total (pas cadrées exactement pareil...mais SIRIL s'en débrouille) Après pré traitement SIRIL (85% de FWHM et étoiles >0.85 en rondeur + rejet classique), il me reste 214 images Denoise AI Je m'essaie au traitement Photoshop : Niveaux, Luminance synthétique (pas mal ça !), isoler les galaxies + filtre passe-haut pour relever la netteté, masque grâce au calque de luminance pour augmenter la saturation J'ai essayé de faire un rendu doux Le résultat me plaît même si une tendance un peu rouge se dégage (pas facile non plus de faire ressortir le bleu) EDIT : Finalement si, voir plus bas ! EDIT : version modifiée en baissant la T°C des couleurs (et d'autres petits détails...)1 point
-
Bonsoir ! Après une pause Bretonne de 10j, je traite ma nébuleuse de l'Iris (NGC 7023) de fin Mai ! SW 72ED / réd. 0.85x + HEQ5 Pro + QHY 183M NINA pour l'acquisition Guidage PHD2 (30 F4 + GPCAM2 mono) 100x120" retenues avec LPro (seulement 3h30 malheureusement...) 30x90" chaque R/G/B Ha et O3 non intégrés (pas bien exploitable ) Pré-traitement Sirilic/Siril Traitement Pix + PS final1 point
-
Bonjour, C'est le même phénomène que le mouvement rétrograde des planètes. Dans le zodiaque, on peut voir Mars avancer, s'arrêter et reculer, et pourtant elle avance régulièrement sur son orbite.1 point
-
Hello ! La réponse est dans la description de l'apod : "Les deux lunes visibles sont la volcanique Io, au loin, et la glacée Europe. Dans la vidéo, Europa semble dépasser Io, ce qui est étrange car Io est plus proche de Jupiter et se déplace plus rapidement. L'explication est que le mouvement de la sonde Cassini, qui se déplace rapidement, modifie considérablement l'emplacement de la caméra pendant la prise d'images. "1 point
-
Bonsoir à tous, Cette année je viens de modifier mon spectro coronographe qui devient encore plus performant ! Les 2 améliorations qui changent le résultats ont étés : l'ajout d'un focuseur hélicoidale sur le collimateur pour réussir enfin a bien mettre la fente au foyer et ce en fonction de la longueur d'onde d'observation pour garantir la meilleure netteté. En effet le réseau de diffraction ne permet d'obtenir des images très nettes que si les rayons qui frappent le réseau sont bien parallèles. De plus lorsque je passe de la raie H alpha aux raie H & K dans le proche UV la mise au point n'est plus du tout la même et je rencontrais des difficulées à obtenir des images riches en détails... La 2e amélioration a été de replacer le diaphragme de Lyot à la bonne position : en effet dans son ancienne version le spectro coro avait été calculé pour la Bresser 102/1350 et il y avait une différence de position du diaph de 3 cm!! Ca voulait dire que je devais diaphragmer davantage pour éliminer complètement la lumière parasite produite par l'objectif de la lunette 127/1200 et donc perte de lumière et résolution. Là je peux enfin utiliser quasi toute l'ouverture. La réalisation en images... D'abord le schéma originale de François COSTARD de la SAF qui a créé cet instrument dans les années 80 pour une campagne d'observation des protubérances à l'observatoire de la Sorbonne à Paris : L'image de l'objectif de la lunette Bresser 127/1200 formée par la collimatrice et reçue sur une feuille de papier : On voit le liseré de lumière diffractée qui masque en partie les protubérances si il n'est pas éliminé. On peut aussi voir les poussières sur l'objectif qui vont créer des points brillants de lumière diffusée qui atténuera le contraste des images . Les 1ers résultats : Malgré un ciel pas bon en ce moment sur Paris j'ai pu constater effectivement une bonne netteté ; surtout en visuel ou malgré un ciel diffusant je peux observer les spicules !!! Le contraste et la netteté sont même rehaussés par rapport a l'ancienne version de façon très sensible même en situation de ciel très diffusant!! On peut le voir sur les photos d'aujoudhui : Ce matin : et 1800 t/mm Et cet après midi où la diffusion était bien plus importante ! Je préfère l'image Brute non traitée : POur la suite on verra dans la semaine si j'ai un ciel propre me permettant également de tenter dans l'UV. Chris REMARQUE IMPORTANTE : Chaque réseau de diffraction est protégé par un filtre photo ANTI-UV transparent et de qualité optique. Mais lors de mes essais sur les raies H et K j'ai pu me rendre contre d'un fait étrange : ces filtres NE BLOQUENT PAS l'UV proche des raies H et K !!!!!! Autant ils arrêtent assez bien l'UV de WOOD ( lumière noire @ 365nm ) mais ces 2 raies du calcium passent très bien!!! Du coup je vais tester les filtres anti UV astro et tester ...1 point
-
@soulearth L'installation permet simplement de corriger MeMstar sur l'axe optique de l'instrument. Cela évite d'avoir a poser MeMstar rigoureusement sur l'axe optique. tout simplement. C'est donc pour cela que l'installation n'est à faire que lorsque MeMstar est désolidariser du tube. La Mise en station, c'est juste pour avoir un point de référence quand l'installation a déjà faites (il n'est donc pas nécessaire de faire Installation+Mise en station) Je reprends ici les explications de la notice qui n'est pas forcément d'une clarté absolu, je vous l'accorde. Moi je me comprends, mais les "autres", c'est une autre histoire ! > Du coup, si quelques ne vous parait pas clair, on prends vos retour avec grand plaisir !1 point
-
Another Abell… Abell 33 (PK238+34.1) in Rha-GOIII-BOIII La plupart des étoiles de masses semblables à celle de notre Soleil achèveront leur existence sous la forme de naines blanches, des petits corps, denses et chauds à la fois, dont la température diminue progressivement au fil des milliards d'années. Au cours de cette ultime phase de leur existence, elles expulsent leur atmosphère dans l'espace environnant, générant par là même des nébuleuses planétaires, c'est-à-dire des enveloppes de gaz particulièrement brillantes et hautes en couleurs autour d'un résidu stellaire brillant, de petite taille. L'image laisse apparaître les remarquables contours circulaires de la nébuleuse planétaire Abell 33, située à quelque 2.500 années-lumière de la Terre. Une sphéricité aussi parfaite est inhabituelle pour ce type d'objet car bien souvent un facteur perturbe cette symétrie et la nébuleuse planétaire affiche des contours irréguliers. La rotation de l'étoile ou bien encore son appartenance à un système d'étoiles double ou multiple peut par exemple constituer une source de perturbation. La présence d'une étoile étonnamment brillante sur le bord extérieur de la nébuleuse crée une magnifique illusion d'optique. Il s'agit là d'un alignement totalement fortuit : l'étoile, baptisée HD 83535, se situe en réalité à l'avant-plan de la nébuleuse, à mi-chemin ou presque entre la Terre et Abell 33. À cet endroit précis, elle magnifie l'image obtenue. La combinaison de ces deux objets, HD 83535 d'une part et Abell 33 d'autre part, forme une bague de diamant étincelante. Le vestige de l'étoile ayant donné naissance à Abell 33 est sur le point de devenir une naine blanche. Il apparaît sous l'aspect d'une perle lactée à proximité du centre de la nébuleuse. Il est encore brillant car sa luminosité est supérieure à celle de notre propre Soleil et émet suffisamment de rayonnement ultraviolet pour illuminer la matière éjectée. Nous préférons cette version avec ajout du HA et du OIII car la couleur de la nébuleuse est vraiment bleu-verte. (from Futura science) Full & Details on Astrobin : https://astrob.in/6bntau/0/1 point
-
voyant que l'occultation se produisait un dimanche et n'était visible avant l'aube que depuis le sud du Portugal, j'ai préparé ça comme une éclipse de soleil, mis le C8 dans le sac à dos (ouf ça passe !), je me suis fait un week-end à visiter cette belle ville de Lisbonne et le dimanche matin, le time-lapse : Je me suis placé au sud de Lisbonne, pour avoir l'occultation rasante et pouvoir deviner la forme du côté sombre de la Lune en ombre chinoise : 400 séquences de 4s à traiter et recentrer une par une : j'ai cru que je n'arriverais pas au bout ! 😃1 point
-
Bonjour, Je te donne mon point de vue : - en visuel, 150mm est une limite haute. Plus gros, il convient de penser photo. - la 102 donne accès à la haute résolution donc, je préfère. - l'astrosolar en visuel : bof mais c'est beaucoup mieux que le verre (sauf à mettre quelques centaines d'euros). - l'helioscope : parfait. Existe également en 2 pouces. La taille se détermine ainsi : diamètre du Soleil au foyer x 3. - le continuum : oui, indispensable. - le polarisant (un seul derrière un hélioscope) : bof. - le lézard : glop. Mieux ? Le vieux truc en tôle commercialisé sous la marque Baader, c'est un Zeiss ! - les pores : difficile d'accès si on ne tient pas compte des oculaires. Avec les Plössl TV, tout va bien. Voilà. mon expérience commence à dater ; depuis, c'est la Lune1 point
-
bonjour à tous, ma dernière animation en stock en attendant que le soleil reviennent et que mon emploi du temps le permette (peut-être mercredi prochain?). Une grosse animation en full capteur (la protubérance était importante .... j'en ai profité pour mettre la terre à l'échelle...si je ne me suis pas trompé ) qui devient floue vers la fin car, je ne sais pour quelle raison, la mise au point s'est déréglée.... au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 289 films de 600 images toutes les 30s entre 15h20 et 18h49 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG et virtualdub Gif à 10 img/s (107Mo) a+ stéphane1 point
-
1 point
-
Bonjour @Laurent93, Vous avez celui-ci à visser directement en lieu et place de votre adaptateur d'origine 1.25 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail Celui-là : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/systeme-de-blocage-clicklock-baader_detail Ou celui-là qui semble être parfaitement étanche pour les filtres fixés sur le RC si j'ai bien compris ! donc à confirmer https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-coulant-50-8-mm-pour-sc-c14-c8-a-serrage-annulaire-fonction-adaptateur-6x6_detail Vous pouvez aussi éventuellement retrouver les mêmes adaptateurs dans le magasin de votre choix.1 point
-
Je plussoie concernant la réussite (encore) de cette dernière édition et seconde pour moi. Toujours un plaisir de retrouver les membres de la SAT dont @jld37 et des personnes rencontrées l'année dernière comme @RIGEL33 (on l'a enfin fait cet apéro que je te devais) ou encore Antoine Cailleau (d'AstroMecca) et d'en rencontrer des nouvelles au grès de mes pérégrinations nocturnes, en mettant par l'occasion des visages sur des pseudos comme @martial_julian. Assez drôle de retrouver par hasard des astrams rencontrées ici et la et de les revoir aux NAT. 3 nuits et 3 soirées d'observation, même si elles ne furent pas exceptionnelles, elles étaient bien là et ce n'était pas gagné. Que d'apéros, des discussions, d'échanges et de débats qui font le sel de ces rassemblements. Je me dépêche de dérusher tout ce que j'ai pu y tourner pour la chaine Youtube Astrobidouille dont évidemment des télescopes, des interviews et une des conférences.1 point
-
Les "cerf-volants" du désert ("kites") qui ont étonné les premiers aviateurs à survoler le Moyen-Orient ont été interprétés et datés depuis. Il s'agit de pièges (nasses) pour gros gibier, construits en murets de pierre il y a huit à neuf mille ans. C'est plus de cinq mille ans avant les constructions des architectes mésopotamiens. Ces extraordinaires structures de plusieurs centaines de mètres ne sont visibles entièrement qu'en altitude, et de nombreuses nouvelles -on en compte plus de 6000, sans compter celles connues en Europe ou au Japon- ont été découvertes grâce aux satellites. Mais ce qui est vraiment nouveau, c'est la découverte que ces structures ont été planifiées, par des plans à l'échelle gravés dans des roches à proximité de leur réalisation. Selon le premier auteur de l'article, « La découverte de ces plans est d’autant plus incroyable que l’entièreté de ces structures n’est visible que depuis les airs. Ils sont la projection de ce qui était dans l’esprit de la personne qui a conceptualisé le kite ». Nos ancêtres étaient loin d'être aussi stupides que Maître Gims.... (Les 'pit points" ci-dessous sont des fosses où le gibier venait se piéger.) The oldest plans The odest plans to scale of humanmade mega-structures Rémy Crassard Wael Abu-Azizeh ... Mohammad Tarawneh1 point
-
encore une très belle édition des Nuits Astronomiques de Touraine le plaisir de revoir les copains, échanges, partages, rigolades et belles observations ... que du bonheur un grand merci & bravo à l'équipe de la SAT pour l'organisation et leur accueil, toujours au top ! merci aussi à la SAT d'avoir permis de partager mon activité au planétarium vivement l'année prochaine1 point
-
Tout a été dit. Un grand cru ! Un réel plaisir d'y avoir participé et partagé les observations.1 point
-
Quelle édition 2023!!! Un grand bravo à la SAT pour cette grande et belle manifestation à l'organisation sans faille et à l'ambiance si sympathique! La météo a une nouvelle fois été de la partie, on a pu observer toutes les nuits dans de bonnes conditions (depuis mercredi pour ceux qui sont arrivés en avance, seule la dernière nuit n'a pas été clémente, ce qui n'a pas empêché les vatistes de visiter le catalogue Hickson ), 2 supernovæ toutes fraiches a observer, des conférences passionnantes, bref, encore une réussite totale. M E R C I !!!1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
L'étage de séparation de la fusée SpaceX Falcon 9 vu avec un oculaire de vision nocturne attaché à un télescope de 300mm. Un smartphone a été utilisé pour l'enregistrer. Crédit : Patrick McMullen, un astronome américain. videoplayback (1).mp41 point
-
Mon dernier "whaou"....c'était ma toute première observation de la nébuleuse de la lagune... attrapée de surcroît tout à fait par hasard en promenant ma lunette 100ED une belle nuit de début juin dans la région du sagittaire vers 3h du matin. Eh oui, j'avoue ne l'avoir jamais vu par le passé...(mon horizon sud était bouché par des habitations sur mon lieu d'observation de cette époque) Ça remplissait presque tout le champ de l'oculaire : un amas ouvert apparemment, baignant dans des nébulosités....magnifique! Je n'avais pas fait de balisage préliminaire, pensant observer cette région du ciel plus tard. Après avoir "pesté" sur les photos "Hubble" pour tenter d'identifier ce que j'avais observé, c'est en comparant ce que je voyais dans mon chercheur et une simulation image stelvision aux jumelles que j'ai fait le rapprochement.....1 point
-
Bonjour, Je vous propose 3 Images au Newton 200/1000, caméra ZWO ASI224c, ADC, barlow (avec tirage x4.5). Saturne : La même avec un zoom 1.5 et un peu de traitement avec Gimp : Une Jupiter issue d'un assemblage de 3 images avec WinJupos : Traitements divers et variés avec AS!3, AstroSurface, DStation et Gimp. A+ GO1 point
-
NGC 5746 ou le mini sombrero de la Vierge. Bonjour à tous, Une petite observation ce week end légèrement perturbée par des nuages venus de l'ouest. Ils m'ont laissé juste le temps de finir ce dessin de la galaxie fuseau NGC 5746 de la Vierge. La galaxie est d'une belle silhouette : un fin fuseau où l'on devine une légère bande sombre qui dessine son noyau, d'où son surnom de petit sombrero; Certes M104 est éclatante à côté (je n'ai pas manqué de l'observer juste après histoire de comparer), mais elle vaut le détour. Le grossissement choisi fut de 164X (Nagler 17mm). De petites étoiles en surimpression mettent en valeur la galaxie. Le noyau quant à lui est bien marqué avec une toute petite concentration encore plus prononcée. Voilà, c'est tout pour le moment ! Enjoyyy ! Gildas0 point
-
0 point
-
Pour ma part ma 1ere claque visuelle a été dans une lunette en carton, sur la lune et saturne, vers 1983. Visiblement cet instrument était un grand classique à cette époque (les anciens astram à qui j'en ai parlé connaissaient, mais j'ai oublié la marque), et malgré son tube qui ne payait pas de mine l'optique était excellente.0 point
-
C'est d'une banalité affligeante, mais pour moi, ça reste Saturne dans mon premier Newton, un 130/900, et un Huygens de 9mm, en...1979. On distinguait encore la Voie Lactée en périphérie d'Orléans. J'ai aussi le souvenir plus récent d'Albiréo dans une minuscule Scopos 66. Le ciel était exceptionnel cette nuit là, je n'ai jamais revu un pareil piqué, même dans des instruments bien plus prestigieux. L'instrument compte, c'est certain, mais un très bon ciel, c'est irremplaçable.0 point
-
oui faut attendre.... ça tombe bien j'ai pas trop le temps d'imager en journée en ce moment. (le gars y dit ça et il arrête pas de poster😁)0 point
-
@tigerlittle2002 Merci J'image avec une ZWO 533MC pas avec une 224 Les gains et le rendu ne sont pas comparables0 point
-
J'ai mis un clicklock baader sur le mien, je ne regrette pas. En 2 secondes j'adapte ce que je souhaite derrière mon C8 : renvoi coudé, caméra ou autre. C'est super pratique, sécurisé et ça n'abîme pas le matériel que l'on connecte.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour, Et bravo pour ton image. J'ai une question sur le traitement de tes acquisitions couleurs sous SIRIL. Est-ce-que l'ordre de traitement à bien été : 1/ Étalonnage 2/ Transformation de l'histogramme 3/ Extraction du gradient Je te remercie par avance pour ta réponse. Bon ciel0 point
-
0 point
-
0 point
-
Le baader clicklock est une peu cher mais vraiment performant! Le serrage est sûr ( surtout que le porte oculaire est orienté vers le bas…) , n’abîme pas le renvoi coudé et il est très ergonomique.0 point
-
Oui, c'est une espèce particulière que l'on ne trouve que dans les sorties astro et les rassemblements. Reinette 🐸 car c'est son nom est une astram de longue date. La mascotte d'un agent pas très secret 😁. Plusieurs éditions des NAT, Euroastro et NCN à son actif. Prochaines escapades les Euroastro et NCN 2023!0 point
-
0 point
-
Version 1.0.0
1 téléchargement
Hello, Je vous partage ma continuation d’apprentissage (3eme sortie) avec les « 3 galaxies » dans la constellation du lion, l’une nommée « NGC 3628 » se faisant appeler le « hamburger » et ses 2 copines nommées m65 et m66. - 80 x 30sec, gain 400 - heq5 pro, sw 150/750 pds, Nikon d5100. Photos traitées uniquement sous Siril 1.2 avec 10% de rejet volontaire sur base de fhsm. -> Suivi des tuto de Elsa sur Utube pour traitements manuels GHS. Bon ciel 👍0 point -
0 point
-
0 point
-
Bonjour, Et bien voilà la construction commence C'est parti pour 60 heures d'impression 3D en PLA couleur rouge sombre. Budget mis à jour : mécanique : 65 euros électronique : 90 euros Cela va prendre un peu de temps, mais vu la météo en franche comté on ne rate rien ! Bonne journée, Astronomiquement, Christophe.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00