Classement

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

Vraiment super ce compte rendu A2Ksky ! Tu as effectivement mis le doigt sur certains points pas évident à corriger car il dépendait surtout de l'usage qui en était fait. Voici une réponse substance, n'hésitez pas à donner votre avis 1/ Doit-on en déduire que plus on corrige plus on accentue l’erreur sur le pointage suivant ?2/ Doit-on en déduire que corriger des erreurs en dessous de 1° serait inutile? En effet, le bouton "Aligner" n'a pas été prévu pour une correction en continue. Les erreurs azimut/hauteur sont causé par 2 facteurs: la précision des capteurs et la précision de correction sur l'axe optique lors de l'installation (d'ou le soin à apporter à cette étape). Cela donne donc des erreurs qui vont en négatif ou en positif mais qui en moyenne tourne autour des +-1°. La fonction "Aligner" n'apporte donc rien en ce cas et peut même être délétère. Comme nous l'avons dis, elle ne corrige pas la hauteur seulement l'azimut. Elle apporte une correction dans 2 cas : les objets proche du zenith. En ce cas la moindre erreur se retrouve amplifiée. "Aligner" permet donc de se repositionner en azimut pour les objets hauts. Le deuxième point est quand le télescope fait des tours sur lui même. L'azimut a alors besoin d'être "recalé". > Nous allons donc apporter une correction dans l'application qui ne valide la fonction "Aligner" que sur des erreurs > 1° 3/ Que faut-il comprendre ? La, je suis assez surpris. As tu fait "Mise en Station" avant en pointant une étoile ? Normalement, cela permet de reprendre l'observation directement. 4/ Ce point important devrait être expliqué dans la notice d’emploi. Vérifier s’il n’y a pas un bug. Oui, il a peut être un bug de ce coté là. On regarde tout ca. Ne pas oublier que lorsque l'on active le GPS, il peut se passer une bonne minute pour que la position soit mise à jour dans le téléphone. De mémoire il faut que le système GPS "voit" 3 ou 4 satellites avant de pouvoir calculer sa position. Et plus si on a changé d'hémisphère... 5/ A quoi sert cette commande ? Si à rien, on supprime pour éviter les questions. +1 pour pour toi 6/ Est-ce une erreur ? A moins que seules les erreurs supérieures à 1° ne soient prises en compte ? cf la réponse ci dessus.

Aujourd'hui je propose de partir a la chasse de Ngc 6670A En fait une paire de galaxies situé dans le dragon magnitude 15,24 (skysafari) Normalement suis limite sous mon ciel urbain(Bortle 😎 e 150/600 que je commence a apprécier sévèrement. Mais 600 me direz vous ben ça fait pas des masses🤣🤣🤣pour aller chatouiller des galaxies profondes. Bon en plus choix de caméra pas des plus adaptés...nous verrons roule pour la 585 mc la 462 mono étant occupée bien entendu pas de filtre. Le tout en 13x20 secondes soit 260 soit 4 minutes 50 sec 🤔 décidément la pose longue ce n'est pas pour moi.. gain unitaire Mais tout ça était mûrement réfléchit et c'est un peu l'aboutissement de beaucoup de travail engagé depuis pas mal de temps. Optique presque rapide caméra sensible infrarouge et sélection de cibles émettants dans l'infrarouge. voyons le résultat et décryptage. 1 image skysafari dss blue 2 le grand champ 3 le zoom ngc 6670A 4 pour moi le plus intéressant Champ sur AladinLite sous Allwise (infrarouge pour aider ) ou l'on peut distinguer 4 autres petites tachouilles émettant également légèrement dans l'infrarouge. Ma petite conclusion. Oui oui oui et oui la sensibilité des caméras dans l'infrarouge aide c'est indéniable . Et oui l'astro profonde c'est tout a fait possible même avec des focales à la limite du ridicule 😁😁 C'est le choix des cibles qui est déterminant ettttt ben votre envie😉

Bonjour, je partage avec vous ma dernier Saturne du 14 juin dernier, prise depuis l’île de La Reunion. Fait avec mon C11 belle journée à vous

Bonjour à tous, Voici une mosaïque de 2 panneaux dans la constellation du Cygne. Il s'agit d'une partie d'un projet plus vaste (au moins 4 panneaux) mais, comme les nuits sont courtes et que le temps n'est pas de la partie en ce moment, je ne sais pas quand je pourrais poursuivre les acquisitions et je vous présente donc l'état actuel du projet. La matériel utilisé est le suivant: Objectif Tamron SP 85mm f/1.8 ouvert ici à f/3.5 Camera ASI2600MC Filtre Narrowband Antila ALP-T Guidage avec une lunette de 120mm de focal (je guide uniquement pour pouvoir faire du dithering avec l'Asiair, c'est bien dommage...) Pilotage via un Asiair Monture AZ-GTI Traitement réalisé à 100% avec Pixinsight 2x75x180s: N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, notamment sur le choix des couleurs et sur le coté un peu "too much" du traitement? Nico

Bonsoir, Voici une galaxie des Chiens de Chasse, attrapée dans mes filets fin Mai 2023. NGC 4244 (aussi appelé Caldwell 26) est une galaxie spirale vue par la tranche, relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 496 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 7,31 ± 0,57 Mpc (∼23,8 millions d'a.l.). NGC 4244 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c (IMX294) + filtre Player One IRcut "Anti Halos". Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 120 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 60s: (Toujours ces problèmes de suivi à cette période là, normalement résolus à ce jours, y a plus qu'à tester ces jours-ci)

Bonsoir tout le monde, Un L + Ha + RGB sur IC1396, La nébuleuse de la trompe d'éléphant. Fait les 16-17-18 Juin derniers 6.5h LPro 3h Ha 45' chaque R/G/B pour les étoiles Sw 72ED sur HEQ5 Pro + QHY 183M Guidage PHD2 ( 0.7") avec 30mm F4 + GPCAM2 M prétraitement sirilic+siril Traitement pix Mix L + Ha 50/50 après traitement séparé Mix Ha/ Ha-G (10%) /B Ajustements PS Encore mes étoiles coté vert/coté bleu mais j'arrive à récupérer à peu près le truc. Critiques bienvenues évidemment !

Bonjour à tous , ce matin enfin un peu de soleil pendant un lapse de temps juste suffisant pour capturer les 2 jolies protubérances au spectro. Du coup j'en ai profiter pour "étudier" la déformation de l'image par les différentes réseaux à ma disposition et "étirement de l'image" par le spectro coro en mode Littrow approché que j'utilise et comparer à GONG . au 1200 t/mm au 1800 tm/mm ou les structures internes apparaissent mieux ainsi que les spicules mais déformés par effet Doppler.. et au 2400 tr/mm où j'ai regarder dans les 2 orientations possible du réseau. ( une des photos est floue Hélas car je n'ai pas réussi à faire la mise au point correcte lors de l’enregistrement mais l'orientation de la déformation était intéressante a comparer pour moi) Le "sens 2" est plus intéressant. Dommage que la turbu du matin brouille un peu l'image car en visuel c'était bien plus net. et le comparatif avec GONG : Chris. PS Je n'ai pas eu le temps d'imager au 600 tr/mm. Le ciel est déjà bouché pour la journée....

C'est pas ce que disent les CPeux Trop bien cette vidéo, très bonne idée et bien montée

Ah !!! enfin la voilà !!! 🌛 C'est marrant, quand elle est visible, le ciel se couvre et quand elle n'est plus visible, le ciel est dégagé 🙄🤔 Normalement le temps devrait être clément aux observations lunaire ce week-end 👍 Merci à toi pour ces images 👍

hello j utilise DIY meridian Flip car ce dernier propose de recalibrer le guidage à l issue du Flip et non pas d inverser l inconvenient c est que c est uniquement avec le sequenceur avancé, mais on s y habitue

Bonjour, Après les orages de ce matin et avant ceux de ce soir, une brève éclaircie entre 12h30 et 13h15. Juste le temps de mettre en route, et comme ça voulait le faire, j'ai fait le tour en H alpha, H beta et Ca H, plus le continuum. Une très belle activité avec de superbes protubérances, dommage de ne pas avoir eu le temps de faire des gros plans au bazooka ! ASI 178 MM sur Sol'Ex associé à une TS 60/360 montée sur HEQ5 Pro. Acquisition SharpCap 4.0 Traitement INTI et PhotoShop Pour commencer le Continuum près de la raie C a H (le meilleur de 3) Plus la traditionnelle image en H alpha Moins souvent présente, l'image en H béta la plus difficile à mettre au point car très lumineuse. Puis la Raie Ca H et pour finir les protubérances en H alpha (elles sont aussi bien visibles dans les autres raies). Bonne fin de journée et bon ciel Philippe

Bonjour, Ce post n'apportant rien de nouveau en ce qui concerne une future révolution scientifique, nous décidons de le fermer. Merci de votre compréhension. La Modération

Et ça continue, encore et encore... L'affaire a fait grand bruit : Bienvenue au paradis, voici votre harpe. Bienvenue en enfer, voici votre accordéon. Maintenant, pour changer de sujet, Bjorn Jorgensen a un nouveau modèle de casque à nous présenter. Écoute, tu préviens la mère de Billy, et moi, je commence à chercher un autre vieux pneu. Calvin l'éléphant parcourt les plaines d'Afrique. Avec ses cinq tonnes, c'est le plus gros mammifère terrestre. Son appel assourdissant fait voler en éclats le calme du petit matin. Chouette capuche. Les vampires ! Les vampires sont partout ! Écoutez-moi ! Tout le monde doit se méfier ! Les vampires ! Dans les années 1950, un journaliste a critiqué Marilyn Monroe en disant que si elle était belle, c'était grâce à ses vêtements. Pour lui répondre, elle a posé habillée avec des sacs de pommes de terres. Un ours, un ours ! Ne bouge pas, Omar... Maintenant, regarde en l'air. Yep. Bon, tu as quelque chose dans l'œil. Ça pourrait être du sable. Quand les médecins font naufrage. Ouaip, je n'arrive pas à lire. Je pense qu'on peut en rester là.

Bonjour à tous, Je suis comme vous tous, les perturbations météo actuelles me pèsent beaucoup. J’espère que nous allons faire quelque chose d’efficace pour que ce climat pourri ne s’installe pas définitivement ? Donc j’ai profité d’un séjour au col de Restefond (2700m) pour aller chercher les étoiles au dessus des orages. Vous trouverez ci-joint un compte rendu avec des remarques en rouge qui méritent des réponses de la part de l’équipe de Memstar. En espérant faire avancer le « schmilblick »….. A2Ksky Retour d'Expériences.pdf

Pas certain que ce soit ça, mais j'ai besoin de cette option sur mon EQ6: https://openphdguiding.org/PHD2-2.6.9_User_Guide-fr.pdf page 32 - Paramètres d'orientation partagés : 'Reverse Dec output after meridian flip page 56 - Outil d'étalonnage de l'inversion des méridiens

Bonjour à tous. Je vous propose une petite vidéo de ma composition à partir de quelques photos que j'ai prises en 2022/2023. Bons cieux... orageux à tous.

DEUX JOYAUX DU CIEL D'ETE (OU D'HIVER AUSTRAL...) Bonjour à tous, Voici deux dessins effectués cette semaine au C11. Ce sont deux joyaux du ciel que j'aime voir et revoir sans cesse remis à l'ordre du jour. D'abord, Messier 5, splendide amas globulaire de la constellation du Serpent : le coeur de l'amas est dense et compact. Les chaînes d'étoiles se multiplient au fur et à mesure que l'on grossit. A 300x, ce fut sublime, certes, mais difficile à reproduire sur le papier, après une journée de travail !! J'ai donc opté pour un grossissement moindre : 164x Il est tard, alors, et le Sagittaire ne cesse de se rapprocher du zénith. Tel un rituel, à cette époque de l'année, je ne résiste pas à revoir cette fameuse nébuleuse dit du trèfle : 5 étoiles furent visibles au coeur de la nébuleuse. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui après un joli week end aux Makes, tandis que l'observatoire de Paris utilisait en live le télescope de 60cm du site, afin de visualiser...un astéroide ! De belles explications de la part du personnel de ce fameux site réunionnais. Et une petite photo du ciel éclatant au petit matin... A bientôt tout le monde ! Et bon ciel ! Gildas

Oh oui depuis 2 ans que je pêche Encore plusieurs à venir

Bravo Seb, Ca doit te faire une sacré collection de galaxies maintenant 👍👍

Bravo !... je l'ai faite récemment, même capteur !... pas trop spectaculaire comme galaxie (niveau détails) !...mais ça n'enlève rien à la qualité de ta photo ! 😉

On sait jamais...

Perso j'avais fait ça en HOO mais pas à la même échelle. Toujours une affaire de goût les couleurs donc faut te faire plaisir ! Je retire si tu veux

Dis moi pas qu'c'est pas vrai ??!!!

Toi tu es motivé. Et par cette motivation, tu vas chercher à t'améliorer et améliorer ton matériel. Le débutant qui prendrait un kit à 500€ pourrait s'attendre à avoir des images type Hubble. Un autre saura à quoi s'attendre. Bref, why not. Mais attends toi aussi à faire le SAV Bonne chance pour ton projet ! (Ouvre un fil dédié, ici ça sort du sujet)

Merci lune, l expression d astro pantoufle me plais bien , 👍

hors sujet; supprimé

plus simple et moins cher: tu tournes le bouton du focuser....à la main

Merci beaucoup pour vos retours @krotdebouk, @olivufu, @thierry78, @sebseacteam, @180Vision! Cela fait longtemps que je voulais produire une vidéo YT. Je m'y lance. Bon très très modestement évidemment. Juste avec l'application photos de Windows 10. D'autres vidéos seront produites. Bons cieux à tous. Daniel

Voici mon expérience d'acheteur régulier avec des personnes ayant un ratio élevé de ventes et aucun message sur le forum. Je n'ai pour l'instant jamais eu de soucis. Après il est sur qu'une personne qui vient de s'inscrire et qui fait sa première petite annonce, ce n'est pas rassurant. Après par rapport aux personnes qui ne font que des petites annonces sans jamais participer, il ne faut pas croire que c'est une frange négligeable. Alors oui, ça peut limiter les risques d'arnaque mais ça ne la supprime pas car il y a eu des exemples de personne qui ont pris le temps de participer au forum et tenter d'arnaquer par la suite. De plus vu que la lecture des sujets sont ouvert sans avoir besoin d'un compte, tout le monde ne se sent pas la nécessité de sauter le pas et encore plus quand on est débutant. Mais il est certain qu'un membre du forum qui participe et publie régulièrement des petites annonces aura pour moi un indice de confiance plus élevé.

C'est pas si sûr...

Salut, voici un amas globulaire de la constellation de Hercule bien moins célèbre que M 13 et que M 92, NGC 6229 ; on comprend pourquoi il n'est pas bien gros ! Le champ inclut aussi une paire de galaxies en interaction, PGC 59110 et PGC59113 ou Arp 208, situées à environ 400 millions d'années-lumière. Je ne m'attendais pas à ce qu'elles soient aussi petites ! Imagé depuis l'IdF en milieu de semaine, ça devient difficile le ciel profond dans le nord avec des nuits quasi-inexistantes... Le champ complet (clic droit pour la full) : Crop sur l'amas : Crop sur les confettis galactiques : Et enfin la luminance annotée avec les autres petites galaxies et les quasars, jusqu'à un redshift respectable de 3,62 (soit une lumière émise il y a plus de 12 milliards d'années !) bonne fin de WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 130*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (2,05" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, jour polaire

Arrête de t'épuiser. Apparemment, le vendeur ne passe pas par ici

@sebseacteam Ok mais j'ai pourtant fait une réduction du bruit vert. Merci pour le site astrometry 👍👍👍

Tu peux le faire dans Siril: SCNR = suppression du bruit vert https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/ tu peux essayer sur ton image finale tu peux charger ton image sur https://nova.astrometry.net/upload ça mouline un peu et hop et au passage un essai de correction de balance des blancs avec Astrosurface:

Oui le connais aussi celui ci En fait, quand tu as une aberration de type "coté vert/coté bleu", l'outil LR (ou aussi dans Camera raw de PS) va t'enlever le bleu par exemple et tu te retrouves avec des étoiles bleues devenues neutres quasi...et je n'ai pas envie de perdre toute cette partie de l'image car les étoiles totalement blanches sans aucune bleue, ce n'est pas très réaliste, surtout dans ce genre de lieu du ciel... La seule piste que je n'ai pas essayé c'est celle de @Tyler...mais collimater l'optique d'une 72ED ou l'alignemet du PO (qui me pose déjà souci de charge en tant que tel), le jeu n'en vaudra pas la chandelle, hormis la fierté intellectuelle évidemment

Tu remarqueras qu il y a au moins 6 galaxies dans ton grand champ😉 Bravo en tout cas Greg

très sympa

Enorme !!! J'ai l'impression qu'il a toujours été là. Un monument... Je crois que je vois cette annonce depuis que j'ai commencé l'astronomie. C'est rassurant de voir que certaines choses ne changent pas dans cette période d'incertitudes et de périls.

5 200 € ! Le texte de l'annonce n'est pas piqué des hannetons lui aussi. Je cite : "vend télescope tar les ouf"

Et là, vous regarderez votre lunette SkyWatcher Mercury 70/700 sous un autre œil... ou comme un excellent placement!!! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2367810603.htm

Salut, belle prise! Je ne suis pas spécialiste en optique, mais pour ton décalage de couleur sur les étoiles il y a peut être la collimation qui entre en jeu. l'as tu vérifié? des fois le PO n'est pas aligné avec le doublet.

Je ne m'en lasse pas, donc encore M101

Bonsoir , et toutes mes félicitations Mon Cher DDS, Effectivement, la dernière fois qu’il y a eu une éclipses totale de Lune par la pénombre ce fut le mardi 14 mars 2006 (avec une grandeur dans la pénombre de 1,0300 [la grandeur du disque apparent de la Lune étant égale à 1,0000]). Quant à la prochaine, elle n'aura hélas lieu que dans trente années seulement : le vendredi 29 août 2053 (avec une grandeur dans la pénombre de 1,0191 [la grandeur du disque apparent de la Lune étant égale à 1,0000]). Pour trouver toutes ces informations il faut consulter le site Internet de la NASA “Index to five millenium Catalog of Lunar Eclipses — -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEcat5/LEcatalog.html . L'on peut également consulter le site Internet de l’astronome amateur français Xavier Jubier (alias“Eclipses” sur Webastro) intitulé “Base de données de cinq millénaires (-1999 à +3000) d’éclipses lunaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html . Maintenant, comment relier les indices 1, 2, et 4 ? Eh bien, ces indices visaient seulement à faire comprendre que le site Internet de la NASA permettait de trouver assez rapidement quand ont eu lieu les anciennes éclipses totales de Lune par la pénombre et quand auront lieu les suivantes, et ce pendant plusieurs millénaires. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Voilà une image HOO : https://www.astrobin.com/lfwnrq/C/?nc=&nce=

On pourra aussi alors faire des CROA audio pour les astrams vieillissants ou malvoyants..😉 Certains décrivent si bien leurs observations, on a l'impression d'être à l'oculaire...

Merci Cezanne. 180, c'est monté sur ça: C'est une Losmandy Titan, c'est bon pour 45Kg et au moins, je risque pas de la casser (on est un peu des bourrins en Savoie)....😁🤣 Je photographie sans réducteur. Avec le EdgeHD il y a déjà assez de lentilles sur le chemin optique comme ça! a+ Serge

Quel magnifique coffret d'oculaires pour son âge et sa qualité de fabrication! Cela n'a pas dû être simple de le trouver même sur Paris. Là je pense que tu as redonné un petit coup dessus niveau nettoyage car ils brillent comme un sou neuf? Sans doute de formule optique Huyghens ou Huyghens-Mittenzwey?

On dirai que je suis le premier à avoir fini mon traitement d'image astrophoto Parametres d'acquisition : capteur : mon vieux iphone refroidi à 37° dans ma poche ISO : au pif durée des poses : aucune idée filtres : traces de doigts sur l'objectif du phone guidage : ma main intégration : 2 poses (dont 50% de déchets cause vent) fwhm : what ??

et pour ceux qui ont Pix, il y a ceci: https://www.westwoodastro.net/blog/2021/11/27/creating-a-synthetic-flat-frame-with-pixinsight