Classement

Bonjour à tous, ce matin enfin un ciel assez propre et une très belle protubérance bien fibreuse... et du coup j'ai pu tester avec chaque réseaux.... Chris

Bon, je regroupe les clichés Pas les meilleurs que j'ai fait mais j'aime bien quand même 😄 pré traitement SIRIL (75% ou 85% de FWHM et étoiles >0.88 en rondeur + rejet classique) Denoise AI Traitement Photoshop : Niveaux, Luminance synthétique (pas mal ça !), isoler les galaxies + Filtre camera raw (ça c'est top) M94 Prise le 19/04 92*60s, filtre UV/IR Le cœur est un peu cramé mais sinon ça baisse la luminosité de la galaxie entière. M13 : j'ai du louper un truc dans le pre traitement car je n'ai pas ou très peu de bleu J'ai désaturé le cœur avec camera raw afin de voir le fameux Y 164*30s, filtre UV/IR NGC4565 76*60s, filtre UV/IR Bientôt la suite avec mon nouveau correcteur/Réducteur 0.75 Starizona Nexus (qui remplace le Maxfield) Mon tube passe à F3, aie 😁

Salut, j'ai enfin trouvé le moyen de lier mon métier, et deux de mes passions : la musique et l'astronomie. Pour la musique c'est assez simple, mais l'astronomie... en conservant une cohérence d'ensemble... pas si simple. je voulais partager tout ça avec un public d'astronomes pour changer des musicos .(quoi qu'il y en a forcement ici aussi des musicos). Voici donc en avant première (c'est pas fini... reste encore du boulot ) ma prochaine basse d'expo : Pulsar. j'imagine qu'il n'est pas utile de donner les explications du "pourquoi pulsar", mais saurez vous trouver le lien avec la musique? Ps : si les modérateurs trouvent que ça n'a pas sa place ici, vu que c'est en lien avec mon métier, je comprendrai pas de soucis, on retire.

Bonjour à tous, Voici une mosaïque de 2 panneaux dans la constellation du Cygne. Il s'agit d'une partie d'un projet plus vaste (au moins 4 panneaux) mais, comme les nuits sont courtes et que le temps n'est pas de la partie en ce moment, je ne sais pas quand je pourrais poursuivre les acquisitions et je vous présente donc l'état actuel du projet. La matériel utilisé est le suivant: Objectif Tamron SP 85mm f/1.8 ouvert ici à f/3.5 Camera ASI2600MC Filtre Narrowband Antila ALP-T Guidage avec une lunette de 120mm de focal (je guide uniquement pour pouvoir faire du dithering avec l'Asiair, c'est bien dommage...) Pilotage via un Asiair Monture AZ-GTI Traitement réalisé à 100% avec Pixinsight 2x75x180s: N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, notamment sur le choix des couleurs et sur le coté un peu "too much" du traitement? Nico

Bonjour, voici un truc que vous aurez du mal à faire avec vos focales d'adolescents: la nébuleuse planétaire NGC6826 dans le Cygne. Setup: ASI6200 en Bin 2x2 au foyer du C14 EdgeHD (3970mm), monture Titan guidée par un OAG-L et une ASI174mini. J'ai aussi 100 poses de 10Sec mais je ne les ai pas utilisées. Filtre L-Pro Images: 100 poses de 120 Sec le 17/06 (toujours avec mon Sigma à 1.8 donc🤬) calibrée ) par 100 Flats, 160 Biais et 160 Darks Conditions: seing bof bof Bortle 4 Traitement: Tout un Binz sous PI... retrait du gradient en linéaire Déconvolution Objet et étoiles passage en non linéaire et génération de 3 images: "coeur de nébuleuse", "Medium" et "Halo" retrait des étoile de "nébuleuse" "Médium" avec StarXterminator recombination sous Pixelmaths avec MEAN. traitement du FDC (NoiseXterminator) Calibration couleur par "ColorCalibration" avec toute l'image en ref blanche et un preview du FDC pour le noir (impossible de faire un Image Solver pour faire autre chose...😭) J'aurais bien voulu m'initier au "Lucky Imaging" et faire un SER mais je suis trop une faignasse, pour changer la caméra contre la 622... Place aux images Un petit crop du champ, pour rappel elle mesure 24x27" d'Arc: on voit bien de nombreux détails du halo. l'empilement des poses de 10Sec ça donne ça brut de décoffrage mais ça n'apportait rien donc pas utilisé: paradoxalement, elle est un peu moins détaillée que ma version de 2013 prise avec l'Atik11000 même setup et traitée à l'arrache (pas de calibration couleur), nada. je pense que mon traitement devient meilleur, mais mes images deviennent moins bonnes....🤔 Enfin Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Bonjour les gens, L'événement #onthemoonagain ( https://www.onthemoonagain.org ) soutenu par la Société Astronomique de France commence ce soir pour trois jours. Ce fil accueillera pour celles et ceux qui souhaitent en parler, les photos, anecdotes et témoignages des trois soirées. ) Belles rencontres à toutes et à tous. Voici le panneau à l'entrée du jardin, quelques voisins ont déjà annoncé leur venue avec les enfants : Ney

Normalement l'appli donne la direction la plus courte pour trouver l'objet cherché. Je vois mal comment on pourrai interdire de faire des tours avec son tube... Je me souviens très bien de cette suggestion de l'un des participants. Nous y avons travaillé mais nous n'avons pas trouvé de solution fiable pour cela. Merci pour tes retours !

et là à 16h50 environ au 1800 tr/mm et un peu de stacking...

Une très belle image, on ne voit pas souvent la corolle, bravo ! Si je puis me permettre.... tu es en bin 2 donc c'est comme si tu avais 1985mm de focale.... Et avec une camera à petits pixels genre ASI183, 1250mm de focale donneraient la même chose 😅

Juste un mot, pour dire que mon club compte comme membre actif, Jean-Jacques Hublin, avec qui on a de passionnantes discussions. Et pas seulement astronomiques !

Je vous invite à consulter le compendium de Gary Imm. Ça se présente sous la forme d'un fichier Excel et d'un pdf. C'est pas compliqué, y'a tout http://garyimm.com/compendium Edit: ah zut, déjà cité plus haut.

bof, si peu 😁 pas dur, déjà fait et vu tes photos tu es sur la bonne route. J'ai l'impression que tu as prévu un polissage des paliers, ajout de butées à aiguilles... tu as prévu des roulements céramique sur les VSF? ça change vraiment la donne. par contre pour la graisse j'utilise la belleville rouge. je la trouve parfaite pour ce type de monture : pas trop fluide, et faite pour les frictions lentes. Elle "corrige" mieux les petites erreurs mécaniques que la lithium blanche. Les "acoups" disparaissent, même sur les gros rattrapages de backlash. (avec la lithium ça partait dans un sens puis d'un coup dans l'autre... ça devait coller un peu. Mais plus maintenant avec la bellevile). les kits astrogadget sont fabuleux pour ça, mais c'est un budget. le backlash par contre faut pas rêver, ça ne l'enlevra pas, il en restera, moins mais il en restera, il y a trop de jeu dans la mécanique, les tolérance d'usinage ne sont pas assez serrées. j'ai minimisé le miens (eq5) en mettant les vis sur ressort, ce qui fait que la VSF à une espèce de rattrapage de jeu. (un peu comme certaines losmandy) je suis passé de presque 60 impulsions de rattrapage de backlash sortie d'usine en DEC à 10 - 30 impulsions suivant la position, l'amplitude du dithering... C'est toujours bon à prendre. faisable aussi, même mieux que heq5 sortie d'usine, à l'aise. (bon, on ne parle pas de la charge hein, forcément la Heq5 gagne). Meilleurs roulements, ajustage/centrage des VSF par rapport aux couronnes avec des cales d'acetate au lieu des plastique bon marché (j'ai essayé le teflon mais ça "colle" sous la pression, c'est pas fluide), motorisation à courroies, ajout de butée à bille sur le DEC et sur l'AD, polissage des paliers... je suis passé de 1.35" sortie d'usine à 0.45 / 0.65" RMS dans PHD2, chargée à 6Kg.

L'Omegon Panorama 2 15mm est present dans ce comparatif ciblant les oculaires 100° : https://astrogeartoday.com/going-wider-five-100-degree-eyepieces-compared/ Son champ reel serait plutot proche des 90°.

Bien joué surtout vu les conditions, Ils n'ont pas éteint les lampadaires chez toi

Salut, >courroies d'imprimante 3D C'est ce que j'ai fait. En tout cas pour la dec et le focusseur. L'AD est en prise directe. Elles ont un nom: courroies GT2 (2 car le pas est de 2mm)... Motorisation 3 axes via arduino (axe 3 = focusseur) sur une EQ3... Cyrille

Ha! Je ne regrette pas d'avoir relancé ce post remarquable... Depuis que je le consulte, j'avais oublié de lui mettre " sa palme"...

Bonsoir, une petite séance d'imagerie ( 15 min) ce soir a travers les nuages.... un ciel diffusant (pour ne pas changer) donc usage du 2400 trmm ; cela dit on reconnait assez bien les protus par rapport à GONG... Chris

l'activité du 20 juin 2023 avec une belle protubérance et de magnifiques zones actives et éjections, et notamment des phénomènes fugaces bombes de Hellermann apparaissant sur la tache solaire de la dernière photo sous forme de points brillants situé en haut a gauche. Réfracteur 150 mm halpha étalon Fabry Perot PST prototype optimisé , barlow 2x et camera Apollo IMX 429

Bonjour à tous , ce matin enfin un peu de soleil pendant un lapse de temps juste suffisant pour capturer les 2 jolies protubérances au spectro. Du coup j'en ai profiter pour "étudier" la déformation de l'image par les différentes réseaux à ma disposition et "étirement de l'image" par le spectro coro en mode Littrow approché que j'utilise et comparer à GONG . au 1200 t/mm au 1800 tm/mm ou les structures internes apparaissent mieux ainsi que les spicules mais déformés par effet Doppler.. et au 2400 tr/mm où j'ai regarder dans les 2 orientations possible du réseau. ( une des photos est floue Hélas car je n'ai pas réussi à faire la mise au point correcte lors de l’enregistrement mais l'orientation de la déformation était intéressante a comparer pour moi) Le "sens 2" est plus intéressant. Dommage que la turbu du matin brouille un peu l'image car en visuel c'était bien plus net. et le comparatif avec GONG : Chris. PS Je n'ai pas eu le temps d'imager au 600 tr/mm. Le ciel est déjà bouché pour la journée....

beaucoup d'activité sur le soleil aujourd'hui!!! lunette de 150/quark/TZ4/asi174mm

bonsoir à tous, malgré les passages nuageux, j'avais tenté de faire une petite animation vers l'importante protubérance présente vers 17h .... et j'ai eu la surprise de voir qu'elle a disparu très rapidement ! Bon, c'est pas d'une grande qualité à cause des nuages (transparence fluctuante voir inexistante ... et donc perte aussi de l'autoguidage, bien sur) mais c'est quand même sympa de voir la rapidité de son évolution A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm entre 17h02 et 18h32 HL Gif à 10 img/s ( 14 Mo ) a+ stéphane

bonjour, un petit soleil vite fait à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h50 HL ce 17 Juin a+ stéphane

https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/EXPLORE-SCIENTIFIC-Ultra-Light-Dobsonian-305mm-GENERATION-II-bresser.html

bonsoir une petite bulle sans etoiles prise hier soir. poses de 300s . 2h de poses bonne soiree a tous une avec les etoiles un autre traitement ces complique quand en en a pas pixinsight et photoshop

Je suis retombé sur ce fil de 2011 😁 - Côté matos astro, avec mon c11 et ma redcat51, je suis le plus heureux (mon compte en banque un peut moins 😅) - Bientôt une petite maison à la campagne - J'ai ma vieille clio GPL qui convient à mon usage. J'attends toujours la voiture à hydrogène 🙃 -> Par contre.. J'arrête de travailler ! Et vous ?

Bonsoir la météo est au top et nous commençons la balade nocturne ! N'hésitez pas à rejoindre !!?

Bon, c'est vous qui avez raison! c'est pas mal Nina: sniff, mon Excel! a+ Serge

Et voilà, il n'y a plus qu'à Un immense merci à @krotdebouk également. En essai 5 min sur le ciel ce soir, avec des granulations très variées en densité (quel délice), de très belles plages faculaires, et beaucoup d’informations à aller chercher demain dans la pénombre qui ne demandait qu'à être observée et surtout détaillée.

Au fait tu l'arrose bien ton EQ6? parce qu'elle pourrait pousser et devenir une EQ8?

Ouai ben je vais la tenter avec ma TS80 et ma barlow x18, on verra, même pas besoin du C8 😁 Sinon très jolie nébuleuse et bien traitée

Hello ! Il commence à y en avoir marre de ces média sensationnalistes. Non, Betelgeuse n'est pas prête d'exploser ! Il est estimé que la supernova aura lieu dans plusieurs milliers d'années ! On sait maintenant que Betelgeuse est une étoile variable. Donc les variations de luminosité ne sont pas des signes de la supernova ! Voir par exemple un article bien écrit ici : https://www.geo.fr/environnement/etrangement-lumineuse-etoile-betelgeuse-va-t-elle-enfin-exploser-supernova-obscurcissement-215159 Ou encore ce fil de tweet (en anglais mais la traduction de twitter fait le job) :

Slt les astram Samedi 24 de 16h à 2h00 On The Moon Again à L'escalys de Saint-Lys Observation du soleil la journée en attendant la lune. A bientôt

Tout à fait adapté à ton tube

👍.....et ça préserve toutes les petites bêtes...(grenouilles, orvets,...) du jardin, qui ne se font plus broyer par la tondeuse...mais bravo tout de même pour le côté physique du travail à la faux! 💪

et le plate solving? 😁 C'est clair que si je gagnais une somme de fou, j'en ferais profiter un paquet de gens. Quand je vois que dans ma commune on préfère installer des antenne 5G (on a déjà la 4G, la fibre.... mais non, on veux youtube et tik-tok en 5G...) au lieu de remettre en état les infrastructures pour les jeunes, au lieu d'investir dans la culture... je vis avec pas grand chose, ça me va "à peu près" (la vie devient chère 😕 ), et le luxe ne m'attire absolument pas. j'ai d'ailleurs depuis quelques années troqué ma tondeuse contre une faux.. pas de bruit, pas de polution, elle démarre au 1/4 de tour... et le foin sert au jardin.

belle série et, effectivenent, comparatif intéressant ( Global Oscillation Network Group ) https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg a+ stéphane

Magnifique ! Et très intéressant Le bon choix semble se situer vers le réseau 1800 avec les plus fins détails C'est quoi "gong"?

Promo sur pierro astro Skywatcher jusqu'au 15 juillet exemple

C'est prévu !!...😉 J'avais même envisagé de "sécher" la soirée observation publique " on the moon again" organisée par le club, où je viens avec ma lunette, et me " déguiser" dans le public, pour voir dans les autres instrument...😂...( Tant pis pour la queue)

NGC 3293, l'amas de pierres précieuses. A peine âgé de 10 millions d'années, ngc3293 est un amas ouvert de jeunes étoiles qui brillent de mille feux. Cet amas ouvert est situé dans la constellation de la Carène, il se situe à une distance d'environ 8 000 années-lumière et présente une abondance particulièrement élevée de ces jeunes étoiles brillantes. Une étude de NGC 3293 implique que les étoiles bleues n'ont qu'environ 6 millions d'années, alors que les étoiles plus sombres et plus rouges de l'amas semblent avoir environ 20 millions d'années. Si c'est vrai, la formation d'étoiles dans cet amas ouvert a pris au moins 15 millions d'années. Ce laps de temps semble court, comparé aux milliards d'années que vivent des étoiles comme notre Soleil. Ce type d'amas constitue un véritable laboratoire céleste dont l'étude permet aux astronomes de mieux comprendre les différentes étapes évolutives des étoiles qu'ils renferment. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 93x300s en SHO, le 05 juin 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oJQdpE

rien que comme ça, le champ est magnifique !! Se balader dans la full est vraiment top !! de superbes détails!

malgré le temps en ce moment j'ai pu quand meme chopé 240 brutes de 60s sur 3 nuits les 3,4,5 juin avec mon 200mm meade et asiairplus ,traitement siril rc1

Bonjour à tous, Voici ma seule et unique prise depuis début mai, Acquisition du 08 juin je crois, seule soirée degagée depuis début mai. 3h30 de pose en pose unitaire de 180s TS80 + réducteur 0.79 sur monture Atlas Eqg Goto (pour info, je viens de monter le kit Rowan, reste à tester tout ça). Camera 294mc Pro Guidage Orion 80/400 + DMK41 30 DOF Acquisition Nina Traitement Siril + Gimp Faut pas la voir sur téléphone c'est sûr 🙂 A+ Manuel.

Ben dis donc Zorzevic tu sais pas ce que tu veux. Tu demandes des avis et si ça va pas dans ton sens t'allumes les gens. Je te remercie toutefois d'avoir édité tes messages des éléments les plus déplaisants - je les avais toutefois lus cet après midi avant suppression - ça permettra de répondre sur le factuel. Si tu veux bien enlève juste encore la phrase tirée de mon profil et que tu cites ici de manière ironique, ça t'éviteras de te sentir bête le jour où tu me connaitras mieux Je réponds quand même vite sur l'élitisme que tu évoquais. C'est pas du tout ma manière d'être et tout le monde te le confirmera. En soirées publiques ou en animations scolaires c'est souvent moi qui gère avec le plus sincère plaisir le matos que les néophytes ramènent avec eux. Donc mettre en valeur ce qui doit l'être même sur le très entrée de gamme, ce qui est possible de faire et ce qui est casse gueule, ce qui peut faire rêver et ce qu'il faut aborder avec subtilité pour ne pas dégouter les gens, je te prie juste de croire que je connais bien le sujet. Tu parles d'une ST80 dans ton premier message. J'ai vu que t'as une ED80, c'est pas du tout la même chose. Une ST80 c'est un doublet achromatique 80/400. En visuel c'est cool pour le CP grand champ, très compétitif coté budget. Par contre c'est plus ou moins la pire formule possible en planétaire visuel et photo. Et le planétaire c'est généralement la motivation première des débutants. En CP photo c'est pas la joie non plus. On n'a effectivement pas besoin de parler d'aplanisseur, ça bloque longtemps avant sur le coté mécanique à commencer par la crémaillère qui désaxe dès qu'on charge un peu (en même temps c'est pas prévu pour la photo, mon commentaire est objectif, c'est pas une attaque contre le choix de ce PO). Alors oui y'a des gens qui s'en servent. Exemple : Using a Skywatcher ST80 for imaging - Getting Started With Imaging - Stargazers Lounge Ou ici avec des comparaisons de config sur B33 : Horsehead Nebula | Facts, images and how to see it | BBC Sky at Night Magazine . C'est pas une conspiration de dire qu'une ST80 donne le plus mauvais résultat. Mais c'est même pas encore ça le problème. On peut parfaitement être content de ces images pour des premières sorties. Le soucis est que l'instrument est tout de suite au max de ses capacités. On peut quasiment pas améliorer la qualité des images prises. Donc l'utilisateur ne percevra pas non plus sa capacité à progresser en acquisition ou en traitement. Et ça je te garantie c'est le pire découragement que peut avoir un débutant. J'en sais rien c'est toi qui parlait d'un kit à 500 euro pour le premier seuil de prix (hors ordi). Note que j'ai bien signalé qu'on s'en sort mieux avec de l'occas qu'avec du neuf. L'ensemble de ton projet se ferai en occas alors ? Toujours d'expérience, un achat d'APN seconde main est assez bien accepté par un débutant. Mais c'est bien moins le cas pour la monture et le tube. Même si tu donnais une "sécurité" par ton service de révision du matériel, tu n'y pourras pas grand chose contre ce coté psychologique qu'on trouve chez la majorité des personnes. Un premier achat est un coup de coeur, ou un coup de folie, ou un cadeau, on a un peu peur, on sait pas si c'est en bon état, si on va aimer ou vite le rendre (et oui car les achats en ligne le permettent). Ou alors un premier achat est plus réfléchi, après avoir testé différent trucs sur le terrain auprès d'astram ou de clubs, mais là on aura envie de définir soit même la configuration. Evidemment je parle de généralités, il y aura aussi des exceptions. Mais pas la majorité, il faut bien que tu l'acceptes et que t'en tiennes compte dans ton projet. Si j'étais à ta place je proposerai mes kits en occas et en neuf. Si t'as un ado surmotivé avec un budget 500 euro durement gagné par son job d'été, pas exclu qu'il trouve un proche pour lui lâcher 500 euro de plus pour le même matériel tout neuf. Chaque kit sera alors "unique", tu trouveras rarement deux fois la même chose identique (sauf à chercher les différents composants ça et là, et ils seront dans différents états). Tu parles d'un "prototype", un proto après quelques ajustements c'est quand même quelque chose qui est sensé aboutir sur un résultat reproductible. Tu ne nous a pas dit clairement comment tu verrais ton kit de base. Quel tube (si ça se trouve tu pensais ED80 quand t'as écrit ST80...), quelle monture, quel apn ? Quelle différence d'équipement entre le lot à 500 et le lot à 1000 euro ? Et qu'est ce que tu entends par "monture tunée", c'est genre graisser et resserrer les axes ou bien tu refais/modifies carrément la mécanique ? Même si je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire comme gros changements, on va pas non plus coller une courroie s'il n'y a pas de corrections de guidage. Y'a aussi des petits trucs qui ne coutent rien par exemple alourdir le trépied mais ça tout le monde peut le faire. Si c'est pas dans le cadre d'une activité pro mais que tu le fais vraiment que pour rendre service, ce ne serait pas bien grave que chaque kit soit un peu différent (la génération de la ED80, la marque de la monture, ...). Pourquoi alors ne pas plutot faire des configurations "à la demande" en fonction des critères qu'on te présente (portabilité, polyvalence planétaire/cp et ou photo/visuel, évolutivité, état neuf ou occas, prix évidemment, ...) ? Mais ça en fait ça existe dans les clubs, l'idée se pratique déjà largement. Tout comme retaper du vieux matos. Elle est peut être là la question clé. Pourquoi tu penses qu'il manque quelque chose à ce niveau ? Quand je rencontre des gens c'est rarement le budget qui est leur plus grande crainte. Ce qui leur fait peur c'est la méconnaissance du ciel, leur conviction que c'est très compliqué à apprendre, parfois aussi l'idée de se retrouver dans le noir tout seul avec des outils qu'ils ne pourront peut être jamais trop comprendre. Ces gros gros freins qu'il faut lever se combattent par l'accompagnement et la formation, c'est justement tout ce qu'on fait dans les forums, dans les clubs, dans les soirées publiques, dans les sorties entre astrams de tous niveaux, ... Les moins timides des visiteurs demandent parfois combien coute le télescope qui est en train de les émerveiller (visu ou photo), quasi toujours ils s'imaginaient des montants de plusieurs fois le prix à neuf. Se motiver à investir du temps est parfois plus compliquer que se motiver à investir de l'argent. Y'a une chose que par honnêteté on indiquera toujours, la première condition notamment en photo CP c'est de se bouger les fesses pour sortir de la ville (ça interdit pas de faire des tests ou même des trucs à peu près regardables en milieu pollué mais bon on comprend assez vite que c'est se tirer une balle dans le pied). Amicalement,

J'adoooooore comme le dit la chanson 😁

Pourquoi mettent-ils des photos d’hubble sur les pubs et les emballages ?…. une 70/900 ça ira parfaitement aussi

Tu as partiellement raison, mais ZWO ASI462MC est tres sensible en infrarouge. Ca fait possible la capture avec petit apertures. J'ai aussi essaye un collage. Mais, malheureusement je n'ai pas tres bien planifie ma seance de capture, notamment parce que le temps etait nuageux. C'est pourquoi mon panorama a des lacunes. La prochaine fois peut-etre. SW ED72 + Powermate 2x + ASI462MC + IR

Lune en infrarouge, Roumanie/Sarichioi (TL), 01.06.2023, 21:00TL, Skywatcher Evostar ED72 + Powermate 2,5x + ASI462MC. Et l'une des videos:

La lune, par mon nouvel C6, en utilisant camera ASI462MC et un filtre Ir pass.

Oui nous avons été la chopper, j'ai fais des prises le 16 et le 17 et un compagnon à été la chercher hier 😉