Classement

DEUX JOYAUX DU CIEL D'ETE (OU D'HIVER AUSTRAL...) Bonjour à tous, Voici deux dessins effectués cette semaine au C11. Ce sont deux joyaux du ciel que j'aime voir et revoir sans cesse remis à l'ordre du jour. D'abord, Messier 5, splendide amas globulaire de la constellation du Serpent : le coeur de l'amas est dense et compact. Les chaînes d'étoiles se multiplient au fur et à mesure que l'on grossit. A 300x, ce fut sublime, certes, mais difficile à reproduire sur le papier, après une journée de travail !! J'ai donc opté pour un grossissement moindre : 164x Il est tard, alors, et le Sagittaire ne cesse de se rapprocher du zénith. Tel un rituel, à cette époque de l'année, je ne résiste pas à revoir cette fameuse nébuleuse dit du trèfle : 5 étoiles furent visibles au coeur de la nébuleuse. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui après un joli week end aux Makes, tandis que l'observatoire de Paris utilisait en live le télescope de 60cm du site, afin de visualiser...un astéroide ! De belles explications de la part du personnel de ce fameux site réunionnais. Et une petite photo du ciel éclatant au petit matin... A bientôt tout le monde ! Et bon ciel ! Gildas

Oui : Je fais exprès de mettre un titre bizarre pour alpager le chaland. En vrai c'est un CROA pour OnTheMoonAgain. Mais comme c’est un procédé un peu trop malhonnête voici tout de suite l’explication : J’ai commencé à dérouler le compte à rebours de mon retour pour la Lune à Versailles vers 14h samedi dernier. La première ligne indiquait : « sandwich », donc direction boulangerie. Déjà à 14h bien entendu plus de sandwich, il ne restait qu’une pauvre petite fougasse à 5€50. La ligne suivante indiquait « bière ». Direction marchand de bière : Voiture, parking, manœuvre, trottoir, pneu crevé. Je supprime donc la ligne « bière » de mon planning, et la remplace par « Norauto » avec « 240€ » dans la cellule commentaire. Oui, coup de bol, j’ai crevé à 50m d'un garage. Bien dégouté, mais comme il faut savoir trouver un bon coté à toute chose me voilà désormais avec un titre à donner à mon CROA. Et alors tant qu’à faire de régler tout de suite les questions importantes, frustrons immédiatement le lecteur pressé : Non, cette année je n’ai pas eu mon petit duo de nanas un peu pétées qui me demandent si elles allaient vivre une expérience mystique en regardant dans mon télescope. Je reconnais que ça m’a manqué, mais on a eu d’autres trucs. Nous commençons à avoir nos petites habitudes avec cette fameuse place d’Armes : Nous étions moins nombreux que l’année dernière à être disponibles, mais toujours à peu près la même soupe de l’ouest Parisien, avec des légumes de culture locale du Club Cassini, bio de Discord, ou transfuges des SOA. Mais mais mais : Cette année les « gens du château » nous ont fait savoir que nous étions indésirables… Assumons-le, nous avions choisi le samedi soir justement parce qu’il y a le spectacle des grandes eaux et feux d’artifice ce jour-là. Ça nous assure une bonne fréquentation (nous allons développer un peu plus bas), mais la contrepartie était donc qu’on s’éloigne un peu sur le domaine public. Je ne sais pas qui a fini par prendre contact avec la Mairie qui nous a même proposé de nous mettre à disposition quelques barrières anti-émeutes (mais pas de CRS) Bref, le rendez-vous était donné sur « le trottoir d’en face », en haut de l’avenue de Paris. Logistiquement ça pose un problème, surtout lorsqu’on est le premier à arriver : Je me suis garé sur le parking habituel, aussi près que possible de notre trottoir cible. Entre les deux, un passage piéton avec pas mal de voitures qui passent, donc temporisé assez rudement. J’avais limité les dommages en prenant la décision de me contenter du mak127, et laisser ma grosse Berta au frais pour alléger la manutention. Mais malgré ça il a fallu trouver deux ou trois bonnes âmes parmi le flot continu de touristes pour me rendre service en surveillant mon matos le temps que je fasse des allers retours. Tout ceci nous amène vers 18/18h30, matos en place, avec bien-sûr la raquette de la monture qui ne marche pas. On attaque à la main, avec le quelques premiers curieux qui commençaient déjà à passer. Peu de temps après dans le désordre : @Laurent 78 et sa fille, @proceau, Sophie, @SylBoss78 accompagné de son fils et deux copains débarquent, et commencent à installer leur matériel. Bien sûr Antony était équipé du si bien nommé "brise dos", gage de succès auprès du néophyte. Gage aussi de tassement de vertèbre à la sortie du coffre. Antony, il faudrait qu'on t'explique : il existe des caisses plus petites, ce qui te permettrait d'éviter de mettre tout dans la même. Puis arrivèrent ensuite les éminences des hautes instances du Club Cassini de Versailles, Maxime, Anatole, Marc, René, Olivier, Sébastien (pardon j’en oublie forcément là, 48h après…) Marc a eu la gentillesse de faire quelques allers/retours pour aller chercher le Dobson du club, il a bien vu la détresse dans mes yeux avec mon petit Mak sans suivi. On a un peu galéré à faire la collimation, mais au final c’est très simple : Il suffit de laisser Sylvain dessus. (faudra quand même qu’on regarde ce que ce barillet a dans le ventre) Au final, si je résume bien on avait tout ces machins étalés au soleil sur le trottoir, prêts à bombarder de la rétine : Deux Dobson 250 ou 300, j'ai zappé un C11 de compétition, avec du solaire pour montrer les taches deux Mak dont un en bino, un newton 150/750, une petite lulu (celle de Sophie, je n’ai pas plus de précision faute de m’en être inquiété, pardon) une petite lulu « rouge » avec une caméra « rouge » et un boitier magique « rouge » et une monture « rouge » + retour sur tablette « blanche » … J’en oublie ? Une mention spéciale à Laurent et surtout à sa fille qui ont méticuleusement préparé des supports pour les affiches qu’ils ont reçu, ça fait vraiment pro. Et aussi les petits topos bien scotchés sur les tables pour que les gens puissent les lire, pédagogie, accessibilité, simplicité... Autre mention spéciale aux « porteurs de barrière » : Je n’ai pas bien vu qui s’en est occupé, mais je compte au moins René et Marc. Les barrières de la mairie avaient été déposées de l’autre côté de la rue, il a fallu leur faire traverser la -très large- avenue de Paris. Sous le soleil de plomb, pas simple. Moi je pouvais pas, j’étais occupé à regarder Sylvain faire la collim. Sur le moment je dois reconnaitre que je ne comprenais pas bien l’intérêt de ces barrières. Après j’ai pigé. La soirée commence à démarrer vers 19h, on s’y attendait un peu : ça se dirige tranquillou biloute vers le château pour aller au spectacle. Nous étions suffisamment nombreux pour pouvoir prendre le temps à chaque fois, avec un public hétéroclite de petites familles, de touristes, de passants qui habitent dans le coin, etc etc... Des mamans qui questionnent pour leurs ados "je reviendrai avec mon ainé" (elles sont effectivement revenues) Des bus de retraités, avec Bernard qui fait le con quand Roger regarde dans le dobson "hé, Roger, tu le vois le deuxième croissant ?" Je n'ai pas eu le temps de voir s'il avait ou non réellement baissé son froc, mais les dames rigolaient bien. Je pense que oui, Roger a dû voir deux croissants. ça a tranquillement continué à monter en fréquentation, je n'ai pas vu le temps passer. Beaucoup d'enfants en début de soirée, toujours les mêmes difficultés pour les très jeunes. Mais toujours la même certitude lorsqu’ils y arrivent, leurs réactions sont tellement mignonnes... Ah oui, si au fait : Il y a bien eu deux petites nanas, mais pas bourrées. Elles sont arrivées avec leurs vélos, presque timidement, avec une attitude de pas vouloir déranger. Comme à mon habitude je les alpague de loin, je fais un peu le con, ça les met en confiance. J'ai passé quelques minutes avec elles à leur expliquer la base avec le plan pour trouver le site d'Apollo XI : L'une des deux n'en revenait vraiment pas, elle portait les mains à son visage et n'en finissait pas d'émerveillement. J'avais déjà vu ça il y a deux ans je crois (de chaudes larmes d'émotion), mais là c'était plus un débordement d'enthousiasme et de joie. Je suis passé aux personnes suivantes car il commençait à y avoir un peu plus de monde, mais beaucoup plus tard dans la soirée je les ai revues : Elles n'étaient pas parties !!! A priori elles sont passées sur tous les instruments, et reparties les yeux remplis de poussière de Lune. Dingue. Mes comparses se souviennent forcément d'elles, j'en suis certain. Entre temps, nous avons eu droit au feu d'artifice ça nous a permis d'ouvrir une ou deux bières. Il faisait soif. Et aussi on a eu l’allumage des lampadaires. Juste au-dessus, rha les cons. Et c'est là que j'en viens au dobson, à celui qui a la plus grosse, et aux barrières. Je n'ai pas bien fait gaffe, et je me demande si je ne me suis pas fait un peu manipuler par Marc ou Maxime. (je le dis comme ça, mais en fait j'adore) En gros j'étais en première ligne avec le gros Dobson du club et les barrières judicieusement placées, et je ne m'en suis pas rendu compte. L'heure avançant, on est rapidement arrivé à la fin du spectacle au château et donc à la descente de la foule sur les trottoirs. Vers 23h je pense, je n'avais toujours pas mangé. Ça a commencé à littéralement déferler, au rythme des feux du passage piéton. Des torrents de monde, des rivières de clients. (J’exagère juste un peu, hein, mais quand même) Là l'abattage a commencé, la file qui s'allongeait, plus trop le temps de répondre aux questions des gens. Et je ne sais pas ce qui m'a pris, sans doute parce que j'étais allé au marché le matin, je me suis mis à gueuler comme pour vendre des tomates. J’espère que j’ai pas trop fichu la honte à mes coreligionnaires, mais moi ça m’a bien faire marrer. « « Venez voir la Lune, dans nos très très gros telescopes » » « « ce soir seulement » » « « c’est gratuit » » « « il est gros mon Dobson » » (celle-là je ne l’ai faite qu’une fois, j’assume pas) Je ne sais pas combien de temps ça a duré j’ai du mal à me rendre compte. Une demi-heure ? une heure ? Je ne sais pas combien de gens sont passés derrière l’oculaire, une centaine ? Plus ? Moins ? Aucune idée. Plein, en tout cas. Parmi eux j’ai eu à deux reprises une personne en fauteuil roulant, avec le Dobson assez bas ça le fait bien. J’ai constaté avec plaisir qu’elles sont allées aussi sur les autres instruments, ça n’a pas dû être facile mais au moins elles ont essayé. Vous aurez noté qu’étant venu avec mon petit Mak et ayant squatté le Dobson du club nous avions un mak en rab, n’est-ce pas ? Et bien figurez-vous qu’il a trouvé un formidable partenaire en la personne du fils de Sylvain ( âgé d'une douzaine d'années ??) Il a fait le job comme un chef, avec un enthousiasme aussi beau à voir que celui de nos clients Entre lui et la fille de Laurent la relève est assurée. Au fait, petite note d’ergonomie en forme de confession : Avec la monture altaz assez basse, je me suis naturellement positionné face à mes clients avec le Dobson entre nous pour repointer lorsque c’était nécessaire. (c’est-à-dire tout le temps) Mais je mesure 1m87, ça me donne donc un point de vue assez élevé de la situation, surtout lorsque clients et clientes se penchent pour mettre l’œil à l’oculaire. Mesdames (mais aussi messieurs) vu la légèreté de certaines de vos tenues j’ai eu accès à de nombreux détails anatomiques habituellement moins exposés. J’ai vu. Mais je vous jure n’avoir pas regardé, ou vraiment juste un tout petit peu. Le début d’accalmie a aussi apporté un peu de fraicheur, disons vers minuit et demi, et nous avons pu discuter un peu « entre nous » mais pas tant que ça Toujours un peu frustrant. Et voilà, c’est comme ça qu’on est arrivés vers 1h30, toujours pas eu le temps de manger. La fougasse froide à 245€ a eu du mal à passer. Les collègues ont commencé à plier Et j’ai fermé la boutique avec Sylvain et sa petite compagnie vers 2h, sauf qu’il a mis trois plombes pour retrouver son ticket de parking : Mais bien sûr en sortant les barrières étaient grandes ouvertes. J’avais envie de jouer les prolongations à Rambouillet le lendemain, mais je dois reconnaitre que j’étais rincé, et que la chaleur a fini de me convaincre de rester comme une larve à ronquer sur le canapé. J’ajoute quelques photos prises par Antony que je remercie au passage. Désolé pour le mix pseudo/prénoms, c’est un CROA rédigé au smartphone dans le train … Je vais essayer d’éditer tout ça. La bise G.

Malgré une météo exécrable pour un astronome, je me décide pour aller tester le boîtier sur le terrain. Une fois le télescope assemblé et mis à niveau, je pose le boîtier à l’aide de scotch double face au bas du télescope dans l’alignement sur le support du primaire sous la jupe. Une fois la nuit installée je procède à l’alignement des 4 étoiles, pour ce faire et pour un maximum de précision je mets un oculaire de 14mm qui me donne un champ de 0,60° sur le ciel. A chaque étoile je défocalise pour en faire une un « paté » qui facilite le centrage. Étoiles pointées Polaris, Dubhe, Deneb, Arcturus. Pour la mise en station je reprends la polaire. Et c’est parti avec mon oculaire de 24mm qui me donne un champ de 0,85°. Venus à côté du champ 1,5° environ. M92 au bord du champ M13 dans le champ M57 à 1,5° donc je fais un alignement La Lune Ok Albireo dans le champ M56 dans le champ Arcturus dans le champ M29 au bord du champ 0,5 en altitude 0,8 en azimut NGC 6543 pleins champ, grosse surprise pour ce petit objet. M39 dans le champ Altair bord de champ, attention avec un oculaire oublié de 10mm 0,31° suite à une observation détaillée des cratères lunaires. Mizar dans le champ J’ai pointé d’autres objets plus faible que je n’ai pas trouvé car le ciel était vraiment pourri cette nuit et la Lune bien présente (NGC 4565, M101 j’ai aussi trouvé M81 mais pas M82) Conclusion : Je trouve la précision supérieure à ce que je m’attendais. L’utilisation est simple et efficace, mes deux amis astronomes étaient bluffés. Si la météo le permet un jour, je referais bien sur d’autres essais…😉 Mais déjà je suis convaincu.

Bonjour à tous, Je partage avec vous une nouvelle image prise du Chili en remote avec la lunette de 71mm de l'observatoire SADR. Barnard 228 - Nébuleuse du Loup Noir (Dark Wolf Nebula) dans la constellation australe du Loup. L: 156x180s R: 60x180s V: 60x180s B: 39x180s Traitement 100% Pixinsight avec notamment du Drizzle et les process de la suite RC-Astro sous stéroïdes grâce à l’accélération de la carte graphique. (Avec CUDA) Merci pour vos commentaires et bon ciel à tous!

Un titre racoleur pour la bulle de savon, la petite voisine du croissant NGC6888 Comme d'habitude en ce moment, RC8 + ASI294MC pour 100 x 180" (5h). Traitement full Pixinsight_Xterminator et un petit passage par Affinity 2.

Et voici un nouveau CROA ! En fait il y en a plusieurs, et des dessins par dessus le marché ! Le but de ces CROAs est de vous raconter ce qui me fait plaisir lorsque j'observe le ciel. Ici ce sont de bonnes surprises inattendues. Préliminaire : toutes les observations sont faites au Dobson 300/1200 depuis mon jardin dans un village qui coupe les lampadaires à 22h. Sauf exception, les dessins ont été faits au XW 7 mm. Le nord est en haut. Pour commencer, précisons quel étalt mon programme de printemps : − Chaque fois que la météo prévoit du beau temps pour toute une nuit de week-end (de préférence samedi à dimanche), et si la Lune ne gêne pas : sortir le Dobson 495 mm. Normalement il y a toujours des week-ends de beau temps au printemps. Ben là non (ou alors à la Pleine Lune, bien entendu). − Au Dobson 300 mm, terminer ma liste d'observations des galaxies jusqu'à la magnitude 11,5. Il m'en reste quelques-unes dans l'Hydre ou la Balance. L'Hydre, je l'ai terminée en février, du moins jusqu'à pas plus bas que -20°. − Commencer ma nouvelle liste : les objets vus dans un 200 mm mais que je n'ai jamais observés dans un 300 mm. Il y a notamment quelques galaxies assez brillantes de la Grande Ourse. Finalement j'ai ajouté un quatrième programme. M'étant rendu compte que dans certaines constellations j'avais vu toutes les galaxies jusqu'à magnitude 12,0 (par exemple Pégase et le Cancer, ), j'ai décidé de monter le curseur : voir toutes les galaxies jusqu'à la magnitude 12,0. Pour le Lion il me restait 5 galaxies : NGC 2872 (magn. 11,9) − NGC 3098 (12,0) − NGC 3485 (12,0) − NGC 3801 (12,0) et NGC 4008 (12,0). Pour le Petit Lion il me restait 4 galaxies : NGC 3158 (11,9), NGC 3254 (11,7), NGC 3396 (12,0) et NGC 3430 (11,6). En fait c'est lui mon programme du printemps. Comme vous le voyez, ce n'est pas très séduisant. La magnitude 12 au 300 mm, ça va encore, mais c'est quand même faible. Bref, ça va être le festival de la tache floue ! À moins que ? Samedi 25 mars Je sors juste avant minuit, l'heure d'extinction des lampadaires. Voyons ma fiche... NGC 2872 ! Avec un n° pareil, elle est tout à l'ouest du Lion. Donc, comme je le disais plus haut, je m'attends à voir une tache floue. Hé non, perdu : il y a deux taches floues. Juste à côté de NGC 2872, je vois immédiatement NGC 2874, plus faible, plus petite, plus allongée (en vision décalée elle est presque aussi étendue que 2872). Et deux galaxies pour le prix d'une ! (Et serrées, en plus.) Du coup j'en ai fait un petit dessin : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/ngc2872-g.png Hélas, comme prévu en fait par la météo, le ciel s'est couvert avant que je puisse pointer NGC 3098. Dimanche 09 avril - Pâques Au programme, les 4 galaxies restantes du Lion : NGC 3098 (12,0) − NGC 3485 (12,0) − NGC 3801 (12,0) et NGC 4008 (12,0). Les observations détaillées et les dessins sont faits avec l'oculaire XW 7 mm (×170). Pour optimiser le temps (car la météo prévoit le retour des nuages dans la nuit), je commence un peu plus tôt : pas besoin de l'extinction des lampadaires pour pointer, puis pour commencer le dessin. Donc, NGC 3098. C'est joli : une galaxie très allongée avec un noyau stellaire au milieu d'une zone centrale allongée, elle même au milieu d'un bulbe bien allongé, le tout entouré d'un disque très allongé et étendu, surtout en vision décalée. Ensuite je passe à NGC 3485 (je me suis aperçu plus tard que je l'avais déjà vue en 2022...), le contraire de la précédente : c'est une galaxie ronde, plus faible que la précédente, avec un bulbe peu contrasté et c'est tout. Puis NGC 3801, encore une tache floue. Mais comme pour celle du 25 mars, elles sont en fait deux ! J'ai mis une limite à la magnitude : 12,0. Mais il suffit qu'un compagnon de magnitude 12,5 ou 13,0 soit côté pour avoir une deuxième galaxie en prime. Là je vois NGC 3802, nettement plus faible (magnitude 13,3), juste en-dessous (nord). Je commence le dessin, et il y a un truc bizarre au nord-est, comme une étoile floue extrêmement faible. Comme j'utilise Uranometria, je sais qu'il y a une poignée de galaxies très serrées, mais l'atlas n'est pas assez précis. Le lendemain, j'ai compris que j'avais vu NGC 3806, galaxie petite et extrêmement faible (magnitude 13,6). Et pareil de l'autre côté : NGC 3790 a été vue, tout aussi faible (magnitude 13,9). L'atlas indique d'autres galaxies, mais je n'ai vu que ces quatre là. N'empêche, je prévoyais juste une galaxie, et cette fois j'en ai quatre d'un coup ! Et un nouveau dessin : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/ngc3801-g.png Je finis avec NGC 4008, plutôt brillante (pour une galaxie de ce calibre) allongée, avec un tout petit noyau presque stellaire et un bulbe assez marqué. Des nuages commencent à cacher une bonne moitié du ciel. Comme j'ai fini le Lion et que, de plus, la Lune devrait bientôt se lever, j'arrête là, vers 23h15 (heure d'été). Samedi 15 avril Encore une soirée où la météo prévoit que le beau temps ne durera pas. Mais j'ai un programme à remplir : NGC 3158 (11,9), NGC 3254 (11,7), NGC 3396 (12,0) et NGC 3430 (11,6). Donc je commence par NGC 3158. Je m'attends à une petite tache floue plutôt faible, vue la magnitude. En fait elle est plutôt facile. On voit le bulbe et elle est très légèrement allongée.Tiens, il y a une faible galaxie à droite (direction sud). Du coup je commence un dessin. Ah non, elles sont deux à droite (mais la deuxième, j'ai du mal à la situer, je l'ai vue à deux endroits différents). Et une autre à gauche. Ça alors, quatre galaxies dans le champ ! En fait j'aurais pu m'en douter car Uranometria les dessine toutes. Sauf qu'il est trop imprécis pour les situer. Ah non, il y en a plus que ça sur l'atlas ! Je regarde mieux : en fait elles sont trois à droite, c'est pour ça que la deuxième, je l'avais vue à deux endroits différents. Donc cinq galaxies, wahou ! Bon, je vais chercher le Night Sky Observer's Guide. Il y a un dessin, avec onze galaxies ! Dont 7 NGC. En faisant attention j'en vois une de plus, mais pas les autres. J'ai vu : NGC 3158 (de loin la plus brillante), au nord NGC 3152 et 3160 (la plus faible), et au sud NGC 3163 (plus faible que 3158 mais moins que les autres), NGC 3161 et NGC 3159. Pas de NGC 3150. Les deux plus faibles sont celles côté nord : NGC 3152 a la magnitude 14,2 et NGC 3160 la magnitude 14,1. Mais la première est un peu moins difficile. NGC 3150 est à magnitude 14,6 : c'était effectivement trop faible. Bref, voici le dessin (où les contrastes sont exagérés pour que toutes les galaxies apparaîssent sans nécessiter la vision décalée...) : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/ngc3158-g.png Et maintenant, NGC 3430, la plus « brillante » du programme (V = 11,6). Je chemine à l'aide de l'atlas, et selon lui il y aurait deux galaxies à côté. Bah, c'est classique : les galaxies les plus faibles étant les plus nombreuses, ce sont sans doute des galaxies de magnitude 15. Hé non ! Je vois bien NGC 3430, bien sûr (allongée, avec un bulbe et de faibles extensions en VI), mais juste à côté, à peine plus faible, NGC 3424 (de même longueur, mais bien plus allongée). On dirait M81-M82 (en beaucoup plus petit). Du coup je fais un dessin du couple ! Une fois le dessin terminé, je me déplace un peu à l'ouest et découvre la troisième : NGC 3413, un peu plus faible, sensiblement plus petite que les deux autres. Toutes trois sont visibles dans le même champ, j'aurais dû la chercher avant de faire le dessin... Ces trois galaxies ont des magnitudes de 11,6 - 12,4 - 12,1 : c'est un beau trio, même si elles ne sont pas si serrées. Le dessin : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/ngc3430-g.png (La troisième galaxie est juste à droite du champ.) Galaxie suivante : NGC 3396. L'atlas en montre deux. Encore ? Effectivement, c'est un couple : il y a NGC 3396 (magnitude 12,0) et NGC 3395 (magnitude 12,1). Voilà l'inconvénient de définir des magnitudes limites arbitraires, juste pour avoir un chiffre rond... J'adore ce couple ! Ces deux galaxies sont parfaitement identiques : même magnitude (0,1 d'écart, c'est zéro), même taille, même éclat, même allongement, même bulbe avec un noyau dedans... seule l'orientation change : elles sont presque perpendiculaires et se touchent presque. Elle ressemblent aux Siamoises (dans l'amas Virgo), mais sont nettement plus faibles et font partie du Petit Lion. Du coup je les appelle les Petites Siamoises. Quelle bonne surprise ! Et bien sûr j'ai un dessin : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/ngc3395-96-g.png (L'angle entre les galaxies était un poil plus petit, presque un angle droit.) Et je termine avec NGC 3254. Alors, qu'est-ce que je vais voir, cette fois ? Un trio ? Un quintette ? Un amas de galaxies ? Perdu : une seule galaxie, isolée, sans compagne. Mais jolie comme tout ! C'est une galaxie très allongée, pas autant que NGC 4565 mais quand même beaucoup plus longue que large. Mais elle est faible. En vision directe, elle est déjà pas mal allongée, mais c'est la vision décalée qui montre toute son extension. J'aime bien les galaxies allongées. Celle-ci n'est pas la plus allongée, mais c'est la plus étendue (en longueur) de la soirée. Du coup je l'ai dessinée : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/ngc3254-g.png Quatre galaxies au programme, mais douze galaxie observées. Le Petit Lion cache de belles surprises (et dire que je les ai pointées seulement à la fin, après avoir pointé toutes les autres galaxies moins intéressantes...) ! Programme terminé, d'ailleurs le ciel s'est couvert juste après (pas le temps de commencer les galaxies vues au 200 mais pas au 300). Voilà une soirée qui aurait dû être quelconque mais qui m'a bien plu. C'est pour ce genre de petit plaisir que l'observation visuelle est faite pour moi !

Bonjour! Enfin! .... à l'occasion des évènements "on the moon again", et la présence d'un petit public très motivé, mais peu nombreux, nous avons la possibilité de pouvoir observer " dans les instruments des autres"... Et je dois dire que depuis 9 mois d'inscription au club, c'est la première fois, et je commençais à piaffer!!😉... Et il y a du choix .... Un newton 200, un C8, un Dobson 200/1200, un Mewlon 210 ,un Mak 127, un strock 250 et un 400mm!.... Un astram ,etranger au club mais déjà rencontré aux nuits de l'obscurité, arrive avec un beau trépied Berlebach, sur lequel il installe une monture Ayo, qui va porter une TS optics 76mm et une lunette APM 107/700... Il s'était fort intéressé à ma lunette 100ED, aime bien tester les oculaires, et j'apprend beaucoup à son contact. J'ai l'occasion de tester " l'onctuosité" de la monture Ayo... Des mouvements lents ne sont vraiment pas nécessaires... Du beau matériel qui respire la qualité et robustesse... Je suis invitée ensuite à jeter un coup d'œil dans le Dobson 200mm. J'apprécie tout d'abord le poids des deux éléments ( tube et support) ,en réalisant que c'est très gérable au niveau transport ( à condition de rester proche de mon véhicule). Première surprise sur la lune, le gain en luminosité ! Il ne fait pas encore nuit et l'image est encore très pâle dans ma lunette; là, c'est bien contrasté. En observant plus attentivement, je vois aussi le gain en résolution sur les détails lunaires, mais je regrette de ne pas avoir demandé à mettre un plus fort grossissement. C'est très intéressant de passer d'un instrument à un autre! ... Je ne vois pas la soirée passer... Je suis par contre un peu perplexe pour apprécier les comparatifs d'oculaires...je manque certainement d'expérience... Et puis difficile de comparer avec deux instruments de focales différentes... La lune s'est couchée, place au ciel profond! malgré un site d'observation de qualité plus que moyenne... J'apprécie déjà le gain de résolution sur un amas globulaire dans un 200mm... Mais le strock 400 est de sortie.... Et je grimpe sur la petite échelle escabeau....et là c'est Wahou...🤩 M92, grossissement 200x..... Ça pétille.... c'est beau...une image que je ne vais pas oublier... Le petit strock 250 a été construit par son propriétaire...et je trouve cela génial... ça tient dans une caisse en bois d'une bonne dizaine de kilos, conçue avec des matériaux qui peuvent passer dans la cabine d'un avion... Et avec son miroir artisan , il délivre un beau piqué d'étoiles... Un petit tour sur la galaxie d'Andromède, noyée hélas dans la pollution lumineuse : je suis surprise par la résolution et bonne visibilité de M110. Avec le viseur point rouge, je " frime" un peu en visant du premier coup M3 entre Arcturus et Cor caroli....😉 Le propriétaire de ces deux merveilles n'a encore jamais observé la région du Sagittaire...hélas invisible de son jardin... Malgré la pollution lumineuse de l'horizon sud, je lui montre la lagune aux jumelles, et le parcours à faire pour observer les amas ouverts sans rater la Triffide et la nébuleuse Omega. Un petit tour sur NGC 6633 proche Opphiuccus , bien visible aux jumelles; je l'ai decouvert cette année et le trouve magnifique ! Il fait un beau duo avec IC 4756 tout proche. Comme il me parle avec des tremollos dans la voix de la nébuleuse d' orion vue dans son 400....je décide de lui donner rendez vous cet hiver....😉 Une vraiment belle soirée... Les propriétaires de belles optiques ou grands diamètres heureux d'en faire profiter les autres..aucune " frime" et beaucoup de partages, échanges et bienveillance... Tout ce que j'aime!... Le propriétaire des lunettes me confirme qu'il trouve ma 100ED superbe!!! Cela me fait plaisir de me dire que j'ai peut être eu la chance de tomber sur un bon exemplaire... De ce que j'ai retenu sur deux soirées, un très modeste retour: * le diamètre ne peut helas pas rattraper tout à fait un ciel médiocre... Par contre, un grand diamètre dans un bon ciel...ça doit sérieusement décoiffer...🤪 * Je suis très satisfaite de mon choix de la lunette 100ED et des observations que j'ai pu faire avec, mais je peux réfléchir en douceur à faire l'acquisition eventuelle d'un Dobson d' au moins 200mm, ayant pris goût au ciel profond plus que je ne le pensais... Une lulu apo 80/ 100mm avec un Dobson 200/300, un bon duo? Bon ciel à tous et toutes!

L'amas globulaire M2 est positionné à 37 500 années-lumière de nous, dans la constellation du Verseau. C'est l'un des plus riches et des plus denses en étoiles qui soit connu. L'amas possède plus de 100 000 étoiles réparties dans une région de 175 années-lumière. Les étoiles les plus brillantes de l’amas sont des géantes rouges et jaunes de magnitude 13,1. Son âge, connu grâce à sa population d'étoiles, est estimé à environ 13 milliards d'années. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 65x300s en LRGB, le 15 juin 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oL8Xdt

Bonjour à tous, Voici une mosaïque de 2 panneaux dans la constellation du Cygne. Il s'agit d'une partie d'un projet plus vaste (au moins 4 panneaux) mais, comme les nuits sont courtes et que le temps n'est pas de la partie en ce moment, je ne sais pas quand je pourrais poursuivre les acquisitions et je vous présente donc l'état actuel du projet. La matériel utilisé est le suivant: Objectif Tamron SP 85mm f/1.8 ouvert ici à f/3.5 Camera ASI2600MC Filtre Narrowband Antila ALP-T Guidage avec une lunette de 120mm de focal (je guide uniquement pour pouvoir faire du dithering avec l'Asiair, c'est bien dommage...) Pilotage via un Asiair Monture AZ-GTI Traitement réalisé à 100% avec Pixinsight 2x75x180s: N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, notamment sur le choix des couleurs et sur le coté un peu "too much" du traitement? Nico

Salut, Le célèbre Trio du Dragon est composé des galaxies NGC 5981, NGC 5982 et NGC 5985 à environ 120 millions d'années-lumière. Ce n'est pas évident de faire du ciel profond à 49°N autour du solstice d'été, avec le jour polaire permanent est une semi-obscurité de qq heures seulement. Néanmoins le ciel bien dégagé et peu turbulent m'a incité à accumuler trois (courtes) nuits de poses sur ce champ, en tout 7h20 de luminance et 1h20 de chrominance. Clic droit pour la full : Voici également la luminance annotée avec les nombreuses galaxies d'arrière-plan : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 440*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche R et V, 40*60sec à gain 110, -10 °C pour la couche B Ciel relativement stable (1,86" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, jour polaire de juin

Tiens un rapport interessant car pondéré par l'académie du climat. Il manque juste de quantification. Les principales conclusions : " Trois messages clés résument la position de l’Académie : 1. la sobriété est nécessaire à court terme, car la technologie ne suffira pas à faire face à l’urgence climatique ; 2. la sobriété est nécessaire au progrès et le progrès est nécessaire à la sobriété ; 3. les experts doivent éclairer les choix pour favoriser un discernement technologique collectif Ces trois messages forts sont illustrés par une série exemples choisis par les contributions des pôles et experts de l’Académie Par ailleurs, l’Académie insiste sur trois autres constats : 4. la sobriété nécessite une approche globale combinant comportements individuels, mesures systémiques (infrastructures, réglementation…) et évolution de la structure de nos consommations ; 5. la sobriété ne sera possible que si les efforts sont équitablement partagés ; 6. il faut agir sans tarder." Il n'est pas très long à lire : https://www.academie-technologies.fr/wp-content/uploads/2023/06/20230622_sobriete_matieres_a_penser_AT.pdf A lire donc! Il y a même un message sur les ENR et le nucléaire.

Bonjour les amis et merci pour vos commentaires Je vous partage une araignée qui serait apparemment une Zoropsis spinimana. Le truc très bizarre qui n'est arrivé est que j'ai capturé cette araignée il y a 1 semaine environ et que je suis "sûr" qu'il n'y en avait qu'une ! Mais ce matin, j'en ai trouvé 2 dans le bocal ! Bon, ça doit être l'âge 1ère araignée : Dessus 4x : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Tête 10x : Image stackée à partir de 59 photos dans Hélicon focus avec la méthode C 2ème araignée (je n'ai pas encore trouvé le nom de cette araignée avec un abdomene bizarre je trouve. Il est tout fin et ce termine par une sorte d’excroissance. Peut-etre que l’autre araignée à commencer à manger celle-ci durant la semaine ou elles étaient dans le bocal ? ) : Dessus 4x : Image stackée à partir de 39 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Amicalement, FRanck

bonjour, les deux avec virtualdub export vers "animated gif" et filtre "resize" si besoin de réduire (en taille et donc en poids ) (le XVid est créé aussi avec virtualdub) sinonà la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL ce 28 Juin a+ stéphane

Le bouton éditer est revenu, c'était juste un oubli après une mise à jour Sur la fusion des messages c'est une fonction temporelle, la fusion ne se fait que si les messages sont postés peu après. J'ai raccourci la durée d'attente, ça devrait être moins sensible.

Je pense qu'il y a aussi un peu l'aspect physique nan? Surement beau comme un prince Cf image postée ici même : Humour hein

Salut, je vous passe les détails, j'ai merdé à tout les étages, des paramètres de prise de vues au traitement. mais là, je jette l'eponge sinon je vais passer l'été dessus pour rien, je vais revenir à des cible à mon niveau Donc voilà G65.3+5.7 environ 16h de poses cumulée sur 9 nuits. J'ai eu beaucoup de perte à cause de mes conneries, je devrais être à 25h... enfin bref, setup : eq5 eqstar asi533MC objectif sigma 150mm macro. filtre idas NBZ voilà la bête.... je sais, je sais ; toutes ces nuits pour si peu... 😁

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 478 films de 600 images toutes les 30s entre 12h44 et 19h14 HL ( la suite de celle de @olivierfred42 qui se terminait vers 13h en somme ) Gif à 10img/s réduit à 63% ( 63Mo ) XVid réduit à 85% ( 20Mo ) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new58/S20230624-10h44UT-17h14UT-DERF-mak102-powerx2.5-chromo-adc-asi178mm-b2-r85.avi a+ stéphane

Un champ sympa pour régler le tilt et autre défaut d'image🙂

Ouais idem on est dans le même trip. Y a pas des forums pour les gens comme nous? J'ai vraiment pas envie de rester ici, mais j'adore autant la section bricolage que j'abhorre le reste. J'ai vu un mec qui a voulu commencer... Dejà il avait prévu 2000 balles, il a posté pour savoir quoi prendre pour ce prix, il s'est retrouvé avec 3500 balles de matos -_- Pour commencer, serieux, ça fait combien de repas pour mes étudiants qui vont à l'aide alimentaire ça? Ca me rend malade, du coup je veux plus rien avoir à faire avec les trucs astram. Je vise ceux qui y sont pas de toutes manières. Avec moins de 1000 balles tu sors ça facile (et avec une déconvolution dégeu des étoiles, mais bon j'ai vraiment pas le temps en ce moment): Bref je pense que je vais pas tarder à me faire tej de toutes manières, la modération m'a dans le viseur et quoi qu'ils utilisent comme prétexte on voit bien quel est l'esprit. Tiens en passant j'ai un de mes étudiants de master qui m'a dit qu'il rêvait depuis toujours d'avoir un télescope... Je lui pose les questions qui vont bien, il habite dans la cambrousse, de la place et pas peur de porter des trucs, il va tellement kiffer un avec un dobson 8"! Je lui cherche ça en occase là, il a super bien bossé, je pense qu'on va essayer de lui faire une cagnotte de cadeau de soutenance de mémoire avec sa promo (je l'encadrais et il a super bien bossé, rien laché alors que c'était vraiment la galère pour lui; je suis fier de lui, si cagnotte va y avoir un gros don anonyme 😜).

bonjour à tous, un soleil fait dans la fumée des incendies canadiens .... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL a+ stéphane

J'étais plutôt beau gosse même encore à cinquante ans, et je n'en ai même pas abusé. Quand on est con...

Pour te rassurer lulu 80/400 + 2600 (3.76 µm), la FWHM de la série avec une HFR de l'AF à 1.6

Et puis j'imagine que la lunette est plus facile à manipuler qu'un gros télescope. Alors si le gros télescope ne montre pas les merveilles vues à la campagne, je comprends qu'on préfère rester avec la lunette.

Des détecteurs de neutrinos cosmiques écoutent les baleines - Baleines en direct Le même système détecte les deux ? Je n'ai pas compris si ce sont les neutrinos qui émettent des ondes sonores ou si ce sont les baleines qui sont équipées de réacteurs nucléaires.

Sur newton c'est vraiment nickel, ça permet aussi de voir les erreurs d'alignement du PO, le centrage du donut (sur deux newton SW, aucun donut n'était au centre). Mais sur SCT, là... je ne saurais même pas en collimater un "normalement", donc je ne peut pas me prononcer. Mon CTU est en monture canon, il fait 17.5, mon porte filtre fait 16.5, le BF de l'asi fait 6.5 au minimum. il me faut 55 et des brouettes (je ne sais plus exactement). donc j'ai fais 55 - 17.5 - 16.5 - 6.5 = 14.5 Pour arriver à ces 14.5, j'ai jonglé avec les bagues que j'avais en stock, en me débrouillant pour que la CTU soit bien orientée, c'est long, faut faire plein d'essais, fabriquer des cales... en mettre une par-ci une par là pour que le filetage des bagues prenne, mais j'ai fini par y arriver. Pour verifier le BF : pied à coulisse (je le connaissait d'avant ce montage). Sinon pour le verifier sur un nouveau setup, je procède empiriquement, par essais de calage successif et en regardant la forme des étoiles. Quand c'est assez rond pour moi, c'est que c'est bon

C'est bien parce je suis pareil que je n'ai jamais trouvé à me marier !

Après lecture du CROA de Lune cendrée, il me semble qu'on parle d'un ciel affecté par la pollution lumineuse. Donc médiocre = transparence pas optimale. Réponse rapide : parce qu'on y gagne toujours. Mais il faut choisir les bonnes cibles, par exemple des amas globulaires. Mais il y autre chose. Avec mon Lukehurst 495 mm, j'ai constaté à l'usage que je préférais un ciel un peu brumeux, mais stable, à un ciel très transparent mais turbulent. C'est d'ailleurs souvent dans ce sens que ça marche : un ciel brumeux est souvent plus stable, et les ciels les plus transparents se produisent souvent après le passage d'une perturbation. Le dessin de NGC 2261 qui me sert de vignette (là, juste à gauche) a été fait au 495 mm sous un ciel un peu brumeux mais stable. Pourquoi je préfère un tel ciel, a priori pas optimal ? Parce que sur des objets aussi brillants que NGC 2261, j'ai déjà assez de lumière même lorsque le ciel n'est pas parfaitement transparent. Ce que je veux voir, ce sont les détails. Ils réclament une faible turbulence. Si on parle juste de ciel pas optimal, donc avec une pollution lumineuse limitée, j'ai un autre exemple. Là où j'habitais lors de mes débuts avec le 495 mm, le ciel était bon mais pas optimal. Magnitude limite un peu au-dessus de 5,0 - 5,2 selon les nuits. Il valait mieux partir en rase campagne (où j'atteignais 6,0 au mieux), je voyais la différence. Évidemment, c'était contraignant... Mais depuis mon village au 495 mm, je voyais en gros la même chose que depuis la Lozère au 300 mm. Je me souviens avoir observé les Dentelles du Cygne et le Quintette de Stephan : c'était comparable. Je m'étais dit : grâce au 495 mm, j'ai la Lozère au quotidien. Bref : par expérience, j'affirme qu'il est faux de croire qu'un grand diamètre nécessite un site très transparent. Ce qui est vrai, c'est que pour exploiter tout le potentiel de son instrument , il faut un très bon ciel. Mais c'est vrai pour tous les instruments, y compris l'œil nu d'ailleurs.

Bonsoir J'ouvre ce petit fil afin de partager avec vous ma dernière cible, qui est une viennoiserie de saison qu'on ne présente plus ! Les brutes ont été acquises dans la nuit du 25 juin sur le plateau de Calern, sous un ciel quasi-parfait j'espère pouvoir rajouter de la data dans les nuits qui arrivent ! Je souhaite réaliser plusieurs variations de couleurs avec la data acquise, je posterai les résultats au fur et à mesure des palettes que je testerai et qui me plairont je présente par avance mes excuses aux puristes 😄 Un petit mot concernant le matériel et la data : - Lunette Taka FS60 - ZWO 183 MM mono - Filtres H,O Astrodon 5 nm - Ha : 85 x 2 minutes, OIII : 43 x 2 minutes - Monture : EQ5 + autoguidage - Site : Calern Première de la série : palette HOO "complexe", avec des nuances orangées et bleues, saturation douce, je suis satisfait des nuances d'OIII autour de l'objet que je n'ai pas voulu trop cramer Full : Et un crop centré sur l'objet Et enfin une petite photo d'ambiance du site, à seulement quelques mètres... !!

Bonjour @Ygogo, Même réponse que @roger15. C'est sous l'impulsion du Général FERRIE et de André DANJON qu'il fut nommé au laboratoire d'optique de Paris pour prendre la suite de G.W. Ritchey, directeur jusque là, entré en grande "délicatesse" avec le laboratoire. Ce dernier, très sournoisement avait demandé à A. COUDER de tailler un miroir de 760 mm dans une galette de 35 mm d'épaisseur. Comme A. COUDER feignit d'ignorer que c'était impossible il y parvint, accroissant ainsi sa notoriété déjà bien assise en particulier par sa thèse soutenue en 1932 portant sur la flexion et le support des grands miroirs. Ney

128k même au début, puis 256k puis 512k.. C'était de la folie à l'époque, ça avançait à une vitesse folle... Tu pouvais te retrouver dépassé technologiquement en moins d'un an

A l’époque j'avais pas d'ordi, je n'en avais pas l'utilité, j'ai acheté mon premier PC (avec lecteur CD rom et disquettes!) quand l'adsl est "sorti", en 256k il me semble. Quelle époque!

Je dois être un peu plus vieux que vous 😤, mon premier abonnement internet c'était wanadoo en RTC (avant l'ADSL), 55 francs pour 3 heures.. par mois. Et vu la vitesse du machin, 3h ça passait très très vite ! Il y avait une offre pour les gens aisés à 110 francs pour 15 heures.. toujours par mois. J'avais préféré la concurrence..

Je l'avais oublié celui là ....

Je l'avais mise spécialement pour toi 😎

Ca me fait penser à une réplique du film "le pistonné" avec Guy Bedos quand il arrive en Algérie pendant la guerre : "ici on aura bientôt la lumière, on a déjà les ampoules"

Moi j'ai chargé tous les catalogues... pour être sûr 😁

Même pas étonné par facebook !

je pense que si. quand j'ai commencé, on m'a dit "il faut une grosse monture", en dessous de l'heq5 tu fera rien. j'ai commencé avec un mak90 et une eq1 sur M57, assis derrière l'apn pour déclencher à la main mon petit nex. ben on la voyait au bout de mes 20 minutes de poses, , elle était centrée, et j'étais grave content. Si je n'étais pas passé par là, je n'aurais pas fait d'astrophoto du tout, je ne pouvais pas me payer une heq5 comme ça, "pour voir". Ensuite j'ai choppé la plus petite des montures motorisable deux axes : l'eq3.2, et je sais qu'un jour j'en rachèterai une. la bidouille, la débrouille, je trouve que c'est top, c'est comme ça qu'on apprend, c'est comme ça qu'on avance (je pense particulièrement à ceux qui ont fait les premiers clichés du ciel l'oeil dans le chercheur sur dobson ). moi aussi d'une certaine manière, mais un jour je n'ai plus écouté, et je m'en porte bien mieux (et là je ne parle pas d'astro). Ca, c'est pas bien. je vois les choses comme ça : travailler pour vivre (et si possible dans un metier qu'on aime), pas vivre pour travailler.

Voici une image que j'ai pris l'année derniere dans la Chapelle Brancacci à Florence. Adam et Eve chassés du Paradis. Et bien Google l'a supprimé de mon avis : image à caractère pornographique !!!

Bonjour, Encore une nébuleuse planétaire: celle du Foetus Setup: ASI6200 en Bin 2x2 au foyer du C14 EdgeHD (3970mm), monture Titan guidée par un OAG-L et une ASI174mini. Filtre L-Pro Images: 40 poses de 240 Sec le 17/06 (Le Sigma monte à 2.8 donc c'est toujours un peu court) calibrée ) par 100 Flats, 160 Biais et 160 Darks acquisition sous NINA Conditions: seing ok Bortle 4 Traitement: Tout sous PI... retrait du gradient en linéaire Déconvolution Objet et étoiles avec BlurXterminator (extremement efficace) traitement du FDC (NoiseXterminator) Calibration couleur par "Photométric Color calibration" Place aux images Un petit crop du champ Enfin Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Les EQ5 sont des copies chinoises des montures Vixen GP (Japon) qui ont été une référence, ce sera la solution la moins chère pour accueillir un tube de C8. Les Chinois ont pu faire des montures de bonne facture à prix tiré. Avec un C8, ca ira pour du visuel et de l'imagerie courte pose. En longue pose (si c'est ce que tu veux faire...), disons que la conception mécanique fait que tu ne mettras pas toutes les chances de ton côté. Ensuite, c'est donc l'HEQ5 chez SW et l'AVX chez Celestron avec des conceptions plus soignées (+ moteurs intégrés, réglés en usine, pas de câbles qui pendent...) et permettant sans problème l'évolution vers l'imagerie. Ce qui explique le budget supérieur (voir en occasion également).

Bonjour à tous ! Pour le partage quelques retours de mes soirées du 23 et 24 juin 2023. Enfin un ciel dégagé et compatible avec l'apparition de notre satellite 😉 Petite mosaïque du 23.06.23 avec quelques tuiles. hier soir, la faible turbulence m'a permis de sortir la Barlow x2 avec filtre rouge. Mak 127 + Asi 224 mc + IR cut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Salut, j'ai passé 5 nuits à photographier cette partie d'IC1396 avec mon 150/750 , le 4 et 5 juin puis le 23, 24 et 25 juin. J'ai réalisé 220 photos mais je n'ai garder que 80 qui avaient un fwhm inferieure à 3,80. Puis je l'ai traité sur Siril, Photoshop et Lightroom et voici le résultat. Vos critiques sont les bienvenues pour que je puisse progresser. mon matos : newton 150/750 zwo asi 533 mc pro zwo asi 224 mc pour l'autoguidage filtre optolong l-pro monture heq5 asi air plus Je devrais bientôt faire l'acquisition d'un filtre optolong l-ultimate qui me permettra d'avoir de meilleur résultats. bonne nuit 😉

couleur retravaillée et recadrage

Première lumière de mon C9XLT avec une mosaïque de 7 tuiles à la Player One Neptune-M (IMX178) + réducteur x0.5. Je venais de faire (tenter de faire..) la collim sous un ciel assez turbulent et la Lune était bien basse.. Ne pas zoomer !

Bonjour, Rentrant de déplacement, vu le ciel, je me suis empressé de faire un scan au Sol'Ex et l'activité est toujours aussi belle. A priori la météo de demain devrait me permettre de mettre en route le bazooka pour faire des gros plans. Bonne fin de journée. Philippe