Classement

Après Mars, Jupiter, Neptune et Uranus, Webb continue de revisiter le système solaire avec Saturne. Mais pour une fois le résultat n'est pas très sexy... https://blogs.nasa.gov/webb/2023/06/30/saturns-rings-shine-in-webbs-observations-of-ringed-planet/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASA&utm_campaign=NASASocial&linkId=222665839 Le 25 juin 2023, le télescope spatial James Webb de la NASA s’est tourné vers le célèbre monde annelé Saturne pour ses premières observations dans le proche infrarouge de la planète. Les premières images de la NIRCam (Near-Infrared Camera) de Webb fascinent déjà les chercheurs. Saturne elle-même apparaît extrêmement sombre à cette longueur d’onde infrarouge observée par le télescope, car le méthane absorbe presque toute la lumière du soleil tombant sur l’atmosphère. Cependant, les anneaux glacés restent relativement brillants, ce qui conduit à l’apparition inhabituelle de Saturne dans l’image de Webb.

Un petit test sur la granulation avec mon C11 avec astrosolar 5.0; filtre continuum 540nm;ircut et asi 290mm Quelqu'un a t'il une combine pour trouver de l'astrosolar en 3.8 plus grand que le 20X30cm? Baader est en rupture de stock! nouveau traitement:

bonjour à tous Alors voila pour fêter la 1ere année de mon lancement dans l'astrophoto. je me suis offert un grand plaisir avec une nouvelle monture que j'avais à l'oeil depuis pas mal de temps. La ZWO AM5, et ce billet est un petit compte rendu. Ce qui m'a décidé sur la Zwo: - compacte - légère - performante - avantages des moteurs harmoniques - Integration dans l'environnement zwc - Qualite de tabrication - qualité du support et sav zwc J'ai commencé cette discipline en bas de l'echelle avec mon APN et une monture Alt-az (poses ultra courtes et autres prises de vue loufoques). puis je suis passé sur une skyguider pro, toujours avec l'APN, et j'ai enfin franchi le pas en début d'année avec une 2600MC Pro (c'était APS-C ou rien). J'ai eu aussi entre temps une AZEQ6, mais je l'ai vite revendue car beaucoup trop grosse et lourde. Ça devenait bien trop laborieux de la sortir, sans parler de l'interface synscan d'un autre age, des réglages nébuleux et autres joyeusetés de ce type de monture. La qualite de fabrication ne m'a pas emballé du tout non plus. c'est brut de fonderie et pas très agréable ni à l'oeil ni à prendre en mains. A noter que je dois sortir et ranger le matériel à chaque session, donc j'avais besoin de matériel léger. pratique et très transportable Je voulais aussi quelque chose le plus plug and play possible, facile à prendre en mains et qui ne nécessite pas de manutention ni de réglages. Quand elle a été annoncée le prix était dissuasif et je ne voulais pas mettre autant dans cette, à l'époque, toute nouvelle discipline. Je voulais me laisser du temps pour savoir si j'accrochais et si je me débrouillais bien pour sortir des choses potables. Et après des mois passés à comparer des montures (notamment chez ioptron et losmandy) et à voir des unboxing et vidéos YT j'ai décidé de franchir le pas. J'ai attendu que la parité EUR/USD soit au mieux pour passer commande chez zwo directement. J'ai pris la monture avec son trépied carbone + l'extension indispensable pour les longues focales et pour un peu augmenter la hauteur assez courte de l'ensemble Commande passée et livraison 3| après par tedex, qui au passage, a fait un boulot remarquable, les cartons sont arrivés intacts et le suivi s'est fait de manière très fluide et très rapide. Bravo à eux quand on voit la jungle des transporteurs irrespectueux et escrocs. Très excité à la réception. j'ai pris mon temps pour tout bien ouvrir et bien installé en lisant religieusement la doc assez succincte, D'ailleurs les docs sont faits d'un papier un peu glacé de très bonne qualité et imprimés en couleurs. ca change des photocopies NB agrafées chez SW. c'est un détail mais qui en dit long et la suite est dans la même veine -l'extension Emballage solide et qui protege bien. C'est une piece de métal robuste et d’aspect très qualitatif. C'est de l’alu mate agréable a prendre en mains et bien fini. Visserie très fluide - Le trépied Surpris par l'épaisseur des pieds (habitué aux trépieds carbone photo), il est lui aussi d'une qualité exemplaire et très léger . Livré avec des pointes. il manque un petit sac de transport - AM5 Le clou du spectacle. Déjà le carton est de qualité et en couleurs. Encore une fois un détail mais ça donne le ton (Sw...) La valisette est de tres tres bonne qualité, épaisse et dure, rien ne dépasse ou n'est déchiré. on ouvre et on tombe sur la monture avec ses petits accessoires (manette de commande, clés allen, cable USB). la mousse intérieure est très épaisse mais reste souple. On se rend compte que ça a été travaillé tres sérieusement Les finitions de la monture sont de haut niveau c'est tres solide bien fini et léger. Franchement pas vraiment surpris de ce niveau de finition car tous ceux qui en ont une l'ont dit mais à voir en vrai c'est assez impressionnant et c'est beau. en plus j’ai eu un des meilleurs exemplaires, sur le rapport de test je suis a max 10arcsec et min 4! Bien loin des tolerances usine du début ! zwo amélioré régulièrement son processus de prod et ça se voit!! Le tout se monte très facilement et c'est une joie à démonter et ranger, je n'ai qu'à enlever la monture de l'extension via les 3 attaches et je la range en laissant le trépied dehors par ex. A porter tout ensemble le poids est ridicule. et même avec ma fra300 toute équipée c'est un jeu d'entant de déplacer le setup. Avec ma tsa120 c'est différent: si elle est totalement déployée le porte à faux est énorme (+ 1m) et c'est compliqué à porter. non pas à cause du poids mais de l'envergure. par contre à son plus court (tout rétracté). c'est aussi un jeu d'enfants 1er tests (très rapidement car je découvre encore) Le PA est très facile avec l'AAP. et la visserie de la monture de grande qualité aide beaucoup. c'est très doux et très précis. Elle peut faire des poses de 2 minutes sans guidage (pas testé plus) Le guidage tourne a 0.4/0.6 avec les réglages de base. (mais je dois les modifier car selon plusieurs forums us et uk. il ne faut pas laisser les réglages de base, elle est capable de bien mieux) aucun bruit en suivi un bruit de monture en goto pas forcement ultra silencieux comme on peut l'entendre. on l'entend mais ca reste léger. de souvenirs. elle est moins bruyante que l'AZEQ6 interface de l'app agréable et simple tous les avantages de AA Ravi de cette monture. elle coche toutes les cases pour moi, et comme vous l'avez lu, le maître mot est ici: Qualitél Y'a rien à dire à ce niveau la: packaging. construction, performances, tout est la!!Seul bémol, la manette de commande qui est faite d'un plastique qui n'est pas au niveau du reste, c'est dommage. Merci de m'avoir lu.

Tout d'abord quelques élements de cadre (sauter au début, en gras en dessous pour passer): Le tag [briconul] pour indiquer qu'il s'agit d'un bricolage à priori facile, idéal pour s'initer à celui-ci pour les personnes se considérant comme nulles en bricolage (comme le "taggle 2000" pour goto d'exos 2 chanteur disponible dans cette section). Ce bricolage s'inscrit dans le cadre plus large d'un projet de démocratisation de l'initiation à l'astrophoto. En l'espèce, le matériel modifié correspond à une lunette achromatique skywatcher 80/400, aussi appelée ST80, mais est j'imagine applicable à un grand nombre de lunettes très accessibles d'entrée de gamme. Euh pas un maksutov ou SCT hein, juste une bonne vieille lulu. Il s'agit dans ce cas précis de "Shun" (parce que capable de cadrer la galaxie d'Andromède), petite lulu préparée pour ma meuf (pas du tout un facteur d'acceptation de l'astro pour ma compagne qui voit la maison envahie de petites montures et scopes chinés à droite à gauche, et un vidage en règle de mon compte dans le cadre du projet juste au-dessus, bande de mauvaises langues 😉). Elle constitue également un prototype de lunette pour la version la plus abordable du kit, dénommée "pink manul" puisqu'il s'agit de la redcat du pauvre (je vous laisse chercher des photos de manul). Les perfomances initiales en astrophoto ont été testées ici (j'essaierai de faire un "après" pour comparer et voir si ça a amélioré les performances en astrophoto, quand ça sera possible): Bien allons-y gaiement. Le but des modifications sera essentiellement d'améliorer le contraste (et peut-être le piqué? j'ai l'impression que c'est mieux depuis) de la lunette en réduisant de manière assez importante les réflexions internes indésirables de la lumière. A partir d'une certaine gamme (lunettes apochromatiques même d'entrée de gamme, j'imagine) tout ou partie des modifications est probablement inutile car déjà effectué de série. Les étapes préalables optionnelles (que je n'ai malheureusement pas pensé à documenter) sont dans mon cas un petit dégraissage/ regraissage de la crémaillère du porte-oculaire qui craquait autant qu'une chips bien épaisse, un tout petit peu de graisse au-dessus sur le point de frottement de la vis de maintien de la mise au point, et un ajustement des parties amovibles/mobiles (un peu de velcro à l’intérieur du pare-buée, éventuellement un peu de teflon aus points de contact du tube du porte-oculaire). Bref, on démonte la bête (je n'ai pas de photo là mais c'est simple, 3 vis à enlever à l'arrière du tube de la lunette, et 3 devant après avoir retiré le pare-buée, penser à maintenir l'orientation du tube pour ne pas le remettre à l'envers). On se retrouve avec 4 parties, d'arrière en avant: - Bloc porte-oculaire - Tube central - Bloc lentille - Pare-buée On va pouvoir commencer à s'amuser. - Le bloc porte-oculaire: L'intérieur est bien trop réflechissant; rien qu'un bon coup de spray de peinture noire mate ne puisse arranger (on pourra auparavant chercher à bloquer un peu les jours à l'arrière en les remplissant de mousse par exemple, mais j'ai considéré ça comme accessoire). - Le bloc lentilles: Là il faut faire un peu attention: orienter l'avant du bloc lentille vers le bas, posé sur un chiffon microfibre bien propre (idéalement), et dévisser la bague de maintien des lentilles (attention à ne pas les laisser "tomber de haut"). Idéalement ne pas les décoller , les laisser simplement reposer sur la bague et le chiffon. Un petit nettoyage est possible à ce stade si nécessaire, à l'aide d'un kit de nettoyage photo disponible pas cher sur les sites de vente à distance, très utile pour tout possesseur de lunette (et de lunettes, d'ailleurs). Ensuite c'est assez simple; noircir les bordures externes des lentilles à l'aide d'un marqueur noir permanent (mat si possible). Il n'y a ensuite plus qu'à remettre les lentilles à leur place. - Tube et pare-buée: Là c'est un peu plus compliqué: dégoter un rouleau de film de feutre auto-adhésif et le découper en fonction des profondeurs et diamètres (fois pi, hein, ça y est vous pouvez enfin utiliser les maths de collège!) des surfaces à couvrir. (tout ça peut être simplifié par un bon coup de spray de peinture noire mate mais à mon avis un peu moins bien). L'idée est de couvrir la plupart des surfaces internes, attention il y a des baffles dans le tube central; il se fera donc en plusieurs parties (ici deux; une avant et une arrière). On peut tout à fait recouvrir les baffles, mais c'est un peu plus compliqué et dans le cas présent j'ai décidé de ne pas le faire pour rester simple. Pour le pare-buée (ou autre), penser à ne pas couvrir les zones qui entrent en contact au remontage. Dans mon cas, les dimensions de feutre à découper étaient a peu près de 27x7, 26x6 et 30x6 (je sais plus ce qui va où, mais on peut aisément découper un peu plus large, tester et corriger). Attention à bien enlever les petits bouts de papier blanc ou autre du feutre; on veut du bon noir bien mat. Certains laissent des jours aux points d'insertion des vis entrantes, pas moi; c'est plus simple et ça les couvre justement, ce qui est souvent souhaitable. Le positionnement du feutre est la partie délicate. J'ai trouvé que le plus simple était de rouler un peu la bande, adhésif exposé (pas grave si le truc colle un peu sur lui-même, ça enleve même les poussières et débris restants), puis de la dérouler lentement et en faisant bien attention, ah brotte de kique je suis de travers, attends je recommence, mais NOOOON, bon allez dernière fois... Mouais ça saoûle ça ira bien. Et on maroufle. On essaie de faire bien pour le pare-buée quand même, parce que bon plus dur de cacher la misère. Et voilà, plus qu'à remonter! Penser à mettre un coup de marqueur au bout des vis entrantes, si pas couvertes par le feutre, et on est bon! Dans mon cas je trouve la ptite lulu de toute bôôôté, et ais vraiment l'impression d'une amélioration de ses qualités optiques (à tester bientôt). La madame est très contente. J'ai reçu une 72ED avec correcteur de coma car achetée avant d'envoyer valdinguer l'idée de monter en gamme de matériel (cf méta-projet au début), et franchement je pense qu'elle va rester dans sa valise un bout de temps, voire repartir pour financer le méta-projet; beaucoup plus envie de m'amuser avec Shun! Tout ça a du me prendre une petite heure et ne coûte que quelques euros par lulu si on en fait plusieurs (ce qui est mon cas; on pourrait aussi imaginer que des clubs achètent le peu de matériel nécessaire. Si vous êtes en Alsace vous cassez pas à acheter ces trucs, demandez moi juste et je vous donnerai ce qu'il faut). A plus pour un prochain briconul! (et hypertuning d'une EQ3-2 très bientôt, probablement aujourd'hui, à voir dans le post dédié).

Les appareils bourrés d’électroniques ont régulièrement besoin de mises à jour, il sont aussi très dépendants d'une connexion internet et donc des services associés développés et maintenus par le constructeur, de plus les batteries ne sont pas éternelles, et puis tu le soulignes est ce que le fabricant existera toujours dans 5 ou 10 ans ? Ce sont des petites startups très fragiles financièrement, un grain de sable et c'est la début de la fin, leur salut en général provient d'un rachat par un grand nom de l'industrie astro mais seulement si il y a un marché derrière. Enfin lorsqu'on voit l'obsolescence d'un smartphone aujourd'hui cela ne présage rien de bon... car je ne suis pas convaincu que l'evscope v1 fonctionne toujours dans 10 ans lorsque evscope v10 sera sorti. Je ne serais pas étonné que des utilisateurs investissent dans un evscope comme dans un smartphone à 1 000€ qu'il changeront de toute manière dans 2 ans lorsque le dernier cri sera sorti, il y a des clients pour ça. C'est mon point de vue mais mes jumelles ou mon dobson seront toujours opérationnel dans 20 ans, j'aurai certes peut être réaluminé 1 fois mon miroir, cela m'aura couté 300€ mais après c'est reparti pour encore des décennies. Je crois plus à l'avenir d'un oculaire électronique indépendant de l'instrument, comme un intensificateur de lumière qui existe déjà mais pas au prix actuel, ou bien à un oculaire doté d'une camera et de l’électronique nécessaire pour faire ce que fait l'evscope ou le VA.

Pour bien expliquer pourquoi le faisceau, bien que pas dans l'axe au départ, repart exactement dans la bonne direction, il suffit de regarder le schéma classique d'un Newton : Imaginez que les deux faisceaux aillent dans le sens contraire : ils partent de F, mais pas dans l'axe. Pourtant à la fin ils se dirigent dans le ciel pile au même endroit que pointe le télescope. (Bien sûr, avec un laser il n'y aurait qu'un faisceau. Je vous laisse en effacer un des deux...) Autre schéma : Là encore faisons comme s'il n'y avait qu'un faisceau de chaque couleur, et supposons qu'ils aillent dans le sens contraire. − Le faisceau violet est similaire au cas précédent, il part de travers mais sort du télescope parallèlement à son axe. − Par contre le faisceau vert n'est pas bien réglé : il sort hors axe. La différence entre les deux faisceaux, c'est que le violet part du foyer, pas le vert.

Je ne pourrais pas regarder depuis mon portable, donc pas avant ce soir minimum. Le chaîne optique part de l'instrument (inclus) jusqu'à l'imageur. On connaît l'instrument et l'imageur, mais pas ce qu'il y a entre les 2 : c'est ça qui m'importe, puisque tu sembles manquer d'une bague de 11mm pour respecter le BF.

Regarde chez Pegasus Astro, qui a tout une gamme de batteries factices : https://pegasusastro.com/products/battery-couplers/ Mais... Elles ne font pas la conversion de tension. Il faudrait alors ajouter un DSLR Buddy : https://pegasusastro.com/products/dslr-buddy-v2/ Ou prendre une de leur Powerbox, mais l'intérêt devient faible avec un ASIair. Pour ceux qui cherche à changer l'heure de leur smartphone, c'est tout à fait possible (en tout cas sur Android) : Paramètres > Système > Date et heure.

L'amas globulaire M2 est positionné à 37 500 années-lumière de nous, dans la constellation du Verseau. C'est l'un des plus riches et des plus denses en étoiles qui soit connu. L'amas possède plus de 100 000 étoiles réparties dans une région de 175 années-lumière. Les étoiles les plus brillantes de l’amas sont des géantes rouges et jaunes de magnitude 13,1. Son âge, connu grâce à sa population d'étoiles, est estimé à environ 13 milliards d'années. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 65x300s en LRGB, le 15 juin 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oL8Xdt

https://sites.google.com/view/spt06/laser-dans-po

Salut J'ai traité tous mes films pour faire un GIF sur une vingtaine de minutes

Un écosystème qui s'effondre, c'est par exemple une forêt tropicale qui se transforme en savane, ou une savane en désert. Les réchauffistes apocalyptiques nous promettaient ce genre de spectacle pour la fin du siècle. Ils avaient tort. Nous avons été bien plus efficaces, et 20% des écosystèmes sont déjà en cours d'effondrement. Parmi les causes principales, le réchauffement climatique, bien entendu. L'étude se base sur des observations essentiellement terrestres, d'acquisition relativement simple. Apparemment, une vague de chaleur sans précédent touche actuellement l'Atlantique, avec des conséquences bien plus difficiles à observer.

un bout de soleil du 24 juin Paul Mosaïque

beaucoup d'activité sur le soleil aujourd'hui!!! lunette de 150/quark/TZ4/asi174mm

Aujourd'hui il a fait tellement beau chez moi qu'on se serait cru dans le Nord-Pas de Calais.. Résultat avec ma fidèle Lunt 60 et une Player One Neptune-M (IMX178) : Au foyer avec légère mosaïque de deux pour faire rentrer toutes les protus en haut et en bas (gain un peu fort, trop tard..). Puis avec une barlow x2 Et pour finir, une acquisition spéciale protus finalisées sous Gimp/scripts pyGapM27 C'est tout pour aujourd'hui

bonjour, image du 13 juin Paul

bonjour , superbe Stéphane . quelques images du 11 juin avant les orages . Paul

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 19h HL ce 7 Juin a+ stéphane

bonjour, participation de 6 juin , OIII , super météo Paul

bonsoir à tous, Au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 11h20 HL ce 4 Juin a+ stéphane

bonjour à tous , ma contribution du 2 juin Paul

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

Bonsoir à tous ! Un croissant Fait entre le 23 et le 27 ! J'avais attaqué avec ma 72ED le LPro (pas gardé) + R/G/B (45mn chaque). Ayant reçu la Askar FRA300, j'ai donc complété Ha (120x180") + OIII ( 90x120") 6h15 de Luminance Ha donc + 3h de OIII dans un composition HHOO. Les étoiles ont été ajoutées depuis le RGB du coup, surtout pour essai technique (du coup cela a généré quelques complications...). SW 72ED + Askar FRA300 HEQ5 Pro Rowan NINA / Guidage PHD2 (0.65") via Zwo 30 F/4 + GPCAM 190M Siril/Sirilic pour stack Pix pour traitement Ajustement PS

Le mono est très différent de la couleur, faut rajouter le prix d'une RAF, de filtres, et accepter d'avoir plus de problèmes. Les photos seront mieux (surtout en SHO, puisque le Ha par exemple passera seulement par le filtre Ha, plutôt que par le filtre Ha, puis par un pixel sur 4 de la matrice de Bayer et perdra encore en force de signal à travers le filtre rouge) mais certaines personnes apprécient la simplicité d'une caméra couleur. En gros, faut choisir entre la 533 à 1000€, la 294 à 1200€, ou la 1600 à 1600€+RAF+filtres=2K+. J'ai la 294mm pro, très sympa mais encore une fois c'est du mono. Le premier choix à faire est couleur/mono, puis regarder les 2/3 meilleurs caméra de la catégorie choisie, puis prendre la meilleure selon ce que ton budget te permet. Les marques changent pas grand chose, et l'échantillonnage est souvent sujet de grands débats pour qu'au final on achète la caméra la plus sensible ou la plus récente et qu'on l'ignore complètement.

J'ai dû dire une connerie oui : avec un Petzval, on n'a pas de BF à respecter (je laisse les experts confirmer ou corriger).

Je vous remercie tous de vos conseils avisés mais je répète que je trouve ce chercheur plus pratique (pour moi) que les autres modes de chercheur. 1) Je me casse moins le coup qu'avec un chercheur droit au zenith. Surtout avec un chercheur droit inversé. un chercheur droit redressé est à peine plus commode. Viser les deux yeux ouverts, à rechercher des figures d'étoiles minuscules, tout ça à l'envers,quand on a la tête dans la monture ne me convient pas. evidemment quand on ne vise que la lune ou jupiter, je comprends que ça puisse être suffisant. 2) Regarder un smartphone ou tout autre écran fait perdre au moins deux magnitudes à votre oeil. j'ai vu des objets dans un 200 que d"autres, bardés de leds et d'écrans ne voyaient pas dans leur 300. Je sais de quoi je parle. 3) le goto reste un écran. 4) le chercheur coudé à 45° que j'ai actuellement me convient bien et c'est le plus efficace pour mon usage. Je voulais juste savoir : est-il possible que les faces de ce type de prisme puissent être traitées sans compromettre la reflexion interne ? C'était juste une question pour un technicien connaissant bien l'optique.

Bonjour @SuperTomate Près du col de la bonnette il y a un site très connu des astrams Le Restefond. Déjà quelques indices ici: https://www.webastro.net/forums/topic/79587-restefond-première-2011/ ou là: https://www.webastro.net/forums/topic/61669-3-hommes-et-un-coup-fin/

L'entier disque solaire d'aujourd'hui et l'evolution du group des taches 3354.

un auto-radio ? qu'on retirait du tableau de bord de la voiture pour pas se le faire voler....

D'actualité... Moi aussi, Omar, j'ai cette étrange impression que nous ne faisons que tourner en rond : Quelques blagues littéraires : Ach, école allemande ! Monsieur Matthews, monsieur Mathews ! Je reviens des toilettes et Hodges que voici a pris ma place... C'est mon tour pour être à la fenêtre, monsieur Matthews ! "Bless you" = "à tes souhaits", mais c'est le raccourci de "God bless you" (que Dieu te bénisse). On en a déjà discuté, ça passe pour cette fois. Dieu merci ! Alors, tu en a attrapé combien ? D'abord la bonne nouvelle, chef ! Je compte un seul Indien ! Allez, on y va ! Rappelez-vous les proverbes préférés de Pharaon : "Des bras nombreux allègent le travail, Un travail qui vaut le coup est un travail bien fait, et mort aux lambins !". Ce trimestre, votre fils s'est identifié en tant que chat. Je lui mets une mauvaise note car l'école a toujours des problèmes avec les souris : Jeux de mots sur "to box" = boxer mais aussi emballer, et "boxer", un boxeur et une race de chien bien connue. Bref : "qu'est-ce que tu comptes faire, mauviette ?" "mon père est un boxeur et il m'a appris à boxer" (ce que comprend le gros dur) "mon père est un boxer et il m'a appris à emballer" (ce que le gringalet fait en réalité) b Désolé, fiston, mais tu sais ce qu'on dit : "il n'est pas nécessaire de dépasser l'ours à la course, il suffit de dépasser le type d'à-côté".

Un morceau DUBOIS, tiens ! Ney

salut les loulous Chez Avex via nos canaux sur WhatsApp plusieurs avexien ont indiqué avoir du mal a prendre en main Astrosurface pour les aider j'ai pondu un tuto rapide fonctionnel en 4 étapes simples pour faire ses premiers pas de manière satisfaisante https://avex-asso.org/BookStack/public/books/astrosurface-vite-fait je le détaillerais au fur et à mesure

Oui, combattons sans trêve les mythes, et avec d'autant plus d'énergie (je veux dire d'énergie morale ; qu'il n'y ait pas d'erreur sur mes intentions) qu'il ne s'agit précisément pas de mythes. Braves oxydes d'azote ! Moi et mes coreligionnaires écolo-cathares avions eu entre un jeûne et une flagellation très peur de voir des moteurs à hydrogène. (note : "avions" est ici une forme du verbe "avoir", hein, pas de confusion) Et de même qu'à Paris les rats sont devenus des surmulots pour éviter toute discrimination, je propose pour "apaiser le débat" que les oxydes d'azotes soient appelés désormais nitrures d'oxygène.

Bonjour voici ma petite contribution avec mini 35 et une barlow x3 excel dont je ne suis pas hyper fan. je préfère de loin ma petite x2 ultima. ciel très voilé ce matin mais bon . ser de 2000 images traitement regsitax6 iris et paint. et un grand bravo à vous que je suis depuis très longtemps pour vos sublimes clichés. la 50 sera bientôt opérationnelle car il me fallait une bague sur le revois coudé plus courte ...je reçois ça dans la semaine et visiblement la petite 50 devrait fonctionner pour l'imagerie. En attendant j’ai dépoussiéré mini35 pour ne pas trop perdre la main. (en fait non je la sors presque tout les jours ) Bon ciel à vous Thierry

"Mon dieu j'ai laissé le gaz ouvert !" (un truc comme ça)

avec un peu de retard, voici mes images de hier après midi. Quelques images au Quark avec le TN 150/1200 dés-aluminés: AR3339 en bin2 AR3341 en bin2 Et ensuite quelques protubérances faites à la lunette Achro SW 120/600:

@Daniel Rosier Merci ! J'avais quand même un petit doute hier mais c'est la Lune qui était basse Deuxième soirée sur la Lune au C9XLT + Player One Neptune-M (IMX178) au foyer. La Lune est plus haute et je trouve que ça pique un peu plus ! Même région avec une ASI290MM + barlow x2, Theophile et Cyrille. Je préfère l'IMX178 sur ce coup là.. Ca sera pour la prochaine fois !

Enorme !!! J'ai l'impression qu'il a toujours été là. Un monument... Je crois que je vois cette annonce depuis que j'ai commencé l'astronomie. C'est rassurant de voir que certaines choses ne changent pas dans cette période d'incertitudes et de périls.

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 296 films de 600 images toutes les 30s entre 15h16 et 18h45 HL le 14 Juin Gif réduit à 85% à 10 img/s (60Mo) a+ stéphane

Du coup je mets le résultat de ma meilleure capture avec ma lulu 80

Bonjour à tous par chance voici ce que j'ai capturé lunette 80 mm et IMX585

Mes mosaïques solaires habituelles du jour. Uniquement de la mosa d'ailleurs car le seeing ne passait vraiment pas pour de la HR. Mais l'occasion de tester enfin mon petit nouveau, le gband d'Altaïr. Première surprise et pas des moindres, il transmet nettement moins de lumière que le Cak. Pour un gain 0, je passe de 4 ms en cak à 6 ms en gband ( et encore, je suis largement sous-expo... ). Je ne m'y attendais clairement pas. Pourquoi ? Mystère ! D'autant que j'ai testé les 2 filtres l'un après l'autre en visuel la veille et que mon oeil percevait nettement mieux la lumière gband que cak. Malgré une plage de sensibilité plus grande que l'oeil pour une cam astro, ce qui est logique en visuel devrait aussi l'être en imagerie. Je ne m'étend pas plus en spéculation mais je vais creuser...

un petit essai d'ISS avec la lunette 80ED et l'ASI183: C'est un peu petit: la prochaine fois , j'utiliserai un barlow x2 l'animation( j'ai raté le début du passage )

bonjour c'était un jour spécial filaments ce 3 Juin! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h30 HL avec la lentille barlow x2 dans ADC : Puis on passe au Mak102/1325 avec le quark combo chromo où j'ai remplacé (car ça me titillait d'essayer) le tele-extender x2 Explore Scentific par une powermate x2.5 (normalement pas télécentrique). Ma foi, je trouve que ça marche pas mal. Même en passant à f/d 32, j'ai trouvé qu'en visuel c'était plus lumineux qu'avec le ES! en image ça donne ça avec la zwo178mm en binning 2 (et l'ADC, vraiment trop bien pour enlever toutes interférences!) a+ stéphane