Classement

Moi j'ai pas honte de le dire, afin de protéger la vraie communauté astro. Et tant pis si je me fais modérer. Ne lui achetez rien. J'ai reçu un Ethos dans un état lamentable, inutilisable. Il m'a mis en confiance total. Puis après avoir payé et reçu sa merde, il a faire genre de ne rien savoir et m'a bloqué. Je vous laisse juge de ce bonhomme. Bref Jack***13, à fuir surtout! Que ce soit sur AS, WA ou leboncoin. Amstram peu scrupuleux. Capture d'écran de la discussion totalement irréelle à celui qui veut, et que j'ai évidemment transmis a la modération (avec photos et preuves)

Bonjour à tous, Hier j'ai tenté une sortie astro malgré une météo un peu incertaine. Après M17 fait l'autre jour je voulais viser M16. Malheureusement les nuages sont arrivés et m'ont fait douter. J'étais à deux doigts de laisser tomber mais, voyant que j'arrivais quand même à sortir de l'information malgré les passages nuageux, j'ai décidé de continuer malgré tout. Pour vous donner une idée voilà le genre de couverture nuageuse qu'il y a eu entre 00h30 et 2h45 Au final, j'ai du rejeter 6 prises de 300s mais j'ai quand même pu en conserver 38 (soit 3h10). Je suis content d'avoir insisté et je suis étonné qu'avec cette configuration (focal de 900mm, filtre narrowband) il est littéralement possible de shooter entre les nuages (et que certains passage de nuage dans le champ ne sont pas forcément rédhibitoires) ! En revanche j'utilisais en parallèle mon 2000D avec un objectif de 45mm et, avec cette configuration, je n'ai pas pu conserver une seule image pendant la période nuageuse. Bref, voici l'image finale obtenue avec donc mon newton 200/900, une caméra ASI2600MC, un filtre Antlia ALPT, une monture Ioptron CEM40 et un Asiair pro: Nico

On a maintenant le nouveau portrait de famille des géantes gazeuses de notre système solaire, et on peut dire que c'est une nouvelle vision, surtout pour Uranus et Neptune :

turbu d'enfer , obligé de me rabattre sur le Ha Cp 7nm Paul

Bonjour, Un 200/1000 eq5 à 160€ dans le 21: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2375986768.htm

Salut, le black-out astro faramineux de fin 2022-2023 lié à la dégradation météo m'aura tout de même laissé contempler et dessiner ce magnifique cratère lunaire, un peu éclipsé par son grand frère Copernic. La turbulence était assez conséquente le 27/06 dernier et en période de grosse lune, comme à mon habitude, c'est la petite FC-100 qui est sortie, le 300 restant quasi désespérément au chômage en raison des nuages lorsque la lune n'est pas gênante. Le placement s'est effectué à 53 X pour s'affranchir d'un trop fort défilé à l'oculaire et pour saisir l'ensemble, puis au fur et à mesure que l'obscurité tombait et que les contrastes se faisaient plus forts, je suis monté à 123 X. Comme d'hab, la foule de détails en plus est impressionnante, quasi indessinable mais ce soir les plus fins reliefs étaient un peu émoussés et souvent seulement visibles par intermittences. Outre le remarquable aspect à gradins du cratère, on note nombre de particularités : - de multiples nuances de sol, des drapés et des zones plus claires, plus foncées - le début de la chaine des Apennins, partant du cratère en une élégante sinuosité. Elle paraît assez régulière à 53 X mais bien plus tarabiscotée à 123 X, avec moult détails dans les détails - le centre irrégulier du cratère avec 3 dômes notés, et un plancher très nuancé - une structure en relief et en zigzag au sud du cratère - un second grand cratère fantôme, Stadius, au sud, quasi recouvert - surtout, un étonnant et superbe chapelet de craterlets à ESE, comme un collier de perles se dévoilant surtout par intermittences, dont l'aspect est donc variable selon les mouvements de la turbulence. Cette chaîne est remarquablement éclairé latéralement, donnant une notion de relief, rappelant très vaguement les bords de la vallée des Alpes. Voilà ! En attendant enfin des soirs clairs pour le ciel profond, qui ne viennent pas vraiment, même si on a déjà passé une semaine de juillet.

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

MESSIER 11 A LA LUNETTE DE 100MM Bonjour à tous, Je mets vite fait en ligne mon dessin fraichement effectué en cette soirée à la lunette Takahashi de 100mm, une veillée interrompue par une lune encore assez brillante, suffisamment en tout cas pour éteindre peu à peu la splendeur de cet amas si célèbre. J'ai encore d'autres dessins à mettre en ligne. Je complèterai le tout dès que j'aurai un petit moment. Enjoyyyy the sky ! Gildas

Salut à tous, J'ai enfin trouvé le temps et la motivation de me remettre au traitement 😅. Faut que je reste sur ma lancée car il me reste encore une m51 et une m13 dans le disque dur (sans compter des paysages nocturnes réalisés aux NATS..) Nul besoin de vous présenter ce grand classique: le trio du lion. C'est une première pour moi de shooter à 748mm de focale avec la lulu. J'avais jusqu'à présent utilisé le réducteur dessus (ramenant la focale à 523mm et à f/d 4.9) Le but de cette image était de faire ressortir la traine d'étoiles que l'on peut voir partir de NGC 3628; vestige d'anciennes interactions avec ses voisines. Je pensais pouvoir cumuler au traitement mes 10h de luminance mais j'ai eu pas mal de soirées avec cirrus et j'ai dû me résoudre à ne garder que 6h. (le fdc était dégueulasse sinon) J'ai décidé de faire quelques poses avec le filtre Halpha même si l'on ne voit pas bcp d'images réalisées avec. Bien m'en a prit car en plus des nébuleuses visibles dans M66; on discerne des zones sur M65 et NGC 3628. C'est une version L-RVB-Halpha (y a pas mal de monde dans le fdc^^): Crop sur les belles: Images unitaires: - L : poses de 3 min à gain 100 (6h) - RVB : poses de 3 min à gain 100 pour chaque filtre (1h par filtre) -Halpha: poses de 4 min à gain 100 (4h) Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Mise au point: ZWO EAF Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight A vos claviers 😉

Salut, c'est à mon tour de copier @nico1038 ! Donc hier soir, courte fenêtre météo et j'ai visé M1h7 qui passe aussi entre les 2 immeubles chez moi et pas plus de 3h. Donc au C8 à F/6.3 avec la 2600, ça rentre au chausse-pied et je peux moins cropper pour pas trop couper la nébuleuse. C'est sur que le F/4.5 de Nico est plus efficace pour ça ! Conséquence, avec mon C8 et un champ large conservé + cible très basse, les étoiles sont pas top et d'autant plus qu'on va dans les coins 😭 3H cumulé par pose de 90s avec L extreme. La météo redevient orageuse et je verrai si je peux en rajouter avant les congés et que M17 ne disparaisse chez moi. Pré traitement Siril (j'ai quasi tout gardé et peu filtré la qualité des images) Finition Pix A+ Sam

J'ai signalé de mon côté à Jean-Philippe Cazard (AS) cette annonce totalement "irréelle". Ce serait bien que d'autres le fassent aussi pour la communauté astram. Bonne soirée.

Salut tout le monde 12 images Raw Canon 6D défiltré partiellement - Canon 50 mm f/ 1.4 ouvert à 2.8 2500 Iso Expo : 10 secondes Assemblées sous ICE Traitement RawTherapee

Une énorme tache solaire arrive sur notre étoile "AR 3363" : Filtre Astrosolar Baader ND 3.8 - Baader Continuum : Askar FRA600 f/5.6 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : Asiair Pro en mode vidéo. Mosaïque de 2 panneaux. : 870 images stackées (AS3) - Astrosurface - Paint Shop Pro : 08/07/2023

Bonjour les amis, Je vous partage des photos macro et micro de mûres d'un ronce sauvage : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mûre_(fruit_de_la_ronce) Pour info, la mûre fait parti des fruits dit multiples : https://www.snv.jussieu.fr/bmedia/Fruits/mure.htm Elle classée parmi les "poly-drupe" car la mûre se compose de plusieurs "drupes" qui sont en réalité des fruits avec une graine à l'intérieur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Drupe Voici le schéma explicatif d'une coupe de mûre : "Le gynécée de la fleur de ronce est formé de plusieurs carpelles libres portés par le réceptacle floral. Après fécondation des ovules, chaque carpelle se transforme en une drupe (fruit charnu dont l'endocarpe est lignifié). L'ensemble constitue donc une poly-drupe dont les éléments sont portés par le réceptacle resté sec." (source : www.snv.jussieu.fr) Photo macro prises sur le ronce sauvage : Taux macro 1/5 environ : Photo non stackée Taux macro 1/3 : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Taux macro 1/1 : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Photo microscope : lame mûre entière : Etamines "sèches" au 4x : Image stackée à partir de 143 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Deux fruits (drupes) au 4x : Image stackée à partir de 43 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coupes de la mûre au 4x : Image stackée à partir de 21 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coupe - le centre/réceptacle 10x : Image stackée à partir de 29 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coupe - un fruit 10x : Image stackée à partir de 32 photos dans Hélicon focus avec la méthode B graine 10x : Image stackée à partir de 35 photos dans Hélicon focus avec la méthode B la peau d'un fruit au 40x (lumière transmise) : Image stackée à partir de 11 photos dans Hélicon focus avec la méthode B la peau d'un fruit au 100x (lumière transmise) : Image non stackée Amicalement, FRanck

Hello En fait, j'ai un truc prioritaire en ce moment, je vais récupérer un nouveau tour industriel pour mon atelier (1.5T), donc je travaille au réaménagement de l'espace et la réfection du sol. Je vais très certainement reprendre la construction du télescope pendant mes vacances et je continuerai l'histoire à ce moment là... photo de la bête

Bonjour à toutes et à tous Après avoir passé 3 nuits sur la petite dentelle du Cygne il y a 1 mois, j'ai voulu en faire de même sur la grande dentelle (NGC6992). Bon, les nuits n'étaient pas aussi bonnes que pour la petite mais bon.... 132 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel à tous !!

J'ai testé à 8v, sans succès. Depuis j'ai reçu mon nouveau capteur, et ça venait bien de là! j'ai eu ma première image. j'en ai profité pour tester 8, 9 10, 11 et 12v, et ça fonctionne pour toutes ces tensions. Je passe à l'étape suivante!😁

Bonjour je possède un C9 Nexstar piloté par une monture Alt azimutale avec laquelle je fais de l'astrophotographie APN en limitant mes pose à 25 s pour éviter les étoiles en formes de gouttes d'eau due à la la qualité moyenne du suivi de la monture. Bien que les résultats soient satisfaisant pour les objets lumineux du ciels profonds je cherche à augmenter mon temps de pose Certains d'entre vous m'ont aiguillé sur la manière d'installer une lunette de suivi sur le télescope (Merci à vous!!) Ma question est : Quelqu'un possède t'il le même type d'instrument/configuration et comment faites vous pour indiquer à la monture de prendre en compte ce type de correction (NINA?) Je vous remercie

Hello ! Depuis un mois, je me suis procuré un nouveau télescope, un Dobson 254/1200 ! J’ai pu faire des premières observations et premières photos (j’en mettrais quelques une en bas de ce post) mais maintenant, je commence à chercher a équiper mon télescope d’un système GOTO, ce qui faciliterais les observations et les photos ! Je vous demande donc si vous savez comment je peux équiper mon télescope d’un système comme ça, si vous avez un lien internet, une adresse d’un professionnel ou je ne sais quoi qui pourrais m’aider à m’en procurer ou m’aider à en installer un ! maintenants des photos ! (l’anneau de la lyre, andromede, le grand amas d’Hercule et les galaxies M81 et 82)

Bonjour à tous , Cela fait quelques années que j'ai arrêté l'astronomie ( que je pratiquais un peu avec les moyens du bord ) suite à un déménagement. A présent, en pleine pollution lumineuse, je suis toutefois déterminer à reprendre. J'ai l'intention de m'acheter une lunette Svbony SV503 sur monture Bresser EXO 2 EQ-5 ( encore en réflexion si bon choix ou pas ) Je suis content d'être de retour parmi vous et de pouvoir me remettre à la page. Bon ciel à tous

Excellente soirée que nous passons au Mémorial ! Sont présents : Brice, Denis, Jérémy et une amie à lui, Joël, Sandrine. Théo et un curieux de Saucats. Alors que les prévisions météo alarmistes ont fait annuler une animation à Léognan (33), nous avons bien vu que les orages passeraient bien plus loin, laissant un ciel dégagé sous nos contrées. En arrivant à 21h15, nous constatons que les nuages s’échappent vers l’est et libère l’horizon ouest. C’est bon signe, Denis monte son dobson. A l’horizon est, les nuages mamatus nous indiquent que les orages doivent sévir au loin. Encore une fois, météo France s’est trompé, nous n’avons même pas vu une goutte de pluie. A 21h45, le soleil se couche, laissant au ciel de belles couleurs. Il faut encore patienter que la lumière du jour décroit progressivement pour qu’on puisse voir les premières étoiles. Vénus est là et on en profite pour admirer sa phase de croissant. En attendant les autres astres célestes, nous prenons un café, grignotons quelques muffins et madeleines tout en discutant autour de la pratique ou simplement se racontant quelques tranches de vie. Ca y est, on peut commencer à voir les étoiles doubles d’Alcor et Mizar, d’Albireo. Voyant le triangle d’été, cet astérisme représentant les trois constellations du Cygne, de la Lyre et de l’Aigle, je m’essaye à chercher l’astérisme du Cintre à côté de la constellation de la Flèche. Bingo, je n’ai pas oublié sa position et peut en faire profiter les curieux à mes côtés. Il fait enfin nuit. On a fait le tour des objets célestes d'été : la Lagune, les Canards sauvages, les amas globulaires du Scorpion, du Sagittaire, d'hercule, les nébuleuses planétaires l'anneau de la Lyre, l'Haltère, les galaxies et la comète C/2023 E1 dans la Petite Ourse. Durant les observations, quelques étoiles filantes nous visitent. Sûrement des Pégasides, un essaim météoritique qui se manifestent entre le 7 et le 13 juillet. Le temps défile vite et le ciel est superbe. A l’horizon sud, la théière du Sagittaire s’affiche. La Voie Lactée est superbe, bien marquée, m’invite à la prendre en photo. [ J’enchaîne sur des photos d’ambiance, montrant mes camarades en train de profiter de ce beau ciel. Il n’est pas loin d’1h, Saturne vient de pointer le bout de son nez. On attend qu'elle monte un peu pour mieux l'observer. Une demi-heure passe et la Lune se lève à son tour. Plus elle monte, moins on voit d'étoiles. Ça sent la fin de soirée. Le vent un peu gênant au début, c’est bien calmé Maintenant, à 1h30, il recommence à souffler. Nous passons une veste et allons boire un café. Allez un dernier coup d'œil à Saturne et il sera temps de plier. A 2h, nous partons et laissons Sandrine, Brice et Joël qui restent sur l’observation de Saturne et le questionnement de l’inclinaison des anneaux. Un couple est assis sur le parvis Est du Mémorial, admirant le lever de Lune… et profitant de la baisse de température à 19°C. Il faut dire que le thermomètre est monté haut cet après-midi, frôlant les 35°C. Excellente soirée que nous avons passée au Mémorial en ce vendredi 7 juillet !

Merci pour cette précision qui résout un de m’es questionnements 🙏

C'est un petit fer pour cms, un Weller WSM 1C

j'ai trouvé ça comme paramètres: Mais je sais que si je me mets directement sur la molette de map du C8, donc sans Crayford, la taille de pas est beaucoup plus faible, de l'ordre de 10, mais pas essayé. Les nuits sont trop courtes en ce moment. Suis content que ça fonctionne comme ça déjà au bout de 5 min seulement

Toujours même config, C8 + Zwo 294 , avec à droite sans filtre du tout: On retrouve le même schéma.

De mon côté, je ne fais pas vraiment attention au temps de pose puisque pendant que le "bordel se débrouille tout seul" (il est payé pour ça !) j'observe soit avec mon C14 dans l'observatoire, soit avec le Dob 460. La plupart du temps, le smartphone est posé sur la tablette porte-accessoires qui rigidifie le trépied qui tient le Vespera...

Voilà qques cibles en pauses très courte

Bravo, les détails sont juste dingues ! 🤩🤩

Bonjour & bienvenue, n'hésite pas à poser des questions. Pour un premier équipement en visuel, le meilleur outil est un dobson (simple et intuitif). Un 200 ou 250 mm, ensuite tu pourras acheter quelques bons oculaires (Celestron X-cell, Baader Hyperion ou Explore scientific en petite annonce). Surtout pose des questions avant tout achat ... les roros sont précieux en astro.

Superbe image

OK, merci à toi et à Algenib pour les précisions ! Les images en sortie directe, sans traitement supplémentaire, sont très instructives ! Les étoiles sont un peu grossières, normal vu le petit diamètre, mais les nébuleuses et galaxies sont bien détaillées et les couleurs me semblent naturelles. Aujourd'hui, pour de l'imagerie tout-automatique, je trouve ça très séduisant.

Bonjour Mon Cher Chistian, le Douessin , Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Tout d'abord, je te signale que je suis plus depuis très longtemps (à cause de mes graves problèmes aux yeux) un “astronome amateur” , étant devenu seulement un très modeste “amateur d'astronomie”... Je vais toutefois te conseiller de consulter deux liens Internet, pour te permettre avant de t'équiper pour mettre toi aussi l’œil à l'oculaire, afin de savoir ce qu'il y aura à observer en juillet et août 2023, et en plus, parfaire un peu tes connaissances avec le milieu des “choses du ciel” : • d'abord consulter la dernière lettre d'Information de l'IMCCE qui concerne les deux mois de juillet et d'août 2023 [la prochaine paraîtra, début septembre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/203 . L'IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 203 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. • ensuite, je te conseillerais très modestement de regarder l’excellent programme sur Webastro créé par l’Alsacien YUI le 5 février 2010 intitulé le “Quizz Alternatif Convivial” (dit plus simplement le “QAC” ) qui propose de résoudre des énigmes instructives concernant l’astronomie et l’astronautique : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-r%C3%A9surrection/ . Alors ? Qui sait ? Peut-être à bientôt sur le “QAC” Mon Cher Christian. PS : si l'histoire de l'astronomie t'intéressait également, je te conseillerais de lire mon ancien sujet posté sur Webastro le 26 octobre 2012 intitulé “Un vieil ouvrage du 18ème siècle concernant l'astronomie” : https://www.webastro.net/forums/topic/103586-un-vieil-ouvrage-du-18ème-siècle-concernant-lastronomie/ . Roger le Cantalien.

Vraiment bien pour 70mm

On a retrouvé le serpent qui a servi de modèle à Nokia !

Ça ira mieux avec la lune! ...Et là, vous verrez de réels cratères !...😉Et oui, les débuts ne sont pas toujours faciles...et le manque de stabilité de cette petite lunette ne doit pas vous faciliter les choses... D'après votre description, il semble que vous ayez bien repéré Venus.. ( "étoile "très brillante à l'ouest) C'est un début!...bonne continuation et n'hésitez pas à faire part de vos observations et difficultés...

Arf, cela fait donc 40 ans que je suis moderne ! Merci, Bruno 😃 A l'époque, un "va vers" coûtait un mois de salaire ouvrier. Aujourd'hui, pour moins, on a l'électronique, la monture et l'instrument ! Bonnes observations.

Maintenant que tu le soulignes @popov je me rends compte que cette notion de rapport F/D n'est pas acquise pour tous le monde, pourtant c'est fondamental pour comparer ces nouveaux instruments à capteur électronique. Contrairement à ce que l'on pourrait croire avec cet oculaire virtuel, ces instruments ne produisent aucun grossissement et l'image est traitée électroniquement à partir des images bruts acquises par le capteur. Ce qui me choque ce ne sont pas les halos, c'est normal car ce n'est pas une lunette apochromatique, en revanche l'amas est traité à outrance (sharpen / effet glow) cela fait très électronique et pas du tout naturel ou en tout cas pas comme on a l'habitude de voir l'amas dans les galerie des meilleurs astrophotographes. Au moins l'image a le mérite de paraitre propre et on voit bien de quoi il s'agit, je pense que c'est l'essentiel pour les utilisateurs de ce type d'instrument. Je pense aussi que dans la continuité il suffirai de rajouter un peu d'IA comme on fait maintenant dans les logiciels de traitement photo (DXO etc ...) et l'image sera époustouflante

Ma remarque était volontairement taquine mais ta réponse ne lève pas vraiment le doute. Les deux instruments sont à f/4. Luminosité/rapidité idem en photo car c'est le f/d qui détermine ce critère en photo au foyer. Dans ton commentaire tu disais qu'il fallait à la lunette du vespera "4x plus de temps pour collecter la lumière" ce qui rend l'evscope plus "rapide". Ben c'est faux et le fait que tu t'imagines faire du visuel n'y changera rien, ces instruments font de la photo et répondent donc aux règles de la photo. Alors oui ton newton capte d'avantage de lumière par son diamètre mais il l'étale aussi d'avantage par sa focale. De même un dobson 300 à f/4 utilisé en visuel assisté comme l'est ton newton 114 ne sera pas lumineux que lui, il aura juste un autre champ. Je pense que ce sont des notions techniques que tu n'as pas et qui mériteraient d'être creusées. On ressent bien dans tes interventions ta préférence pour le visuel assisté et même ton amour pour l'evscope. Perso j'ai aucun soucis avec ça, mais faut pas que ça te fasse perdre toute objectivité qui amène à dire des bêtises (surtout quand c'est conseillé à des débutants) comme jouer sur la confusion photo/visuel ou prétendre que deux astrographes de même f/d n'ont pas la même rapidité.

Photo prise hier en fin d'après-midi. MAK127/1500 Filtre Baader 5.0 à l'avant Canon 60D Simple retouche Photoshop d'une seule photo

Bonsoir tout l'monde, Ayant eu des petits problèmes de guidage hier soir, je suis retombé sur ce site que j'avais déjà vu auparavant, dans la langue de Shakespeare, mais très compréhensible : https://eastwindastro.blogspot.com/2021/02/how-to-adjust-asiair-guide-aggression.html?m=1 Mais je suis également tombé sur ça : https://eastwindastro.blogspot.com/2021/02/asiair-exposure-calculation.html?m=0 En gros ça permet de déterminer son temps de pose unitaire en fonction d'un offset, une sorte de règle des 3 sigma, mais directement sur l'asiair (à vérifier car je n'ai pas eu le temps de tester). Je ne me suis pas taper les 163 pages pour voir si celà à déjà été posté, et je n'ai rien vu dans le récap pdf en début de post. Voili voilou, à tester 😉

Bonjour J'utilise depuis peu une caméra ASI462MC (non refroidie) et suis bluffé par la sensibilité des nouveaux capteurs CMOS. Cette caméra plutôt dédiée au planétaire permet aussi de shooter des images de petits objets en CP avec des temps de pose très raisonnables, ce qui simplifie le suivi. En particulier les galaxies sont accessibles avec une configuration modeste (Newton 150/750 sur NEq5, 80 poses de 30s à gain 120). Sur M87, on distingue même le jet issu du trou noir supermassif. Le capteur de petite taille (5,6 x 3,2 mm) induit un fort grandissement, ce qui va m'obliger à soigner davantage la collimation. Bon ciel à tous

Merci à tous. Le tube est un newton ONTC 200/900 en carbone (type sandwich). Il est très rigide et je suis impressionné par sa faible dilatation thermique (j'ai le tube depuis janvier et je n'ai pas encore vu le moindre décalage de la map au cours de la nuit!) Le PO est un Moonlite en 2". Ça respire la qualité et c'est clairement un cran au dessus du V-power de mon tube précédent. L'araignée et la barillet sont également d'excellente facture. La qualité mécanique de tous ces éléments facilite largement le réglage et la tenue de la collimation (malgré le transport je dois à peine la retoucher). Pour le tilt je n'ai rien fait de particulier si ce n'est changer mon premier diviseur optique qui me donnait du tilt et veiller au montage correct du DO et des différentes bagues avant chaque session (je suis en nomade donc je monte tout à chaque fois). Je dois dire que je ne surveille pas le tilt plus que ça et je suis d'ailleurs un peu méfiant des différents outils. Je préfère me fier uniquement à ce que je constate sur mes brutes. Pour le back focus pareil, j’emploie une approche itérative où j'essaye d'améliorer éventuellement le back-focus d'une nuit sur l'autre mais je n'essaye jamais de régler quoi que ce soit au cours de la nuit. En gros avec la configuration à f/4.5 que j'ai utilisé sur cette image (avec un correcteur de coma GPU 1X ) le back-focus et le tilt me semble correct. Avec le réducteur Starizona 0.75x (donc à f/3.3) c'est plus délicat. Edit: une photo du porte oculaire

Avec le retour du beau temps, une petite séance sur M27, une nébuleuse très brillante ce qui n'est pas du luxe vu le nombre d'étoiles qui l'entourent. Il s'agit d'une image en RVB pur avec 3h d'intégration seulement mais c'est suffisant à mon avis. Je suis assez satisfait des couleurs et des détails de la nébuleuse et je n'ai pas trop aténué les étoiles qui ont de jolies couleurs... Le C8 Edge montre sa supériorité sur ce genre de cible par rapport à ma lunette Askar qui montrait beaucoup moins de détails. À noter que l'outil blurXterminator fait merveille sur ce sujet et que la méthode d'augmentation de la netteté par traitement de la luminance de Shawn Nielsen fonctionne aussi très bien. Détails techniques : - C8 Edge HD - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 90x120s, 50 DOF

Une première image hier soir avec ma nouvelle lulu askar phq151. 310 poses 30s asi 2600 mc pro cem70 siril + ps

Chez moi le soir,je lache deux bas rouges afamés.... ils ne connaissent que moi, le reste ils le mangent.

Oui mais sauf que si le destinataire venait à s'en plaindre, la maréchaussée débarquerait assez vite chez le ou les émetteurs de mails en quantité avec d'autant plus de zèle que pour les pandores ce sera sans risques. Une méthode plus intéressante est de signaler en masse le mail en question sur le site de cybercriminalité. Avec une dizaine de signalements il sera à tout le moins convoqué pour un rappel à la Loi dès l'instant qu'il sera établi qu'il utilise les photos extorquées à des fins d'arnaques. Ney

Bonjour, Le membre Charlie01477 a été banni. Ne pas donner suite s'il vous a contacté. Merci de nous l'avoir signalé. La Modération