Classement

Bonjour Une photo de M13 - Newton 150/750 + correcteur MaxField x0.95 - QHY163M + filtres Astronomik 31mm Poses de 60s (après tri) : - L : 290 - R, G et B : 85 Traitement : - Siril - FastStone Merci d'avance pour vos commentaires ! (guidage, collimation, correction, fond de ciel, saturation des couleurs, bruit, etc...)

Tout comme dans le ch'nord, l'ouest profite d'un temps assez calme mais ce soir aussi c'est risqué donc je vais rentrer tout ça. En tout cas, j'ai profité de la nuit dernière pour profiter de qq heures sur le croissant NGC6888. J'avais fait la même image l'an passé avec la 294. La 2600 a pris le relai et avec le crop obligatoire, je me retrouve avec en gros le même champ mais beaucoup plus facile à traiter. D'ailleurs je dois cropper un peu plus 😉 J'avais profité des fins de nuits après M17 pour en prendre un peu donc là je cumule en gros 5h par poses de 90s et L extreme. Le C8 toujours d'attaque le tout piloté via NINA Prétraitement toujours Siril et finition Pix. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours ces halos sur les étoiles du croissant et c'était pareil l'an passé. Surement le Lextreme mais là, pas facile de nettoyer, c'est pas du FDC uniforme. Si j'ai le temps je vais en ajouter un peu mais sinon je vais ranger le C8 pour attaquer les plus grande nébuleuses à la lunette. A+ Sam

bonjour, dans un ciel bien turbulent , quelques micro flare très intéressants dans et autour de la tache . l'animation fait 900Mo donc patience pour la voir 😃 Paul

les premiers resultats depuis St Veran C11 /asi290mm/astrosolar 3.8 et lunette de 150/TZ4/quark combo chromosphere/asi174mm

bonjour à tous , mosaïque du 11 juillet à voir en full Paul

Bonjour à tous, Alors ce weekend j'ai passé deux nuits sur ce champs non loin des Dentelles. Setup tsa 120 + asi2600mc 1ère nuit; filtre L-extrême 90 x 180s 2ème nuit; filtre UV/IR/L 50 x 180s + filtre L-extrême 50 x 180s Total = 9h30 https://www.astrobin.com/e6brj2/C/

Bonsoir, Toujours du grand beau temps dans les Hauts de France, estival, bien dégagé la nuit. On en profite bien comme il faut. Pour continuer à se détendre les miroirs sur le C8, direction une galaxie que j'aime beaucoup et donc que je fais régulièrement: NGC5907 la Lame de Couteau. Comme Neil en son temps, j'ai aussi franchis un grand pas (pour moi) à savoir enfin exploiter le focuser ZWO EAF afin de bénéficier de la mise au point auto et ajustement pendant la prise de vue (enfin surtout pendant que je ronfle, Nina s'occupe de tout). NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'a.l.). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850. On a découvert en 2008 qu'un flux stellaire fait deux fois le tour de NGC 5907. En fait, les données captées par l'instrument Dragonfly Telephoto Array ne montre pas deux rubans, mais un seul d'une longueur totale de environ 220 kpc (∼718 000 a.l.). On a aussi découvert plusieurs amas globulaires dans ce flux stellaire ainsi qu'une population significative de nouvelles étoiles. Plusieurs pensent que la formation de tels rubans stellaires autour de certaines grosses galaxies provient des vestiges de petites galaxies satellites qui se seraient trop approchées. Une simulation numérique très convaincante qui supporte cette hypothèse a été réalisée pour NGC 5907. Il est aussi possible que certains courants d'étoiles autour de certaines galaxies proviennent de la destructions d'amas ouverts ou encore d'association OB. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 119 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 120s:

Salut à tous, J'ai enfin trouvé le temps et la motivation de me remettre au traitement 😅. Faut que je reste sur ma lancée car il me reste encore une m51 et une m13 dans le disque dur (sans compter des paysages nocturnes réalisés aux NATS..) Nul besoin de vous présenter ce grand classique: le trio du lion. C'est une première pour moi de shooter à 748mm de focale avec la lulu. J'avais jusqu'à présent utilisé le réducteur dessus (ramenant la focale à 523mm et à f/d 4.9) Le but de cette image était de faire ressortir la traine d'étoiles que l'on peut voir partir de NGC 3628; vestige d'anciennes interactions avec ses voisines. Je pensais pouvoir cumuler au traitement mes 10h de luminance mais j'ai eu pas mal de soirées avec cirrus et j'ai dû me résoudre à ne garder que 6h. (le fdc était dégueulasse sinon) J'ai décidé de faire quelques poses avec le filtre Halpha même si l'on ne voit pas bcp d'images réalisées avec. Bien m'en a prit car en plus des nébuleuses visibles dans M66; on discerne des zones sur M65 et NGC 3628. C'est une version L-RVB-Halpha (y a pas mal de monde dans le fdc^^): Crop sur les belles: Images unitaires: - L : poses de 3 min à gain 100 (6h) - RVB : poses de 3 min à gain 100 pour chaque filtre (1h par filtre) -Halpha: poses de 4 min à gain 100 (4h) Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Mise au point: ZWO EAF Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight A vos claviers 😉

Acquisitions de la veille au soir, à la 178 m au foyer du 150/750 pour mes mosas habituelles à 393 et 540 nm. Une fois de plus, du b/w ou de la couleur au choix... Et on enchaîne sur les "HR(s)" à 540-10 nm + TV PM x2.5... Houu ! La vilaine tache solaire bien méchante qui se profile... Malheureusement, rien de bien transcendant à cause du seeing généré par la position trop basse du Soleil à ces horaires indues. Pas de pot ! Je venais de recollimater mon tube. Mais, l'astro, on fait quand on peut, pas quand on veut.

Et une animation sur environ 2 H

bonjour ci joint le compte rendu de notre réunion du samedi après midi Fédération des Associations d’Astronomes Amateurs d’Alsace représenté par Roger safga représenté par Julien cak67 représenté par Arnaud. bonne lecture 20230708 Compte rendu de la visite des sites à projet au Champ du feu.pdf

ben je crois que tout est dit. à diamètre égal, une lunette et un helioscope sont sur le papier meilleurs qu'un telescope. mais comme tu n'as ni lunette ni hélioscope et que tu possèdes dejà un telescope, pour quelques dizaines d'€ tu auras accès au soleil en lumière blanche!!!! entre une lunette optimisée et un telescope dont le pouvoir de résolution est 3xplus performant, mon choix est vite fait.. Une lunette de 100 mm hyper contrastée ne montrera que ce que qu'un 100mm peut délivrer. Un 300 correct, avec une filtration très correcte, de surcroit très abordable financièrement, t'en montrera toujours plus que la lunette...

J'ai eu la même interrogation que toi, et j'ai sans aucun regret fini sur l'astrosolar. Que des avantages pour moi : l'utilisation de mes plus grands diamètres, la possibilité d'équiper tous mes tubes en solaire, la possibilité d'utiliser une bino et tous les accessoires habituels d'une façon transparente et facile, et franchement pour la perte de contraste ? je cherche encore ce qu'il pourrait me manquer en terme de détails. Il parait que le diable s'y cache parfois, mais là je ne ressens aucun manque en visuel sur les observations que j'ai fait. Mais je suis débutant. L'helioscope signifie lunette obligatoire, donc petit diamètre obligatoire (me concernant), et va de paire avec les inconvénients des lunettes. L'helioscope a ègalement un certain coût, ne fonctionne que sur certains instruments, et ne permet pas de montage bino simple ou grand champ à cause des tirages parfois taquins sur les lunettes. C'est pour sûr un très bel accessoire, c'est une évidence, mais concernant le contraste, je ne suis pas en manque et ne regrette en rien. Ce n'est bien entendu qu'un modeste retour d’expérience personnelle, d'autres avis peuvent très largement différer, et tant mieux. Après, avec du budget conséquent, j'aurais eut-être pris les deux pour comparer ou pour l’aspect plus pratique d'un helioscope sur la lunette (mais sans bino, à regret, pour ne pas me faire des montages trop farfelus), mais je pense que j'aurais quand même fait du solaire avec mes plus gros tubes de toute façon. Avec l'astrosolar, aucun souci pour la bino sur la lunette. Bonne suite de réflexion à toi, et j'en profite pour remercier de nouveaux ceux qui m'ont aidé dans mon choix.

bonjour , quelques détails dans AR3363 j'ai laissé Pipp trouver celle qui lui semblait la meilleure avec défaut Pipp quality sur une série de 160 premieres images stackées par AS! des 160 premiers .SER Paul

Bonjour à tous ! C'est parti pour une promenade dans le Cygne entre Sadr et Deneb afin d'aller rendre visite à NGC 6914, une jolie nébuleuse bleutée. L'image a été capturée sur deux nuits au RC8 + réducteur x0.67 + ZWO ASI294MC en 2h45 avec le filtre duo NB (brutes de 180") puis nuages.. et 5h25 au filtre IR/UV Cut (brutes de 60"). La couche Ha de l'image au duo NB m'a servie à booster le rouge et la luminance données par le filtre IR/UV cut. Comme d'habitude pour moi maintenant, NINA, Pixinsight-Xterminator et Affinity Photo 2. Simbad m'a permis de débusquer un objet qui m'intriguait, GN 20.22.7 une petite nébuleuse protoplanétaire (Wikipedia) J'espère que la ballade vous aura plu !

Geante tache 3363, aujourd'hui.

Très joli champ 👍

Je ne connaissais pas ! Très jolies couleurs ! Le cygne est vraiment une zone incroyable

Pas mal pour une première image avec la nouvelle cam👍

Salut, Tu n'auras pas mieux même avec + de poses si tu restes en RVB avec ta cam couleur. Tu shootes dans la voie lactée donc la région est riche en étoiles. Pour les éteindre et gagner du signal sur le croissant, il faut que tu shootes en dual band (l extrem, l ultimate...). Avec un dual band, tu vas pouvoir récupérer le Halpha et l'O3 pour le croissant (cela permettra de faire ressortir la bulle d'O3 du croissant), et tu pourras éventuellement coloriser tes étoiles avec du RVB classique. (version HOO-RVB) Un exemple en HOO pur:

c'est beau !

Il me semble qu'il y a justement une option dans Nina à cocher pour les Altair... enable bit scaling Oui capteur 183 en couleur, 2.4µm 20Mpx (je me permets de répondre, c'était la mienne, qui vient de changer de nounou ) infos ici: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/caméra-hypercam-183c-protec-refroidie-couleur-altair-astro_detail

C'est un point important justement car c'est le "fer de lance" du produit (pas que du Vespera, mais aussi du Stellina puisque l'appli est commune). Cette fonction a vraiment été un changement que ce soit chez les utilisateurs anciens ou les nouveaux utilisateurs (perso, je n'ai connu que cette nouvelle version). En mode "basique", on a déjà des images sympas, en mode "mosaïque - Vaonis appelle cela CovalENS), on "étend" les possibilités du capteur et le traitement logiciel est bien plus poussé.

Une belle ballade !

Ca vaut peut-être le coup de contacter les fabricants voir ce qu'ils conseillent. Je sais que ça peut se poser directement sur une membrane mais dans ce cas il faut un primaire d'accrochage.

En regardant les différentes solutions, j'ai vu aussi les peintures Cool Roof, donc de la peinture blanche sur une base d'élastomère qui souvent fait aussi l'étanchéité et qui tient même sur des couvertures bitumineuses. Ce n'est pas fait pour du passage et cela existe en mono ou bi-composant. Ce n'est pas donné, mais ça peut être une solution complémentaire. Plusieurs marques en proposent. Je pense que c'est aussi intéressant pour éviter les turbulences d'une toiture chaude en début de nuit.

Toute l’appli est en français mis à part le nom de la fonction 😅😅 et la connection a l’ordi se fait par wifi …

Bonjour, J'utilise des 140, qui n'est pas dispo partout il est vrais... Le 150 marche, est est généralement plus rigide que le 125. vérifie le diamètre intérieure du 125, mais si le miroir "passe", tu aura du vignettage. Dit toi que tu vas avoir environ 1° de champ visuel. Ou 0.5° de "chaque coté... Le tube vas faire environ 900. Donc l'ouverture du tube doit faire 114+2*900*tan(0.5°)=130mm de diamètre. Avec un tube de 150 (ou meme 140, à la rigeur), ca marche... Avec le 125 😞 Bon courage, envois des photos! Cyrille

Je suis d'accord avec les opinions précédentes, car j'ai une apo de 100mm avec un herschel et un 200mm avec un filtre astrosolar. Ce dernier en montre plus.

Bonsoir, oui bien reçu début mai ! J’ai pu l’utiliser 4 ou 5 fois depuis et je dois dire que j’en suis entièrement satisfait ! D’une facilité déconcertante près à observer en 5 min, la fonction « plan my night » permet de sélectionner une liste de cibles et au dodo… il travaille tout seul juste à récupérer les photos au matin . La fonction mosaïque est pas mal aussi mais testée qu’une fois a voir. La batterie interne permet de largement tenir une nuit complète en été a voir l’hiver prochain. Pour l’instant le seul défaut que je lui trouve est sa mémoire interne : quand on veut sauvegarder les fits pour le traitement sur ordi la mémoire se retrouve vite saturée, une nuit sur plusieurs cibles et c’est plein, il faut le connecter à l’ordi, transférer les fits et vider la mémoire. Normal me direz vous, mais un système de transfert plus simple,a l’image du reste, serai le bienvenu … bref très satisfait mais je dois l’utiliser un peu plus ( vacances à Val Thorens cet été tip top pour ça ) pour pouvoir en dire plus. Plus qu’à financer le mak ou la lulu pour l’accompagner sur le planétaire et le setup sera complet !

Clos, couvert isolé ! Terminé par 35°C...... Demain nettoyage de chantier puis j'attaque amenagements, electicité, "le plus avec le plus et tout le bordel" 😃 cf. la soucoupe volante et le perroquet.

Ce 8 Juillet 2023 grosses activités solaire avec une énorme tache . Lunette 150 mm Halpha étalon PST prototype de 2004. Barlow 2 x et camera Apollo IMX 429

La conférence qui sera donnée aux RAAGSO 2023... Benoît LOTT nous en a promis une seconde en cas de mauvais temps... croisons les doigts pour qu'elle ne soit pas nécessaire

Bonjour à tous, Hier j'ai tenté une sortie astro malgré une météo un peu incertaine. Après M17 fait l'autre jour je voulais viser M16. Malheureusement les nuages sont arrivés et m'ont fait douter. J'étais à deux doigts de laisser tomber mais, voyant que j'arrivais quand même à sortir de l'information malgré les passages nuageux, j'ai décidé de continuer malgré tout. Pour vous donner une idée voilà le genre de couverture nuageuse qu'il y a eu entre 00h30 et 2h45 Au final, j'ai du rejeter 6 prises de 300s mais j'ai quand même pu en conserver 38 (soit 3h10). Je suis content d'avoir insisté et je suis étonné qu'avec cette configuration (focal de 900mm, filtre narrowband) il est littéralement possible de shooter entre les nuages (et que certains passage de nuage dans le champ ne sont pas forcément rédhibitoires) ! En revanche j'utilisais en parallèle mon 2000D avec un objectif de 45mm et, avec cette configuration, je n'ai pas pu conserver une seule image pendant la période nuageuse. Bref, voici l'image finale obtenue avec donc mon newton 200/900, une caméra ASI2600MC, un filtre Antlia ALPT, une monture Ioptron CEM40 et un Asiair pro: Nico

Bonjour ! Bon, suite à mon post sur ma session NGC 6960 avec gradient compliqué... J'ai voulu aller jusqu'au bout quand même pour ne pas purement jeter...mais bon...il faudra que je prenne une revanche une fois que j'aurai compris pourquoi au préalable. @sebseacteam m'a posé une hypothèse qu'il faut que je ragarde de plus près, à savoir peut etre de la buée sur la vitre du capteur de la 183M ..? Il est vrai que j'ai gardé mes séances à -10°C, malgré 25° dehors ces nuits la...pensez-vous que je puisse être bêtement victime de ce phénomène sur cette caméra ? Remonter à 0° déjà pour voir ? Bon, voilà l'image néanmoins, 4h en Ha et 1h30 en OIII, avec au final pas plus de 75% gardé et recadrage++ Un traitement compliqué et pas de RGB (pour les étoiles) car session cadrée différemment 10j avant...poubelle. Décidément, comme @Tyler le disait l'autre jour sur son rémanant...failed

Salut, c'est à mon tour de copier @nico1038 ! Donc hier soir, courte fenêtre météo et j'ai visé M1h7 qui passe aussi entre les 2 immeubles chez moi et pas plus de 3h. Donc au C8 à F/6.3 avec la 2600, ça rentre au chausse-pied et je peux moins cropper pour pas trop couper la nébuleuse. C'est sur que le F/4.5 de Nico est plus efficace pour ça ! Conséquence, avec mon C8 et un champ large conservé + cible très basse, les étoiles sont pas top et d'autant plus qu'on va dans les coins 😭 3H cumulé par pose de 90s avec L extreme. La météo redevient orageuse et je verrai si je peux en rajouter avant les congés et que M17 ne disparaisse chez moi. Pré traitement Siril (j'ai quasi tout gardé et peu filtré la qualité des images) Finition Pix A+ Sam

s'il y en a beaucoup à enlever, c'est peut-être parce que la tolérance n'est pas bien réglée ? si c'est pour utiliser RBF, il vaut mieux placer les quelques points qu'on veut, pas besoin de faire une grille...

Bonjour, Oui, Vénus est une planète dont l'atmosphère très dense (90 atm) contient une couche nuageuse sur toute la surface, composée d'acide sulfurique entre autres, ce qui lui donne cette couleur jaune. La vue du sol est donc impossible en lumière visible, et cela a longtemps limité les connaissances de la planète même avec les moyens professionnels. Son intérêt unique est donc l'observation de la succession des phases, comme celles de la Lune, prouvant que Vénus tourne autour du Soleil sur une orbite intérieure à la nôtre. En astrophotographie, un filtre UV permet de distinguer des formations dans les couches nuageuse.

Bonjour voici ma composition au château de Quéribus. Eos 6D et sigma 24mm. Au plaisir. Lien vers la full: https://www.astrobin.com/full/ab9s86/0/

Une énorme tache solaire arrive sur notre étoile "AR 3363" : Filtre Astrosolar Baader ND 3.8 - Baader Continuum : Askar FRA600 f/5.6 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : Asiair Pro en mode vidéo. Mosaïque de 2 panneaux. : 870 images stackées (AS3) - Astrosurface - Paint Shop Pro : 08/07/2023

Je mets ca là, pour ceux qui serait interessé Photon Millenium a fait un tuto Youtube sur le sujet. Dans le descriptif sous la vidéo, les script AIP sont téléchargeables. Il y a aussi un tuto blog un peu plus ancien: https://millenniumphoton.com/integrer-couche-ha-sur-image-rgb/ Tuto astrophoto #26 - Mixage Ha-RGB

Voici IC5070 hier soir avec un ciel bien dégagé mais un jet stream entre 36/ms et 40/ms ce qui me semble t -il n'est pas du tout optimal. Je suis un peu déçu de cette image sur laquelle (comme sur d'autres) je ne parviens pas à résoudre de nombreux défauts: un bruit trop persistant à mon goût et surtout des étoiles trop saturées avec un fwhm catastrophique. Pourtant je suis certain que ma mise en station et la map étaient aux petits oignons. J'ai fait 311 fits de 30s, donc sans suivi et 30 darks, 30 offsets et 25 flats. lors de l'alignement SIRIL a rejetté 96 images sur 311. Incompréhensible. Sur les images rejetées j'ai 10 étoiles identifiées lors qu'il y en a entre 50 et 600 sur les autres. Pourtant en comparant les brutes je ne vois pas de diffèrence entre les images rejetées et celles qui ont été alignées. Si vous avez des pistes à me proposer pour m'améliorer je suis évidememnt preneur Bon ciel à tous et peut être aussi bonnes vacances asker 151 phq + cem70 asi 2600 mc pro

Salut, J'apprivoise l'hypercam 183C. photo faite sur deux session de deux heures chacune, une à gain 400 (unitaire) une à gain 200 (pour gagner sur le FW) la deuxième soirée a été un peu foirée à cause d'une collim pas top... (ça m'apprendra à faire confiance aux bob knobs, la partie plastique est relativement élastique, et j'ai l'impression que les pressions des trois vis s'égalisent dans le temps, du coup la collim bouge...) setup : eq5 eqstar SW 150 quattro hypercam 183C idas NBZ 4 heures en poses de 120 secondes. traitement HOO siril, PS.

Bravo, un peu de coloriage et à toi les photos sans défaut 👏

Bien vu à vous deux ! Chapeau bas !

Bien belle cette 1e Cyril la 183c est entre de bonnes mains Pas de soucis de buée?

Hello, Encore merci pour ta réponse Nico ! Je suis en train de faire des tests sur C34 et j'avais un halo à un autre endroit sur un côté, j'ai décalé pour avoir Aljanah dans l'objectif et plus de halo 😍. Hâte de voir le résultat demain matin. Cet APN me change la vie comparé au 1000d. Bon ciel à tous

Quand on dévisse la partie avant (qui n'est pas qu'une simple barlow) la poussière risque de s'accumuler alors sur la lentille de champ et elles deviennet très visibles et donc génantes. Autant acheter un grand champ de qualité moyenne (ce qu'il devient alors) sans devoir chaque fois viser/dévisser parfois dans des conditions pas optimales (froid...).

C'est un petit fer pour cms, un Weller WSM 1C