Classement

Parti à nouveau en mode mulet avec 19kg sur le dos pour gravir les 720m de dénivelé positif sous une chaleur caniculaire (malgré le départ à 18h30). Il s'agit de ma troisième fois sur ce spot, je voulais tenter autre chose que les précédentes fois. Panorama vertical de 4 tuiles. Le ciel est suivi avec la star adventurer mini Exif EOSRp, sigma 28mmf1.4 Ciel 2min 3200iso f3.2 Sol f2.2 6400iso 60s lac: stack de 5 photos 6400iso 16s f1.8

NGC 7293 ou nébuleuse de l'Hélice est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Verseau, à proximité du Poisson austral. Sa forte ressemblance avec un œil humain lui a valu le surnom de « l’œil de Dieu ». Elle est le plus proche exemple d'une nébuleuse planétaire créée à la fin de la vie d'une étoile de type solaire. Les gaz extérieurs de l'étoile expulsés dans l'espace apparaissent sous notre angle de vue tels que nous verrions une hélice. Le reste du cœur stellaire central, destiné à devenir une étoile de type naine blanche, brille dans une lumière si énergétique qu'il provoque la fluorescence du gaz préalablement éjecté. Elle est située à environ 650 années-lumière de la Terre et couvre environ 2,5 années-lumière. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 113x300s en SHO, le 30 juin, 01 et 02 juillet 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oPaPp6

bonjour a tous, voici la V2 de ma NGC 6960, un peu moins sombre avec un peu plus de couleur j’ai essayé de suivre les conseils 😅 bonne journée a tous

Bonjour, Chouette projet. Par contre, Astrovision n'est pas une marque que je qualifierais de fiable. Grosso modo, les principales marques serieuses de materiel astro sont: Skywatcher, Orion, Bresser, Explore scientific, Celestron, Perl, Kepler, GSO, TS, Omegon (j'en oublie, mais Astrovision n'en fait pas partie). Dans ces marques, certains modèles sont à éviter, souvent des entrées de gamme. Voici une petite BD qui permet de déblayer un peu le terrain: http://lepithec.blogspot.com/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html?m=1 Et la suite: http://lepithec.blogspot.com/2018/11/regardez-le-ciel-episode-04-le-choix.html?m=1

Salut à tous, je profite d'une excellente discussion qui a eu lieu récemment sur WA pour en faire un topic unique afin que les infos ne tombent pas dans les limbes du forum Petit préambule : les différents gaz intéressants en astrophotographie des nébuleuses Wikipédia : En astronomie, les nébuleuses en émission sont des nuages de gaz ionisé dans le milieu interstellaire qui absorbent la lumière d'une étoile chaude proche et la réémettent sous forme de couleurs variées à des énergies plus basses. L'ionisation est en général produite par les photons à grande énergie émis par une étoile jeune et chaude se trouvant à proximité. Souvent, un amas entier de jeunes étoiles effectue le travail. Cette ionisation échauffe le milieu interstellaire environnant. La couleur des nébuleuses dépend de leur composition chimique et de l'intensité de leur ionisation. Beaucoup de nébuleuses en émission sont à dominante rouge, la couleur de la raie de l'hydrogène alpha à 656,3 nanomètres de longueur d'onde, en raison de la forte présence d'hydrogène dans les gaz interstellaires. Si l'ionisation est plus intense, d'autres éléments peuvent être ionisés et les nébuleuses peuvent émettre non seulement dans d'autres nuances de rouge (soufre II à 671,9 et 673,0 nm), mais aussi dans le vert (oxygène III à 495,9 et 500,7 nm) et dans le bleu (hydrogène bêta à 486,1 nm). Ainsi, en examinant le spectre des nébuleuses, les astronomes peuvent déduire leur composition chimique. La plupart des nébuleuses en émission sont formées d'environ 90 % d'hydrogène, le reste étant de l'hélium, de l'oxygène, de l'azote et d'autres éléments. La bande passante des différents gaz ionisés : l'hydrogène H-béta (Hb) : bande passante 486nm (se trouve dans le bleu) l'oxygène (OIII) : bande passante 496nm à 501nm (se trouve dans le bleu-vert) l'azote (NIIa + NIIb) : bande passante 655nm à 658nm (se trouve dans le rouge) l'hydrogène H-alpha (Ha) : bande passante 656nm (se trouve dans le rouge) le soufre (SIIa + SIIb) : bande passante 672 à 673nm (se trouve dans le rouge) On voit que certaines bandes passantes sont très proches : Le Halpha et le NIIa sont quasiment confondus, et le NIIb est espacé de seulement 2nm Le SIIa et SIIb sont confondus, on obtient un ensemble SII de 2nm d'espacement Le SII est relativement proche du Ha, espacé de seulement 16nm Enfin le OIII et le Hbéta sont très proches, espacés de seulement 10nm Qu'est-ce que le SHO, le HOO ? C'est une technique d'imagerie qui consiste à prendre des images à l'aide d'une caméra monochrome équipée successivement de filtres qui laissent passer le SII, le Ha et le OIII (soit S, H, O). On va pour cela utiliser une roue à filtres équipée de ces 3 filtres, puis une fois les 3 séries d'images prises, on va reconstituer une image couleur selon les spécifications suivantes : Palette Hubble : le SII pour la couche rouge (pour rappel le SII est bien dans le rouge) le Ha pour la couche verte (pour rappel le Ha est aussi dans le rouge !) le OIII pour la couche bleue (pour rappel le OIII est dans le bleu-vert !) Pourquoi ? Tout simplement parce que le vert est la couleur que l'oeil voit le mieux (les détails notamment). Par conséquent les gars de la Nasa, pour les images de Hubble avec filtres S, H et O, ont imaginé placer le Ha dans le vert puisque c'est le gaz qui se trouve le plus abondamment dans les nébuleuses en émission. Ensuite, ils ont décidé de coller le SII dans le rouge naturellement, et le OIII dans le bleu. Un exemple d'image SHO (un peu pourrie puisque réalisée le soir du solstice d'été à 3kms de Paris avec la Lune !!) avec ASI183 mono et filtres Astronomik SHO 6nm : Palette HOO : le Ha pour la couche rouge (logique puisque rouge) le OIII pour la couche verte (logique aussi puisque bleu-vert) le OIII pour la couche bleue (logique encore puisque bleu-vert) On obtient alors une colorimétrie plus proche de la réalité, contrairement au SHO qui est entièrement en fausses couleurs. De plus on économise un filtre puisqu'on n'utilise pas le SII. C'est une technique intéressante car avec seulement 2 filtres ont obtient une image couleur sympa, alors qu'en LRVB il faut 4 filtres et autant de séries d'images. Un exemple d'image HOO (toujours réalisée à 3kms de Paris proche du solstice) avec ASI183 mono et filtres Astronomik H et O 6nm : Qu'est-ce qu'un filtre multi-bandes ? C'est un bout de verre (!) traité spécifiquement afin de laisser passer certaines bandes passantes utiles en astrophotographie, pour faire ressortir les nébuleuses. A la différence des filtres anti-pollution lumineuses qui sont spécialisés pour bloquer les longueurs d'onde des lampes au sodium et autres saloperies (!), les filtres multi-bandes sont là pour laisser passer spécifiquement certaines longueurs d'onde. Les filtres anti-pollution sont les CLS, UHC, LPR, LPS etc.. Et à la différence des filtres SII, Ha et OIII qui sont dédiés aux caméras monochromes, les multi-bandes prennent tout leur sens avec les caméras couleur, puisqu'on va imager toutes les bandes passantes en one-shot ! Il en existe 3 sortes : les filtres bi-bandes : ils filtrent typiquement le Ha et le OIII (ou le SII et le OIII) les filtres tri-bandes : se sont en fait des filtres bi-bandes mais plus espacés et de fait ils englobent plusieurs bandes (typiquement Ha et OIII + Hb qui sont très proches) les filtres quadri-bandes : là aussi on peut dire que ce sont des bi-bandes à bande passante très large (typiquement Ha + SII et OIII + Hb), ou alors de vrais quadri-bandes mais nous allons voir plus loin qu'ils n'ont pas d'utilité réelle Comment les utiliser avec une caméra ou un APN couleur ? Comme on ne va généralement utiliser qu'un seul filtre pour notre séance d'imagerie en One-shot, il suffit de les monter dans un tiroir à filtres (ou Filter Drawer en anglais). Les filtres sont insérés dans le tiroir et peuvent être interchangés sans démonter le train d'imagerie. Par exemple devant une ASI2600MC ça donne ceci avec le tiroir à filtres ZWO M48/M42 : Vous pouvez utiliser le même montage pour un APN, ou insérer directement la version clip du filtre contre le capteur de l'APN : Comment se comportent-ils avec une caméra ou APN couleur ? Pour comprendre comment se comportent ces filtres avec une caméra couleur, il faut déjà comprendre comment elles fonctionnent... Une caméra couleur c'est la même chose qu'une caméra mono sauf que sur chacun des pixels on a placé successivement des filtres rouges, verts et bleus afin de constituer une matrice dite de Bayer, qui une fois interpolée, reconstituera l'image couleur. Et on les a placés dans cet ordre là (il y a 2 fois plus de pixels avec filtres verts que de pixels avec filtres bleus et rouges, car le vert est ce que l'oeil voit le mieux) : RVBVRVBV VBVRVBVR BVRVBVRV VRVBVRVB Etc... Maintenant si on place par exemple un filtre Ha par-dessus tout ça, il reste quoi ? Le Ha étant dans le rouge, il reste : R___R___ ___R___R __R___R_ _R___R__ Etc.. Alors qu'une caméra mono avec le même filtre Ha aura reçu : RRRRRRRR RRRRRRRR RRRRRRRR RRRRRRRR En terme de signal, le canal rouge a reçu tout le flux nécessaire, pas moins qu'une cam mono (en réalité un peu moins à cause des filtres rouges sur les pixels qui réduisent un peu le flux) En terme de résolution en revanche, il ne reste plus qu'un pixel sur 4 puisqu'on a perdu les VV et le B. En chiffres : c'est un peu comme si on réalisait un bin2 sur la caméra, il nous reste donc : 50% de résolution en Halpha (soit racine de 1/4) soit une perte de 50% 50% de résolution en SII (soit racine de 1/4) soit une perte de 50% 86% de résolution en OIII (soit racine de 3/4) soit une perte de 14% par rapport à une caméra mono. Si on travaille en RVB pur, sur une cam couleur il nous reste : 50% de résolution dans le rouge (soit racine de 1/4) soit une perte de 50% 50% de résolution dans le bleu (soit racine de 1/4) soit une perte de 50% 70% de résolution dans le vert (soit racine de 2/4) soit une perte de 30% par rapport à une caméra mono. Mais il ne faut pas oublier que les algorithmes de dématriçage ont bien évolué et qu'on fait maintenant du traitement en drizzle 2x, ce qui diminue un peu la perte. Et le rapport plaisir/emmerdement est bien plus favorable sur la caméra couleur Ça c'était par rapport à des filtres mono-bande Ha, SII ou OIII. Voyons maintenant comment va se comporter notre caméra couleur (ou l'APN) avec un filtre multi-bandes : Si on reprend notre exemple ci-dessus : RVBVRVBV VBVRVBVR BVRVBVRV VRVBVRVB et qu'on applique un filtre duo-band Ha-OIII, il reste : RVBVRVBV VBVRVBVR BVRVBVRV VRVBVRVB Les pixels rouges ont reçu du halpha et les pixels verts et bleus ont reçu du OIII. Intéressant non ? Un exemple d'image HOO (réalisée à 50kms de Paris) avec ASI2600MC et filtre Optolong L-Enhance, le tout en One-shot : Comment traiter les images couleurs avec filtre multi-bandes ? Vous pouvez soit traiter votre image comme une simple image RVB. Ou alors utiliser un script spécifique qui va extraire le signal Ha de la couche rouge, et le signal OIII des couches vertes et bleues, vous récupérez alors 2 images Ha et OIII puis reconstituez l'image couleur en composition HOO. Le tout nouveau SiriL 0.99 béta possède une telle commande et le script associé, ainsi que Pixinsight ou Astro Pixel Processor (APP). L'image ci-dessous, réalisée (à 3kms de Paris) avec une ASI2600MC et le L-Extrême, a reçu un pré-traitment avec extraction Ha+OIII grâce au script SiriL : Et cette fois-ci la même image, mais avec un pré-traitement classique RVB, toujours dans SiriL : Et au fait, avec un filtre multi-bandes on peut aussi faire du mono-bande ! D'ailleurs avec une caméra couleur on peut aussi faire du noir et blanc ! Avec le filtre L-Extrême sur l'ASI2600MC, récupération de la couche Ha uniquement sous SiriL (et toujours à 3kms de Paris !) : Les différents filtres Multi-bandes sur le marché Tout d'abord un peu d'excellente lecture avec ce rapport d'un membre de Cloudynights qui a testé une dizaine de filtres différents : http://karmalimbo.com/aro/reports/Test Report - Multi Narrowband Filters_Feb2020.pdf Un tout nouveau filtre est arrivé sur le marché et il est disponible depuis le 1er juillet 2020. C'est le filtre Optolong L-Extrême. Ici à côté du filtre anti-pollution L-Pro : Il est dispo chez Optique Unterlinden (importateur) au tarif de 290 euros https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-l-extreme-optolong-coulant-508mm-c2x31837848 EDIT : j'apprends à l'instant que l'IDAS NBX vient également de sortir début juillet 2020 au tarif de 299 dollars, je l'ai ajouté à la liste ci-dessous. EDIT 2 (06/02/2021) : suite à des soucis de halos sur les étoiles brillantes, le IDAS NBX est retiré du marché et une campagne de rappel a lieu actuellement auprès des acheteurs. Il est remplacé par le tout nouveau NBZ. Les filtres disponibles avec leurs bandes passantes du plus espacé au plus serré : Tous ces filtres existent en 31.7mm, 48mm et certains existent également en version clip pour certains APN. Les prix indicatifs sont pour le modèle M48. Optolong L-Pro (190€) : Ha, SII, NII, OIII, Hb (bande passante inconnue) équivalent à un CLS ou UHC mais avec les bandes plus serrées, on pourrait presque le considérer comme un multi-bande aussi je le place ici Altair quadri-band (249€) : (Ha + SII) 35nm et (OIII + Hb) 35nm Idas NB1 (269€) : (Ha + SII) 20nm et (OIII + Hb) 35nm ZWO bi-band (206€) : Ha 15nm et (OIII + Hb) 35nm (on devrait l'appeler tri-band d'ailleurs puisque le OIII recouvre le Hb également) Altair tri-band (259€) : Ha 12nm et (OIII + Hb) 35 nm Optolong L-Enhance (199 euros) : Ha 10nm et (OIII + Hb) 30nm Idas NB2 (259€) : Ha 15nm et OIII 15nm Idas NB3 (259€) : SII 15nm et OIII 15nm STC Duo-Narrowband (369€) : Ha 10nm et OIII 10nm Idas NBZ (299€) : Ha 10nm et OIII 10nm Optolong L-Extreme (290 euros) : Ha 7nm et OIII 7nm Antlia ALP-T (450 euros) : Ha 5nm et OIII 5nm Triad Quad-band (1350€) : Ha 4nm SII 4nm OIII 4nm Hb 5nm * * Le Triad est le tout premier filtre multi-bandes qui soit sorti sur le marché, mais il est d'une part très cher et ses bandes serrées n'ont pas d'avantage particulier sur les autres dans la mesure ou la caméra couleur ne fera pas la distinction entre le Ha et le SII puisque les 2 sont dans le rouge, les 2 bandes seront donc confondues, et idem pour le OIII et le Hb. On peut donc considérer que c'est plutôt un excellent (Ha + SII) 8nm et (OIII + Hb) 9nm Conclusion Il en résulte que l'Optolong L-Extrême possède un excellent rapport bande passante/prix (le Triad est à plus de 1350 euros !!) et le Idas NBX est promis également à un bel avenir si sa qualité optique est identique au reste de la gamme Idas. Reste à voir la qualité intrinsèque des verres utilisés dans chacun de ces filtres, Altair, ZWO, Optolong et STC sont chinois, alors que Triad est américain et Idas est Made in Japan (Les Idas sont connus pour avoir une excellente qualité optique). Il faudra voir à l'usage si c'est plus intéressant d'avoir un pur bi-band Ha + OIII plutôt qu'un quadri-band (Ha + SII) et (OIII + Hb). Pour du HOO pur, c'est évident, mais pour certaines nébuleuses ça reste à voir. Enfin si vous souhaitez réaliser du vrai SHO avec une caméra couleur, sachez que c'est possible. Techniquement c'est impossible avec un seul filtre car le Ha et le SII sont tous les 2 dans le rouge et les pixels rouges de la caméra couleur ne sauront pas faire la distinction entre les 2 bandes. Mais en utilisant 2 filtres (chacun sur une session d'imagerie) : IDAS NB2 qui laisse passer le Ha et le OIII IDAS NB3 qui laisse passer le SII et le OIII on reconstruit alors le SHO au traitement en récupérant la couche Ha du NB2, la couche SII du NB3 et la couche OIII du NB2 et du NB3 Notre ami @Steph_2.0 utilise cette technique depuis quelques temps avec beaucoup de succès. Exemple d'image SHO réalisée par lui-même avec une ASI2600MC (quand même 40 heures de pose !!)

UNE PROMENADE DANS LA CONSTELLATION D'HERCULE Bonjour à tous, Une nouvelle veillée hier soir, le télescope orienté plein nord, au-dessus d'un bananier : la constellation d'Hercule... J'ai commencé cette séance par une très belle étoile double connue de tous : Ras Algheti. Elle ne pose aucun problème de résolution même si, comme ce fut le cas, la turbulence est bien de mise...Les deux astres sont de couleur bien différentes entre un jaune bien marqué pour l'étoile principale et un joli blanc vert pour le compagnon. Mais la cible privilégié de cette soirée fut certes M13 mais pas seul ! C'est associé à la galaxie NGC 6207 que je souhaitais le mettre sur le papier. C'est just comme on dit au C11 mais ça passe à l'aide du Nager 31mm (90X)... l'îlot lointain revêt une forme à peine perceptible mais que l'on devine comme incurvée. Un grossissement plus fort le confirme. Voici d'ailleurs une vue plus précise de NGC 6207 à 164x. Impossible de grossir davantage tant la turbulence était sensible. Un noyau se distingue nettement mais pas ce fameux duo que l'on évoque sur le net. J'espère ce soir un ciel plus stable mais cela m'étonnerait fort : l'hiver est synonyme d'alizés et voici une capture d'écran de ce qui nous attend dès jeudi ! Enjoyyyy the sky ! Gildas

Avec du retard voilà 2 photos

Bonsoir, Toujours du grand beau temps dans les Hauts de France, estival, bien dégagé la nuit. On en profite bien comme il faut. Pour continuer à se détendre les miroirs sur le C8, direction une galaxie que j'aime beaucoup et donc que je fais régulièrement: NGC5907 la Lame de Couteau. Comme Neil en son temps, j'ai aussi franchis un grand pas (pour moi) à savoir enfin exploiter le focuser ZWO EAF afin de bénéficier de la mise au point auto et ajustement pendant la prise de vue (enfin surtout pendant que je ronfle, Nina s'occupe de tout). NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'a.l.). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850. On a découvert en 2008 qu'un flux stellaire fait deux fois le tour de NGC 5907. En fait, les données captées par l'instrument Dragonfly Telephoto Array ne montre pas deux rubans, mais un seul d'une longueur totale de environ 220 kpc (∼718 000 a.l.). On a aussi découvert plusieurs amas globulaires dans ce flux stellaire ainsi qu'une population significative de nouvelles étoiles. Plusieurs pensent que la formation de tels rubans stellaires autour de certaines grosses galaxies provient des vestiges de petites galaxies satellites qui se seraient trop approchées. Une simulation numérique très convaincante qui supporte cette hypothèse a été réalisée pour NGC 5907. Il est aussi possible que certains courants d'étoiles autour de certaines galaxies proviennent de la destructions d'amas ouverts ou encore d'association OB. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 119 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 120s:

Jolie photo 👍 je connaissais pas cette cible Merci pour la balade ✌️

Ca serait mieux comme déjà demandé plus haut parce que là on mélange tout. Et en //, il y a eu un autre post créé sur le Vespera justement... Ce post était réservé Unistellar.

Bravo et merci pour cette belle balade

Bonjour les amis, Suite et fin avec ma sauterelle. Je vous partage des photos faites au microscope des pattes et des ailles : Patte postérieur (sauteuse) au 4x (lumière réfléchie) : Image stackée à partir de 54 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Patte médiane au 4x (lumière réfléchie) : Image stackée à partir de 27 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 4x (lumière réfléchie) : Image stackée à partir de 17 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 10x (lumière réfléchie) : Image stackée à partir de 28 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 10x (lumière transmise) : Image stackée à partir de 24 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 40x (lumière transmise) : Image stackée à partir de 21 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 10x (lumière transmise avec fond "presque" sombre) : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 40x (lumière transmise avec "effet" lumière oblique) : Image stackée à partir de 15 photos dans Hélicon focus avec la méthode C C'est sur cette prise que l'on voit le mieux l'un des poils présents sur l'aile je trouve : Amicalement FRanck

Déterrage de poste. Je pars en vacances cette année avec. Mais comme nous n'avons plus de voiture en break, nous avons du opter pour un coffre de toit. En jouant à Tetris ça passe, sauf pour la cage du secondaire où le miroir n'est pas en sécurité (simple anneau). Bah j'ai bricolé un truc, et ça marche très bien 20230712_115110.mp4 Je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé avant. Je stressais toujours en déplaçant cette cage. Là plus de souci de stockage ou de transport

désolé, une partie de mon cerveau n'etait pas encore là, parce que du coup couché a 5h00 et levé a 6h20......🤐 J'ai une toa 130 je lui ai bien laissé le temps de se mettre a température. J'ai laissé bosser l'EAF pour la netteté , juste avant de commencer les prises de vue avec une ASI 2600 MC Pro via l'asiair plus J'utilise Siril et j'ai bossé selon les conseils de elsasstronomy via une de ses vidéos ou l'on va jusqu'a vérifier via la lliste des images qu'il n'y en n'a pas quelques une a éliminer.... voici la starless

Bonjour les amis, Voici donc 2 premières photos de la face de ma sauterelle vue de coté et vue de dessous, le tout avec l'objectif 4x : De coté au 4x : Image stackée à partir de 37 photos dans Hélicon focus avec la méthode B De dessous au 4x : Image stackée à partir de 54 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Pour comprendre ce que l'on voit, surtout avec la photo prise de dessous, j'ai trouvé cette page qui explique bien en détail, je trouve, l'anatomie de la face d'une sauterelle : http://aramel.free.fr/INSECTES4ter-1.shtml (source : aramel.free.fr) Amicalement, FRanck

Bonjour les amis, Je vous partage des photos macro et micro de mûres d'un ronce sauvage : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mûre_(fruit_de_la_ronce) Pour info, la mûre fait parti des fruits dit multiples : https://www.snv.jussieu.fr/bmedia/Fruits/mure.htm Elle classée parmi les "poly-drupe" car la mûre se compose de plusieurs "drupes" qui sont en réalité des fruits avec une graine à l'intérieur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Drupe Voici le schéma explicatif d'une coupe de mûre : "Le gynécée de la fleur de ronce est formé de plusieurs carpelles libres portés par le réceptacle floral. Après fécondation des ovules, chaque carpelle se transforme en une drupe (fruit charnu dont l'endocarpe est lignifié). L'ensemble constitue donc une poly-drupe dont les éléments sont portés par le réceptacle resté sec." (source : www.snv.jussieu.fr) Photo macro prises sur le ronce sauvage : Taux macro 1/5 environ : Photo non stackée Taux macro 1/3 : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Taux macro 1/1 : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Photo microscope : lame mûre entière : Etamines "sèches" au 4x : Image stackée à partir de 143 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Deux fruits (drupes) au 4x : Image stackée à partir de 43 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coupes de la mûre au 4x : Image stackée à partir de 21 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coupe - le centre/réceptacle 10x : Image stackée à partir de 29 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coupe - un fruit 10x : Image stackée à partir de 32 photos dans Hélicon focus avec la méthode B graine 10x : Image stackée à partir de 35 photos dans Hélicon focus avec la méthode B la peau d'un fruit au 40x (lumière transmise) : Image stackée à partir de 11 photos dans Hélicon focus avec la méthode B la peau d'un fruit au 100x (lumière transmise) : Image non stackée Amicalement, FRanck

Bonjour les amis et merci pour vos commentaires Je vous partage une araignée qui serait apparemment une Zoropsis spinimana. Le truc très bizarre qui n'est arrivé est que j'ai capturé cette araignée il y a 1 semaine environ et que je suis "sûr" qu'il n'y en avait qu'une ! Mais ce matin, j'en ai trouvé 2 dans le bocal ! Bon, ça doit être l'âge 1ère araignée : Dessus 4x : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Tête 10x : Image stackée à partir de 59 photos dans Hélicon focus avec la méthode C 2ème araignée (je n'ai pas encore trouvé le nom de cette araignée avec un abdomene bizarre je trouve. Il est tout fin et ce termine par une sorte d’excroissance. Peut-etre que l’autre araignée à commencer à manger celle-ci durant la semaine ou elles étaient dans le bocal ? ) : Dessus 4x : Image stackée à partir de 39 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Amicalement, FRanck

Les deux vidéos ci-dessus sont en effet top pour le réglage de l'AF avec NINA ! Chad de Patriot astro (qui vient de reprendre du service) a d'ailleurs tout un tas de vidéo liées à NINA + mini PC, une référence. Après, régler le backlash n'est pas une fin absolue en soit si la courbe est d'emblée pas mal. Il suffit sinon de trouver par exemple surtout dans un sens le pas de correction pour lequel la courbe déconne moins... mais il ne faut pas non plus devenir psychopathe du backlash En fait, on voit aussi par essais multiples, en passant en map "manuelle" avec la commande pas à pas fine, si l'AF est aussi fiable que nous en comparant la valeur HFR du point le plus bas (voire contrôle au masque). Ensuite, si les résultats semblent bon malgré parfois un léger décroché au démarrage de la courbe ...c'est je pense suffisant. Bien penser par contre à faire une mesure 3 passes des tous les filtres avec l'assistant Hocus Focus et utiliser le mode "filter offset", ça évite pas mal de temps d'AF pour les changements de filtres et les erreurs/oublis car cela sera systématiquement appliqué pour les diverses opérations.

Enfin une soirée astro ! 😊 J'ai voulu tenter NGC6888 sans m'y etre trop préparé (je me suis "rabatu" dessus car M16 etait trop basse pour moi) et j'avais bien lu que ce n'est pas facile.... Je me suis bien appliqué pour la mise en station, le PA le focus et meme calibré le guidage (une premiere pour moi, sans vraiment avoir l'impression d'arriver a ameliorer quoi que ce soit). Il faisait assez chaud, j'ai pris 15 flats et 78 brutes de 180sec En utilisant le mode LIVE de l'asiair j'ai été surpris que les prises successives semblaient assez rapidement ne pas rajouter de details a NGC6888 qui se retrouve assez "vide" en son centre. La fois ou j'avais fait la trompe d'elephant le stacking ameliorait bien les choses au fur et a mesure.......mais la non. Bref je me doute bien que ma technique doit etre largement à améliorer puisque je débute tout seul dans mon coin, mais svp quelle doit etre ma priorité pour ameliorer l'image ? - Faire d'autres brutes ? - Utilisation de filtres ? notamment pour le voile bleu ? - Meilleure utilisation de l'histogramme ? Merci pour votre aide Bonne journée

@Tyler

Les reflets dans l’eau sont inversés. Il faut donc tourner dans l’autre sens. Mais il faut aussi changer l’axe de rotation pour l’aligner sur la polaire réfléchie dans l’eau, ce qui n’est pas évident…

Si tu as plusieurs oculaires 2" et que tu veux une vraie rallonge 2" au lieu de la "presque rallonge mais sans le bon fil" Skywatcher pour pouvoir mettre un filtre dessus et éviter de devoir revisser en changeant d'oculaire 2": https://fr.aliexpress.com/item/1005004117056066.html [La 50 mm a la même longueur que l'adaptateur Skywatcher.]

Oui. Et si tu as des oculaires trop longs, rajouter une ou plusieurs de ces bagues: https://a.aliexpress.com/_mLzoUaU il y a des sets de rallonges 2" avec un exemplaire de chaque pour environ €25 sur Amazon: https://www.amazon.fr/Huusuei-photographie-télescopique-astronomique-positionnement/dp/B0BQC31CKF/ref=mp_s_a_1_11?crid=104QSVR52S8HO&keywords=rallonge+m48&qid=1689242755&sprefix=rallonge+m48%2Caps%2C96&sr=8-11 Mais bon, sur AliExpress un peut juste commander ce qu’il faut.

Alpes de Haute Provence, et dans les Cévennes aussi pour les NCN.

Alors moi j'ai reçu mon ARES-C (imx533 couleur)...pour aller sur mon Mk66 avec une focale de... 1200mm Il est possible que mon expérience prenne du temps et que vous entendiez des grossièretés au loin....mais j'espère y arriver... Je ferai retour d'expérience...

Bein oué Parce le volume perdu dans ce mode de transport il est Remarque, mon secondaire fait 140mm de petit axe 😲 Pas de possibilité de glisser le secondaire entre 2 valises ou 2 sacs?

Bonjour à tous ! C'est parti pour une promenade dans le Cygne entre Sadr et Deneb afin d'aller rendre visite à NGC 6914, une jolie nébuleuse bleutée. L'image a été capturée sur deux nuits au RC8 + réducteur x0.67 + ZWO ASI294MC en 2h45 avec le filtre duo NB (brutes de 180") puis nuages.. et 5h25 au filtre IR/UV Cut (brutes de 60"). La couche Ha de l'image au duo NB m'a servie à booster le rouge et la luminance données par le filtre IR/UV cut. Comme d'habitude pour moi maintenant, NINA, Pixinsight-Xterminator et Affinity Photo 2. Simbad m'a permis de débusquer un objet qui m'intriguait, GN 20.22.7 une petite nébuleuse protoplanétaire (Wikipedia) J'espère que la ballade vous aura plu !

Bonsoir, Voici une galaxie que j'aime beaucoup également, NGC2336 dans la Girafe. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 70 x 180s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 180s:

ouais je les chasse toute l'année, aucun répit pour elles ça m'entraîne comme ça, y en a tellement de sortes, de tailles, de magnétude. Je dégrossis à la caméra couleur puis pour celles que j'adore je passe au capteur mono + filtres. Il me reste encore des images de Août 2022 non traitées, t'imagines

En fait, la grille d'attache sur ce PO n'arrive jamais en face des trous correctement et il y a un "rebond" sur la partie plastique entre le plat et la molette de MAP... Du coup, à remettre en place, compliqué, suis obligé d'utiliser des rondelles et le pas de vis de la vis moletée de blocage du PO, et ai du découper la grille justement... Donc, si je dois repasser mon focuscube sur ma fra300....il faut que je démonte l'adaptateur d'axe (le diamètre de l'axe du PO n'est pas le même et a sinon du jeu...), le focuser, et change la grille large pour la grille étroite... A ce jour, étant donné que je n'ai pas validé que ça vallait le coup sur l'intes...je vais faire de la MAP manuelle... Je verrai ensuite si je trouve un EAF zwo d'occaz si le jeu en vaut la chandelle. Idem, si je souhaite imager et par exemple faire en même temps du planétaire ou du lunaire par plaisir... La MAP manuelle aujourd'hui sur l'Intes est compliquée car mon HEQ5 avec le tube dessus + allong + caméra + guide....toucher le PO génère de la vibration et même si j'ai un peu d'expérience, la MAP même lunaire avec la focale de 1800mm et la turbulence...bah pas toujours limpide Après, j'ai trouvé une G11 attractive que je devrais récupérer fin du mois.... en vue en sus de monter mes deux pilliers fixes... 2023/2024 devrait grandement évoluer... Après, je relativise car je me suis mis à l'astrophoto en Novembre 2022...suis pas encore à votre expérience/niveau, suis loin d'avoir tout vu...

Malheureusement, je serai à sec cette année 😥

Bonsoir, J'ai fait la structure du toit en bois, c'est lourd et a tendance à se déformer avec le temps .. Si tu peux fait la en alu.

Un p'tit peu quand même

Joyeux anniversaire le JWST ! Pour l'occasion une image incroyable, la région de Rho Ophiuchi !

Voici IC5070 hier soir avec un ciel bien dégagé mais un jet stream entre 36/ms et 40/ms ce qui me semble t -il n'est pas du tout optimal. Je suis un peu déçu de cette image sur laquelle (comme sur d'autres) je ne parviens pas à résoudre de nombreux défauts: un bruit trop persistant à mon goût et surtout des étoiles trop saturées avec un fwhm catastrophique. Pourtant je suis certain que ma mise en station et la map étaient aux petits oignons. J'ai fait 311 fits de 30s, donc sans suivi et 30 darks, 30 offsets et 25 flats. lors de l'alignement SIRIL a rejetté 96 images sur 311. Incompréhensible. Sur les images rejetées j'ai 10 étoiles identifiées lors qu'il y en a entre 50 et 600 sur les autres. Pourtant en comparant les brutes je ne vois pas de diffèrence entre les images rejetées et celles qui ont été alignées. Si vous avez des pistes à me proposer pour m'améliorer je suis évidememnt preneur Bon ciel à tous et peut être aussi bonnes vacances asker 151 phq + cem70 asi 2600 mc pro

Nan, c'est juste un fétichiste de Meccano

Je la trouve très belle et elle semble très bien traité. Une réduction d'étoiles permettrait de mettre en valeur la nébuleuse mais la version actuelle met bien en avant la densité folle d'étoiles dans le secteur.

Ça fait un moment que j'ai commencé... 😜 H. Ford était jeune alors... Et moi aussi 🥺

Celui-ci est pourri oui 🙂 Commence par les anciens, ceux de fin 70 début 80 😉

J'ai pas compris...

"- Garagiste j'ai comme un bruit sous ma voiture quand je roule - Zauriez pas aussi un copain un tantinet blagueur qui aurait égaré un harmonica 😉 ?"

Il y a 5000 ans ce n'est plus vraiment l'hominisation, à moins de considérer qu'elle dure encore, par exemple tant que le statut de la femme n'est pas jugé suffisant.

Coïncidence, une autre découverte vient d'être réévaluée. Il s'agit de la tombe découverte à l'extrême sud de l'Espagne, qui abrite les restes d'un individu de haut rang social de l'âge du cuivre (il y a environ 5000 ans). Les objets qui accompagnait la dépouille sont inhabituels, céramiques (contenant des traces de cannabis et de vin), un genre de poinçon en cuivre, différents outils en pierre taillée, dont un magnifique poignard en quartz, et -unique en Europe-, une défense d'éléphant africain sculptée et d'autres objets en ivoire. Décrit comme un jeune homme entre 17 et 25 ans, le corps s'avère être celui d'une femme, d'après l'analyse de l'émail dentaire. Aucune autre tombe d'une richesse comparable n'a été découverte. Les tombes d'enfants de même époque ne comportent aucun objet funéraire, ce qui suggère que le rang dans ces sociétés n'était pas clanique. La femme inhumée aurait donc atteint son haut rang par ses mérites personnels, ce qui conduit à repenser la structure politique et le rôle des femmes dans ces sociétés. Crédit : Miriam Lucianez Trivino.

salut les amis pas de NCN pour moi cette année ;nouveaux job nouvelle vie au plaisir de vous voir l'année prochaine.

Valdrôme dure 15 jours, les NCN 5 jours, il y a possibilité de faire les deux ! Donc Valrome ou NCN, Mac ou PC, fromage ou dessert, Bordeaux ou Côtes du Rhône, Point rouge ou Telrad, la gauche ou Mitterrand ? Dans la vie tout est une affaire de choix, ça commence par la tétine ou le téton et ça fini par chêne ou sapin !