Classement

Qu'est-ce que j'aime cette époque de l'année et la région du cygne quelque soit la focale ! C'est juste beau quelque soit l'endroit où on regarde... J'ai pointé ici sur NGC6871 un petit amas ouvert au milieu des nébulosités du cygne. On y voit la tulipe et un dauphin bleuté plonger 😌 4h30 en poses de 90s avec EDPH76, 2600 et L extreme en centre ville prétraitement Siril et finition Pix. Bonne plongée 🙂 Sam

Bonjour ! Je continue mon apprentissage de la caméra couleur avec un cible poussiéreuse. Je pense qu'il manque quelque chose, certainement de la pose et peut être un dithering plus corsé (là c'était 10 pixels "seulement").. pour les poussières justement. Elle sera complétée dès que possible par une nuit au filtre duo NB, j'espère que ça améliorera mon affaire si non, je rechargerai en RVB. En attendant voilà le Cocon en 5h30 par brutes de 60", RC8 @ 1090 mm de focale + ZWO ASI294MC + filtre Player One IR/UV Cut. NINA + full Pix

le 17 juillet seeing d'enfer

Bonjour à tous ! La couche SII convoitée est arrivée dans la nuit de vendredi à samedi, voici donc la nébuleuse de l'Hélice en SHO (presque) classique. Elle a été capturées en 3 nuits pour 5 heures conservées par couche (300" unitaires) à la SW Esprit 80/400 + ASI2600MM + Astronomik 6nm + HEQ5 Rowanisée. NINA et full Pix-Terminator avec les Pixelmath SHO de @Jean-Baptiste_Paris que je remercie ! Je vous signale NGC6914 en haut à droite, la petite tâche magenta/violette. C'était pas fait exprès mais il se trouve que c'est juste ma précédente image prise au RC8/ASI294MC (clic) Par contre je n'arrive pas à identifier la petite nébuleuse bleutée qui est en bas à gauche mais ce n'est pas un artefact ! La tâche magenta qui est un peu au dessus est une NP (PN M 4-17)

Hello, J'ai arrêté l'astro pendant environ 5 ans (manque de temps, de motivation, mais aussi matériel pas suffisant pour mes envies), avant de faire évoluer mon matériel : nouvelle monture, ajout de l'autoguidage, etc. Depuis, je sors dès que possible, pour apprivoiser et améliorer le tout (3ème sortie depuis la reprise). J'ai profité d'une belle nuit, le 14 juillet, pour retrouver quelques astrams au Champ du Feu, bout de montagne des Vosges dans le Bas-Rhin. Le vent était de la partie, mais j'ai tout de même pu sortir cette comète. Brutes : 100 x 60" Darks : 30 Flats : 30 Bias : 60 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/7l24qi/E/

Bonjour à tous, Toujours dans le But de tester et de continuer ma découverte du monde de la pose courte au dobson, je reviens aujourd'hui avec quelques photons capturé dans le cœur de la nébuleuse de l'aigle, M16. Toujours très sommairement, avec mon Dobson fait maison et avec une cam asi 533mm et ma table géoptik eartha. je dis sommairement car avant d'investir dans plus de matériel filtres, RAF, correcteur ect ... ect ... je voulais vraiment voir si les résultats pouvaient être au rendez-vous, je suis donc toujours en "test", même si cette fois j'ai pousser l'empilement final à tout de même 50 minutes contre 5min lors de ma première photo de m57. Le materiel donc : _Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm _ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison). _Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement). _ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT Acquisition et technique : J'ai utilisé SharpCap et son Livestacking. ma technique : livestacking de pose de 1sec gain 300 avec controle du FWHM et à chaque fois que j'arrive à 600sec de pose j'enregistre le stack, puis je relance .... à la fin je récupère mes stack de 600sec que j'additionne entre eux. Je ne sais absolument pas si c'est une bonne manière de faire ... mais traiter plus de 3.000 photos sous pixinsight c'est l'enfer, avec cette technique je gagne un temps monstrueux. si certains ont des conseils sur ca je prend bien sur avec un très grand intérêt. je suis arrivé avec cette technique a stacker environ 50min de pose. sans darks par contre ... faut que je vois comment on fait pour les intégrer dans le stack d'origine. la photo : Voila ... encore beaucoup, beaucoup de choses à améliorer et à faire pour peaufiner la technique, les logiciels et le matos. Damien.

UNE PROMENADE DANS LA CONSTELLATION D'HERCULE Bonjour à tous, Une nouvelle veillée hier soir, le télescope orienté plein nord, au-dessus d'un bananier : la constellation d'Hercule... J'ai commencé cette séance par une très belle étoile double connue de tous : Ras Algheti. Elle ne pose aucun problème de résolution même si, comme ce fut le cas, la turbulence est bien de mise...Les deux astres sont de couleur bien différentes entre un jaune bien marqué pour l'étoile principale et un joli blanc vert pour le compagnon. Mais la cible privilégié de cette soirée fut certes M13 mais pas seul ! C'est associé à la galaxie NGC 6207 que je souhaitais le mettre sur le papier. C'est just comme on dit au C11 mais ça passe à l'aide du Nager 31mm (90X)... l'îlot lointain revêt une forme à peine perceptible mais que l'on devine comme incurvée. Un grossissement plus fort le confirme. Voici d'ailleurs une vue plus précise de NGC 6207 à 164x. Impossible de grossir davantage tant la turbulence était sensible. Un noyau se distingue nettement mais pas ce fameux duo que l'on évoque sur le net. J'espère ce soir un ciel plus stable mais cela m'étonnerait fort : l'hiver est synonyme d'alizés et voici une capture d'écran de ce qui nous attend dès jeudi ! Enjoyyyy the sky ! Gildas

Bonjour, Ci joint les photos du Soleil en LB ce matin et de la protu associée au groupe de taches AR 3363 Matériel et traitements identiques aux postes précédents. Bonne journée Lionel

Cette constellation du Cygne est vraiment magique, elle a de plus le bon goût d'être quasiment verticale en été sous nos latitudes. Je partage trois objets pris ces derniers jours avec une caméra Omégon 571C (l'équivalent de l'ASI 2600 MC) et le filtre L-extreme, une quarantaine de poses de 2 mn à gain 200 / T=-10°, autoguidage, acquisition Nina puis traitement Siril, Topaz Denoise, Photofiltre, réduction d'étoile Fitswork. Les deux grands champs 7,5 x 5° ont été réalisés avec une lunette Askar FMA 40/180 : NGC6960 et 6992 "Dentelles du cygne" Rémanent de supernova à 1400 AL IC1318 Nébuleuse du papillon Très grande nébuleuse autour de l'étoile Sadr (Gamma Cygni) à 4000 AL ; on remarque la nébuleuse du croissant NGC6888 en bas à droite. A 0,5° de la nébuleuse de la tulipe SH2-101, une étoile géante bleue orbite très près du trou noir stellaire Cygnus X-1, source intense de rayons X. Le jet axial engendre une onde de choc avec le milieu environnant. L'ensemble est à 6000 AL environ. Instrument : Newton SW 200/1000

C'est beaucoup mieux, joli le cœur de la galaxie. Bravo Seb !

petit traitement plus poussé , moins "va-vite" sur AR3372 pour essayer de faire sortir le max de détail.

Bonjour Merci à tous pour ces belles images ! Une très modeste contribution, avec deux photos prises en avril 2023 près de La Rochelle. Je ne sais pas ce que les cigognes sont devenues, j'espère qu'elles n'ont pas mis les pattes là où il ne fallait pas...

Bonjour, Ci joint photos du soleil en LB faites hier soir Matériel et traitements idem postes précédents

Si c'est à ce schéma que tu fais allusion, le voici : Rapide description : Il y a 4 relais : REL1 et REL2 servent à la commande, REL3 et REL4 servent à alimenter le moteur avec inversion de sens. La manœuvre du toit peut s'effectuer de 2 manières : par des boutons poussoirs pour une action en local (ouverture, fermeture et arrêt d'urgence), ou par des contacts relais pour une commande à distance. Sur le schéma, il existe 3 commandes à distance nommés "contact impulsion IPX" car j'utilisais un IPX800 dans l'abri, mais n'importe quel relais convient. On retrouve les mêmes actions qu'en local (ouverture, fermeture et arrêt d'urgence). Le contact du détecteur à réflecteur entre dans le circuit de commande et permet ou non la manœuvre du toit. Il y a 2 fins de course pour borner les déplacements du toit. L'avantage du système : c'est rustique, facile à câbler, pas de programme, pas de risque de plantage et moins sujet aux pannes que les composants électroniques. Ça fait depuis 2016 que ça fonctionne sans broncher. Entre temps, j'ai ajouté un fin de course supplémentaire avec un inverseur qui me permet de choisir une ouverture complète du toit ou un dégagement complémentaire du toit pour dégager le secteur où le oit s place en ouverture. J'ai utilisé des relais à support qui se montent sur un rail DIN. Si le câblage est réalisé consciencieusement, ça fonctionne du premier coup. Vu que la commande s'effectue par des relais (IPX ou carte relais sur Arduino ou autre), il est tout à fait possible de piloter l'ensemble via un driver ASCOM, ou par des scripts VBS. JP

Il faut rapprocher le primaire du secondaire, donc toujours visser ou dévisser dans le même sens (trouver le bon et le noter). Le but est de pouvoir faire la mise au point. Une fois que ce sera fait, il faudra peut-être recollimater, en vissant/dévissant de préférence dans le même sens pour rapprocher encore un peu le miroir primaire (et ainsi avoir de la marge).

J'en ai marre de vos images réussies ... Il est beau ce cocon ! @krotdebouk Pas suivi ton histoire de dithering et de poussières...?

Super chouette ce cocon! Faut vraiment que je prenne le temps de faire du RGB pour les étoiles. C'est vraiment mieux avec les couleurs...👍🏻

Encore une belle image JM, bravo !

Toute fraîche de ce matin ... Saturne LRVB 18/07/2023 01h48 UTC Skymax180 + CEM60 + ASI 462MC + IrCut + ASI 178MM + Ir685 2700 img, seeing bon, hauteur 33°, diamètre 18", échantillonnage 0,18"/px L-RVB: L: L-RVB à l'échantillonnage de la résolution du Mak (50%) :

donc entre l'époque ou tout allait bien, et le test actuel qui reste en defocus, tu me confirmes que tu utilises bien les mêmes accessoires dans des conditions similaires ? Voici différentes pistes qu'il faut écarter une par une : - montage avec un oculaire différent, et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser - montage avec un ou des accessoire(s) dont le tirage est différent, et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser - distance inter miroir différente (ils sont plus proches ou plus éloignés l'un de l'autre), et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser - un problème mécanique qui limite la plage de ton focuser, et tu sors de la plage de mise au point complète de ton focuser - une volonté de mise au point à une distante différente lors de tes tests, et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser - un tirage variable selon des montages ou des imageurs différents, et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser N'as-tu pas des bagues d'allonges livrées avec, à ajouter ou au contraire à retirer selon le cas ?

krotdebouk, super! c'est du pointu là... a+ Serge

HR Dickel, H Wendker and JH Bieritz, Faut chercher de ce coté là pour avoir des infos plus de 190 objets répertoriés et DWB111 c'est Siméis 57

Bonsoir , Magnifique ! sur le net je trouve bien cet objet DWB 111 mais il n'est pas fait référence à un catalogue , malgré tout avec l'étoile HIP99862 ça nous donne les coordonnées .

Pourtant ça marchait super bien sur mon XT 10, il faut surtout bien penser à arrondir à la lime les bouts des vis et le réglage de l'orientation du secondaire est alors super précis (collimation au Catseye très sensible). Pas vue de limaille nulle part si vous les limez avant justement, en plus de ne pas être une bonne idée (Tyler) pour la précision de la collimation, le plastique ne va pas durer non plus vue les contraintes en appuie, après vous faites comme vous voulez

Je rappel quand même qu'on trouve les mêmes chez Ali en paquet de 10 pour moins de 5€ livré en 1 semaine : https://fr.aliexpress.com/item/32840324136.html, celle ci conviennent parfaitement pour un Flextube Skywatcher.

Ok 😀

j'aggrave mon cas😀 full version sur ce lien https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2023-07-16-09h33mn0-©Paul Guitard.gif Paul

Bonjour... J ai essayé les deux configurations. Je rajouterai aux arguments des autres que l équilibrage du mak 127 equipė en 2 pouces est plus compliqué, le centre de gravité est ramené en arrière et le serrage se fait souvent en bout de queue d aronde ! En outre avec une monture eq type gp vixen, équipé en 1.25 pouces le ptit ctp suffit, équipé en 2 pouces il faut un gros ctp pour équilibrer l ensemble ... c est pas la même chose quand il faut tout déplacer à chaque sortie. C est pour cela que j ai choisi l option quickfinder, rc à prisme taka et simples oculaires plossl bien transparents : c est plus léger ! JJ

Ce matériel est copié directement sur le Vespera Vaonis. Il est assez facile de mettre un autre trépied. Soit des trépieds prévus pour l'Astro (sous le Vespera, je mets un trépied de SW Star Adventurer ; on peut mettre plus costaud, EQ5 ou EQ6 avec adaptateur) ou même des trépieds photo de marque/de qualité. Dépend à quel rythme, ils vont faire des MAJ de l'appli. Pour le Vespera, j'ai pu imager la plupart des comètes en entrant les coordonnées en "manuel". Si c'est une comète récente, on fait remonter l'information à Vaonis et ils intègrent pour une MAJ future (j'imagine si l'objet est assez brillant uniquement... C'était le cas de C/2023E3 (ZTF) ou en qq jours, la nouvelle MAJ a été annoncée). Idem pour les supernovae. Dans les 2 cas, bien sûr, hormis pour des objets "brillants", cela reste "petit" et limité. De toutes les façons, ce petit S50 est forcément prometteur, notamment en exportant les images et les retravaillant avec les logiciels Astro et les autres logiciels de traitement d'images pour ceux qui s'intéressent au côté esthétique.

Tu vas nous manquer Le programme provisoire 2023

L'Homme préhistorique hirsute et puant au retour de chasse saisissait une femme parmi celles qui cuisinaient autour du foyer, et la trainait par les cheveux jusqu'à sa couche en peau de bêtes. Heu non pas vraiment. L'ethnologie des sociétés actuelles de chasseurs-cueilleurs, comme les données archéologiques indiquent que les femmes dans ces sociétés chassent, y compris celles qui ont charge d'enfants. Encore plus ennuyeux, elles seraient très habiles, voire plus efficaces que les hommes dans cette activité, notamment du fait d'habitudes de collaboration alors que l'homme a tendance à chasser en solitaire. Il s'ensuit que le mythe du surmâle semble en dire plus sur notre société moderne que sur les anciennes. Et que les arriérés ne sont pas forcément où on les croyait.

Salut! mon premier post photo ici (mea culpa, j’y avais jamais songé 😅), Après bien des efforts, commencée la nuit du 28 mai (puis 28/06, 06/06, et 11/07!), voici ma toute première mosaïque de 2x1, les dentelles du cygne étant bien trop grandes pour entrer dans le champ. Travail de longue haleine donc, qui se termine ce matin, à l’instant même où je reçois la nouvelle caméra 😁 Dentelles du cygne, rémanent de supernova apparu il y a environ 10000 ans, et situé à 1440 années lumière. 67x180sec (3h20) par panneau pour les nébulosités, 80x30sec par panneau pour les étoiles. 94edph-asi294mcp-antlia AlpT-Lpro-heq5-Asiair+ Traitement HHO sur pixinsight Strasbourg bortle 8

Merci , ce sont deux catalogues non encore exploré mais avec l'Askar 65 et son reducteur ça va être pour bientot

Tourne doucement pour trouver la netteté jusqu'à la butée dans un sens, si tu ne trouves pas, tourne dans l'autre sens jusqu'à l'autre butée. Normalement entre les deux butées tu devrais trouver la zone de netteté. 🤔

super cocon avec un traitement doux

C’est vrai ça. On reste sur notre faim. Qu’est-ce qu’elle a répondu ?

Voici le résultat en utilisant la réduction de bruit conseillé par @sebseacteam et @180Vision sur une starless avec Lightroom. J'ai même découvert la fonction "détail" alias sharpening qui redonne du peps.

@shibon @180Vision Merci à vous Je fais un pseudo RVB avec le SHO et le HOO mais pour les étoiles ça ne vaut pas le vrai RVB. Après sur le SHO ou HOO, faut voir, pas trop saturées peut être..

Bien envoyé et bon retour parmi nous !

Salut ! Alors moi, je l'ai, depuis peu. Je manque de point de comparaison, et surtout d'expérience, mais ça me semble efficace. Il a un effet booster sur les nébuleuses type ngc 6960 en atténuant le fond de ciel pollué (comme une hausse de contraste logicielle), idem sur les galaxies. Aucun impact sur les étoiles (du moins je n'ai rien décelé). Désolé, je manque de vocabulaire pour expliquer son effet, mais pour ma part je l'ai pris afin de pouvoir shooter quelles que soient les conditions et rehausser le contraste des objets visés, et j'en suis très content. A la première utilisation, il m'a permis de sortir la grande dentelle en 20 min avec une Asi533MC et une 72ED sous un ciel bien dégueu, pollué et avec un léger voile nuageux. C'était presque exploitable... En espérant avoir (un peu) aidé...

Bien belle cette voyageuse. Et bon retour 😉

Belle M16, bravo ! L'idée des poses courtes m'a effleuré il n'y a pas très longtemps.. J'avais trouvé ça : http://astrophoto17.eklablog.com/acquisition-du-ciel-profond-en-mode-rapide-c28772848 Et pour télécharger PIPP : https://web.archive.org/web/20230531163522/https://sites.google.com/site/astropipp/downloads

oulààà, Tyler, là, il m'a perdu! Tu peux nous la refaire avec une bouteille de whisky?😄😃😁 On dira que c'est l'OIII a+ Serge

j’adore 😊

C'est clair leur traduction porte à confusion. Il mélange tout les chinois 😜

Allez je fous un peu plus le bordel : j'ai acheté une AVX d'occase qui n'avait pas été utilisée depuis longtemps (4/5 ans d'après le vendeur). Première utilisation avec l'asiair: c'est le bordel, ça part dans tous les sens... ça s'arête n'importe où... ça repart en arrière... et il n'y a même pas de suivi... Réflexion et demande d'aide à gauche à droite (dont ici ) : j'apprends qu'il ne faut pas connecter tout de suite la raquette à l'asiair mais faire d'abord "orientation rapide" ou "dernière orientation" (je ne suis pas sûr des termes). Deuxième tentative: c'est le bordel, ça part dans tous les sens... ça s'arête n'importe où... ça repart en arrière... mais, mais: il y a le suivi Réflexion et demande d'aide à gauche à droite (dont ici ) : j'apprends qu'il faut faire la maj de la raquette Je fais la maj... Troisième tentative: ça fonctionne (et ceux qui m'ont aidé aussi, merci à eux )

Hier soir j'ai sorti le Dobson 495 mm. C'est seulement sa cinquième sortie depuis que le miroir a été réaluminé (après un trou de dix ans). Inutile de dire que je ne l'ai pas eu bien en main au début. Eh bien ça y est, je sais de nouveau l'utiliser : je n'ai pas passé une heure à le collimater... J'avais prévu d'observer NGC 40. Donc je sors l'atlas Uranometria, et voilà que je remarque une petite IC 1454 pas loin. D'après l'atlas elle ne devrait pas être trop petite, et il y a une étoile brillante juste à côté, donc elle sera facile à repérer. Mais est-elle visible ? Des nébuleuses IC, j'en connais pas mal qui sont seulement photographiques. Mais puisque je n'ai rien à perdre... Oh ! Une jolie petite nébuleuse ronde à ×100. Et à ×280 et ×400 on distingue des renforcements de brillance sur les côtés, comme un début de structure annulaire (et elle est un peu allongée). Pour une petite IC méconnue, c'est pas mal ! En fait le Whaou, c'est pour NGC 40, que j'ai observée juste après. NGC 40 est la seule nébuleuse planétaire, à ma connaissance, qui montre à la fois sa structure annulaire et son étoile centrale dans un 200 mm : inutile de dire que c'est une vedette (bien que pas assez connue je trouve). Au 495 mm c'est une merveille ! C'est le mot qui m'est aussitôt venu à l'esprit. Je l'adore à faible grossissement (quand vous avez un gros diamètre, observez les nébuleuses planétaires à faible grossissement, ça vaut le coup !), elle a une texture particulière, lisse et lumineuse, autour de son étoile centrale brillante et parfaitement blanche. Le fort grossissement est là pour détailler. Les deux arcs formant comme deux portions d'anneaux, tellement fines et contrastées à faible grossissement, le sont tout autant à ×280 et ×400 (mais avec des irrégularités). Une petite étoile apparaît et disparaît au gré de la turbulence sur un des bords, juste à l'extrémité d'un des arcs. À ×400 je voyais les étoiles rétrécir ou gonfler lentement par effet de la turbulence, et quand elles étaient fines la petite étoile apparaissait. Puis elle est devenue visible en permanence, et là j'ai vu des détails dans le creux de l'anneau. Au 495 mm, les nébuleuses planétaires vedettes sont plus belles les unes que les autres, et NGC 40 fait partie des immenses vedettes. Whaou !

Tu peux regarder ici: https://openexoplanetcatalogue.com/planet/Proxima Centauri b/ Température d'équilibre: 234K (507 °C) Ou encore ici: http://exoplanet.eu/catalog/proxima_centauri_b/ Température calculée: 216K (489 °C) Marc

Aux plumage roux des joues et du cou. La femelle est plus neutre et reste bicolore :

Les gens qui me donnent des croquettes😁 Mon chat de repond jamais a son nom mais par contre à mon petit bruit de bouche catacteristique associé à la distribution de croquette et meme si c'est souvent un piege pour la mettre au garage, elle accourt toujours.