Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/23/23 dans toutes les zones
-
Vendredi soir, après ma journée de travail, je ne savais pas si j'allais sortir : Meteoblue n'annonçait pas la nuit parfaite. Mais mon copain @gregastro me motive sur le fil des sorties en Alsace : il tente, alors c'est parti. Arrivé au Champ du Feu (Bas-Rhin), le ciel est exempt de nuages, et ça durera toute la nuit. Installation du matériel, d'autres copains nous rejoignent (@lorrain, @Arnaud Schutz, @Limonade). Mon routeur WiFi explose (un condensateur) : mince, je m'appuie sur lui pour connecter le PC embarqué et la tablette. Heureusement, j'ai un port USB libre sur la powerbox, et Greg me prête un câble USB-C : mon téléphone servira de routeur WiFi. Au final, pas le ciel le plus noir que l'on ai connu, mais j'arrive à poser 5mn par photo sans problème. Sur 38 poses effectuées, seulement 3 déchets (dont 2 après l'aube astronomique). Brutes : 35 x 300" Darks : 5 Flats : 30 Bias : 60 La résolution astrométrique indique 39 galaxies dans le champ ! Lien vers la full : https://www.astrobin.com/0wx3vy/
5 points -
Salut, des conditions de seeing remarquables mercredi soir et vendredi soir ur l'IdF (FWHM médiane de 1,6" sur la luminance 😍 ) ont été mises à profit pour imager un champ galactique dans le Dragon comprenant de nombreux objets intéressants mais de petite taille. Pour les principaux : Arp 311, un groupe de galaxies baignant dans un faible halo, composé de la spirale IC 1258, les lenticulaires en interaction IC 1259 (elles-mêmes dans le catalogue Arp, avec le numéro 310) et la galaxie compacte IC 1260. Ce groupe se situe à environ 380 millions d'a.l. les spirales en interaction NGC 6376 et NGC 6377 à environ 408 millions d'a.l. la spirale intermédiaire NGC 6373 à environ 157 millions d'a.l. la galaxie elliptique NGC6391 à environ 387 millions d'a.l. De nombreuses galaxies PGC montrent aussi des détails intéressants, je vous invite à vous promener dans la full: Un crop sur la région la plus riche : La luminance annotée : Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 400*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Ciel très stable (FWHM 1,6" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, voiles d'altitude.
3 points
-
Salut! En avril dernier, je suis allé à la réunion avec un setup voyage que j’utilisais pour la première fois, et composé d’un trépied photo, une asi294mc, un samyang 14mm f/2.8, et l’asiair, guidé par la mini 30mm/asi224 (pas forcément utile à cette focale mais bon…) j’avais pu faire une seule vraie session, sur la VL, avec 100x10s et 11x30s. De retour je me suis empressé de traiter tout ça et j’ai obtenu une image qui déjà me plaisait pour une première VL. Il y a quelques jours, ayant un peu évolué en traitement ces derniers mois, j’ai décidé de retenter le traitement, dans pixinsight cette fois et avec de nouvelles approches, et à ma grande surprise est apparue Rhô Ophiuchi et ses jolis nuages que je rêve de pouvoir photographier un jour! Belle surprise, et comme quoi, quand les nuages sont omniprésents, ça peut valoir le coup de retourner sur ses anciens fichiers ☺️ ci dessous, la nouvelle version, la première, et le kit. bon ciel à tous!
2 points
-
DEUX BELLES VEILLEES D'HIVER AUSTRAL... Bonjour à tous, Une jolie veillée mercredi dernier à la FC100. Au programme, un splendide amas du Sagittaire nommé Messier 25. Voici une capture d'écran issue de Stellarium pour situer l'amas : M25 n'offre aucune difficulté à l'observation. Il est de ces objets qui se contemplent sans froncer les sourcils, sans essayer forcément de distinguer une vague lueur. Bref, ça pétille à l'oculaire et c'est splendide ! Une vue d'ensemble pour commencer au Nager 31mm : l'amas est dense, on devine d'emblée que se concentrent pas mal d'étoiles. Les alentours magnifient grandement l'ensemble. Et voici une vue plus détaillée à grossissement plus fort. J'ajoute à cela une autre observation deux jours auparavant au C11 cette fois de la nébuleuse planétaire de l'Aigle : NGC 6781. C'est un objet que je n'avais pas observé depuis 2011 je crois ! Je ne suis pas très satisfait du rendu du dessin. Ce qu'il faut retenir : l'anneau de cette nébuleuse n'est pas complet. Il y a une zone plus marquée et une partie quasi noyée dans l'obscurité du cosmos...La centrale n'est guère visible. NGC 6781 affiche une magnitude de 11,4 environ. Ce n'est pas très brillant et elle fait pâle figure par rapport à sa rivale M57. Voici une capture d'écran pour situer la nébuleuse. On voit à quel point elle se niche au coeur de cette belle constellation d'été... Voilà c'est tout pour aujourd'hui. J'ai jeté un regard encore furtif sur Saturne : les anneaux se ferment progressivement. Toujours aussi spectaculaire ! Bon ciel d'été ! Gildas
1 point
-
Bjr, J'ai déjà eu ce problème. Tu as 2 vis de reglage et une sorte de poussoir avec un ressort. Le soucis c'est qu'une des vis est à fond, donc plus de possibilité de réglage. Tu desserts les 2 vis, tu otes le chercheur. Tu le remets en place en vérifiant que le joint autour du chercheur est bien positionné. Tu règles le chercheur en alternant le serrage des 2 vis. Un tour sur une, un tour sur l'autre. Tu ne serts pas une vis à fond pour passer à la 2eme. J'espère être compréhensible. Ca avait fonctionné pour moi. J'avais aussi repondu à un post similaire et ça avait aussi marché. Bref, rien de cassé, c'est juste un réglage à reprendre.1 point
-
Belle et objet sympa, je ne connaissais même pas lol Je garde l'idée aussi. Sympa le contraste de couleurs en tout cas, Charybde & Scylla1 point
-
Une belle image ! Dans ma todo list depuis que j'ai ma 76EDPH. Une 2eme session devrait la contraster encore 🙂1 point
-
Non, vois déjà avec une séquence de brutes sur un objet fait récemment, avec une trentaine d'images ça fait une bonne moyenne.1 point
-
J'ai bien avancé sur la partie mécanique, la cam86 est maintenant fonctionnelle. Je dois maintenant peaufiner les choses pour la rendre étanche, ça ne va pas être de la tarte! Je m'interroge sur les moyens d'y arriver. Au niveau des vis, de la graisse à vide suffit ou il faut coller ( araldite ou silicone)? Pour la fenêtre je pensais mettre un paquet de silicone sous la bague m48, ensuite la visser et laisser sécher. Pour le peltier, idem, faire un joint silicone tout autour lorsqu'il est en place. Vous avez d'autres idées?
1 point
-
Bonjour à tous ! Pour le partage quelques retours de mes soirées du 23 et 24 juin 2023. Enfin un ciel dégagé et compatible avec l'apparition de notre satellite 😉 Petite mosaïque du 23.06.23 avec quelques tuiles. hier soir, la faible turbulence m'a permis de sortir la Barlow x2 avec filtre rouge. Mak 127 + Asi 224 mc + IR cut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 point
-
Bonjour tout le monde. J'aimerais combler mes lacunes abyssales en mathématiques et en physique, et je ne sais pas trop vers quelle solution me tourner. L'école a toujours été une purge pour moi, pour plein de raisons : difficultés de relations aux pairs, décalages entre mes centres d'intérêt et les cours enseignés, difficulté à trouver du sens... A l'adolescence sont venus s'ajouter des problèmes de santé et tous les comportements liés à "l'âge bête"... Bref tout ça fait que j'ai traversé mon cursus scolaire jusqu'à un bac+2 dans la construction en me reposant sur mes facilités d'apprentissage mais en favorisant les matières où ça marchait pas trop mal pour moi (anglais j'ai tourné à 18 de moyenne toute ma scolarité, jusqu'à corriger les copies avec mes profs en BTS..., histoire très bon aussi, etc.). Par le jeu des coefficients j'ai réussi à avoir tous mes diplômes présentés, mais clairement en faisant l'impasse sur les maths (pour l'anecdote, j'ai eu 1/20 au bac et... 1,5/20 au BTS 😄). J'ai orienté finalement ma carrière professionnelle dans le social tout d'abord puis maintenant dans la culture, j'en suis ravi et je fais un métier qui m'épanouit. Seulement... Je regrette maintenant à l'âge adulte ce manque de connaissances en maths et physique car j'y mets maintenant du sens derrière. Aussi, j'aimerais combler ces lacunes pour un plaisir purement personnel. Pas question pour moi de passer une licence de math ou physique, de mettre ma carrière en standby ou quoi, seulement me faire plaisir à apprendre ce langage pour mieux comprendre notre monde. On m'a conseillé la série "le minimum théorique" de Susskind, quelqu'un connaît ? Aussi, je crois qu'à la médiathèque non loin de chez moi ils ont l'accès à la plateforme "tout apprendre", qu'est ce que ça vaut pour ces matières ? Je suis preneur de tout conseil ou retour d'expérience si vous aussi vous êtes plongés dans les maths à l'âge adulte 😊 D'avance merci de votre aide.0 point
-
MESSIER 11 A LA LUNETTE DE 100MM Bonjour à tous, Je mets vite fait en ligne mon dessin fraichement effectué en cette soirée à la lunette Takahashi de 100mm, une veillée interrompue par une lune encore assez brillante, suffisamment en tout cas pour éteindre peu à peu la splendeur de cet amas si célèbre. J'ai encore d'autres dessins à mettre en ligne. Je complèterai le tout dès que j'aurai un petit moment. Enjoyyyy the sky ! Gildas
0 point
-
Salut, une première pour moi, la nébuleuse du lion que je n'avais encore jamais imagé. Elle aura peut être droit à une deuxième session. setup : eq5 eqstar SW150/600 hypercam 183c idas NBZ 99 x 120sec traitement HOO siril, PS
0 point
-
Bonjour à tous !!! Je continue ma session estivale en mode "plusieurs nuit" sur le même objet cette fois ci, 2 nuits sur la trompe d'éléphant : 105 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel à tous !!
0 point
-
Hello J'ai réalisé hier soir une photo de la nébuleuse de la Bulle. C'était un vrai défi pour moi car c'est un objet très peu lumineux, mais aussi car je commence à atteindre les limites de mon matériel. Je n'ai, en effet, pas du matériel très poussé (j'image avec un 150/750 sur une eq 3-2 motorisée en AD, rien de très stable donc) La nuit fut assez noire et favorable hormis un vent modéré et présent sur la presque totalité de la nuit. Mes étoiles ne sont donc pas parfaitement rondes, et l'image perd légèrement en netteté et le bruit reste tout de même assez présent. Le résultat n'en reste pas moins satisfaisant, surtout en connaissant le matériel limité que j'utilise, comme quoi le 150/750 peut réaliser encore des grandes choses... Détails : Perl 150/750 canon eos 550d défiltré total monture eq 3-2 motorisée AD correcteur de coma baader mark III (qui aide à réduire le coma mais ne l'élimine pas totalement, ce que j'ai du mal à comprendre) 638 images dont 634 retenues 30s de pose par image total : ~5h20 iso 800 50 DOFs traitement sous siril, gimp et starnet Si vous avez une quelconque remarque à faire, hésitez pas, je prendrai n'importe quoi qui me permettrait de m'améliorer.
0 point
-
http://outters.fr/wp/?p=4231 Une image non mixée d'un ponte!0 point
-
La couche S est souvent la plus faible en signal.... certain, sous photoshop ou autre, mixent un peu pour renforcer cette couche avec le H. (je ne sais pas faire!)0 point
-
Tres bien résolu cet amas, Bravo0 point
-
SHO donc S en Rouge, H en Vert et O en Bleu https://www.bastienfoucher.com/tutoriels/palette-hubble-12/0 point
-
Tres bel essai, A ta place je contiurai avec le newton , la lunette avec son ouverture et son f/d ne me parait pas adaptée0 point
-
5s ou plus éloigne du concept de poses courtes et de son intérêt. Mais ça n'empêchera pas d'avoir une image exploitable à l'arrivée 😊0 point
-
C'est difficile à dire dans la mesure où je n'avais (et n'ai toujours pas) d'objectif précis. Je me suis lancé là-dedans comme d'autres font des mots croisés, comme un pur loisir. Le parcours n'est pas terminé mais j'ai déjà passé de très agréables moments (notamment des sessions "maths en hamac sous les pins" que je recommande). Rien que pour ça, je considère que c'est clairement un succès. Je suis en "pause" depuis quelques mois, à peu près au milieu du volume sur la géométrie. Quand l'envie me reprendra, je le terminerai avant d'enchainer par celui sur l'analyse. Et après, qui sait ?0 point
-
Bonjour, Pour les maths, je suggère la série de bouquins "Autoformation aux bases des mathématiques" (tout est dans le titre) : https://www.editions-ellipses.fr/accueil/8875-19208-les-bases-de-larithmetique-autoformation-aux-bases-des-mathematiques-9782340008236.html#/1-format_disponible-broche https://www.editions-ellipses.fr/accueil/2283-12593-les-bases-de-l-algebre-2e-edition-9782729842895.html#/1-format_disponible-broche https://www.editions-ellipses.fr/accueil/8950-19283-les-bases-de-la-geometrie-2e-edition-9782729842888.html#/1-format_disponible-broche https://www.editions-ellipses.fr/accueil/8869-19202-les-bases-de-l-analyse-9782729842871.html#/1-format_disponible-broche C'est le chemin que j'ai choisi il y a quelques années pour me "remettre" aux maths à partir d'un niveau de bachelier médiocre. Avec un bon stock de cahiers de brouillon, de crayons et de gommes, je me suis lancé, sans pression, à mon rythme, sans autre intention que de me faire plaisir. Voilà.0 point
-
Je dirais que c'est accessible mais parfois c'est entre les deux. Ce n'est pas grave, car même en sautant des lignes mathématiques le texte copieux reste très instructif.0 point
-
Bonjour, Hormis le reflet du photographe, je ne vois pas ce qu'il y a.0 point
-
Une Meade 90/1000 pas chère ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2383422172.htm Dans le texte de l'annonce : Très petite marque près du bord de l'objectif 2 mm État raisonnable nécessite un entretien/nettoyage L'objectif : Qui n'en veut ?
0 point
-
Absolument: tant que tu ne coches pas "optimize Master dark" cela devrait marcher comme tu le dis.0 point
-
Merci effectivement en inversant ca fonctionne merci0 point
-
Les 10 prochains jours seront vachement sexy
0 point
-
MERCI !!!!!!!!!!!!!! bon bah je crois avoir trouvé le set up !! Effectivement la galaxie rend super bien, bon après la nébuleuse faut la deviner 😄 Mille merci pour ce test !0 point
-
Hello @180Vision Je ne pratique pas moi même cette méthode (car je n'en vois pas vraiment l’intérêt et qu'elle ne me semble applicable que sur des caméras refroidies) mais c'est possible comme l'indique @krotdebouk Je crois que tu fais erreur sur le chemin "classique". Le prétraitement habituelle d'une image consiste bien à n'utiliser les bias que pour calibrer les flats. C'est la méthode de base employée par l'ensemble des logiciels à ma connaissance et notamment par Pixinsight dans WBPP. La seul exception est lorsqu'on va utiliser une optimisation du masterdark (quand on a pas de darks de la même durée que ses lights) A vrai dire je ne suis pas vraiment un adepte de la méthode manuelle. WBPP fait un très bon travail pour expliquer ce qu'il fait et permet je trouve de comprendre exactement ce qui se passe. De plus lors de mes test sur des images difficiles (des images grand champs en général) j'ai toujours eu de meilleurs résultats en passant par WBPP. Cela n'empêche pas d'essayer d'optimiser le prétraitement comme par exemple les paramètres de rejection, la correction cosmetique, les algorithmes d'alignement,...) Personnellement je ne suis pas convaincu par l'approche consistant à enlever le gradient sur chaque image avant de les intégrer. Le gradient évoluant à chaque prise et, comme un retrait automatique du gradient (avec ABE) sur chaque image ne va pas le corriger parfaitement, on risque, à l'intégration, de se retrouver avec des gradients artificielles et des structures créés par le procédé lui même. Le procédé local normalisation de Pix va au contraire essayer de normaliser les gradients en prenant la (ou les) meilleure(s) image(s) comme référence afin d'obtenir le gradient le plus faible et le plus homogène après intégration.0 point
-
Beaucoup de résolution et un traitement parfait pour cette zone emplie de galaxies Ça donne envie de changer de méthode d'acquisition0 point
-
Superbe bravo0 point
-
Par rapport à une version faite en 2016 (60 x 30"), oui, clairement 😃 EDIT : la version de 2016, à mes débuts en photo
0 point
-
Hello! Bon cette nuit a été étonnamment claire, donc j'ai sorti le matos rapidement pour te faire un test dans les conditions suivantes: - EOS 600D non défiltré + intervallomètre - Orion 150/750 pas profilé photo avec un miroir passablement crade - EQ3-2 avec juste un moteur d'AD hypertunée par mes soins (essentiellement des roulements de partout), qui a accepté sans trop broncher ses 6 kilos sur le dos (j'attend une pince a sertir et des RJ11/12 pour réparer le boîtier de commande de l'EQ5, mais à mon avis si ça passe sur celle-ci, no problemo pour la NEQ5 qui est taillée pour cette charge). M51, poses unitaires de 1 minute evidemment sans guidage et autres fioritures, intégration une heure et demie. Traitement rapide et très basique sous SIRIL (pour garder les défauts et parce qu'il faut que je dorme là). Pour une pose unitaire auto-ajustée, ça donne ça: Malheureusement j'ai commencé un shoot de la nébuleuse de la trompe d'éléphant et la batterie a décidé de me claquer dans les pattes juste après le cadrage... Sans défiltrage je pense que ça donnerait pas un truc ouf, mais bon (pose unitaire de cadrage d'1 min bougée parce que je gigote à côté brute, sans DOFs et en auto-ajustement) On distingue un peu la silhouette de "la belle madame" comme j'aime à l’appeler mais je pense qu'il faut connaitre... Bref. Incroyable? Sûrement pas. Bon pour commencer? Je te laisse en juger mais à mon sens, carrément! Goto, guidage et autres fioritures, c'est plus que dispensable et a mon sens néfaste à un bon apprentissage. Si ça tenait qu'a moi je ferais même commencer tout le monde sans viseur polaire (je l'ai fait et ais tourné sans sans problème même si mes poses étaient limitées à 20-30 secondes). Chez moi on apprend pas à conduire en Tesla, et on en a pas de toutes manières parce que ce qui compte c'est d'arriver à destination et qu'on préfère avoir de quoi crouter et payer le loyer. Si t'es d'accord prends ton set tel que prévu et garde de quoi manger ce mois-ci ça ira très bien (et je te ferai un tuto défiltrage d'EOS bientôt). ++!
0 point
-
Le souci c'est qu'ici à 4h du mat il commence à faire jour. Avant 4h elle est jouable, on va dire jusque 3h30, elle doit être à 30 - 40 degrés au dessus de l'horizon . Ici en Allemagne, en été, je suis limité. 23:00 il fait sombre, je commence mon polar Align. 3h pour le ciel profond a condition que la météo soit bonne (c'est le gros souci ici). Ensuite ça me laisse 1h30 pour le planétaire. Pour le lunaire, c'est pas un souci, même nuageux, je peux m'en accommoder0 point
-
Très beau montage ! Super propre ! Bravo ! 👍0 point
-
Ayant fait un essai en compagnie de mon ami LeDen j'ai constaté un pointage dans le champ de l'oculaire sur une dizaine d'objets. Le Den a procédé à un essai plus poussé par la suite (voir plus haut). Étant un "inconditionnel" du tout à la main et nul en électronique j'ai toujours réalisé mes recherches sans aide. Force est de constater que le plus facile est fait,les catalogues Messier,Caldweel,100 plus beaux ngc hors Messier et Herschel sont en passe d'être terminés j'en arrive aux objets les plus ténus et les plus lointains donc les plus difficiles. Alors mon prestige auprès des copains en prendra un coup 😂 mais tant pis. Je vais m'offrir un MeMstar. Pas de mécanique, pas de fils de branchements a foison. Je regrette d'être passé a côté étant présent aux NCN. J'ai hâte aussi de connaître le prix du marché. Bon ciel a tous Jean de Nîmes0 point
-
Sympa la soirée d'hier, 4 ans voir plus que je n'étais plus au CDF, revoir les copains, découvrir des nouveaux Thibaud et Magalie très sympa les papotages et quelques plaisanteries c'est ce qui fait un plus de notre passion. Une voiture qui s’arrête sur le haut du parking avec les lumières allumé, je décide de monter les voir pour leurs demander gentiment de les éteindre, Arnaud m'accompagne, ce sont des jeunes, on leur explique, ils comprennent , on les invitent à venir jeter un œil à nos oculaire mais il ne sont pas habillé pour passer une partie de la nuit avec nous mais ont tout de même apprécié ce qu'ils ont vu dans nos oculaires et finalement ils étaient très sympa aussi, mais ont raccourcit leur observation compte tenu de leurs Vêtements léger (d'été). Premier test de mon oculaire ES 24mm 82°, test plus que concluant, ainsi que le filtre OIII Astronomik 2", M81 M82 dans un champ très sympa, dans le 25mm livré avec le dobson (45°) elles sont en bord de champ et dans le ES le champ est bien plus sympa, M31 presque en entier avec M32, les dentelles du Cygne avec le OIII Astronomik, là c'est la claque, bref je suis très très contant de cet achat.0 point
-
Même Capture traité avec AS3 (5000/13000)
0 point
-
Quelques tache d'hier. Je ne peux pas charger mes images hier, le site passait mal (c'est correct?).
0 point
-
Bien le bonsoir 3ème tentative C8 sur AVX Barlow x2 ADC Zwo 224 MC Ir Cut AS3 et Astrosurface
0 point
-
En ce moment gros sursaut de 12P/Pons-Brooks, elle est passée de m16+ à m11,7 : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/12 À aller chercher du côté du Dragon, profitez-en pour aller jeter un œil à C/2023 E3 (Atlas).
0 point
-
Alors il se trouve que c'est un sujet que je dois creuser pour les observations publiques car la seule solution que j'avais trouvé c'était de retirer et remettre à chaque fois la camera entre chaque pointage. C'était juste lourd. Je dois tester deux solutions, la première c'est via une lunette guide 30mm f/4 mini de ZWO et la seconde c'est un diviseur optique. J'ai prévu de tester ça ce week-end. Je vous dirais ce qu'il en est.0 point
-
Depuis que j'en parle, vous allez croire que je suis sponsorisé par cocolis0 point
-
Bonjour les amis, Suite et fin avec ma sauterelle. Je vous partage des photos faites au microscope des pattes et des ailles : Patte postérieur (sauteuse) au 4x (lumière réfléchie) : Image stackée à partir de 54 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Patte médiane au 4x (lumière réfléchie) : Image stackée à partir de 27 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 4x (lumière réfléchie) : Image stackée à partir de 17 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 10x (lumière réfléchie) : Image stackée à partir de 28 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 10x (lumière transmise) : Image stackée à partir de 24 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 40x (lumière transmise) : Image stackée à partir de 21 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 10x (lumière transmise avec fond "presque" sombre) : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aile antérieure au 40x (lumière transmise avec "effet" lumière oblique) : Image stackée à partir de 15 photos dans Hélicon focus avec la méthode C C'est sur cette prise que l'on voit le mieux l'un des poils présents sur l'aile je trouve : Amicalement FRanck
0 point
-
Attendez attendez, ce n'est pas fini
0 point
-
superbe vue! l'éclairage peut-il être de côté ?, c'est toujours de face ou à l'arrière?0 point
-
Il m'avait offert la dernière mouture de 2000, mise à jour avec un gros sujet sur les webcams. Ca fait toujours plaisir
0 point
.png.0df018164c5fe4852e1b99eb94765291.png)
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00