Classement

bonjour a tous voici une photo de ngc 7000, prise la semaine dernière pendant une courte fenêtre météo favorable (ca n'a pas duré longtemps 😅) 20 poses de 180 sec DOF filtre l'enhance 82ed et 294mc pro sur avx guidage siril/gimp bonne journée et bon ciel a tous

Oyé braves astrams Je n'ai pas trouvé de topic qui réunissent les photos des éclairs et nuages d'orage pourtant si photogéniques ! 😍 Et je connais pas mal d'astrams qui aiment faire ce genre d'images, que ce soit en photos ou dessins. Voici donc un topic pour les réunir et les soumettre aux yeux envieux des astropotes Pour démarrer ce topic... Photos prises à l'écomusée de Marquèze, Sabres (Landes) pendant l'animation Nuit des Etoiles du dimanche 9 août 2020 L'orage ne faisait que passer et nous a laissé finir tranquillement

Bonjour, je continue le traitement de ma moisson d'image faites en Juin 🙂 NGC4565, la Galaxie de l'aiguille à 43 millions d'années lumière. 2h en luminance et 1h par couche couleur. Echantillonnage 0.59"/pix. Focal 1600mm. Poses de 120sec. Je n'ai pas changé la teinte, j'ai juste fait une calibration dans Pix et saturé un peu les couleurs de manière uniforme. Le coté bleuté ressort moins que sur d'autre photos que j'ai pu voir, peut être par manque de temps d'exposition. William

Salut, Je confirme le carré! Je me rappelle très bien l'avoir observé avec des oculaires 3D (les LOA de Denk) et j'avais carrément l'impression de survoler un bulding! 😲 @Subwoof Ohhh ça sent la belle nuit ça 😛

U Une bonne petite claque qui fait waouh en pleine nuit ça fait pas de mal... Merci @Subwoof pour le partage Pour moi c'est bien un canard sauvage, et je le vois à chaque fois Il y a longtemps, j'avais vu une description de cet amas du Canard Sauvage. Et l'auteur avait dessiné sur une photo de M11, les contours d'un canard à l'envol avec les ailes un peu repliées. Depuis, cette image est restée encrée en moi, et chaque fois que j'observe M11, il me revient cette image des contours du canard à l'envol et je le vois parfaitement. On voit ce qu'on a envie de voir. Mais pour moi, il est évident que ça ressemble bien a un canard les deux images sans et avec le dessin du canard:

Mini CROA, juste pour voir des sourires se dessiner. J'ai amené mon 500 dans le Lot. Très beau ciel... près de Quercy. Je monte mon dob, j'entends des "croque, croque, croque". Ah bah un lapin qui mange de l'herbe pas loin, marrant Une fois monté et réglé j'attends le ciel noir, n'ayant pas eu de chance la veille car ciel trop couvert. "Croque, croque, croque" J'observe avant la vraie nuit M51, pas trop la saison mais j'apprécie tout de même, que je l'aime ce messier quand je ne suis pas dans mon ciel rose. Pas aussi joli que dans mes souvenirs d'observations dans les Vosges, mais j'apprécie le moment. Puis vers minuit, la deception... malgré une promesse de ciel dégagé de la part de Meteoblue, ça se couvre totalement. J'attends jusque minuit 40, ne voyant aucune évolution, je remballe... "Croque, croque, croque" Une fois le miroir rangé je lève les yeux, et c'est totalement dégagé, la VL superbe. D'ho... Bon bah je le remonte. Relou, C'est un 500, pas un tube plein sur un rocker. Je suis dans un gîte de vacances et je dois rechercher les éléments du dob sans faire de bruit, mes gamins dorment dans la pièce... Je refais la collimation. Je vise une des deux cibles que j'avais en tête que je n'avais jamais jamais observé, M22. Je fais la map et ... bim, plus de batterie pour le moteur de map D'ho mais c'est pas vrai bon sang! bon.. bah j'avise, je me sers du reglagle hélicoïdal du paracorr et glisse plus ou moins loin les oculaires pour avoir la map. "croque, croque, croque" Bref, tout ça pour dire que... Waouh cette claque pour M22, et surtout M11. M11, un amas pas rond en fait, même carré je dirais, très surprenant, qui me fait plutôt penser à une tête de T-Rex plutôt que canard sauvage et je vous avoue que ce petit lapin qui grignotais cetait assez sympa en musique de fond

Bonjour @Axeldark si tu fais que du visuel après, tu as la solution du fliP mirror (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/flip-mirror-ts_detail) avec le même champ que ton oculaire. Bien sûr, pas d’auto guidage qui n’est de toutes façons pas utile en visuel.

@bou-fon @entreplume je viens d'officialiser la version V1.15.3 : fix drizzle in duoband (Ha/O3) add a internal script editor

J’essaye de profiter des rares moments de ciel dégagé pour me familiariser avec ma cam mono, dernier essais en date m16 44 mn en Ha et 42 en OIII, et tant qu’à faire en version starless

Bonjour je vais terminer ce post par ce qui sera ma version finale. j'étais allé trop vite sur les premières versions tellement j'étais enthousiaste de voir un résultat après ces nuits passées dessus. cette version me convient mieux et me paraît plus naturel. j'ai fait de mon mieux pour le fond de ciel et les étoiles...je ne crois pas être en mesure de l'améliorer avec les connaissances qui sont les miennes. Sébastien

Joyeux anniversaire le JWST ! Pour l'occasion une image incroyable, la région de Rho Ophiuchi !

Salut les Astrams. Ca fait bien 10 ans que je rêve d'avoir un abri automatisé pour ne pas devoir sortir à 4h00 du matin protéger le matos. Maintenant que j'habite ma "dernière demeure avant l'EHPAD" je sens comme une urgence ! 😉 L'ancien proprio de ma maison Cévenole avait fait couler une dalle lourde pour porter une hideuse piscine hors sol, en ruine... on a fait dégager la piscine qui gachait la vue, mais la dalle reste, juste à 5m00 de la maison. Testé, approuvé, on peut sauter à pieds joints, ça ne vibre pas, restent les turbulences quand la dalle est échauffée au soleil, ça devrait s'arranger avec la terrasse en douglas sur longrines (ventilé, moins d'accumulation). J'ai d'abord imaginé "L'Observatoire". le truc dans le quel on rentre par une porte de .... 1m50 et ou on se fracasse le crane en sortant. pour pouvoir tourner autour de la monture il faut mini 2m x 2m, c'est gros, juste en face de la baie vitrée... en hauteur on arrive vite à des trucs moches. ca coute cher (matériaux, surfaces de bardage) le toit roulant va empiéter sur le gazon... bref... c'est non. Donc j'ai imaginé ça, le dessin parle tout seul. J'aborderais ensuite les questions assez nombreuses qui subsistent concernant la motorisation, les rails, le guidage, les liens ASCOM (je sais souder mais et personnaliser un Onstep.. pas écrire de code ni concevoir ou réaliser un CI). Images d'où j'en suis à ce point précis, ouvert / fermé. A ce stade, les deux blocs (profil 60x30 acier) roulent sur 2x4 roues de trottinette de 100mm guidées par des profils U, et au pied de la colonne il y a deux moteurs de portes de garage à courroie mais... ça me plait à moitié... J'ai pensé vis sans fin (filetée de gros calibre et un moteur par élément) ou courroie tendue fixe et moteurs dans les éléments) mais dans les deux cas des câbles qui vont faire c...r à la fermeture. je vous prie de noter ma modélisation succincte mais globalement exacte de la GEM 45 🙂 faut que je dessine la Taka. Mais bon, ça rentre en position park à l'horizon et je ne perds rien du champ de vision libre une fois ouvert. J'espère bien entendu attirer votre attention car je suis certain que la communauté peut m'éviter des erreurs, des plantages, des complications inutile etc.... A votre bon coeur MsieuDames. @Cedric02700 @Colmic pour l'Arduino... @gerard33 pour les concepts et la mécanique etc etc.... La bis et bonnes fêtes à tous. JMD

M57 ET M10 SOUS FRONT PLUVIEUX EN VUE.... Bonsoir à tous, C'est une veillée tout juste achevée, tandis qu'un front épais de nuage gagne déjà la moitié du ciel. Pour autant, ce fut une veillée paisible d'une heure, sous une température étrangement clémente. La nuit sera pourtant un peu pluvieuse d'ici sans doute une petite heure. Le front gagnait le ciel de minute en minute. Par dessus tout ça, un quartier de lune déjà suffisamment haut pour éblouir le ciel. J'ai malgré tout tenté du ciel profond ! M57 de la Lyre, oui, je sais, je n'ai pas joué dans la cour de l'originalité ! et puis un amas d'Ophiucus, Messier 10 bien pâle mais en passe pourtant d'être résolu ! C'est pas grand chose, mais c'est pour le plaisir de regarder encore un peu notre cosmos ! Bonne soirée à tous ! Gildas

Hello la communauté ! Je suis en train de réfléchir à mon nouveau projet perso après Ouranos je me posais la question, est ce que un réseau social spécialisé dans l’astronomie serait intéressant ? Pouvoir rapprocher les astronomes et les personnes qui veulent s’y intéresser. Poster des photos d’astro, avec des infos un peu techniques. Tout ça avec une interface intuitive. au final un peu comme un forum où Astrobin, mais avec un app dédié à Android et iOS Dites moi ce que vous en pensez et si vous avez des idées 😊 !

Bonsoir, EDIT : Nouvelle version de la même acquisitin (le signalg qui n'y était pas n'a pas pu être inventé évidemment ) POST ORIGINE J'avais du traitement en retard Fin Juin début Juillet, IC 5146, La Nébuleuse du Cocon. Plus difficile que j'avais imaginer en fait. Askar FRA300 / QHY 183M / HEQ5 Pro Guidage PHD2 (0.6" env.) via GPCAM 130M / 30F4 90x180" en Ha 35x120" en Oiii 25x90" pour chaque R/V/B (pour les étoiles) Preprocess Siril/Sirilic Intégration HHO via SHO-AIP sur pix Ha Luminance BlurX/StarX Starx de l'assemblage HHO et du RVB et intégration des étoiles RVB sur starless HOO. Finalisation PS. J'ai essayé de donner un peu de couleur au FDC qui est relativement neutre dans cette région je trouve en dehors du cocon lui-même... (Version précédente)

Ca casse pas la baraque mais bon... Une petite Saturne réalisé le 23 Juillet 2023. La collimation n'est pas à 100% et le seeing non plus... RC254 sur EQ6. 60 sec avec ASI290MC + ADC + Televue 2x. Traité sous AS!3, Astrosurface et Lightroom

Hello, Je vous partage “sur la pointe des pieds” la neb du Sorcier (ngc 7380) prise à la caméra asi 462mc sur tube sw 150/750pds. - assez difficile (pour moi) à cadrer dans le champ du petit capteur, et encore plus difficile à traiter sans filtre. - Il y a 150 x 30sec gain 12dB (1h15) dont 20 mises à la benne pour cause pb d’alignment d’Etoiles. -> Traitements Siril 1.2rc par extraction Ha et OIII sans filtre sur une bonne et petite cam couleur, principalement: - position des points de gradient manuel sur Ha et OIII pour éviter le peu de signaux utiles. - étirements du starless avec “asinh modifié” en 1er, puis “GHS par canal”, le vert étant une composition du rouge (Ha) et bleu (OIII) et avec la maj de la balance des blancs à chaque passe d’étirement. Merci de vos retours pour amélioration des traitements délicats de ces nébuleuses par émission, ou autre suggestion. Cordialement, David

Je kiff ddéjà de dingue malgré la Lune! M16 à l'instant... ce ciel avec Lune me montre plus que celui de chez moi sans Lune. Quelle connerie j'aurai fait de le revendre...

CELESTRON NextStar 4 SE (2023, 990€) et Nikon D80 (2008, 100€ aujourd'hui). Lieu : Suisse, Valais. Image JPEG non traitée, fait à la main, sans filtre, aujourd'hui, ce soir, et c'est tout.

Pour les amateurs de grosses lunettes achro : Une Bresser 127/1200 avec une monture. A bricoler un peu. C'est l'ancien modèle non Hexafoc' avec l'ancien porte-oculaire A 225 Euros, le prix est très correct : https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-bresser-messier-127-1200_86382.htm Tube optique BRESSER Messier AR-152S/760 Hexafoc Petzval : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/bresser-messier-ar-152s760-hexafoc-r32260/ Moins de la moitié du prix du neuf.... Albéric

En route pour l'alim elec. Montage provisoire avec rab de fils , je remettrai tout au carre une fois integré le controle du toit. Ce soir mon mega onduleur de 170A est en mode floating à 12,8V et le jus arrive au set up, y a des fusibles, un coupe circuit... un voltmètre. Demain je teste le demarrage a distance du set up avec le webswitch, @Cedric02700 je me souviens plus de la manip pour entrer dans le bios du NUC pour wake online... on en avait parlé mais je retrouve pas.

L'eVscope 2, un instrument que j'affectionne particulièrement. Tellement simple d'emploi, compact et rapidement prêt à observer en ciel profond. Un sac à dos et une tablette, c'est tout, besoin de rien d'autre. C'est l'instrument qui sort le plus souvent parmi mes différents setup et de loin 🥰 Je l'utilise uniquement pour faire de l'observation, pas pour faire de la photo. Il n'est pas vraiment conçu pour faire de la photo (un setup dédié fera largement mieux), même s'il permet de sauvegarder les visuels que l'on obtient à l'oculaire, certes électronique, mais qui offre quand même une immersion réelle. Lors des soirées publiques proposées par mon Association, l'eVscope 2 fait à chaque fois un carton. Les visiteurs sont vraiment surpris d'en voir autant, aussi bien et aussi confortablement sur des objets du ciel profond et cela sur un si petit instrument. Surtout après avoir observé dans nos Newton de 520 mm, 635 mm et Dobson de 760 mm de diamètre, ils sont surpris. Il y a aussi tout un volet de sciences participatives au sein d'un réseau mondial, à destination d'organismes professionnels. C'est intéressants et enrichissant. Je trouve que les visuels témoins sur la tablette (et donc ceux sauvegardés) sont moins beaux que ceux vus à l'oculaire électronique. Ce dernier offre des visuels qui ont plus de "peps", plus de contraste, plus d'éclat et présentant des couleurs un peu plus vives. Je retouche un peu les visuels sauvegardés juste pour retrouver les visuels observés à l'oculaire, sans aller plus loin. Cela me permet d'avoir des visuels de comparaison pour les observations ultérieures des mêmes objets du ciel profond. Pour les amas stellaires (AG ou AO), des VA allant de quelques 10aine de secondes à moins de 2 minutes sont largement suffisantes pour avoir un visuel correct. Pour les galaxies et les nébuleuses, cela va de 2 minutes à une 15aine de minutes. Pas besoin d'aller au-delà, même si on y gagne avec des visuels moins bruités. Il m'est arrivé de prolonger une VA sur plus de 2 heures, mais cela n'en vaut pas la peine. D'autant plus que c'est un instrument vraiment orienté vers l'observation, l'œil à l'oculaire (pour l'eV2). Observer plusieurs objets du ciel profond au cours d'une séance d'observation. Dès que la VA est démarrée, le visuel apparait apparait assez rapidement dans l'oculaire et on le voit s'améliorer au fil du temps avec un rafraichissement toutes les 4 secondes. Hormis les amas stellaires, il vaut mieux attendre au moins 1 minute pour commencer à avoir un visuel acceptable pas trop bruité (la gestion d'un dark automatique aide bien). La durée des VA c'est au feeling, c'est personnel. C'est prolonger jusqu'à obtenir un visuel qui nous convienne suffisamment, sans chercher à obtenir un visuel photographique. Cette limite est très subjective. Perso, je reste sur des VA plutôt de courtes durées, comparables à des observations visuelles prolongées/assidues que l'on fait avec des télescopes conventionnels. Parfois je peux aller au-delà de 15 minutes pour des objets difficiles et vraiment peu lumineux, comme Buble Nebulae ci-dessous:

Voici ma version low cost 😀

Hello, Pour finir la nuit du 20 juillet, je vous partage la nébuleuse de “l’Embryon” (ngc 1333, pouponnière d’étoiles). -> Traitements délicats d’étirements d’hystogrammes (GHS). - prise avec la bonne petite caméra (planétaire) asi 462mc pour entrer la cible dans le champ, pas encore de filtre, - 150x30sec, gain 120 -> 1h15 de pose. - tube sw 150/750pds sur heq5 pro - traitement Siril 1.2rc Cordialement, David

ah c'est bon t'as fait mon après-midi sur ce coup là... J'ai bien fait de venir j'en ai encore les larmes aux yeux Gaffe, y a @'Bruno qui va rappliquer rapidos pour remettre tout ça d'aplomb Edit: @'Bruno ne revient pas donc je remets tout ça d'aplomb moi-meme: http://www.astrosurf.com/topic/154961-m11-lamas-du-canard-sauvage/?do=findComment&comment=2183060

Quelle finesse, c'est magnifique ❤️

Ah, j'suis pas inscrit à çui-là !

Si vous êtes abonné Netflix, un documentaire sur le JWST : https://www.netflix.com/fr/title/81473680

Wouah, Tiyann, elle est de toute beauté! Y a du signal dis donc. J'allais dire que ça sent le gros diamètre, pour un tel résultat avec "seulement" 20 poses de 180Sec, mais non, une 82mm qui dépote. Et puis, ton traitement est super. a+ Serge

C’est mieux de donner les médicaments qu’on trouve en France, surtout que certains ont été retirés du marché. ⚠️ Mais dans tous les cas consulter un dermatologue et un allergologue. L’automédication est dangereuse ⚠️ Cetirizine: * Zyrtec, Alairgix allergie, Drill allergie, Humex allergie cetirizine, Reactine, * Zyrtecset Desloratadine : Aerius Fexofenadine : * Telfast Levocetirizine : * Xyzall Loratadine : Humex allergie Loratadine Toutes ces molécules ont des formulations génériques (Arrow, Viatris, …) J’ai mis un * en face des médicaments prescrits pour les urticaires, selon Vidal.

Bonsoir et toutes mes félicitations Mon Cher DDS . Il s’agissait en effet de Pierre Gassendi qui put observer à Paris (ainsi que trois autres observateurs en Europe) le passage de Mercure devant le disque du Soleil le vendredi 7 novembre 1631, confirmant ainsi les calculs remarquables de Johannes Kepler. https://fr.wikipedia.org/wiki/Transit_de_Mercure#Transits_par_astre_d'observation Pour plus de précisions astronomiques concernant ce premier passage observé de Mercure devant le disque du Soleil, voir l’article de Patrick Rocher, très brillant calculateur à l’Observatoire de Paris : https://vt2004.imcce.fr/CDs/CD-VT-histoire/passage/html_passage/MercureP1631.html#debut . Voici ce que François Arago dans son « Astronomie Populaire », Tome 2, Chapitre III « Passages de Mercure sur le Soleil » pages 493 à 498, publié à titre posthume en 1855 [ https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k61490663/f500.item.texteImage ] indiquait sur l’observation de ce premier passage de Mercure devant le disque du Soleil aux pages 495 et 496 : De plus, Johannes Kepler avait calculé pour le mois de décembre 1631 un autre passage encore plus intéressant : celui de Vénus devant le Soleil calculé pour le samedi 6 décembre 1631 qui hélas ne fut point observé… Pour davantage de détails, l’on pourra lire avec un grand intérêt cet article très documenté de Madame Danielle Briot (née en 1961), astronome à l’Observatoire de Paris, paru dans le numéro n° 153 des Cahiers Clairaut (qui sont les Bulletins du Comité de Liaison Enseignants et Astronomes) de septembre 2016 intitulé “Première observation d'un transit de planète, le passage de Mercure devant le Soleil par Pierre Gassendi en 1631, et ce qui s’en est suivi” aux pages 21 à 25 : http://clea-astro.eu/archives/cahiers-clairaut/CLEA_CahiersClairaut_153_09.pdf . La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Petite photo d'ambiance lors de la prise des flats au petit matin.

Vraiment splendide ...

très bonne version bien détaillée bravo ! Pas mal de signal malgré le temps de pose limité.

Une de mes galaxies préférée, jolie version

Magnifique cette galaxie et jolie prise, bravo

Bonjour, comme certains le savent, début Juillet nous avons été filmé en pleine séance d'observations au T720 par l'équipe de Tournage d'Echappées belles, en reportage dans notre vallée. C'est donc une belle mise en lumière en perspective pour la RICE du Mercantour. Pour finaliser la chose, l'équipe de tournage me demande si nous aurions un beau time laps à leur fournir, afin d'agrémenter les séquences et malheureusement de notre côté nous n'avons rien... Je me tourne vers vous, les habitués de Restefond , pour savoir si quelqu'un aurait ça et serait ok pour le partager et le voir diffuser sur France TV . Bref, n'hésitez pas à me contacter par MP si vous avez ça. Bernard Augier si tu me lis ... Merci d'avance pour votre aide , Yohan

bonjour, je viens de télécharger une carte du ciel : https://www.astroplanetes.net/carte-du-ciel.html sur ma liseuse et ça fonctionne (une kobo) on peut zoomer et dézoomer, et le rétroéclairage en mode nuit ne doit pas perturber la vision , il me semble

Laisse tomber je viens d'essayer trois fois et ai fini mat à chaque fois 😄

Les dernieres

ben je crois que tout est dit. à diamètre égal, une lunette et un helioscope sont sur le papier meilleurs qu'un telescope. mais comme tu n'as ni lunette ni hélioscope et que tu possèdes dejà un telescope, pour quelques dizaines d'€ tu auras accès au soleil en lumière blanche!!!! entre une lunette optimisée et un telescope dont le pouvoir de résolution est 3xplus performant, mon choix est vite fait.. Une lunette de 100 mm hyper contrastée ne montrera que ce que qu'un 100mm peut délivrer. Un 300 correct, avec une filtration très correcte, de surcroit très abordable financièrement, t'en montrera toujours plus que la lunette...

Hier soir dans un ciel avec pollution lumineuse

Un petit cliché d un classique que j'ai aimé regarder hier soire et qui est très réussi je trouve

Tiens m81

Petit cliché de ma petite soirée hier, j' ai fait que des acquisitions courtes en temps car je voulais pas aller au lit trop tard lol