Classement

Si tu aimes les calculs... La turbulence atmosphérique a une certaine épaisseur. La lumière issue d'un astre traverse l'atmosphère « à l'oblique » (sauf si l'astre est au zénith) comme le montre cette figure (trouvée au hasard sur internet − elle illustre un autre phénomène, peu importe) : La longueur d'atmosphère traversée par le rayon lumineux est dessinée en rouge (ou en vert, c'est pareil) : on voit bien qu'elle est plus grande que l'épaisseur de l'atmosphère. Or la turbulence atmosphérique dépend de cette longueur : plus cette longueur est grande, plus on verra de turbulence. La longueur d'atmosphère traversée par le rayon lumineux est : L = E / sin(h) où E est l'épaisseur de l'atmosphère et h la hauteur de l'astre (0° à l'horizon, 90° au zénith). En gros, la turbulence sera 1/sin(h) fois plus importante à la hauteur h qu'au zénith. Si Saturne est à 10° de hauteur, la turbulence est donc près de 6 fois plus importante. À 5° de hauteur : 11,5 fois plus importante. (Dans le nord de la France, Saturne culminera à 30°, la turbulence sera déjà 2 fois plus importante que pour les habitants des tropiques qui pourront la voir au zénith.)

Bonjour a toutes et a tous Le 27 au soir , il faisait encore un peu jour mais peu de turbulence , j ai donc décider de shooter comme l on dit Toujours avec mon bon vieux C8 orange des années 80 et mon canon 600d en mode video Voici queques résultats ,certe cela ne vaut pas les caméras planétaires , mais on arrive a sortir quelque chose ! Bon ciel a vous

et d'autres d'aujourd'hui toujours avec le quark de la Solarscout notez le vignetage de la 432 , la diagonale est plus grande que le filtre. 🤢 un dragon de plasma

Bonjour à tous. Après un petit break d'un ans, je me suis remis à l'astrophoto avec un beau défi. La nébuleuse du lion en SHO et à l'APN. Pour celle-là, j'ai dépensé sans compter 😁. Prise de vue étalée sur 9 nuits: 172*300s pour le Ha. 187*300s pour O3. 194*300s pour S2. Total: 46h. J'ai utilisé un Canon 1100d débayérisé et filtres EOS-Clip 12nm. Télescope TS optic 6" F4, corecteur de coma TS maxfield *0.95, guidage MGEN 2, monture celestron AVX. Traitement: Siril, photoshop. Assez content du résultat mais quand je vois le temps de pose nécessaire pour avoir assez de signal, je pense qu'il faut que je fasse le grand saut vers une bonne caméra monochrome (zwo 2600mm pro?) et des filtres plus étroits. J'aurais surement mieux avec 3 fois moins de temps de pose. J'espère dans tous les cas qu'elle vous plaira. Christophe. Edit: nouvelle version avec plus de signal mais plus de bruit (et une saturation un peu forte également). En comparant les deux, c'est vrai que j'y suis allé comme un bon gros bourrin sur le lissage 😁. Version 2

Bonjour à tous, La nuit du 26 au 27 juillet était annoncé des conditions très moyennes avec jet stream a 40ms et passages nuageux, mais étant en vacances je me suis dit qu'il était bête de ne pas tenter, du coup je suis monté à l'observatoire.....et j'ai eu raison! 😍 Au final c'était moyen sur saturne, mais j'ai eu pire puis un des meilleurs seeing de cette année sur jupiter Jolie config Sur saturne par compte, avec transit & ombre de thétys. Saturne et thetys avant le transit: Puis le transit & ombre, c'est légé mais ils y sont Puis voici Jupiter, mes plus belles pour le moment cette année. Et un petite dernière la tête en bas Un petit planisphère de 2h d'acquisitions (Merci JLD pour le tuto pour enlever les coutures 😞 ...et la petite animation de la rotation qui va bien Setup: SC meade 400mm, ASI 662 mc & 462mm, ADC Pierro Astro MK3, Barlow TELEVUE powermate 2" 2x Traitement: AS3!, astrosurface, Winjupos. Voila! C'est tout pour aujourd'hui, en espérant que les images vous plaisent bon ciel a tous 🥰

Super ! Une G11😁. J'en ai eu une à l'époque du C11 et des ciels noirs... Si tu as des questions sur le gemini 1, n'hésite pas à me demander. a+ Serge

Bonjour, Le faux membre catt12vient d'être éjecté loin de Webastro. Nous vous demandons de ne pas donner suite si il vous à contacté. Merci à ceux qui nous l'on signalé. Bien à vous La Modération

une autre du 28 juillet avec le Quark de la Solarscout

bonjour , j'ai eu un semblant de ciel bleu blanc vers 18h , mais quelle turbulence !!!!! donc avec le quark de la Solarscout démonté et adapté à la grosse Berta , sur échantillonné avec la ASI174 et le tirage . Paul à voir aussi en Full

Bravo @banjo 👏 De mon côté j'ai fait quelques essais avec la ASI 290MM sur le Mak 127

Avec un chercheur coudé, on ne peut pas viser. C'est un inconvénient important. Souvent, les gens ajoutent un pointeur point rouge ou Telrad.

Le même, j'ai demandé 5€ par photo... pas de réponse... dommage😁

Le champ réel est aussi plus petit sur les Prostaff. Je n'ai pas pu les comparer avec les Action Ex, cela dit je privilégierai tout de même ces dernières. Si tu crains de te perdre dans tout ce choix et ces avis contradictoires (et pour cause, l'ergonomie d'une paire de jumelles est hautement subjective), je te conseillerai d'aller essayer quelques paires en boutique avec un grossissement de 8x ou 10x, un diamètre de 40 ou 50mm, et de repartir avec celle qui te convient le mieux sans trop te prendre la tête, ou à défaut tenter ta chance en ligne dans une enseigne pratiquant une politique de retour produit avantageuse. Le ciel d'été est encore là et ça serait dommage de ne pas en profiter tout de suite. Bon ciel.

J'ai eu des Oberwerk Sport ED 8x42 qui étaient formidables, j'ai voulu monter en gamme avec des vortex diamondback hd 10x50 qui m'ont fortement déçu malgré les bons retours (je suis très sensible aux CA), d'où mon switch à venir vers les GPO. Et j'envisage aussi des 15x56 avec mon trépied, mais comme je les sortirai moins facilement je veux limiter le budget et à ce compte-là les Pirsch ED sont une valeur sûre.

Hello, le 1er "slew to alt/az" utilisé pour calibrer le guidage n'est pas bon. Il faut pointer à environ ±1h du méridien, soit 165° ou 195° mais pas 180°. C'est dans le guide des bonnes pratiques de PHD. Je mets en pièce jointe le template que j'utilise pour les images LRGB. Il est grandement inspiré de la vidéo de Patriot Astro Séquence LRGB.json

Raison pour laquelle j'ai laissé un message sur un de leurs fofo

Comme je l'avais dis plus haut les traductions des produits chinois sont souvent mauvaises, il ne faut pas les prendre à la lettre, mais un peu de bon sens aurait du te faire comprendre qu'il ne pouvait pas s'agir de refroidissement magnétique, cette technique n'existe que dans les labos de recherche.

Réalisé avec un RC 254 mm, ASI 174 MM, Barlow x2 Televue et une filtre IR Pass de chez Baader. Bon, je nomme pas les cratères, je pense que vous savez ! 😄 Il y avait un vent de dingue et une transparence du ciel pas transcendante...

Je ne peux le nier, un peu plus d'élégance Pourrait à ce forum donner bien fière allure, Mais ne pouvant poster belles enluminures, Aux doux vers ciselés je préfère l'outrance. Quand le cœur est bien là et la décision mûre Il est j'en suis certain moins signe d'arrogance De porter de ses mains d'autres les espérances Que les en prévenir sans proférer d'injures. (j'ai trouvé que ça comme enluminure)

399 euros quand même... Ce serait intéressant de faire une comparaison avec des jumelles de différentes gammes de prix. Pour ma part mes seules "bonnes" jumelles sont des canon IS ; l'image est excellente mais la différence avec des jumelles 10 à 20 fois moins chères n'est pas forcément flagrante.

Salut, En fait, ce qui se passe, c'est que les productions asiatiques (pas toutes, mais certaines) ont permis de sortir des tubes optiques de très bonne qualité pour "pas cher". "Pas cher", tout est relatif diraient certains car cela reste cher pour d'autres et ce n'est pas la priorité face à manger et se loger aujourd'hui. Mais ces matériels sont réellement peu cher face à ce qui existait il y a encore 20 ans (productions américaines et japonaises) et l'augmentation du pouvoir d'achat dans nos sociétés. Il n'est donc pas surprenant que certains utilisent sur des tubes optiques à 500/800/1 000 Euros des accessoires (renvois coudés, oculaires et même upgrade du porte-oculaire) aussi chers et même plus chers que le tube optique lui-même. C'est particulièrement vrai par exemple pour des petits Maks ou encore la 80ED dont on parle souvent.

j'ai ouvert le module:

Bonjour et bienvenue ! Bravo pour ce beau projet et cette réflexion déjà approfondie ! Pour le matériel envisagé, le tube est honorable, mais de diamètre modeste selon les critères actuels : c'est le diamètre qui donne la puissance de tout instrument ( en première approche) Mais, la monture - la partie mécanique - est très (trop...) légèrement dimensionnée; il est résultera des vibrations au moindre contact, au moindre souffle de vent : à l'usage c'est assez vite pénible. Mais bien sûr, on en a pour son budget. Avant de faire chauffer la carte bleue 🙂 on pourrait profiter des "nuits des étoiles", réunions prévues vers le 11 août, genre de "portes ouvertes" des clubs d'astronomie, occasion de voir "en vrai", de se faire expliquer, éventuellement de "toucher" divers types d'instruments. Si la nuit est claire on pourrait aussi observer et se faire une idée de ce que l'on peut voir, ou ne pas 🙂 voir avec nos petits instruments... Attention, la qualité du ciel, le lieu habituel d'observations, sont des paramètres essentiels. Si on ne peut observer que depuis un balcon en ville 😞 on ne pourrait absolument pas faire les mêmes observations que depuis un jardin à la campagne, loin de la pollution lumineuse : le choix de l'instrument en sera impacté. Bien sûr, attendre d'autres avis Bon ciel

Bonjour à tous ! Je me suis réessayé à la photo de comète, l'exercice du début d'année avec C/2022 E3 ZTF m'avait bien plu. Mais ça a été moins simple ce coup-ci.. Suite à un loupé inexpliqué avec NINA/orbital sur la partie suivi cométaire, j'ai quand même pu tirer une image des 41x60" qui ne devaient me servir qu'aux étoiles. Elle me semble présentable malgré tout alors la voilà ! RC8 @ F/5.4 pour 1090mm de focale + ASI294MC, full Pix-Terminator. Quelques infos avec 12h de décalage par rapport à l'image : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2023E1 https://www.cobs.si/comet/2411/

Je me disais aussi ! Bon, je vais me rabattre sur le moteur de Laguna alors...

Bonjour, La fameuse bamberg askania Il y a quelques années, l'annonce paraissait régulièrement, le vendeur avait une façon originale et fleurie pour appâter le chaland . L'annonce avait fait parlé d'elle sur le forum, c'était aussi du côté du puy en velay si mes souvenirs sont bons, peut-être est-ce le même vendeur.

@keymlinux, @entreplume je viens d'officialiser la version V1.15.4 pour le fix sur MacOs .

Salut, Si tu ne sais pas trop vers quoi t'orienter, ce qui semble normal vu le nombre de modèles différents, et compte tenu de tes critères, une bonne base de départ me paraît être la très classique paire de 10x50. Les Nikon Action Ex sont en effet une valeur sûre je rejoins @Skywatcher707. Si tu veux vraiment mettre plus ce n'est pas le choix qui manque non plus, Nikon M7 10x42, TS 10x50 MX, Meade Masterclass 10x56... mais ça commence à faire cher si au final il y a un petit détail qui ne te convient pas. D'où l'intérêt de tester plusieurs paires. SvBony a été cité aussi, la gamme SV202 est d'un rapport qualité prix excellent, notamment les 8x42 et 10x42. Bon choix.

Bonjour Tu peux lire ce fil : Les svbonny que je conseille sont aussi bonnes que les monarch. Tu peux les tester en les achetant sur amazon, et si elles ne te plaisent pas tu les retourne.

Si tu veux éviter l'achat d'un trépied photo : Eté : transat, tes coudes calés le long du corps. Hiver : chaise avec manche de balai plus ou moins long et/ou incliné, coincé entre tes jambes/pieds, les jumelles posées au bout, plus de vibrations. C'est la solution utilisée par des astrams bien avant nous. Automne/Hiver selon température : idem avec vêtements chauds et/ou couverture Copyright : Stelvision / Bertrand d'Armagnac Ca c'est autre chose, c'est une autre gamme chez Nikon et un diamètre supérieur aux 50mm et en effet 8x7=56 pour la pupille !

a défaut de pouvoir observée , la météo et pas terrible ici , je continue le montage de l 'observatoire , la charpente alu et fini , en cornière alu de 50 mm , c 'est super Léger ...

bonjour à tous , tu turbulence d'enfer toute la journée , impossible de sortir quelque chose à la grosse Berta et comme personne ne veut de ma Solarscout , je la remet en service . Paul petite animation petit flare à gauche

Salut, Tu as parfaitement raison car chacun a ses besoins comme pour un matériel d'astronomie, sauf que là, on est juste sur du visuel. Et aussi, dépend du budget... Des Zeiss haut de gamme ne coûtent pas le prix de Bushnell. Et des 50mm ne sont pas des 80 ou des 100mm... Dans l'existant actuel, souvent je conseille les Nikon Action EX qui me paraissent pertinentes pour l'astronomie et adaptées à des conditions nocturnes (humidité). 10, c'est pas mal non plus... Des jumelles, ça s'essaye en comparant différents modèles (marques, ergonomie de l'oeilleton, la prise en main, l'écartement équipupillaire...). Rien qu'en ayant 3/4 paires dans les mains sur des critères identiques (diamètre, grossissement), même un non spécialiste verra les différences (couleurs, champ, distorsions, chromatisme pour certains modèles...) et en observation diurne, la paire la plus adaptée pour lui et donc celle qui le satisfera de nuit. D'autres avis à venir. Bon ciel.

Salut, J'ai revu le traitement de m 101, prise cette semaine avec mon nouveau set up , un newton 350/1400 sur eq8 avec une asi 294mm en bin 2 (première lumière) J'essai de progresser en traitement d'image mais a force de travailler cette galaxie , je ne suis plus objectif. Que pensez vous de ce traitement ? Poses de 30 secondes , 1h45 de luminance et 15 minutes par couche couleur (nuit courte) Full sur astrobin : https://www.astrobin.com/full/indr8v/C/

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Pour info, j'ai revu ma copie concernant mon banc maison car il était vraiment trop instable à cause des trépieds. Ca tremblait de partout. Impossible d'avoir quelque chose de nette ! Je vous mettrais une photo du nouveau . . . Je viens de recevoir l'objectif de microscope Lomo 3.7x 0.11 commandé sur internet (100 dollars fdpc), eh bien je ne suis pas déçu Le 1er essai vite fait montre que cet objectif est bien net sur tout le champ (essai fait avec un Canon 1200D - capteur APS-C - je ferais aussi un essai sur un capteur full frame) et sans AC de surcroit. L'optique de l'ex URSS est parfois surprenante. Prise de vue : Image stackée à partir de 7 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Flou dans le coin bas droit ----> je pense que ma pièce n'était pas vraiment plan par rapport à l'apn. Amicalement, FRanck

discord j'ai essayé mais je n'y comprend pas grand chose... c'est un sacré bordel, avec des infos, des liens et des boutons cliquables dans tous les sens, je ne sais pas par quel bout le prendre et finalement je perds patience et je laisse tomber. Mais j'ai plus de 25 ans, je suis donc "un vieux" c'est peut etre pour ça que ça ne me convient pas

Un ensemble Vixen de la grande époque deux lunettes, une belle monture et des accessoires à l’avenant https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2373736966.htm Pascal

Je vais paraître vieux jeu, mais ça me fait furieusement penser au regretté Georges Marchais ! 😇

inscrit!!!

D'une manière ou d'une autre, nos sociétés devront changer: soit contraint par les évolutions de la nature soit par intelligence humaine. Pour le moment, c'est plutôt des comportements animals qui sont à l’œuvre et ce sera les évolutions de la nature qui va imposer beaucoup de choses. il est assez curieux de se dire qu'on ne peut plus voyager alors qu'il y a toujours eu des voyages longues distances, les archéologues montrent que les échanges existaient déjà. Ce qui a changé, c'est le voyage instantané, rapide, l'AR durant le WE. Ce qui caractérise nos sociétés est l'intensité de ce que l'on fait (la forte consommation d'énergie fossile le permet) associé avec un "toujours plus" et tout en même temps. Le voyage instantané est aussi le moment libérateur où on compense un travail intense le reste de l'année... il y a de vrais questions à se poser sur le fonctionnement de nos sociétés. A ce titre, le confinement a amené beaucoup de personnes à réfléchir à leur job et à en changer... Voyager ne sera plus l'aller retour instantané à un endroit où on consomme rapidement ce qui est organisé sur ce lieu...parfois, c'est ce que l'on a à coté de chez soi mais ailleurs. Voyager sera le voyage en lui même. On trouve de plus en plus de personnes qui prennent le temps de voyager avec un faible impact carbone: Le voyage est moins intense en consommation d'énergie. Le temps pris est dépensé différemment. Il est aussi plus riche. https://www.linkedin.com/posts/mollow-fr_voyage-bali-sansavion-activity-7076808198149550080-Wx81?utm_source=share&utm_medium=member_desktop J'ai déjà vu des voyages en Norvège, à l'ile de Skye, ... La Norvège depuis Toulouse en train...: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7049666010613735424?updateEntityUrn=urn%3Ali%3Afs_feedUpdate%3A(V2%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7049666010613735424)

Les RS du genre Facebook sont très peu adaptés pour répondre facilement à des questions. Il est difficile de retrouver un sujet déjà posté et d’y faire référence dans une réponse. C’est encore pire avec Tweeter ou Instagram, qui ne sont pas du tout faits pour ça. Discord est plus adapté mais pas trop utilisé par les « vieux » de plus de 25 ans. Les forums « à l’ancienne » comme Webastro, Astrosurf, Cloudynights… sont par contre très efficaces pour discuter de façon durable. On n’est pas dans l’instantané qui disparaît quelques secondes après lecture ou après avoir cliqué sur le bouton « envoyer ». Qui n’a pas ragé de ne pas retrouver un sujet qu’on venait de voir sur les RS à la mode ? En plus ces forums sont complètement gratuits (on peut par contre faire un don).

Ben oui c'est très exactement cela. Chaque fois que nous produisons ne serait-ce qu'une seule molécule de CO2, nous dégradons un peu plus notre lieu de vie. Ben si il va bien falloir devenir des sédentaires réels. D'ailleurs se déplacer sur de longues distances pour quoi faire d'utile à sa vie ? Là dessus il n'y a strictement plus aucun doute. Pour l'instant seuls les facteurs terrestres sont les plus actifs pour alimenter les dérèglements climatiques et les difficultés sont déjà là. A une échéance que nous ne cernons pas bien encore, les océans vont se mettre à lâcher leurs cortèges contributifs. Leur grande inertie impose un temps de réaction plus élevé que la situation à terre . Ce que nous savons avec certitude c'est que cette contribution sera environ dix fois plus importante que les contributions terrestres. Sachant par ailleurs que le fonctionnement de l'atmosphère repose essentiellement sur des modèles chaotiques (aussi appelé effet papillon) je vous laisse deviner l'ampleur des événements qui nous attendent. Ce n'est pas que la Terre n'ait jamais connu pareils paramètres par le passé, l'immense différence vient du temps très bref dans lequel se font les changements. Si vous faites la dérivée première du modèle descriptif des phénomènes, vous vous apercevez alors que cette dérivée prend une très grande valeur du fait de la valeur faible du temps de variation (le dt dans l'équation). Cette dérivée à la valeur considérable est en fait la pente de la courbe des changements, une pente si raide que le modèle de transition commence à ressembler à un front. Alors oui les modèles prédictifs nous laissent entrevoir une situation cataclysmique du fonctionnement de notre atmosphère. Voilà pourquoi le mot "intenable" que vous employez risque fort d'être très très en dessous de la réalité. La bonne nouvelle c'est qu'il y aura forcément des survivants (autour de 1 milliard vraisemblablement à la fin du siècle) et un nouveau cycle de vie redémarrera. Ney

Un 14 juillet entre nuages, étoiles et orages ! Lors du 14 juillet 2023, alors que les prévisions météo sont mi-figue, mi-raisin, nous avons lancé une sortie d’observation astronomique improvisée. Sont présents : Brice, Denis, Frédéric Du, Joël, Patricia, Véronique et moi-même. En plus des feux d’artifices lointains, le ciel nous a gratifié de quelques curiosités assez sympathiques. Plutôt qu’un long discours, place aux images ! Le château Méjean sous les rayons crépusculaires Au Mémorial de la Ferme de Richemont de Saucats… Vaisseau amiral de l’empire Constellation du Scorpion Constellation du Scorpion (version annotée) Constellation du Sagittaire Constellation du Sagittaire (version annotée) Les éclairs en approche sur l’horizon sud… ou feux d’artifices en noir et blanc !

ce samedi, à Nozay (44), au nord de Nantes, une journée autour de l'astronomie , à partir de 14h, à la salle de la Chesnaie & terrain de foot attenant; au programme : - observation du soleil - exposition de l'association Les Etoiles de la Mée - observations nocturnes aux télescopes - contes cosmiques : Pamella vous entraîne dans un univers lointain, au rythme de ses histoires d’astres et de constellations. Rejoignez-la sous un arbre et laissez aller votre tête dans les étoiles. Sur Inscription • Gratuit • Plusieurs séances : 14h-15h, 15h30-16h30, 17h-18h puis 20h30-21h30, 21h30-22h30, 22h30-23h30 Office de tourisme Erdre Canal Forêt – Accueil de Nozay 07 60 46 99 00 – accueil-nozay@erdrecanalforet.fr - séances de planétarium Cosmos Mimesis : Sur Inscription • Gratuit • Plusieurs séances (1h environ) : 14h, 15h30, 17h puis 20h30, 21h30, 22h30 • À partir de 6 ans (séances offertes par la CC de Nozay) Office de tourisme Erdre Canal Forêt – Accueil de Nozay 07 60 46 99 00 – accueil-nozay@erdrecanalforet.fr n'hésitez pas à Prévoir un pique-nique

J’ai finalement pris l’oculaire Explore Scientific 82 de 8,8mm. J’ai mis un peu plus de budget que prévu mais je pense et au vue des réponses qu’avoir un peu plus de champs apporte plus de confort. J’ai pris le 8,8mm pour avoir assez de détails sur la Lune et sur les autres planètes. Je pense que c’est un bon compromis pour mon Mak. Voila! Merci pour vos aides, dès qu’il arrive je vous en donnerai des nouvelles! 😁

Attention arnaque par le pseudo charlie01477. Cette personne répond au nom de Pascal hervé Valadon. Pour vous mettre en confiance il vous envoie même "sa carte d'identité" par mail. Il prétend utiliser FedEx pour venir récupérer l objet chez vous. Il prétend laisser une enveloppe au transporteur pour vous régler en espèces. Dans cette enveloppe il inclus soit disant les frais du transporteur avec le montant de l objet que vous vendez. En échange vous devez verser grâce à un n' de téléphone FedEx le montant de l envoie car c'est vous qui devenez le client du transporteur. Afin soit disant de valider la visite du transporteur. De cette façon, le tour est joué. Et vous vous faites à minima gruger de 35€.(frais d envoie+ frais de douane). Arnaques-Internet. info explique bien le procédé. La leçon ? Ne jamais envoyer d argent à quelqu'un quand c'est Lui qui doit vous payer pour quelque-chose qu'il vous achète. Et si quelqu'un vous envoie une copie de sa soit disante carte d'identité. Dites vous bien que soit : il est profondément débile, soit il souhaite vraiment vous mettre absolument en confiance pour que vous tombiez dans le panneau. En bref, M. Pascal hervé Valadon alias charlie01477 peut aller se faire rabiller chez tout nus. Car il a fait choux blanc avec moi. J espère vraiment qu'il ne réussira pas à avoir quelques d entre vous car il est très rusé. Observer le ciel est bien plus intéressant que de perdre du temps avec ce genre d individu. Alors bon ciel à tous!

Bonjour à tous, Je suis de retour avec une nouvelle image capturée durant la période de beau temps que l’on a eue début Févrirer. Malgré le ciel dégagé, le seeing lors de ces nuits était assez mauvais. Beaucoup de poussières dans l’air et donc forcément ça se ressent sur l’image finale. Conséquemment la finesse est en-dessous de mes attentes. J’ai été très sélectif dans le choix des brutes et ça a bien amélioré le résultat final. J’aime le faire à la main pour avoir un réel contrôle sur ce que je sélectionne. Au final, j’ai retenu 35 poses de 300 secondes pour la couche L (presque 3h). J’ai passablement bataillé pour obtenir un résultat correct. BXT m’a un peu aidé mais je l’ai très légèrement utilisé car il me donnait des résultat très inestétiques donc j’ai préféré une image un peu plus floue mais plus naturelle et cohérente avec mon matos (un 200 mm donc…). Voici ma photo: Ensuite, la version annotée avec quelques galaxies en arrière plan: Et finalement, l’image inversée permet de se rendre compte que le fond de ciel est très riche en toutes petites galaxies. Je trouve ça magnifique ! Après, en ce qui concerne les galaxies en elles-mêmes (NGC 4568 et NGC 4567), on a à faire à deux galaxies qui se sont percutées (un peu comme ce qui va se passer entre notre galaxie et M31) et qui donc sont en interaction. Les forces de marées vont gentiment mais violemment distordre les structures de chaque galaxie pour engendrer une forme nouvelle. D’après ce que j’ai lu, les chercheurs estiment que les deux galaxies vont finalement engendrer une seule et même galaxie elliptique. Ce processus devrait prendre 500 millions d’années, autant dire que personne ne sera là pour contredire les dits chercheurs. Ce que je trouve beau dans cettte interaction, c’est que la collision a eu lieu mais les formes originelles de chaque galaxie sont encore conservées, donc c’est une espèce d’arrêt sur image juste avant les déformations irrémédiables qu’elles vont subir. En conclusion, je trouve ces galaxies magnifiques et je suis un peu déçu de mon image. Bien sûr, le seeing a joué un grand rôle et je dois absolument trouver un moyen de pouvoir ajouter un réducteur pour être un peu moins exposé aux conditions du ciel. Pour vous dire, là je suis presque à 2200 mm de focale. Pour les données techniques: Télescope: C8 EDGE HD à pleine focale Monture: Avalon M-Uno Caméra: Atik one 9.0 Focuser: Optec TCF-S avec compensation de la température Guidage par diviseur optique Poses unitaires de 300 secondes en LRGB (35L, 6R, 6G, 5B) J’en profite pour lâcher un petit graphe de guidage de la monture (guidage au diviseur optique à pleine focale): Merci à vous de m’avoir lu et à tout bientôt pour une petite image de M51 que je dois encore traiter ! Carlos