Classement

Bonjour ! Pas très original et certes beaucoup vue Mais c'est un rêve de gosse, la première fois que je l'ai discernée dans ma paralux 60/800, assez diffuse, me suis dit qu'un jour je la prendrai en photo (c'était à l'époque de Kodak hein ) Et aujourd'hui, eh bien me suis dit qu'il fallait au moins la faire une première fois pour voir. Elle est vraiment superbe cette "jumelle" quand même... Prise de vue avec Askar FRA300 / HEQ5 Pro / QHY 183M Environ 100x120" avec le LPro 45' chaque R/V/B J'avais une couche Ha mais bizarre, elle est pleine de "banding" malgré le dither, faut que je trouve pourquoi...pas utilisée donc. Voila, le temps d'intégration est pas énorme mais j'essayerai d'en faire une autre plus tard dans la saison je pense.

Salut les planéteux, observateurs, dessinateurs ou imageurs. J'ai cherché en vain un site résumant de manière simple les transits des satellites de Saturne maintenant que les conditions commencent à s'y prêter. Donc j'ai passé du temps avec "Cartes du ciel" a éplucher les configurations intéressantes, jour par jour. En tenant compte du laps de temps où Saturne est visible et pas trop basse sur l'horizon. 30° au-dessus de l'horizon sous nos cieux, c'est encore faiblard ! Bon il faut rester réaliste, les transits de Mimas et d'Encelade, je doute que l'on puisse obtenir quoique ce soit en dessous de 350/400 mm et encore par très bonnes conditions de seeing. Les transits de Téthys seront déjà un "challenge"costaud à relever, même avec un 300. Et si on à la chance d'habiter à la Réunion où Saturne est très haute sur l'horizon, c'est jouable avec un C11 : http://www.astrosurf.com/topic/161937-saturne-spot-dans-l’hémisphère-sud-et-transit-de-tethys/ Les horaires sont approximatifs à quelques minutes près; mieux vaut prévoir un minimum d'avance. Voici déjà le mois d'Août, à suivre Septembre puis peut-être Octobre Par contre si quelqu'un pouvait vérifier quelques horaires avec un soft autre que "Cartes du ciel" ce serait sympa. Merci. Albéric MOIS D'AOUT 2023 (heure locale TU + 2 heures) : ------------------------------------------------------------------------ 06/08 - 1 H 10 HL : Dioné frôle le pôle sud de Saturne 08/08 - 1 H 05 - 3 H 00 HL : Transit d'Encelade - Titan au plus près de Saturne 10/08 - 3 H 40 HL: Dioné frôle le pôle Nord de Saturne 11/08 - 5 H 15 HL : début du transit de Téthys + ombre 12/08 - 3 H 40 - 5 H 40 HL: transit d'Encelade 13/08 - 2 H 30 - 4 H 30 HL: transit de Téthys + ombre 14/08 - 5 H 50 HL: Dioné frôle le pôle sud de Saturne 16/08 - 5 H 35 HL: début de transit de Mimas 6 H 25 HL : début de transit d'Encelade Titan au plus près de Saturne 17/08 - 4 H 15 - 6 H 05 HL: transit de Mimas 18/08 - 2 H 50 - 4 H 45 HL: transit de Mimas 19/08 - 0 H 10 - 2 H 00 HL: transit d'Encelade 1 H 25 - 3 H 20 HL: transit de Mimas 20/08 - 0 H 05 - 1 H 55 HL: transit de Mimas 20-21/08 - 22 H 40 - 0 H 35 HL: transit de Mimas 2 H 15 HL: Dioné frôle le pôle Nord 23/08 - 2 H 45 - 4 h 40 HL: transit d'Encelade 24/08 Titan au plus près de Saturne 27/08 - 5 H 25 HL : début de transit d'Encelade 28/08 - 5 H 00 - 6 H 50 HL: transit de Téthys + ombre 30/08 - 2 H 20 - 4 H 10 HL: transit de Téthys + ombre 31/08 - 01/09- 23 H 35 - 1 H 30 : transit de Téthys + ombre Titan au plus près de Saturne

Bonjour à tous, La nuit du 26 au 27 juillet était annoncé des conditions très moyennes avec jet stream a 40ms et passages nuageux, mais étant en vacances je me suis dit qu'il était bête de ne pas tenter, du coup je suis monté à l'observatoire.....et j'ai eu raison! 😍 Au final c'était moyen sur saturne, mais j'ai eu pire puis un des meilleurs seeing de cette année sur jupiter Jolie config Sur saturne par compte, avec transit & ombre de thétys. Saturne et thetys avant le transit: Puis le transit & ombre, c'est légé mais ils y sont Puis voici Jupiter, mes plus belles pour le moment cette année. Et un petite dernière la tête en bas Un petit planisphère de 2h d'acquisitions (Merci JLD pour le tuto pour enlever les coutures 😞 ...et la petite animation de la rotation qui va bien Setup: SC meade 400mm, ASI 662 mc & 462mm, ADC Pierro Astro MK3, Barlow TELEVUE powermate 2" 2x Traitement: AS3!, astrosurface, Winjupos. Voila! C'est tout pour aujourd'hui, en espérant que les images vous plaisent bon ciel a tous 🥰

bonjour, séance écourtée par la turbulence est une MAP presque impossible , c'était " fadasse " , mauvaise passe en ce moment dans mon coin . Paul petit Gif pour tous les goûts

Oui c’est ça! J’ai pris quelques photos actuelles. Ici il y a le vu de la rue: https://www.rajce.idnes.cz/refraktorian/album/astronomie/1601231054 J’ai réussi à entrer au court d’une maison voisine où j’ai pris cette photo qui offre le vu assez intéressant : https://www.rajce.idnes.cz/refraktorian/album/astronomie/1601441401 J’ai réussi à trouver une photo aérienne de Nancy à 1920, ou on peut apercevoir la coupole aussi: https://www.rajce.idnes.cz/refraktorian/album/astronomie/1601229990 C’est vraiment un bâtiment très extraordinaire de construction interessante.

Bon, je viens de voir qu'en fait il est suisse et il s'appelle IKEA: https://www.ricardo.ch/fr/a/solarmax-ii-60-sonnenteleskop-1237787926/

Skywatcher707 : merci pour les précisions, je suis tout à fait sur la même longueur d'onde. Etoiledesecrins : ah ben on utilise le 300 mm de la même façon ! Bref, un oculaire à faible grossissement est utile, mais il faut peut-être le choisir en fonction du correcteur de coma éventuellement prévu ensuite (ou pas...)

Nombre total de fois où @Subwoof a eu le plus de contenu aimé sur une journée.

Passe le curseur de la souris sur 18.

Salut, Avant que @Colmic passe par là pour te mettre en garde sur le prix du W/h, divise par 3 pour connaître ta capacité sous 12v, et tu dégringoles à 26A/h

Bonjour les amis, Une nouvelle version de mon bourdon avec un flash en plus : pdv : Avec l'objectif Amscope 4x : Image stackée à partir de 119 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 Le flash m'a permis de poser beaucoup plus rapidement (1/200 s avec le flash (en manuel à puissance au max à 1/1) à la place de 1/15 s sans le flash ) pour éviter d'éventuelles vibrations provoquées par l'utilisation du banc. Hélas il y a eu un artéfact de dédoublement que l'on peut bien voir sur les pattes 🤬 Amicalement, FRanck

C'est sacrément joli tout ça 👏 Faut pas demander le jour où les conditions seront meilleures, faudra prévenir avant qu'on regarde les images 😉

Hello, Perso je suis largement pour le libre et le gratuit, mais il faut comparer ce qui est comparable. Si on parle hébergement, serveur tout cela a un coup, de fonctionnement, de maintenance, c'est impossible que cela soit gratuit. Le logiciel lui éventuellement peut l'être. Certaine boites de gestion de contenu (Alfresco par exemple et plein d'autre) ont un logiciel gratuit soutenu par une communauté et libre à chacun de l'utiliser pour sa propre gestion docu. Par contre, si on veut s'assurer un déploiement en tant qu'entreprise, la solution est payante, car il faut gérer toute l'infrastructure, la mise en place, le suivi, la sécurité, les redondances, etc.. Donc comparer un logiciel, certes génial, et la mise en place d'un cloud, cela n'a rien à voir. Autant, on pourrait imaginer une partie locale gratuite que chacun pourrait utiliser chez soi ou sur un NAS, avec en échange de bon procédés la remontée des bug, mais si cela doit être une mise en cloud, il faut payer l'équipe qui maintient et les coups des serveurs. Mon modeste avis Bon ciel.

Bonjour @cali, Bienvenue sur Webastro le site d'astronomie amateur, de sciences et de partage. C'est bien du mot partage que je souhaite vous entretenir. En effet vous vous êtes inscrit sur le forum un 14 octobre de 2018, voilà presque cinq ans. Durant toutes ces années vous n'avez fait aucune intervention, vous n'avez pas posté le moindre mot, peut-être même n'avez vous jamais donné le moindre signe d'approbation ou de désapprobation à un post. Acceptez alors que jusqu'ici vous vous êtes surtout servi du forum à vos fins personnelles, prendre de l'information sans ne rien donner en retour si ce n'est le coup de sang qui ouvre cette discussion. Certes il n'y a rien de critiquable ou si peu dans cette attitude, c'est votre choix. Aussi en retour acceptez alors que le forum dans sa globalité agisse de même et privilégie son intérêt et pas le vôtre. Comme vous l'a dit @Brumeargentee, participez, écrivez, réagissez (ça vous savez le faire à lire votre premier post) et vous verrez la magie opèrera, la confiance s'installera, vous serez un astronome amateur heureux de contribuer dans une communauté ouverte, bienveillante et accueillante. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Après on va encore accuser Thomas Pesquet… https://www.ouest-france.fr/monde/japon/il-se-fait-passer-pour-un-cosmonaute-russe-et-extorque-30-000-a-une-femme-de-65-ans-c8463532-4adc-11ed-93c4-0b95813ad31d

“Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth” et aussi Life in the Cosmos From Biosignatures to Technosignatures

Bon j ai trouvé, je mets la réponse là si un jour quelqu’un a le même problème. Un antivirus!! Que je ne connaissais même pas, il a donc du s installer avec un logiciel quelconque. Il avait l air inactif pourtant quand je l ai trouvé.

Bonjour, Je vous présente ici la réalisation d'un support pour la réalisation de Flats (PLU) avec un panneau electroluminescent. Donc pas vraiment une boîte à flat avec des leds... Le but: - Pouvoir réaliser des flat sur mon C8 (qui vignette beaucoup avec son réducteur) et avec mon newton 10 pouces Les choix: - Utiliser un panneau electroluminescent rond de diamètre 25cm (compter 40 euros environ, voir ici https://fr.aliexpress.com/item/32906156429.html) - une feuiille de plastique blanc souple pour protéger le panneau (et créer un peu de diffusion), différents formats et densités (plus ou moins transparents), exemple ici: https://fr.aliexpress.com/item/1005004847370228.html - oui je fais le choix de ne pas bricoler une vraie boite à flat avec des led et une alimentation --> l'impression 3D je trouve cela fun, le bricolage électrique et les soudures c'est moins fun (avis perso) Les fichiers STL sont disponibles ici: https://www.tinkercad.com/things/3YRGqgK3p8b-support-flat-25cm-v1 et aussi ici sur Webastro: Le panneau electroluminescent diamètre utile 25cm (avec son transfo 12V) Il a une apparence "rose", mais une fois allumé il éclaire bien en blanc (blanc "froid" comme nous le ferons plus tard) Le transformateur dispose d'une entrée 12V DC (prise standard 5.5mm exterieur, 2.1mm intérieur), et d'un interrupteur 3 positions éteint/clignotant/eclairé Les 4 arcs de cercle blancs sont imprimés 3D en PLA blanc, ils servent de cales et de diffuseurs sur le bord du panneau Le modèles 3D, vue complète Le modèle 3D, vue éclatée Les pièces du support imprimées en PETG noir note: le diamètre total est de 29cm, mon imprimante est limitée à une surface d'impression de 25cmx25cm, donc 5 secteurs à assembler Important: toutes les pièces imprimées 3D le sont avec un remplissage 20%, une buse de 0.4mm et une hauteur de couche de 0.2mm Pour l'assemblage, prévoir: 8 vis M3 longueur 14mm 4 vis M3 longueur 6mm 8 écrous M3 Un petit zoom sur une des 4 parties, dotée d'un creusement pour laisser passer le connecteur du panneau electroluminescent La version assemblée (éteinte) Et allumée notes: - pour protéger le panneau et créer un peu de diffusion, j'ai ajouté une feuille de plastique blanc. - j'ai opté pour une feuille autocollante, et pour ne pas la coller sur le panneau j'en ai coupé 2 feuilles collées l'une sur l'autre. - lors du collage, des bulles d'air ont été emprisonnées (à refaire donc), ce qui explique les taches sombre visibles sur la version allumée Après utilisation pour réaliser quelques FLATs, il apparait que le panneau electroluminescent n'a pas une lumière "blanche" équilibrée, il y a un déficit de rouge et un surplus de bleu/vert (mais je m'en doutais, je ne suis pas vraiment surpris) J'ai fait des tests avec le panneau electroluminescent seul (sans la feuille plastique blanche), et complet (avec la feuille plastique A noter que la feuille plastique absorbe plus le pic bleu/vert que le orange rouge, ce qui m'arrange Spectre lumineux du panneau electroluminescent (sans feuille plastique) Spectre lumineux du panneau avec feuille plastique On note que le pic bleu/vert est plus absorbé que le reste (bon après, vu les conditions dans lesquelles j'ai fait les tests, la qualité de la mesure laisse à désirer) Les statistiques SIRIL d'un FLAT (prise unique sans pré-traitement) note: mon APN Canon donnes des valeurs sur 14bits (0-16383) (en fait 2047-16383 avec l'offset) Un master flat (20 flats empilés avec soustraction d'offset) On note bien le déficit sur le canal rouge, mais à l'usage ce n'est pas vraiment un problème (Siril sait égaliser les canaux) Bilan: Pour moins de 50 euros, j'ai une "boite à flat" fonctionnelle pour le C8 et le Newton 10 pouces, alimentée en 12V DC en nomade Cordialement, Stéphane

bonjour à tous , des conditions très changeantes et des passages nuageux ont gâtés le résultat , mais c'est la première fois que je voyais une arche en forme de baleine de parapluie Paul

Bonjour a toutes et a tous Le 27 au soir , il faisait encore un peu jour mais peu de turbulence , j ai donc décider de shooter comme l on dit Toujours avec mon bon vieux C8 orange des années 80 et mon canon 600d en mode video Voici queques résultats ,certe cela ne vaut pas les caméras planétaires , mais on arrive a sortir quelque chose ! Bon ciel a vous

Bonjour, je continue le traitement de ma moisson d'image faites en Juin 🙂 NGC4565, la Galaxie de l'aiguille à 43 millions d'années lumière. 2h en luminance et 1h par couche couleur. Echantillonnage 0.59"/pix. Focal 1600mm. Poses de 120sec. Je n'ai pas changé la teinte, j'ai juste fait une calibration dans Pix et saturé un peu les couleurs de manière uniforme. Le coté bleuté ressort moins que sur d'autre photos que j'ai pu voir, peut être par manque de temps d'exposition. William

Vendredi soir, après ma journée de travail, je ne savais pas si j'allais sortir : Meteoblue n'annonçait pas la nuit parfaite. Mais mon copain @gregastro me motive sur le fil des sorties en Alsace : il tente, alors c'est parti. Arrivé au Champ du Feu (Bas-Rhin), le ciel est exempt de nuages, et ça durera toute la nuit. Installation du matériel, d'autres copains nous rejoignent (@lorrain, @Arnaud Schutz, @Limonade). Mon routeur WiFi explose (un condensateur) : mince, je m'appuie sur lui pour connecter le PC embarqué et la tablette. Heureusement, j'ai un port USB libre sur la powerbox, et Greg me prête un câble USB-C : mon téléphone servira de routeur WiFi. Au final, pas le ciel le plus noir que l'on ai connu, mais j'arrive à poser 5mn par photo sans problème. Sur 38 poses effectuées, seulement 3 déchets (dont 2 après l'aube astronomique). Brutes : 35 x 300" Darks : 5 Flats : 30 Bias : 60 La résolution astrométrique indique 39 galaxies dans le champ ! Lien vers la full : https://www.astrobin.com/0wx3vy/

Bonjour, Je vous présente ma mosaïque des dentelles du cygne en 2 tuiles qui m'a donné beaucoup de mal niveau traitement et assemblage. J'ai fait beaucoup d'essais et passé beaucoup de temp à tester différents paramétrages et voici le mieux que j'ai pu obtenir. Setup : TS80 + Réducteur 0.79 + Filtre Idas NB1 + ASI 294Mc Pro sur Atlas Orion Eqg Goto Guidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp + Hugin 5h de pose par tuiles sur 2 nuits chacune (pose unitaire de 180s et 240s) J'espère qu'elle vous plaira Extraction Ha Oiii Siril et composition HOO Version RGB SIRILIC (si je me souvient bien) A+ Manuel.

Bonjour je vais terminer ce post par ce qui sera ma version finale. j'étais allé trop vite sur les premières versions tellement j'étais enthousiaste de voir un résultat après ces nuits passées dessus. cette version me convient mieux et me paraît plus naturel. j'ai fait de mon mieux pour le fond de ciel et les étoiles...je ne crois pas être en mesure de l'améliorer avec les connaissances qui sont les miennes. Sébastien

Bonjour, merci et fascinant sujet: Jean Jacques Hublin mais en Anglais. En Français avec Ludovic Slimak.

Salut! En avril dernier, je suis allé à la réunion avec un setup voyage que j’utilisais pour la première fois, et composé d’un trépied photo, une asi294mc, un samyang 14mm f/2.8, et l’asiair, guidé par la mini 30mm/asi224 (pas forcément utile à cette focale mais bon…) j’avais pu faire une seule vraie session, sur la VL, avec 100x10s et 11x30s. De retour je me suis empressé de traiter tout ça et j’ai obtenu une image qui déjà me plaisait pour une première VL. Il y a quelques jours, ayant un peu évolué en traitement ces derniers mois, j’ai décidé de retenter le traitement, dans pixinsight cette fois et avec de nouvelles approches, et à ma grande surprise est apparue Rhô Ophiuchi et ses jolis nuages que je rêve de pouvoir photographier un jour! Belle surprise, et comme quoi, quand les nuages sont omniprésents, ça peut valoir le coup de retourner sur ses anciens fichiers ☺️ ci dessous, la nouvelle version, la première, et le kit. bon ciel à tous!

Salut, voici une image que j'ai failli ne pas traiter. Non seulement elle rentre à peine sur mon capteur de la 6200, mais j'étais déçu de ne pas mettre plus en évidence la partie à droite. J'imagine qu'en RGB no filters c'est normal malgré les 50 poses à 240Sec en bin2x2 ou je n'ai toujours pas assez de signal, à voir. traitement classique sous PI avec retrait du gradient sous ABE, DBE, PhotometricColorCalibration BlurXterminator, et pour faire plaisir à @sebseacteam, montée d'histo sous GHS (c'est pas mal en fait). Un poil se saturation et basta. après un Starnet2, ça donne ça: Ensuite, j'aimerais bien faire une mosaïque des dentelles quand le temps le permet et si j'arrive à bien maitriser le framing assistant de Nina et le séquenceur avancé (j'ai révisé). Ensuite, IC1805 puis sa copine IC1848. Enfin, peut être une M31 et une M33 le mois prochain, et je pourrai démonter l'Hyperstar et me préparer pour les galaxies d'automne dont NGC891, 7331 et la quequette de Stéphan. a+ Serge

Bonsoir à tous, Une fois de plus les prévisions étaient pas top, pour changer, mais j'avais espoir que les conditions de la foi dernière se renouvèlent.. On nous annonçait, nuages de haute altitude, fort jet stream, pas gagné.... J'ai eu effectivement moins bien que la dernière fois, surtout jusqu'en milieu de nuit ou voile nuageux + forte turbu = pas la peine de faire quelque chose de bien sur saturne; toutes mes acquisitions de la belle aux anneaux sont pourries... 😕 Je suis donc passé sur Jupiter avec l'espoir que cela s'améliore, et petit à petit.... Voici Jupiter et sa GTR, quand le seeing a commencé à s'améliorer: Puis Avec Europe et l'arrivée de son ombre sur le Globe Encore une un peu plus tard Puis on arrive aux 2 meilleures acquisitions alors que le voile de haute altitude revenait a grande vitesse et que le soleil se levait dangereusement... A partir des acquisitions j'en ai sorti, grâce à Winjupos, les projections stéréographiques polaires. Puis le planisphère (incomplet bien sur...) Puis la petite rotation qui va toujours bien Voici une photo prise en bas de l'observatoire (le Bettex) avec vue sur le Mont Blanc, prise 1h30 après la dernière acquisition. Vous pouvez voir qu'on ne voit plus une seule portion de ciel bleu, c'était devenu tout bâché... 😕 Setup: SC Meade 16", 662mc/462mm, ADC pierro astro MK3, Televue Powermate 2x Traitement: AS3!, Astrosurface, Winjpos Bon ciel à tous!

JOUONS LES PROLONGATIONS TANT QUE LA LUNE N'Y EST PAS...OU PRESQUE ! Bonjour à tous, Dernière virée ciel profond, sommé de me soumettre à l'intensité lumineuse de notre satellite ! A cette époque de l'année, ce dernier culmine très haut dans le ciel et même en quartier, le décor évoque quelque peu des nuits de pleine Lune ! J'ai donc opté ce week end pour un sublime amas du Scorpion : cible idéal à revisiter dans ces circonstances. Cet amas se situe un peu à la périphérie de l'animal ténébreux...Il est aussi surnommé l'amas de Ptolémée. A la lunette, sans trop grossir, l'amas est une splendeur même sans l'effet de la découverte. Une étoile jaune orange met l'ensemble en valeur. Je me suis ensuite intéressé à un autre objet célèbre du Scorpion : V Scorpii appelé aussi Jabbah. C'est un très beau système d'étoiles doubles. Chaque composante en fait mérite son attention mais je n'ai réussi qu'à en dédoubler une des deux, faute d'avoir pensé à grossir davantage. Voici d'abord une capture d'écran pour situer l'étoile : Et voici un ensemble de croquis à trois grossissements différents : à 30X les deux astres principaux sont déjà séparés. A 90X, l'une des deux se dédouble à son tour : Enfin, pour plus de confort, à 185x, le trio (il manque la 4ème peut-être difficile à voir avec une 100mm : 0,9") : Voilà, on va désormais attendre sagement que La Lune cesse d'éblouir nos cieux ! bon ciel à tous Gildas

Salut Michel, Oui, tu as raison, il y aussi les ombres d'Encelade et Mimas. Je ne l'avais pas précisé dans la mesure où il faut de toute façon de gros télescopes et un seeing de folie qu'aucun amateur n'aura sous nos latitudes avec Saturne plafonnant à seulement 30°. J'ai aussi laissé tomber les éclipses, qui visuellement n'apportent pas grand chose sur les trop petits satellites de Saturne. Rien à voir avec les satellites de Jupiter où l'on peut filmer le passage dans l'ombre de Jupiter et sa projection sur le satellite. Bon il faut au minimum un T 250 et de très bonnes conditions atmo. pour au moins Ganymède et Callisto, mais ça reste assez facile et intéressant. Albéric

Une question qui me taraude vu que tu interroges sur le choix de la monture. As tu le matériel dont tu établis la liste (dont la 183MM) ou c'est ce qu'on appelle une liste pour le Père Noël, c'est à dire ce que tu penses acheter ? Car prendre un capteur mono avec des filtres SHO vont te "condamner" à faire des nébuleuses. Exit les galaxies, les amas, ... sauf à compléter par un lot de filtres LRVB. Il est effectivement préférable de prendre une lunette avec correcteur dissocié afin de te donner la meilleure souplesse. De toute façon, vu les focales auxquelles tu fais référence, un réducteur de focale n'est assurément pas nécessaire, ou dans très peu de cas de nébuleuses hyper étendues. Sachant qu'avec les logiciels d'acquisition, il est possible de faire des mosaïques pour prendre un objet vaste. Mais ça reste assez exceptionnel. Pour les filtres, tu peux investir autant que pour le reste du matériel, c'est ton droit, mais je ne suis pas convaincu que tu en profites pleinement. Il est préférable de retenir des filtres un peu moins performants et nettement moins cher pour ventiler l'argent "économisé" vers un autre équipement ; la monture notamment, qui est quand même pratiquement l'élément primordiale. On dit couramment que dans un setup, la monture représente la moitié de l'investissement total. Tu prendras plus ton pied (surtout tu seras moins enquiquiné) avec une lunette de moyenne gamme et une bonne monture que l'inverse. Pour la monture, si tu n'en as pas pour le moment, tu peux trouver une monture d'occasion, qui te permet d'avoir de meilleures caractéristiques et ce au même tarif qu'une monture neuve de catégorie inférieure. On trouve de bonnes occasions. Au fait, j ne vois pas de motorisation pour le focuser dans ta liste. C'est un accessoire également à prendre en compte.

Hola y a personne

Peut-être utilise-t-il un yo-yo pour déterminer le prix à pratiquer: ça monte, ça descend...

Hello, faut voir avec son utilisation. Je n'ai pas de Paracorr sur mon 300 DF F 4,5, et cela ne me gêne pas plus que ça. Ma focale la plus longue c'est avec le Pano 24 (56 X), la plupart du temps c'est uniquement l'oculaire de recherche donc je ne m'attarde pas. Ou alors pour des doubles écartées, et par réflexe je les place vers le centre du champ (à ce Gr elles mettent du temps à se déplacer dans le champ). De plus, sur mon site des Monts du Lyonnais je n'ai pas la prétention de dire que le ciel est suffisamment noir ou pur pour consacrer souvent le 300 à des objets étendus à ce grossissement (et le dit ciel devient de plus en plus pourri, mais cela est un autre sujet). Ca arrive mais pas trop souvent. C'est plutôt gênant sur les amas ouverts, mais là encore je recentre par réflexe. Le Gr suivant est obtenu avec le Delos 14, soit 96 X, et là je trouve que la coma n'est plus trop gênante. Le 300 est surtout utilisé pour rechercher de faibles galaxies, globulaires ou NP, voire détailler de petits amas ouverts. Et là les Gr de croisière sont 170 et 225 X, je trouve que la coma est alors anecdotique surtout en ayant l'habitude de recentrer l'objet Et quand je vois les augmentations stratosphériques du coût du matos - et la diminution en même temps des nb de soirs clairs - c'est pas demain la veille que je vais investir encore dans du matos 😁

Ben non ! J'en veux pour preuve l'oeuvre de C. Legrand et P. Chevaley et leur incontournable Atlas virtuel de la Lune utilisé tant par les amateurs que par les professionnels. Nous en sommes à la version 8. Question : mais alors quelle différence ? Réponse : la passion ! Le reste n'est que démarche mercantile dissimulée (dans le pire des cas) ou (au mieux) une passion informatique où l'astronomie n'est qu'accessoire. Proposition : j'invite Kepler44 à créer son truc ; il saura rapidement si cela plait. Dans l'affirmative, il sera toujours temps d'affiner. A l'inverse : tenter l'affaire sur un site dédié à l'informatique (peut-être).

Je continue d'utiliser Astrobin, qui est très bien fichu. C'est un boulot énorme que de maintenir un truc pareil, sans compter les frais d'hébergement. A un moment il faut bien que quelqu'un paie

C'est selon la météo ou l'humeur du jour... Ou peut-être le cours de la bourse !

Oui c'est frustrant de payer a la place des escrocs mais des vendeurs se sont fait avoir et désormais la prudence est de mise. Moi aussi en tant que vendeur, je me méfie mais j'ai une astuce pour justement déceler les escrocs : Pose des questions, beaucoup de questions. ca montre ton intérêt et ca permet au vendeur de voir que tu n'es pas un gars qui envoi des mails a la chaine sans savoir de quoi il parle. Demande a passer un coup de fil pour parler de vive voix et demande aussi de passer par le paiement sécurisé Leboncoin. Et dernier truc : soit actif sur le forum, ton compteur va vite s'éloigner de zéro, comme ca le vendeur va pouvoir vérifier ton profil et ton activité

Merci JB pour l'intervention complémentaire, il est clair qu'il ne vaut mieux pas avoir de certitudes Je compléterai du coup tout ça avec les conseils de tous. Et @Jean-Baptiste_Paris, merci encore pour toutes ces videos et le temps consacré, c'est vraiment une mine d'or !

Et dire que j'ai acheté exactement la meme pour 80 euros. si j'avais su, je l'aurais revendu 200

Celles là elle m'a mis de bon matin en bonne humeur

je sens qu'il va y avoir de belles observations solaire

Ne pourrait on pas d'ailleurs demander à ce que les posts soient rédigés en alexandrins et avec des enluminures ? Sans déconner, ça aurait un peu plus de gueule.

Bonjour, Il y a un mak 127 az goto à 200€ près de Troyes : https://www.leboncoin.fr/image_son/2385265256.htm Ca risque pas, on est tous passé aux achro sur eq3

Hello, Pour finir la nuit du 20 juillet, je vous partage la nébuleuse de “l’Embryon” (ngc 1333, pouponnière d’étoiles). -> Traitements délicats d’étirements d’hystogrammes (GHS). - prise avec la bonne petite caméra (planétaire) asi 462mc pour entrer la cible dans le champ, pas encore de filtre, - 150x30sec, gain 120 -> 1h15 de pose. - tube sw 150/750pds sur heq5 pro - traitement Siril 1.2rc Cordialement, David

Ah, j'suis pas inscrit à çui-là !

bonjour a tous prise de la nuit dernière, NGC 7635. je ne pensais pas qu'il y avait autant de nébulosités autour. 50x180sec DOF filtre l'enhance 82ED et 294mc pro a -10 sur AVX traitement : siril/gimp bonne journée et bon ciel a tous

Houlà ! Les OVNI s'accumoncellent en débris en Amérique Nord ! Est-ce bien prudent ? Les Aliens vont-ils riposter ? De quel côté Poutine va t-il se ranger ? Quelqu'un a des cahouètes ?