Classement

Et voici la version Webb de M57, la Nébuleuse de la Lyre ! https://www.space.com/james-webb-space-telescope-ring-nebula-dead-star?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=socialflow&utm_content=space.com

Bonjour à tous j'ai eu la chance de pouvoir utiliser le 1m C2PU de Calern pour imager Mars & Saturne Turbulence assez forte mais il y a eu une petite accalmie à la fin des acquisitions Martienne. Du coup avec 1m et une optique au poil, ben forcément ça crache le feu Voilà l'image fait en Infra-Rouge (IR742 Astronomik) On y retrouve une multitude de détails incroyables sur le pôle et une impression de relief bluffante sur le cratère Huygens en bas de l'image. On voit même le pic central ! J'ai trouvé une image de Hubble prise en 1999 dans des conditions très similaires, avec la même longitude solaire (Ls) = 135° soit entre été et automne dans l'hémisphère Nord Ce qui est là aussi incroyable, c'est la grande régularité dans les reliefs et les détails à 15 ans d'intervalle. Sur le pôle Nord notamment, on voit l'espèce de W avec le point blanc à sa droite, etc ..... Je vais essayer de coloriser cette image avec des acquisitions RGB faites juste avant Matériel utilisé: 1m C2PU Filtre Astronomik IR742 ADC Pierro Astro Barlow Baader FFC Caméra PLA-Mx JP

Je continue mes expérimentations en mono. Voici le résultat de ma première acquisition en sho, juste 45 mn en poses de 180 s sur chaque couche. Avec lunette 76 edph. Et mon premier essai de traitement palette hubble

Bonjour à tous, Je vous remercie pour vos réactions et l'intérêt que vous portez aux membres de cette communauté. Heureusement que l'informatique est la pour nous rappeler nos anniversaires, car pour ma part j'avais oublié ces 5 années 😊. Mais cela ne veut pas dire pour autant que j'étais actif en visite. Ma réalité active correspond plus à 1 an que 5 😱. D'ailleurs, j'interviens dans ce post plus qu'un autre dans la mesure je peux intervenir. Alors qu'ailleurs, mes connaissances astro 😭 sont.... juste invisibles (😔 inexistantes, tout à apprendre). Alors en ce qui concerne prendre, oui bien sur.... N'y a t'il pas le mot prendre dans apprendre... Je prends note de l'invitation à intervenir plus dans le forum ne serait ce que par le questionnement. Et tout doucement, j'en suis sûr, le ciel se dévoilera... A aujourd'hui, je suis donc acheteur et non vendeur (je n'ai rien à vendre 😂). Lorsque cela m'arrive d'acheter et que je paie, j'ai peur de ne pas recevoir ma marchandise. Je n'ai pas de garanti de l'honnêteté du vendeur seulement l'assurance de ma banque Dans une relation commerciale, la peur est partagée. Quoiqu'il en soit je remercie ma frustration car elle m'a permis de faire ce premier pas vers vous. J'espère vous rencontrer prochainement sur d'autres posts ou bien dans des rencontres astram. Je vous souhaite à tous un bon ciel

Bonjour Oula déterrer un post 9 ans après .... ça fait quand même plaisir, merci 😀 Mais depuis on a fait mieux avec le C2PU, en ayant de meilleures conditions de turbulence et sans oublier que les caméras et logiciels de traitement ont fait d'incroyables progrès en 9 ans. voir ici : JP

J’essaye de profiter des rares moments de ciel dégagé pour me familiariser avec ma cam mono, dernier essais en date m16 44 mn en Ha et 42 en OIII, et tant qu’à faire en version starless

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

Plein d’espoir j’ai abordé l’été avec l’idée de profiter des claires nuits d’été pour lancer plein de séances de photographies du ciel profond en champ large et étroit. Hélas, seules deux nuits d’observation à Laval et une nuit et demie à Pénestin ont été possibles depuis début juillet. Du coup, je me suis retranché sur un seul projet : la nébuleuse du cocon (IC5146), d’abord en champ étroit avec mon C8 EHD à Laval puis en champ large avec ma lunette Askar FRA500 à Pénestin. Autant l’observation Lavalloise a révélé un belle surprise avec un très beau cocon en RVB pur, autant la version bretonne a été plus galère avec seulement 70 clichés de 180’’ exploitables. En tout cas, je suis preneur de vos avis et conseils ! Bon ciel à tous !

Hello, Un partage d’un bouquet de fleurs de tulipe 🌷: - La nébuleuse de la “tulipe” (petit nom sh2-101). Il y a 2 traitements différents sur base Ha et oiii: le 1er avec pixel math, l’autre avec rgb composition; les 2 étirés avec GHS sous Siril 1.2. - Caméra asi 462mc (sans filtre pour l’instant en attente d’un dual ou tri-band et APN sans filtre); - tube 150/750pds sur heq5 pro. - 350x30sec, gain 12dB. -> Cible prise pour entrer dans le petit champ orienté de la caméra. Cordialement, David

Avec grand plaisir tout le monde a commencé un jour et le forum et là pour accompagner,aider et partager A bientôt dans d'autres posts 👌

Bonjour ! Pas très original et certes beaucoup vue Mais c'est un rêve de gosse, la première fois que je l'ai discernée dans ma paralux 60/800, assez diffuse, me suis dit qu'un jour je la prendrai en photo (c'était à l'époque de Kodak hein ) Et aujourd'hui, eh bien me suis dit qu'il fallait au moins la faire une première fois pour voir. Elle est vraiment superbe cette "jumelle" quand même... Prise de vue avec Askar FRA300 / HEQ5 Pro / QHY 183M Environ 100x120" avec le LPro 45' chaque R/V/B J'avais une couche Ha mais bizarre, elle est pleine de "banding" malgré le dither, faut que je trouve pourquoi...pas utilisée donc. Voila, le temps d'intégration est pas énorme mais j'essayerai d'en faire une autre plus tard dans la saison je pense.

Bien sûr que j'ai communiqué avec lui et voilà ce qui m'a mis la puce à l'oreille: Bon déjà le prix très bas... Mais on ne sais jamais. Refus de passer par le paiement du Bon Coin mais par Paypal. Demande de mes coordonnées avant même qu'il ne me donne son adresse Paypal. Une adresse Paypal étrange : kurbane@gmx.fr (j'avais déjà eu le même type d'adresse sur l'annonce du C8 signalée il y a quelques jours seulement). Et la cerise sur le gateau, c'est lorsque je lui ai demandé si la plage de Bourg Saint Maurice était sympa. Sa réponse : "Oui, c'est propre, mais j'y suis rarement".

Bonjour @GeoffreyJoe , Comme vous le dites, votre monture nécessite 4 piles LR20 de 1,5 V chacune pour arriver à 6V. D'un point de vue durabilité ces piles sont assez éloignées de l'idéal, même si elles sont en partie recyclables. Comme elles ne sont pas rechargeables, l'addition est vite salée. Vous ne pouvez pas non plus utiliser des piles rechargeables type NiMh. Leur tension de service est non plus de 1,5V mais de 1,2V soit 4,8V avec quatre éléments, ce qui est insuffisant pour un fonctionnement correct de la monture. L'autre solution est alors une batterie de 6V au plomb/gel comme celle-ci https://www.batteryset.com/batteries-motos-scooters-quads-motoneiges/1872-batterie-moto-fulbat-gel-6n11a-1b-3a-6v-116ah-90a-3664477007268.html Cette batterie a une capacité de 11,6Ah, son poids 1,8kg environ. Votre monture réclame une alimentation pouvant fournir au moins 400 mA. En suivi la consommation est beaucoup plus faible. Vous pourrez alors l'employer au moins deux ou trois nuits sans recharger la batterie. Pour connecter votre monture à cette batterie voici le câble que je vous propose. Les connecteurs sont à détrompeur, on ne peut donc pas inverser les polarités dans le noir ou en cas de fatigue. De plus pour vous simplifier la vie, le câble côté batterie est équipé d'un fusible rapide. https://www.amazon.fr/gp/product/B07YXQM5D7/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1 Vous vissez tout simplement l'un des câbles sur votre batterie. Les œillets sont déjà sertis, vous coupez le deuxième câble après son fusible et vous le soudez à la place de la prise fournie avec votre monture. Deux soudures et le tour est joué sans grande difficulté. Attention, au montage il faudra inverser les couleurs de l'un des câbles pour maintenir la bonne polarité. Disponible pour plus d'explications. Ney

super belle image . incroyable , tout est resolu ... les nuages , le sol martien super bien visible , meme la fine couche atmospherique parfaitement visible (wow) +++

Somptueux ! https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/webb-spotlights-gravitational-arcs-in-el-gordo-galaxy-cluster Webb met en lumière les arcs gravitationnels dans l’amas de galaxies 'El Gordo' extraits : El Gordo est un amas de centaines de galaxies qui existaient lorsque l’univers avait 6,2 milliards d’années, ce qui en fait un « adolescent cosmique ». C’est l’amas le plus massif connu à cette époque. (« El Gordo » signifie en espagnol le « Gros ».) L’équipe a ciblé El Gordo parce qu’il agit comme une loupe cosmique naturelle à travers un phénomène connu sous le nom de lentille gravitationnelle. Sa gravité puissante plie et déforme la lumière des objets situés derrière elle, un peu comme une lentille de lunettes. (...) L’hameçon Dans l’image d’El Gordo, l’une des caractéristiques les plus frappantes est un arc lumineux représenté en rouge en haut à droite. Surnommée « El Anzuelo » (L’hameçon) par l’un des étudiants de Frye, la lumière de cette galaxie a mis 10,6 milliards d’années à atteindre la Terre. Sa couleur rouge distinctive est due à une combinaison de rougissement de la poussière dans la galaxie elle-même et de décalage vers le rouge cosmologique en raison de sa distance extrême. En corrigeant les distorsions créées par la lentille, l’équipe a pu déterminer que la galaxie d’arrière-plan est en forme de disque mais ne fait que 26 000 années-lumière de diamètre, soit environ un quart de la taille de la Voie lactée. Ils ont également pu étudier l’histoire de la formation d’étoiles de la galaxie, constatant que la formation d’étoiles déclinait déjà rapidement au centre de la galaxie, un processus connu sous le nom d’extinction.

bonjour à tous , des conditions très changeantes et des passages nuageux ont gâtés le résultat , mais c'est la première fois que je voyais une arche en forme de baleine de parapluie Paul

bonjour, séance écourtée par la turbulence est une MAP presque impossible , c'était " fadasse " , mauvaise passe en ce moment dans mon coin . Paul petit Gif pour tous les goûts

Bravo pour ton image, souvent vu mais toujours différentes suivant les setup

Ah ben oui quoi, il y a la plage de la Base Internationale d’Eau Vive (bassin de Canoë- kayak) à Bourg Saint Maurice: Y a juste quelques cailloux mais elle est bien sympa cette plage et bien propre, comme on peut le voir sur cette photo

Un des soucis classiques avec les flats, c’est la buée ou le givre qui s’accumule sur la vitre devant le capteur. Ça y ressemble fortement ici. La cause (chez moi, avec mon ASI294MM) : refroidissement trop rapide de la caméra avec certaines versions du pilote (ça a été un peu corrigé par ZWO mais pas totalement) et pas assez d’attente une fois la température de consigne atteinte pour que l’eau qui s’est condensée ne s’évapore ou se sublime. ça peut aussi se former sur une surface proche (filtre, correcteur…) bref : toujours regarder en live la tête du flat, en particulier autour du centre du capteur. En zoomant on voit facilement les gouttelettes ou les cristaux se former puis disparaître progressivement. ZWO vend aussi de petites résistances à fixer à l’avant de la caméra pour atténuer le souci

Est-ce que tu peux te permettre d'attendre encore un peu afin de réunir la somme manquante pour un 500 mm "pro" ? N'hésite pas à sacrifier d'autres dépenses : tu prévoyais d'acheter des oculaires grand champ ? remets à plus tard. Ajouter des accessoires peut se faire à n'importe quel moment, mais acquérir un bon miroir est plus facile d'entrée (on peut peut-être faire retoucher le miroir plus tard, mais au final on aura dépensé bien plus).

JOUONS LES PROLONGATIONS TANT QUE LA LUNE N'Y EST PAS...OU PRESQUE ! Bonjour à tous, Dernière virée ciel profond, sommé de me soumettre à l'intensité lumineuse de notre satellite ! A cette époque de l'année, ce dernier culmine très haut dans le ciel et même en quartier, le décor évoque quelque peu des nuits de pleine Lune ! J'ai donc opté ce week end pour un sublime amas du Scorpion : cible idéal à revisiter dans ces circonstances. Cet amas se situe un peu à la périphérie de l'animal ténébreux...Il est aussi surnommé l'amas de Ptolémée. A la lunette, sans trop grossir, l'amas est une splendeur même sans l'effet de la découverte. Une étoile jaune orange met l'ensemble en valeur. Je me suis ensuite intéressé à un autre objet célèbre du Scorpion : V Scorpii appelé aussi Jabbah. C'est un très beau système d'étoiles doubles. Chaque composante en fait mérite son attention mais je n'ai réussi qu'à en dédoubler une des deux, faute d'avoir pensé à grossir davantage. Voici d'abord une capture d'écran pour situer l'étoile : Et voici un ensemble de croquis à trois grossissements différents : à 30X les deux astres principaux sont déjà séparés. A 90X, l'une des deux se dédouble à son tour : Enfin, pour plus de confort, à 185x, le trio (il manque la 4ème peut-être difficile à voir avec une 100mm : 0,9") : Voilà, on va désormais attendre sagement que La Lune cesse d'éblouir nos cieux ! bon ciel à tous Gildas

Le lithium sera réservé aux grands voyageurs. Pour toi une batterie au sodium suffira. Mais attention quand même à ne pas surestimer l'abondance du sodium dans l'eau de mer. Un rapport de l'International Ecological Bullshit Committee démontre qu'il n'est guère plus disponible que le fameux uranium dans l'océan.

Bonjour, si vous voulez voire toutes les images: Il faut pousser deux fois sur l'image et puis vous pourrez zoomer. https://webbtelescope.org/images

Bonjour, voici le site qui vous donnera toutes les images du JWST: Il faut pousser deux fois sur l'image pour la voire, et puis vous pouvez zoomer. https://webbtelescope.org/images Enjoy,,

Bonjour, je suis tout à fait d'accord à vos remarques. Mais c'est tout de même décevant, même avec une telle ouverture. Je ne sais pas à quel diamètre on pourrait voir du relief?

200 € pour avoir 20Ah: il vaut mieux suivre le conseil de Colmic et prendre ce style de batterie à 30Ah pour moins cher.... J'en ai deux depuis plusieurs mois et en suis vraiment satisfait

En codant une valeur sur 14 bits dans un raw on peut avoir 16384 valeurs, donc entre 0 et 16383 Pour rappel, dans un fichier jpeg c'est du 8 bits, donc des valeurs entree 0 et 255 par exemple Sur les cameras astro on peut régler un seuil, dit offset, qui est ajouté à la valeur lue venant du capteur. Sur un APN on ne peut pas le régler, le choix est fait par le constructeur. Par exemple sur mon canon 80D l'offset est de 2048 à 800iso. Cet offset sert à éviter le clipping, qui tendrait à envoyer 0 lors de la lecture de 2 valeurs proches de 0 Par exemple si je fais un dark, dans l'absolu tous les pixels devraient être à 0, mais on sait qu'il y aura des pixels chauds avec des valeurs supérieurs, mais les différents bruits et défaut d'homogénéité du capteur peuvent aussi amener à lire des valeurs inférieures, mais inférieur a 0 sur un entier positif c'est pas possible, d'où l'offset ajouté. Exemple sur un dark (exposition de 60s à 800iso, température du capteur de 5° en février dernier), j'obtiens une moyenne de 2047.5, une médiane de 2048.0, mais avec un max de 16383 (pixel chaud saturé) et un min à 1883. Si il n'y avait pas d'offset, toutes les valeurs entre 1883 et 2047 auraient renvoyé 0 générant du clipping Voir le sujet sur les offset synthétiques ici https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/ Et un petit rappel sur les DOFs, dont les offsets ici https://sahavre.fr/wp/les-dofs/ Cordialement

Oui, mais… quand tu observeras le ciel avec ce même télescope, il sera bel et bien pointé vers le haut. Donc idéalement il faut collimater avec un tube orienté vers le haut. C’est un peu la limite de la collimation sur étoile artificielle… ceci dit , c’est un C6, pas un monstre de 11 ou 14 pouces, le miroir est tout léger et il ne bouge pas trop (voire pas du tout) sous son poids. Et on parle de dégrossir la colim, que tu pourras ensuite affiner sur une vraie étoile. Donc ça va le faire.

Oui c’est ça! J’ai pris quelques photos actuelles. Ici il y a le vu de la rue: https://www.rajce.idnes.cz/refraktorian/album/astronomie/1601231054 J’ai réussi à entrer au court d’une maison voisine où j’ai pris cette photo qui offre le vu assez intéressant : https://www.rajce.idnes.cz/refraktorian/album/astronomie/1601441401 J’ai réussi à trouver une photo aérienne de Nancy à 1920, ou on peut apercevoir la coupole aussi: https://www.rajce.idnes.cz/refraktorian/album/astronomie/1601229990 C’est vraiment un bâtiment très extraordinaire de construction interessante.

Il y a Discord qui est pas mal... on peut créer des salons dédiés ou généralistes selon ses besoins. J'en fréquente trois : celui de mon asso AG33, celui d'ASTRO.FR et celui de CIEL & ESPACE

Salut a tous. Ça avance fort. Je vais faire le schéma type flipper, avec 2 ou 3 ajouts de l'ami Cedric. Sur son switchbox j'ai 3 relais avec impulsions de 2 sec, et un time out moteur ( pour eviter que ça tournd en force si blocage mecanique) eg retours fns de course pour activer / liberer mes ventouses magnetiques. Entre temps: petit siege escamotable qui n'ira pas perturber la fermeture de la boite 😀

Mouais... Un peu raciste envers les profils "zéro message", les obliger à en écrire pour traiter avec eux... très sectaire, j'en ai les poils qui s'herissent. Ne forcez pas autrui à être comme vous, chaque personne est différente. Je suis plutôt d'accord avec Cali. Perso je traite en achat et vente avec des personnes à zéro profil. Et je peux tout à fait comprendre la frustration de ne pouvoir acquérir du matériel faute de profil à "zéro message". Je le rappelle encore une fois, le service des PA est totalement gratuite et ouvert à tous sans distinction. Ma première année ici, je ne m'occupais que d'acheter du matériel, je n'avais pas envie de partager avec la communauté. Est ce que ça fais de moi une mauvaise personne? Ou encore pire comme j'ai pu lire ici... un profiteur? Nan mais où va t'on si on commence à juger son prochain sans même le connaître. Nous sommes tous amoureux du ciel ici, partageons ça même avec les nouveaux arrivants. Ne soyons pas sectaires. Moi je remercie ceux avec qui j'ai pu acheter ou vendre mon matériel avec mon profil à zéro message ma premiere année , qui ne m'ont fais aucune forme de "racisme". Sans ces personnes là, je serais sûrement ailleurs, ne partageant pas ici mes tests, ressentis et autres (après c'est peut être dommage du coup , cest peut etre naze ce que je partage, tant pis! Fallait pas m'accepter 😄) Alors oui on doit se méfier, car les arnaqueurs sont de plus en plus malins, mais non! Ne tombons pas dans ce racisme sélectif. Surtout que le risque est surtout dans le sens d'acheter un article à un profil zéro, plutôt que de lui vendre. D'ailleurs les seuls soucis que j'ai eu c'est avec deux membres dont un connu. Deux très mauvaises affaires ici même dans les PA, dont un membre très connu de la communauté avec plein de messages à son actif et plein de petites annonces. Banni depuis car il m'insultait gratuitement par MP sans aucune raison particulière d'ailleurs (pour avoir discuté avec d'autres membres je ne suis pas le premier, sûrement la cause de son ban). Donc zéro souci avec les membres zéro message. Au pire vous passez par une annonce du bon coin et l'affaire est réglée et sécurisée

Bonjour, Je vous présente ici la réalisation d'un support pour la réalisation de Flats (PLU) avec un panneau electroluminescent. Donc pas vraiment une boîte à flat avec des leds... Le but: - Pouvoir réaliser des flat sur mon C8 (qui vignette beaucoup avec son réducteur) et avec mon newton 10 pouces Les choix: - Utiliser un panneau electroluminescent rond de diamètre 25cm (compter 40 euros environ, voir ici https://fr.aliexpress.com/item/32906156429.html) - une feuiille de plastique blanc souple pour protéger le panneau (et créer un peu de diffusion), différents formats et densités (plus ou moins transparents), exemple ici: https://fr.aliexpress.com/item/1005004847370228.html - oui je fais le choix de ne pas bricoler une vraie boite à flat avec des led et une alimentation --> l'impression 3D je trouve cela fun, le bricolage électrique et les soudures c'est moins fun (avis perso) Les fichiers STL sont disponibles ici: https://www.tinkercad.com/things/3YRGqgK3p8b-support-flat-25cm-v1 et aussi ici sur Webastro: Le panneau electroluminescent diamètre utile 25cm (avec son transfo 12V) Il a une apparence "rose", mais une fois allumé il éclaire bien en blanc (blanc "froid" comme nous le ferons plus tard) Le transformateur dispose d'une entrée 12V DC (prise standard 5.5mm exterieur, 2.1mm intérieur), et d'un interrupteur 3 positions éteint/clignotant/eclairé Les 4 arcs de cercle blancs sont imprimés 3D en PLA blanc, ils servent de cales et de diffuseurs sur le bord du panneau Le modèles 3D, vue complète Le modèle 3D, vue éclatée Les pièces du support imprimées en PETG noir note: le diamètre total est de 29cm, mon imprimante est limitée à une surface d'impression de 25cmx25cm, donc 5 secteurs à assembler Important: toutes les pièces imprimées 3D le sont avec un remplissage 20%, une buse de 0.4mm et une hauteur de couche de 0.2mm Pour l'assemblage, prévoir: 8 vis M3 longueur 14mm 4 vis M3 longueur 6mm 8 écrous M3 Un petit zoom sur une des 4 parties, dotée d'un creusement pour laisser passer le connecteur du panneau electroluminescent La version assemblée (éteinte) Et allumée notes: - pour protéger le panneau et créer un peu de diffusion, j'ai ajouté une feuille de plastique blanc. - j'ai opté pour une feuille autocollante, et pour ne pas la coller sur le panneau j'en ai coupé 2 feuilles collées l'une sur l'autre. - lors du collage, des bulles d'air ont été emprisonnées (à refaire donc), ce qui explique les taches sombre visibles sur la version allumée Après utilisation pour réaliser quelques FLATs, il apparait que le panneau electroluminescent n'a pas une lumière "blanche" équilibrée, il y a un déficit de rouge et un surplus de bleu/vert (mais je m'en doutais, je ne suis pas vraiment surpris) J'ai fait des tests avec le panneau electroluminescent seul (sans la feuille plastique blanche), et complet (avec la feuille plastique A noter que la feuille plastique absorbe plus le pic bleu/vert que le orange rouge, ce qui m'arrange Spectre lumineux du panneau electroluminescent (sans feuille plastique) Spectre lumineux du panneau avec feuille plastique On note que le pic bleu/vert est plus absorbé que le reste (bon après, vu les conditions dans lesquelles j'ai fait les tests, la qualité de la mesure laisse à désirer) Les statistiques SIRIL d'un FLAT (prise unique sans pré-traitement) note: mon APN Canon donnes des valeurs sur 14bits (0-16383) (en fait 2047-16383 avec l'offset) Un master flat (20 flats empilés avec soustraction d'offset) On note bien le déficit sur le canal rouge, mais à l'usage ce n'est pas vraiment un problème (Siril sait égaliser les canaux) Bilan: Pour moins de 50 euros, j'ai une "boite à flat" fonctionnelle pour le C8 et le Newton 10 pouces, alimentée en 12V DC en nomade Cordialement, Stéphane

Je suis du même avis que Seb. Quel modèle de correcteur as-tu ? C'est bien un correcteur pour SCT ? Peut-être que tu ne prends pas la cote du BF au bon endroit. C'est assez facile de se tromper. De plus, la valeur théorique du BF n'est pas une parole d'évangile, La valeur réelle peut être légèrement différente de celle annoncée. le seul juge de paix, c'est la forme des étoiles dans les angles.

Celles là elle m'a mis de bon matin en bonne humeur

J'oubliais ! Greg nous a fait l'honneur d'un petit concert de cornemuse : impressionnant le volume sonore, et il était seul ! Bravo à toi 😊

Bonsoir à tous, participants et autres, De retour de Pradines (hé oui, on s'y prend à l'avance 😉 ) ! Deux images pour ceux qui ne connaissent pas encore... La première, ceux qui sont à l'Ouest, les astrophotographes 😄 Un terrain bien plus grand que l'année dernière et un bon gazon bien tondu ! La deuxième, celui des visuels 😄 encore bien vide tout ça 😉 Les inscriptions seront bientôt closes de manière automatique, nous avons atteint le maximum pour garder une certaine convivialité à ces NCN 2023.

Je rajoute une bulle 35 mn en Ha et 35 en OIII, j’ai constaté avec la mono, qu’une petit différence de traitement sur une des couches, peut avoir une incidence considérable sur le rendu final, maintenant que j’ai mis le doigt dans l’engrenage cela me fait un peu peur

Je viens d’acquérir une camera mono, le but étant de faire de l’astrophoto en complément mes soirée en visuel assisté. Je viens de faire mes premières prises en lrgb et HOO, le moins que je puisse dire c’est que c’est vraiment un autre monde. En lrgb 4 fichiers à traiter et à équilibrer et pour moi quatre occasions de massacrer mon images, c’est une longue route d’apprentissage qui s’ouvre devant moi. Pour l’instant, le but est de me familiariser avec les acquisitions par couches, les traitements et la recomposition des couches monochromes en couleur. Après quelques essais voici les premières réalisations sur des cibles réputées faciles pour ne pas prendre trop de risques: ngc5906, 15 mn en luminance et 5 mn pour chaque couche rvb, et le sorcier 45 mn en Ha et 30 mn en OIII, je rajouterai la couche S2 lorsque je recevrai le filtre. Ces images sont pour moi les premières du genre. Je reste conscient du long chemin qu’il me reste à parcourir.

Laisse tomber je viens d'essayer trois fois et ai fini mat à chaque fois 😄

Bonjour @Loïc30, C'est toujours surprenant pour un vieux comme moi de découvrir une réponse comme la vôtre toute empreinte d'un individualiste d'actualité que je n'arrive pas à mettre en rapport avec votre désir de solliciter une communauté et par là de faire corps avec elle. Je pense que j'arriverai au bout de ma vie sans réponse convaincante à cette interrogation. Les commentaires que vous avez pu lire ne sont pas non plus sortis ex nihilo. Cette "charmante" donzelle dans un monologue de plus d'une heure publié sur YT s'est quand même fendue de menaces très précises de poursuites en Justice à l'endroit de qui persisterait à porter des jugements et des commentaires n'allant pas dans le sens de l’encensement de son œuvre. Il y a quand même mieux comme démarche commerciale je crois. Miroir, miroir (F= 0,43 mm) dis moi que je suis la plus belle, la plus compétente, la plus ... Il est vrai peut-être que dans son monde c'est ainsi, mais lorsqu'un fournisseur de services chèrement facturés présente son produit comme étant le plus adapté qui n'est jamais été à des débutants, et qu'en guise de démonstration elle présente une caméra astro ASI2600 à plusieurs milliers d'euros, j'ai beaucoup de peine à croire qu'il reste une seule once de sincérité dans sa démarche. Je n'observe que les faits, seulement les faits, j'en tire alors quelques conclusions qui s'imposent. Ney

Tiens, je profite de ce long sujet pour annoncer qu'à partir de maintenant, le forum devient payant à raison de 5€ par message posté ! Bien entendu, si vous payez davantage (par exemple 45€ / message), je peux faire de vous un modérateur, et encore mieux du mieux (par exemple 135€/message), vous pourrez commencer à espérer devenir administrateur. Vous ferez ainsi parti de la communauté Webastro et ne serez plus assimilés aux gueux qui refusent de payer ! Ah oui, chose importante, il ne me reste que 12 places ! Contact par MP uniquement.

Encore heureux Bienvenue à toi Tu passeras par le forum présentation stp histoire qu'on te connaisse un peu mieux, tes motivations etc..

Pas de ciel depuis un moment j’ai assemblé des images de différentes sessions avec des poses unitaires variant entre 30 et 120s, intégration totale 2h10.

Moi, je la trouve mignonne avec ses petites lunettes 😁

Je rejoins les avis très négatifs ! Moulte clubs de l'IDF assureront la prestation à vil prix (la cotiz). PS macfly, il me reste quelques cahouettes que je te cèderai volontier à vil prix : 38€ les 125 g (elles sont épluchées).