Classement

Bonjour les loups, Un petit tour dans la constellation de Céphée pour essayer d'apprivoiser le calamar , soit au sein de l'objet SH2-129. Pas simple , d'abord à cause de mon échantillonnage et taille de mon capteur (19x13) et les nuits toujours un peu courtes. Mais bon , comme souvent le "plaisir" est au rendez vous avec mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR , soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII, SII (si, si) 6nm et RVB classicos. Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon parking . pour info, dans mon bled, les lumières s'éteignent à partir de 24H00, plutôt sympa, au moins dans l'esprit. Le cadrage est un peu particulier, et tout ne rentre pas, chauve souris, calamar ....j' ai essayé de me concentrer sur le calamar ( manque un petit bout) tout en apercevant un petit bout de chauve souris. Le détail : 1ere nuit : Ha : 20 x 300S OIII : 20 x 300S R, V, B : 20 x60s pour chaque filtre total : 4, 3 heures 2eme nuit : SII : 10 x 300s OIII : 55 x 300s Ha : 10 x 300s total : 6, 25 heure Total géné : 10,55 h Retenues : Ha : 20x300S OIII : 74 x300s SII : 10 x300s R,V,B, : 60 x 60s Total final : 9,6 heures Plus les Flat . Je passe sous silence une nuit catastrophique supplémentaire prévue pour du OIII, vent , brumes d'altitude.... Traitement : Siril (j'adore) Cosmé : Photoshop, StarXterminator (que je préfère à Starnett ) , un petit coup de Astrosharp et très léger Topaze. Bonjour les calques et masques avec PS , un véritable régal. Je pense avoir passé plus de temps en cosmé qu'en prises de poses ! J'ai utilisé un peu de SII pour faire ressortir quelques franges (en "jaune"" afin de créer un peu de profondeur dans l'image . J'avais vu ça avec un cliché d'un autre astram (ouh, le copieur) Au final, un SHOO , RVB étoiles. Les couleurs sont personnelles et appréciables ou pas. Concernant le cadrage, je pensais à un moment relancer la manip avec ma lulu de focale 351 , le cadrage serait parfait pour saisir la chauve souris et le calamar , mais eu égard aux temps passé avec mon 254/742, il me faudrait à minima multiplier par plus de 2 les temps de poses, donc je coince, dommage quand même. Bon, suffit de bavarder , je poste la photo très largement perfectible , il aurait fallu un peu plus de Ha et surtout de OIII. Bon visionnage et surtout bon ciel. Alain bien amicalement

Salut, enfin aboutissent les travaux de mon dernier projet mégalo de mosaïque 4 panneaux (les nébuleuse du Cooeur & de l'Ame dans le même champs). j'ai toujours rêver d'avoir les 2 dans le même champ... donc: 62 poses de 240Sec sur IC1848 47 poses sur 240Sec "on s'en fout" 1 48 poses sur 240Sec "on s'en fout " 2 50 poses de 240Sec sur IC1848 du coup, justement parce que c'est une mosaïque de 4 panneaux pris sur 3 nuit (pris tous à des heures différentes chaque nuit), on ne peut pas plonger profond dans l'histogramme sans faire apparaitre des coutures. Voilà ce que ça donne: et la starless, qui montre ses limites: mais, on drevait voir ça: des IFN et nébuleuses sombres en bataille! Le signal est bien là. et ça: idem. comme quoi on perds beaucoup en mosaïque. c'est les mêmes images! Maintenant je vais me coucher 🤪 a+ Serge

Salut, et merci. Pourtant si, les couleurs des quatre tuiles ont été étalonnées photométriquement avant assemblage. Bon, j'ai repris ma mosaïque, en regardant les statistiques sur des preview des zones de chevauchement des tuiles et des pixels maths pour mettre les Mean à niveau les uns avec les autres avant assemblage. C'est un peu mieux et on peu descendre un chouïa plus bas. Celle ci me plait bien: a vous de me dire... a+ Serge

Sur le site de C&E : https://www.cieletespace.fr/actualites/la-galaxie-m66-comme-vous-ne-l-avez-jamais-vue L’astronome amateur Robert Eder a déniché des images brutes de la galaxies M66 prises par le télescope spatial James Webb (JWST) pour les traiter et nous dévoiler cette célèbre galaxie du Lion sous un jour inédit. 3 versions : JWST+NIRCAM, JWST+MIRI, HUBBLE

Hello, hier le ciel était annoncé dégagé, ce qui veut dire soirée astro bien entendu. Bonne occasion de passer un moment à observer quelques tachouilles aux jumelles. Il est 21h, j'ai attendu toute la journée, ça y est c'est l'heure de tout préparer . Je me tâte à sortir la 80ED et tout son bazar en plus des jumelles, histoire de faire un coup double (j'avais en tête d'imager la bulle), puis je me dit que ça risque d'être compliqué ce soir de vouloir trop en faire, je choisis les jujus, j'ai envie de passer un moment relax ! (je me suis préparé une petite liste de 50 objets visibles ce soir) Je sors dans le jardin installer le trépied, les chaises longues (oui j'en place deux, pour les placer déjà dans les bonnes directions), un petite chaise pliante pour observer assis devant le trépied, la lampe rouge, la carte tournante, un cahier, un stylo et Stellarium sur mon tél qui n'a que 40% de batterie (je sens qu'il ne va pas me suivre jusqu'au bout celui-là). Il est 21h30, tout est prêt, 23°C, 75% d'humidité (100% annoncés vers minuit, je le sens pas bien non plus 😅). Quelques étoiles visibles à l'oeil nu, le trio Véga, Altaïr et Deneb bien sûr, qui ne scintillent pas trop, puis je cherche Arcturus qui sera mon repère pour quelques objets de départ, et là zut je ne la trouve pas ! Quoi ! Elle est facile pourtant celle-là... Ah OK, voilà un joli chapelet de nuages qui arrivent. C'était prévu, j'en ai pour une demi-heure, soyons patients... Je teste ma vue sur Alcor et Mizar, très bien séparées à l'oeil nu 👌 Il est 22h, les nuages se dissipent et Arcturus apparait enfin ! Il ne fait pas encore bien noir, je passe le temps utilement en révisant mes gammes sur les constellations visibles ce soir, à l'aide de ma carte tournante. Il est 22h20, allez je démarre les observations. Première cible, MEL111, l'amas de la Chevelure de Bérénice. Je la repère au jugé, les 8,2° des Nikon Action EX aident bien pour fouiller comme ça un peu au pif. C'est bon je l'ai, bien reconnaissable au V formé par les étoiles les plus brillantes. J'en compte une quinzaine qui occupent la moitié du champ. Bien sûr à l'oeil nu rien de visible, le ciel est encore trop clair et l'Ouest est ma zone de pollution lumineuse, à cause de Reims à 30km. Ça reste un beau spectacle aux jumelles, le trépied aide bien à profiter du champ sans vibrations, même si à mains levées 8x ça ne bouge pas excessivement. Un petit vent s'installe, avec quelques rafales, toutefois rafraîchissantes. Cible suivante, M64 : première galaxie et premier challenge de la soirée. Je me décale d'un champ de jumelles sur la gauche vers une étoile de magnitude à peu près égale à celle de l'amas et je repère le champ d'étoiles qui doit entourer la galaxie. J'ai beau insister, user de la vision décalée tout autout de l'endroit où elle doit se trouver je ne la vois pas du tout. Bon la clarté du ciel à cette heure et la PL n'aident pas. Tant pis, j'ai bien repéré le champ pour une prochaine fois. Je passe à M53, amas globulaire le plus proche. Je repère Alpha Comae Berenices un champ sur la gauche, l'amas est juste au dessus. C'est une faible nébulosité en vision décalée, avec un aspect stellaire. La faible taille doit être due au trop de lumière du ciel et je ne peux distinguer aucun détail, mais suis content de l'avoir débusqué si facilement. Passons à M3, en principe d'un autre calibre. C'est ici que je vais m'aider d'Arcturus, et je saute d'étoiles en étoiles jusqu'au triangle dont M3 occupe un sommet, tout proche d'une étoile à peine visible. En vision directe l'aspect est quasi ponctuel, un point brillant qui ne se maintient pas visible. En vision indirecte, là je vois un cœur brillant entouré d'un halo diffus moyennement étendu. Je commence à bien les aimer ces AG, une fois habitué leur aspect se distingue très bien du champ d'étoiles. Il est 23h10, je vais tenter la prochaine cible au programme, l'AG M5. Je repère la constellation du Serpent, bien visible à l'oeil nu et fais un saut d'étoiles à partir d'alpha. Le champ d'étoiles en place dans les jujus, je repère facilement M5, visible en vision directe mais moins brillant que M3, avec un aspect d'étoile faible. En vision décalée l'aspect est similaire à M3, mais en plus compacte et j'ai l'impression qu'il est ainsi plus brillant. À voir plus en détail une fois prochaine. Comme ce n'est pas loin, je ne tarde pas à rendre visite à un duo que j'ai découvert et apprécié dans le ciel des Vosges : les AG M10 et M12 dans la constellation du Serpentaire. En partant de lambda Ophiuchi, je décale d'un champ vers la gauche et tombe sur M12. Un demi-champ plus loin j'accède à M10, je cadre les deux amas dans le même champ : c'est parfait ! En apparence plus faibles que M5, mais en apparence seulement, car bien que je ne distingue pas un centre brillant, en vision décalée je vois un halo plus étendu et plus facile. En vision directe je ne parviens pas à maintenir l'oeil dessus, en cause à mon avis l'absence de coeur plus lumineux. M10 à l'air un poil plus lumineux et l'étoile brillante proche donne une composition esthétique, alors que M12 n'est entourée que d'étoiles faibles. Allez, pour le plaisir, un cible très facile : M13. Repérée facilement entre Zéta et Éta Herculis, je crois le distinguer à l'oeil nu en vision indirecte, comme une étoile très faible et floue. Il faut dire qu'il commence à faire bien noir, je peux facilement distinguer toutes les étoiles de la Petite Ourse. Le champ de M13 est riche, l'amas est évident avec ses deux étoiles de part et d'autre qui l'accompagnent, un poil plus brillantes il me semble. Le cœur très lumineux occupe les 2/3 de la surface visible de l'amas et 1/3 pour le halo diffus visible en VI. Je ne m'attarde pas car j'ai envie de voir si le suivant est aussi facile à repérer. Pas très loin donc, je recherche M92, en faisant un saut d'étoiles en remontant depuis éta. M92 est bien là, perdu au milieu d'un vaste champ d'étoiles d'égale magnitude avec un aspect stellaire en VD qui le confond avec tout le reste. Mais la VI trahi sa présence, sous forme d'une toute petite boule cotonneuse assez compacte avec un halo diffus. M13 me faisait déjà mal aux cervicales, mais là M92 et sa position quasi au zénith rendent très inconfortable l'observation au trépied, même bien assis sur ma chaise. Toutefois, le bruissement des feuilles, le souffle du vent sur mon visage, ainsi que le chant des criquets et sauterelles donnent à cette soirée une bande sonore apaisante parfaitement adaptée. Chose amusante : M92 à un aspect de "mini galaxie d'Andromède", mais sous forme d'un disque. Il est minuit, c'est fini, la batterie de mon tél est à plat, adieu Stellarium. Honte à moi de ne toujours pas avoir de carte du ciel détaillée sous la main. Tant pis, je vais poursuivre en me promenant vers les objets que je connais bien. Je démarre la seconde partie de cette soirée, allongé sur un transat, avec M31. Évidente à l'oeil nu, même en VD, aux jumelles son noyau est vraiment brillant et son halo bien étendu semble ne jamais finir et occuper une belle partie du champ (moins de la moitié quand même). La vision indirecte est toujours un peu décevante je trouve et n'apporte pas grand chose de plus, et malheureusement je ne parviens pas à trouver M32 et M110, mais je n'ai plus les moyens de savoir où chercher précisément. Je passe à sa voisine, la galaxie M33, juste au dessus de la pointe du Triangle, à l'intérieur d'un trapèze d'étoiles. Sa forme est légèrement ovale, très diffuse mais bien présente. Persistante en VD, elle est encore mieux en VI bien que cette vision n'ajoute aucun détail. Elle demeure une simple tache grise et uniforme. Chose amusante la constellation du Triangle rentre pile-poil dans le champ des jumelles. Un coup d'œil rapide vers le double amas de Persée, puis une ballade dans Cassiopée à la recherche d'objets qui ressortiraient particulièrement. Je vois un moment une tache très diffuse pas loin d'une des étoiles principales*. Je rage de ne pas pouvoir l'identifier 😒. Je croise la constellation de Persée, vise Algol, juste comme ça. En promenant mon regard autour je remarque quelque chose de diffus, à 13h dans le champ des jumelles si je place Algol à 6h. Ca à tout l'air d'un amas ouvert : assez étendu, je dirais à la louche entre 30' et 40', composé d'étoiles faibles. En VD, je compte 3-4 étoiles bien visibles, et une petite quinzaine en VI. Faudra voir demain de qui il s'agit*, à ce stade je vous laisse tenter de deviner 🙂 Il est 0h30 je commence à fatiguer, je vais terminer avec Jupiter qui est bien levée maintenant à l'Est. Je replace les jumelles sur le trépied, avec l'objectif de pouvoir observer précisément la position des satellites. Je fais un petit croquis : Jupiter est un magnifique disque blanc, très très brillant...puis plus rien ! Ah retour des nuages ! Une voiture passe et ses phares mettent en évidence une légère brume qui s'installe tranquillement. Je patiente un peu puis lorsque Jupiter a fini de jouer à cache-cache je reprends mes observations. Je distingue facilement deux points brillants sur sa gauche, et sur la droite, plus difficilement deux autres plus proches du disque. Bizarrement, le plus éloigné n'est pas parfaitement aligné avec les autres comme on s'y attendrait*. Je ne pourrais dire à cet instant qui est qui mais suis content de repérer ce petit système miniature. Il est 0h40, il fait 20°C et 87% d'humidité. Un petit coup d'oeil sur Saturne qui révèle une couleur jaune pâle et un aspect oblongue. C'est l'heure de rentrer, je suis très content de cette soirée, ma première sérieuse avec un cahier et tout 😁. Merci de m'avoir lu jusqu'au bout, j'ai hâte de pouvoir partager un autre moment de ce genre. Au plaisir, Alexis. * Peut être la nébuleuse Pacman après vérification ce matin, mais pas sûr du tout ; peut-on vraiment la voir aux jumelles ?... * Après vérification ce matin, il s'agit de M34. Cooool ! En plus il était sur ma liste * Après vérification ce matin, le point le plus à gauche est une étoile : sigma Arietis. Les deux à droite sont Io et Ganymède, et Callisto sur la gauche. Finalement, je n'ai pas vu Europe qui était trop proche du disque d'après Stellarium. Une prochaine fois...

Bonjour, Bon, ce matin, vers 4h-5h, j'ai observé Jupiter avec mon petit télescope paralux mmc-80. C'est un petit diamètre, mais c'est celui que je peux poser sur la fenêtre. Bon, niveau observation, Diametre 80mm Grossissement environs 130x Heure entre 4h et 5h On voit bien la bande nord, très contrastée. Sur la bande sud, il m'a semblé percevoir une zone qui pourrait être la gtr. Voici un dessin, fait à travers mon 6mm, soit a un grossissement de 130x environs. C'est du petit diamètre, en mono, mais c'est assez plaisant. Bonne journée.

Après une longue période d’abstinence, voici enfin un beau ciel! Et ce soir c’est le grand soir! Première vraie observation au fameux spot d’Issarbe! Nous y arrivons au coucher du soleil et tombons sur un astram en train d’installer un dobson avec son fils, avec lesquels nous allons observer ce soir Le scope est vite monté et collimaté, Vega commence à pointer le bout de son nez. Un train de starlink traverse le ciel en passant au zenith, spectacle assez joli à ce stade, mais fort attristant comme à chaque fois…. J’en profite pour viser la double double, seule cible que j’avais pu observer lors de ma dernière sortie en montagne avant que les nuages ne recouvrent toute la voûte céleste. Puis un petit coup d’œil sur M13, et après un peu de papotage astro , je commence à observer rapidement quelques cibles : M57 et ses couleurs magnifiques, M13 en binoculaires maintenant que la nuit tombe pour de bon, le cygne et l’aigle, M22 et la Lagune avant de m’arrêter plus longuement sur le Trèfle que je dessine. Elle se dévoile petit à petit au fur et à mesure que le ciel finit de s’assombrir. Les chenaux sombres semblant séparer les trois feuilles se complexifient à mesure que j’observe, et des nébulosités périphériques se détaillent . Le filtre UHC est intéressant, apportant d’autres nuances et une nébuleuse plus brillante. Après une bonne demi-heure, je lève le nez et voit une Voie Lactée extremely lumineuse et contrastée, traversée par quelques étoiles filante dont quelques jolis petits bolides. Toujours sans passe-filtre, je profite de mon OIII pour observer les dentelles mais je retourne vers l’aigle et le sagittaire pour profiter de leur position favorable. Je détaille la nébuleuse planétaire NGC 6781, que je peine à trouver mais qui se montre facilement. La centrale n’est pas visible, et l’enveloppe asymétrique forme une sorte de fer à cheval au milieu d’un joli alignent d’étoiles. Puis je pointe Arp91 dans le serpent, une des cibles prioritaires de la soirée. Je l’avais observé dans mon jardin mais bien sûr elle se cachait un peu malgré le concours fort sympathique de quelques malfrats amateurs de cuivres qui ont saboté le réseau d’éclairage de la commune. Le duo est tout petit et assez faible, mais facile à pointer. La galaxie plus brillante est légèrement allongée, avec un noyau brillant. La seconde est plus évanescente, légèrement déformée par sa voisine. L’observation est plus facile à fort grossissent malgré un ciel perfectible et des étoiles un peu empâtées à 400x. Je tente ensuite le quintet de Stéphan mais je m’y casse les dents. Il est bien visible à 21mm, ce qui est bon signe, mais pas facile à détailler. Je navigue entre les oculaires de 13, 8 et 4,7mm sans grand succès. Je ne parviens pas à la dessiner, la faible lueur rouge dégradant déjà trop ma vision à l’oculaire. Les observations s’enchaînent, agrémentées fort agréablement par de jolies propositions de petites nébuleuses pointées par Phil dans son 350mm. Le lascar est féru de ces petites cibles originales tirées de Splendeurs du Ciel Profond. Nous profitons aussi du scope de notre compagnon d’un soir pointé vers de belles cibles toujours aussi spectaculaires comme M82. Je continue dans le galactique, mes observations préférées, avec une petite cible NGC 6384 dans Ophiucus, spirale vue de face qui semble d’abord décevante mais qui me révèle finalement autour de son centre de jolis bras légèrement contrastés. Je pointe ensuite l’œil de chat, qui pourrait manifestement en montrer plus sous un ciel plus stable. Elle est quand même magnifique avec sa superbe couleur bleue turinoise et son étoile centrale comme un diamant! Je décide maintenant d’observer NGC6888 que j’avais déjà dessiné au 200mm. La moitié plus faible se montre bien ainsi qu’une foule de petites nodosité et filaments. Je cherche à pointer alors Hélix, que je vois à ma grande surprise et facilement au cher heur de 50mm! Elle est superbe à 90x mais le ciel semble un peu dégradé. Mais la nuit s’avance, la route de retour et longue et le travail m’attend demain matin. encore un coup d’œil sur Amdromede, puis la rose de Caroline, et M33 qui remonte déjà. Et puis hors de question de partir sans observer Saturne en binoculaire, toujours aussi spectaculaire malgré une turbulence de plus en plus marquée. Et voilà encore une superbe nuit dans un cadre époustouflant, avec des astram formidables, et de belles étoiles filantes pour saupoudrer tout ca! Bonne nuit et bon ciel!

avec du retard enfin un peu de soleil. Le 17-08-2023.

En fait, ce qu'explique Tyler, c'est que ton guidage est un asservissement de système ou rentre en jeux une boucle de contre réaction (le nom dans mon métier d'origine). "e" c'est l'erreur constatée entre la position de l'étoile réelle et sa position théorique sur le capteur. "A" c'est le gain pas/correction angulaire en pixels par pas et "B" ta boule de contre réaction. A e B s'expriment en nombres complexes qui vont être influencé par tes paramètres dans PHD. La fonction de transfer de ton guidage est S/e=A/(1+AB) MAIS, si tu te retrouve d'aventure avec le produit A*B=-1, ton système devient oscillant puisque on ne peut pas diviser par 0. En électronique tu aurais une belle sinusoïde en sortie (ou un bel effet Larsen). Bref, ton guidage par en sucette. 🤔 C'est ça l'effet "yo-yo" que décrit Tyler. Bon, j'espère vous avoir gardé avec moi, mais le guidage, tout comme le monde, est plus beau quand on peut poser ses lois sur le papier (c'est pour ça que j'aime les sciences). A+ Serge

Hello à tous, Je vous propose mon premier dessin astro, il s'agit de M17 au T400 oculaire 8,8 mm sans filtre Papier noir Crayon blanc White 101 Faber-Castel Crayon gris Siler 251 Faber-Castel Estompe + Crayon Et c'est tout pas de retouche GIMP ou autre Croqué au camping du Montdenier entre Riez et Moustier St Marie en date du 14/08/2023 aux alentours de 0 h 30 TU J ai essayé de ressortir l'image a l'oculaire J espère qu'il vous plaira Bon ciel à tous Pascal

Hello, une superbe météorite avec trace persistante... pendant environ 10mn...

Salut Guilaume, Super dessin bravo, et je découvre ce petit instrument en même temps. Je viens de lire ton sujet dans le Club vintage également. Surprenant ce tube, il semble faire mieux que se défendre vu tes observations qui me semblent largement au niveau de mon ancienne 80 ed. Bon ciel à toi !

J'ai une lulu 80 et je vous bien des détails mais certainement pas autant par manque d'habitude

Superbe calamar !! Bravo !!

Ce soir Simon Lewis va faire une Seestar Special ! Déballage de la production finale en direct :

Alors, une seule règle.... poser, poser, poser. En OIII, base de la photo, le signal est très faible. J'ai obtenu ce modeste résultat avec 74 poses de 5mn avec un " tromblon" ouvert à 2,91. Mais je reconnais le challenge intéressant. Merci pour ton appréciation et bon ciel. Alain

Quelle qualité d'observation pour noter autant de détails bravo

Une simulation sur Stellarium le 19 août vers 4h l'indique présente pratiquement à l'endroit où tu l'as dessiné....donc cela confirme que c'est bien elle.... Belle observations en tout cas avec ce petit télescope paralux 80 mm sur tripod! Comme quoi on peut faire de belles choses avec un petit diamètre...

bonjour a tous, prise de ce matin après une nuit pluvieuse (hier soir j'y croyais pas trop) avec une bonne grosse heure de ciel potable pour shooter. au final content du résultat même matériels traitement : pipp/autostak/astrosurface/winjupos/finition gimp bon ciel a tous et bon week-end

Bravo pour ce très joli dessin très fin qui évoque tout à fait la vue à l'oculaire, avec déjà de beaux détails. Il m'a semblé cette année que la GTR se trouvait plus " insérée" dans la bande équatoriale sud que l'an passé ?

Salut les copains Désolé d’avoir été contraint de quitter les NCN si vite…en tout cas,on s’est bien marré sur les 5 jours ou j’étais à Lanuejols😜😜😜 a l’année prochaine

Le 7 septembre elle sera à moins d'un demi-degré d'Algenubi, un bon repère dans les lueurs du matin, avec une magnitude prévue à 6 et quelques ça devrait le faire !

Belle observation et superbe dessin, très fin. Bravo.

Bonjour à Toutes et Tous En partage sur le forum une animation de protus qui date de quelques semaines et non postée Un grand champ dans le Sagittaire avec le Sony A7S et son filtre Duo band et le 135 mm fait dernièrement pour reprendre un peu les automatismes (les nuits augmentent). Version sortie du nouveau siril uniquement. Bon astro alain

Boitier MemStar validé avec table équatoriale. Seul bémol, il est a la ramasse lorsque la table fait un reset. J'ai essayé de synchroniser une recherche avec un reset et les valeurs alt-az ne variait pas pendant le reset ou juste d'une unité. La table est capable de suivre pendant 1 h. Donc 15° en azimuts. Il suffit de refaire la mise en station sur une étoile après un reset Hier soir il m'a trouvé Uranus les doigts dans le nez. J'ai aussi eu un bloquage, les valeurs alt-az ne variait pas lors de la recherche. Je peut aider au débogage sur table équatoriale si nécessaire, avec une version débug. Dobson ES 300 f5 sur table équatoriale TMS Astro

bonjour a tous, après saturne la nuit dernière je suis parti du coté de juju une lutte difficile coté traitement 😅 et voici le résultat même matériel, traitement habituel bon ciel a tous !

Bonjour, Ci joint photos du soleil faites ce matin. Bonne journée Lionel

Yo ! ça faisait bien longtemps que je n'avais déposé quelque chose ici. Un petit souvenir de ma virée australienne pour saisir en 62" cette formidable éclipse "mixte" du bout des crayons, quelque part vers Exmouth, seule zone terrestre où la totalité s'invita. Plus de détail sur mon site ou sur AS.

Pour trouver la source du (ou des) problème (s), il faut essayer de les isoler. Par exemple, éviter d'avoir un problème de collimation en même temps qu'un problème de suivi ou de turbulence. Bref, cela ne se fait pas sur une photo longue avec guidage; encore moins compilé! Alors un peu de méthode pour aller trouver le problème (en espérant que je n'oublie rien): A) il faut déceler les problèmes d'optique: 1) Prendre des photos en pose courte pour éviter les erreurs de suivi mais suffisamment longue pour annuler la turbulence: au delà de 5s (turbu) et pas trop longue (10s). Le truc est de viser un amas ouvert pour avoir des étoiles dans tous les endroits des photos avec la MAP faite sur le centre de l'image. L'examen se fait sur les photos brutes sans traitement autre qu'une montée d'histogramme (tant pis pour le bruit). Cela peut se faire quand la lune est là! On ne cherche pas à faire des photos de qualité mais à régler un problème. 2) Un instrument bien collimaté n'a pas de défauts au centre: Cela permet aussi de détecter les erreurs de suivi, de MAP, de collimation, d'astigmatisme,... 3) Si le 2) est bon, on regarde dans les coins pour aller détecter la coma (comètes ~identiques dans chaque coin), le tilt avec des étoiles d'aspects différents dans chaque coin, de courbure de champ avec des étoiles identiques dans chaque coins mais plus floues qu'au centre, de distance de correcteur avec des étoiles identiques complétement corrigées ou surcorrigées. 4) Si tout cela est bon à une position de collimation donnée mais que les défauts surgissent au fur et à mesure des photos prises la nuit; penser à la perte de la collimation, parfois de manière réversible, par déformation d'une partie ou d'une autre de l'optique! déplacement du miroir primaire à forte inclinaison, déformation du tube d'un newton, fléchissement de l'araignée, etc . J'ai mis du temps avant de trouver que le tube de mon newton fléchissait plus ou moins selon les positions. Un renforcement de celui ci a permis de régler le problème. B.) On regarde les problèmes de suivi et d'autoguidage.. 1) Problème de guidage: Prendre des photos avec le temps de pose voulu sans dithering. De manière évidente, il faut le faire un jour avec peu de turbulence. Avec beaucoup de turbulence, le guidage sera "toujours" mauvais. La turbulence s'estime à l’œil mais tu peux la quantifier par le RMS du DEC sur 50 pts sans guidage sur cet axe. Un RMS grand (2-3 ") = bcp de turbu. Regarder le sens d'allongement selon les axes AD et DEC --> se repérer tout seul ou faire un réduction astrométrique. Cela permet de voir si le défaut vient d'un axe en particulier... un gros défaut d'un axe peut se faire ressentir sur l'autre axe. Si c'est cela, il faut travailler le réglage du guidage et si cela ne suffit pas, travailler la mécanique après avoir fait une PEC. 2) Déterminer la présence de flexions entre l'imageur et le guideur (Peut être faut il commencer par là si le guidage ne semble pas trop mauvais?): A partir de photos brutes prises avec des poses pas trop longues pour avoir des étoiles relativement ponctuelles, regarder si les étoiles au centre bougent, plus ou moins, dans une même direction.

Bonjour, une image réalisée les nuits du 14-15 et 17/08 via mon observatoire en automatique. TN200 F/D 5.2 fabrication perso, AZEQ6, Paracorr II. LRVB Baader (200/40/40/40) ASI ZWO533MM @ -5°C Pilotage sans faille par Nina traitement Pixinsight. je vous laisse découvrir où se cachent quelques galaxies minuscules dans le fond de ciel. Au plaisir de vous lire Click click pour la full.

en faite quand j ai vendu mon maksutov j avez déjà en tête de reprendre l aventure tot ou tard. c etai pas prévue pour aujourd’hui mai l arriver de ce tube ma donner l envie de mis remettre bon déjà ces un F4 pour le planétaire ces pas le top . a voir avec une barlow il passera peut etre en dobson motoriser si la monture et vraiment naz (ou une goto)

Merci Alexis. Ton avis m'est bien utile. Amicalement 🤩

Salut Tiyann, yes! c'est bien résolu et le traitement est doux.

Et j'en connais qui après cela osent se moquer de Linux !

.

Ha ben c'est la période des galères ici aussi. 3e session sur le Requin LDN1235. Idéalement placé en plus et nouvelle lune. Y a toujours un truc qui merdouille quand j'essaie de la faire , déjà l'année dernière. Cette fois ci j'ai voulu bien cadrer le requin, caméra orientée à 35° et paf au retournement au méridien forcément l'image est inversée de 35° dans l'autre sens. Quand tu assembles les 2 parties c'est très moche avec les images superposées. Autre essai, cette fois ci sur la 50ED y a des vis chromées qui servent en visuel pour tenir un occulaire par exemple et bien je les ai trop vissés. Elles dépassent à l'intérieur. Énorme reflet, aggravé par les flats 😭 Donc je reprends tout de zéro ce soir en modifiant les sources de défaut. Je l'aurai un jour, je l'aurai... Pour tes images effacées, pas moyen de les retrouver avec un logiciel de récupération de données effacées ?

Pour reluquer comme ça chez le voisin, c'est une autre thérapie qui est conseillée !

Yes, et ça marche pour tous les systèmes amplifiés à Amplis Op transbars et accessoirement le guidage de Julien avec sa focale de guidage taille enfant. 😄 Tiens j'en remets une couche parce que Si seulement Roger du fil d'a côté passe par là (on t'aime Roger 🥰) Et Laplace est votre ami: Bon, la dame c'est pas encore Squeezie dans ses videos mais bon... Bon, on a pas encore résolu les problèmes de guidage de Julien... 🤔 J'ai cherché le paramètre Minmo de Phd2 et je me rends compte qu'il va falloir que je lise le manuel.. 🤮 a+ Serge

Bonjour, Tu dois pouvoir obtenir une bien meilleure image avec ton matériel. Il me semble que autostakkert et PIPP suffisent et sont même tout indiqués pour traiter ces clichés. PS sera juste utile pour quelques finitions, notamment avec "camera raw". Mais comme déjà indiqué par "Tyann", c'est surtout en peaufinant ton mode d'acquisition que tu dois pouvoir améliorer les choses. Je me hasarderai tout d'abord à dire qu'un apn récent peut permettre d'obtenir de meilleurs résultats qu'une caméra planétaire (tout le monde ne sera pas d'accord avec moi). On peut en effet avec certains apn faire des rafales à 20 img/ s et/ou des vidéos de 100 img/ s. L'idéal est sans doute de faire une vidéo (format ser, et possibilité raw sur certain apn) sur une durée maxi d'environ 74 secondes. Au delà il faut traiter avec winjupos pour compenser la rotation rapide de juju. Mais peut-être te faut il aussi attendre la période plus favorable de fin octobre à début novembre, puisque jupiter sera en opposition (le 03/11 plus précisèment).

Superbe ce cocon, le traitement est très doux. Bravo!

Astrosurface marche bien et fera l'affaire, toujours gratuitement. 😉

Fait gaffe, la bortlite et la diametrite sont souvent des virus qui attaquent en même temps!

Pardon, j'aurai du le préciser dans mon post précédent... je me suis offert un petit Celestron en 127/1000 (starsense). Je sais que c'est pas terrible (surtout avec l'histoire de la barlow intégrée) mais ça reste une sacrée évolution par rapport à mon matos d'avant 😄

Si tu utilises des oculaires de 20 à 35mm de focale, tu utilises quasiment toute l’image projetée par ton télescope ou la barlow que tu as mis devant la bino, sans l’étirer beaucoup ensuite. Donc il n’y a pas trop de soucis de parallélisme dans la tête. Si tu utilises des oculaires de courte focale, tu vas beaucoup “grossir” l’image projetée par ce scope ou cette barlow devant la bino… et là tu peux avoir des difficultés avec le parallélisme

Grrrr Elle a osé!!! 🤬🤣 Un grand merci pour ton accueil Lune Cendrée. Que de super souvenirs quand on repense à ses 1ers débuts, ma 1ere lunette était offerte dans un pif gadget (je rigole pas) mais ça m'avait encourager a faire mieux et la 2eme fu un assemblage de 2 loupes, des rouleaux de carton et beaucoup de scotch hahaha. Mes parents finirent par prendre la chose au sérieux et m'offrirent ma 1ere vraie lunette, sur trépied et tout 🤩 Celle-ci, je l'ai trimballé un peu partout, de la Grèce à la Hollande (ou elle est restée d'ailleurs) Aujourd'hui, j'ai la chance d'habiter un village à 600/700 mètres, on ne voit pas le bout de son nez dès qu'il fait nuit et je dois avouer que de revoir la voie lactée à aussi eu une grande influence sur mon choix de me remettre à cette passion.

hors astronomie petit vol en vfr sur ivao, vous le parking, c'est notre place

Aaaah oui! mais tu es moins un artiste que Sam! 😉 Je vois maintenant. a+ Serge

Horreur ! 😯🤪😱

30 x M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8, M9, M10, M11, M12, M13, M14, M15, M16, M17, M18, M19, M20, M21, M22, M23, M24, M25, M26, M27, M28, M29, M30, M31, M32, M33, M34, M35, M36, M37, M38, M39, M40, M41, M42, M43, M44, M45, M46, M47, M48, M49, M50, M51, M52, M53, M54, M55, M56, M57, M58, M59, M60, M61, M62, M63, M64, M65, M66, M67, M68, M69, M70, M71, M72, M73, M74, M75, M76, M77, M78, M79, M80, M81, M82, M83, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M92, M93, M94, M95, M96, M97, M98, M99, M100, M101, M102, M103.

Astrojensen (il est sur Cloudy Nights) avait mis sur YT une vidéo de la Lune prise avec son Towa/Bresser 80/800. Comme je viens de la trouver, en voici le lien :